Encuesta de Percepciรณn Ciudadana, Colombia 2016
La Red de Ciudades Cรณmo Vamos 2016
Contenido BLOQUE 1 Entorno general, salud, educación, economía
BLOQUE 2 Seguridad, movilidad, servicios públicos y medio ambiente
BLOQUE 3
Cultura, recreación y deporte, Gobierno y Ciudadanía
Ranking de ciudades
E.P.C. 2016 Informe Integrado
Ficha técnica Ficha Técnica Realizado por Ipsos Napoleón Franco (Bogotá, Cali, Cartagena, Medellín, Cúcuta, Santa Marta, Manizales, Pereira, Ibagué, Bucaramanga Metropolitana); Cifras & Conceptos ( Yumbo, Aburra Sur) inscritos ante el Consejo Nacional Electoral y Uninorte (Barranquilla); Encomendado y financiado por los programas Cómo Vamos de cada ciudad. 14.649 Encuestas a hombres y mujeres mayores de 18 años de edad, residentes en viviendas de estratos 1 al 6, mediante entrevistas cara a cara, en hogares realizadas entre el 15 de octubre y el 20 de diciembre de 2016. Representa la población de cada ciudad (por zonas que agrupan todas sus localidades o comunas y en algunas ciudades área rural), con un margen de error entre el 2.5% y el 3.5% según ciudad; en todos los casos con 95% de confiabilidad Realizado a través de una muestra estratificada, multietápica, con un marco de áreas cartográfico, ponderada por zonas, edad, ocupación y género, con las proyecciones del DANE al 2016 para todas las ciudades
Ficha técnica Ficha Técnica Fechas en las que se desarrolló el trabajo de campo en las distintas ciudades 1. Aburrá Sur – noviembre y diciembre de 2016 2. Barranquilla – noviembre 2016 3. Bogotá – octubre 2016 4. Bucaramanga – noviembre 2016 5. Cali – octubre y noviembre 2016 6. Cartagena – octubre 2016 7. Cúcuta – noviembre y diciembre 2016 8. Ibagué – octubre y noviembre 2016 9. Manizales – octubre 2016 10. Medellín – octubre 2016 11. Pereira – octubre y noviembre 2016 12. Santa Marta – octubre y noviembre 2016 13. Yumbo – octubre 2016
Consideraciones metodológicas La Encuesta de Percepción Ciudadana en todas las ciudades de la RED Cómo Vamos ha sido enriquecida y fortalecida mediante cambios metodológicos, por lo cual, a partir de este año la medición efectuada cuenta con las siguientes novedades: •
Se amplió la representatividad de la muestra en términos del grupo objetivo: las mediciones previas privilegiaban a los (las) jefes de hogar. A partir de esta medición se decidió tener una muestra representativa de todos los habitantes de la ciudad. Por ello los datos históricos que se presentarán en este informe son únicamente como referencia y no son directamente comparables con las mediciones pasadas.
•
Se priorizaron los temas, con lo cual, se redujo el tiempo de duración de la encuesta mejorando la calidad de la captura del dato.
Ficha Técnica
La presentación de resultados está dividida en dos grupos de la siguiente manera :
Grupo 1: Ciudades Capitales
Grupo 2: Otras Ciudades
Barranquilla
Bogotá
Floridablanca
Girón
Bucaramanga
Cali
Itagüí
La Estrella
Cartagena
Cúcuta
Piedecuesta
Sabaneta
Ibagué
Manizales
Medellín
Pereira Santa Marta
Yumbo
Cubrimiento Geográfico Ficha Técnica
Otras ciudades
Ciudades Capitales
Barranquilla
Floridablanca
Bogotá
Girón
Bucaramanga
Itagüí
Cali
La Estrella
Cartagena
Piedecuesta
Cúcuta
Sabaneta
Ibagué
Yumbo
Manizales Medellín Pereira
Santa Marta
Bloque 1: Entorno general, salud, educación, economía
Encuesta de Percepción Ciudadana 2016.
Optimismo: Piensa que las cosas en la ciudad van por buen camino
Clima de opinión
Promedio en 2016 en Ciudades Capitales =61%
86%
79%
78%
77%
66%
Santa Marta
Manizales
B/quilla
Medellín
Pereira
65% B/manga
53%
51%
49%
34%
34%
Cali
Ibagué
Cúcuta
Cartagena
Bogotá
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Optimismo: Piensa que las cosas en la ciudad van por buen camino
Clima de opinión
Promedio en 2016 Otras Ciudades = 78%
89% Itagüí
87% La Estrella
85%
82%
Piedecuesta
Floridablanc a
81%
79%
Girón
Sabaneta
48% Yumbo
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad
Optimismo: Piensa que las cosas en la ciudad van por buen camino
Clima de opiniรณn
Evoluciรณn histรณrica (promedio total Red). 66%
46% 39%
'99
62%
57%
58%
'06
'07
58%
66%
63% 57%
48%
43%
53%
55%
53%
56%
34%
32%
'98
69%
'00
'01
'02
'03
'04
'05
'08
'09
'10
'11
'12
'13
14
15
16
Base: total de la muestra en cada ciudad
Orgullo: Se sienten orgullosos con la Ciudad
Clima de opinión
Promedio en 2016 en Ciudades Capitales =69%
87%
85%
B/quilla
Manizales
80% 78% Medellín
B/manga
75% Santa Marta
74% Pereira
67%
62%
59%
55%
39%
Ibagué
Cali
Cúcuta
Cartagena
Bogotá
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad
Orgullo: Se sienten orgullosos con la Ciudad
Clima de opinión
Promedio en Otras Ciudades 2016=73%
82%
79%
78%
76%
La Estrella
Sabaneta
Itagüí
Piedecuesta
71%
55%
Florida Blanca
Yumbo
Por arriba del promedio
76% Girón
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Orgullo: Se sienten orgullosos con la Ciudad
Clima de opiniรณn
Evoluciรณn histรณrica (promedio total Red).
79% 77%
76%
75% 71%
77% 74%
74% 72%
71%
72% 70%
69%
68% 65%
58%
'01
'02
'03
'04
'05
'06
'07
'08
'09
'10
'11
'12
'13
14
15
16
Base: total de la muestra en cada ciudad
Bienestar Subjetivo: Se sienten satisfechos con su ciudad como un lugar para vivir
Clima de opinión
Promedio en Ciudades Capitales 2016=74%
90%
88%
Manizales
B/ quilla
84% Medellín
82%
81%
B/manga
Pereira
80% 78% Santa Marta
65%
62%
62%
45%
Cali
Cúcuta
Cartagena
Bogotá
Por arriba del promedio
Ibagué
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Bienestar Subjetivo: Se sienten satisfechos con su ciudad como un lugar para vivir
Clima de opinión
Promedio en Otras Ciudades 2016=79%
84%
83%
82%
82%
82%
Florida Blanca
La Estrella
Itagüí
Piedecuesta
Sabaneta
78%
61%
Girón
Yumbo
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Bienestar Subjetivo: Se sienten satisfechos con su ciudad como un lugar para vivir
Calidad de vida
EvoluciĂłn histĂłrica (promedio total Red).
Satisfechos 78%
76% 73%
74%
73%
75% 73%
71%
'08
'09
70%
'10
'11
'12
'13
´14
15
16
Base: total de la muestra en cada ciudad
Ranking de Ciudades de acuerdo a: Optimismo, orgullo y bienestar subjetivo combinados (promedio de los tres indicadores = 70% RED Ciudades Capitales)
Calidad de vida
85% 84%
80% 80% 75% 74%
Por abajo del promedio
60% 57% 50%
39% Bogotá
65%
Cali Cúcuta
Cartagena
Manizales
Barranquilla
Medellín
Santa Marta
Bucaramanga
Pereira
Ibagué
Por arriba del promedio
Ranking de Ciudades de acuerdo a: Optimismo, orgullo y bienestar subjetivo combinados (promedio de los tres indicadores = 77% RED Otras Ciudades)
Calidad de vida
84% 83%
Por arriba del promedio
81%
80% 79% 78% 54% Por abajo del promedio
Girón
Yumbo
Piedecuesta sabaneta
Floridablanca
Itagüí
La Estrella
Educación: Niños o jóvenes [5 a 17 años] que asisten a establecimiento educativo
Educación
[Respuestas para cada opción, Ciudades Capitales en el año 2016] No asisten
Privado
Publico
6%
7%
7%
6%
10%
8%
3%
5%
10%
7%
7%
16%
15%
17%
21%
18%
22%
32%
35%
30%
35%
41%
60%
60%
58%
52%
Cartagena
Santa Marta
Cali
78%
Manizales
78%
Medellín
76%
Pereira
73%
Ibagué
72%
Cúcuta
70%
B/manga
65%
Barranquilla
Bogotá
Base Quienes tienen niños entre 5 y 17 años en cada ciudad
Educación: Niños o jóvenes [5 a 17 años] que asisten a establecimiento educativo
Educación
[Respuestas para cada opción, Otras Ciudades en el año 2016] 8%
17%
75%
Piedecuesta
No asisten
Privado
10%
10%
6%
26%
27%
71%
64%
La Estrella
23%
Itagüí
Publico 20%
10%
15%
19%
30%
63%
62%
60%
56%
Sabaneta
Yumbo
Girón
Floridablanca
29%
Base Quienes tienen niños entre 5 y 17 años en cada ciudad
Educación: Niños o jóvenes [5 a 17 años] que asisten a establecimiento educativo
Educación
Evolución histórica (promedio total Red).
61% 53%
41%
51%
'01
54%
37%
39%
44% 35%
6%
56%
5%
4%
'02
'03
7%
'04
7%
'05
65%
64%
31%
32%
68%
28%
65%
32%
69%
70%
72%
73%
71%
70%
67%
Público
Privado 27%
5%
5%
4%
3%
4%
24% 6%
'06
'07
'08
'09
'10
'11
23% 5%
22% 4%
'12
'13
25%
27%
4%
3%
´14
15
25% 9% No asisten 16
Base Quienes tienen niños entre 5 y 17 años en cada ciudad
Educación: Satisfacción con la educación para niños y jóvenes de 5 a 17 años
Educación
Satisfechos Ciudades Capitales 2016=76%
90%
85%
83%
82%
79%
74%
73%
72%
71%
67%
65%
Barraquilla
Manizales
Cartagena
Cúcuta
S/Marta
Ibagué
Pereira
B/manga
Medellín
Cali
Bogotá
Satisfechos Otras Ciudades 2016=75%
88%
80%
77%
74%
73%
71%
69%
Piedecuesta
Yumbo
Por arriba del promedio Por abajo del promedio
Sabaneta
La Estrella
Floridablanca
Itagüí
Girón
Base Quienes tienen niños entre 5 y 17 años en cada ciudad
Educación: Satisfacción con la educación para niños y jóvenes de 5 a 17 años
Educación
Evolución histórica (promedio total Red).
80%
79%
'08
'09
Satisfechos
73%
74%
'10
'11
80%
76%
72%
72%
76%
'12
'13
´14
15
16
Base: total de la muestra en cada ciudad
Educación: Satisfacción con la educación superior
Educación
Satisfechos Ciudades Capitales 2016=77%
92%
84%
83%
80%
79%
77%
74%
73%
71%
70%
67%
Barranquilla
Cúcuta
Cartagena
Manizales
B/manga
S/Marta
Medellín
Pereira
Bogotá
Cali
Ibagué
Satisfechos Otras Ciudades 2016=82%
98%
98%
La Estrella
Sabaneta
Por arriba del promedio Por abajo del promedio
80%
78%
78%
75%
67%
Girón
Floridablanca
Itagüí
Piedecuesta
Yumbo
Base de hogares donde hay jóvenes que asisten a un establecimiento de educación técnica, tecnológica, universitaria o superior.
Salud: Satisfacción con el servicio de salud recibido en el último año
Salud
Satisfechos Ciudades Capitales 2016=51%
74% Barranquilla
56%
56%
56%
52%
51%
48%
47%
40%
40%
37%
B/manga
Cartagena
Medellín
Manizales
Cali
S/Marta
Cúcuta
Bogotá
Ibagué
Pereira
Satisfechos Otras Ciudades 2016=57%
75% Sabaneta
60%
59%
57%
55%
54%
La Estrella
Itagüí
Girón
Floridablanca
Piedecuesta
42% Yumbo
Por arriba del promedio Por abajo del promedio Base: usuarios de servicios de salud en cada ciudad.
Salud: Satisfacción con el servicio de salud recibido en el último año
Salud
Evolución histórica (promedio total Red). Satisfechos
64%
'08
61%
'09
56%
55%
'10
'11
52%
50%
'12
'13
56%
´14
50%
52%
15
16
Base: usuarios de servicios de salud en cada ciudad.
Pobreza : Personas que consumieron menos de las tres comidas
Alimentación Santa Marta 22%
EN PROMEDIO
11% de los hogares en las ciudades de la RED reportan que algún miembro tuvo que comer menos de tres comidas diarias porque no había suficientes alimentos. En seis ciudades el promedio está por encima del promedio de la RED
Barranquilla 14% Cartagena 25% Cúcuta 20% Medellín 19%
Girón 7%
Itagüí 7%
La Estrella 4%
Sabaneta 3% Cali 12% Yumbo 9%
B/manga 8% Floridablanca 6% Piedecuesta 4%
Bogotá 14% Manizales 9% Pereira 10% Ibagué 11%
Pobreza: Personas que se consideran a sí mismos como pobres.
Clima económico
Ciudades Capitales Promedio en 2016 = 21%
14%
15%
15%
18%
18%
21%
B/ quilla
B/ manga
Manizales
Bogotá
Cali
Medellín
24%
27%
Ibagué
Santa Marta
21% Pereira
27% 30% Cúcuta
Cartagena
Arriba del promedio Abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad
Pobreza: Personas que se consideran a sí mismos como pobres
Clima económico
Otras Ciudades Promedio en 2016 = 13%
4%
8%
12%
13%
Sabaneta
La Estrella
Itagüí
Yumbo
14%
19%
19%
Piedecuesta
Floridablanca
Girón
Arriba del promedio Abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad
Pobreza Personas que se consideran a sí mismos como pobres
Clima económico
Evolución histórica (promedio total Red)
40% 36%
33%
31%
30% 26%
27%
27% 21%
'04
'05
'06
'07
'08
'09
'10
'11
23%
'12
21%
'13
23% 19%
14
15
16
Durante el último año, la situación económica de su hogar.
Clima económico
Ciudades Capitales Promedio en 2016 = 40% Quienes piensan que en el último año ha mejorado.
51%
47%
46%
46%
43%
41%
Medellín
Santa Marta
B/ quilla
Cartagena
Cali
B/ manga
39%
37%
37%
Pereira
Ibagué
Manizales
30% 26% Bogotá
Cúcuta
Arriba del promedio Abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad
Durante el último año, la situación económica de su hogar.
Clima económico
Otras Ciudades Promedio en 2016 = 38% Quienes piensan que en el último año ha mejorado.
48%
43%
La Estrella
Sabaneta
40% 39% Itagüí
Floridablanca
35%
34%
30%
Piedecuesta
Yumbo
Girón
Arriba del promedio Abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad
Durante el último año, la situación económica de su hogar ha mejorado.
Clima económico
Evolución histórica (promedio total Red) Quienes piensan que en el último año ha mejorado
38%
40% 35%
33%
34%
33%
10
11
12
36%
38%
36%
39%
31% 24%
26% 23% 12%
01
15%
02
03
04
05
06
07
08
09
13
14
15
16
Base: total de la muestra en cada ciudad
El entorno general en 2016 en la RED de Ciudades
Conclusiones
En las ciudades capitales, donde los indicadores de satisfacción y de orgullo por la ciudad son más altos son: Manizales, Barranquilla, Medellín y Santa Marta y en las otras ciudades son: La Estrella, Itagüí, Piedecuesta y Sabaneta. En estas ciudades además la percepción general es que la ciudad va por buen camino.
Satisfacción y Orgullo por la ciudad son variables altamente correlacionadas, y cuando se analiza cuál es la variable que se constituye en el principal motor para construir satisfacción, se encuentra que es el orgullo por la ciudad y en segundo lugar, la percepción de si la ciudad va por buen camino. La educación tanto pública como privada, es la que obtiene el más alto nivel de satisfacción a una distancia importante de todos los activos personales evaluados. Salud continúa presentado bajos niveles de satisfacción en general.
El entorno general 2016 en las Otras Ciudades
Conclusiones
El optimismo y el bienestar subjetivo es mayor en las “otras ciudades” que en las capitales. La gran mayoría de los habitantes de las “otras ciudades” piensan que las cosas en la ciudad van por buen camino, se sienten orgullosos de su ciudad y se sienten satisfechos con su ciudad como un lugar para vivir. Yumbo muestra un compartimento diferente al conjunto de las otras ciudades, sus habitantes no se sienten optimistas y el bienestar subjetivo es el más bajo de las ciudades pequeñas, ocupa el último lugar en el ranking de su grupo.
Entorno económico 2016 en la RED de Ciudades Cúcuta es la ciudad en donde el entorno económico se percibe más complejo dado que el 27 % se consideran pobres y en donde solo el 26% percibe que la situación económica del hogar ha mejorado Alrededor del 50% de los ciudadanos de Medellín, Santa Marta, Barranquilla consideran que la situación económica en el hogar ha mejorado. OTRAS CIUDADES Las ciudades capitales tienen indicadores de pobreza mas altos que las otras ciudades.
Girón es la población del grupo otras ciudades en donde hay un 19 % de personas que se consideran así mismas mas pobres y en donde se percibe menos mejora de la situación económica del hogar (30%)
Conclusiones
Bloque 2: Seguridad, movilidad, servicios pĂşblicos y medio ambiente
Encuesta de PercepciĂłn Ciudadana 2016.
Seguridad: Percepción de seguridad en la ciudad y en el barrio
Seguridad
Se sienten seguros en la ciudad (prom. 2016 Ciudades Capitales= 44%) Bogotá
C/gena
Cúcuta
Cali
B/quilla
Ibagué
Pereira B/manga
19%
31%
36%
37%
42%
46%
49%
Por abajo del promedio
48%
Med
S/Marta Manizales
51%
56%
71%
Por arriba del promedio
Se sienten seguros en el barrio (prom. 2016 Ciudades Capitales= 55%) Cúcuta
Bogotá
C/gena
39%
42%
45%
Ibagué B/manga B/quilla
48%
52%
52%
Cali
54%
S/marta M/zales
63%
67%
Pereira
Medellín
68%
73%
Seguridad: Percepción de seguridad en la ciudad y en el barrio
Seguridad
Se sienten seguros en la ciudad (prom. 2016 Otras Ciudades = 59%) Yumbo
Floridablanca
35%
51%
Piedecuesta
51%
Girón
Itagüí
Sabaneta
La Estrella
55%
72%
74%
79%
Por abajo del promedio Por arriba del promedio
Se sienten seguros en el barrio (prom. 2016 Otras Ciudades = 61%) Yumbo
Piedecuesta
47%
48%
Girón Floridablanca
48%
51%
Itagüí
75%
Sabaneta La Estrella
75%
81%
Seguridad: Percepción de seguridad en la ciudad y en el barrio
Seguridad
Evolución histórica (promedio Total Red). Seguros en el barrio Seguros en la ciudad 59%
53%
47%
41%
40%
42%
'06
'07
'08
40% 40%
'09
42%
45%
48%
51%
52%
52%
55%
47%
35%
37%
36%
37%
34%
37%
'10
'11
'12
'13
´14
15
16
Seguridad: Victimización: ¿Fue víctima de algún delito en el último año?
Seguridad
Victimización Ciudades Capitales Promedio en 2016 = 19%
16% Pereira
16%
15%
15%
B/ manga
B/ quilla
Medellín
18%
20%
20%
Cali
Cúcuta
Ibagué
15%
13%
Santa Marta
Manizales
24%
32%
Cartagena
Bogotá
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Seguridad: Victimización: ¿Fue víctima de algún delito en el último año?
Seguridad
Victimización Otras Ciudades Promedio en 2016 = 11%
10%
9%
6%
La Estrella
Sabaneta
Itagüí
12% Piedecuesta
13% Floridablanca
Por arriba del promedio
14%
17%
Girón
Yumbo
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Seguridad: Victimización en el último año
Seguridad
Evolución histórica (promedio total Red).
17%
11%
´06
12%
´07
13%
13%
´08
´09
´10
17%
´11
16%
´12
17%
17% 15%
´13
14%
´14
15
16
Base: total de la muestra en cada ciudad
Seguridad: Denunciaron el delito
Seguridad
Ciudades Capitales Promedio en 2016 = 42%
49%
46%
Cartagena
41% Cúcuta
Bogotá
41% Santa Marta
42%
42%
42%
Manizales
B/ quilla
Medellín
41%
40%
Pereira
Ibagué
Por arriba del promedio
37% Cali
37% B/ manga
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Seguridad: Denunciaron el delito
Seguridad
Otras Ciudades Promedio en 2016 = 50%
69%
67%
51%
Sabaneta
La Estrella
Itagüí
49%
45% 43%
Piedecuesta Floridablanca
Yumbo
30% Girón
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Seguridad: Denunciaron el delito
Seguridad
Evolución histórica (promedio total Red).
37%
'06
39%
'07
37%
'08
35%
35%
'09
'10
40%
42%
'12
'13
37%
39%
´14
15
43%
32%
'11
16
Base: total de la muestra en cada ciudad
Seguridad: Alta probabilidad de que un delito sea sancionado
Seguridad
Ciudades Capitales Promedio en 2016 = 15%
24%
18%
18%
B/ quilla
Medellín
Santa Marta
18% Cartagena
18% 15% Cúcuta
Pereira
13%
12%
12%
10%
9%
Manizales
Cali
B/ manga
Bogotá
Ibagué
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Seguridad: Alta probabilidad de que un delito sea sancionado
Seguridad
Otras Ciudades Promedio en 2016 = 22%
39%
37%
33%
Sabanet a
Itagüí
La Estrella
16%
13%
12%
8%
Yumbo
Floridablanca
Girón
Piedecuesta
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad
Seguridad: Alta probabilidad de que un delito sea sancionado
Seguridad
Evolución histórica (promedio total Red).
16% 11%
'10
10%
'11
11%
'12
12%
'13
13% 11%
´14
15
16
Base: total de la muestra en cada ciudad
Servicios Públicos: Satisfacción
Servicios Públicos
Satisfacción con el servicio recibido. Evolución histórica (promedio total Red). Telefonía celular
Internet
72% 66% ´08
´09
´10
´11
´12
´13
´14
15
16
Base: usuarios de cada servicio
Servicios Públicos: Satisfacción Servicios Públicos
Satisfacción con el servicio recibido. Evolución histórica (promedio total Red). Aseo y recolección de basuras
Acueducto
Energía eléctrica
Gas domiciliario
90%
80% 77% 76%
´08
´09
´10
´11
´12
´13
´14
15
16
Base: usuarios de cada servicio
Servicios Públicos: Satisfacción Ciudades Capitales Satisfacción con el Gas promedio 2016 = 90%
Servicios Públicos
94%
93%
91%
91%
91%
91%
89%
89%
89%
86%
83%
Manizales
Ibagué
Medellín
B/manga
Cartagena
Barranquilla
S/Marta
Pereira
Cali
Cúcuta
Bogotá
Otras Ciudades Satisfacción con el Gas promedio 2016 = 93% 99%
98%
94%
93%
90%
90%
85%
Sabaneta
La Estrella
Itagüí
Yumbo
Girón
Floridablanca
Piedecuesta Base: usuarios de cada servicio
Servicios Públicos: Satisfacción
Servicios Públicos
Ciudades Capitales Satisfacción con el Aseo promedio 2016 = 78% 90%
84%
82%
80%
79%
79%
78%
76%
74%
73%
Barranquilla
Manizales
Medellín
S/Marta
Cúcuta
Cartagena
B/manga
Ibagué
Pereira
Cali
59% Bogotá
Otras Ciudades Satisfacción con el Aseo promedio 2016 = 80% 89%
89%
85%
85%
76%
71%
63%
Sabaneta
La Estrella
Itagüí
Yumbo
Floridablanca
Piedecuesta
Girón Base: usuarios de cada servicio
Servicios Públicos: Satisfacción
Servicios Públicos
Ciudades Capitales Satisfacción con la Energía promedio 2016 = 72%
91%
Medellín
91%
Manizales
88%
83%
B/manga
Pereira
81%
Bogotá
80%
Cali
78% Ibagué
75% Cúcuta
48%
41%
36%
Cartagena
S/Marta
Barranquilla
Otras Ciudades Satisfacción con la Energía promedio 2016 = 86%
96%
95%
92%
84%
83%
82%
71%
Sabaneta
La Estrella
Itagüí
Yumbo
Girón
Floridablanca
Piedecuesta Base: usuarios de cada servicio
Servicios Públicos: Satisfacción Servicios Públicos
Ciudades Capitales Satisfacción con el Acueducto promedio 2016 = 79% 91%
Medellín
91%
Manizales
89%
Pereira
88%
87%
Barranquilla
B/manga
81%
Bogotá
78%
77%
75%
71%
Cali
Cartagena
Cúcuta
Ibagué
44% S/Marta
Otras Ciudades Satisfacción con el Acueducto promedio 2016 = 85% 95%
92%
90%
85%
84%
82%
Sabaneta
La Estrella
Piedecuesta
Girón
Itagüí
Floridablanca
67% Yumbo Base: usuarios de cada servicio
Vivienda: Satisfacciรณn con el barrio y la vivienda Barrio y vivienda
Evoluciรณn histรณrica (promedio total Red).
82%
81%
81%
80%
84%
75% 65%
67%
65%
Vivienda
12
13
65%
Barrio
14
15
16 Base: total de la muestra en cada ciudad.
Movilidad: Sus trayectos habituales en el último año toman más tiempo
Ibagué
Cúcuta 38%
B/quilla 39%
C/gena 40% Santa Marta
43%
Medellín
44%
38%
B/manga
Pereira
46%
33% 30
M/zales
31%
40 50 60
48%
20 10
0
Cali
2016=40%
Bogotá
62%
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio
Ciudades Capitales
Movilidad
Base: entrevistados con alta movilidad en cada ciudad
67
Movilidad: Sus trayectos habituales en el último año toman más tiempo Itagüí
47%
Floridablanca
Girón
47%
51%
Yumbo 46%
20
30
50 60
52%
10 0
Piedecuesta 39%
La Estrella
2016=49% Sabaneta
61%
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio
Otras Ciudades
Movilidad
Base: entrevistados con alta movilidad en cada ciudad
68
Movilidad: medio de transporte mas usado: Total población
Movilidad
Ciudades Capitales Total 2016 Publico 1%
2% 21% 14%
25% 6% 6%
29%
12%
27%
14%
Masivo
No motorizado
1%
2%
Privado
Informal
3%
8% 21%
34%
9%
32%
13%
36%
38%
14%
8%
35%
37%
4%
13%
25%
9%
6% 19%
33%
10%
14% 65%
61%
59%
56%
53%
33%
34% 44%
37%
32%
31% 13%
Manizales Barranquilla
Ibagué
Pereira
Santa Marta
Cúcuta
Cartagena
Medellín
B/manga
Bogotá
Cali
Total muestra. Hay ciudades que no tienen operando un Sistema de Transporte Masivo.
Movilidad: medio de transporte mas usado: Total población
Movilidad
Otras Ciudades Total 2016 Publico 2%
31%
31%
Masivo 2%
No motorizado 0%
0%
22%
19%
32%
9% 6%
Privado
6%
Informal 0%
14%
23%
4%
1%
22%
19%
6%
29%
9% 36%
45% 39% 36%
62% 45%
Girón
Yumbo
43%
Floridablanca
33%
Sabaneta
30%
La Estrella
24%
20%
Itagüí
Piedecuesta
Total muestra. Hay ciudades que no tienen operando un Sistema de Transporte Masivo.
Movilidad: SatisfacciĂłn con los medios de transporte utilizados Promedio total en todas las ciudades de la red Bicicleta
Movilidad
PĂşblico
55%
Informal 86%
Satisfechos: 55%
Satisfechos: 86%
Taxi
Masivo 77% Satisfechos: 77%
48% 74% Satisfechos: 74%
Satisfechos: 48%
71
Movilidad: Satisfacción con aspectos relacionados con el tránsito en todas las ciudades de la red
Movilidad
Semaforización
51%
Total: Promedio de los 8 aspectos evaluados
38%
Control normas tránsito
Cebras
30%
45%
Policía de tránsito
Puentes peatonales
33%
39%
Paraderos
Atención accidentes
34%
Satisfechos: 38%
39% 37% Campañas educativas
Base: total de la muestra en cada ciudad.
Espacio público: Satisfacción Espacio público
Ciudades Capitales Satisfacción con el espacio público promedio 2016 = 38%
55%
Manizales
49%
B/quilla
47%
S/Marta
44%
40%
37%
32%
31%
31%
31%
26%
Medellín
B/manga
Cartagena
Cali
Pereira
Ibagué
Cúcuta
Bogotá
35%
32%
29%
S/Marta
Ibagué
Cartagena
Satisfacción con los parques promedio 2016 = 43%
59%
Medellín
51%
B/manga
Por arriba del promedio
47%
47%
46%
46%
44%
41%
Pereira
Cúcuta
Manizales
Cali
B/quilla
Bogotá
Por abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad.
Espacio público: Satisfacción
Otras Ciudades
Espacio público
Satisfacción con el espacio público promedio 2016 = 49%
66%
La Estrella
59%
53%
Sabaneta
Itagüí
49%
46%
Floridablanca
Piedecuesta
39%
34%
Girón
Yumbo
41%
38%
Piedecuesta
Yumbo
Satisfacción con los parques promedio 2016 = 52%
71%
La Estrella
Por arriba del promedio
59%
Itagüí
58%
Sabaneta
50%
50%
Floridablanca
Girón
Por abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad.
Medio Ambiente: Satisfacción Medio Ambiente Ciudades Capitales
40% 11%
B/quilla
Bogotá
Satisfacción con la gestión por temas Promedio de la red para cada tema
17% Cali
18%
25%
Manizales
42% Basuras en calles 21% Contaminación visual 20% Nivel de ruido 19% Escombros en las… 18% Contaminación aire 16% Contaminación agua 14%
Cúcuta
Cantidad de árboles
Cartagena
18%
Base: total de la muestra en cada ciudad.
25%
Pereira
19%
23%
23% 19%
Ibagué
B/manga
Santa Marta
Medellín
21% Satisfacción frente a la gestión en cada ciudad; promedio de todos los temas evaluados
Medio Ambiente: Satisfacción Medio Ambiente
42%
Otras Ciudades
18%
La Estrella
Satisfacción con la gestión por temas Promedio de la red para cada tema
Yumbo
Cantidad de árboles
38%
Basuras en calles
26%
Contaminación visual
26%
19%
Girón
26%
Contaminación aire
20%
Contaminación agua
18%
26%
Piedecuest a
Sabaneta
32%
Escombros en las… 26%
Nivel de ruido
31%
Floridablan ca 26%
26%
Itagüí
Satisfacción frente a la gestión en cada ciudad; promedio de todos los temas evaluados Base: total de la muestra en cada ciudad.
Medio Ambiente: Acciones realizadas por los ciudadanos
Medio Ambiente
% Ciudades…
Ahorran agua
% Otras Ciudade
79%
Ahorran agua
76%
Usan con poca frecuencia los aparatos de calefacción o ventilación
62% Llevan bolsas no plásticas al supermercado
27%
Llevan bolsas no plásticas al 27% supermercado
49% Reciclan Base: total de la muestra en cada ciudad. Promedio de los aspectos en las ciudades capitales
72%
No arrojan basuras a las calles, quebradas o ríos
69% 50% Cuidan las zonas verdes
Desconectan los aparatos eléctricos o electrónicos cuando no están en uso
Usan con poca frecuencia los aparatos de calefacción o ventilación
Cuidan las zonas verdes Base: total de la muestra en cada ciudad. Promedio de los aspectos en las otras ciudades
No arrojan basuras a las calles, quebradas o ríos
20%
24%
49%
58%
Reciclan
58% Desconectan los aparatos eléctricos o electrónicos cuando no están en uso
Bloque 3: Cultura, recreación, gobierno y ciudadanía
Encuesta de Percepción Ciudadana 2016.
60% A 69% 50% A 59% 40% A 49% 30% A 39%
Cine Leer libros Leer periódicos/ revistas Conciertos Visitar museos/ galerías/ bibliotecas Ferias Visitar monumentos/ sitios históricos Teatro Carnaval Ninguna
44% 32% 34% 27% 35% 36% 32% 23% 22% 26% 28% 54% 25% 24% 36% 26% 25% 32% 26% 24% 44% 24% 22% 22% 51% 23% 16% 23% 19% 20%
Cúcuta
B/ manga
Medellín
Cali
Cultura y recreación
Pereira
Santa Marta
Cartagena
Manizales
Ibagué
B/ quilla
Ciudades Capitales
Bogotá
Cultura: Actividades culturales en las que participó el último año
21% 31% 37% 25% 34% 20% 20% 26% 21% 21% 31% 27% 21% 20% 23% 21% 20% 29% 32% 21%
36% 25% 32% 26% 32% 30% 40%
20% A 29% Base: total muestra; Ciudades ordenadas por nivel de participación; actividades ordenadas por frecuencia de mención entre ciudades y nivel de participación.
60% A 69% 50% A 59% 40% A 49%
Cine Conciertos Ferias Festivales Ninguna
Yumbo
Cultura y recreación
Floridablanca
Girón
22% 41% 50% 35% 41%
Piedecuesta
19% 33% 39% 21% 51%
Sabaneta
La Estrella
Otras Ciudades
Itagüí
Cultura: Actividades culturales en las que participó el último año
47% 38% 20% 20% 36% 55% 36% 35% 37% 28% 30% 30% 27% 36% 35% 47%
30% A 39%
20% A 29% Base: total muestra; Ciudades ordenadas por nivel de participación; actividades ordenadas por frecuencia de mención entre ciudades y nivel de participación.
Cultura: Satisfacción con la actividad (oferta) cultural que hay en la ciudad
Cultura y recreación
Satisfechos Ciudades Capitales Promedio en 2016 = 57%
75%
Barranquilla
70%
67%
58%
56%
55%
55%
54%
49%
47%
45%
Medellín
Manizales
S/ Marta
Bogotá
Cali
Cartagena
B/manga
Pereira
Cúcuta
Ibagué
Satisfechos Otras Ciudades Promedio en 2016 = 66% 77%
77%
68%
63%
61%
59%
56%
Sabaneta
La Estrella
Itagüí
Floridablanca
Girón
Piedecuesta
Yumbo
Por arriba del promedio Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad.
Cultura: Satisfacción con la actividad (oferta) cultural que hay en la ciudad
Cultura y recreación
Evolución histórica (promedio Total Red). Satisfechos
53%
12
50%
54%
51%
´13
´14
15
59%
16
Base: total de la muestra en cada ciudad. Nota: No todas las ciudades midieron esta variable en 2012
Deporte: Actividades deportivas y recreativas en las que
participó el último año
50% A 59% 40% A 49%
Actividades deportivas como espectador. sin incluir por tv
Participar en la ciclovía Ninguna
49% 39% 40% 23% 23% 22% 35% 32% 32% 21% 14% 12% 18% 18% 16%
43% 41% 42% 24% 24%
Medellín
B/ manga
Cali
Cúcuta
Pereira
62% 42% 49% 27% 29%
36% 54% 44% 49% 23% 23%
Manizales
Cartagena
Bogotá
59% 63% 54% 29% 30%
61% 59% 36% 43% 31% 24%
B/ quilla
61% 51% 46% 39% 29% 20%
Ibagué
60% A 69%
Ir a la playa Visitar centros comerciales Ir a parques Ir a restaurantes Baila/ sale a bailar Practicar algún deporte/ actividad física
S/ marta
Ciudades Capitales
Cultura y recreación
55% 44% 48% 38% 41% 40% 48% 43% 37% 40% 41% 29% 26% 21% 20% 24% 23%
24% 24% 26% 20% 26% 25% 21% 20% 22%
30% A 39%
20% A 29% Base: total muestra; Ciudades ordenadas por nivel de participación; actividades ordenadas por frecuencia de mención entre ciudades y nivel de participación.
60% A 69% 50% A 59% 40% A 49%
Ir a la playa Visitar centros comerciales Ir a parques Ir a restaurantes Baila/ sale a bailar Practicar algún deporte/ actividad física Participar en la ciclovía Ninguna
31% 36% 42% 61%
66% 50%
10% 27% 28% 35%
31% 37% 30% 22%
29% 24% 10% 25%
Yumbo
Cultura y recreación
Floridablanca
Piedecuesta
Girón
Sabaneta
La Estrella
Otras Ciudades
Itagüí
Deporte: Actividades deportivas y recreativas en las que participó el último año
36% 51% 40% 21% 20% 36%
53% 39% 39%
38% 42% 30%
31% 35% 26%
53%
38%
31%
26%
24%
28%
41%
30% A 39%
20% A 29% Base: total muestra; Ciudades ordenadas por nivel de participación; actividades ordenadas por frecuencia de mención entre ciudades y nivel de participación.
Deporte: Satisfacción con la actividad (oferta) recreativa y deportiva que hay en la ciudad
Cultura y recreación
Satisfechos Ciudades Capitales 2016=62% 77%
Medellín
76%
Barranquilla
71%
Manizales
70% B/manga
61%
60%
59%
58%
58%
56%
S/Marta
Cali
Bogotá
Cúcuta
Pereira
Cartagena
39% Ibagué
Satisfechos Otras Ciudades 2016=69% 78%
Itagüí
78%
Estrella
74% Sabaneta
70% Floridablanca
66% Girón
62%
56%
Piedecuesta
Yumbo
Por arriba del promedio Por abajo del promedio Base: total de la muestra en cada ciudad.
Deporte: Satisfacción con la actividad (oferta) recreativa y deportiva que hay en la ciudad
Cultura y recreación
Evolución histórica (promedio Total Red). Satisfechos
53%
54%
59%
55%
12
´13
´14
15
63%
16
Base: total de la muestra en cada ciudad. Nota: No todas las ciudades midieron esta variable en 2012
Participación y corresponsabilidad Participación
En el último año, se han involucrado para resolver algún problema personal o comunitario (Promedio RED ciudades Capitales 2016=30%)
¿Qué ha hecho? Presentar quejas/ pedir apoyo autoridades
B/quilla Pereira 14% C/gena
22%
42%
B/manga 25%
Bogotá
38%
Cali 29%
Medellín 33%
Ibagué 29% M/zales Santa 30% Marta
30%
Cúcuta
33%
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio
(Promedio en las Ciudades Capitales de la RED)
Firmar peticiones Participó como voluntario en actividad a beneficio…
15% 4%
3%
Solicitar apoyo a personas influyentes
2%
Asistir a marchas o manifestaciones
2%
Contactar medios
2%
Utilizó las redes sociales u otros medios electrónicos…
2% Base: total de la muestra en cada ciudad.
Participación y corresponsabilidad En el último año, se han involucrado para resolver algún problema personal o comunitario (Promedio RED Otras ciudades 2016=26%)
Participación
Yumbo
Itagüí
20%
16%
Girón
(Promedio en las Otras ciudades de la RED Presentar quejas/ pedir 15% apoyo autoridades
Sabaneta
24%
42%
Piedecuesta
La Estrella
24% Floridablanca
27%
33%
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio
¿Qué ha hecho?
Firmar peticiones
3%
Participó como voluntario en actividad a beneficio de una comunidad o grupo
2%
Solicitar apoyo a personas influyentes
2%
Asistir a marchas o manifestaciones
1%
Contactar medios
1%
Utilizó las redes sociales u otros medios electrónicos como correos, mensajes de…
1% Base: total de la muestra en cada ciudad.
Participación y corresponsabilidad En el último año, han formado parte de alguna organización o grupo.(Promedio Ciudades Capitales RED 2016=44%)
28% Bogotá 57%
B/manga
38%
Cali 40%
Juntas de acción comunal
Santa Marta 53% C/gena 50%
M/zales 43% Ibagué
44%
Medel.
46%
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio
37%
¿De cuál? (Promedio en las Ciudades capitales, porcentajes mayores al 4 % )
B/quilla
Pereira
Participación
Org. Religiosas. Grupos deportivas o de recreación Asociaciones de padres de familia Grupos o asociaciones culturales Redes sociales iniciativas ciudadanas. Voluntarias de caridad o… Medio ambiente o de los animales
Cúcuta
Espacios de participación ciudadana.
48%
Comunales de vigilancia y seguridad
Partidos, movimientos o grupos… Profesionales o universitarias
18% 11% 11% 10% 8% 7% 7% 7% 6% 5% 5% Base: total de la muestra en cada ciudad. 5%
Participación y corresponsabilidad En el último año, han formado parte de alguna organización o grupo (Promedio RED Otras ciudades 2016=32%)
Participación
Girón 40%
(Promedio en las Otras Ciudades, porcentajes mayores al 2% )
La Estrella
38%
Yumbo
22% Floridablanca
Itagüí
36%
23% Sabaneta
29%
Por arriba del promedio
Por abajo del promedio
¿De cuál?
36%
7%
Org. Religiosas. Asociaciones de padres de familia Grupos deportivas o de recreación Redes sociales iniciativas ciudadanas. Partidos, movimientos o grupos políticos Espacios de participación ciudadana.
Comunales de vigilancia y seguridad Grupos o asociaciones culturales
Piedecuesta
13%
Juntas de acción comunal
Voluntarias de caridad o beneficencia Medio ambiente o de los animales Profesionales o universitarias
5% 5% 4% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 3%
Base: total de la muestra en cada ciudad.
Comportamiento ciudadano Opinan que NO hay respeto por…
Convivencia
Ciudades Capitales 2016 44%
Personas…
36%
36%
34%
Reinsertados
Mujeres
La Vida
32% Desplazados…
30% Mínorias…
28% Adultos…
27%
26%
Personas con… Niños y Niñas
22% Vecinos
Otras Ciudades 2016 36%
29%
27%
26%
26%
24%
23%
21%
21%
19%
Personas LGBTI
Mujeres
Reinsertados
La Vida
Desplazados por la Violencia
Adultos Mayores
Mínorias étnicas
Personas con discapacidad
Vecinos
Niños y Niñas
Base: total de la muestra en cada ciudad/ Promedio para el 2016. Corresponde a los que responden 1 y 2 en una escala de 5 puntos
Gestión pública: Instituciones Ciudades Capitales Promedio Imagen Fav. en 2016 = 74%
Manizales
Medellín
Pereira
B/ quilla
Gestión pública
Cúcuta
B/ manga
Conocimiento Conocimiento Conocimiento Conocimiento Conocimiento Conocimiento
72%
85%
67%
86%
80%
63%
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
87%
84%
83%
76%
76%
65%
Ibagué
Cartagena
Santa Marta
Cali
Bogotá
Conocimiento Conocimiento Conocimiento Conocimiento Conocimiento
76%
85%
75%
82%
61%
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
74%
74%
73%
63%
63%
Base: total encuestados. Ordenadas por la sumatoria de las calificaciones a las entidades [promedio de las entidades de cada ciudad] = Cifra más alta entre todas
= Cifra más baja entre todas
Arriba del promedio Abajo del promedio
Gestión pública: Instituciones Otras Ciudades Promedio total de Imagen Fav. en 2016 = 77% Itagüí
La Estrella
Sabaneta
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
76%
89%
85%
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
83%
92%
88%
Floridablanca
Piedecuesta
Girón
Gestión pública
Yumbo
Conocimiento Conocimiento Conocimiento Conocimiento
62%
52%
61%
86%
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
71%
71%
71%
63%
Base: total encuestados. Ordenadas por la sumatoria de las calificaciones a las entidades [promedio de las entidades de cada ciudad] = Cifra más alta entre todas
= Cifra más baja entre todas
Arriba del promedio Abajo del promedio
Gestión pública: Los alcaldes de las Ciudades Capitales de la RED 2016
Alejandro Char Barranquilla
Rafael Martínez Santa Marta
97%
90%
Conocimiento
Favorabilidad
76%
86%
Conocimiento
Favorabilidad
Calificación Gestión
72%
90%
Conocimiento
Favorabilidad
73%
77%
Conocimiento
Favorabilidad
Federico Gutierrez Medellín
Juan Pablo Gallo Maya Pereira
Base: total de la muestra en cada ciudad para conocimiento; quienes conocen a cada alcalde para favorabilidad; quienes tienen una imagen favorable
Gestión pública: Los alcaldes de las Ciudades Capitales de la RED 2016
73%
66 %
Conocimiento
Favorabilidad
Rodolfo Hernández Suárez Bucaramanga
70%
Guillermo A. Jaramillo Ibagué
Conocimiento
Calificación Gestión
69%
58%
Conocimiento
Favorabilidad
55%
52%
54%
Favorabilidad
Conocimiento
Favorabilidad
Cesar Omar Rojas Ayala Cúcuta
José Octavio Cardona León Manizales
Base: total de la muestra en cada ciudad para conocimiento; quienes conocen a cada alcalde para favorabilidad; quienes tienen una imagen favorable
Gestión pública: Los alcaldes de las Ciudades Capitales de la RED 2016
Maurice Armitage Cali
Calificación Gestión
66 %
49%
66 %
Conocimiento
Favorabilidad
Conocimiento
30% Favorabilidad
Manuel Vicente Duque Vásquez Cartagena
89% 22%
Enrique Peñalosa Bogotá
Conocimiento
Favorabilidad
Base: total de la muestra en cada ciudad para conocimiento; quienes conocen a cada alcalde para favorabilidad; quienes tienen una imagen favorable
Gestión pública: Los alcaldes de las Otras Ciudades de la RED 2016
69%
Héctor Mantilla Floridablanca
Conocimiento
Calificación Gestión
89%
67%
87%
Conocimiento Favorabilidad
Favorabilidad
Danny A. Ramírez Rojas Piedecuesta
64%
86%
Conocimiento Favorabilidad
John Abiud Ramírez Girón
90%
Conocimiento
Iván Alonso Montoya Aburra Sur Sabaneta
75% Favorabilidad
Base: total de la muestra en cada ciudad para conocimiento; quienes conocen a cada alcalde para favorabilidad; quienes tienen una imagen favorable
Gestión pública: Los alcaldes de las Otras Ciudades de la RED 2016
64%
70%
Conocimiento
Favorabilidad
León Mario Bedoya López Aburra Sur Itagüí
94%
Conocimiento
Johnny A. García Yepes Aburra Sur La Estrella
93%
Carlos Alberto Bejarano Yumbo
Calificación Gestión
Conocimiento
69% Favorabilidad
62% Favorabilidad
Base: total de la muestra en cada ciudad para conocimiento; quienes conocen a cada alcalde para favorabilidad; quienes tienen una imagen favorable
Gestión pública: Los alcaldes de la RED Calificación Gestión
Evolución histórica (promedio total Red).
Conocimiento promedio
77% 70% 51%
77%
65%
58%
Imagen favorable promedio
64%
67%
65%
57%
54%
46%
42%
46%
52%
49%
98%
99%
96%
82%
81%
84%
74%
80%
87%
80%
83%
79%
77%
73%
79%
73%
'01
'02
'03
'04
'05
'06
'07
'08
'09
'10
'11
'12
'13
´14
15
16
Base: total de la muestra en cada ciudad para conocimiento; quienes conocen a cada alcalde para favorabilidad; quienes tienen una imagen favorable
Gestión pública: Percepción de la corrupción
Calificación Gestión
Ciudades Capitales Piensan que la corrupción ha aumentado en su ciudad 10
B/manga [15%], Medellín [17%], Pereira [18%] y Santa Marta [19%]
20
Manizales [20%], B/quilla [22%], Cali [23%], Ibagué [24%]
30
Cartagena [31%] y Cúcuta [38%]
40
Bogotá [48%]
Base: total de la muestra en cada ciudad
Gestión pública: Percepción de la corrupción
Calificación Gestión
Otras Ciudades Piensan que la corrupción ha aumentado en su ciudad 10
Piedecuesta [18%] Girón [17%] Itagüí [10%], Sabaneta [9%] La Estrella [8%]
20
Floridablanca [20%]
30
Yumbo [37%]
Base: total de la muestra en cada ciudad
Gestión pública: Opinión frente al Concejo Municipal Concejo
Ciudades Capitales Promedio de Fav. en 2016 = 42% Santa Marta B/ quilla Pereira Medellín
Manizales
Conocim.
Conocim.
Conocim.
Conocim.
Conocim.
73%
79%
72%
79%
48%
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
73%
52%
50%
51%
47%
Cúcuta
Cartagena
Ibagué
Conocim.
Conocim.
Conocim.
70%
78%
Imagen Fav.
35%
Cali
B/ manga
Bogotá
Conocim.
Conocim.
Conocim.
61%
75%
74%
65%
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
31%
41%
30%
30%
26%
Base: total de la muestra en cada ciudad para conocimiento; quienes conocen a cada consejo para favorabilidad; quienes tienen una imagen favorable = Cifra más alta entre todas
= Cifra más baja entre todas
Arriba del promedio Abajo del promedio
Gestión pública: Opinión frente al Concejo Municipal Concejo
Otras Ciudades Promedio de Fav. en 2016 = 41% Floridablanca Piedecuesta Girón Conocim.
Conocim.
Conocim.
55%
65%
65%
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
53%
47%
46%
Sabaneta
La Estrella
Yumbo
Itagüí
Conocim.
Conocim.
Conocim.
Conocim.
37% Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
Imagen Fav.
44%
40%
32%
28%
Base: total de la muestra en cada ciudad para conocimiento; quienes conocen a cada consejo para favorabilidad; quienes tienen una imagen favorable = Cifra más alta entre todas
= Cifra más baja entre todas
Arriba del promedio Abajo del promedio
Gobierno y ciudadanía en 2016 en la RED de Ciudades Cultura y recreación están correlacionadas, la oferta cultural esta bien calificada así como la recreación. Las ciudades mejor evaluadas en estos temas son Medellín y Barranquilla, aunque la participación sigue siendo baja. En general, muy bajos niveles de participación ciudadana. La participación esta enfocada en presentar quejas y pedir apoyo de las autoridades. En el último año dos de cada diez ciudadanos de las ciudades capitales han hecho parte de las juntas de acción comunal, la participación es menor en las otras ciudades. En términos generales, existe una baja participación ciudadana para resolver problemas comunitarios. La percepción de corrupción es más alta en las ciudades capitales que en las otras ciudades. Bogotá resenta la percepción de corrupción más alta con 48%.
Conclusiones
Gobierno y ciudadanía en 2016 en la RED de Ciudades Conclusiones
Hay un reconocimiento por parte de los encuestados, sobre la falta de respeto en general. Los niveles mas altos de irrespeto se reconocen hacia la comunidad LGTBI, los reinsertados, las mujeres y la vida. En las las ciudades no capitales hay un poco más de respeto (31% capitales vs 25% otras) por las minorías y población vulnerable. Se reconoce, en las ciudades no capitales, con excepción de Yumbo, una buena gestión pública. En general los alcaldes cuentan con altos niveles de conocimiento y alta favorabilidad, sin embargo no existen diferencias con las capitales, en la percepción y la favorabilidad frente a los concejos municipales que es principalmente negativa. Los alcaldes de Medellín, Barranquilla y Santa Marta presentan los índices de favorabilidad mas altos en la red. El Concejo mejor calificado está en Medellín.
Ranking de ciudades
Encuesta de Percepciรณn Ciudadana 2016.
¿Qué contribuye a construir satisfacción en las ciudades? 0. ENTORNO GENERAL
1. ACTIVOS PERSONALES
Seguridad en el barrio
Educación superior Oferta recreativa Oferta cultural Educación en niños y jóvenes Salud Denuncio el delito Probabilidad sanción Victimización
O
Conclusiones
Estado de las vías Barrio donde vive Aseo y recolección de basuras Celular Espacio público Gas domiciliario Medio de transporte utilizado Vivienda Agua Parques y zonas verdes Internet Energía Eléctrica
Seguridad de la ciudad
Orgullo con la ciudad Optimismo
2. HABITAT URBANO
O
O 116
Percepción ciudadana sobre la calidad de vida: Ranking de ciudades
Conclusiones
Los datos de la Encuesta de Percepción Ciudadana pueden ser analizados en cuanto a su relación con la pregunta más comprensiva del estudio utilizada para tener una visión general de la percepción de las condiciones de calidad de vida en cada ciudad de la RED: ¿Qué tan satisfecho se siente la persona con su ciudad como un lugar para vivir? Para entender la asociación, se tomaron 54 variables comunes, con estas variables se corre un modelo de correlaciones que permite entender cuáles variables están asociadas (con relación directa o inversa), y cuáles variables no están asociadas (no tienen correlación).
Correlación positiva (directamente proporcional)
Correlación negativa (inversamente proporcional)
No hay correlación
117
Percepción ciudadana sobre la calidad de vida: Ranking de ciudades
Conclusiones
¿Y cómo se organizan las ciudades, basados en estos resultados? Promedio ponderado variables que se identificó que son importantes . Percepción ciudadana, ponderada por el coeficiente de correlación, para que aquello más correlacionado, pese más que aquello menos correlacionado. Ciudades Capitales
Prom. RED
1 2 3 4 5 6 Medellín
B/quilla
M/zales
S/marta
Arriba del promedio
Pereira
B/manga
7 8 9 10 11 Ibagué
Cali
Cúcuta Cartagena Bogotá
Abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad
Percepción ciudadana sobre la calidad de vida: Ranking de ciudades
Conclusiones
¿Y cómo se organizan las ciudades, basados en estos resultados? Promedio ponderado variables que se identificó que son importantes . Percepción ciudadana, ponderada por el coeficiente de correlación, para que aquello más correlacionado, pese más que aquello menos correlacionado. Otras Ciudades
Prom. RED
1 Aburra Sur
2 Floridablanca Arriba del promedio
3 Piedecuesta
4
5
Girón
Yumbo Abajo del promedio
Base: total de la muestra en cada ciudad
Encuesta de Percepciรณn Ciudadana Comparada 2016
Gracias