Sun activity and wood oven hypocrisy (Fritz Vahrenholt) Germany

Die Sonne war auch im März 2019 stark unternormal aktiv. Sie zeigte nur etwa 33 % der Aktivität, die für diesen Zyklusmonat durchschnittlich ermittelt wird.Die globale mittlere Temperatur im März lagen immer noch nur 0,34 °C oberhalb des langjährigen Mittels von 1979 bis 2010, wenn man die Satellitenmessungen zugrundelegt und liegt damit auf dem Niveau des Jahres 2010.

Die Holzofen-Heuchelei Das Ziel der Politik ist, die Energieerzeugung in Deutschland bis zum Jahre 2050 auf regenerative Energien umzustellen. Friday for future und die sie unterstützenden Klimawissenschaftler fordern einen Ausstieg aus der Kohle bis 2030. Robert Habeck von den Grünen will den Verbrennungsmotor ab 2030 verbieten.

100 % Erneuerbare Energien sollen es richten. Neben der Photovoltaik und der Windenergie, deren negative Auswirkungen auf Vögel, Fledermäuse und Fluginsekten bekannt sind, spielt die Biomasse eine große Bedeutung.

So sah die öpfersche Ethikkommission 2011 in "Biomassekraftwerken zur Bereitstellung gesicherter Leistung" eine Alternative für Kernkraftwerke.

Doch ein Beitrag zur CO2 - Minderung in den nächsten Jahrzehnten ist die Holzverbrennung nicht, entgegen der allseits bekannten politischen Bewertung und der außerordentlich hohen Subvention.

Holz hat eine vergleichbar geringe Energiedichte und erzeugt pro kW Wärme zunächst deutlich mehr CO2 als dies fossile Brennstoffe tun. Für dutzende Jahre erhöht sich also der CO2- Ausstoß ohne Not. Ehe gerodete Wälder so nachwachsen, dass sie ihrer Rolle als CO2- Senke (Bäume binden CO2 aus der Luft) im Kohlenstoffkreislauf umfänglich gerecht werden können, vergehen 40-80 Jahre. Anders ausgedrückt : bei einem 60- jährigen Baum, der gefällt und verbrannt wir, dauert es erneut 60 Jahre bis die Menge freigesetzten CO2 vom nachgepflanzten Baum wieder aufgenommen worden ist.

1

Holzverbrennung ist also nicht klimaneutral, der CO2-Gehalt wird in den nächsten Jahrzehnten mehr erhöht als durch die Verbrennung von Braun-oder Steinkohle !

Hauptursache des Feinstaubanstiegs : Holzöfen Dabei wird in Wirklichkeit nicht nur dem Klima geschadet, sondern vor allem der Umwelt.

Jeder Holzofen ist eine staatlich subventionierte Dreckschleuder.

Sie erzeugen alle mehr oder weniger gigantische Mengen an Feinstaub, verglichen mit jeder anderen Heiztechnologie.

Feinstaub? In der öffentlichen Wahrnehmung sind es doch die Kraftfahrzeuge, die stillgelegt gehören, damit wir gesund atmen können ! Der Meteorologe und (wieder) Talkmaster Jörg Kachelmann warnt seit Monaten via Twitter vor Holzöfen, Kaminen usw. und prangert die krank machende Umweltsünde an.

In den Vorstädten machen die Holzheizungen etwa 50 % der Feinstaubbelastung in der Luft aus. Und es wird kräftig Propaganda für diese angeblich umweltfreundliche Verbrennungsart gemacht. zum Beispiel von der "Deutschen Umwelthilfe", die am Projekt "Clean Heat" beteiligt ist, das sich für das Heizen mit Holz verwendet und darauf hinwirken will, dass man das ein bisschen weniger dreckig gestalten kann.

Eine Kommission der Leopoldina schreibt zutreffenderweise, dass "der Anteil an den direkten Emissionen von PM2,5 (Feinstaub , der Autor) inzwischen deutlich über dem von Verbrennungsmotoren rangiert".

Die Dioxinkonzentration in den Städten nimmt wieder zu - dank Holzverbrennung Unvollständige Verbrennung bei Temperaturen unterhalb 800 Grad generiert aus Chlor im Holz Dioxine. Dies gilt erst recht, wenn in der offenen Feuerstelle Abfälle auch noch kostengünstig „entsorgt“ werden. Das ist alles schon lange bekannt, nichts passiert. Ein neuer „schleichender“ Dioxinskandal?

Ich habe mir von der internationalen Expertin für Dioxinentstehung, Prof. Heidelore Fiedler von der Universität Orebrö eine beeindruckende Übersicht geben lassen. Die dort angegebenen Zahlen sind in Mikrogramm Dioxinäquivalente pro Terajoule. Vergleicht man die Dioxinemissionen von Kohle, Öl und Gas mit Biomassekraftwerken, so emittiert ein Kohlekraftwerk 5 mal, ein Gaskraftwerk 100 mal weniger Dioxin als ein Kraftwerk auf Holzbasis. Die Hausfeuerung ist noch einmal doppelt so schädlich wie ein Biomassekraftwerk.

In der aktuellen Berichterstattung über neue Forderungen des Umweltbundesamteszur Reduktion von Feinstaub wird reflexartig auf 2

Dieselfahrzeuge gezeigt, die größere und völlig unnütze Sünde jedoch mit keinem Wort erwähnt. Stillschweigen über den Dioxinanstieg in den Städten.

Warum die Bundesregierung hier nicht entschlossen handelt bleibt unklar. Auf die Einflüsterungen von naseweisen „Klimapäpsten“ hatte sie gehört. Nach Windkraft in Wäldern, Biogas aus Mais und Palmöl (nicht CO2 -neutral) und dem Wahnsinn mit dem Biosprit aus Getreide, ist das der vierte Fall, wo es heißt: klimapolitisch gedacht und Umwelt kaputt gemacht.

Herzlichst Ihr Fritz Vahrenholt

Werdegang Nach einigen beruflichen Stationen in der Umweltverwaltung des Bundes (Umweltbundesamt) und des Landes Hessen (Umweltministerium) wurde Vahrenholt 1984 im Alter von 35 Jahren vom Senat unter Bürgermeister Klaus von Dohnanyi zum Staatsrat (Staatssekretär) der Hamburger Umweltbehörde ernannt.

1990 wurde er von Bürgermeister Voscherau zum Chef der Senatskanzlei berufen und vertrat Hamburg bei den Verhandlungen über den Einigungsvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR. 1991 wurde er von der Hamburgischen Bürgerschaft auf Vorschlag von Bürgermeister Voscherau zum Umweltsenator gewählt. Er wurde 1993 wiedergewählt und schied, nachdem Voscherau im Oktober 1997 zurücktrat und eine rot-grüne Landesregierung gebildet wurde, ebenfalls aus dem Senat aus.

Vahrenholt wechselte im Februar 1998 in den Vorstand der Deutschen Shell AG und übernahm u.a. die neugegründete Sparte der Erneuerbaren Energien. 2001 3

wurde er zum Vorstandsvorsitzenden der REpower Systems AG berufen, einem kleinem mittelständischen Windkraftunternehmen mit Sitz in Hamburg.

Vahrenholt brachte das Windkraftunternehmen durch eine Kapitalerhöhung von 80 Millionen € im März 2002 an die Börse und verliess das Unternehmen, als es für 1,3 Milliarden € vom indischen Wettbewerber Suzlon 2007 übernommen wurde. Von Februar 2008 bis Juli 2012 war er Vorstandsvorsitzender des neugegründeten RWE-Tochterunternehmens RWE Innogy GmbH. Mit jährlichen Investitionen von rd. 1 Milliarde Euro wurde das Unternehmen binnen 5 Jahren zu einem der führenden Investoren in Wind-, Wasser- und Biomassekraftwerke in Europa.

Im Alter von 63 Jahren, am 1. August 2012, wurde Vahrenholt vom Kuratorium der Deutschen Wildtier Stiftung zum Alleinvorstand und Nachfolger des Gründers der Stiftung, Haymo Rethwisch, ernannt. Die Stiftung, die vom Stifter mit einem Stiftungskapital von 150 Millionen ausgestattet wurde, setzt sich für den Schutz und die Förderung heimischer Wildtiere ein.[2] Seit 1999 ist er Honorarprofessor an der Universität Hamburg im Fachbereich Chemie.

Hamburg, Deutschland mit Alstersee

4

The sun was also strongly subnormal in March 2019. It showed only about 33% of the activity averaged over this cycle month. The global mean temperature in March was still only 0.34 ° C above the long-term average from 1979 to 2010, based on satellite measurements the level of the year 2010.

The wood stove hypocrisy The goal of the policy is to convert energy production in Germany until 2050 to renewable energies. Friday for future and the climate scientists supporting them call for an exit from coal by 2030. Robert Habeck of the Greens wants to ban the combustion engine from 2030 onwards.

100% renewable energies should do it. In addition to photovoltaics and wind energy, whose negative effects on birds, bats and flying insects are known, biomass plays a major role.

For example, the Ă–pfer ethics committee saw an alternative for nuclear power plants in 2011 in "Biomass power plants for the provision of secured power".

However, wood combustion will not contribute to reducing CO2 in the coming decades, contrary to the well-known political assessment and the extraordinarily high subsidy.

Wood has a comparably low energy density and initially generates significantly more CO2 per kW of heat than fossil fuels do. So, for dozens of years, CO2 emissions will increase without ado. It takes 40-80 years for eroded forests to regrow their role as CO2 sinks (trees bind CO2 from the air) in the carbon cycle. In other words, for a 60-year-old tree that we cut and burn we take another 60 years to recover the amount of CO2 released from the replanted tree.

Wood combustion is therefore not carbon neutral, the CO2 content will be increased in the next few decades more than by burning brown or hard coal!

Main cause of particulate matter increase: wood stoves In reality, not only the climate is damaged but, above all, the environment.

Every wood stove is a state-subsidized mudflap.

They all produce more or less gigantic amounts of particulate matter compared to any other heating technology.

Particulate matter? In public perception, it is the motor vehicles that are shut down so that we can breathe healthy! The meteorologist and (again) Talkmaster JĂśrg Kachelmann warns for months via Twitter in front of wood stoves, fireplaces, etc. and denounces the ill-fated environmental sin.

5

In the suburbs, the wood heaters account for about 50% of particulate matter in the air.

And it is vigorously propaganda made for this supposedly environmentally friendly combustion. for example, the "German Environmental Aid", which is involved in the project "Clean Heat", which is used for heating with wood and wants to work towards making it a little less dirty.

A Commission of the Leopoldina rightly writes that "the proportion of direct emissions of PM2.5 (fine dust, the author) is now ranked well above that of internal combustion engines".

The dioxin concentration in the cities is increasing again thanks to wood burning Incomplete combustion at temperatures below 800 degrees generated from chlorine in the wood dioxins. This is even more true when waste is also disposed of cost-effectively in the open hearth. It's all been known for a long time, nothing happens. A new "creeping" dioxin scandal?

I have been given an impressive overview by the international expert on dioxin formation, Prof. Heidelore Fiedler from the University of Orebrรถ. The numbers given there are in micrograms of dioxin equivalents per terajoule. Comparing the dioxin emissions of coal, oil and gas with biomass power plants, a coal-fired power plant emits 5 times, a gas-fired power plant 100 times less dioxin than a wood-based power plant.

House heating is twice as damaging as a biomass power plant.

In the current report on new demands of the Federal Environment Agency for the reduction of fine dust is shown reflexively on diesel vehicles, the larger and completely useless sin, however, not mention a word. Silence over the dioxin increase in the cities.

Why the federal government does not act decisively remains unclear. She had listened to the whisperings of nosy "climate apes". After wind power in forests, biogas from corn and palm oil (not CO2-neutral) and the madness with the biofuel from grain, this is the fourth case, where it is meant: climate policy and environment destroyed.

Sincerely yours Fritz Vahrenholt

6

Fritz Vahrenholt

Career After several occupations in the Federal Environmental Administration (Federal Environmental Agency) and the State of Hesse (Environment Ministry) Vahrenholt was appointed in 1984 at the age of 35 years by the Senate under Mayor Klaus von Dohnanyi State Council (State Secretary) of the Hamburg Environmental Agency. In 1990 he was appointed Mayor of Voscherau as chief of the Senate Chancellery and represented Hamburg in the negotiations on the unification treaty between the Federal Republic of Germany and the GDR. In 1991 he was elected by the Hamburg citizenship on the suggestion of Mayor Voscherau environmental envoy. He was re-elected in 1993 and retired after Voscherau resigned in October 1997 and a red-green state government was formed, also from the Senate.

Vahrenholt joined in February 1998 the board of Deutsche Shell AG and took over, among other things, the newly founded branch of renewable energies. In 2001, he was appointed CEO of RE Power Systems AG, a small medium-sized wind power company based in Hamburg. Vahrenholt launched the wind power company in March 2002 through a capital increase of â‚Ź 80 million and left the company when it was acquired by its Indian competitor Suzlon in 2007 for â‚Ź 1.3 billion. From February 2008 to July 2012 he was CEO of the newly founded RWE subsidiary RWE Innogy GmbH. With annual investments of approx. 1 billion euros, the company became one of the leading investors in wind, hydro and biomass power plants in Europe within 5 years.

At the age of 63, on 1 August 2012, Vahrenholt was appointed by the Board of Trustees of the German Wild Animal Foundation as sole director and successor to the founder of the foundation, Haymo Rethwisch. The foundation, which was endowed by the founder with a foundation capital of 150 million, is committed to the protection and promotion of local wildlife. [2] Since 1999 he has been honorary professor at the University of Hamburg in the Department of Chemistry.

7

A church nearly buried in snow. The Pope is fighting to stop man-made global warming.

Germany’s highest mountain, The Zugspitze, in summer.

The long-term temperatures are rising a little bit. Some years warmer and others colder.

Europe has wonderful climate and healthy environment. So do other parts of the world.

Plentiful, well managed energy from fossil fuels, nuclear and hydro-electric can bring better economies, better government, better living for humanity, protect the environment and preserve wildlife habitat.

8