Kampen om KP i sociala medier Beskedet att Stockholms läns landsting beslutat att inte längre erbjuda konduktiv pedagogik till barn med CP-skador slog ner som en bomb. En våg av ilska och upprördhet spred sig snabbt och politikerna utsattes för en storm av protester.
et tog inte lång tid innan beslutet att tilldela Rehab Station Stockholm kontraktet att bedriva intensivträning för barn med rörelsehinder spred sig som en löpeld i olika sociala medier. Beslutet innebar att den intensiva träningen enligt metoden konduktiv pedagogik som landstinget erbjudit via Move&Walk inte längre skulle finnas som ett val. Rehab Station Stockholm arbetar med det tvärprofessionella teamet som grund och erbjuder inte konduktiv pedagogik – För RBUs medlemmar som har barn med CP-skador var beskedet katastrofalt. Konduktiv pedagogik är den träningsform som uppskattas mest av CP-familjerna. Det går inte att jämföra med vanlig sjukgymnastik. Den är unik. Vi kunde inte förstå hur politikerna tänkte när de fattade det här beslutet säger Ingrid Näsman Björk, ordförande i RBU Stockholm.
D
Barn med CP behöver konduktiv pedagogik
RBU har under alla år framfört till lands tinget hur viktigt det är med konduktiv pedagogik för dem med CP-skador. När föreningen bjöds in för att lämna synpunkter inför upphandlingen i år framförde ordförande Ingrid Näsman Björk samma sak som tidigare. RBU såg också mycket positivt på att landstinget hade för avsikt att utöka gruppen barn som skulle få träning så att även andra diagnoser inkluderades. – På mötet med landstinget framförde jag att vi tycker det är jättebra att fler barn kan få möjlighet att träna och att det är viktigt att hitta metoder som passar olika diagnoser. Men framförallt var jag mycket tydlig med att barnen med CP-skador måste kunna välja konduktiv pedagogik. Jag påpekade också att vi vill att träningen ska fortsätta att erbjudas även till dem som fyllt , säger Ingrid Näsman Björk.
12
Lars Mullback och Ingrid Näsman Björk menar att barn med CP måste kunna välja konduktiv pedagogik. De var frontfigurer under hela protestveckan.
»För RBUs medlemmar som har barn med CP-skador var beskedet katastrofalt. Konduktiv pedagogik är den träningsform som uppskattas mest av CP-familjerna.« När tjänstemännen lämnade förslag till beslut till politikerna protesterade Helen Öberg, Miljöpartiet. Hon menade att det måste finnas möjlighet att fortsätta träna konduktiv pedagogik för den som vill det. Att man inte kan ta bort en träningsform som fungerar så bra. Men ingen av de andra lyssnade utan fattade beslut enligt tjänstemännens förslag. Helen Öberg var ensam om att reservera sig mot beslutet. – Jag har varit emot upphandlingens utformning från början och ställt krav på att barn inte ska behöva byta metod om de inte vill. Det finns ingen lag som säger att landstinget inte skulle ha rätt att ställa sådana krav i en upphandling, skriver Helen på sin blogg. Politikerna blev mejlbombade
Så snart beslutet börjat cirkulera i sociala medier blev politikerna mejlbombade av upprörda föräldrar. Engagemanget spred sig långt utanför Stockholm. Ansvarig för frågan i landstinget är Stig Nyman, Kristde-
mokraterna. I en intervju i tidningen Föräldrakraft säger han att »man kan inte ha valfrihet inom alla områden och det går inte att lyssna på alla«. Han menade också att det är orimligt att tro att föräldrar ska kunna välja träningsform när det rör sig om så få barn. Dessa uttalanden satte känslorna i svallning ännu mer. Att en politiker uttrycker sig så föraktfullt och okunnigt gjorde föräldrarna rasande. Vad vet han om våra barn med CP och vad de mår bäst av, frågade sig många. Tog konduktiv pedagogik till Sverige
Lars Mullback har själv en CP-skada och har utvecklats enormt tack vare konduktiv pedagogik som han började träna på -talet. Han var den som tog konduktiv pedagogik till Sverige tillsammans med en föräldragrupp. Lars skickade ut det första pressmeddelandet när landstingets beslut hade fattats. – Jag blev så ledsen över beslutet och att allt vi uppnått under åren som gått sedan KP kom till Sverige riskerade att gå förlorat. För mig personligen har KP betytt allt. Jag anser att barn har rätt att få utvecklas motoriskt så långt det går och för barn med CP är KP det allra bästa. Att landstinget tog ifrån dem den möjligheten gjorde mig rasande. Lars Mullback tog initiativ till en demonstration utanför landstingshuset där barn och föräldrar protesterade med plakat och slagord. Dagen därpå slöt många upp på Landstingsfullmäktiges möte där beslutet Utsikt 4/2012
och i verkliga livet
Barn och föräldrar demonstrerar utanför Landstingshuset. Beslutet att inte längre ha kvar intensivträning med konduktiv pedagogik utlöste en våg av protester som tog politikerna på sängen.
diskuterades. RBU gick ut med ett pressmeddelande och protesterade mot beslutet. Ingrid Näsman Björk blev intervjuad i flera TV-kanaler och i radio i samband med demonstrationen. Men ingenting verkade kunna förmå politikerna att ändra sig och många började misströsta. RBU Stockholm försökte gång på gång få kontakt med Filippa Reinfeldt för att få framföra synpunkter till henne direkt. Men hon vägrade konsekvent att svara på frågor både via mejl och telefon. Krav på ny utredning
RBU Stockholm skickade då tillsammans med flera andra handikapporganisationer ett upprop till Filippa Reinfeldt att möta föräldrarna och föra en dialog. Kravet handikapprörelsen ställde var tydligt. Dra tillbaka upphandlingen och gör en ny utredning där behoven bedöms från början. – Vi kände oss totalt överkörda och nonchalant bemötta av Filippa Reinfeldt. Det är faktiskt ett demokratiproblem att högsta ansvarig i landstinget vägrar svara på frågor. Utsikt 4/2012
Alla andra partier fick vi prata med, men inte moderaterna, säger Ingrid Näsman Björk. Men dagen innan beslutet skulle vinna laga kraft vände det. Proteststormen fortsatte med samma intensitet och styrka. Flera politiker började svänga och var villiga att diskutera frågan med handikapporganisationerna och föräldrar. Move&Walk överklagade beslutet med motiveringen att Rehab Stations Stockholms anbud inte uppfyllde de krav som ställts. I sista stund sammankallades presidiet i landstingsfullmäktige och beslutade att dra tillbaka upphandlingen på grund av att formella fel hade begåtts. Ärendet återremitterades till förvaltningen som nu ska utreda frågan igen och se till målgruppens behov. Glädjen hos föräldrar och barn var enorm. Först och främst för att landstinget skulle göra en ny bedömning, men också för att den hårda kampen gett resultat. Glädjen grumlades något när Rehab Station Stockholm överklagade landstingets beslut att dra tillbaka upphandlingen. Detta gick dock inte igenom så nu gäller beslutet att
förvaltningen ska utreda frågan ytterligare med uppdraget att föreslå alternativ som tillgodoser målgruppens behov. Barnens behov i centrum
RBU hoppas att landstinget föreslår vårdval för familjerna så att föräldrar och barn kan välja den träningsform som passar dem bäst. – För barn med CP är konduktiv pedagogik oftast det självklara valet, men det finns barn med andra diagnoser som behöver helt andra metoder. För RBU är det barnens behov som står i centrum, säger Ingrid Näsman Björk. RBU Stockholm kommer nu att tillsammans med Lars Mullback att ta fram ett kunskapsunderlag som vi vill delge landstinget så att de kan fatta beslut på bra grunder. Vi hoppas att det i framtiden kommer att finnas flera alternativ att välja mellan när det gäller intensivträning för barn och ungdomar med rörelsehinder och att träning också ska finnas för vuxna. MARIA ENNEFORS
13