La desactualización de las familias ensambladas en el codigo civil

LA DESACTUALIZACIÓN DE LAS FAMILIAS ENSAMBLADAS EN EL CODIGO CIVIL En ausencia de una definición explicita de familia, la definición debe ser inferida de todas las normas que tratan sobre ella, analizando el contexto y sentido en el que emplean acepción de familia, como también el cúmulo de relaciones familiares que pudieran ser objeto de consideración, tratamiento, y regulación de sus alcances en la norma.

En nuestro código civil de 1984 en su artículo 233 establece: "la regulación jurídica de la familia tiene por finalidad contribuir a su consolidación y fortalecimiento, en armonía con los principios y normas proclamados en la Constitución Política del Perú".

Tenemos que tener presente que en nuestra carta magna adopta los principios de protección de la familia y de reconocimiento integral de las uniones de hecho, por ello el modelo de la familia que tiene protección constitucional, puede tener su origen en un matrimonio como también en una unión de hecho.

Respecto a los deberes y derechos de los padrastros para con sus hijos y viceversa, pues no se tiene un regulación específica frente al tema, existiendo así un vacío legal que no ha sido tratado por los legisladores, siendo esto una dejadez como deber constitucional del estado en proteger a la familia sin distinción alguna, por su origen o constitución, es entonces que a partir de esto surge problemáticas jurídicas frente a este tipo de familia una de estas es:¿se genera un parentesco por afinidad entre el padrastro y el hijastro en una familia ensamblada?

Si bien para el Código Civil, el parentesco por afinidad deriva del matrimonio, sin

embargo,

puede

provenir

de

una

unión

convivencia,

que

constitucionalmente resulta también generadora de familia, y productora de efectos, tanto personales como patrimoniales, conforme a los principios de protección a la familia, y reconocimiento de las uniones de hecho. Así fue reconocido por el Tribunal Constitucional, en la mencionada Sentencia Exp. N.° 09332-2006-PA/TC, al definir a la familia ensamblada como “la estructura familiar originada en el matrimonio o la unión concubinaria de una pareja”.es asii que con respecto a la sentencia el padre e hijastro nace un parentesco por

afinidad en primer grado, sin embargo, queda como labor para el legislador o la jurisprudencia determinar, si a dicho parentesco podría corresponderle los derechos, obligaciones y prohibiciones, inherentes a un parentesco en línea recta en primer grado. Si se asumiera dicha equivalencia jurídica, el hijastro por ejemplo, se encontraría facultado para reclamar a su padrastro una pensión alimenticia.

Otra problemática seria ¿tienen los padres integrantes de una familia essamblada, obligaciones alimentarias para con los hijos afines?

Ante el vacío y ausencia de normatividad especifica, aunado al escaso desarrollo jurisprudencial, el Tribunal Constitucional, sin realizar un análisis y desarrollo jurídico que resuelva el tema planteado, sin embargo, ha realizado una aproximación y planteamiento del problema, en el EXP. N.° 04493-2008PA/TC – LIMA, derivado de un proceso de reducción de alimentos, donde el demandante logro se reduzca una obligación alimentaria, establecida por el Juzgado Especializado en Familia de Tarapoto-San Martín, alegando “deber familiar de asistencia alimentaria” para con tres los hijos de su conviviente.

No obstante, en nuestro país no existe regulación alguna sobre este tipo de estructura familiar. Así, por ejemplo, no se ha determinado si deben existir o no obligaciones y derechos entre los padres afines (progenitores sociales, padres no biológicos) y los hijos afines. Es por ello que el caso referido supra, fue resuelto sobre la base de la interpretación de principios constitucionales. Y es que a falta de reglas expresas, a partir de los principios constitucionales pueden inferirse reglas a fin de dilucidar el conflicto intersubjetivo de relevancia jurídico-constitucional.