Grupo Municipal de Izquierda Unida Hoyo de Manzanares
TEXTO ÍNTEGRO DE LAS MOCIONES QUE IZQUIERDA UNIDA DE HOYO DE MANZANARES HA PRESENTADO PARA SU DEBATE EN EL PLENO DEL 23 DE FEBRERO DE 2017
PROCEDER A QUE EL SERVICIO DE LIMPIEZA DEL CEIP “VIRGEN DE LA ENCINA” SE REALICE MEDIANTE GESTIÓN DIRECTA. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El 28 de febrero vence el contrato del servicio externo de limpieza del Colegio Público Virgen de La Encina. Este servicio que venía siendo realizado de forma satisfactoria por personal municipal fue externalizado, o dicho en lenguaje popular privatizado, en el año 2013, produciéndose desde entonces una caída importante de la calidad del servicio, tal como de manera reitera fue denunciado tanto por la dirección del colegio, como por el AMPA y el Consejo Escolar; hasta el punto de que dicho contrato tuvo que ser ampliado, eso sí, dentro de los límites que marca la Ley. La Junta Extraordinaria de Gobierno Local del pasado 27 de enero, ante el próximo vencimiento del contrato decidió abrir un expediente de contratación mediante procedimiento abierto, tramitación ordinaria para la gestión externa del servicio de limpieza del CEIP Virgen de la Encina, con un presupuesto base de licitación será de cincuenta y tres mil euros al año, más once mil ciento treinta euros de IVA, lo que supone un total de sesenta y cuatro mil ciento treinta euros anuales; siendo el precio máximo del contrato a pagar de ciento veintiocho mil doscientos sesenta euros (128.260 euros), incluido 21% IVA, por los dos años del contrato. Siendo el valor estimado del contrato, incluida las prórrogas de 159.000€ más 33.390 € de IVA, lo que supone un total de 192.390 €, de conformidad con los datos obrantes en el Ayuntamiento de años anteriores, por un periodo de dos años, susceptible de un año más de prórroga, en caso de conformidad de las partes”. Según el pliego de condiciones, “el objeto del contrato es la prestación del Servicio de Limpieza del Colegio Público Virgen de La Encina, que deberá prestarse como mínimo por cuatro trabajadores con jornada parcial de 23 horas y ½ a la semana de lunes a viernes, en horario que no interrumpa o entorpezca el funcionamiento del Colegio y un trabajador con jornada parcial de 15h/sem, lo que supone 3 horas diarias en horario escolar para atender imprevistos que se dan en el día a día del colegio y para la limpieza de los baños, estas cinco personas estarán durante todo el curso escolar”. Es necesario recordar que durante el tiempo en que la limpieza del colegio fue llevada por personal municipal, su dotación constaba de seis trabajadoras a tiempo completo que, aun realizando su trabajo de forma plenamente satisfactoria, esa dotación en algunos momentos se mostró insuficiente. La privatización, externalización si se prefiere este término, supuso un serio deterioro del servicios que, como ya hemos señalado fue denunciado por el conjunto del colectivo educativo. Pues bien, como parece ser que se trata de “mantenlla y no enmedalla”, se quiere seguir manteniendo en condiciones óptimas de limpieza y salubridad con menos de la mitad (109 frente a 225) horas semanales de limpieza. Por otra parte, la externalización de la limpieza del colegio ha venido a demostrar algo que se está produciendo en muchos Ayuntamientos y es que la experiencia ha venido a demostrar que en muchos casos la opción por la externalización no ha resultado una decisión pública acertada.
Asimismo, Las ventajas más importantes que traen las remunicipalizaciones son la reducción de costes, entre ellos el IVA que, en este caso le supondría al Ayuntamiento una ahorro de once mil ciento treinta euros anuales durante el tiempo que dure el contrato. A ello hay que sumar la mayor eficiencia de los servicios gestionados por entes públicos, en contra de lo que afirma el sector privado. Otra de las ventajas de la gestión por parte del sector público es que elimina los costes y los problemas derivados del trato con las compañías privadas. El proceso de licitación unido a la necesidad de supervisión de la gestión puede llegar a aumentar de forma indirecta un 10% el coste (o incluso más) de los contratos. Por último, señalar que dado que el contrato vence el próximo 28 de febrero, no existe un coste por la indemnización que se ha de satisfacer a la empresa privada contratada, en el caso de que hubiera que rescindirle. Por ello, de acuerdo con el artículo 97.3 del ROF, el Grupo Municipal de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares, propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente ACUERDO: PUNTO ÚNICO.- El Pleno insta a la Junta de Gobierno Local a que:
1. Anule el acuerdo tomado en el Punto 6 de la sesión extraordinaria celebrada por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares el 27 de enero de 2017. 2. Se realice por el método de gestión directa, es decir con personal municipal, el servicio de limpieza del Colegio Público Virgen de La Encina.
En defensa del único Centro de Rehabilitación de niños con problemas neurológicos de Madrid EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El Centro de Rehabilitación Dionisia Plaza depende de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. A él acuden a diario, en horario escolar, cerca de 170 niños, algunos de ellos vecino de Hoyo, con enfermedades neurológicas y/o psiquiátricas. En el Centro les atienden médicos, psicólogos, fisioterapeutas, logopedas, terapeutas ocupacionales, enfermeros y maestros que tratan de forma específica el problema de cada niño. Este centro es un recurso único para estos niños que no pueden seguir el ritmo en un centro de educación ordinaria pero que tampoco encajan en la educación especial. Desde marzo de 2016 la Consejería de Sanidad ha decidido dar el alta de forma arbitraria a niños que según sus médicos especialistas aún no están rehabilitados, cuando apenas llevan dos años en el Centro. Además, siguiendo el habitual método de vaciar los servicios públicos para así demostrar su ineficiencia, desde la Consejería de Sanidad se están derivando cada vez menos niños nuevos a este Centro, lo que a la larga hace insostenible su mantenimiento, objetivo perseguido de demostrar su no necesidad para hacerlo desaparecer.
Los padres de los niños del Dionisia Plaza no se explican las razones para este atropello a los derechos de nuestros hijos, que ya tienen bastante con intentar superar sus dificultades. Por ello, de acuerdo con el artículo 97.3 del ROF, el Grupo Municipal de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares, propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente ACUERDO:
1. El Pleno insta al Alcalde y a la Concejala de Servicios Sociales para que exija a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, el mantenimiento a pleno rendimiento del Centro de Rehabilitación Dionisia Plaza que es imprescindible para los niños de la Comunidad de Madrid con enfermedades neurológicas y/o psiquiátricas. 2. El Ayuntamiento, a través de sus Servicios Sociales y Servicios Jurídicos se compromete a prestar a las familias de Hoyo que tengan niños atendidos en dicho Centro todo el apoyo necesario.
8 de marzo Día de la Mujer Trabajadora EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Hemos divisado un mundo en plena y artera contradicción. La que se da entre el discurso teórico rebosante de humanismo y la práctica cargada de dominación. Carlos Paris, 2013. En 2015 líderes de 93 países, entre los que se encontraba España, adoptaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible, colocando la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres en una posición central de la Agenda 2030. El Ministerio de Sanidad, Políticas Sociales e Igualdad, ha desarrollado el Plan estratégico de Igualdad de Oportunidades 2014-2016. La Mancomunidad THAM, de la que forma parte el Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares elaboró el II Plan de Igualdad 2012-2015 y en todos ellos se hace referencia a la importancia de poner fin a todas las formas de discriminación contra las mujeres y niñas, considerando la igualdad como un derecho humano básico. Declaraciones de principios rebosantes de humanismo pero que deben ser contrastadas con los hechos concretos de nuestros gobernantes. La ONU ha elegido como tema para el Día Internacional de la Mujer de 2017 el de “Las mujeres en un mundo laboral en transformación: hacia un planeta 50-50 en 2030” y entre las medidas claves para asegurar el empoderamiento económico de las mujeres se encuentran las siguientes: cerrar la brecha entre los salarios de hombres y mujeres (En España sigue existiendo en todos los grupos de edad), reconocer el trabajo no remunerado que supone el cuidado del hogar y de los miembros de la familia realizado por las mujeres (asignatura pendiente y sin visos de ser abordada), políticas económicas que tomen en cuenta a la mayoría abrumadora de mujeres en la economía informal (parálisis administrativa de la Ley de la Dependencia) o promover el acceso de las mujeres al trabajo. Lamentablemente las reformas laborales de Zapatero y Rajoy (por mencionar sólo las dos últimas) han eliminado el trabajo decente para la mayoría de los trabajadores, pero especialmente para las mujeres. Las políticas de Igualdad en Hoyo de Manzanares se desarrollan a través de la Mancomunidad THAM, quien realiza una labor encomiable dado el presupuesto del que disponen ya que en el área de igualdad y atención a la violencia de género, los ayuntamientos han destinado entre los cuatro
21.495 €, es decir, que, aun asumiendo que todos los municipios aportasen una cantidad por igual, lo cual no es así, Hoyo de Manzanares habría invertido 5.486,4 €, cifra ridícula si se quiere erradicar realmente esta lacra social que atenta contra los derechos humanos. La voluntad política es imprescindible para la resolución de problemas de esta índole, pero debe ir acompañada de dotaciones presupuestarias suficientes. No deja de ser paradójico que mientras la THAM organizase en 2016 distintas actividades bajo el lema “Mujeres visibles, mujeres presentes” que, según aparece en su memoria pretendían invitar a la reflexión sobre la importancia de visibilizar los avances y logros de las mujeres, así como sobre los retos y desafíos que plantea todavía hoy la conquista de la igualdad real de trato y oportunidades entre hombres y mujeres, la Concejalía de Hoyo de Manzanares de Bienestar social, Familia e Igualdad, no incluya en su directorio un enlace sobre el Área de Mujer ni de Igualdad. También resulta significativo que conceptualmente se siguen perpetuando los estereotipos del rol de la mujer asociados a la familia en lugar de potenciar su rol independiente. Nuestros gobernantes se revisten de Humanismo cuando hacen declaraciones sobre la Igualdad de Género pero el poder económico y la mentalidad patriarcal siguen dominando sus políticas y actitudes, y por ello existe esa gran diferencia entre lo proclamado y la realidad. Por ello, de acuerdo con el artículo 97.3 del ROF, el Grupo Municipal de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares, propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente ACUERDO:
1. El Pleno insta al Equipo de Gobierno a: 1.1. Crear un Área específica de la Mujer con presupuesto propio y finalista, al margen de las aportaciones a la THAM 1.2. Contratación de una Agente de Igualdad 2. El Pleno de Hoyo de Manzanares muestra su solidaridad con las ocho mujeres que se encuentran en huelga de hambre en la madrileña Puerta del Sol en protesta contra la violencia machista y exigiendo un inmediato pacto de Estado entre todos los partidos para hacer frente a esa lacra, solidaridad que ya mostraron el pasado domingo miles de personas.
DECLARAR A DONALD TRUMP PERSONA “NON GRATA” EN EL MUNICIPIO DE HOYO DE MANZANARES ACUERDO: PUNTO PRIMERO.- Declarar al Sr. Donald Trump como “persona non grata” en el municipio de Hoyo de Manzanares. PUNTO SEGUNDO.- Comunicar este acuerdo al Sr. Ministro de Asuntos Exteriores de España y al Sr. Embajador de los EE.UU. en España.
Anejo a la moción suprimir el consumo de panga en los comedores escolares de Hoyo de Manzanares
Los secretos del Panga En lo últimos años España ha pasado a ser uno de los principales importadores mundiales de panga. Nos llegan varias preguntas al blog de Greenpeace sobre el aumento de su consumo en nuestro país, cada vez más presente en comedores de colegios y hospitales porque es económico y no tiene espinas, pero ¿merece la pena? La panga no aparece en la lista roja de Greenpeace de especies pesqueras para España, aunque sí hemos evaluado los impactos que tiene por lo que la hemos clasificado en rojo. El 90% de la panga procede de Vietnam, donde Greenpeace ha detectado importantes impactos sobre la biodiversidad en zonas con especial sensibilidad ecológica. Estos son algunos ejemplos:
Cambio del uso del suelo: el río Mekong en Vietnam ha ido ganando terreno a la tierra y desde 2003 hay cada vez más estanques en lo que antes era tierra firme y en terrenos antes dedicados al arroz, esto ha supuesto un cambio de vegetación. Y lo que antes era agricultura ahora es acuicultura con alteración del medio ambiente y problemas de contaminación. Además se está afectando a la morfología del río, ya que se han construido numerosas barreras artificiales que impiden que el caudal fluya naturalmente.
Deforestación, ya que algunas de las zonas de manglares han sido destruidas para construir los estanques para la producción de la panga. (Problema similar al cultivo de langostinos de acuicultura en camaroneras en zonas de manglar deforestadas, tanto en Asia como en América latina y África).
Contaminación por la producción en jaulas y estanques, debido al uso de químicos y medicamentos que son vertidos al río. Hay una frecuente renovación del agua, con la contaminación de nitrógeno y fósforo asociada a las zonas cercanas. Estos vertidos llevan sólidos en suspensión que hacen que la producción intensiva a gran escala sea más impactante que la que se desarrolla a pequeña escala. Como es una zona que permanece seis meses al año inundada, hay vertidos al mar de alimentos que sobran y un derroche de agua.
Elaboración de piensos, se ha pasado de una producción a pequeña escala para el consumo local a otra producción industrial para la exportación y por tanto hay una gran demanda de materia prima para la elaboración de los piensos con los que se alimenta a estos peces. Para la parte de harina de pescado se utilizan otros peces, algunos presentes en la lista roja, y se llega a emplear pescado en mal estado que se debería rechazar.
En 2010, la Organización de Consumidores y Usuarios, OCU, realizó un estudio a los filetes de panga y perca de varias marcas que, además de exponer los problemas ambientales y sociales mencionados anteriormente, recomendaba que su consumo no fuera más de una vez a la semana en adultos y cada dos semanas en menores porque podían contener altas dosis de contaminantes, ya que las aguas donde se producen están a veces muy contaminadas. Cuidado con la Certificación: Hay certificadoras de pescado “sostenible” que están certificando la producción en zonas con planes de recuperación de hábitat y reforestación con manglares, siempre que los estanques no estén en zonas protegidas, pero solo las nuevas instalaciones, sin tener en cuenta las instalaciones ya hechas. Desde Greenpeace apoyamos la pesca artesanal y por tanto el consumo de estas especies no solo en restaurantes, sino en todos los ámbitos. ¡Qué no te den miedo las espinas! Paloma Colmenarejo (@PalomaColme), responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace
Panga: ¿se puede o no se puede comer? Celia Ojeda - febrero 1, 2017 El panga es un pescado blanco que se consume mucho en España, de hecho somos el país de Europa que más panga consume e importa, concretamente 23.179 toneladas de panga importamos en 2015. El panga es fácil de comer, no tiene espinas, ya que viene procesado, y es rápido de cocinar. Quizá estas son las características por las que su consumo y venta ha aumentado tanto. Sin embargo es un pescado que no está exento de polémica.
Comer panga implica muchas cosas. El panga es un pescado de acuicultura que se cría en el río Mekong, uno de los ríos más contaminados de Vietnam. Contaminación que aumenta debido a la acuicultura intensiva de panga. En 2012 ya desde Greenpeace os contamos los problemas del panga. Su cría intensiva ha ido desplazando otras maneras de vida y otros cultivos como el arroz; la creciente demanda hace que se esté destruyendo el manglar para construir más jaulas y a todo esto se le suma la contaminación que producen estas jaulas de acuicultura por el uso de químicos y medicamentos. En varias comunidades autónomas españolas se está pidiendo que se deje de servir en los colegios e incluso un supermercado ya ha dicho que dejará de vender esta especie “por las dudas que existen sobre el impacto de las granjas de panga en el medio ambiente". La polémica está servida. Pero la historia del panga es mucho más:
Es una historia de destrucción del medio ambiente: por el impacto que producen las granjas, porque se está destruyendo manglar para poner más granjas por su elevada demanda,
y porque la pesca industrial ha acabado sobreexplotando los recursos pesqueros y ahora necesitamos criar peces en el otro lado del mundo.
Es una historia de salud: porque evidentemente el panga pasa todos los controles sanitarios y de aduanas y no vulnera la ley. Pero, ¿hasta dónde influyen las empresas en establecer unos niveles altos de estos antibióticos?
Es una historia de derechos humanos e igualdad: comer este pescado tan barato aquí hace que su producción se abarate, para lo que no se están pagando sueldos dignos ni condiciones dignas de trabajo.
Es una historia de injusticia: Injusticia sí. La producción barata en Vietnam hace que las condiciones laborales no sean dignas, y al mismo tiempo el elevado consumo de esta especie afecta al sector pesquero de aquí, que ve como sus precios, su trabajo y sus condiciones son cuestionadas o abaratadas.
Es una historia de locura: la pesca industrial ha sobreexplotado los caladeros, y ponemos la acuicultura como una solución. Si necesitamos capturar peces para alimentar y engordar peces, es evidente que algo no funciona.
Es una historia de nutrición: hay que alimentarse de manera sana. Pero no es muy cuerdo que estemos criando niñas y niños obesos en algunos países y haya otros en el mundo que sufren desnutrición.
Es una historia de trasparencia: porque se ha utilizado el panga para sustituir el lenguado, el mero, el aligote e incluso el cazón. ¿Nos han dado esa información? ¿Hemos mirado la etiqueta?
Es una historia de política: sí esos que hemos votado y re-votado. Ellos sabían esto, y sin embargo han seguido permitiendo que se importe panga, se abaraten los precios y se pierda el sector pesquero en España.
Es una historia de cambio: Porque si queremos mejorar, el cambio tiene que empezar por la ciudadanía. Dudo que la clase política tome medidas que nos beneficien a la mayoría, no creo que las empresas dejen de apostar por sus beneficios y apuesten por las personas...a lo mejor, es que el cambio debe comenzar desde la propia sociedad. Ahora que sabes más sobre el panga, si lo vas a comer o no, depende de ti. Puedes seguir comiendo e ignorar lo evidente o cambiar tu consumo. Es buena idea no comer tanto pescado, y elegirlo de mejor calidad, cercano, fresco, de temporada, del de toda la vida. ¿Te subes a la ola del cambio? Celia Ojeda - febrero 1, 2017. Responsable de Océanos y Pesca en @greenpeace_esp , trabajando por la #pescaSOStenible y unos océanos llenos de vida y futuro