W OCZEKIWANIU NA AUKCJĘ 5G PRZYKŁAD IDZIE Z FINLANDII Niewielka, przynajmniej pod względem liczby ludności, Finlandia, może być swoistym wyznacznikiem jeśli chodzi o sposób weryfikowania rozwiązań dla swoich sieci telekomunikacyjnych. W czasach pełnych napięć pomiędzy globalnymi potęgami, Finowie w chłodny, techniczny sposób podchodzą do problemu, który gdzie indziej bywa rozwiązywany raczej na bazie emocji politycznych.
C
oraz częściej pojawiają się głosy, mówiące, że Unia Europejska mogłaby skorzystać z zestawu zasad opracowanych przez mieszkańców dalekiej Północy. Cały świat stoi w obliczu globalnego konfliktu pomiędzy USA i Chinami. Mocarstwa te rywalizują, na szczęście, głównie w obszarze gospodarczym. Oba jednak dobrze rozpoznają kluczowe „pola walki” w tym starciu. Najważniejszym, bez wątpienia, są technologie teleinformatyczne, a ponieważ stoimy wobec rewolucyjnych zmian niesionych przez 5G, to dominacja w tym obszarze będzie szczególnie ważna. Stąd amerykańskie naciski i restrykcje skierowane są nie np. na producentów elektroniki domowej, twórców np. systemów smart home, ale właśnie na te przedsiębiorstwa, które działają w obszarze telekomunikacji. Celem jest więc przede wszystkim Huawei, który osiągnął de facto status lidera w rozwoju 5G, nie tylko pod względem osiągnięć technicznych, ale też tempa wdrożeń. Ponieważ każde państwo, bez względu na strefę wpływów, w jakiej się znajduje, musi więc zbudować przepisy regulujące stosowanie konkretnych rozwiązań infrastruktury telekomunikacyjnej, które pozwolą niejako odnieść się do aktualnych realiów. Gdzie więc tu wyjątkowość Finlandii? Ojczyzna tysiąca jezior, Muminków oraz świętego Mikołaja, jest także domem dla Nokii – jednego z wiodących producentów rozwiązań telekomunikacyjnych. Tym samym, można by było oczekiwać, że władze tego liczącego sobie ledwie 5,5 mln mieszkańców kraju, postarają się swoimi decyzjami wzmocnić własne-
24
| # 339 ITReseller
go potentata. Nic bardziej mylnego. Zamiast kierować się emocjami politycznymi, Finowie poszli w zupełnie innym kierunku – czysto technicznym. Fińska Agencja Transportu i Komunikacji (TRAFICOM) ogłosiła pod koniec maja 2021 roku wejście w życie rozporządzenia w sprawie sieci telekomunikacyjnych, które zawiera bardziej szczegółową definicję techniczną podstawowych elementów sieci telekomunikacyjne. Poprzez nowe rozporządzenie TRAFICOM podkreśla, że będzie nadal monitorować rozwój techniczny w tej dziedzinie, i że RAN, czyli sieci radiowe, nie jest obecnie elementem krytycznym. To w praktyce bardzo istotna deklaracja. Oznacza bowiem, że Finowie określają co jest, a co nie jest krytycznym elementem sieci, a w ten sposób definiują miejsca specjalnie zagrożone. Rozporządzenie zawiera bowiem neutralną technologicznie, ogólną definicję podstawowych elementów składowych sieci komunikacyjnej, a także specyfikacje najnowszych technologii sieci łączności komórkowej, w szczególności sieci 4G i 5G. Został opracowany w oparciu o standardy ETSI i specyfikacje techniczne 3GPP. Nakłada również na firmy telekomunikacyjne i operatorów sieci dedykowanych obowiązek identyfikacji i dokumentacji istotnych elementów sieci telekomunikacyjnych, a także elementów sieci telekomunikacyjnych i usług w nich wykorzystywanych. Podejście Finów do tematu, wydaje się być bardzo racjonalne, a przy tym realizowane w sposób, który umożliwi stałe aktualizowanie szczegółów, a więc nadążanie za zmianami technologicznymi. Zgodnie z nowymi zasadami, Rada Do-
radcza ds. Bezpieczeństwa Sieci będzie odgrywać kluczową rolę w Finlandii w nadchodzącym okresie, ponieważ ma obowiązek monitorowania przyszłych postępów w zakresie bezpieczeństwa sieci i ma przedstawiać zalecenia dla TRAFICOM w celu aktualizacji istniejących przepisów. Słowem - będą aktualizacje, wraz z postępem technicznym. W Finlandii wydarzyła się rzecz niesamowita – okazało się, że nawet w rozedrganym geopolitycznie świecie ustanowienie mądrego prawa wspierającego bezpieczeństwo sieci telekomunikacyjnych jest możliwe – powiedział dla IT Reseller Rafał Jaczyński, Regional CSO w Huawei –Po pierwsze, Finlandia zdecydowała się zwiększyć praktyczne, a nie polityczne bezpieczeństwo swojej infrastruktury telekomunikacyjnej. Wychodząc z takiego praktycznego punktu widzenia zdecydowała, że do sieci podłącza się urządzenia, a nie dostawców – i dlatego właśnie fińskie regulacje dotyczą bezpieczeństwa urządzeń, a nie próby ograniczenia wyboru dostawców. Po drugie, zdrowy rozsądek mówi, że jeśli się dużo obejmuje, to się słabo ściska – dlatego fiński prawodawca zdecydował się skoncentrować na urządzeniach, które dla bezpieczeństwa sieci telekomunikacyjnych mają znaczenie krytyczne. Wymagania bezpieczeństwa, w tym prawo interwencji regulatora w wykluczanie urządzeń, dotyczą zatem przykładowo sieci rdzeniowej 5G, a nie stacji bazowych. Jest to podejście zgodne z EU Toolbox, który różnicuje istotność tych dwóch części sieci. Po trzecie, fiński regulator traktuje pozostałych uczestników rynku jak
