L’information en provenance d’Israël Edition du Mercredi 28 Septembre 2011
Lieberman remercie Erdogan d’être le meilleur attaché de presse d’Israël
17
58 pourcent des juifs israéliens se disent religieux ou traditionalistes
« Ce n’est pas par hasard que M. Erdogan soutient le Hamas – il s’agit d’un groupe terroriste. Tout comme l’IHH est également sur la liste des organisations terroristes. C’est un phénomène troublant que ce régime qui appelle à la liberté d’expression a le besoin insatiable d’avoir mis au moins 57 journalistes en prison… Alors qu’ils ne sont “que” 34 en Iran. Il n’y a aucun autre pays qui a autant de journalistes en prison…
Après sa sortie de la salle de l’ONU lors du discours de Mahmoud Abbas, le Ministre israélien des Affaires Étrangères Avigdor Lieberman est aujourd’hui d’une humeur bien plus chaleureuse, alors qu’il fête ce soir le Nouvel An de son parti politique… L’occasion pour lui de tenir un petit discours sur la situation diplomatique d’Israël. « Quiconque a vu CNN hier, a entendu le Premier ministre turc Erdogan attaquer de nouveau, verbalement, l’État d’Israël », a déclaré Lieber-
man. « Nous n’avions aucun problème avec la Turquie qui, depuis des années, était un pays ami, nous étions partenaires et collaborions dans un certain nombre de domaines, y compris la défense et l’économie. Nous respectons la nation turque et la Turquie en tant qu’État, notre problème est d’abord, et avant tout, les dirigeants turc actuels – le leadership radical et les extrémistes islamistes qui soutiennent et nourrissent le terrorisme », a-t-il dit. Le ministre des Affaires Étrangères a ajouté :
De plus, pas moins de 1.000 enquêtes sont en cours contre des journalistes en Turquie. Douce liberté d’expression… » Lieberman a déclaré que l’apparition d’Erdogan sur CNN dimanche était « excellente » pour Israël. « Si vous me demandez comment faire des relations presse de manière intelligente, je vous répondrais : “achetez du temps dans les médias et laissez parler Erdogan toute la journée et toute la nuit”. Chaque fois qu’il parle, il apporte plus de soutien à Israël. Erdogan, Ahmadinejad et d’autres du même style font un travail formidable pour Israël. Il n’y a rien à ajouter ! » Jonathan-Simon Sellem JSSNews
Le machin et le rêve
Le systématisme anti-israélien qui se déroule en ce moment à l’ONU me fait penser à ce que j’écrivais sous le titre « Le rêve et le machin » il y a quelques années et tout dernièrement encore lorsque, le 15 octobre 2009, à Genève, le Conseil des Droits de l’Homme adopta les conclusions du Rapport Goldstone accusant Israël de « crimes de guerre » à Gaza, ce qui constituait une énième résolution anti-israélienne ayant un goût de déjà vu ou de déjà entendu tel un disque usé ? Par:Charles Etienne NEPHTALI Et une fois encore, une fois de plus devrais-je même écrire, je ne puis m’empêcher de penser à ce curieux rêve que, moi l’insomniaque pourtant, je fis une nuit. Oui, un curieux rêve, à la limite de l’absurde, quoique…………….. Un rêve qui reprenait en quelque sorte cette phrase prononcée il y a une quarantaine d’années par M. Abba Eban alors Ministre israélien des Affaires Etrangères de 1966 à 1974 : « Si l’Algérie présentait une résolution à l’ONU, déclarant que la terre est plate et que c’est Israël qui l’a aplatie, elle serait approuvée par 164 voix pour, 13 contre et 26 abstentions » Mon rêve s-y apparente : « A un Congrès spatial international, un ingénieur israélien expliquait que son pays mettait en orbite des satellites d’observation de la terre tournant en sens inverse de la rotation de la terre du fait que les lanceurs étaient orientés vers l’Ouest pour des raisons évidentes de sécurité. Et d’expliquer et démontrer avec force détails que cette particularité offrait de nombreux avantages du
fait de la rotondité de la terre. L’auditoire était fasciné par la prestation de l’Israélien. Un ingénieur arabe, n’en pouvant plus de supporter l’intérêt porté à l’exposé de l’Israélien par l’ensemble de la Communauté scientifique réunie en ce lieu, demanda une suspension de séance et même……………l’annulation pure et simple du Congrès. Ce qu’il obtînt très facilement du fait d’une certaine majorité automatique arabo-musulmane et pro-arabo-musulmane, toutes tendances confondues. Il alla même plus loin, cet ingénieur arabe, en demandant à son Gouvernement de déposer auprès des Nations Unies une motion spécifiant qu’Israël mentait effrontément « comme les Juifs savent si bien le faire », précisa t-il, qu’il y avait là une inadmissible et très dangereuse conspiration juive, que cela n’était que propagande sioniste et ce, affirma t-il le plus sérieusement du monde, du fait que la terre n’était pas ronde mais………………..plate. Branle-bas dans les Chancelleries, agitations dans les partis politiques et les médias, des intellectuels et scientifiques montent au créneau, des manifestations monstres dans les principales villes de la planète….. En France, mais très vraisemblablement ailleurs aussi, dans la presse télévisée, parlée et écrite, la parole est donnée à de très nombreux « spécialistes, experts et fins connaisseurs », juifs et israéliens de préférence, (inconnus mais surtout connus, certains même ayant eu d’importantes responsabilités, philosophes, scientifiques) qui n’hésitent pas à fustiger Israël qui a « osé ». Caméras, micros et colonnes de journaux leur sont très largement à leur disposition.
A la télévision toujours, des débats houleux dirigés par des animateurs « célèbres » coupant la parole aux défenseurs d’Israël et la donnant aux pourfendeurs. Sans surprise aucune, à l’ONU, ladite motion affirmant que la terre n’était pas ronde mais plate fut adoptée à une très écrasante majorité, 133 voix pour (pays arabes et musulmans, Europe et pays européens, l’Asie et pays de l’OPEP, entre autres), 4 contre (Israël, les USA, les Iles Marshall et la Micronésie) et 15 abstentions ». Bien sûr, ce ne fut qu’un rêve, je le réécris, absurde par surcroît. Mais ne pourrait-il pas être (presque) prémonitoire tellement ce « systématisme onusien » sévit contre Israël. Et de me dire : - qu’il eut tout faux en pensant à la valeur des accords signés ce grand homme, lui qui, en 1958 à Alger, déclara devant des centaines de milliers de personnes « Je vous ai compris » ! Quatre années plus tard, avec l’indépendance de l’Algérie, plus d’un million de « pieds-noirs », n’ayant le choix qu’entre « la valise ou le cercueil », quittèrent le pays où ils naquirent et, pour beaucoup d’entre eux, où naquirent leurs aïeux. Envolées les belles feuilles des « accords » d’Evian ! - qu’il eut tout faux encore ce même grand homme, lui qui, en 1967 m’apprit que j’appartenais à un « Peuple sûr de lui et dominateur », relançant en quelque sorte officiellement, à mon sens, l’antisémitisme dans notre pays 22 ans après la fin de la Seconde Guerre Mondiale qui vit l’assassinat de 6 millions des miens dont 1 million et demi d’Enfants ! Charles Etienne NEPHTALI
Une nette majorité de juifs israéliens se considèrent comme religieux ou «traditionalistes», selon des données récemment publiées par le bureau central des statistiques. Huit pour cent des juifs se définissent comme ‘haredi (ultra orthodoxes), douze pour cent comme religieux, treize pour cent comme traditionalistes religieux, 25 pour cent comme «traditionalistes pas si religieux que ça», et le reste, soit quarante deux pour cent, comme non religieux ou laïque. Les statistiques publiées à l’approche de Rosh Hashana se rapportent à la fin de l’année 2010. A cette période, la population israélienne était composée de 7 797 400 personnes, dont 5 874 300 juifs et 1 600 100 arabes, représentant respectivement 75,4% et 20,5% de la population. 318 000 autres personnes ne sont ni juives ni arabes (musulmans
ou chrétiens). Environ 217 000 travailleurs étrangers ne sont pas inclus dans le décompte total de la population. La population générale est en hausse d’environ 1,9 pour cent annuellement, comme c’est le cas depuis huit ans. La population juive est en croissance de 1,7 pour cent annuellement, tandis que la population musulmane est en augmentation de 2,5 pour cent chaque année. Les juifs se marient plus tard chaque année : environ 64,4 pour cent des juifs de sexe masculin âgés de 25 à 29 sont encore célibataires, comme le sont 45,5 pour cent des femmes dans cette même tranche d’âge. En l’an 2000, ces chiffres étaient de 54 pour cent et de 38,1 pour cent respectivement. Chez les musulmans, 43,5 pour cent des hommes et 19 pour cent des femmes appartenant à ce groupe d’âge ne sont pas mariés.
Netanyahu appelle les Palestiniens à négocier sans conditions préalables Les membres de la Knesset ont réagi de façon prévisible aux discours prononcés par le Premier ministre Benjamin Netanyahu et par le président de l’Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas, lors de l’Assemblée générale de l’ONU vendredi. Alors que les membres de la coalition de Netanyahu ont critiqué Abbas, la gauche a critiqué Netanyahu, et le centre, les deux en même temps ! par:Elinor Cohen-Aouat Le vice-ministre des Affaires étrangères, Danny Ayalon, a déclaré à l’adresse de Netanyahu “l’un des discours les plus importants jamais proclamé par un dirigeant sioniste”, alors qu’il jugeait le discours d’Abbas – qui a incité le ministre des Affaires étrangères Avigdor Lieberman à sortir de la salle – “d’une incitation à la violence”. “Abbas est un menteur, un négationniste et un déformeur de l’histoire qui a montré son vrai visage, vendredi, au monde entier,” a déclaré Ophir Akunis du Likoud. “Lui et la nation palestinienne n’ont jamais voulu la paix, ils ne sont pas intéressés par des négociations et ne supportent pas l’existence d’Israël comme État Juif.” La présidente du mouvement Indépendance (Atzmaut), Einat Wilf, a qualifié le discours d’Abbas “d’une déclaration de guerre diplomatique et juridique contre Israël.” Récemment élue dirigeante du Parti travailliste, Shelly Yachimovich, a parlé du discours d’Abbas comme étant “particulièrement troublant”.
Et même si elle a qualifié le discours de Netanyahu d’«éloquent et motivé»… , elle a également déclaré que «les discours ne sont pas un remplacement à la politique et à l’initiative.” “Netanyahu a prouvé, une fois de plus, que c’est un grand orateur… mais un tout petit homme d’Etat” pense Ilan Gilon (Meretz). Un vrai leader, a t-il ajouté, aurait immédiatement reconnu l’État Palestinien proposé par Abbas. Un geste qui pourrait, selon lui, permettre de commencer de nouvelles négociations de paix. La leader de l’opposition Tzipi Livni (Kadima) a déclaré que les deux dirigeants ont parlé comme s’ils s’adressaient à leurs propres peuples. Elle les décrit comme «deux personnes debout sur deux icebergs distincts, criant l’un et l’autre tout en s’auto-applaudissant.” “Il est maintenant temps d’agir” a ajouté Shaul Mofaz (Kadima). «Israël est confronté à un choix: soit entrer en négociations ou, faire face à une confrontation dont les résultats seraient difficiles pour les deux côtés.” Aryeh Eldad (Union nationale) a également critiqué Netanyahu, mais sur des motifs légèrement différents. “Netanyahu a raté une occasion rare d’annuler les accords d’Oslo et d’annexer la Judée-Samarie, en réponse aux actions unilatérales des Arabes”, qui violent les accords fondamentaux entre L’Etat Juif et les Palestiniens. Elinor Cohen-Aouat – JSSNews