Clara Campoamor y Victoria Kent el gran debate sobre el sufragio femenino en España

IRENE TOBALO CASABLANCA

NÚMERO 27 | MAYO 2018

CLARA CAMPOAMOR Y VICTORIA KENT: EL GRAN DEBATE SOBRE EL SUFRAGIO FEMENINO EN ESPAÑA

1 DE OCTUBRE DE 1931 Ellas eran políticas, feministas y defensoras del derecho al voto de las mujeres, pero representaban ideales opuestos. Esta es su historia.

El derecho de la mujer al voto: el sufragio femenino en España 1. ARGUMENTO DE LA OBRA El 1 de Octubre de 1931 se llevó a

CLARA CAMPOAMOR: Propuso

la Cámara de los Diputado la

conceder el voto a la mujer, además dijo

propuesta de otorgar el derecho al voto de las mujeres, en el que

en contraposición del discurso de Kent, “¿Cómo puede decirse que cuando las mujeres den señales de vida por la República se

se inició un debate entre la

les concederá como premio el derecho a

diputada del Partido Republicano

votar?”, “¿Cómo puede decirse que la mujer no

Socialista, Victoria Kent, y la

ha luchado y que necesita una época, largos

diputada del Partido Radical, Clara Campoamor.

VICTORIA KENT: Propuso que el voto femenino debía aplazarse, porque decía que ella realmente no había visto a las mujeres manifestándose por conseguir esos derechos o intentando cambiar alguna otra cosa como la educación de sus hijos, por lo que aplazando la concesión de este derecho haría que una vez que tuvieran ese sentimiento republicano serían las más fieles seguidoras de esta y entonces sería el momento más justo para darles el derecho al voto.

años de República, para demostrar su capacidad?”, ya que ella estaba completamente convencida de que las mujeres si habían demostrado involucrarse en estos temas, por otro lado aseguraba que el no concederle el derecho porque no tuvieran la capacidad era falso, además de que había estadísticas que aseguraban que el analfabetismo no solo había disminuido en las mujeres sino que también sobrepasarían a los hombres en el grado de cultura general, por lo que no veía inconveniente alguno en concederles el derecho de votar.

VALORACIONES 2. Me ha parecido una actividad interesante, en la que se puede aprender mucho sobre la situación de la mujer comparando como era antes y ahora, además que tampoco hace mucho de tiempo por lo que uno se puede imaginar como vivieron nuestras abuelas.

3. A primera vista me parece que la propuesta de Kent es mejor pero si lo piensas, sino hubiera ganado Campoamor quizás hoy en día en España seguiríamos mucho más atrasados con respecto a estos temas, en la puesta de escena, Campoamor me parece que lo hizo muy bien ya que"atacó con agresividad" pero siempre desde el respeto y en cuanto a el mensaje de la obra me parece muy interesante el ver como se consiguieron derechos que hoy en día uno da por sentado tenerlos.

4. ¿Qué diferencias hay entre

5. ¿ Qué argumentos manejan

el discurso espontáneo de los

cada una de las intervinientes

diputados y el discurso

para defender su postura ?

planificado de ellas?

La diferencia entre el discurso de

El argumento principal de Kent es

los diputados y el de ellas, es que

el atrasar el sufragio femenino ya

tanto Kent como Campoamor

que las mujeres no han

tenían programado todo lo que

demostrado interés por este, al que

querían decir y transmitir a la

justifica diciendo que ella todavía

Cámara para hacerles ver que una

no había visto en las calles a estas

de ellas era la que tenía razón, sin

mujeres pidiendo el voto

embargo, en cuanto a los

femenino, o simplemente

diputados solo expresan su

manifestándose por querer

opinión de manera improvisada

cambiar alguna otra cosa, en

vitoreando a la que creen que lleva

contraposición Campoamor dice

la razón.

que ella si ha visto interés por las mujeres en estos temas, que incluso en actos públicos ha visto mayor número de mujeres que de hombres. Y en lo que ambas coinciden es que desde luego el no otorgarle el voto no puede ser porque la mujer tenga menos capacidad intelectual, a lo que Campoamor incluso ofrece estadísticas de el número de hombres y mujeres analfabétas en España.

6. ¿Cuándo y por qué comenzó la lucha por la igualdad de sexos?

Los gobiernos del mundo iniciaron el reconocimiento de la igualdad entre mujeres y hombres como un derecho a inicios del siglo XX cuando se reconoció que las mujeres gozaban del mismo estatus jurídico para participar en la vida pública, tanto en cargos de elección popular, como en la economía y el trabajo, ya que históricamente, las mujeres no tenían un lugar en el ámbito laboral, deportivo y educativo.

7 ¿QUÉ ES EL SUFRAGISMO? ¿DÓNDE SURGIÓ?¿CUÁLES ERAN SUS OBJETIVOS? Es un movimiento político que surgió a finales del siglo XIX en Inglaterra y sus objetivos son reivindicar el derecho al voto de las mujeres.

8. ¿Qué características tuvieron

9. ¿Qué fue la ANME? ¿Cuáles

los primeros movimientos

eran sus reivindicaciones?

feministas en España?

En un contexto de ausencia de

El 20 de octubre de 1918 se fundó

derechos políticos, sociales y

la Asociación Nacional de Mujeres

civiles, las mujeres son

Españolas (ANME), la organización

consideradas ciudadanas de

feminista que se convertiría, con el

segunda clase hasta 1964,

tiempo, en la más importante de

Franco prohibió la formación

España. Su programa era amplio

de asociaciones, salvo las

sin ser radical ni anticatólico: pedía

relacionadas con su

la reforma del Código Civil, la

"movimiento".

supresión de la prostitución

Durante los 50, Franco permite

legalizada, el derecho de la mujer a

la creación de asociaciones

ingresar en las profesiones

universitarias. Así, como fue

liberales y a desempeñar ciertos

hasta la creación en 1953 de la

cargos oficiales, igualdad salarial, la

Asociación Española de Mujeres

promoción de la educación y una

Universitarias (AEMU). En 1960,

subvención para la publicación de

el Seminario de estudios

obras literarias escritas por

sociológicos de las mujeres

mujeres.

(SESM) fue creado. La primera organización de mujeres en un partido político es el Movimiento Democrático de Mujeres (MDM), creado en 1965 por el Partido Comunista de España (PCE).

10. Avances en la condición de las mujeres durante la II República española.

La lucha feminista ha permitido que las

En la confesión protestante las mujeres

mujeres progresivamente, formen

participaban en los movimientos

parte del juego político, económico,

altruistas y sociales religiosos; esto les

académico, administrativo, cultural,

proporcionó experiencia

etc., y además han despertado el interés

administrativa y organizativa, además

por los estudios en todos los ámbitos

de reforzar caracteres psicológicos,

científicos.

enfrentarse a la lucha que leva su actuación pública y confianza en sí mismas, naciendo en ellas la necesidad de aprendizaje y del derecho al voto.