3 minute read

GENERATIONSSKIFTESKATTEN ER ENDNU ENGANG I FOKUS ............................................................ SIDE

ADVOKAT JESS RANDBÆK GADE, COO OG PARTNER I ADVOKATFIRMAET KIRK LARSEN & ASCANIUS GIVER HER ET INDBLIK I ARVEREGLERNE VEDR. OVERDRAGELSE AF EJENDOMME TIL FAMILIEMEDLEMMER.

Generationsskifteskatten er endnu engang i fokus

Advertisement

Regeringens ekspertgruppe har afsluttet dens arbejde vedrørende værdiansættelse ved generationsskifte. Arbejdet har resulteret i en 90 siders lang rapport, men spørgsmålet er, om opgaven er løst?

I Danmark beskatter vi generationsskifte med 15% afgift. Det har medført den udfordring, at unoterede virksomheder skal værdiansættes. Værdiansættelsen bygger på historiske data og forventning til fremtiden, men som bekendt er det svært at spå, specielt om fremtiden. Netop derfor er værdiansættelser – og dermed afgiften - i praksis et mere eller mindre kvalificeret gæt, hvilket efterlader stor usikkerhed hos virksomhedsejere og næste generation.

Ekspertgruppen fik i 2019 af regeringen til opgave at komme med forslag til et nyt, robust objektivt værdiansættelsessystem til værdiansættelse i forbindelse med et generationsskifte af unoterede selskaber, og dermed fjerne usikkerheden om omkostningerne og gøre det administrativt enkelt.

Ekspertgruppens flertal afviser imidlertid, at værdiansættelse kan løses ved anvendelse af en fast skematisk model. Det kunne ellers sikre, at virksomheder nøjagtigt kunne beregne skatten. Afvisningen begrundes med, at det ikke er muligt i en skematisk model at tage højde for alle forhold, der påvirker værdien af en virksomhed, og at der derfor fortsat vil være behov for, at SKAT kan foretage konkret begrundede ændringer i værdiansættelser.

Flertallet i ekspertgruppen foreslår derimod to justeringer til de nuværende værdiansættelsescirkulærer, hvilke skal medvirke til, at værdiansættelsen kommer tættere på den reelle handelsværdi. Ekspertgruppens egne beregninger viser dog, at der fortsat vil være betydelig usikkerhed forbundet med beregningerne.

Merprovenuet for staten i forbindelse med implementering af de to forslag, er blevet beregnet til at være omkring 300 millioner kroner. For at neutralisere dette merprovenu foreslår ekspertgruppen, at der gives et nedslag i virksomhedernes opgjorte værdi af goodwill og andre immaterielle aktiver på 30%.

Ekspertgruppens rapport har ikke ændret på den store usikkerhed, der er omkring generationsskifteskatten. Det enkle ville være at droppe afgiften på generationsskifte, som det er gjort i mange andre lande, eller i det mindste gøre det enkelt og forudsigeligt. Opgaven er ikke løst. Ekspertgruppens anbefalinger er derimod et skridt frem og to tilbage for retssikkerheden for de mange familieejede virksomheder.

Rapporten bekræfter, at det er vigtigt at planlægge og forberede sit generationsskifte i samarbejde med rådgivere.

Du kan læse mere om generationsskifte på www.ejerskifteguide.dk.

Magasinet Investering & Tryghed, 2. kvartal 2022 Udgivet af: Fondsmæglerselskabet Investering & Tryghed A/S Dalgasgade 25, 9. 7400 Herning CVR-nr. 19752305

Ansvarshavende redaktør: Lone Kjærgaard Redaktion: Anne Anker Redaktionen er afsluttet 10. maj 2022 Tryk: Production Facilities. Oplag: 200 stk.

TLF & e-mail:

96 27 10 00 info@i-t.dk

Pressekontakt:

Kommunikations- og Marketingchef Anne Anker 22 18 14 75

Magasinet Investering & Tryghed er et kundemagasin primært til eksisterende kunder i Investering & Tryghed A/S. Magasinet kan ikke betragtes som rådgivning vedrørende investering eller andre forhold. I&T påtager sig ikke ansvaret for ændrede forudsætninger eller eventuelle fejl i materialet – herunder eventuelle fejl i kilder, trykfejl eller beregningsfejl. I&T fraskriver sig ethvert ansvar for tab i forbindelse med dispositioner, der er foretaget alene på baggrund af Magasinet Investering & Tryghed, og opfordrer investorer til at søge rådgivning, inden der investeres. Historiske afkast er ingen garanti for fremtidige afkast, og faktisk realiserede afkast kan afvige fra forventningerne. Afkast og/eller kursudvikling kan blive negativ, og udsving i valutakurser kan påvirke afkast.

JUB I L Æ UM

This article is from: