www.reglament.net
стэндбай
\
представление документов
\
перевод и уступка
ISP98: универсальные правила для современного банкинга вием представления аккредитива стэндбай исполнения. Указывает ли стэндбай, что он не выпущен или скорее не имеет силы, пока не будет соблюдено условие, — указанное условие должно быть проигнорировано, если оно не является документарным. Правило по недокументарным условиям (правило 4.11 ISP98) предусматривает другой уровень защиты бенефициара (а следовательно, другой уровень репутации обязательств, подчиненных ISP98) 1.
Представление документов Многие транзакции, для которых выставляется стэндбай, предусмат ривают представление документов иных, чем простое требование. ISP98 рассматривают многочисленные документы, включая требование2, различные заявления, оборотные документы3, юридические и судебные документы4 и различные коммерческие документы5, и устанавливают минимальные условия для каждого документа на случай, если стэндбай этого не делает. Самое важное: ISP98 не предполагают, что использование аккредитива стэндбай является результатом неисполнения обязательств6. Только сам аккредитив стэндбай, но не ISP98, диктует, какие документы должен представить бенефициар и о чем они должны говорить7.
«Представление, требующее проверки на предмет соответствия условиям Стэндбай, состоит в получении любого предусмотренного документа, представленного по Стэндбай, даже если представлены не все требуемые документы» (правило 3.02 ISP98).
Ненадлежащее представление В отличие от UCP 600 правило 3.02 («Что составляет представление») ISP98 содержит положение о неисполнении обязательств в ситуациях, когда бенефициар представляет не все требуемые документы и просит эмитента подождать представления оставшихся документов. Такая ситуация может сложиться, например, когда стэндбай преду сматривает представление требования, сопровождаемого решением суда. Бенефициар может представить только требование и попро Это правило попутно преобразовывает и заменяет какую бы то ни было практику «предварительного авизования» («сумеречная зона» ст. 11 UCP 600 («Переданные средствами телекоммуникации и предварительно авизованные аккредитивы»), которая нежелательна для более бескомпромиссных обязательств, подчиненных ISP98).
1
2
Правило 4.16 («Требование платежа») ISP98.
3
Правило 4.18 («Оборотные документы») ISP98.
4
Правило 4.19 («Юридические и судебные документы») ISP98.
5
Правило 4.20 («Другие документы») ISP98.
6
Правило 4.17 («Заявление о дефолте или ином ведущем к использованию событии») ISP98 требует заявления не о неисполнении обязательств, а только о том, что «платеж причитается, поскольку наступило событие, ведущее к использованию, описанное в Стэндбай».
7
Такой подход отличается от положения ст. 15 («Порядок предъявления требования») URDG 758, согласно которому необходимо представление «обосновывающего заявления», детализирующего «нарушение» аппликанта по основной сделке.
13