2. Análisis del gasto generado que permite tener una aproximación en detalle del efecto directo generado, a partir del cual estimar los efectos indirectos e inducidos o de arrastre de los flujos económicos realizados. 3. Análisis parciales o sectoriales sobre un deporte o evento concreto que cuantifican y particularizan el impacto económico del objeto de análisis. Otros autores agregan a esta lista el Método de Valoración Contingente (MVC) y el Equilibrio General Computado (EGC). El Método de Valoración Contingente (MVC) consiste en observar la reacción de un individuo ante cambios hipotéticos (contingentes) en los precios o cantidades de bienes o servicios. Se trata de encontrar la valoración económica de aquellos bienes o servicios que carecen de mercado a través de la creación de un mercado hipotético (Sánchez Fernández y Barajas Alonso, 2012). El MVC permite conocer la disposición a pagar o la disposición a ser compensado de un consumidor. Por su parte el Modelo de Equilibrio General Computable (EGC) es un instrumento basado en la utilización de un conjunto de ecuaciones relativas a la producción, el consumo y el comercio exterior privado y público (Blake, Dubarry, Sinclair y Sugiyarto, 2001). Además de los estudios realizados con perspectiva macro o microeconómica, también se menciona en la literatura un enfoque de análisis mesoeconómico que se inspira en la economía industrial y analiza el deporte en términos de cadenas de producción (filière) (Moati, 1990). Todos los métodos tienen limitaciones. Se reconocen varios inconvenientes en la Tabla Económica de Conjunto (TEC), las cuentas satélites, Análisis Input-Output (TIO), Análisis Costo-Beneficio (ACB). Entre otros problemas se pueden mencionar que no permiten distinguir claramente entre repercusiones productivas positivas y negativas (no tienen en cuenta todo el aspecto medioambiental y ecológico del deporte), que presentan una imagen estática de la participación real del deporte de la economía y no tienen en cuenta los intangibles. A su vez cada uno de los modelos presenta algunas deficiencias particulares. Dentro de los Análisis Sectoriales y Regionales el problema en común es justamente su falta de relación con el resto de la economía, mientras que los inconvenientes específicos se asocian a la falta de un marco contable preestablecido o la dificultad de integrar sus resultados en unas cuentas económicas (de producción, capital, etc.) Asimismo es importante señalar que las metodologías de análisis de impacto económico no son excluyentes entre sí, y pueden complementarse. Por ejemplo con métodos como las Cuentas Satélite o las tablas Input- Output, se pueden obtener datos útiles para la realización de cálculos con un Análisis Costo-Beneficio o en un Análisis SectorialRegional. Lo mismo sucede con el Método de Valoración Contingente que aporta medidas de beneficio y costo de los consumidores o datos como el valor de no uso. Sin embargo es cierto que en todos los casos las encuestas de base son costosas y requieren mucho tiempo, tanto de preparación como de ejecución. Los problemas de medición plantean la necesidad de mejorar estos indicadores o crear medidas alternativas para evaluar de manera certera el impacto económico del deporte
I.S.F.D. y T. Dr. Pedro Goyena 51