El desarrollo del conflicto
El carácter de las masacres es polémico en la actualidad. El punto crítico es cómo se tipifican jurídicamente. Los que acusan dicen que hubo genocidio: actos que buscaban destruir total o parcialmente a una población por su origen étnico o religión, señalando violaciones a los derechos de existencia, integridad, identidad cultural y desOfensiva militar integración de la vida social de los pueblos indíEn 1981, el ejército, considerando el genas. El 83% de las víctimas contabilizadas eran creciente involucramiento de los inindígenas. Para otros fue crimen de lesa humanidígenas en la guerrilla, decide lanzar una ofensiva de gran escala. En nodad: ataque generalizado contra población civil, viembre de 1981 movilizó a la Fuerza no combatiente. Los que niegan aducen que fuede Tarea Iximché, en la región de ron acciones de defensa del Estado contra la Chimaltenango y el sur de Quiché. A finales de año la Fuerza de Tarea Guagresión guerrillera. Como las víctimas eran sus marcaaj penetró en Quiché y en el colaboradores se justificaba su eliminación. En Ixcán lo hizo la Fuerza de Tarea Tigre. algunos casos lo llaman excesos de guerra como Sus acciones militares realizaron masacres en poblaciones que considerespuestas no controladas de las tropas. Sin emraban ligadas la guerrilla, destruyebargo, las masacres se concentraron entre los ron pueblos y arrasaron tierras años 1981 y 1983 al mismo tiempo que las ofensicultivadas. Posteriormente, el ejército organizó a la población en Patruvas militares. llas de Autodefensa Civil (pac), invoEn todos los casos significó la violación de lucrándola en su propio control y los derechos humanos y el Estado asesinó rechapromovió políticas de alimentos y trabajo para la población afectada. A zando el proceso judicial que supone el estado algunas las concentró en “Polos de de Derecho. Desarrollo”, destinados a controlar a la población y desarrollar un mejoramiento de sus condiciones de vida.
Para profundizar 1)
¿Por qué se hace necesaria una Comisión de Esclarecimiento Histórico? 2) ¿Por qué algunos argumentan que hubo genocidio durante el cai? 3) ¿Cuáles son los crímenes de lesa humanidad? 4) ¿Cómo te sientes al tomar conciencia de que se mata al otro por diferir en opiniones?
Estado de derecho Es cuando un país está regido por un sistema de leyes e instituciones sancionadas por la Constitución. Las leyes determinan el contenido y marcan los límites de los derechos de las personas y de las instituciones. Todo acto del Estado está sujeto a leyes, que deben apoyarse en el respeto al ser humano y el orden público, garantizado por el control que tiene sobre los distintos poderes estatales.
75