ახსნილი არაა გრუნტის წყლის ფორმირების მექანიზმი, რაც მეტ-ნაკლებ სიცხადეს შემოიტანდა მისი დონის მაკონტროლებელ ფაქტორებზე.
პრობლემა 3 ანგარიშების
მიხედვით
ირკვევა,
რომ
საკვლევ
უბანზე
გაკეთდა
4
ჭაბურღილი
(ჭაბურღილების კოორდინატები და ბურღვის პროცესის ფოტოები წარმოდგენილი არაა). აღნიშნული კვლევის საინჟინრო გეოლოგიურ კვლევაში (შპს. კირკიტაძე და კომპანია, 2017) წარმოდგენილია 4 ჭაბურღილის ლითოლოგიური სვეტი, თითოეულის სიღრმე 9 მეტრამდეა. ხოლო, საექსპერტო შეფასების მიხედვით (საექსპერტო შეფასება) (შესრულებულია პროფ. გუგა ჭოხონელიძის მიერ) გაკეთებულია „4 ჭაბურღილი თითოეული 3 მეტრი სიგრძის“. როგორც კვლევა ისე საექსპერტო დასკვნა შესრულებულია ერთიდაიმავე დამკვეთისთვის, გაუგებარია რა სიღრმემდე მოხდა ჭაბურღილების გაყვანა (3 მეტრამდე თუ 9 მეტრამდე) და შესაბამისად რამდენად რელევანტურია ან კვლევის ან/და საექსპერტო შეფასების შედეგები.
პრობლემა 4 საინჟინრო
გეოლოგიურ
ლაბორატორიული
კვლევაში
კვლევის
და
შედეგად
გეოლოგიურ მიღებული
დასკვნაში
კენჭნარის
წამორდგენილია:
გრანულომეტრიული
შემადგენლობის შედეგების ცხრილი სადაც ფრაქციის ზომა (მმ) და პროცენტული რაოდენობა ერთმანეთს არ ემთხვევა. შესაბამისად, გაუგებარი რჩება რომელი ცხრილის მონაცემებია სარწმუნო.
7