Ekoboletin 03 dgt

LOS VERDES-IZQUIERDA SOCIAL DE ALCOBENDAS Abril 2011

La Alternativa Positiva ...en marcha

Eduardo Andradas Candidato Alcalde

ECOLO-VERDES- IZQUIERDA SOCIAL DE ALCOBENDAS

Los candidat@s Lorenzo Encinas Rodríguez. Vecino de Alcobendas. 64 años. Empezó a militar en el PASOC y IU en 1993, afiliado a CCOO, fue número 5 de Izquierda Unida en las municipales del 2003 y tercero en la lista de Los Verdes de la Comunidad de Madrid, en las elecciones del 2007.

Pilar Flores Reinoso. Vecina de Alcobendas y natural de Ecuador. 46 años. Delegada Sindical de CCOO en Alcampo-La Vega.

Jorge Muñoz Sierra. Vecino de Alcobendas. 32 Años. Ex-Militante de IUAlcobendas, fue responsable de Organización de la Juventud Comunista en la localidad desde 1996-2001 y delegado estudiantil en el Instituto Virgen de la Paz. Represento a la JCM en el Consejo de la Juventud de Alcobendas. Afiliado a CC.OO.Metal.

Félix Caro Díaz. Vecino de Alcobendas. Jubilado. 79 años. Natural de Extremadura.

Sindicalista de UGT en los años setenta y ochenta.

David Valle Vallejo. Vecino de Alcobendas 31 años. Ha desarrollado su militancia sindical como Presidente del Comité de Empresa de Reintegra. Afiliado a CCOO. Fue militante de las Juventudes Comunistas de Alcobendas.

Roció Pereira Murillo. Vecina de Alcobendas desde el año 1997. 38 años y madre de una hija. Afiliada a CC.OO. desde el año 1994. Delegada de la Federación de Enseñanza de CC.OO.-MADRID y Representante legal de los/as trabajadores/as de la Fundación FORMACIÓN Y EMPLEO MIGUEL ESCALERA - Delegación MADRID (MAFOREM) desde hace 8 años.

José Raúl Rosa Torralbo. Vecino de Alcobendas 38 años. Casado y tiene una niña. Trabaja de auxiliar administrativo aunque ha sido cartero hasta hace muy poco en el municipio. Ha militado en el PSOE hasta hace unos meses y en UGT. Es socio de la Asociación de amigos del pueblo Saharaui de Alcobendas.

Antonio Masa Márquez. 30 años. Ha trabajado en diferentes empresas de Alcobendas, donde fue delegado del sindicato CGT, donde está afiliado. Milito desde 1997 a 1999 en la Juventud Comunista en la localidad.

Carmela Pardo Pérez. 49 años. Vecina de Alcobendas, trabaja de conserje en el colegio García Lorca de la localidad. Ha sido Delegada de CCOO en el Ayuntamiento de este municipio, sindicato del que es actualmente militante.

Esther Pinto. 43 años, ex Trabajadora del Ayuntamiento de Alcobendas. Bióloga.

Delegada de MAFOREM por el sindicato Comisiones Obreras.

ECOLO-VERDES - IZQUIERDA SOCIAL DE ALCOBENDAS Leticia Romero García. 29 Años vecina de Alcobendas. Psicóloga. Trabaja en dos Asociaciones de la localidad. Participa en el Consejo de la Juventud y es voluntaria de varias ONG, S. Es el número dos candidaturas de Los Verdes-Izquierda Social.

Ana de la Viuda. 39 años. Profesora y afiliada a la Federación de Educación de CC.OO. Carlos Sánchez Magallares. 49 años . Técnico comercial. Coordinador de los Verdes-Izquierda Social. Miembro de varias asociaciones de vecinos y movimientos asociativos ecologistas y pacifistas (AA.VV. de Madrid y SS.RR., Salvemos Riaño, Salvemos la Casa de Campo, Coordinadora Pacifista de Alcobendas y Sanse, etc).

Miembro del Consejo de la Juventud de Alcobendas. Fundador y coordinador de Radio Utopía (1986-1996), Presidente de la URCM (1996-2004). Militante de JCM (1975-1985) donde fue responsable de organización de su comité regional. Militante del PCE (1982-2000) donde ocupo diferentes responsabilidades en sus comités. Militante de IU (1986-2001) donde tuvo responsabilidades en varios consejos politicos.

Afiliado a los Verdes en 2002. Afiliado a CC.OO. Coordinador de la Asociación Proyecto Comunicación Alternativa.

Alcobendas, Verde y Alternativa Es la hora de abrir un espacio verde en la polít i c a d e A l c o b e n d a s , d e d a r n u e va s r e p u e s t a s y soluciones a los problemas, es la hora de dar la palabra y la acción a los ciudadanos, es la hora de una nueva política que ponga por encima de cualquier interés las personas y el medio ambiente.

ciudad ecológicamente sostenible, donde el eje d e t o d a s l a s p o l í t i c a s s e a l a m e j o ra d e l m e d i o ambiente urbano que eleve la calidad de vida de los ciudadanos; reducción de todo tipo de contaminación, aumentando las zonas naturalizadas y l a s s u p e r f i c i e s v e r d e s y e l a r b o l a d o, r e d u ciendo el trafico privado y aumentando el transp o r t e p ú b l i c o y a l t e r n a t i v o, h a c i e n d o m á s L o s Ve r d e s -I z q u i e r d a S o c i a l s o m o s u n p a r t i d o compacta e integradora la convivencia y los esecosocialista que presentamos una Alternativa pacios urbanos, favoreciendo el uso de energías Positiva frente a la viejas recetas de los parti- alternativas y el ahorro energetico. dos tradicionales que han reducido la participación de los ciudadanos, y de los cuales se Alcobendas Ciudad activa en la economía, acuerdan solo cada cuatro años, y que han con- l e j o s d e l a c i u d a d d o r m i t o r i o o d e c e n t r o s d e v e r t i d o A l c o b e n d a s e n c i u d a d d o r m i t o r i o i n va - p o d e r a d m i n i s t ra t i v o - f i n a n c i e r o, n e c e s i t a m o s dida por el ladrillo y el hormigón. e m p r e s a s p r o d u c t i va s q u e g e n e r e n e m p l e o d e calidad y riqueza, por ello creemos que también A l c o b e n d a s C i u d a d D e m o c r á t i c a y P a r t i c i - desde el ayuntamiento se pueden poner en marp a t i v a c o n p o l í t i c a s d e s t i n a d a s a p r o m o v e r l a cha políticas que favorezcan el crecimiento ecoparticipación ciudadana, mediante la transparen- nómico sobre la base favorecer al tercer sector cia y el control democrático, con nuevas formas de la economía, el cooperativismo, favoreciendo de go bernar con los ciudadanos que deben for- el abaratamiento del suelo industrial para que se mar parte del diseño, de la gestión y de la fisca- creen nuevas industrias productivas en los seclización de la política y de la economía municipal tores I+D y energías renovables y la creación de a t ra v é s d e ó r g a n o s d e p a r t i c i p a c i ó n e i n s t r u - un Parque Tecnologico junto con la Universidad mentos como los refe réndum municipales vincu- autonoma, y el desarrollo de los nuevos nichos lantes para la aprobación de PGOU, ordenanzas de empleo. municipales e impuestos, etc., un gobierno de la c i u d a d a p oya d o e n l o s c i u d a d a n o s a t rav é s d e l A l c o b e n d a s C i u d a d S o l i d a r i a , q u e a s p i ra a asociacionismo y las propuestas colectivas arti- garantizar la calidad de vida de sus ciudadanos, culadas, para ello promoveremos una nuevo re- i n t e r v i n i e n d o d i r e c t a m e n t e c o n a q u e l l a s s i t u a glamento de participación ciudadana. ciones de exclusión social, desempleo y con los sectores mas desfavorecidos.

Es necesaria una gestión publica de los servicios m u n i c i p a l e s , c r e e m o s n e c e s a r i o r e m u n i c i p a l i z a r Alcobendas debe ser una ciudad construida entre t o d o s l o s s e r v i c i o s e x t e r n a l i z a d o s , l a r e n t a b i l i - todos, desde las demandas y necesidades colecdad no solo es económica sino también social y tivas de los ciudadanos, situando a estos en el esto es algo que nunca evalúan los neoliberales, centro de todas las decisiones, desde una ciudac r e e m o s e n l o p u b l i c o d e s d e l a ra c i o n a l i z a c i ó n , danía activa que construye la ciudad colectiva y la austeridad y la transparencia del gobierno. a c t i va m e n t e r e c u p e ra n d o l a u t o p í a c o m o m o t o r de dialogo y de ilusión de futuro.

Alcobendas Ciudad Ecológicamente sostenible necesita un política verde que cambie el pai- Carlos Sánchez saje de una ciudad de cemento y ladrillo por una

ECOLO-VERDES- IZQUIERDA SOCIAL DE ALCOBENDAS

¡¡Nucleares!! ¿Y ahora qué?

Pretendían hacernos creer que la energía nuclear era la que nos salvaría, tanto de la crisis energética como de los males del calentamiento global, detrás de una serie de afirmaciones fraudulentas que esconden la realidad de la explotación de este tipo de energía.

En primer lugar, y como han demostrado los acontecimientos de Japón, no existe la seguridad total en las centrales nucleares, cualquier tipo de acontecimiento no programado o fuera de los cálculos de los ingenieros y técnicos, implica un grave accidente nuclear de causas impredecibles; este tipo de accidentes no implica la muerte instantánea de miles de personas como si fuera una bomba atómica, sino la contaminación del ambiente y graves daños a las personas a medio y largo plazo. Fukushima es el cuarto accidente más grave de la historia nuclear y el segundo en importancia después de Chernobyl, anteriormente, en 1979, la central nuclear de Three Mile Island en EE.UU. también sufrió una fusión del núcleo del reactor, y desde 1950 han sido cerca de 30 los incidentes graves que se han dado en centrales nucleares de todo el mundo, como el que ocurrio en Valdellos con un problema similar al de Fukushima, pero no sólo este tipo de accidentes pueden provocar graves daños; durante los últimos años asistimos a múltiples incidentes y accidentes nucleares menores que muchas veces son minimizados, cuando no ocultados por los dueños y responsables de las centrales y por el lobby nuclear.

La inseguridad de la energía nuclear se ha visto demostrada en la moratoria nuclear momentáneamente declarada por el gobierno alemán, ante su próxima cita en las urnas, y por las revisiones a las que van a ser sometidas las más de 150 centrales nucleares de Europa. Se prevé que, en muchos casos, no cumplirán las medidas de seguridad mínimas y tendrán que cerrar.

En el caso español no olvidemos que Garoña es una central con más de 40 años y que es similar a los reactores de Fukushima.

La política de ocultación no impide que la radiación del accidente de Fukushima no sólo esté afectando a 40 kilómetros a la redonda de la central, sino que la contaminación nuclear se ha introducido en la cadena alimentaría y en el agua y ya está afectando al área metropolitana de Tokio.

La energía nuclear es sucia, partimos del hecho de que el combustible nuclear, el uranio, es un mineral muy raro y en bajas concentraciones en la naturaleza (500 gramos por tonelada aprox.) por lo que su minería es altamente destructiva, ya que requiere de un gran movimiento de tierras; su extracción implica procesos de contaminación tanto por los residuos, como por el tipo de minería a cielo abierto y por la movilización de vehículos y maquinarias. El posterior enriquecimiento del uranio en el isótopo 235 para su utilización en las centrales nucleares, implica

un gran consumo de energía, que también contribuye al calentamiento global, y produce numerosos residuos químicos tóxicos y radiactivos.

La energía nuclear es cara, el lobby nuclear pretende hacernos creer que es la energía más barata, lo que nunca dicen es que en los costes de explotación de las centrales, no se incluyen los costes financieros de la construcción de la central, que muchas veces superan la vida útil de las mismas; ni los costes económicos de la extracción del mineral y medioambientales que supone la gestión de los residuos nucleares de baja, media y alta densidad; en el caso del uranio 235 su vida es de 704 millones de años que hipotecan a las generaciones futuras y ensuciarán de por vida al planeta, por lo que el coste real del kilovatio hora es muy superior, si sumamos todas estas variantes, al resultado que el complejo energético-financiero nuclear nos quiere hacer creer.

La energía nuclear es prescindible, los voceros del gobierno y del lobby energético-financiero nuclear nos argumentan que la energía nuclear en España, que en 2009 representó un 19%, es imprescindible para el sistema energético del país y que no se pueden cerrar las centrales nucleares, ya que supondría un colapso energético, además argumentan falsamente que España es importadora de energía eléctrica de la producción nuclear procedente de Francia, todos estos argumentos no son sino burdas mentiras ya que desde 2008 España es un exportador neto de energía eléctrica tanto a Francia como a Portugal, además, el papel de las energías renovables es cada vez mayor, en 2009 supuso el 26% de la producción de energía eléctrica, superando a la nuclear. Aunque el lobby energético nuclear, apoyado por el gobierno de Zapatero, siga poniendo trabas al desarrollo de este tipo de energías limpias en nuestro país en favor de la energía nuclear.

A pesar de ello en nuestro país siguen apareciendo voces tanto del lobby nuclear como de los partidos de la derecha (PP, CiU y PNV) y de sectores del PSOE que apuestan claramente por la energía nuclear y esta es una tendencia a nivel mundial donde se tiene previsto construir, en las próximas décadas, 56 nuevos reactores nucleares que se añaden a los 442 operativos a nivel mundial.

Por todo ello los Verdes-Izquierda Social creemos que el debate nuclear está muy vivo en la sociedad, a pesar de que los voceros del lobby nuclear y de todos aquellos a los que soborna en los medios de comunicación y en los partidos políticos lo dan por concluido. La energía nuclear no es viable y es muy peligrosa para ahora y para el futuro; por eso apostamos por el cierre definitivo de las plantas nucleares de España, por las energías limpias renovables y por una política de ahorro energético que conlleve otro modelo económico y social sostenible con el medio ambiente y lejos de las políticas de derroche energético y económico que representa el actual modelo de sociedad capitalista.

www.losveis.org lo sverd esi z q uie r d a s o c ia l@ g m a il.c o m