Issuu on Google+


Índice Abreviaturas..............................................................................................................13 Presentación.............................................................................................................15

PRIMERA PARTE DERECHO PENAL. PARTE GENERAL I.

1. 2. 3. 4. 5. 6.

LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL

Generalidades.................................................................................................. 27 Principio de legalidad penal............................................................................. 34 La culpabilidad................................................................................................ 51 Principio de protección de bienes jurídicos..................................................... 60 Principio de proporcionalidad de la penas....................................................... 69 Principio de mínima intervención................................................................... 88

II. LA CO-AUTORÍA EN LAS ORGANIZACIONES DELICTIVAS

1. Cuestiones preliminares................................................................................... 99 2. La contribución del co-autor en el iter-criminis.............................................103 3. El «acuerdo previo» en la co-autoría . ............................................................108 III. UNA PROBLEMÁTICA DE IMPUTACIÓN JURÍDICO-PENAL: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL DERECHO PENAL ECONÓMICO Y LA RESPONSABILIDAD DE LAS ESTRUCTURAS Y/O NIVELES SUPERIORES JERÁRQUICOS DE LA EMPRESA

1. Estado de la cuestión......................................................................................111 2. La criminalidad empresarial. La empresa como foco de riesgo.......................123 3. La construcción de la responsabilidad penal en la empresa.................................128 4. Responsabilidad de los órganos de mayor jerarquía de la empresa (Directorio)....................................................................................................135 5. Conclusiones..................................................................................................143 –7–


IV. LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA ANTE LA CONCURRENCIA DE DOS O MÁS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y/O DE ATENUANTES, CONFORME LOS ACUERDOS PLENARIOS DE LA CORTE SUPREMA............................................................................................................... 145 V. LAS FIGURAS JURÍDICO-PENALES DE LA REINCIDENCIA Y LA HABITUALIDAD EN LA DOCTRINA Y EN LA JURISPRUDENCIA

1. Conceptos preliminares .................................................................................157 2. Cuestiones previas .........................................................................................163 3. Concepto de reincidencia...............................................................................173 4. Incidencia de las normas promulgadas a partir de la incorporación de la reincidencia y la habitualidad en el Código penal........................................ 182 5. La reincidencia y su relación con otras instituciones del sistema penal .........191 6. La reincidencia analizada por los Tribunales de España y Alemania..............207 7. Definición e inconstitucionalidad de la figura de la habitualidad...................211 8. A modo de conclusión....................................................................................221 VI. LA DUPLICIDAD DE LOS PLAZOS PRESCRIPTORIOS EN LOS INJUSTOS FUNCIONARIALES (TANTO DE LOS «INTRANEUS» COMO DE LOS «EXTRANEUS»), A LA LUZ DE LOS ACUERDOS PLENARIOS N° 1-2010 y 2-2011

1. Marco preliminar ..........................................................................................225 2. La duplicidad de los plazos prescriptorios en los particulares o funcionarios sin vinculación funcionarial (extraneus).....................................243 VII. LAS RONDAS CAMPESINAS Y EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL COMUNAL

1. Conceptos preliminares .................................................................................253 2. Análisis de la doctrina legal del Acuerdo Plenario N° 5-2008/CJ116, referido a la función jurisdiccional de las «rondas campesinas»...............261 3. El rondero ante el Derecho penal...................................................................273

SEGUNDA PARTE DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL I.

EL DERECHO PENAL DE GÉNERO, CONFORME LA INCLUSIÓN EN EL CÓDIGO PENAL DEL DELITO DE FEMINICIDIO

1. Nociones preliminares....................................................................................280 2. El principio de «igualdad constitucional» y su repercusión en el Derecho penal................................................................................................287 3. El derecho penal del género ..........................................................................301 –8–


4. Modificaciones al artículo 107 del Código penal............................................308 5. A modo de conclusión . .................................................................................314 II. EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS: EXPOSICIÓN DOGMÁTICA Y DE POLÍTICA CRIMINAL, CON REFERENCIA AL ACUERDO PLENARIO Nº 3-2011/CJ-116

1. Fundamento de la incriminación....................................................................317 2. Bien jurídico protegido...................................................................................320 3. Naturaleza material del delito y deficiencias normativas................................322 4. Tipicidad objetiva...........................................................................................327 5. Tipo subjetivo del injusto...............................................................................332 6. Formas de imperfecta ejecución.....................................................................333 7. Consentimiento del ofendido.........................................................................334 8. Concurso delictivo..........................................................................................335 III. ATENTADO CONTRA LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD E HIGIENES INDUSTRIALES

1. Aproximación al tema....................................................................................346 2. Justificación política – criminal......................................................................348 3. Bien jurídico protegido...................................................................................350 4. Tipicidad objetiva...........................................................................................353 5. Tipo subjetivo del injusto...............................................................................362 6. Concurso delictivo..........................................................................................363 7. Formas de imperfecta ejecución.....................................................................366 IV. LA CUANTÍA EN EL DELITO DE HURTO AGRAVADO, EN RELACIÓN AL ACUERDO PLENARIO Nº 4-2011/CJ-116

1. Introducción ..................................................................................................367 2. Bien jurídico protegido en el delito de hurto............................................................371 3. Análisis de la cuantía del bien, en las circunstancias agravantes del hurto......373 4. La cuantía en el delito de hurto: ¿condición objetiva de punibilidad o elemento «jurídico-normativo del injusto»?..........................................374 5. Criterios esbozados por la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario Nº 4-2011/CJ-116.........................................................................................378 6. Conclusiones..................................................................................................385 V. EL DELITO DE ROBO CON MUERTE SUBSECUENTE Y DELITO DE ASESINATO. LAS LESIONES COMO AGRAVANTES EN EL DELITO DE ROBO EN EL ACUERDO PLENARIO Nº 3-2008/CJ-116...............................389 –9–


VI. EL CONSUMO IMPUNE DE DROGAS PROHIBIDAS (299)

1. Valoraciones de política criminal y de orden dogmático.................................402 2. Fundamento político criminal del consumo impune......................................411 3. A modo de conclusión . .................................................................................416 VII. LOS DELITOS DE MINERÍA ILEGAL............................................................421 VIII..UNA NUEVA MANIFESTACIÓN TIPOLÓGICA DEL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO: EL DELITO DE REGLAJE EN EL PERÚ

1. El reglaje en una «sociedad de riesgo»............................................................436 2. El nuevo derecho penal de intervención, opuesto a un derecho penal del acto..................................................................................................445 3. El delito de reglaje – presupuestos de configuración típica.............................449 4. Conclusiones..................................................................................................463 IX. UN DISCURSO EN DEFENSA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO. EL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO Y SU INFLUENCIA EN LA LEGISLACIÓN ANTITERRORISTA

1. El Derecho penal securitario..........................................................................467 2. La legislación penal de «emergencia».............................................................477 3. El Derecho penal del «enemigo» y el delincuente terrorista...........................494 4. A modo de conclusión....................................................................................511 X. LA NO DEVOLUCIÓN DE VIÁTICOS: ¿DELITO DE PECULADO O DE APROPIACIÓN ILÍCITA? DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER VS. DELITOS DE DOMINIO, EN BÚSQUEDA DE UN CRITERIO MATERIAL

1. A modo de introducción.................................................................................517 2. Definiciones elementales................................................................................522 3. Los delitos de infracción de deber vs. los delitos de dominio: la búsqueda de un fundamento material en los injustos funcionariales...............525 4. La no devolución de los viáticos no gastados: delito de apropiación ilícita.....545 5. Conclusiones. ................................................................................................548 Bibliografía General........................................................................................551

– 10 –


Estudios críticos de derecho penal y política criminal