HWP Haarlem Jaarboek 2017

Page 1

Schaakvereniging HWP Haarlem

Jaaroverzicht 2016-2017 Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017


Inhoud van dit jaaroverzicht Voorwoord

pag. 3

HWP1 kampioen en terug naar eerste klasse

pag. 4-5

Het tweede handhaaft zich

pag. 6-7

Groepsapp en verjonging

pag. 8

HWP 4 draait anoniem seizoen

pag. 9

HWP 5 van twee naar drie

pag. 10

Voordat ik een fout maak

pag. 11

De witte paarden van het 7e

pag. 12

HWP 8 kampioen?

pag. 13

HWP 9 had een zwaar jaar

pag. 14

Het tiende van Theo

pag. 15

De externe competitite

pag. 16-17

Het HWP eindejaarskampioenschap

pag. 18

Tien jaar Karel Kuip Vierkampen

pag. 19

Collin Boelhouwer prolongeert clubkampioenschap pag. 20-22

Te koop HWP Notatieboekjes 1 euro per stuk Vraag er naar bij Luuk van den Broek Notatie s

  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

Eindstand interne competitie

pag. 23

Verslag interne competitie

pag. 24-25

Schaken en whisk(e)y

pag. 25

De interne competitie doorgelicht

pag. 26

Jan van Dorsselaer opnieuw winnaar PPM

pag. 27

alle HWP’ers in beeld

pag. 28-29

Een mooi en succesvol HWP jaar

pag. 30-31

Schaken in de kunst

pag. 32-33

Progressiebarometer

pag. 34

Eindstand ratinggroepen

pag. 35

Over clubliefde gesproken

pag.36-37

Max Merbis wint Louis Blok toernooi

pag. 37

Haarlemse meester wint Haarlemse Meesters

pag. 39

HWP trekt er op uit

pag. 40

Het HWP interne snelschaakkampioenschap

pag. 41

Vijf vragen aan..

pag. 42-43

Uitslagen interne bekercompetitie

pag. 44

Harry Wierda blij met tweeling

pag. 45

Een jaar vol ongelukken

pag. 46-47

Tata in de Philharmonie

pag. 48

Wijk aan Zee in beeld

pag. 49

SGA Veteranenkampioenschap

pag. 50

Zilveren jubileum

pag. 50

Als blikken konden doden

pag. 51

Kennemer Open trekt weer volle zaal

pag. 51

Thermoshield Cup 2016-2017

pag. 52-53

Dubbelslag Jurriaan Boeren

pag. 54-55

Zijlweg 30 2013 DH Haarlem 023 - 5422517

Binnenweg 200A 2101 JS Heemstede 023 - 8009969

haarlem@grapedistrict.nl

heemstede@grapedistrict.nl


Voorwoord En weer bereiken we een nieuwe sportieve mijlpaal: behalve dat we met het eerste team terugkeren op het een na hoogste competitieniveau voor clubteams, promoveert het derde team naar de Promotieklasse van de NoordHollandse schaakbond. En dus spelen er komend seizoen drie teams op zaterdag in het denksportcentrum. Sportief gezien is er alleen het smetje van de degradatie van HWP 5, ondanks drie overwinningen en een gelijkspel. Memorabel is ook de handhaving van het tweede team. Na een beroerde start spelen de mannen onder leiding van Peter Beerens de laatste drie wedstrijden als ware het drie finales. Steeds een must-win situatie en het lukt ze met verve. Het seizoen 2016-2017 is in vele opzichten weer geslaagd. Marco Boekhout laat de interne competitie weer op rolletjes lopen. We kunnen weer diverse nieuwe leden begroeten en zij zijn altijd aangenaam verrast door de sfeer, de Sociëteit en de sportieve uitdaging. Want met zo’n 85 leden die actief

deelnemen aan de interne competitie, is er voldoende afwisseling qua tegenstand. Een ontwikkeling waar ik nog bij stil wil staan is onze niet aflatende rol als ambassadeur van de schaaksport. We organiseren natuurlijk al lang enkele prachtige toernooien die de aandacht trekken van talloze schaakliefhebbers. Maar heel bijzonder was ons bezoek aan de Koepel om de daar gehuisveste vluchtelingen enig vertier te bieden. Door ze op het schaakbord uit te dagen that is. We kunnen ze ook een buitenschaakspel aanbieden waardoor ze de tijd op een mooie manier kunnen doden. Ook speciaal is dit jaar de 10e editie van het Karel Kuiptoernooi, met speciale hulde aan vier oud-kampioenen van Nederland. Vooral aandacht voor de senioren dus. Sinds kort zijn we echter ook actiever buiten de club en speciaal voor de jonkies. We geven les op Ter Cleeff, de Professor van Gilseschool en Sanyu. Wie weet kunnen we in het komende jaar de twee werelden van senioren en jongeren wel bij elkaar brengen.

In dit voorwoord wil ik verder geen gras voor andermans voeten wegmaaien. Ik laat het dan ook bij een dankbetuiging aan mijn medebestuursleden en alle anderen die zich inzetten voor de club. Of dat nu training is, hulp bij toernooien, behoud van ons materiaal of de

totstandkoming van dit Jaaroverzicht is. Dank namens alle leden! En hopelijk gaan jullie door en kunnen we het komend seizoen weer net zo mooi maken als het afgelopen jaar! Paul Tuijp, voorzitter HWP Haarlem

Het bestuur van HWP Haarlem Voorzitter: ……………….......... Paul Tuijp (ptuijp@chello.nl) Secretaris:……………............... Patrick van den Oord (p.vandenoord@upcmail.nl) Penningmeester........................... Frits Welling (fwelling@wish.net) Interne competitie ...................... Marco Boekhout (boekhout.marco@gmail.com) Externe competitie...................... Sylvain de Ruijter(sylvain.deruijter@tiscali.nl) Jeugdzaken: ……………………Frank Beverdam (frank@beverdam.ziggo.nl) Externe Contacten:…………......Frits Welling (fwelling@wish.net) Redactie jaarboek:...................... Hans Huson en Charles Hensen Informatie:…...........…………... www.hwphaarlem.nl Speellokatie: Sociëteit Vereeniging Zijlweg 1, Haarlem Telefoon: 023 5326008 Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017


HWP 1 kampioen en terug naar de Eerste Klasse

De mannen van het eerste team hebben hun favorietenstatus waargemaakt en zijn na de degradatie van vorig jaar weer terug in de Eerste Klasse. Helemaal vanzelf ging het niet. We raken Harmen Jonkman kwijt aan buurman Santpoort, maar daar staat tegenover dat we het team weer op sterkte krijgen door de Hongaarse student Adam Féhèr. Ook komt Rob Mulder, topscorer in HWP II, over. De eerste 5 ronden is er geen vuiltje aan de lucht. Er wordt 5x gewonnen, waaronder tegen de concurrenten Dordrecht en Santpoort. Juist tegen Santpoort loopt het op rolletjes, al moet gezegd dat zij zonder Harmen opdagen en ook nog wat andere kanonnen thuislaten.

In de 6e ronde lopen we dan toch averij op. In Leiden tegen Philidor wordt het 4-4 en komen we nog goed weg. Een ronde later tegen naaste belager Laurierboom-Gambiet uit Amsterdam gaat het mis. We verliezen met het kleinst mogelijke verschil en hebben een kampioenschap niet meer in eigen hand. Van paniek is echter ook weer geen sprake; onze Amsterdamse concurrenten krijgen nog bezoek van Santpoort en moeten nog naar Leiden. Geen makkies.

matchpunt en 4 bordpunten ‘los’. Hoera!

Zowel Santpoort als Philidor Leiden schieten ons te hulp. Beide ploegen dwingen een 4-4 af. Doordat wij afgetekend van Amersfoort en de Westlande Schaakcombinatie winnen zijn we toch nog een

Ter lardering van dit droge verslag nog twee fragmenten van ons geheime wapen uit Hongarije.

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

Topscorer wordt Jaap met 7 uit 8. Hij laat 2 halfjes liggen, maar is verder ongenaakbaar. Adam scoort 6½ uit 8, JanWillem en Collin scoren 6 uit 8 en ook Bart doet lekker mee met 6 uit 9. Pieter scoort nog boven de 50%, Rob precies 50% en Max blijft dit seizoen wat achter. (Hij compenseert dat weer met 2 ½ uit 3 tegen bijna 2200 gemiddeld in de bekercompetitie.)

Paul Tuijp

Stelling na 24. Tc8 Feher,Adam (2384) Tonnon,Rene (2112) Amersfoort-HWP Haarlem (8.3), 01.04.2017 24.Rc8+ Kd7 25.Rd8+ [25.Rd8+! Kxd8 26.Nc6+ Kc7 27.Nxa7 Kb7 28.a5 Rxa7 29.Qb6+ Ka8 30.Qd8+ Kb7 31.Rc1] 1–0


T

HWP Haarlem

Ro 1 2 3 4 5 6 7 8 900% N W % Brd kl

1.

Adam Feher

2384 1 1 ½ 1 1

2.

FM Jaap de Jager

2411 ½ 1 1

3.

Juan de Roda Husman

2181 1 1 0 ½ ½ 0 ½ -

½

4.

FM Bart Gijswijt

2299 ½ 0 ½ 1r 1 1 1 ½

½

5.

Max Merbis

2166 -

6.

Pieter de Jager

2127 ½ -

7.

Jan-Willem van Prooijen

2151 1 ½ 1 1 ½ 0

8.

Collin Boelhouwer

9.

FM Aran Kohler

10. Rob Mulder

-

- ½ 1

½

8 6½ 81 1,8

1 1 1 ½ 100% 8

-

1 ½ 0 1

0,744

2100 2429

0,17

88 2,3

8

4

50

3

2z 2123 2123 -0,632

8

5

63

3

2w 2179 2270 -0,288 2z 2074 2029 -1,479

7 4½ 64 5,7 3w 2059 2163

0,359

1 100% 8

6

75 5,9 2w 2063 2256

1,041

2066 ½ 1

- ½ 1 1 0 1 100% 8

6

75 6,9

1,65

2180 -

-

0

0

-

0

-

2086 1 1 ½ ½ -

-

-

½

2z 2207 2460

7

0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 100% 8 3½ 44 5,3 1

Rc TPR W-We

-

-

-

1

7

0 0 ½

-

7 3½ 50 7,1

2034 2227

1z 1826 1026 -0,892 1z 2021 2021 -0,615

Het eerste en tweede team aan de welverdiende slotmaaltijd. Daarbij werd het niet droog gehouden.

Stelling na 26. Pf6+ (Feher,Adam (2377) - Rik ,Konst (2056) 26.Nf6+ Kh8 27.Nxh7 Nxh7 28.Bxg6 c5 29.Rxh7+ 1–0

HWP 1 op de foto hiernaast v.l.n.r.: Rob Mulder, Collin Boelhouwer, Adam Feher, Bart Gijswijt, Jan- Willem van Prooijen, Max Merbis, Pieter de Jager en Jaap de Jager. Inzet: Aran Kohler en Juan de Roda Husman.

HWP 1 KNSB Klasse 2C 1 HWP Haarlem 2 Laurierboom-Gambiet 3 Santpoort 4 Philidor Leiden 5 Westlandse Schaak Combinatie 6 Dordrecht 7 Amersfoort 8 Rokado 9 RSR Ivoren Toren 10 Paul Keres 2

MP 15 14 11 10 10 9 8 7 5 1

BP 47 43 37.5 38.5 35.5 37.5 32 31.5 30.5 27

1 x 4.5 1.5 4 2 3 2.5 3 2 2.5

2 3.5 x 4 4 2.5 2.5 2 2.5 5.5 2.5

3 6.5 4 x 5 4 3.5 4 2 2.5 3

4 4 4 3 x 5 4 4.5 4 3 2

5 6 5.5 4 3 x 4 4 4 2.5 3.5

6 5 5.5 4.5 4 4 x 3 2 4 2.5

7 5.5 6 4 3.5 4 5 x 5.5 3 3.5

8 5 5.5 6 4 4 6 2.5 x 4 3.5

9 6 2.5 5.5 5 5.5 4 5 4 x 4

10 5.5 5.5 5 6 4.5 5.5 4.5 4.5 4 x

Paul Krugerkade 16, in de Vomar. www.volendammervishandelklein.nl Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017


Het tweede handhaaft zich na goede eindsprint Hoewel Enno Noordhoff voor een verslag van de sportieve avonturen van HWP-2 graag naar de site verwijst, is hij toch bereid om het afgelopen seizoen in vogelvlucht tegen het licht te houden. Het waren spannende tijden. Ronde 1 Direct al een tragische nederlaag, vooral voor Enno, die in betere stand en nog dertig seconden op de klok, de wereld om zich heen vergat en door zijn vlag ging. Gevolg een 4,5-3,5 nederlaag in plaats van een overwinning. Terwijl we de tegenstander, PSV/DoDo uit Putten als een degradant beschouwden. En onszelf niet, gezien onze versterking met René Duchêne en Indra Polak. Maar Indra nam de eerste vijf ronden vrijaf. Ronde 2 De nederlaag tegen het zwakke PSV/DoDo werd gelukkig direct schoongepoetst met een 4,5-3,5

HWP 2 op de foto, v..l.n.r.: Peter Beerens, Harry Lips, René Duchêne, nog net zichtbaar Allard Ligteringen, Indra Polak, Enno Noordhoff, Ben de Jong en Hubrecht van den Brekel. Inzet: Jan Seeleman, René in ‘t Veld, Wolf Mestrom en Pepijn Steenbergen

nodig was. Want er staan hierna vier ronden voor de boeg tegen de vier sterkste ploegen. En die gingen inderdaad alle ruim verloren …

overwinning op Oud Zuylen Utrecht 2. Uiteindelijk de enige overwinning tegen een club die boven ons eindigde in de eindrangschikking. Dit puntje bracht net de verlichting die hoog

T

HWP Haarlem 2

Ro

1 2 3 4 5 6 7 8 900% N W

1.

Rene Duchêne

2175 ½ ½ 1

0 ½ 1 ½ 0 100% 9

2.

Indra Polak

2137

-

-

-

-

- ½ 1

1

0%

4 2½ 63

3.

Enno Noordhoff

2028

0

1

-

0

0

0%

8

4.

Harry Lips

5.

5

Rc

TPR W-We

56

2079

2119

-0,608

3

2128

2219

0,449

3,1

2076

1985

-0,544

1

1

2021 ½ 1

0 ½ ½ 0

1

1 100% 9 5½ 61

3,2 1z

2042

2123

1,251

Peter Beerens

1996

1

0

1

0

1

0 ½ 100% 9 5½ 61

4,7 1w

2025

2106

1,321

6.

Pepijn Steenbergen

1900

0

-

0 ½ 0

0

0

2043

1648

-1,374

7.

Wolf Mestrom

1871

1 ½ 0

0

0

- ½ -

8.

Hubrecht van den Brekel

1918

0

1

0

-

0

0 ½ 1

9.

Ben de Jong

1913 ½ 0

1

0 ½ 0

-

10. Jan Seeleman

1920

-

-

0

-

-

-

11. Allard Ligteringen

1871

- ½ -

-

-

12. René in ‘t Veld

2033

-

- ½ -

-

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

-

-

-

38

1,2 1z

0

1

3

% Brd kl

6

½

8

5

100% 7

3

43

5,3 1w

1981

1930

0,499

3

½

8

38

6,3

1943

1852

-0,722

1

½

8 3½ 44

7

1943

1898

-0,174

-

-

1

0

0

8 1w

2119

1319

-0,243

-

- ½

-

2

1

50

8

1820

1820

-0,126

-

-

-

1

½

50

8 1z

1672

1672

-0,397

-


Ronden 3-4-5-6 Een uiterst deprimerende periode voor het tweede. Individuele scores denderden naar beneden en op de ranglijst schoven we langzaam maar zeker naar de (een na) onderste plaats. Tegen Leiderdorp, ongeveer gelijk ratinggemiddelde, verloren we nipt met 4,5-3,5. Het veel te sterke LSG 2 (vorig jaar volkomen onnodig gedegradeerd) vernietigde ons met 6-2. Daarna kwam het dieptepunt van het jaar: 6,5-1,5 tegen BSG 2 met slechts drie halfjes voor ons. En toen kwam de vierde nederlaag tegen Fischer Z: kansloos verloren met 5,5-2,5. Wel konden we de terugkeer bejubelen van onze verloren zoon Indra Polak. Zijn remise was niet voldoende voor het teamresultaat, maar blijkbaar kon hij het nog steeds wel. Ronden 7-8-9 Er stonden ons nu drie degradatieduels te wachten en die moesten eigenlijk alle drie gewonnen worden. Vandaar: Three Steps to Heaven. Met overmacht haalden we ons doel, want uiteindelijk eindigde het tweede hoger dan vorig jaar (gedeeld 6/7). Eerst werd Almere 1 met 4,5-3,5 opzij geschoven met belangrijke overwinningen van Indra, Enno en Harry. Een feestje werd het tegen Hoogland. In no time stonden we met 4,5-0,5 voor en kon ons nog weinig gebeuren, dachten we. Maar de laatste ronde werd toch nog een nerveuze bedoening tegen UVS 2. We mochten weliswaar met 4,5-3,5 verliezen, maar hoe kun je daar nu

HWP KNSB Klasse 3D 1 LSG 2 2 Leiderdorp 3 Fischer Z 4 BSG 2 5 Oud Zuylen Utrecht 2 6 HWP Haarlem 2 7 PSV/DoDO 8 Almere 1 9 UVS 2 10 Hoogland

MP 16 15 11 10 9 8 8 6 4 3

BP 53 43 37 40.5 37.5 33 32 32 29 23

1 x 2 1 3.5 5 2 2 1.5 1 1

2 6 x 1.5 3 2 3.5 3.5 2.5 3 4

3 7 6.5 x 4 5.5 2.5 2.5 2.5 3 1.5

4 4.5 5 4 x 3.5 1.5 4 4.5 3 1.5

5 3 6 2.5 4.5 x 4.5 4 4.5 3 2.5

6 6 4.5 5.5 6.5 3.5 x 4.5 3.5 3 2

7 6 4.5 5.5 4 4 3.5 ☓x 3.5 5.5 3.5

8 6.5 5.5 5.5 3.5 3.5 4.5 4.5 x 5 1.5

9 7 5 5 5 5 5 2.5 3 x 5.5

10 7 4 6.5 6.5 5.5 6 4.5 6.5 2.5 x

op spelen? Het werd 5-3 voor ons met mooie zeges van René, Harry, Wolf en Peter. En een domper voor uw geschiedschrijver, die verloor van de geschiedschrijver van Uit Vriendschap Sterk die nog maar 1 uit 8 had gescoord. Geschiedschrijvers gunnen elkaar af en toe iets. Een erg spannend jaar, zeker na de stand na zes ronden, met veel mensen met een vreselijke score. Aan het eind waren er René (5 uit 9), Indra (2,5 uit 4), Harry (5,5 uit 9) en Peter (5,5 uit 9) met mooie plusscores. Ook een pluim voor Wolf die 3 uit 7 scoorde tegen spelers met gemiddeld meer dan 100 elopunten meer. Enno Noordhoff

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017


Groepsapp en verjonging brengen HWP3 naar de promotieklasse Al jaren wordt er gelachen om het derde. Waarom blijft zo een sterk team in de 1e klasse hangen? Waarom komen ze zelfs af en toe in degradatiegevaar? Waarom verliezen ze altijd in Alkmaar en hebben ze zoveel moeite in IJmuiden? Had teamcoach Adrie Pancras de antwoorden in huis? Spelers en coach wisten het zelf ook niet maar een paar, verder ondoordachte maatregelen, hebben zomaar voor een positief effect gezorgd. Ten eerste is het team ingrijpend verjongd en ten tweede – in navolging van HWP 2 – namen we een groepsapp die voor meer begrip onderling zorgde en ogenschijnlijk een verbeterde inzet van alle spelers creeërde. En er werd gewonnen. Tegen De Vennep en Kijk Uit was dat nog te verwachten, maar na de eclatante 6,5 – 1,5 overwinning in Alkmaar begonnen we in de strijd om het kampioenschap te geloven. De Alkmaarders konden de uitslag zelf niet geloven, bleek uit de verslaggeving op hun website. Een vreselijk avond – nog wel in onze eigen Dark Room – tegen het niet zo sterke Aalsmeer zette ons weer met beide benen op aarde. Gelukkig werd in ronde vijf het sterke Castricum verslagen. Ondertussen had Caïssa-Eenhoorn 3 wel alle wedstrijden gewonnen. Dus op 28 februari 2017 mocht HWP 3 in Hoorn pogen om weer gelijk met dat team te komen. En dat lukte na een zeer enerverende strijd. In de laatste ronde hadden we het geluk dat Caïssa-Eenhoorn

eerder had gespeeld. Zo wisten we dat de 5,5 – 2,5 overwinning tegen het al gedegradeerde Krommenie 2 voldoende was voor het kampioenschap. Na iedere ronde verscheen er op HWP’s website een wedstrijdverslag. Dank aan Harry Lips voor het wedstrijdleiderschap bij de thuiswedstrijdeen en hulde aan onze chauffeurs voor het veilige transport. En volgend jaar op zaterdag in de Promotieklasse. We hebben er zin in. Adrie Pancras

HWP 3 v.l.n.r. Frank Beverdam, Willem Mook, Frank Homburg, Allard Ligteringen, Adrie Pancras, Cees Visser, René in ‘t Veld en Sjoerd van Raaij. Inzet Jan Seeleman, Koos Stolk en Paul Tuijp HWP 3 NHSB 1e klasse B KNSB 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit

tpr brd

4

6

Cees Visser

1945 1 ½ ½ 0 ½ 1 ½ 4

7

57% 1844 1887 3.4

Jan Seeleman

1937

1

100% 1795 2472 3.0

Allard Ligteringen

1866 ½ 0 1 0 1 1 0 3½ 7

50% 1852 1852 2.7

Frank Homburg

1857 1 ½ 1 ½ 1 0 ½ 4½ 7

64% 1773 1868 4.9

Willem Mook

1849 1 1 ½ 0 ½ 0 1

4

7

57% 1811 1854 3.7

Koos Stolk

1823

0

1

Adrie Pancras

1799 1 1 1 0 1

4

5

Frank Beverdam

1789 0 0 1 ½ 1 1 ½ 4

7

57% 1831 1874 5.0

Paul Tuijp

1760

1

100% 1777 2454 6.0

Sjoerd van Raaij

1696 0 1 ½ 1 0 1 1 4½ 7

64% 1721 1816 7.1

1

1 HWP Haarlem 3 2 Caïssa-Eenhoorn 3 3 Kijk Uit

1

0

1

2

3

1

1

4

5

6

0%

6

8 Match Bord 34½

12

34½

5

4½ 4½ 4½ 6½

10

31½

5½ 5½

7

27

5½ 5½ 5½

6

29½

3

5

5

25½

4

3

22½

1

19

3½ 3

5 Castricum

2½ 3½ 3½ 3½

6 S.C. Aalsmeer

2

3

2

3½ 2½ 2½

5

3

1½ 2½ 2½

3

3 4

4

4

5

12

3

6

1824 1147 7.0

80% 1718 1948 6.6

5

8 Krommenie 2

7

66% 1928 2038 2.5

4½ 5 6½ 5½ 2½ 5 5½

4 De Waagtoren 3

7 De Vennep

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

rc

2062 ½ 1

1e Klasse B

½ ½ ½ 1

%

René in ‘t Veld


HWP 4 draait anoniem seizoen Ja, dat klinkt Tuijp analyseert opvallend veel met voetballers voetbalverleden.

niet best. Paul zijn team en ziet overeenkomsten uit een roemrijk

De opmerkzame HWP-sitelezers hebben de verrichtingen van HWP 4 vast meegekregen. Laten we het er op houden, dat het seizoen niet helemaal aan de verwachtingen voldeed. De mannen waren niet in vorm. Zo bouwen we al jaren op Koos. De verdediging op orde. Voor de oudere voetballiefhebber: een beetje onze Theo Laseroms. De tank die je niet omver krijgt. En zo hebben we ook wat creatievelingen die voor de nodige uitschieters zorgen. Ik denk aan Kir, een goudhaan pur sang. Johnny Rep-achtige jeugdigheid, maar scoren gaat dit jaar moeizaam. Ook Marius is zo’n creatieveling, fijnbesnaard, ik denk aan Gerrie Mühren. Balletje hooghouden, een pionnetje weggeven en dan eroverheen. Maar niets van dat al, de bal slipt te vaak weg. En wat te denken van onze eigen Coen Moulijn, onze onnavolgbare Chris. Hij is meestal lekker bezig op de linkervleugel, maar op een enkele goede voorzet na, blijft het wat stil en sterven vele mooie bewegingen in schoonheid.

Maar ook het motorblok op het 2e klasse D 1 2 3 4 5 6 7 8Match Bord middenveld laat steken vallen. Hans, normaal goed voor een 1 De Uil 2 4½ 5½ 4½ 6 6½ 7 6 14 40 paar strakke passes en schoten 2 Santpoort 3 3½ 4 4½ 4½ 6 5 6½ 11 34 á la Willy van der Kuijlen, mist 3 W.S.C. De Pion 2½ 4 5½ 3½ 5½ 6 5 9 32 bezieling en Ausdauer. Richard, nooit vies van een paar stevige 4 S.V. De Wijker Toren 3 3½ 3½ 2½ 4½ 5½ 5 6 8 30½ tackles en sleurend van bord 7 tot 5 HWP Haarlem 4 2 3½ 4½ 3½ 5 5½ 6½ 8 30½ 2, komt nooit in z’n spel. HendrikJan scoort nog naar behoren. Een 6 Kijk Uit 2 1½ 2 2½ 2½ 3 4½ 4 3 20 beetje als Jan Poortvliet, waterdra7 Kennemer Combinatie 5 1 3 2 3 2½ 3½ 4½ 2 19½ gend, zo nu en dan foeterend op 8 Chess Society Zandvoort 2 2 1½ 3 2 1½ 4 3½ 1 17½ de verdediging, altijd goed voor een voldoende. Topscorer wordt dan toch Tuijp. rc tpr brd De ballen afwach- HWP 4 NHSB 2e klasse D KNSB 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit % tend voorin. Op Koos Stolk 1823 0 0 ½ 0 1 1 ½ 3 7 42% 1817 1767 1.3 de goede plaats Hendrik Jan Gabriëls 1772 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 4½ 7 64% 1708 1803 2.0 staan. Een beetje Paul Tuijp 1760 ½ ½ 0 1 1 1 1 5 7 71% 1698 1847 4.7 als Kees Kist of Kir Teo 1758 1 0 ½ 1 0 1 0 3½ 7 50% 1709 1709 4.7 Dick Nanninga. Marius Jaspers 1754 1 0 ½ 1 0r 1 0 3½ 6 58% 1591 1641 6.3 Nuttig, maar de klasse druipt er Richard Vink 1750 0 ½ 1 ½ ½ 2½ 5 50% 1695 1695 4.4 niet vanaf. Het Harry van der Peet 1747 1 1 1 100% 1629 2306 8.0 enige lichtpuntje Bart de Valk 1738 1 1 1 100% 1330 2007 8.0 betreft de invallers dit seizoen Hans Jansen 1738 ½ 1 1 0 0 1 0 3½ 7 50% 1599 1599 6.6 en eigenlijk ook Chris Rensink 1716 1 0 ½ ½ 0 0 1 3 7 42% 1659 1609 5.9 het geringe aantal dat nodig is. Alinvallen. Niet te lang bij stilstaan Op de foto vlnr: Paul Tuijp, leen Harry van der Peet en Bart mannen. Volgend jaar vliegen we Hendrik Jan Gabriëls, Koos de Valk hoeven hun kunsten te er weer met gestrekt been in. Stolk, Richard Vink, Kir Teo, vertonen. En beiden scoren 100%! Hans Jansen, Chris Rensink Het zijn de Robert Mühren en Paul Tuijp en Marius Jaspers. Inzet: Harry Melvin Platje van HWP 4, geen v.d. Peet en Bart de Valk basisplaats, maar wel scoren als ze

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017


HWP 5 van twee naar drie

Teamleider Sylvain de Ruijter roept al jaren dat zijn team gaat degraderen. Door allerlei Houdini-achtige ontsnappingen kwam het er echter nooit van. Dit seizoen was het dan eindelijk zover. Het vijfde degradeert. En wie anders dan Sylvain zelf kan ons vertellen waarom het nu eindelijk wel gelukt is. Al jaren is het vijfde, naar mijn bescheiden mening, een gedoodverfde degradatiekandidaat in de tweede klasse, maar jaar in jaar uit wisten we ons toch te handhaven. Aan het begin van elk seizoen hield ik, als teamleider, de mannen voor dat het een jaar vol degradatieschaak zou worden waarna we meestal doodleuk in de middenmoot eindigde. De laatste jaren werd er dan ook hartelijk gelachen om mijn pessimistische doemscenario’s en werden mijn waarschuwingen meer als een geinige geplogenheid gezien. Vorig jaar leek het dan opeens toch mis te gaan, we haalden slechts vier matchpunten en dat is meestal toch echt te weinig. Wonder boven wonder bleek dat niet fataal, er waren twee teams die lager stonden aan het eind van de rit, en daarom mochten we afgelopen seizoen wederom aantreden in de tweede klasse. Dit jaar ging alles weer zoals we dat gewend waren. Ik negatief, de rest hoort het grijnzend aan en ondertussen halen we zeven matchpunten, 27 bordpunten en heeft vrijwel iedereen in het team een oké tot prima jaar. Niks aan het handje zou je zeggen, de enige uitdaging is dan om nog iets nieuws te verzinnen voor het jaarverslag. Harry Hindsight Maar niets is minder waar, we zijn gewoon gedegradeerd. Met zeven punten gedegradeerd, dat is toch wel heel bijzonder. Maar ja, het is toch echt zo. En dan beginnen de ‘wat als’ analyses. Een matchpunt of anderhalf bordpunt meer was genoeg geweest. Wat als ik nu, met een pion meer, niet remise 2e klasse C

1

1 Kennemer Combinatie 4 2 Heemsteedse S.C. 3 Z.S.C. Saende3

had geaccepteerd, maar op winst had gespeeld. Wat als Marco die partij in Zandvoort gewoon remise had gehouden. Wat als Patrick niet pardoes z’n dame had weggegeven. Ach ja, met dat soort ‘Harry Hindsight’ beschouwingen schiet je weinig op. As is tenslotte verbrande turf. Zoals Martin Tolsma al eens prachtig beschreef in een van zijn wedstrijdanalyses van het zesde, we hebben in zo’n geval de neiging om ons te richten op de partijen die we eigenlijk hadden moeten winnen (of niet hadden hoeven te verliezen), maar we vergeten gemakshalve de partijen waar we ‘onterecht’ cadeautjes kregen.

Ook leuk Normaliter was dit allemaal nog niet zo ramp geweest, want de planning was dat minimaal één van de teams in de derde klasse kampioen zou worden. Op die manier zou het vijfde volgend jaar dan toch weer ‘gewoon’ in de tweede klasse kunnen spelen. Maar ook dat feest ging niet door, als gevolg waarvan we volgend jaar toch echt in de derde klasse moeten acteren. En, zoals Joost Jansen mij nog eens op het hart drukte (de man spreekt uit ervaring), dat moet je niet onderschatten. Kampioen worden in de derde klasse is moeilijker dan handhaven in de tweede klasse. Ach ja, het maakt ook allemaal niet zo veel uit. Proberen kampioen te worden is ook leuk, en weer eens wat anders. De postbode Hoe verging het de individuele teamleden? Harry had een prima jaar aan bord 1 en scoorde een

2

3

7

1

4 S.V. Het Spaarne 2

4

5 Chess Society Zandvoort

3½ 3½ 2½

4

5

3½ 4½

% 0%

1864 1187 3.0

4

37½

René Schulenberg

1780

75%

1741 1925 2.5

Harry van der Peet

1747 1

Jan van Dorsselaer

1740 0 ½ 0 ½ 1 0 0

2

7

28% 1603 1445 7.0

Bart de Valk

1738 1 0 ½ ½ 1 0 0

3

7

42% 1806 1756 2.7

Sylvain de Ruijter

1714 0 ½ 0 1

½ ½ 2½ 6

41% 1813 1756 2.3

Marco Boekhout

1700 ½ 1

1 0 0 0 2½ 6

41% 1674 1617 5.2

Lex van Aalderen

1692 0 1 0 0 1 1 1

Bob Crezee

1675 0 ½ 0

Patrick van den Oord

1642

7

6

5

5

9

30½

7

2 4½

8

25½

2

3

3 6½

7

30

7

29

7

28

7

27

0

16½

4½ 4

3

1

5

7 HWP Haarlem 5

1

3

6

5

4

8 De Uil 3

2

2

3½ 1½

3

6

11

4

Sylvain de Ruijter

Eelco Kummer

6 Excelsior

hij veel meer moeten scoren, en de makkelijke verklaring is zijn leeftijd. Maar zo simpel is het nu ook weer niet, hij heeft per slot van rekening al twee jaar achtereen de Paul Pancras Memorial gewonnen. En hij is nog immer competitief. Als hij wat beter met z’n tijd omgaat dan kan hij ons nog versteld doen staan, zeker als de tegenstanders zo vriendelijk zijn ‘to put their heads in the old tiger’s mouth’. Bob had vorig jaar een dramatisch seizoen en dat zette zich door in de eerste helft van het afgelopen seizoen. Maar net als Lex wist hij de laatste drie op rij te winnen als gevolg waarvan de uiteindelijke score en de TPR niet verkeerd waren. Ondanks de teleurstellende afloop vond ik het weer hardstikke leuk om teamleider te zijn van dit sympathieke groepje schakers. Dank daarvoor. Daarnaast nog een speciale dank voor de invallers èn voor Harry Lips, de onvolprezen wedstrijdleider bij de thuiswedstrijden.

HWP 5 NHSB 2e klasse C KNSB 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit

1 6

HWP 5: Lex van Aalderen, Bob Crezee, Marco Boekhout. Sylvain de Ruijter, Patrick v.d. Oord, Jan van Dorsselaer, Bart de Valk en Harry v.d. Peet. Inzet: Eelco Kummer en René Schulenberg

6 7 8 Match Bord

4

7

zeer respectabele TPR. Toch prettig als je zo iemand aan je eerste bord hebt zitten, dat brengt rust in het team. Jammer dat deze postbode ook op zaterdag z’n rondjes fietst, want anders had hij komend seizoen in het derde niet misstaan. Bart en Sylvain namen afwisselend de borden 2 en 3 voor hun rekening en scoorden daar, voor hun doen, alletwee een nette TPR. Maar ja, maar ja, in de laatste twee rondes speelde ik twee plusremises, wat als ik niet zo voorzichtig was geweest en vol voor de winst was gegaan? Wat als ik ze alletwee gewonnen had? Lex had ook een prima jaar aan bord 4, waarbij zeker zijn eindspurt indrukwekkend was. Marco speelde voor het eerst sinds jaren weer in de externe, met dank aan Peter Beerens, maar dat was geen onverdeeld succes. Na een prima begin eindigde hij met drie nullen en dat is dan toch wel even slikken. Maar hij kan ongetwijfeld beter en ik neem aan dat hij dat volgend jaar gaat laten zien. Patrick, nog een bestuurslid, we hebben er drie in het vijfde, had een solide jaar. Hij scoorde boven de 50% met een nette TPR. Alleen de verliespartij in de laatste ronde detoneerde enigszins. Wat als? Jan had een moeilijk jaar, tegen relatief zwakke tegenstanders had

5

5 6½ 3 1½ 3

10  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

5

1789

0 ½

1

0

1

2

½ ½ 0 1 ½ 3½ 6

4

rc

tpr brd

58% 1843 1893 1.0

7

57% 1742 1785 4.3

1 1 1 3½ 6

58% 1646 1696 7.7

1 0 1 1 ½ 0 3½ 6

58% 1662 1712 5.5


‘Voordat ik een fout maak, maak ik hem niet’ HWP moet het vanaf komend seizoen zonder Martin Tolsma doen. Een gevoelig verlies, niet alleen voor de club maar vooral ook voor HWP-6. Met weemoed neemt Martin afscheid en kijkt hij nog één keer, inclusief een citaat van JC, terug op het afgelopen schaakseizoen. Wijze woorden van wijlen Johan Cruijff beschrijven in haast onbegrijpelijke eenvoud de kracht van kritisch denken. Maar hoe vaak nemen we een beslissing, pakken we het stuk en als door 3e Klasse F

een onzichtbare intuïtieve kracht gedreven automatisme zetten we het op dat ene veld. Dát stuk... Dát veld... Alsof ze licht geven. Om dan de klok te stoppen en vol emoties met de pen een onleesbare notitie te maken van wat daar net gebeurde.. dan kijken we al dan niet op of om, met trots, afgrijzen of medelijden en slaat de waarheid in als een bom.. Want dan gebeurt er iets dat zelfs Johan Cruijff niet kon bevroeden, Albert Einstein niet kon berekenen of Mozart kon creëren. De reactie van de tegenstander, menselijk; zijn

1

1 Assendelft

2

3

3½ 3½

2 Schaakgenootschap Het Paard van Ree

3 HWP Haarlem 6

2½ 1½

4

5

6

5

5

5

4½ 2½

5

4½ 4

4 EGGERT Purmerend 5

1

5 Excelsior 2

1

3½ 1½ 1

2

4

6 Z.S.C. Saende 4

1

1

1½ 4½

7 HWP Haarlem 9

½ 2½

1

1½ 1½

2

HWP 4 NHSB3e klasse F KNSB 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit

7 Match Bord 5½

12

4½ 3½

8

22½

8

22½

4½ 4½

8

19

1½ 4½

2

12

2

11½

2

11

5

5

2 4

%

rc

27½

tpr brd

Stephan Blaas

1636 ½ ½ ½ 1

0 1 3½ 6

58% 1576 1626 1.7

Martin Tolsma

1610 1 1 0 0

0 ½ 2½ 6

41% 1575 1518 2.3

Hans Spanjersberg

1610 1

1 1

5

5 100% 1520 2197 2.8

Peter Zoetemeijer

1596 1 1 1 1

1

Richard Breurkes

1588

Evert Scholten

1 1

5

5 100% 1473 2150 3.6

0

2

4

1566 ½

½

1

2

50%

Mahesh Patil

1542 1 1 0 1

0 0

3

6

50% 1388 1388 4.7

Willem de Ruig

1484

½ ½

1

50%

1384 1384 6.0

Frits Welling

1482

0

1

0%

1533

1 0 1

0

50% 1406 1406 4.8 1339 1339 5.5

856

6.0

zet als van een andere planeet, buitenaards...

Vechtlust Tja, hoe kun je kritisch denken over iets dat na een zet of dertig al meer mogelijkheden kent dan er atomen in het zonnestelsel zijn. Albert had wel gelijk dat alles relatief is; zeker het verloop van het schaakspel. En dan, zucht, zeker het verloop van het externe seizoen van het zesde van HWP. Met trots stel ik u het zesde even voor: Stephan Blaas, Peter Zoetemeijer, Hans Spanjersberg, Mahesh Patil, Richard Breurkes en ondergetekende. Goed voor een gemiddelde van 1597 en sterk genoeg geacht om in dit seizoen een verdiende promotie te behalen. Immers de twee voorgaande seizoenen in grotendeels dezelfde opstelling, met groeikansen en vechtlust, vormden de basis voor een potentieel succesvol seizoen. Vol goede moed begonnen we aan het seizoen en behaalden de ene na de andere overwinning. Echter, zoals Johan dat zo mooi omschrijft: ‘Je moet schieten om te kunnen scoren’. Er moest op het moment suprême tegen medekoploper Assendelft een overwinning behaald worden. En dat lukte helaas weer niet en gedesillusioneerd werkten we het

seizoen af. De Achterhoek Individuele successen waren er zeker en zijn absoluut het vermelden waard. Zowel Peter als Hans hebben 5 uit 5 behaald, met beide een TPR van boven de 2150! Proficiat! Stephan speelde een solide seizoen en meestal op het eerste bord, keurig! Mahesh, Richard en ikzelf hadden niet het beste seizoen en dat resulteerde uiteindelijk in een gedeeld tweede plaats. Met gelijke match- én bordpunten delen we die plek met Het Paard van Ree, dat ons op een teleurstellende deceptie trakteerde: 1.5-4.5 in ons eigen clubhuis. Niet in de laatste plaats horen de invallers ook in het zonnetje gezet te worden. Bedankt Frits, Willem en Evert voor jullie flexibiliteit en inzet. 1.5 uit 4 in een stevige competitie met soms flinke afstanden is een dankbaar resultaat. Met veel plezier, dankbaarheid en vooral trots heb ik de afgelopen seizoenen als teamleider voor HWP mogen uitkomen en ik neem dan ook met weemoed afscheid van de mooiste schaakclub van Nederland. Mijn toekomst ligt, met mijn vrouw, in de Achterhoek alwaar wij een B&B gaan beginnen. Een prachtige boerderij wacht op een ieder die op zoek is naar rust, harmonie en een heerlijk bed met ontbijt. Hoe mooi zou de jaarlijkse fietstocht, met bbq en overnachting passen in de landelijke omgeving van de Achterhoek. Dank Nogmaals bedankt voor alle mooie schaakjaren en de vriendschappen zal ik koesteren. Mannen van HWP-6, bedankt voor het vertrouwen en het fijne seizoen. Ondanks het resultaat heb ik genoten en ben trots op jullie. Succes HWP in alle competities en wellicht kruisen onze degens elkaar nog in de toekomst. Martin Tolsma

HWP 6 v.l.n.r.: Richard Breurkes, Hans Spanjersberg, Martin Tolsma, Stephan Blaas, Mahesh Patil en Evert Scholten. Inzet: Willem de Ruig, Frits Welling en Peter Zoetemeijer

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 11


De witte paarden van het 7e

Niels Bernecker kijkt terug op een mooi seizoen. Hoewel schaken de hoofdzaak was, ging het vooral ook om de gezelligheid. We hebben een leuk en gezellig competitiejaar achter de rug. HWP 7 werd samengesteld uit een aantal vaste spelers en roulerende invallers. Topscorer van ons team is onze eigen Karjakin, oftewel Rens Zuiderveld, de beste verdediger van het zevende . ‘Karjakin’ heeft geen enkele pot verloren, en wist ook nog enkele partijen te winnen. Deze remisestrategie heeft Rens de meeste punten van ons team opgeleverd: 4 uit 6! Drankje Aan bord 1 speelde onze flitsende Bram Schoe. Dikwijls stond hij onder zware druk van de sterkste tegenstanders. Maar het ontbrak Bram niet aan zelfvertrouwen en doorzettingsvermogen. Brams zwaard leverde maar liefst 3,5 punten op. Een super prestatie!. Remco ten Hagen speelde voornamelijk op bord 2 en ook op bord 1. En ook hij kruiste zijn degen met de sterkere tegenstanders. Hierdoor scoorde

De witte paarden van HWP 7, v.l.n.r.: Richard Fritschy, Bram Schoe, Niels Bernecker, Rens Zuideveld, Frits Bakkes en Korneel Joppe. Inzet: Remco ten Hagen, Pieter Levasier en Jaap Rotte

hij dit jaar wat minder punten, wij hopen dat Remco ook volgend jaar ons team weer komt versterken en na afloop weer gezellig een drankje met ons doet. De invallers Ons team werd compleet met de komst van onze vaste invallers: Pieter Levasier (tot de tanden bewapend na zijn hardcore training tijdens zijn vakantie op ‘La Gomera ), onze flitsende veteraan Richard Fritschy (die een dikke sigaar verdient met zijn onvermoeibare inzet) en kanon Frits Bakkes. En niet te vergeten invaller Jaap Rotte, die voor ons ook zijn partij veiligstelde op bord 6. Korneel Joppe, onze teamcaptain, heeft de externe wedstrijden steeds tot in de puntjes voorbereid. Ook de beide keren dat Korneel er niet bij was, heeft hij mij precies verteld wat te doen. Het was nooit een

3e Klasse H

1

1 Hoofddorp

2

3

5

6

7 Match Bord

5

4½ 3½ 5½

5

5

2 HWP Haarlem 7

1

3 De Vennep 2

3

4 Kennemer Combinatie 6

2

5 S.C. Aalsmeer 2

½

2

6 De Uil 5

1

1

7 HWP Haarlem 10

1

2½ 2½

4

3

4

4 3½ 3½

2½ 3½ 3 3

19

5

7

19

3

6

17½

5

5

17½

2

13

1

11½

4½ 1

28½

9

2½ 1½ 3

12

probleem team 7 te bewapenen, dankzij de gemotiveerde medewerking van iedere team 7 speler! Korneel scoorde 3 uit 4. Korneel heeft dit jaar hard getraind en haalde veel ratingpunten binnen tijdens zijn deelname aan Tata Steel. Niels Bernecker

HWP 7 NHSB 3e klasse H KNSB 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit Bram Schoe

1589 0 1 1

Remco ten Hagen

1571 0 0

Pieter Levasier

1552

Niels Bernecker

1 ½ 3½ 5

rc

tpr brd

70% 1564 1705 1.0

0

0

4

0% 1455 778 2.5

1

1

2

50% 1402 1402 2.5

1535 1 ½ 1

0 0 0 2½ 6

41% 1574 1517 2.5

Rens Zuiderveld

1508 ½ ½ 1

½ ½ 1

Jaap Rotte

1495

Richard Fritschy

1479

1 0

Frits Bakkes

1461

1 1

Korneel Joppe

1426 1

12  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

0

%

0

4

6

66% 1484 1594 4.2

1

1

100% 1219 1896 6.0

½ ½

2

4

50%

1552 1552 5.3

0 0

2

4

50%

1578 1578 4.8

0 1 1

3

4

75% 1414 1598 5.0

1


HWP 8 kampioen? HWP 8 v.l.n.r.: Gerko Vos, Huub Elzerman, Hans Huson, Lukas Mulder, Mark Hemelrijk en Jaap Rotte. Inzet:Jeroen Meulendijks, Marius Meesters, Jan Willem van Thiel, Richard Fritschy,Cor Rombout, Jan Willem Spanjer en Willem de Ruig

2016-2017 was een bijzonder seizoen voor het achtste. Na een aarzelend begin kwam het team lekker op gang. De ploeg scoorde zo goed, dat het kampioenschap van de derde klasse G binnen bereik kwam. Waar zou het eindigen? Jaap Rotte heeft het antwoord. Het duurde wel even, voordat we in 2016 onze eerste externe wedstrijd zouden spelen. Toevallig waren we de eerste ronde vrij, zodat we pas half november mochten beginnen. Tegenstander was Spaarne 3 en de uitslag een gelijkspel. Niks bijzonders. De tweede wedstrijd was tegen De Vennep 3 en eindigde in een nipte overwinning voor ons. Begin januari begon ik erin te geloven. We speelden tegen Santpoort 4, het hoogst geratede team van onze poule. Ook toen wonnen we, zelfs met redelijk ruime cijfers, 4-2. Zouden we dan kampioen worden? Ook de twee volgende wedstrijden waren wij de sterkste. Zo stonden wij begin april aan kop van de poule. De beslissing moest vallen in de laatste wedstrijd. We speelden tegen het jeugdteam van Kennemer Combinatie, het enige team dat ons nog kon inhalen. Wij hadden echter genoeg aan een gelijkspel. Als… Ik zag het helemaal voor me. In gedachten had ik het verslag al gereed: ‘HWP-8 kampioen!! Na een enerverende competitie in de derde klasse G, wist HWP-8 alle andere teams voor te blijven en zo kampioen van de poule te worden. Er schuilden onvermoede krachten in het team en die zijn er dit jaar uit gekomen. We hebben allemaal goed gespeeld, en het kampioenschap dik verdiend.’ Helaas, het mocht niet zo zijn. Op 7 april was Kennemer Combinatie J7 net iets

te sterk voor ons, met 3,5-2,5. Dat betekende dat niet wij, maar KC kampioen werd… Ik kon er zelf uitgerekend die avond niet bij zijn, omdat ik op vakantie was, maar het verslag van de wedstrijd op de site sprak boekdelen. KC heeft een aantal jeugdspelers die sterker zijn dan hun rating aangeeft. Zo kon het gebeuren dat ons team net een half puntje tekort kwam. Als een van ons iets meer geluk had gehad, en een half puntje meer had gepakt, waren we kampioen geweest. Maar ja, as is verbrande turf. Supersub Misschien was de einduitslag ook wel eerlijk zo. Wij hebben namelijk - door omstandigheden vaak een beroep moeten doen op een groot aantal invallers. Dat is een van de voordelen van een grote club als HWP, dat als een speler niet kan, er altijd wel een of twee andere, sterke spelers bereid zijn in te vallen. Bijzondere vermelding

Mark topscorer Enfin, ook al zijn we dan net geen kampioen geworden, we hebben toch een goed seizoen achter de rug, met een fraaie tweede plaats in de poule. Mark Hemelrijk was met 4,5 uit 5 topscorer. Die mag straks bij de jaarvergadering een prijsje ophalen. Ook Hans Huson, de enige speler die alle rondes meedeed, scoorde prima met 4 uit 6. Over mijn eigen score, 3,5 uit 5, ben ik bepaald niet ontevreden. Bij Gerko, Huub en Lukas liep het dit jaar wat minder. Hoe dit ook allemaal zij, volgend jaar mogen we weer. Wat mij betreft worden we dan echt kampioen!

verdient Jan Willem van Thiel, die vijf keer met ons meespeelde en 3,5 wedstrijdpunt won. Een soort supersub! Anderen die ons hielpen waren, in willekeurige volgorde Jan-Willem Spanjer, Willem de Ruig, Richard Fritschy, Marius Meesters, Cor Rombout en Jeroen Meulendijks. Samen waren zij goed voor 2,5 punt uit 7. Jullie allen veel dank! Voor ons, HWP, is het een voordeel om zo vaak invallers te kunnen mobiliseren, maar de tegenpartij denkt wellicht aan competitievervalsing.

3e Klasse G

1

2

1 Kennemer Combinatie 7J

Jaap Rotte

3 4 5

3½ 4½ 3

2 HWP Haarlem 8

3 Santpoort 4

3

6

7 Match Bord

5

5

4 3 3½ 3½ 5½ 2

5 3½

4 S.V. Het Spaarne 3

3 3

1

5 De Uil 4

3 2½ 2½ 3

6 De Vennep 3

1 2½

7 Kijk Uit 3

1 ½ 1½ 1 1½

2

3 2

20½

4

5

7

19

4

6

19½

3

1

12½

1

2 3 % 0%

Gerko Vos

1561

Jan Willem van Thiel

1530

1

Hans Huson

1517

½ 1 0 1 ½ 1

Lukas Mulder

1516

0

Huub Elzerman

1516

Jaap Rotte

1495

Willem de Ruig

1484

Richard Fritschy

1479

1

Mark Hemelrijk

1421

1 1 ½ 1 1

Marius Meesters

1383

1 ½

1 0 0 1 ½ 1 1 0

Cor Rombout Jeroen Meulendijks

½ ½

0

rc

brd 1.0

1

2

3

66% 1481 1591 3.0

5

70%

4

6

66% 1460 1570 2.0

1

3

33% 1440 1323 1.3

1

2

50% 1345 1345 3.5

3½ 5

70% 1430 1571 4.2

0

1

0%

1

1

100%

4½ 5

½

tpr

1749 1072

0

1 3½ 1 0

22

8

1587 1 0 1

9

Jan Willem Spanjer

0

24

4

HWP 8 NHSB 3e klasse G KNSB 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit 0

10

1557 1698

1398

2.8

721

4.0

1506 2183

5.0

90% 1201 1552 6.0

½

1

50%

1240 1240

5.0

½

1

½

2

50%

1109

1109

6.0

25%

1464 1280

4.0

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 13


HWP 9 had een zwaar jaar Hoewel HWP-9 als laatste eindigde, mede door een een chronisch gebrek aan ratingpunten, had dat op het schaakplezier geen enkele invloed. Jeroen Meulendijks doet verslag. Het negende team van HWP is als laatste team geëindigd in de klasse 3F. Dit is op zichzelf niet zo verwonderlijk, aangezien de gemiddelde rating van ons team aanzienlijk lager was dan die van onze tegenstanders. De gemiddelde rating van ons team is 1353 terwijl dat van de uiteindelijke kampioen Assendelft maar liefst 1646 bedraagt. De sfeer in het team was optimaal te noemen onder de bezielende leiding van Dimitri Walbeek. We hadden een uitstekende opkomst , daarbij ondersteund door onze charmante Saskia Goedhart. De inbreng van onze invallers was ook super met maar liefst een score van 100%! De eer gered Onze eerste wedstrijd tegen HWP 6 was een thriller, met een wat geflatteerde score van 5-1 in het voordeel van het zesde team. In de tweede ronde waren we in topvorm met een nipte nederlaag van 2½ tegen 3½ tegen Schaakgenootschap het Paard van Ree (gemiddelde rating 1603!). In de derde ronde was Excelsior iets te sterk voor ons met een duidelijke 4-1 overwinning. Onze vierde wedstrijd was tegen Purmerend 5 die ons met 4½ tegen 1½ te sterk af was. Wedstrijd vijf was tegen de latere kampioen Assendelft (rating 1646!) en werden we in een sfeervolle kroeg (met verkeerde smartlappen) met 5½ tegen ½ verslagen. Door een knappe remise van Martin Steinhart slaagde hij er in om de eer te redden. Inspiratie In de laatste wedstrijd van het seizoen speelden we tegen Z.S.C. Saende 4, die bepalend was voor onze eindklassering. Met een resultaat van 4½ tegen 1½ waren we boven Saende geëindigd. Helaas kwamen we een half puntje tekort en eindigden we uiteindelijk nipt op de zevende plaats. Met een eindscore van elf punten zijn we weliswaar op de laatste plaats geëindigd, maar we waren slechts een half punt verwijderd van de vijfde plaats en slechts één punt van plaats vier. Mede door inspiratie van onze teamleider Dimitri kijken we – ondanks de grote verschillen in onderlinge ratingsterug op een geslaagd seizoen. Jeroen Meulendijks

HWP 9, vooraan: Arnaud Bom en Theo Elstgeest. Daarachter v.l.n.r.: Martin Steinhart, Charles Hensen, Jeroen Meulendijks en Willem de Ruig. Inzet: Luuk v.d. Broek, Frits Bakkes, Richard Fritschy, Dimitri Walbeek, Marius Meesters en Saskia Goedhart

3e Klasse F

1

2

1 Assendelft

3

4

5

6

7 Match Bord

3½ 3½

5

5

5

12

27½

4½ 3½

8

22½

8

22½

4½ 4½

8

19

1½ 4½

2

12

2

11½

2

11

2 Schaakgenootschap Het Paard van Ree

3 HWP Haarlem 6

2½ 1½

4½ 2½

5

4

3½ 1½

4

5

4 EGGERT Purmerend 5

1

5 Excelsior 2

1

1

2

6 Z.S.C. Saende 4

1

1

7 HWP Haarlem 9

½ 2½ 1 1½ 1½ 4

2 1½ 4½

5

2

HWP 9 NHSB 3e klasse F KNSB 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit

%

rc

Luuk van den Broek

1672

0%

1610

Willem de Ruig

1484 0 1 0

Richard Fritschy

1479 ½

Frits Bakkes

1461

Dimitri Walbeek

1407 0 ½ 0

Martin Steinhart

0

1

1

6

16% 1525 1252 2.5

½

1

50%

1636 1636 4.0

½

1

50%

1491 1491 2.0

0 0

½

5

10% 1540 1189 5.0

1387 ½ ½ 1

½ ½ 0

3

6

50% 1602 1602 2.8

Marius Meesters

1383

0 0

0

4

0% 1502 825 4.3

Theo Elstgeest

1361

1

1

1

100%

0

Charles Hensen

1219

1

1

1

100%

815

Saskia Goedhart

1104

0

4

0% 1468 791 6.0

1 0 1r 1½ 4

37% 1650 1563 1.8

Jeroen Meulendijks Arnaud Bom

14  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

0

tpr brd

0 0 0

½

0 0

0 0 0 ½

0 0 1

1

1

933

2.0

5.0 1492 6.0

100% 1457 2134 2.0


Het tiende van Theo Teamleider Theo Elstgeest kijkt terug op een wat moeizaam verlopen schaakseizoen van HWP10. Het was geen florissant seizoen voor het 10-de. De indeling in de derde klasse, vorig jaar nog vierde klasse, was een tikkie te optimistisch. De gemiddelde rating van ons team was 1324, terwijl de kampioen, Hoofddorp 1, spelers achter het bord had zitten met een gemiddelde rating van maar liefst 1722. Huid verkopen Hoe kom je dan aan je punten? Nou, toch maar gewoon beginnen en ‘je huid zo duur mogelijk verkopen!’ Dat lukte prima in de onderlinge strijd tegen HWP 7: het werd een nipte 2½-3½ nederlaag, maar wel met de volle punten voor Uri Lavy en Dim Langman. Met dezelfde instelling benaderden wij de andere vijf wedstrijden. De hoogste prijs voor onze ‘huid’ kregen we in de wedstrijd tegen de Kennemer Combinatie 6, die eindigde in 3-3. De andere keren moesten we hopen op individuele successen. Zo behaalde Dim een 50% score (3 uit 6) door tegen Hoofddorp en de KC 6 te winnen. Ook Charles Hensen haalde drie punten uit zes partijen, door o.a. Jim Meij van De Vennep te verslaan. De andere vaste teamgenoten, Uri Lavy, Harm Jonker, Hugo Swier en Theo Elstgeest, kwamen uit op een negatieve score. Van de invallers haalden Wim Leenheer en Arnaud Bom een score van 50%. Iets mis De laatste wedstrijd in en tegen Aalsmeer 2 leek een ‘gezellige wedstrijd’ te worden tussen voornamelijk oude bekenden uit het seniorencircuit. Het teambelang voor beide teams was nihil, en de onderlinge ambitie viel samen met een portie gezelligheid. Het leek een leuke avond te worden…, totdat er ‘iets’ met Charles gebeurde. Charles deed een zet met het paard van de tegenstander…!? En hij begreep dat er inderdaad ‘iets’ mis was in zijn hoofd. Zonder te beseffen wat er echt aan de hand was, verliet Charles voortijdig de locatie en ging hij een bar vervolg van de avond tegemoet. Hij bleek een herseninfarct te hebben gehad. Ook de weken daarna moeten erg naar geweest zijn voor Charles. Wij rekenen nu maar op een goed herstel en hopen hem in het volgende seizoen weer te zien in het tiende team van HWP Haarlem! Theo Elstgeest

HWP 10 v.l.n.r. Charles Hensen, Uri Lavy, Dim Langman, Harm Jonker, Theo Elstgeest, en Hugo Swier. Inzet`Wim Leenheer, Arnaud Bom, Frits Bakkes en Jan Schaap

3e Klasse H

1

1 Hoofddorp 2 HWP Haarlem 7

2

3

5

6

7 Match Bord

5

4½ 3½ 5½

5

5

1

4

3

4

3 De Vennep 2

3

4 Kennemer Combinatie 6

2

5 S.C. Aalsmeer 2

½

2

6 De Uil 5

1

1

7 HWP Haarlem 10

1 2½ 2½ 3

4

3½ 3½

2½ 3½ 3 3

19

7

19

3

6

17½

5

5

17½

2

13

1

11½

1 1½ %

Harm Jonker

1474

Frits Bakkes

1461

Uri Lavy

1395 1 0 ½

Jan Schaap

1361

Theo Elstgeest

1361

0

9

2½ 1½

0

28½

5

HWP 10 NHSB 3e klasse H KNSB 1 2 3 4 5 6 7 pnt uit 0 0

12

rc

tpr brd

0

3

0% 1606 929 1.0

0

1

0%

1732 1055 2.0

0 0 1½ 5 30% 1634 1493 1.6

0

½

½

2

0 1 0

0 0

1

5 20% 1497 1267 3.8

Charles Hensen

1219 0 0 1 1

1 0

3

6 50% 1478 1478 5.2

Dim Langman

1174 1 1 0 0

1 0

3

6 50% 1472 1472 2.8

1

1

4 25% 1534 1350 6.8

½

1

50% 1508 1508 4.0

1

2

50% 1503 1503 2.0

Hugo Swier

0 0 0 0r

Wim Leenheer

½

Arnaud Bom

½

½

25% 1394 1210 5.5

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 15


De externe competitie

Gezien door de analytische en kritische bril van Sylvain de Ruijter Het eerste kampioen zodat ze het wederom mogen gaan proberen in de eerste klasse, het tweede handhaafde zich en mag voor de vijfde keer op rij derde klasse gaan spelen en ook het derde werd kampioen en mag nu voor het eerst in de geschiedenis van HWP promotieklasse gaan spelen. Volgend seizoen maar liefst drie teams op zaterdag, er zijn niet zo heel veel clubs die ons dat na kunnen zeggen. Binnen de NHSB doet alleen de kampioen van Nederland, de Kennemer Combinatie, ons dat na. Zwart randje Als we alle HWP teams bekijken was er vorig jaar sprake van een ‘plus jaar’ (zie tabel 1) zodat we het ‘minnetje’ van vorig jaar weer weg hebben gepoetst. Al met al genoeg reden om, als extern wedstrijdleider, van een geslaagd competitieseizoen te spreken. Maar toch, maar toch, er was afgelopen seizoen ook een degradatie en laat dat nu juist het team zijn waar ik teamleider en teamlid van was (HWP 5). Dat geeft het seizoen wat mij betreft toch een zwart randje. Daarnaast wist geen van de vijf derde klasse (NHSB) teams kampioen te worden zodat het vijfde volgend jaar toch echt een klasse lager speelt. Tel daarbij op dat het afgelopen jaar mijn rating met zo’n 100bp gedaald is, niet voor het eerst overigens, en de conclusie is eigenlijk dat het een pestjaar was. Ach ja, hoe leuk het ook is om lid te zijn van HWP en om in een extern team te spelen, het blijft toch ook een individueel spelletje. Tabel 1

16-17 15-16

Promoties Degradaties 2 1 0 1

Score 1 -1

14-15 13-14 12-13 11-12 10-11 09-10 08-09 07-08 06-07 05-06 04-05

2

2

0

1 4 2 3 0 2 4 3 2 2

1 0 3 0 2 0 2 0 1 2

0 +4 -1 +3 -2 +2 +2 +3 +1 0

Totaal

27

15

12

Drie zaterdagteams

Stratosferische TPR’s

Op de zaterdagen dat HWP thuis (Denksportcentrum) speelt, zullen er dus drie teams, 26 partijen, knus bij elkaar zitten. Dat wordt gezellig, zeker met het Kennemer Open in de zaal ernaast. Aangezien niet alle toppers van HWP beschikbaar zijn op zaterdagen wordt het samenstellen van de eerste drie teams nog een dingetje, maar dat zullen we met de Plaatsingscommissie wel weer rond krijgen. Het betekent trouwens ook dat er op die zaterdagen genoeg materiaal aanwezig moet zijn, maar ook daar wordt voor gezorgd.

De competitie in vogelvlucht. Het eerste maakte de favorietenrol waar en mag het volgend jaar voor de tweede keer gaan proberen in de eerste klasse. Bij het tweede bleef het tot het eind toe spannend, mooi beschreven in de verslagen van Enno, maar uiteindelijk was er geen vuiltje aan de lucht. Gezien de kwaliteiten in dat team zou degradatie ook wel heel raar geweest zijn. Het derde werd eindelijk kampioen. We hebben er lang op moeten wachten Sylvain de Ruijter en hadden de hoop eigenlijk al opgedie vuistregel kan gevoeglijk de geven, maar het is dan toch gelukt. prullenbak in. Overigens is het Het vierde had een teleurstellend theoretisch mogelijk om met acht seizoen omdat er toch stiekem punten te degraderen (in het geval de hoop was dat men mee zou één team nul punten heeft en de strijden om de bovenste plekken, rest allemaal acht punten). maar dat heeft er geen moment in gezeten. Een echte middenmoter. Van de vijf teams in de derde Het vijfde haalde dit seizoen maar klasse was toch wel verwacht dat liefst zeven punten, drie punten er minimaal één kampioen zou meer dan vorig seizoen. Vorig jaar worden. Dat is helaas niet gelukt, waren vier punten genoeg voor al waren het zevende en, vooral, lijfsbehoud, dit jaar degradeerden het achtste dichtbij. Het zesde we met zeven punten. Heel bijzon- had een teleurstellend seizoen, der en heel frustrerend. Ik roep al simpelweg omdat het geen kamjaren dat zes punten in de praktijk pioen werd. Bezielend, en helaas genoeg is voor lijfsbehoud, maar vertrekkend, teamleider Martin

Op deze manier kunnen we trouwens al vast een beetje oefenen voor (en nadenken over) wat er volgend jaar gaat komen. Het plan om de landelijke en regionale competities van elkaar te isoleren is namelijk aangenomen en treedt met ingang van het seizoen 2018-2019 in werking. De KNSB competitie, de negen KNSB zaterdagen, wordt met een of twee klasses uitgebreid waarbij de laagste klasse voor iedereen open zal staan. Dit betekent dat elke schaakclub een onbeperkt aantal teams zal kunnen opgeven voor de KNSB competitie. Daarnaast kunnen spelers en/of teams zowel aan de NHSB als de KNSB competitie deelnemen. Komend seizoen wordt het dus zaak om te inventariseren wie er interesse heeft om op zaterdag te spelen en hoeveel zaterdagteams HWP, logistiek gezien, maximaal aan kan. Kon wel eens een druk jaartje worden. Tabel 2 05-06 Meesterklasse KNSB 1 KNSB 2 KNSB 3 HWP 1 Promotieklasse NHSB 1

08-09

09-10

10-11

11-12

12-13

13-14

14-15

HWP 1

HWP 1

HWP 1

HWP 1 HWP 2 HWP 3

HWP 1 HWP 2

HWP 1 HWP 2

HWP 1 HWP 2

16-17

HWP 2

HWP 1 HWP 2

HWP 2 HWP 3

HWP 2

HWP 3 HWP 4 HWP 5 HWP 6

HWP 3

HWP 3

HWP 3

HWP 4 HWP 5 HWP 6 HWP 7 HWP 8

HWP 4 HWP 5

HWP 4 HWP 5

HWP 4

HWP 6 HWP 7 HWP 8 HWP 9

HWP 6 HWP 7 HWP 8 HWP 9 HWP 10

HWP 5 HWP 6 HWP 7 HWP 8

HWP 9 HWP 10 HWP 11

HWP 10 HWP 11

HWP 1

HWP 3

HWP 2 HWP 3 HWP 4 HWP 5

NHSB 2

HWP 2 HWP 3

HWP 4 HWP 5

HWP 4 HWP 5

HWP 3 HWP 4

HWP 4 HWP 5

NHSB 3

HWP 4 HWP 5

HWP 6

HWP 6 HWP 7

HWP 5 HWP 6 HWP 7

HWP 6 HWP 7

HWP 6

HWP 7 HWP 8

NHSB 4

HWP 6 HWP 7

HWP 7 HWP 8

HWP 8

HWP 8

HWP 8 HWP 9

HWP 7 HWP 8 HWP 9

HWP 9 HWP 10 HWP 11 HWP 12

16  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

15-16

17-18 HWP 1 HWP 2 HWP 3

HWP 9 HWP 10


kon niet voorkomen dat met nipt verschil verloren werd van de latere kampioen, waarna de rest van het seizoen achter de feiten werd aangelopen. Wel indrukwekkend waren de 100% scores, en bijbehorende stratosferische TPR’s, van Hans en Peter. Het zevende had de pech in dezelfde poule te zitten als Hoofddorp, een team dat met kop en schouders boven de rest uitstak. Best-of-the-rest was het hoogst haalbare. Het achtste presteerde boven verwachting, aangevoerd door het sterk scorende, en vaak aanwezige, viertal Mark, Hans, Jan-Willem en Jaap. In de laatste speelronde zou een gelijkspel voldoende zijn geweest voor het kampioenschap, maar aangezien de helft van de vier musketiers afwezig was, werd deze wedstrijd nipt verloren. Jammer, maar helaas. Het was vantevoren duidelijk dat het negende en tiende tot de lijstduwkandidaten zouden behoren en beide teams eindigden inderdaad als laatste. Veel wedstrijden werden kansloos verloren, maar uiteindelijk wist het negende nog een match te winnen en het tiende een match gelijk te spelen. Niet alle spelers in het negende en tiende vonden het leuk om kanonnenvoer te zijn en misschien moeten we komend seizoen dan ook maar weer teams in de vierde klasse gaan opstellen. Tabel 3 Vorig jaar speelde HWP een kleine 500 partijen extern, waarbij in ongeveer 10% van de partijen een invaller nodig was (zie tabel 3). Bij de eerste zes teams waren de percentages afelopen seizoen laag tot zeer laag. Daarbij hielp het dat zowel het eerste als het tweede uit negen man bestond. Die luxe zullen we komend seizoen niet hebben is mijn inschatting. Bij de laagste vier teams lagen de

HWP 1 HWP 2 HWP 3 HWP 4 HWP 5 HWP 6 HWP 7 HWP 8 HWP 9 HWP 10

Tabel 3

Aantal Partijen 72 72 56 56 56 36 36 36 36 36

Invallers 1 3 3 2 5 4 9 12 6 6

492

51

Lege Stoelen

1

% 1% 4% 5% 5% 9% 11% 25% 33% 17% 19%

2

11%

1

percentages een stuk hoger, wat ongetwijfeld voor de nodige hoofdbrekens heeft gezorgd bij de desbetreffende teamleiders. Hoe dan ook, het gemiddelde percentage invallers lag afgelopen seizoen een stuk lager dan in andere jaren. Dat is mooi! Jammer is wel dat we afgelopen seizoen twee keer een lege stoel hadden. Altijd vervelend als dat gebeurt. Wederom dank aan alle teamleiders, het is prettig samenwerken met jullie. De prognoses Wat zijn de vooruitzichten voor het komend seizoen? Het eerste en tweede gaan zich handhaven, dat lijkt mij een redelijke aanname. Voor het derde zal handhaving moeilijk worden, zeker omdat de topborden van afgelopen seizoen nu niet mee zullen doen. Het vierde zal wellicht meestrijden om

het kampioenschap, maar of dat gaat lukken betwijfel ik. Met de goede resultaten van de topteams is er op het middenveld een leegte ontstaan. Komend seizoen hebben we geen team in de eerste klasse NHSB en slechts één in de tweede klasse. Het vijfde, en eigenlijk ook het zesde, moeten daarom komend jaar gewoon kampioen worden. Of komend seizoen toch weer enkele teams in de vrijblijvende viertallencompetitie gaan indelen of dat we toch louter en alleen voor de derde klasse kiezen weet ik nog niet. Dat laten we van de spelers zelf afhangen. Naast de resultaten is het natuurlijk ook belangrijk dat het een leuk seizoen wordt (al is het één vaak wel afhankelijk van het ander). We zijn van de benieuwde, maar hebben er weer alle vertrouwen in. Sylvain de Ruijter

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 17


Het HWP eindejaars kampioenschap 2016

De immer enthousiaste en fervent YouTube-chesswatcher Niels Bernecker wint ongedeeld de B-groep en geeft een persoonlijk verslag van ‘zijn’ avond. Maar eerst uiteraard alle lof voor Jaap de Jager, winnaar van de A-groep. Paul Tuijp vat de avond kort samen. Jaap is een maatje of twee te groot en wint met 6 uit 6 de Rapidtitel. Er staat dus geen maat op Jaap. Na afloop verklaart hij dat alleen René Duchêne er in de laatste ronde een echt spannende partij van kon maken. De beste van de rest is Collin Boelhouwer, nog ongedeeld tweede met 4,5. Titelverdediger Max Merbis komt er niet aan te pas en speelt waarschijnlijk zijn meest beroerde rapidtoernooi ooit. Verder geen spectaculaire klasseringen of het moet de 8e plaats en TPR van Paul Tuijp zijn, waarmee hij de TPR-prijs in de wacht sleept

(grootste positieve verschil tussen eigen rating en TPR en dubbele prijzen worden niet uitgedeeld). In de B-groep laat Niels Bernecker iedereen zijn hielen zien. Niels studeert de laatste tijd meer om zijn spel te verbeteren en dat betaalt zich uit. Ook hier is de groepswinnaar van afgelopen jaar geen schim van zichzelf, maar de ratingfavorieten laten het sowieso een beetje afweten. Thijs Heijltjes laat zijn operetterepetitie schieten voor het rapidkampioenschap. En terecht, want met 5 uit 6 mag hij ook een greep in de prijzenpot doen. Jaap kiest het Jaarboek van New in Chess en ook de andere prijswinnaars zijn gelukkig met de prijzen van Wijnkoperij Hans Moolenaar, de wijnverkopers van Grapedistrict en boekhandel Gillissen. De wedstrijdleiding was weer in goede handen bij Sylvain de Ruijter en Theo Elstgeest had weer verrukkelijke oliebollen ingekocht. Bedankt mannen! En zo zag Niels zelf de rapidavond Dit kampioenschap tussen Kerst en Oud & Nieuw is vooral een gezellig schaakfestijn, waar de meeste Witte Paarden het hele jaar door naar uitkijken. Ik zelf ben ook een gezelligheidsschaker en begon zonder

18  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

enige verwachting lekker ontspannen aan het toernooi. In de eerste partij speelde ik tegen Wim Leenheer. Na een babbeltje vooraf, bestookte ik hem met mijn ‘Killer opening for Black’. Ik vond het best dat Wim een door hem verkeerd gedane zet terugnam. Ik dacht dat ik toch wel zou winnen, maar wat bleek: Wim speelde vanaf dat moment alleen nog maar geniale zetten! Gelukkig voor mij ging hij uiteindelijk door zijn vlag: 0-1. Morphy Roel Faber was mijn volgende tegenstander. Een jonge telg die ik nog niet eerder had ontmoet. Het werd me al snel duidelijk dat dit een ervaren speler is. Ik speelde met wit het ingestudeerde ‘YouTube Petrosian system’ en wist flink druk te zetten op de koningsvleugel. Maar op een gegeven moment moet je natuurlijk wel een aanvalsplan bedenken. Dat kostte me veel tijd. Ik hoopte dat hij zou bezwijken onder de constante druk. In mijn laatste minuut bood ik maar remise aan, omdat ik bang was dat ik het niet zou redden. En godzijdank accepteerde hij het aanbod! Het zou bij deze enige remise blijven deze avond. Vervolgens liet ik mijn angsten los en gaf ik mijn creativiteit alle ruimte. Ik wilde de stukken letterlijk laten vliegen! In sommige partijen offerde ik een stuk en ging ik over tot de mataanval. Op YouTube zag ik een filmpje over Paul Morphy: de beste schaker van zijn tijd. Het ging over aanvallen op het juiste tijdstip. Hoeveel stukken verdedigen de koning? En hoeveel stukken staan in het gareel voor de koningsaanval? Geïnspireerd door dit verhaal besloot ik het uit te proberen. In een aantal partijen

heb ik ook veel geluk gehad. Mijn time management is niet altijd in orde en soms kon ik pas in de laatste twaalf seconden mat zetten. Betreurenswaardig voor onder meer Stephan Blaas, die sterker speelde dan ik. Spelen! Voorafgaand aan de slotpartij tegen Marco Boekhout zei ik: ‘Kom op man: als je mij nou gewoon laat winnen, dan trakteer ik jou op een biertje.’ Maar Marco liet zich niet omkopen en zei: ‘Nee, spelen!’ Ik zei dat ik hem dan helaas van het bord moest schuiven. Met een röntgenaanval dwars door het centrum lukte me dat ook nog zowaar. Achteraf heb ik Marco maar op een pilsje getrakteerd. Al was het alleen maar omdat Marco altijd zo goed zorgt voor de wekelijkse partij indelingen. De overige tegenstanders waren trouwens ook allemaal sterk! Iedereen bij HWP is zo gepassioneerd over het schaken en dat maakt het zo leuk, om elkaar naast al onze diverse achtergronden te ontmoeten. Van de gewonnen wijnbon heb ik onlangs een lekker flesje Port uitgekozen. Dit ga ik delen met mijn vrienden , want daar gaat het mij om in het leven: delen en samen genieten van de momenten. Paul Tuijp en Niels Bernecker


Tien jaar Karel Kuip Vierkampen

Dat de tijd behoorlijk snel vliegt, weet een schaker als geen ander. Maar dat het Karel Kuip Vierkampen toernooi alweer aan zijn tiende editie toe was, wekte toch wel even verbazing. Toernooidirecteur Theo Elstgeest doet verslag van een succesvol toernooi, maar dacht ook met enige weemoed terug aan de HWP-vierkampen van de vorige eeuw. Het is 1987 en ik loop naar de Nieuwe Groenmarkt. Het is een mooie zaterdagochtend in mei en ik heb er zin an! De avond tevoren had ik de eerste partij in de HWP Vierkampen gewonnen en vandaag volgen de andere twee partijen. Paul Pancras, (voor hen die hem niet kennen: Paul was jarenlang bestuurslid, interne wedstrijdleider en erelid) had de indeling al-

weer klaar. Paul schreef de indeling nog met een pen op briefjes. De office computer was weliswaar net geïntroduceerd, maar nog niet doorgedrongen in ons verenigingsleven. Het lijkt een eeuw geleden en alles is veranderd, behalve het schaken. Het schaken is nog steeds hetzelfde als toen in dat zaaltje aan de Nieuwe Groenmarkt. En…, hoe verrassend: de winnaar is soms ook dezelfde! Jim Meij De HWP Vierkampen waren populair toentertijd. In 1987 was de zaal gevuld met 66 deelnemers, verdeeld over zestien groepen, waaronder mannen als Ruud Dijkman, Rob Graaff, Adrie Pancras, Keimpe Knijft, Vincent Steemers,

In de erevierkamp speelt Hans Ree met wit tegen Eddie Scholl

Mels van Baak en natuurlijk de onvermijdelijke Karel Kuip. Het was mijn eerste vierkamp überhaupt en het vierkampvirus dat bij Karel Kuip al jaren parten speelde, sloeg meteen naar mij over. Ik werd eerste in groep 15 en in het verslag van ons verenigingsblad De Ruif (nr. 29, zie de HWP-website) is te lezen dat Erik Schoehuis winnaar werd in Groep 1 en toernooiwinnaar. Diezelfde Erik Schoehuis werd nu, dertig jaar later, wéér eerste in groep 1 en daarmee toernooiwinnaar van de jubileumeditie van het naar Karel Kuip genoemde toernooi. De grootste eer ging echter naar de winnaar van de Karel Kuip-Groep (de groep waarin Karel zou zijn uitgekomen) namelijk Jim Meij van de sv Aalsmeer. (zie foto)Winnaars waren er natuurlijk in alle 24 groepen. In totaal waren er dus 96 deelnemers en ook zij die niet in de prijzen vielen, hebben toch weer even kunnen genieten van dat heerlijke virus dat vierkampen heet.

Kuijpers en Eddy Scholl. Vijftig jaar geleden deden deze heren al mee aan het nationaal kampioenschap en dat deden ze nu nog eens over tijdens ons toernooi. Winnaar werd Eddy Scholl. Terwijl er op alle borden fel strijd werd geleverd, en nadien gezellig werd na-geanalyseerd, was de wedstrijdleiding weer in de deskundige handen van Koos Stolk. De familie Kuip beloonde de winnaars en organisatie weer met bloemen en wijn. Ook de nieuwe wisselbeker werd gesponsord door de familie van Karel, waarvoor hartelijk dank. Het is nu zaterdag 13 mei 2017 en ik fiets van het Denksportcentrum naar huis. De Vierkamp zit er weer op en 1987 lijkt ver weg en dat is `t ook. Maar dat vierkampenvirus blijft. Ook volgend jaar weer. Tot dan. Theo Elstgeest

Erevierkamp

Toernooidirecteur Theo Elstgeest reikt de beker uit aan groepswinnaar Jim Meij

Omdat ons toernooi zijn tiende verjaardag vierde, had HWPvoorzitter Paul Tuijp deze editie opgeluisterd met een erevierkamp van vier voormalige Nederlandse kampioenen: Hans Ree, Coen Zuidema, Frans

Ik wil nog graag meedoen, kan dat ?

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 19


Collin Boelhouwer prolongeert clubkampioenschap

ik in de eerste weken van 2016 beter spel zien en wist ik belangrijke punten te pakken op mijn componenten. Bijvoorbeeld tegen Peter Beerens: Seizoen 2015-16 Ronde 20 Collin Boelhouwer – Peter Beerens 1. e4 – c5 2. Pf3 – d6 3. c4!? - … Peter is ervaren in de Najdorf. De zet c4 brengt hem in deze partij echter ongewild in een drakenvariant, waarbij ik dacht meer kans te maken in het middenspel.

Voor het tweede achtereenvolgende seizoen slaat Collin toe en eindigt hij als eerste in de interne competitie. Kwam zijn analyse voor het jaarboek vorig jaar te laat binnen, dit jaar maakt hij dat goed met een ruim op tijd ingediende en uitgebreide terugblik op beide seizoenen.

der een paar voorbeelden van tegenstanders die vorig jaar goede stellingen tegen mij kregen, maar deze niet wisten te verzilveren:

Traditiegetrouw wordt de kampioen van de interne competitie gevraagd een schaakinhoudelijk stuk te schrijven over het afgelopen jaar, het liefst aangevuld met een of meerdere schaakpartijen. Vorig jaar leverde ik door verhuisperikelen mijn aandeel een week te laat in. Jammer, want ik had een paar leuke partijen geanalyseerd. Nu ik dit jaar mijn titel heb geprolongeerd, heb ik de mogelijkheid deze partijen te combineren met partijen uit het afgelopen seizoen. Vorig seizoen werd ik nog regelmatig geholpen door mijn tegenstanders. Gelukkig had ik dit jaar minder geluk nodig. Met mijn uiteindelijke score van 18 uit 21 ben ik dan ook erg tevreden. Hieron-

Stelling na: 23…- Kg8-h8

Seizoen 2015-16 Ronde 4 Jeroen Schoonackers – Collin Boelhouwer

Wit staat zeer prettig en kan met bijvoorbeeld 24. Lc4 en het plan de torens op de e-lijn te positioneren de stelling verder uitbouwen. Jeroen speelt echter 24. Lxd6? en ziet pas na 24…Dxd6 dat de toren op b7 het veld f7 dekt. Een puntje cadeau dus.

20  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

3. … - Pc6 4. d4 – cxd4 5. Pxd4 – Pf6 6. Pc3 – g6 7. Le2 – Lg7 8. Le3 – 0-0 9. 0-0 – Da5?! Clubkampioen Collin Boelhouwer De dame gaat in deze variant vaak naar het veld a5, maar in veel gevallen heeft hij dan eerst de a-pion Seizoen 2015-16 naar a4 gespeeld. Op deze manier Ronde 5 is de dame gedekt door de toren Wolf Mestrom – Collin Boelhouen voorkomt hiermee de vaak wer vervelende zet Pd5, met eerst een schaakje op d7 of f6 alvorens de Stelling na 17…- Pf6 dameruil op d2 af te maken. 10. Tc1 – Pd7 11. Dd2 – Pxd4 12. Lxd4 – Lxd4 13. Dxd4 – Db6?! Er lijkt niet veel aan de hand voor zwart, maar de aangeboden dameruil blijkt geen gelijkspel te geven. Wit heeft gezien dat hij met een dameruil kan profiteren van het zwakker veld c7, ook al komt er dan een symmetrische pionnenstructuur op Ook Wolf heeft zijn partij prima op- het bord. Dxb6! – Pxb6 gezet en kan met 18. Df3 of 18.e5 14. 15. Pd5 – Pxd5 zijn stelling verder verbeteren. De Het paard weigeren met bv 15…e6 gespeelde zet 18.Pd2? geeft zwart geeft ook geen prettig spel na simechter vleugels en na 18. …. - b5 19. axb5 - axb5 20. Df3 – b4 21. pel 16. Pc3 gevolgd door Tfd1 met e5 – bxc3 22. Txb8 – Dxb8 stond grote druk op de d-pion. cxd5! – Te8 zwart ineens gewonnen. Twee 16. 17. Tc7 - … puntjes cadeau dus. Gelukkig liet


Max verloor ik met zwart, maar in ronde 25 werd er bovenaan de ranglijst weer stuivertje gewisseld na mijn onderstaande winstpartij. Na deze partij werd het nog lang spannend en zelfs mijn winstpartij in de laatste ronde tegen Wolf Mestrom was niet voldoende om direct veilig te zijn. Een dag later bleek dat ik 14 luttele puntjes meer dan Max had gescoord en werd ik kampioen van de interne competitie 2015-16. Er is nog niets verloren voor zwart, maar de stelling moet zeer nauwkeurig verdedigd worden en wit kan op zoek gaan naar de winst. 17. … - e5?! Niet de meest hardnekkige verdediging. 18 … - e6 is stugger, al speelt het na bijvoorbeeld 18. Tfc1 – exd5 19. Lb5 – Td8 20. exd5- Tb8 21. Te1 – Lf5 22. Tee7 -… ook niet prettig voor zwart. In veel andere varianten verliest hij een pion zonder compensatie. 18. Lb5 – Td8 19. f4!? - … Niet de beste zet volgens Stockfish maar het geeft zwart wel nieuwe zorgen. Moet er worden geslagen met druk op f7 tot gevolg of moet je op e5 laten slaan en proberen met 19. … - a6 20. Ld3 – Td7 de zaak te keepen? Na 19. … - a6 geeft Stockfish overigens de variant: 20. fxe5! De loper wordt geofferd tegen drie pionnen en wit houdt zeer actieve torens: 20. … - axb5 21. Tfxf7 – dxe5 22. Txg7+ - Kf8 23. Txh7 – Kg8 24. Tcg7+ - Kf8 25. Txg6 +-. 19… - exf4 20. Txf4 – f5 Zwart heeft een andere manier gevonden om zijn torens te activeren, maar dit kost minimaal een pion. 21. exf5 – Lxf5 22. g4! – Tac8 23. Txb7 Wit pakt de pion en profiteert van het feit dat zwart zijn loper nog moet verplaatsen, waardoor de toren op b7 de pion op b2 kan dekken. 23… - Tc1+ 24. Kf2 – Tc2+ 25. Kg3 – a6 26. gxf5 - … Wit wikkelt af naar een gewonnen eindspel met 2 pionnen meer. 26… - axb5 27. Txb5 – gxf5 28. Txf5 En na nog 12 zetten proberen opgegeven door zwart. Halverwege de competitie van 2015-16 werd duidelijk dat Max Merbis ook weer grote kansen had op de titel. De eerste partij tegen

Seizoen 2015-16 Ronde 25 Collin Boelhouwer - Max Merbis 1. e4 – e5 2. Pf3 – Pc6 3. Lb5 – a6 4. La4 – Pf6 5. d3 – d6 6. c3 – Le7 Onderling zijn er al veel Spaanse partijen op het bord gekomen. Een maand eerder speelden Max nog 6. … - g6.. Beide varianten geven zwart voldoende tegenspel. 7. 0-0 – 0-0 8. Te1 – b5 9. Lc2 – … Lb3 wordt iets vaker gespeeld en houdt druk op d5. Nu wit vrijwillig direct naar c2 gaat, kiest zwart de beste en meest gespeelde voortzetting, namelijk: 9… - d5! 10. Pbd2 – dxe4 11. Dxe4 – Le6 12. Pf1?– … Wit heeft niet veel aan een dameruil en kan daarom beter met 12. De2! de partij vervolgen zoals in de partij tussen Alexander Grischuk en Peter Svidler, 8 december 2012, die door Peter gewonnen werd door onder andere een mooi stukoffer op zet 17: 12. … - Dc8 13. a4 – Bb7 14. Ld3 – Tab8 15. B4 – Ld6 16. Ta3 – Tfd8 17. Pb3? – Pxb4! 18. cxb4 – Lxb4 19. Pbd2 – c5 =+ 12. h6 - … Direct de dameruil accepteren is logischer, maar de zetvolgorde van zwart kan ook prima. Wit kan de dameruil toch niet echt goed tegengaan, mocht hij zich nog bedenken, aangezien het paard veld c4 niet meer dekt. Na 15. De2 is 15. … Lc4 beter voor zwart. 13. Pg3 – Dxd1 14. Lxd1!? – … Wit wil nog geen torens ruilen en kiest daarom voor deze ongewone loperzet. 14. … - Tfd8 15. h3 – Lc5 In de analyse dachten we beide dat het plan met Pfd7 gevolgd door Pc5 veel beter was, maar Stockfish waardeert de stelling ook na 15. … - Lc5 als in evenwicht.

16. a4 Zoals gebruikelijk gaat wit het avontuur op de damevleugel zoeken en probeert hij te profiteren van de iets zwakkere pionnenstructuur van zwart. 16. … - Tab8 17. Le2 – Lc4 18. axb5 – Lxe2 19. Txe2 – De variant 19. Bxc6 – Lxf3 20. gxf3 – Tb6 21. Kg2 Txc6 is wellicht nog iets secuurder, maar ook in deze variant krijgt wit maar een klein plusje. Wel heeft hij met de zwakke pion op a6 een steunpunt, wat met Le3 en Tea1 aangevallen kan worden. 19. … - Td1+ 20. Te1 – Txe1 21. Pxe1 – axb5 22. Pd3 – Lb6

Net als in de partij tegen Peter Beerens ontstaat er een symmetrische pionnenstructuur waarbij wit iets gemakkelijker spel heeft. Hij kan de koning gemakkelijker activeren en hij beschikt tevens over de alijn. Kleine voordeeltjes die mogelijk kunnen worden benut. 23. Kf1! – … De koning wordt actief in het spel betrokken. 23. … - Td8 24. Ke2 – b4!? Zwart speelt voor een tijdelijk pionoffer. Ik vertrouwde het niet helemaal na bv. 25. Pxb4 – Pxb4 26. cxb4 – Td4 en wilde de stelling niet compliceren. 25. Le3 – bxc3 26. Bxc3 – Lxe3 27. Kxe3 – Pd7 28. Tb1 – Pb6 29. Tb5 – g6 30. Tc5 – Td6

Wit heeft een actieve toren en een actieve koning gecreëerd, maar kan nog niet veel met de zwakke pion op c7. Wit gaat daarom op zoek naar een tweede zwakte. 31. Pe2 – Kg7 32. f4!– Pd7 33. Tb5 – f6 34. g3 – Kf7 35. Pec1 – Wit probeert met zijn laatste stuk de druk te verhogen. 35… - Pb6 36. Ke2 – Ke6? Eindelijk een foutje van zwart. Het geeft niet alleen een tempo weg, maar zorgt er ook voor dat wit gebruik kan maken van het veld b7, al maakt wit daar niet direct gebruik van. 37. Pc5+ - Ke7 38. P1d3? Direct Pb7, gevolgd door Tc5 is beter, maar in deze fase zaten we al met gezonde tijdsdruk te spelen. 38. … – Pa7 39. Tb3 – Pc6 40. Pb7! Het lijkt erop dat zwart direct een kwaliteit verliest, zoals in de partij gebeurt, maar zwart had nog langer kunnen volhouden na 40. … - Td4! 41. Txb6! – Txe4 42. Kf3 – Tc4 43. Ta6 – Txc3 met een plusje voor wit. Nu wordt de partij snel beslist: 40. … – Pc4 41. Pxd6 – Kxd6 42. Tb5 – Pb6 43. Pb4 – Pe7 44. Kd3 1-0 In het seizoen 2016-17 speelde ik interessante Taimanov partijen tegen Enno Noordhoff en Rob Mulder: Seizoen 2016-17 Ronde 3 Enno Noordhoff De stelling na 16. … - Pf4:

Wit wil graag voordeel behouden. 17. Kb1 zou een gelijke stelling opleveren, na bijvoorbeeld 17. … Pg2 18. Lg1 en 0-0 als vervolg. Wit speelt echter de beste zet, maar dat zorgt ook voor wat tegenspel van

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 21


zwart: 17. Dxg7 – Tf8 18. h4? 18.Pc4 was verplicht, maar ook dan heeft zwart voldoende spel voor de pion, bijvoorbeeld: 18. … - Lb5 19. Pe5 – Pg2 20. Ld2 (zeker geen 20. Lg1? – Tc8! 21. Td2 – Da5 22. Kb1 – b3 en wit kan opgeven.) … - La4 21. B3 – Tc8 22. Pc4 – Lb5 met gelijke kansen. 18. … - Txb6 19. Lxb6 – Dxb6 20. Dxh7 - … Wit pakt nog een pion. De stukverhouding is nu weer gelijk, maar zwart heeft hier een winnende combinatie achter de hand:

20. … - Pe2! 21. Kd2 - .... Op 21. Kg1 volgt Pf3+ met kwaliteitwinst of mat. 21. … - Dd4+! 22. Ke1 - … Wit mag het paard niet slaan, vanwege: 22. Kxe2 – Lb5+ 23. Td3 – Lxd3 24. cxd3 – Lc5!

Een mooi plaatje. Mat is nu onvermijdelijk, doordat zowel de loper als de dame van wit buitenspel staan, bijvoorbeeld: 25. Tb1 – Df2+ 26. Kd1 – Le3! 27. g6 – Dd2 mat. Maar na de gespeelde zet van wit kan zwart ook de winst grijpen: 22. … - De3 23. Td3 – Dc1+ 24. Kxe2 – Dxh1 25. g6 – Lxh4 0-1 Seizoen 2016-17 Ronde 22 Rob Mulder – Collin Boelhouwer 1. e4 – c5 2. Pf3 – e6

3. 4. 5. 6.

d4 – cxd4 Pxd4 – Pc6 Pb5 – d6 c4 – a6 ?!

30. a4 – Pxe4 31. Te1 - … Zwart heeft met secuur spel de overhand gekregen. De volgende kleine combinatie vergroot zijn voordeel nog meer:

6…Pf6 is beter. Zwart wacht eerst tot het b1-paard naar c3 gaat. Daarna is a6 beter, zodat het paard gedwongen wordt naar a3 te gaan. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

P5c3 –Le7 g3 – Pf6 Lg2 – 0-0 0-0 – Dc7 Pa3 – Ld7 Le3 – Pe5 Tc1 –

De partij bevindt zich nog op redelijk bekend terrein, al was ik niet op de hoogte dat de zet 13. … - Tab8 ervoor zou zorgen dat we in de partij Boris Spassky - Robert Fischer , 1992, Belgrado, terecht zouden komen! Spassky verloor overigens deze partij, welke verder ging met: 14. h3 15. f4 – Pg6 16. Dd2 – Le8 17. Tfd1 – b6 18.Df2 – h6 19.Kh2 – Da7 20. De2 – Dc7 met een klein plusje voor wit. 13… - Tac8?! Spassky snapte er toch meer van: de a-toren staat beter op b8 en kan hier dus beter 13… - Tfc8 worden gespeeld. Met de loper op g2 ligt de breekzet b5 namelijk eerder voor de hand dan d5. 14. 15. 16. 17. 18.

h3 – Db8 De2 –Lc6 Tfd1 – b6 b4 – Ped7 Pc2 Da8?!

Het plan Lb7 en b5 zou gelijke kansen geven. Nu reageert wit sterk. 19. Lf4! – Pe5? Deze zet staat de volgende zet van wit toe. Teruggaan met 19… - Db8 was beter geweest, maar wie doet dat nu graag. De andere optie 19… e5 is niet best. Na 20. Lg5 – h6 21. Lxf6 – Pxf6 22.Pe3 heeft wit volledig controle over d5 en centrum. 20. c5! – Db8 Alsnog terug en alsnog de beste verdediging.

22  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

21. Dxa6? – … Ik denk dat veel schakers hier ook het gratis pionnetje zouden snoepen, maar wit geeft hiermee zijn voordeel weg. De zet 21. cxd6 was nodig om voordeel te behouden. Er volgt dan: 21. … - Lxd6 22. Dxa6 – La8 23. Pe3 – Lxb4 24. Pcd5! Nu volgt er een goede fase van zwart tot aan het einde van de partij: 21 … - bxc5 22. bxc5 – Lb7! Waarschijnlijk gemist door wit. 23. De2 – Txc5 24. Lxe5 – Txe5 Slaan met de f-pion was nog sterker geweest. Zwart krijgt veld d4 onder controle, de witte loper blijft passief en c3 staat ook nog direct aangevallen. 25. Pd4 – Tc8 26. Pb3 – Da7 27. Pb5 – Db6 28. Txc8 – Lxc8 29. Dc2 – Lb7

31. … - Pxf2! 32. Txe5 – Pd3+ 33. Kh2 – Pxe5 34. Lxb7 – Dxb7 35. Dc7 –Pf3! Het sterkste vervolg waardoor wit geen tegenspel meer krijgt. 36. Kg2 – Ph4+ 37. Kf2 – Df3+ 38. Ke1 – Dxg3+ 39. Kd2 – Dxb3 40. Pc3 – Lg5 41. Kd3 – g6 42. a5 – Pg2 43. a6 – Pf4+ 44 Ke4 – Dc2+ 45. Kf3 – Dg2+ 0-1


Eindstand interne competitie na ronde 36 Pos Naam

Prt W

R

V

Rtg

TPR BRtg

Pos Naam

1

Collin Boelhouwer

21

17

2

2

4121,8

2115

2249

54

Jan Willem Spanjer

21

2

Max Merbis

28

19

3

6

3975,5

2088

2086

55

Rens Zuiderveld

3

Harry Lips

21

10

5

6

3498,6

2101

2015

56

Fons van Dijkman

4

Enno Noordhoff

26

12

5

9

3377,9

1985

1938

57

5

Rob Mulder

22

12

5

5

3279,5

1961

2007

58

6

René In ‘t Veld

13

5

3

5

3201

1984

1921

7

Hubrecht v d Brekel

23

13

5

5

2963,8

1959

2014

8

Indra Polak

18

13

2

3

2826,3

2104

9

Peter Beerens

26

13

4

9

2732,3

10

Jan Seeleman

19

9

3

7

11

Ben de Jong

26

13

3

12

Sjoerd van Raaij

23

10

2

13

Cees Visser

13

6

14

Wolf Mestrom

14

7

15

Korneel Joppe

27

16

Willem Mook

18

17

Lex van Aalderen

18

Prt W

R

V

Rtg

9

4

8

1608,7

TPR BRtg 1626

1628

30

4

13 13

1602

1475

1454

31

12

5

14

1601,2

1479

1492

Hans Jansen

11

7

1

3

1565,4

1726

1618

Bram Schoe

10

5

3

2

1529,7

1520

1670

59

Jeroen Meulendijks

23

7

3

13

1520,2

1458

1438

60

Paul van der Hofstede

31

13

6

12

1488,2

1200

1419

2086

61

Herman Leijte

11

7

1

3

1456,2

1772

1704

1879

1943

62

Allard Ligteringen

4

2

1

1

1434,9

1927

1667

2705,9

1882

1912

63

Theo Elstgeest

27

7

7

13

1433,5

1363

1384

10

2681,4

1841

1844

64

Pepijn Steenbergen

3

3

0

0

1423,5

1948

2138

11

2680,2

1782

1735

65

Jaap Rotte

23

7

2

14

1421,2

1474

1435

3

4

2664,9

1847

1941

66

Arjen Doevendans

29

10

7

12

1386,5

1300

1360

2

5

2641,7

1921

1938

67

Anton Verdonk

14

9

4

1

1359

1630

1641

12

8

7

2584,9

1552

1675

68

Mark Hemelrijk

14

2

5

7

1354

1498

1350

7

6

5

2502,9

1738

1855

69

Marius Meesters

27

9

4

14

1345,6

1348

1397

15

8

2

5

2487,2

1785

1741

70

Charles Hensen

24

7

5

12

1253,2

1335

1348

Frank Beverdam

25

9

3

13

2479,3

1766

1769

71

Gerko Vos

12

7

1

4

1220,2

1514

1456

19

Peter Zoetemeijer

19

7

4

8

2461,7

1635

1718

72

Dimitri Walbeek

11

3

2

6

1213,6

1456

1509

20

Paul Tuijp

12

6

2

4

2423,9

1763

1869

73

Frits Welling

9

6

0

3

1208,3

1539

1531

21

Harry van der Peet

21

8

6

7

2422,5

1773

1734

74

Dim Langman

19

6

3

10

1190,9

1485

1389

22

Bob Crezee

18

10

3

5

2394,9

1660

1777

75

Jan Schaap

20

5

9

6

1182,5

1323

1430

23

Bart de Valk

16

6

5

5

2376,4

1810

1752

76

Huub Elzerman

17

7

5

5

1130,5

1495

1407

24

Jan van Dorsselaer

27

8

7

12

2367,5

1634

1694

77

Uri Lavy

30

5

10 15

1113

1367

1303

25

Sylvain de Ruijter

13

9

1

3

2335,7

1667

1794

78

Remco ten Hagen

10

3

3

4

1076,1

1678

1463

26

Jeroen Schoonackers

14

8

1

5

2326,7

1944

1876

79

Wim Koesen

23

8

3

12

1060,2

1490

1357

27

Kir Teo

28

12

5

11

2313,2

1787

1719

80

Wim Leenheer

21

6

3

12

1026

1305

1349

28

Stephan Blaas

29

8

9

12

2249,4

1642

1636

81

Onno Horst

17

6

3

8

1022,5

1278

1320

29

Marco Boekhout

27

10

4

13

2189,4

1693

1635

82

Ruben Acohen

9

5

2

2

969,8

1381

1483

30

Chris Rensink

15

8

2

5

2159,3

1733

1687

83

Harm Jonker

10

5

2

3

966,6

1475

1412

31

Mahesh Patil

19

8

1

10

2143,8

1656

1647

84

Hugo Swier

17

5

3

9

961,7

1421

1380

32

René Schulenberg

15

8

4

3

2102

1724

1731

85

Wouter Juffermans

15

8

3

4

927,6

1650

1512

33

Arnaud Bom

19

12

5

2

2083

1650

1702

86

Ger Dekker

7

3

3

1

889,1

1506

1483

34

Luuk van den Broek

29

13

3

13

2063,6

1550

1618

87

Martin Tolsma

10

2

3

5

858,9

1563

1411

35

David Joziasse

14

8

2

4

2039,8

1863

1796

88

Yorick Tromp

3

3

0

0

835,5

1685

1896

36

Jan Willem van Thiel

18

8

3

7

2035

1535

1598

89

Hendrik Jan Gabriëls

1

0

0

1

812,9

1763

1435

37

Frank Homburg

11

3

4

4

1984,2

1841

1744

90

René Dûchene

0

0

0

0

800,6

2114

2114

38

Richard Fritschy

28

9

5

14

1970,2

1583

1555

91

Menno Bakker

17

4

2

11

751,6

1345

1233

39

Eelco Kummer

15

8

3

4

1926,9

1831

1797

92

Adrie Pancras

0

0

0

0

728,3

1863

1863

40

Lukas Mulder

17

8

2

7

1915

1557

1675

93

Richard Vink

0

0

0

0

686,3

1794

1794

41

Patrick van den Oord

11

5

2

4

1914,9

1737

1712

94

Ton Deutekom

1

0

1

0

647,3

1503

1432

42

Niels Bernecker

16

7

2

7

1900,2

1632

1526

95

Marius Jaspers

0

0

0

0

640,9

1769

1769

43

Evert Scholten

25

11

4

10

1873,9

1572

1551

96

Saskia Goedhart

0

0

0

0

626,9

1298

1298

44

Richard Breurkes

15

6

1

8

1831,9

1631

1658

97

Ruud Bulterman

26

2

7

17

596

1226

1143

45

Hans Spanjersberg

10

4

5

1

1819,7

1640

1699

98

Ardjan Langedijk

0

0

0

0

585,2

2121

2121

46

Willem de Ruig

23

7

3

13

1798,2

1432

1535

99

Sander van Piggelen

26

4

3

19

570,7

1352

1159

47

Frits Bakkes

29

10

5

14

1727,2

1609

1534

100

Frans Bosse

12

3

0

9

558

1200

1172

48

Martin Steinhart

24

9

6

9

1716,2

1568

1489

101

Fehér Ádám

0

0

0

0

520

2300

2300

49

Victor van Piggelen

30

11 10

9

1713,9

1400

1444

102

Peter Broere

0

0

0

0

507

1447

1447

50

Ton van Kempen

20

5

10

5

1701,3

1638

1602

103

Andre Hendriks

0

0

0

0

494

1762

1762

51

Pieter Levasier

15

7

6

2

1662,5

1488

1617

104

Miel Blok

20

1

4

15

479,7

913

955

52

Hans Huson

23

7

5

11

1658,5

1535

1514

105

Patrick Large

3

0

0

3

418,8

1300

809

53

Cor Rombout

26

10

4

12

1628,6

1400

1532

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 23


Verslag interne competitie seizoen 2016-2017 Marco Boekhout, onze interne competitieleider, heeft het afgelopen seizoen weer voor een perfect draaiende competitie gezorgd. In zijn terugblik zet hij alles nog eens op rij. Er zijn weer 36 ronden gespeeld, Rens speelt weer dertien remises, Collin is weer kampioen en Max is weer tweede. Toch zijn we echt vanaf nul begonnen en is er weer hard gestreden. Clubkampioen 2017 Wederom ging de strijd dit jaar tussen Max en Collin, en net als vorig jaar trekt Collin aan het langste eind en wint de interne competitie. Max Merbis is een eervolle tweede met een straatlengte voorsprong op een pelotonnetje aangevoerd door Harry Lips, die daarmee net als vorig jaar derde werd. Precies dezelfde top drie als vorig jaar! Indra Polak heeft in het begin van het jaar weinig gespeeld, maar maakte een geweldige comeback en eindigde zelfs in de top tien. En vervolgens wint hij ook nog eens het snelschaaktoernooi. De keizerpunten van de top drie in de laatste ronden. Zie tabel 1

Groep 1: 1300 - 1420 Victor van Piggelen Groep 2: 1421 - 1514 Korneel Joppe Groep 3: 1515 - 1590 Mahesh Patil Groep 4: 1591 - 1660 Peter Zoetemeijer
 Groep 5: 1661 - 1770 Sjoerd van Raaij Groep 6: 1771 - 1910 Jan Seeleman De grootste ratingstijger is Paul van der Hofstede. Vorig jaar dertien remises en ook dit jaar weer dertien remises dus Rens Zuiderveld is wederom de remisekoning Statistieken Hiernaast een overzicht van de afgelopen jaren met de aantallen en percentages. Zie tabel 2

#

105 spelers waarvan er zeven geen partij voor de interne competitie hebben gespeeld. Wat opvalt aan de statistieken is dat de wit spelers iets beter uit de verf komen dan vorige jaren namelijk 43,33 % overwinningen. Wellicht betere voorbereidingen? Afwezigheden

De voorsprong van Collin was dit jaar dus iets groter op zijn achtervolgers. De eindronde is in het keizer systeem nodig om een herberekening te kunnen doen op de laatste echte ronde. Zoals je ziet geeft dat geen grote verschuiving meer. Uitslagen Interne competitie: Collin Boelhouwer HWP Beker: Collin Boelhouwer Snelschaakkampioen: Indra Polak Rapidkampioen: Jaap de Jager ThermoShield cup: Thomas Willemze Felicitaties voor alle winnaars van de ratinggroepen (op website heten ze Categorieën):
 Tabel 1 Keizerpunten top 3

20162017

Zie tabel 3 In 2016 zijn we begonnen met de 10% aanwezigheidsbonus en het toekennen van nul punten bij afwezigheid zonder bericht. Het aantal keer afwezig zonder bericht is wederom teruggelopen van 2,1% naar 1,93%. Dank jullie wel voor het beter afmelden in het afgelopen jaar! Zoals gewoonlijk is het aantal Byes (=oneven) op de 0,8% gebleven. Voor een partij schaak zijn tenslotte altijd twee personen nodig, dus in minder dan 1% heeft iemand geen partij.

Aantal spelers Rondes

36

%

#

%

106

#

20112012

%

#

100

%

97

36

36

35

33

36

891

918

863

822

876

323 36,54 366 41,1 352 38,34 330 38,2 318 38,6 326 37,2

Remises

178 20,14 162 18,2 173 18,85 176 20,4 168 20,4 194 22,1

Tabel 2 aantallen en percentages

Klokinstellingen instructies

Vorig jaar is in de ALV besloten dat we de leden de mogelijkheid willen geven om aan te geven dat ze Vrij willen schaken (dus niet meedoen met de interne competitie maar wel op de dinsdag aanwezig zijn). Er is dit jaar nog weinig gebruik van gemaakt. Pas later in het seizoen is de mogelijkheid op de website toegevoegd om de andere vrij-schakers te zien. Wellicht zorgt dat ervoor dat er meer gebruik van gemaakt wordt.

Jaap Rotte en Harry Lips hebben veel tijd gestopt in het maken van instructies om de klokken goed in te stellen. Het kwam regelmatig voor dat pas aan het einde van de partij bleek dat het increment niet (goed) bijgeteld werd. De drie verschillende klokken en meerdere tempi zorgen voor veel mogelijkheden. Voor de DGT XL, DGT2010 en DGT2000 zijn instructies gemaakt voor zowel het NHSB en het KNSB tempo gemaakt. De instructies zijn te vinden op de website en op papier aanwezig op de club. Maak er dus gebruik van.

Tabel 3 afwezigheden

Afwezig zonder bericht Afwezig met bericht Afwezig voor club

20162017

20152016

20142015

20132014

#

#

#

#

%

2068 40

%

2096 1,93

45

%

2219 2,1

86

%

1988 3,88

0

0

1511 73,07 1538 73,4 1626 73,28 1494 75,15 329 15,91 334 15,9 352 15,86 321 16,15

Afwezig voor club andere dag

44

2,13

34

1,6

19

0,86

15

0,75

Byes

18

0,87

17

0,8

23

1,04

18

0,91

21

-

-

-

-

-

-

128

6,1

113

5,09

140

7,04

4121,8

4128,8

3976,8

3958

3952

3804

Max

3975,5

3980,5

3833,6

3941,3

3940,8

3789,4

Vrij schaken (Anders 1)

3498

3492,1

3438,1

3839,3

3842,3

3697,5

Andere afwezig

24  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

# 113

20122013

383 43,33 363 40,7 393 42,81 357 41,4 336 40,8 356 40,6

Collin Harry

%

109

20132014

Zwart overwinningen

Nieuw in dit overzicht is het aantal afmeldingen met als reden: Vrij schaken = 21 keer.

Eindronde Ronde 36 Ronde 35 Eindronde Ronde 36 Ronde 35

#

2014-2015

Witte overwinningen

Totaal afwezigheden

2015-2016

%

105

Total gespeelde partijen 884

Vrij schaken

2016-2017

20152016

126

6,09


Schaken en whisk(e)y Mark Hemelrijk geeft college. Nu niet gelijk gaan steigeren, want whiskey en whisky is namelijk in beide gevallen correct gespeld. Hier is een toelichting op zijn plaats. Whiskey is de drank die onder andere in de Verenigde Staten wordt gemaakt en bestaat uit een mengsel van granen. En dat wordt op veel andere plekken in de wereld ook zo gedaan. In Schotland wordt een drank gemaakt die gebaseerd is op uitsluitend gemoute gerst. Dan heet de drank ineens (single malt) whisky. Bovendien hebben de Schotten nog een regel ingevoerd: de drank mag pas whisky heten als deze ten minste drie jaar is gelagerd. En om de zaken nog onduidelijker te maken is er ook blended whisky op de markt, die op zijn beurt weer bestaat uit een mengsel van verschillende whisky’s en/of whiskey’s. Dronken achter het bord

Keizer finetuning We zijn continue bezig om het Keizersysteem bij te schaven om ongewenste effecten te vermijden of te verminderen. Elk jaar is er aan het begin van de competitie het probleem dat als je de eerste ronde verliest, je relatief ver daalt op de ranglijst. Om geen oneerlijke partijen te krijgen hebben we een maximaal ratingverschil ingesteld. Dat is mooi maar dan loop je weer het risico om weer te verliezen waardoor je nog verder daalt. Om dit effect (flinke daling) te dempen hebben we in de eerste ronden een rekenkundige methode toegepast om dat te verminderen. Deze methode wordt ‘Aalsmeer ronden’ genoemd. Het komt er op neer dat je als speler een bonus

punten krijgt in de eerste ronden. Daardoor daal je minder bij verlies. Na een aantal ronden worden deze punten weer afgebouwd en zelfs met terugwerkende kracht ongedaan gemaakt, waardoor het qua punten aan het einde van het seizoen niet uitmaakt, maar dat wel de daling op de ranglijst beperkt is gebleven. Veel mensen zal het niet echt opgevallen zijn maar volgens mij werkte het goed. Ten slotte wil ik graag Peter Beerens bedanken voor de ondersteuning tijdens het seizoen en het waarnemen van de competitie avonden tijdens mijn afwezigheid.

Wat heeft dit in hemelsnaam te maken met schaken, zult u denken. Wel daar kan toch wel iets over worden verteld. Er zijn grote spelers geweest in de geschiedenis van het spel die zich te buiten gingen aan onder andere deze drank. Denk bijvoorbeeld aan Joseph Blackburne. Deze sterke speler had, als je de verhalen mag geloven, de gewoonte om een fles whisky per partij te drinken. Daarnaast liet hij zich uitbetalen in flessen whisky. Een andere notoire drinker was Aljechin over wie werd gezegd dat hij in een partij tegen Max Euwe dronken achter het bord zat.

Tot volgend seizoen! Marco Boekhout

Thuis, maar ook in de sociëteit na een avond competitie te hebben gespeeld. Gelukkig voor de liefhebbers is er met de komst van het huidige bestuur van de sociëteit een uitbreiding gekomen van het aanbod van verschillende soorten whisk(e)y. Een aantal jaren terug had HWP Haarlem de beschikking over een klein gebouw nabij het NS station van Haarlem. Het was de bedoeling om daar verschillende activiteiten te organiseren op een andere avond dan onze vaste clubavond. Onze huidige voorzitter Paul Tuijp organiseerde op een moment in die bewuste ruimte een ware whiskyproeverij, waarbij vijf flessen uit zijn eigen collectie waren ingepakt, zodat andere liefhebbers en kenners in spe niet in staat waren de whisky te herkennen op basis van de vorm van de fles. De avond werd druk bezocht en Pepijn Steenbergen had voor muziek gezorgd in de vorm van blues. De gulle Paul had proefnotitieformulieren ter beschikking gesteld en de aanwezigen maakten gaande weg de avond aantekeningen tijdens het drinken van de verschillende whisky’s, onder het genot van muziek en gezellige gesprekken. Aan het einde van de avond bleken er twee HWP-ers te zijn die twee van de vijf whisky’s hadden herkend. Liefhebbers zullen we maar zeggen. Goede gewoonte Eén maal per jaar komt een aantal HWP-ers bij elkaar om te praten over de inhoud van het volgende jaarboek. Ook daar speelt whisky een rol. Sinds liefhebber Charles Hensen deze avonden organiseert nemen Mark en Paul steevast whisky mee, zodat na het officiële deel kan worden genoten van een goed glas. Een goede gewoonte die wat mij betreft, mag worden voortgezet tot in de verre toekomst. Sláinte!

Joseph Blackburne aan het bord

Liefhebbers Veel van onze clubleden zijn echte levensgenieters. En daar hoort voor sommigen onder hun ook bij tijd en wijle een goed glas bij. Of het nu een mooi glas rode wijn is of een complexe single malt whisky, we gaan ons er af en toe aan te buiten.

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 25


De interne competitie doorgelicht Harry Lips schreef een doorwrochte analyse over het gezond kloppend hart van Het Witte Paard Haarlem, oftewel de HWP-interne. Harry trapt af met zes feiten op een rij. De HWP-interne •

wordt trouw bezocht door een grote schare HWPleden;

wordt verspeeld volgens het Keizersysteem;

duurt 36 ronden;

wordt gewonnen door Collin Boelhouwer, Max Merbis wordt tweede, Rens Zuiderveld wordt remisekoning;

leidt elk jaar op de jaarvergadering tot discussies en voorstellen tot verandering;

is het hart van onze vereniging.

Allemaal waar. HWP mag trots zijn op zijn interne competitie. Bijna geen schaakclub in Nederland heeft zo’n grote en goedbezochte interne competitie. Mensen worden en blijven lid van HWP om elke week in een ontspannen sfeer een serieuze lange partij te kunnen spelen tegen een gelijkwaardige tegenstander. En toch ... knaagt er iets. Wordt de formule, die al meer dan veertig jaar in vrijwel ongewijzigde vorm heeft overleefd, niet wat sleets? En is het niet aantrekkelijk om regelmatig wat anders te doen op clubavonden? Suggesties die ik heb gehoord zijn: simultaans tegen de topspelers van het eerste, een uitgebreide rapidcompetitie in plaats van, of naast, die ene rapidavond rond oudjaar, trainingen, Fischer randomtoernooitjes, oploswedstrijden, lezingen enz. Vrije partij Regelmatig is er kritiek op het huidige systeem voor de interne: op de kleine en onbegrepen verschillen die de strijd om het kampioenschap beslissen, op de indeling, op de vergoeding voor externe partijen en deelname aan andere competities, op het feit dat de ranglijst niet logisch lijkt en er voor degenen die niet om het kampioenschap strijden eigenlijk niets te winnen valt. Allemaal zinnige kritiek, maar lastig om aan tegemoet te komen binnen het Keizersysteem, waar we met z’n allen niet van af lijken te

willen. Vorig seizoen heeft een werkgroepje bestaande uit Enno Noordhoff, Jaap Rotte, Harry Lips en interne wedstrijdleider Marco Boekhout de nodige energie gestopt in voorstellen om de HWP-interne aantrekkelijker en spannender te maken. Er kwam een veel ingevulde enquête over de interne, die echter geen duidelijke trend voor veranderingen aangaf. Het voorstel om play-offs in te voeren haalde het niet. Wel werd het mogelijk om je via de website aan te melden om op de clubavond met gelijkgezinden een vrije partij te spelen (dus niet voor de interne). Wat is er in dit seizoen van terecht gekomen? Lokkertje Wat betreft playoffs: In seizoen 2015/2016 was het verschil tussen nummer een Collin Boelhouwer en nummer twee Max Merbis met het blote oog nauwelijks waarneembaar en zou een playoff op z’n plaats geweest zijn. In het afgelopen seizoen was Collin weer eerste, maar zijn voorsprong op Max was duidelijk en zijn kampioenschap onomstreden. Play-offs dus niet nodig?! Vrij spelen lijkt niet zo in trek. Maar 21 keer heeft een speler zich afgelopen jaar afgemeld voor de interne om vrij te kunnen spelen. De faciliteit op de website om gelijkgezinden te vinden werkte pas halverwege het seizoen, maar dit leidde niet tot een stijging van het aantal vrijspelers. Waar blijven al die leden die zeggen wel naar de clubavond te willen komen, als ze maar niet zo’n slopende, tot twaalf uur durende partij hoeven te spelen? Maar redenen om deze mogelijkheid te laten vervallen, zijn er niet. Het bijt de interne niet en kan extra mensen naar de club lokken. Niks veranderen voor volgend seizoen dus? Nachtkaars Een hobby van mij is het bijhouden van statistiekjes rond de interne. Zo heb ik bijvoorbeeld de afgelopen drie seizoenen het opkomstpercentage per avond bijgehouden, rekening houdend met externe wedstrijden, bekerpartijen en partijen voor de Thermoshield-trofee. Daaruit blijkt dat de opkomst vanaf half april flink terugloopt. Een grafiekje kan dat verduidelijken. [zie(grafiek opkomstpercentage hiernaast) Elk jaar is het patroon hetzelfde: We beginnen met een hoge opkomst, er is een dip bij de herfstvakantie, in november en december is de opkomst maximaal (op 22 november 2016 bereikten

26  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

we een all-time-high van 72%), een tweede dip volgt rond Kerstmis, daarna komt iedereen naar de club om elkaar een goed nieuw schaakjaar te wensen, vervolgens gaat een groot deel bij Tatasteel schaken, in februari en maart is de opkomst nog rond het gemiddelde van ongeveer 57 %, waarna de opkomst in april en mei drastisch terugloopt en het seizoen een beetje als een nachtkaars uitdooft. Er zijn hier heel wat redenen voor te bedenken: •

De externe competitie is afgelopen. Spelers die alleen extern spelen zien we niet meer, maar ook anderen zien dit vaak als het einde van het seizoen

De meivakantie en het betere weer lokken de mens, zelfs de schaker, naar verre oorden en de natuur in.

De schaakmoeheid slaat toe na een lang seizoen.

Men denkt dat de ranglijst wel zo'n beetje vastligt en de naaste concurrenten elkaar vrijwel allemaal al hebben bestreden, zodat de spanning in de interne zacht gezegd niet toeneemt.

Dat laatste heb ik even gecheckt aan de hand van de ranglijsten na ronde dertig en aan het eind van het seizoen: Het klopt inderdaad dat de gemiddelde verschuiving op de ranglijst in de loop van het seizoen drastisch afneemt, maar er zijn na ronde dertig toch nog wel opmerkelijke verschuivingen opgetreden. Als we na dertig ronden waren gestopt was Max Merbis kampioen geweest, met een minieme, play-off waardige, voorsprong op Collin. Ook anderen schoven door goede resultaten in de laatste ronden nog flink omhoog, weer anderen

Grafiek opkomstpercentage

zakten flink, bijvoorbeeld door weg te blijven. In de top-vijf had men na ronde dertig elkaar vrijwel altijd twee keer getroffen, dus na ronde dertig wordt de strijd beslist door de resultaten tegen lagerplaatsen. Actieve groep mensen Al met al lijkt mij er veel voor te pleiten om de interne, die natuurlijk het kloppende hart van onze club moet blijven iets korter te maken, bijvoorbeeld dertig in plaats van 36 ronden. De zo vrijgekomen zes clubavonden zouden besteed kunnen worden aan een Rapid-competitie, maar ook de halve finale en finale van de HWP-Bekercompetitie en de Thermoshield-trofee eindronden zouden dan plaats kunnen vinden, zodat zij het slot van de gewone interne niet verstoren. En natuurlijk kunnen simultaans, training, lezingen, en Fischer Randomtoernooitjes ook georganiseerd worden. Het zomerprogramma dat al begin juni start, lijkt mij daar ideaal voor. Essentieel is wel dat een actieve groep mensen al deze extra activititeiten gaat organiseren. Ik meld mij aan! Harry Lips


Jan van Dorsselaer opnieuw winnaar Paul Pancras Memorial Slotstand Naam

Bij alweer de achtste Paul Pancras Memorial, de combi van biljart en schaak, rekent Jan uitgerekend in de laatste ronde af met Adrie Pancras. Dus nog altijd geen Pancras als winnaar van de PPM. De tweede plaats van Paul Tuijp geeft hem het recht een verslag te schrijven. Dit jaar is de kans op Pancrassucces groter dan voorheen, want niet alleen Adrie vindt de weg naar het denksportcentrum, ook zijn iets jongere broer Wil is van de partij. En Wil heeft weer een schakende en biljartende vriend meegenomen, Bavo Sweep, waardoor we op het ideale deelnemersaantal van zestien uitkomen. Wils’ schaak- en biljartkwaliteiten brengen hem trouwens niet in de buurt van het podium. Behalve oud HWPlid Wil Pancras (in een wel heel grijs verleden) is ook voormalig clubkampioen Bart Stam van de partij.Ook alweer een tijd geleden, maar altijd leuk om bij te kletsen. En Bart is meteen een geduchte outsider: zijn schaakkwaliteiten zijn bekend, maar hij heeft ook zijn eigen keu onder de arm, dus moeten wij ook vrezen voor series op het biljart. Het scoreverloop is spannend en tot de laatste ronde blijven er vier kanshebbers op de titel. Pieter Levasier start met twee schaakoverwinningen (o.a. op Kir Teo) en een biljartzege op Bart. Dan volgt op het biljart de strijd met Jan. Die is op het biljart onderweg een puntje kwijtgeraakt aan Richard Vink. Door een overwinning op Pieter komt Jan

aan de leiding. Een nederlaag op het schaakbord tegen Paul Tuijp brengt de spanning weer terug. Met het ingaan van de slotronde heeft ook Mark Hemelrijk zich op het virtuele podium genesteld. Hij is net als Harry Lips topscorer op het schaakbord met drie overwinningen, onder andere op Patrick van den Oord en Pieter Levasier.

Puntentotaal

Biljart

Schaak

1. Jan van Dorsselaer

19

11

8

2. Paul Tuijp

18

8

10

3. Mark Hemelrijk

17

5

12

4. Pieter Levasier

14

6

8

5. Harry Lips

14

2

12

6. Adrie Pancras

14

6

8

7. Patrick van den Oord

13

9

4

8. Richard Vink

13

5

8

9. Bart Stam

12

4

8

10. Kir Teo

12

10

2

11. Sylvain de Ruijter

11

3

8

12. Jeroen Meulendijks

8

6

2

13. Willem de Ruig

8

6

2

14. Wil Pancras

8

4

4

15. Harry van der Peet

6

6

0

16. Bavo Sweep

3

3

0

De stand aan kop met het ingaan van de slotronde Paul Tuijp Jan van Dorsselaer Mark Hemelrijk Adrie Pancras Pieter Levasier

16 15 15 14 12

De paringen in de slotronde Adrie - Jan (schaak) Bavo - Mark (biljart) Pieter - Paul (biljart) Plotseling is Mark favoriet en lijkt Adrie op het vinkentouw te zitten. De kansen op een overwinning tegen Pieter voor Paul lijken immers nagenoeg nihil. Adrie en Jan kunnen het slot van de biljartpartijen aanschouwen. Paul perst er nog een gelijkspel uit en is dus alleen spekkoper bij een remise tussen Jan en Adrie. Mark heeft het moeilijk in zijn partij tegen Bavo. Slechts door een serie van vier in zijn laatste beurt weet hij gelijk te maken en weten we dat Mark is uitgeschakeld voor de eindzege. Jan blijkt een huzarenstukje te hebben uitgevoerd en klopt Adrie met de zwarte stukken. Hij is dus de verdiende winnaar van de achtste Paul Pancras Memorial! Paul Tuijp

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 27


De HWP-Senioren seizoen 2016-2017 Miel Blok

René Duchêne

Marco Boekhout

Collin Boelhouwer Arnaud Bom

Theo Elstgeest

Huub Elzerman

Onno Horst

Hans Huson

Jaap de Jager

Ardjan Langedijk

Dim Langman

Patrick Large

Enno Noordhoff

Patrick v.d. Oord

Adrie Pancras

Jan Schaap

Bram Schoe

Paul Tuijp

Bart de Valk

Evert Scholten

René in ‘t Veld

28  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

Adam Feher

Pieter de Jager

Frans Bosse

Richard Fritschy

Hubrecht v.d. Brekel Richard Breurkes

Hendrik Jan Gabriëls Bart Gijswijt

Luuk v.d. Broek

Saskia Goedhart

Hans Jansen

Marius Jaspers

Ben de Jong

Harm Jonker

Uri Lavy

Wim Leenheer

Herman Leijte

Pieter Levasier

Allard Ligteringen

Mahesh Patil

Harry v.d. Peet

Sander v. Piggelen

Jeroen Schoonackers René Schulenberg Jan Seeleman

Richard Vink

Cees Visser

Gerko Vos

Victor v. Piggelen Indra Polak

Jan Willem Spanjer

Dimitri Walbeek

Hans Spanjersberg

Frits Welling


Lex v. Aalderen

Ruben Acohen

Peter Broere

Ruud Bulterman

Thorvald Guurink

Korneel Joppe

Harry Lips

Remco ten Hagen

David Joziasse

Marius Meesters

Jan Willem v. Prooijen Sjoerd v. Raaij

Pepijn Steenbergen Martin Steinhart

Harry Wierda

Peter Zoetemeijer

Menno Bakker

Bob Crezee

Thijs Heijltjes

Frits Bakkes

Ger Dekker

Mark Hemelrijk

Wouter Juffermans Bas Kamps

Max Merbis

Wolf Mestrom

Chris Rensink

Cor Rombout

Koos Stolk

Hugo Swier

Peter Beerens

Niels Bernecker

Frank Beverdam

Stephan Blaas

Jan v. Dorsselaer

Ton Deutekom

Fons v. Dijkman

Arjen Doevedans

AndrĂŠ Hendriks

Charles Hensen

Paul van der Hofstede Frank Homburg

Ton van Kempen

Wim Koesen

Jeroen Meulendijks Willem Mook

Juan de Roda Husman Jaap Rotte

Kir Teo

Jan Willem v. Thiel

Aran Kohler

Eelco Kummer

Lukas Mulder

Rob Mulder

Willem de Ruig

Sylvain de Ruijter

Martin Tolsma

Yorick Tromp

Rens Zuiderveld

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 29


Een mooi en succesvol HWP-jaar

Secretaris Patrick van den Oord kijkt met grote tevredenheid terug op een HWP-jaar dat weer bol stond van successen, toernooien, evenementen, activiteiten en ga zo maar door. De club groeide zelfs een stukje.

‘Time flies’ is het gezegde en het lijkt elk jaar nog sneller te gaan ook. Er is weer veel gebeurd in het afgelopen seizoen en ik zal, zoals tot nu toe elk jaar sinds mijn secretarisschap, weer de vele hoogtemaar ook wat dieptepunten de revue laten passeren in mijn bijdrage aan het HWP jaarboek. Ik zeg er gelijk maar bij dat dit voorlopig ook mijn laatste bijdrage is, omdat ik me op de komende algemene ledenvergadering niet meer herkiesbaar stel. Na een periode van zesenhalf jaar als secretaris vind ik het wel goed zo en wordt het tijd dat iemand anders het stokje van mij overneemt. Ik ben aan het secretarisschap begonnen, omdat ik graag iets terug wilde doen voor de vereniging waar ik al zo lang met veel plezier lid van ben. Dat ik ook zoveel plezier zou beleven aan het vervullen van de rol van secretaris had ik eerlijk gezegd niet verwacht. Je leert de club en leden dan ook van een andere kant kennen. Het gaat dan opeens veel verder dan op dinsdagavond even een potje schaak te gaan spelen. Je probeert samen met de overige bestuursleden en andere actieve leden zaken in goede banen te leiden en de club verder vorm te geven en te professionaliseren. Terugkijkend denk ik dat we als club zeker stappen gemaakt hebben. Liefhebbers van het schaken in de regio Haarlem en omstreken weten steeds makkelijker en vaker HWP te vinden. Dit geldt zowel voor de jeugd- als voor de seniorenafdeling. De gemoedelijke sfeer, het sociale karakter van de club, een bijzondere locatie waar menig schaakclub jaloers op zal zijn, de vele activiteiten en evenementen die georganiseerd worden en een prachtige website zijn zeker zaken die HWP echt op de kaart hebben gezet. Ook op sportief gebied zijn er sprongen gemaakt. Er zijn meer sterke spelers lid geworden en we kunnen nu ook op KNSB niveau steeds beter ons mannetje staan. Al met al mogen we hier met zijn allen echt trots op zijn. Ik behandel eerst even de veranderingen in het ledenbestand en daarna ingaan op

de belangrijkste gebeurtenissen in het afgelopen seizoen.

Ledenbestand Op de peildatum van 25 juni 2017 heeft HWP in totaal 142 leden, bestaande uit 112 senioren en dertig jeugdleden. Bij de senioren zijn er ten opzichte van de vorige peildatum 1-8-2016 vier leden bijgekomen en bij de jeugd is het ledenaantal met vijf gedaald. Al met al blijft het ledenbestand erg schommelen. Afgelopen jaar dus weer een toename van het aantal senioren en dat is toch wel heuglijk nieuws. Menig schaakclub zal jaloers zijn op ons ledenaantal. HWP vormt wat dat betreft een uitzondering op de KNSB trend dat er steeds minder schakers lid zijn van een schaakvereniging. Het sociale en gezellige karakter van de club zal hier mede de oorzaak van zijn. Het sociale en gezellige karakter is ook een van de speerpunten van het beleid van het bestuur en het is leuk te zien dat leden dit ook vaak zo ervaren. Deze acht senioren zijn het afgelopen seizoen (periode 1-8-2016 t/m 25-6-2017 ) afgemeld als HWP lid. • • • • • • • •

Paul de Bruijn Remco ten Hagen Juan de Roda Husman Julien Kerbrat Volodymyr Lapada Wim Leenheer Henk-Jan Prast Coen Veerling

De volgende twaalf senioren zijn het afgelopen seizoen (periode 1-8-2016 t/m 25-6-2017) lid geworden van HWP. • • • • • • • • • • • •

Arnaud Bom Frans Bosse Arjen Doevendans Adam Feher Paul van der Hofstede Wouter Juffermans Patrick Large Cor Rombout Sander van Piggelen Victor van Piggelen Coen Veerling Anton Verdonk

Participatie van de leden aan diverse competities en evenementen Ongeveer 96 leden hebben dit jaar een of meerdere wedstrijden in de

30  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

interne competitie gespeeld. Dit is iets minder dan vorig seizoen maar nog steeds een aantal waar menig schaakclub jaloers op zou zijn. Het kampioenschap bleek dit jaar wederom een strijd tussen Collin Boelhouwer en Max Merbis. Collin werd uiteindelijk met ruime voorsprong eerste en hiermee prolongeerde Collin het clubkampioenschap. Het is al weer het vierde clubkampioenschap van Collin en dat in vijf jaar tijd. Een ongekende prestatie! Wat zou het toch leuk zijn als er naast Collin, Max en Rob ook andere spelers uit ons eerste team aan de interne competitie zouden deelnemen. Dit zou de strijd aan de top nog leuker en spannender maken. Harry Lips werd dit jaar wederom derde in de rangschikking. Het is leuk te constateren dat twee voormalige jeugdspelers wederom in de top van het klassement zijn geëindigd. Zo hebben Sjoerd van Raaij en Wolf Mestrom respectievelijk de twaalfde en de veertiende plaats behaald. Feit dat zij zich hebben kunnen handhaven in de top van de ranglijst is veelbelovend voor de jaren die komen gaan.

Op de afgelopen algemene ledenvergadering heeft de commissie ‘verbetering interne competitie’, bestaande uit Enno Noordhoff, Harry Lips, Jaap Rotte en Marco Boekhout, verslag gedaan van de uitkomst van een enquête onder de leden over de interne competitie en gekeken waar de mogelijkheden liggen om de interne competitie spannender te maken en te verbeteren. Het voorstel voor het invoeren van een vorm van ‘Playoff’ heeft het uiteindelijk niet gehaald. Ook in het speeltempo (KNSB of NHSB snelheid) en in de ratinggroepen wilden de leden geen verandering. Daarentegen waren de leden wel voor het invoeren van het zogenaamde ‘vrij schaken’. Er is daardoor de mogelijkheid gekomen op de website dat leden kunnen zien wie zich afgemeld hebben voor de interne en wie interesse heeft voor het ‘vrij schaken’. Al met al een goede ontwikkeling waarmee het schaken verder wordt gestimuleerd. Nieuwkomer Paul van der Hofstede en Fons van Dijkman hebben het afgelopen seizoen de meeste partijen (31 van de 36 ronden!) gespeeld in de interne competitie. Het is opvallend dat nieuwe leden

over het algemeen vaker meespelen in de interne competitie. HWP was dit jaar met tien teams vertegenwoordigd in de externe competitie. Helaas wederom zonder jeugdteam afgelopen jaar maar er deden in de lagere externe teams wel soms jeugdleden mee. Absoluut hoogtepunt in de externe competitie is het kampioenschap en promotie van het eerste team. Het bleef tot en met de laatste ronde spannend en gelukkig kon het team het dit keer wel over de streep trekken. Hiermee is de zeer zure bijsmaak van het seizoen ervoor, waarin we één bordpunt tekort kwamen om degradatie te voorkomen, gelukkig weer weggewerkt. Topscorer van het eerste werd Jaap de Jager met 8,5 punten (!) uit tien partijen, terwijl ook Collin, Jan-Willem en Adam relatief veel punten wisten binnen te halen. Een ander hoogtepunt in de externe competitie is het kampioenschap van het derde team. Al jaren probeert dit team de stap naar de promotieklasse te maken en ondanks het hoge niveau van de spelers ging het telkens toch weer fout. Dit jaar was het gelukkig anders, alhoewel het kampioenschap na een zeperd tegen Aalsmeer nog ver weg was. Uiteindelijk werd het kampioenschap in de laatste ronde veilig gesteld en is de promotie naar de promotieklasse dan toch een feit. Felicitaties voor deze mooie prestatie zijn hier ook zeker op zijn plaats! Het zat dit jaar niet mee in de loting van het tweede team. Vele zeer sterke clubs werden in dezelfde poule ingedeeld en het was van tevoren wel duidelijk dat het een zeer moeilijk jaar zou worden. Des te knapper dat het team op de beslissende momenten wel overeind bleef en daarmee kon degradatie in de laatste ronde worden voorkomen. Hulde! Absoluut dieptepunt in de externe competitie was de degradatie van het vijfde team. Bijzonder bizar verlopen seizoen waarbij toch nog zeven punten zijn behaald. Normaal is dit puntenaantal ruim voldoende voor handhaving, maar helaas dit jaar dus niet. Hopelijk kan het team zich komend seizoen revancheren. De overige lagere externe teams spelen allemaal in de derde klasse en meer dan een verdienstelijke tweede plaats van het zesde en het achtste is er niet


te melden. De toernooien en nog veel meer Het HWP bekertoernooi kende ook dit jaar een groot aantal deelnemers. 64 Leden hebben meegedaan en uiteindelijk was Collin Boelhouwer in een spannende finale tegen René in ’t Veld de sterkste en werd bekerkampioen. Collin heeft dit jaar buitengewoon goed gepresteerd. Zowel club- als bekerkampioen worden, is maar voor zeer weinig spelers weggelegd en dan ook nog zo goed presteren in het eerste team! Proficiat Collin! De jaarlijkse HWP rapid- en snelschaakkampioenschappen werden ook dit jaar weer goed bezocht door de leden. Aan het rapidkampioenschap deden meer dan vijftig leden mee, verdeeld over een A en een B groep. Titelverdediger Max kwam er dit jaar niet aan te pas. Jaap de Jager was ongenaakbaar en met een score van maar liefst zes uit zes werd Jaap de rapidkampioen. In poule B behaalde Niels Bernecker met 5,5 punt de eerste plaats in de B groep. Het snelschaaktoernooi werd dit jaar bij afwezigheid van Jaap een prooi voor Indra Polak met een mooie score van 9,5 punt uit elf partijen. Max kwam met negen punten net tekort en behaalde de tweede plaats. In de B groep deed Mahesh Patil van zich spreken en behaalde met zeven punten de eerste plaats.

eindigde als eerste in de Meestersgroep en liet Manuel Bosboom net achter zich. Er werd afgelopen jaar ook weer door zestien sterke spelers, waaronder tien HWP-ers, om de Thermoshield cup gestreden. De finale ging tussen Thomas Willemze en HWP-er Bart Gijswijt. Thomas bleek uiteindelijk toch de sterkste. Het NOVA college schaaktoernooi 2016 werd al weer voor de veertiende keer, onder de deskundige leiding van toernooidirecteur Harry Wierda, door HWP georganiseerd. Wederom was het een sterk bezet toernooi met maar liefst 183 deelnemers waaronder vele HWP-ers. GM Matthew Sadler behaalde de eerste plaats met 5,5 punten en bleef daarmee een grote groep van gerenommeerde tegenstanders net voor.

Het Karel Kuip vierkampentoernooi beleefde dit jaar haar tiende editie en dit ging zeker niet ongemerkt voorbij. Speciaal voor deze lustrumeditie gaven vier oud nationaal kampioenen (Hans Ree, Coen Zuidema, Frans Kuijpers en Eddie Scholl) acte de présence en speelden een erevierkamp die uiteindelijk door Eddy Scholl werd gewonnen. Er waren zo’n 96 deelnemers, waaronder dertien HWP leden. Enno, Jan Seeleman, Peter Zoetemeijer en Frits Welling onderscheidden zich met een eerste plaats in hun poule. In de hoofdgroep eindigde Erik Schoehuijs als eerste, gevolgd door Max die de tweede plaats behaalde.

Ook dit jaar werd de traditionele schaakfietstocht voor al weer voor de dertiende keer georganiseerd. Ruim 32 deelnemers waren er te noteren en het werd weer een zeer gezellige dag. De tocht ging dit jaar door de Haarlemmermeer en kwamen we weer op mooie plekken terecht waar menig deelnemer nog nooit geweest was. Net als vorige editie zat alles echt mee. Het mooie weer, de pleisterplaatsen waar geschaakt werd en de geweldige afsluiting met het eten en schaken in het voormalige Badhuis in Haarlem. De organisatie, wederom in handen van Harry Lips, Willem de Ruig en Peter Zoetemeijer was weer perfect en onderweg vertelde Harry Lips weer vanouds allerlei wetenswaardigheden over enkele plekken waar dan even halt werd gehouden. Het eten werd na het grote succes van vorige editie wederom verzorgd door onze eigen chef kok Niels Bernecker, die samen met zijn vrouw en vader weer allerlei heerlijke Indische gerechten had gemaakt. Met zulke lekkere gerechten kan het toch echt niet uitblijven dat Niels’ eigen cateringbedrijf een succes gaat worden en volop gaat floreren. Mond op mond reclame van de leden kan haast niet uitblijven en dit zou Niels zijn bedrijf net dat extra zetje kunnen geven. Zeg het voort!

Dit jaar werd wederom het HWP Haarlemse Meesters schaaktoernooi gehouden. Er waren 87 deelnemers, verdeeld over een meesters-groep en twee open groepen. Oud HWP lid Thomas Willemze

Voor de achtste keer werd de Paul Pancras Memorial (toernooi waarin afwisselend wordt geschaakt en er biljart wordt gespeeld) dit jaar al weer georganiseerd. Er waren zestien deelnemers, waaronder

HWP-secretaris Patrick van den Oord

beide zonen Pancras en ook oud HWP kampioen Bart Stam was van de partij. Het werd een zeer spannende strijd die pas in de laatste ronde beslist werd. Paul had bij de ingang van de laatste ronde nog de beste papieren maar zowel Jan van Dorsselaer als Adrie Pancras volgden met slechts een kleine achterstand. Doordat Jan in het onderlinge duel in het schaken Adrie de baas bleef en Paul niet verder kwam dan een remise tegen Pieter in het biljarten werd Jan van Dorsselaer eerste en prolongeerde hij zijn titel. Dit is nu al weer de derde titel voor Jan. Een mooie prestatie! Het Tata schaaktoernooi in Wijk aan Zee werd ook dit jaar traditiegetrouw weer druk bezocht door de HWP leden. Meer dan dertig leden hebben, met wisselend succes, deelgenomen aan dit toch wel zeer bijzondere schaaktoernooi. Er waren tien (al dan niet gedeelde) eerste plaatsen te noteren. Al met al een erg mooi resultaat. Het Tata schaaktoernooi deed dit jaar ook Haarlem aan en er werd een ronde gespeeld in de Philharmonie. Wat een succes en promotie van de schaaksport was dit toch. Je kon de schaaktoppers bewonderen en de partijen werden in een mooie setting ook volop

geanalyseerd. Daarnaast werden er schoolschaakkampioenschappen georganiseerd door HWP, andere Haarlemse schaakverenigingen, Sportsupport en de gemeente Haarlem. Maar liefst veertig teams van vier leden en reserves deden mee en het was echt een genot om de jeugd in de leeftijd van zeven tot tien jaar enthousiast te zien schaken. Met dank aan de HWP vrijwilligers Frank Beverdam, Paul Tuijp, Theo Elstgeest en Harry Lips (hoop niet dat ik iemand vergeten ben) werd het voor de kinderen een onvergetelijke dag. Tot slot Last but not least nog een dankwoord voor alle leden die zich afgelopen seizoen op allerlei manieren hebben ingezet voor de club. Vele zaken zijn al genoemd in dit verslag maar een speciaal dankwoord voor alle betrokkenen bij de totstandkoming van het mooie jaarboek kan hier ook deze keer niet ontbreken. Vooral Charles Hensen heeft hierin weer een grote rol gespeeld. Wederom veel dank daarvoor Charles! Het was al met al een mooi en goed sportief jaar. Patrick van den Oord

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 31


Schaken in de kunst rechtgeaarde Nederlandse schaker behoort te weten.

Marcel Duchamp: de beste schaker van alle kunstenaars ‘From my close contact with artists and chess players, I have come to the personal conclusion that while all artists are not chess players, all chess players are artists’ (Marcel Duchamp, 1887-1968) Enige tijd geleden werd ik op een receptie van kunsthistorici aangesproken door een collega die wist dat ik een groot liefhebber ben van de edele schaaksport. Hij vroeg me

welke bekende kunstenaar eigenlijk de beste schaker is of was. Of is dat moeilijk te zeggen? De kring luisteraars keek me verwachtingsvol aan. Zonder enige aarzeling gaf ik hem antwoord. Dat is natuurlijk Marcel Duchamp! Kijk, met zo’n klip en klaar antwoord scoor je natuurlijk prima bij je collega’s die kenners zijn op hun eigen vakgebied. Dat was om in schaaktermen te spreken een klinkende overwinning direct vanuit de opening. Bij mijn weten is Duchamp de enige gerenommeerde kunstenaar

In 1904 maakte Jacques Villon deze prachtige ets waar de 17jarige Marcel diep in gedachten een schaakpartij speelt tegen Suzanne.

32  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

met een officiële schaaktitel op

zak. Na een serie succesvolle toernooien verleende de Franse Schaakbond in 1925 hem de meestertitel. Iedereen die zich een beetje serieus bezighoudt met het schaken, zal ongetwijfeld weten dat men in die tijd niet al te scheutig was met het verlenen van schaaktitels. Tegen de beste spelers van de wereld kwam Duchamp net iets tekort, hoewel hij in 1929 een prachtige remise speelde tegen de beroemde Poolse grootmeester Tartakower. Ook zijn winstpartij met vernietigende aanval in 1923 tegen de jong gestorven zesvoudige Belgische kampioen Edgar Colle - bekend van het Colle systeem - liegt er niet om. Als je bovendien een aantal keer voor Frankrijk mag uitkomen bij de Schaakolympiades, dan ben je echt geen kleine jongen. Zo speelde Duchamp in de Olympiades van 1930, 1931 en 1935 in hetzelfde team als de grote Aleksandr Aljechin. Uiteraard zat Aljechin als wereldkampioen aan bord 1, terwijl Duchamp meestal aan bord 4 of 5 zijn land vertegenwoordigde. Overigens verloor Aljechin in 1935 later dat jaar zijn wereldtitel voor twee jaar aan Max Euwe, zoals elke

Marcel Duchamp kwam uit een familie van kunstenaars én schakers. Rond zijn twaalfde leerde hij schaken van zijn veel oudere broers Gaston (Jacques Villon) (1875-1963) en Raymond (18761918). Marcel Duchamp vereeuwigde zijn broers in 1910 terwijl ze aan het schaken zijn in het ouderlijk huis in Puteaux. Dit eerste grote schilderij van Duchamp was onmiddellijk een groot succes en zorgde direct voor een definitieve doorbraak als kunstenaar. Of de echtgenotes van de broers die op het schilderij te zien zijn zelf schaakten, is mij niet bekend. In ieder geval weten we dat zijn twee jaar jongere zus Suzanne die trouwens ook schilder werd, fanatiek schaakte. In 1904 maakte Jacques Villon deze prachtige ets waar de 17-jarige Marcel diep in gedachten een schaakpartij speelt tegen Suzanne. De carrière van Duchamp als kunstenaar en schaakspeler verliep bijna parallel. Er waren periodes in zijn leven waarin Duchamp zich vooral als kunstenaar manifesteerde, maar er zijn ook jaren waar hij als schaker op de voorgrond trad. Zo circuleerde er in de jaren twintig het gerucht dat Duchamp vanwege het schaken gestopt zou zijn als beeldend kunstenaar. Duchamp ontkende dit in alle toonaarden maar pas jaren na zijn dood werd deze hardnekkige mythe langzaam ontzenuwd. In ieder geval vormde het schaken een belangrijk component in veel van zijn kunstwerken. Soms was dit herkenbaar en in andere gevallen totaal niet. In zijn kubistische schilderij gemaakt in 1911 zijn de schakende broers Gaston en Raymond met enige moeite nog te herkennen. Zijn beroemde meer complexe werk The Large Glass (The Bride Stripped Bare by Her Bachelors, Even) uit 1915-1923 verwijst ook naar het schaakspel, maar je moet het wel weten! Acht pionnen met verschillende namen en identiteiten proberen niet de koning maar de dame te vangen. Dat Duchamp later een negende pion (‘bachelor’) er aan toevoegde maakt het


niet in relatie tot zijn kunstenaarschap hier te bespreken. Daarom beperk ik me tot een tweetal opvallende schaakfeiten. In 1961 speelde Duchamp tijdens de tentoonstelling Bewogen Beweging (Moving Movement) in het Stedelijk Museum te Amsterdam een schaakpartij per telegraaf tegen een team van Amsterdamse schooljongens waarbij elke dag één zet gedaan werd. Duchamp, die 74 was, won zijn partij in 31 zetten. Bij het schoolteam speelden later bekende Nederlandse schakers als Hans Ree (toen 17 jaar) en Tim Krabbé mee! Toch niet de minsten.

In zijn kubistische schilderij gemaakt in 1911 zijn de schakende broers Gaston en Raymond met enige moeite nog te herkennen.

werk alleen nog maar raadselachtiger, zelfs voor schakers. Bij kunstkenners is Duchamp vooral bekend om zijn ultramoderne werken als het industrieel vervaardigde urinoir uit 1917 gesigneerd met de naam R. Mutt en het fietswiel gemonteerd op een witgeschilderde kruk vier jaar eerder. En wat te denken van de Mona Lisa die hij van snor en baard voorzag en de prikkelende titel L.H.O.O.Q. (‘Elle a chaud au cul’) gaf? Dat bewuste fietswiel op de witgeschilderde kruk is te zien op een foto van het atelier van Duchamp in New York waar hij sinds 1915 woonde. Maar als je goed kijkt, zie je op de muur een geschilderd schaakbord. Hierop bevestigde hij zelf vervaardigde schaakstukken van papier om interessante schaakstellingen langdurig te bestuderen.

Naast zijn deelname aan diverse toernooien en evenementen, zoals meerdere Schaakolympiades en nationale kampioenschappen, was Marcel Duchamp ook actief in schaakverenigingen van naam en faam. De bekendste schaakclub was de roemruchte Marshall Chess Club in New York waar hij na een kort verblijf in Buenos Aires vanaf 1920 regelmatig te vinden was. De Marshall Chess Club, in 1915 opgericht door de beroemde grootmeester Frank Marshall, floreert tot op heden en kent veel beroemde schakers uit verleden en heden onder zijn leden. Als coryfeeën zoals Bobby Fischer, Larry Evans, Reuben Fine, Fabiano Caruana en Hikaru Nakamura lid van je schaakclub zijn, heb je geen reden tot klagen! Het voert te ver om alle schaakactiviteiten van Duchamp al dan

Verder haalde hij in 1963 de krantenkoppen toen hij in het Pasadena Art Museum ter gelegenheid van een overzichtstentoonstelling die aan hem gewijd was, in vol kostuum een partij schaak speelde tegen de twintigjarige naakte Eve Babitz. De foto die gemaakt werd door de fotograaf Julian Wasser van Time, is inmiddels iconisch geworden. De foto riep uiteraard uiteenlopende reacties op, variërend van verwijzend naar de liefde tot mannelijk seksistisch. Eve, kunstenares en schrijfster, had affaires met veel bekenden uit de kunst-, muzieken filmwereld, zoals Jim Morrison, Steve Martin en Harrison Ford, en is vandaag de dag op haar drieënzeventigste bij mijn weten nog steeds alive and kicking.

‘Ik ben een mens en niets menselijks is mij vreemd.’ Deze uitspraak van de Romeinse toneelschrijver Terentius (ca. 190 - 159 v.Chr.) gaat zeker op voor Marcel Duchamp. In 1928 tijdens de tweede Olympiade in Den Haag speelde hij aan het derde bord voor Frankrijk. Zijn verliespartij tegen Hans Müller in 10 (tien!) zetten gaat de geschiedenis in als één van de kortste partijen ooit in de rijke geschiedenis van Schaakolympiades. Het kan verkeren en erg leerzaam als je die partij bekijkt. Mijn bewondering voor Marcel Duchamp als schaker en als kunstenaar wordt alleen maar groter bij het naspelen van die ultrakorte partij. Immers, zo menselijk en zo herkenbaar…. Hans Müller - Marcel Duchamp: 1. c4 Pf6 2. Pc3 e5 3. Pf3 Pc6 4. d4 exd4 5. Pxd4 Lb4 6. Lg5 h6 7. Lh4 Pe4 8. Lxd8 Pxc3 9. Pxc6 Pxd1† 10. Pxb4 1-0 Ton van Kempen

Marcel Duchamp playing chess on a sheet of glass, 1958

Atelier van Marcel Duchamp in 1917

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 33


Progressiebarometer BRtg

Rtg

Pos

BRtg

Rtg

1

Naam Paul van der Hofstede

1200

1419

60

219

54

Max Merbis

2088

2086

2

-2

2

Yorick Tromp

1685

1896

88

211

55

Stephan Blaas

1642

1636

28

-6

3

Pepijn Steenbergen

1948

2138

64

190

56

Frits Welling

1539

1531

73

-8

4

Bram Schoe

1520

1670

58

150

57

Mahesh Patil

1656

1647

31

-9

5

Collin Boelhouwer

2115

2249

1

134

58

Indra Polak

2104

2086

8

-18

6

Cor Rombout

1400

1532

53

132

59

Jeroen Meulendijks

1458

1438

59

-20

7

Pieter Levasier

1488

1617

51

129

60

Evert Scholten

1572

1551

43

-21

8

Sylvain de Ruijter

1667

1794

25

127

61

Hans Huson

1535

1514

52

-21

9

Korneel Joppe

1552

1675

15

123

62

Rens Zuiderveld

1475

1454

55

-21

10

Lukas Mulder

1557

1675

40

118

63

Ger Dekker

1506

1483

86

-23

11

Willem Mook

1738

1855

16

117

64

Patrick van den Oord

1737

1712

41

-25

12

Bob Crezee

1660

1777

22

117

65

Richard Fritschy

1583

1555

38

-28

13

Jan Schaap

1323

1430

75

107

66

Frans Bosse

1200

1172

100

-28

14

Paul Tuijp

1763

1869

20

106

67

Eelco Kummer

1831

1797

39

-34

15

Willem de Ruig

1432

1535

46

103

68

Ton van Kempen

1638

1602

50

-36

16

Ruben Acohen

1381

1483

82

102

69

Harry van der Peet

1773

1734

21

-39

17

Cees Visser

1847

1941

13

94

70

Jaap Rotte

1474

1435

65

-39

18

Peter Zoetemeijer

1635

1718

19

83

71

Hugo Swier

1421

1380

84

-41

19

Luuk van den Broek

1550

1618

34

68

72

Lex van Aalderen

1785

1741

17

-44

20

Peter Beerens

1879

1943

9

64

73

Chris Rensink

1733

1687

30

-46

21

Jan Willem van Thiel

1535

1598

36

63

74

Enno Noordhoff

1985

1938

4

-47

22

Jan van Dorsselaer

1634

1694

24

60

75

Sjoerd van Raaij

1782

1735

12

-47

23

Arjen Doevendans

1300

1360

66

60

76

Bart de Valk

1810

1752

23

-58

24

Hans Spanjersberg

1640

1699

45

59

77

Marco Boekhout

1693

1635

29

-58

25

Hubrecht v d Brekel

1959

2014

7

55

78

Gerko Vos

1514

1456

71

-58

26

Dimitri Walbeek

1456

1509

72

53

79

René In ‘t Veld

1984

1921

6

-63

27

Arnaud Bom

1650

1702

33

52

80

Harm Jonker

1475

1412

83

-63

28

Marius Meesters

1348

1397

69

49

81

Uri Lavy

1367

1303

77

-64

29

Rob Mulder

1961

2007

5

46

82

David Joziasse

1863

1796

35

-67

30

Victor van Piggelen

1400

1444

49

44

83

Jeroen Schoonackers

1944

1876

26

-68

31

Wim Leenheer

1305

1349

80

44

84

Kir Teo

1787

1719

27

-68

32

Onno Horst

1278

1320

81

42

85

Herman Leijte

1772

1704

61

-68

33

Miel Blok

913

955

104

42

86

Ton Deutekom

1503

1432

94

-71

34

Jan Seeleman

1882

1912

10

30

87

Frits Bakkes

1609

1534

47

-75

35

Richard Breurkes

1631

1658

44

27

88

Martin Steinhart

1568

1489

48

-79

36

Theo Elstgeest

1363

1384

63

21

89

Ruud Bulterman

1226

1143

97

-83

37

Wolf Mestrom

1921

1938

14

17

90

Harry Lips

2101

2015

3

-86

38

Fons van Dijkman

1479

1492

56

13

91

Huub Elzerman

1495

1407

76

-88

39

Charles Hensen

1335

1348

70

13

92

Dim Langman

1485

1389

74

-96

40

Anton Verdonk

1630

1641

67

11

93

Frank Homburg

1841

1744

37

-97

41

René Schulenberg

1724

1731

32

7

94

Niels Bernecker

1632

1526

42

-106

42

Ben de Jong

1841

1844

11

3

95

Hans Jansen

1726

1618

57

-108

43

Frank Beverdam

1766

1769

18

3

96

Menno Bakker

1345

1233

91

-112

44

Jan Willem Spanjer

1626

1628

54

2

97

Wim Koesen

1490

1357

79

-133

45

René Duchene

2114

2114

90

0

98

Wouter Juffermans

1650

1512

85

-138

46

Adrie Pancras

1863

1863

92

0

99

Mark Hemelrijk

1498

1350

68

-148

47

Richard Vink

1794

1794

93

0

100

Martin Tolsma

1563

1411

87

-152

48

Marius Jaspers

1769

1769

95

0

101

Sander van Piggelen

1352

1159

99

-193

49

Saskia Goedhart

1298

1298

96

0

102

Remco ten Hagen

1678

1463

78

-215

50

Ardjan Langedijk

2121

2121

98

0

103

Allard Ligteringen

1927

1667

62

-260

51

Fehér Ádám

2300

2300

101

0

104

Hendrik Jan Gabriëls

1763

1435

89

-328

52

Peter Broere

1447

1447

102

0

105

Patrick Large

1300

809

105

-491

53

Andre Hendriks

1762

1762

103

0

34  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

Naam

Pos


Eindstand ratinggroepen groep 1 1300 - 1420

begin rating

eind rating

+/+ 44

-/-

pls

1

Victor van Piggelen

1400

1444

2

Jeroen Meulendijks

1458

1438

3

Paul van der Hofstede

1200

1419

219

60

4

Theo Elstgeest

1363

1384

21

63

5

Arjen Doevendans

1300

1360

60

66

6

Charles Hensen

1335

1348

13

70

7

Jan Schaap

1323

1430

107

75

8

Wim Leenheer

1305

1349

44

80

9

Onno Horst

1278

1320

42

81

10

Menno Bakker

1345

1233

11

Saskia Goedhart

1298

1298

12

Ruud Bulterman

1226

1143

13

Sander van Piggelen

1352

1159

14

Frans Bosse

1200

1172

15

Miel Blok

913

955

16

Patrick Large

1300

809

groep 3 1515 - 1590

begin rating

eind rating

49

eind rating

+/+

-/-

pls

Korneel Joppe

1552

1675

123

15

2

Willem de Ruig

1432

1535

103

46

3

Pieter Levasier

1488

1617

129

51

4

Cor Rombout

1400

1532

132

53

5

Fons van Dijkman

1479

1492

13

56

6

Mark Hemelrijk

1498

1350

7

Marius Meesters

1348

1397

49

69

8

Dimitri Walbeek

1456

1509

53

72

9

Huub Elzerman

1495

1407

-88

76

96

10

Uri Lavy

1367

1303

-64

77

-83

97

11

Ruben Acohen

1381

1483

102

-193

99

12

Harm Jonker

1475

1412

-63

100

13

Hugo Swier

1421

1380

-41

84

104

14

Wouter Juffermans

1650

1512

-138

85

105

15

Ger Dekker

1506

1483

-23

86

16

Martin Tolsma

1563

1411

-152

87

17

Peter Broere

1447

1447

-112 0

-28 42 -491

59

91

-/-

pls

-9

31

1

Mahesh Patil

1656

1647

2

Jan Willem van Thiel

1535

1598

63

3

Lukas Mulder

1557

1675

118

40

1

4

Niels Bernecker

1632

1526

-106

42

5

Evert Scholten

1572

1551

-21

43

6

Martin Steinhart

1568

1489

-79

48

7

Hans Huson

1535

1514

-21

52

8

Jan Willem Spanjer

1626

1628

9

Rens Zuiderveld

1475

1454

-21

10

Jaap Rotte

1474

1435

-39

11

Anton Verdonk

1630

1641

12

Gerko Vos

1514

1456

13

Frits Welling

1539

1531

14

Dim Langman

1485

15

Remco ten Hagen

16

Wim Koesen

groep 5 1661 - 1770

begin rating

1

-20

+/+

groep 2 1421 - 1514

-148

68

82 83

0

102

begin rating

eind rating

+/+

Peter Zoetemeijer

1635

1718

83

2

Stephan Blaas

1642

1636

-6

28

3

Chris Rensink

1733

1687

-46

30

4

Arnaud Bom

1650

1702

52

33

5

Luuk van den Broek

1550

1618

68

34

55

6

Richard Fritschy

1583

1555

65

7

Richard Breurkes

1631

1658

27

44

67

8

Hans Spanjersberg

1640

1699

59

45

-58

71

9

Frits Bakkes

1609

1534

-75

47

-8

73

1389

-96

74

10

Ton van Kempen

1638

1602

-36

50

1678

1463

-215

78

11

Bram Schoe

1520

1670

150

1490

1357

-133

79

begin rating

eind rating

+/+ 30

10

begin rating

eind rating

groep 4 1591- 1660

36

2

54

11

groep 6 1771 - 1900 +/+

-/-

pls 19

-28

38

58

-/-

pls

-/-

pls

1

Jan Seeleman

1882

1912

2

Wolf Mestrom

1921

1938

17

14

3

Willem Mook

1738

1855

117

16

4

Lex van Aalderen

1785

1741

5

Frank Beverdam

1766

1769

3

18

6

Paul Tuijp

1763

1869

106

20

7

Bart de Valk

1810

1752

-58

23

8

Frank Homburg

1841

1744

-97

37

9

Eelco Kummer

1831

1797

-34

39

10

Herman Leijte

1772

1704

-68

61

11

Adrie Pancras

1863

1863

0

92

12

Richard Vink

1794

1794

0

93

1

Sjoerd van Raaij

1782

1735

-47

12

2

Harry van der Peet

1773

1734

-39

21

3

Bob Crezee

1660

1777

117

22

4

Jan van Dorsselaer

1634

1694

60

24

5

Sylvain de Ruijter

1667

1794

127

25

6

Kir Teo

1787

1719

-68

27

7

Marco Boekhout

1693

1635

-58

29

8

René Schulenberg

1724

1731

9

Patrick van den Oord

1737

1712

-25

41

10

Hans Jansen

1726

1618

-108

57

11

Yorick Tromp

1685

1896

211

88

12

Hendrik Jan Gabriëls

1763

1435

-328

89

7

32

-44

17

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 35


Over clubliefde gesproken... Mannen met ouderwetse clubliefde, zijn die er eigenlijk nog wel? Jaap Rotte heeft er een scherp oog voor en vond in onze eigen Willem de Ruig een fraai voorbeeld. Als u het Haarlems Dagblad leest, kent u ze zeker wel: mannen die alles doen en alles over hebben voor hun club, vaak een voetbalclub. Ze hebben er als junior en als senior gespeeld. Ze zijn scheidsrechter geweest, trainer, of materiaalman. Ze hebben lijnen uitgezet en in de kantine gewerkt. Soms waste hun vrouw ook nog de shirts van het eerste. En elke dag zijn ze op de club te vinden. Ook HWP heeft zo iemand, en wel in de persoon van Willem de Ruig. Wij zijn weliswaar geen voetbalclub en in de Sociëteit worden wij bediend, maar toch hebben wij iemand die heel veel voor HWP heeft gedaan en nog altijd doet. Toen ik begon bij HWP, zo’n tien jaar geleden, was Willem de interne wedstrijdleider. Dat doet hij niet meer, maar toch kom je hem nog steeds in schakend Haarlem en omgeving tegen. Een goede reden dus om deze keer Willem te interviewen. Willem, vertel eerst eens iets over jezelf. Ik ben 70 jaar, heb drie kinderen, uit twee huwelijken. Het zijn allemaal meiden, van 33, 23 en 22. Heb je ooit geprobeerd die voor schaken te interesseren? Nee, zij hadden totaal geen interesse, ook niet voor andere sporten. Ga verder, waar kom je bijvoorbeeld vandaan? Ik kom oorspronkelijk uit Putten. Mijn vader was er dominee. Hij heeft er als een van de weinige mannen de razzia van 1 oktober 1944 overleefd. Hij is wel weggevoerd, maar is goed teruggekomen. Ik ben, zoals je begrijpt, in maart 1947 geboren. Wat was je van beroep? Ik heb tien jaar met kinderen met gedragsproblemen gewerkt en 25 jaar als begeleider in de volwassenen psychiatrie. Oh, daarom kun jij zo goed met gekke schakers overweg!? Ja zeker, van die autisten! Sorry, ga door!

Willem de Ruig

Ik weet wie het zegt. Ik heb mijn diploma HBO-IW (Inrichtingswerk) gehaald in 1981. Dat was parttime, naast een volledige 5-daagse baan van 40 uur. Ik ben begonnen in het Vinkennest, voor moeilijk opvoedbare jongens van 14 tot 18. Er was een jongen, een vreselijke Ajax-fan, die niemand aan kon. Ik was de enige die hem kon benaderen. Toen die 18 werd moest hij terug naar huis, ook al wilde hij niet. Vijf jaar later, toen hij een vaste baan als kok had heeft hij me nog eens opgebeld. Ik kreeg tranen in mijn ogen. Een van mijn laatste betrekkingen was in Hoofddorp. Daar moest een nieuw gebouw worden neergezet, onder het mom van ‘Wonen naar wens’. Ik was een van de bedenkers van grotere bewonersruimtes. Dat mocht wel niet, volgens de normen, maar de architect heeft toch naar ons geluisterd. Da’s mooi, he? Wanneer en hoe ben jij gaan schaken? Ik werkte in 1965 bij de Belastingdienst. Lex Jongsma, toen studentenkampioen van Nederland, later schaakredacteur van de Telegraaf, gaf er les. Hij zei dat ik talent had en moest gaan schaken. Maar ja, ik was aan het basketballen. We hadden een eigen club opgericht, dus ik zei tegen Lex dat ik op mijn veertigste zou beginnen. Later

36  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

kwam ik Lex nog eens tegen bij Hoogovens. Hij kon zich mijn verhaal nog herinneren. Hij stond er boeken te verkopen, waaronder ‘De Zwarte Leeuw’, dat een vriend van hem had geschreven. Oh, dus daarom speel jij altijd ‘De Leeuw’? Ja. Uiteindelijk ben ik 1980 lid geworden bij Oppositie in Heiloo. Toen ik ’84 of ’85 naar Haarlem verhuisde, ben ik lid geworden van HWP. Heb je geprobeerd een sterkere speler te worden? Ja!! Via De Zwarte Leeuw en ik heb een jaar training gevolgd bij Jop Delemarre. Verder heb ik er geen tijd voor gehad. Ik ben veel meer met HWP bezig. Wat heb je zoal gedaan voor HWP? Ik heb eerst samen met Frits Welling een toernooi georganiseerd voor spelers boven de 2000 rating en sponsors gezocht. We hadden in het begin niet voldoende spelers in de regio, dus hebben we ook jeugdspelers uitgenodigd. Kijk nu eens, hoeveel sterke spelers er in Haarlem rondlopen. We hebben echt grote sprongen gemaakt! Ik heb ook in het bestuur gezegd dat we jeugd moesten gaan trainen,

maar daarvoor moet je eerst kader ontwikkelen. Dat hebben we gedaan. Ze zijn in 2003 met acht man begonnen. Frank Beverdam doet de jeugdtraining nog steeds. Fantastisch, toch? Ik ben intern wedstrijdleider geweest, vijftien jaar lang, als opvolger van Paul Pancras. Met Frits zijn we ook het Kennemer Open gestart, een toernooi voor beneden de 2000 rating. Dat sloeg in als een bom. Andere provincies hebben dit overgenomen. Verder hebben we ervoor gezorgd dat de schaakfietstocht, het bestuursuitje en het Jaaroverzicht er kwamen, allemaal vanwege het sociale beleid. Daardoor hebben we veel nieuwe leden gekregen. Toen ik aankwam, waren er zestig HWP’ers. We hebben er inmiddels 170, met de jeugd erbij. We zijn nu een van de grootste verenigingen van Nederland, zonder fusies met andere clubs. Ik help ook bij het NOVA- en het Haarlemse Meesters-toernooi. Alleen vrouwen ontbreken, dat blijft een probleem. Wat moet je kunnen als wedstrijdleider? Ik vind het sociale aspect van de vereniging het belangrijkste. Als wedstrijdleider moet je mensen een beetje kunnen inschatten. De een moet je streng, de ander soepel benaderen. Er komen natuurlijk wel eens rare figuren binnen. Zo heb ik ooit eens een junk moeten


wegsturen. Je moet dus goed met mensen kunnen omgaan. Hoe belangrijk is HWP voor jou? Nou, het is belangrijker geworden in de loop der tijd. Je leert mensen kennen, en daar houd je dan contact mee. Wat ik graag wil, is sociaal beleid, om meer contact onderling te krijgen. Welke taak vond je het leukst? Eigenlijk alles. Ik vind dat als je iets voor de club wilt betekenen, dan moet je de club ook helpen. Vroeger had je dat meer. Het zijn momenteel vooral mensen die al lang lid zijn, die actief zijn. Dat is minder bij nieuwe leden. Dat vind ik wel jammer. Dat is toch ook iets van deze tijd? Ja, dat klopt. Je hoort dit bij verschillende verenigingen, dat men terugvalt op ‘oudere’ leden. Bij voetbal- of hockeyverenigingen is het al zo, dat als ouders een kind aanmelden, zij verplicht zijn om dingen te doen. Anders mag het kind geen lid worden. Heb je nog andere hobby’s? Ja! Ik heb eredivisie basketbal gespeeld. We hebben in 1965 Haarlem Cardinals opgericht. Enfin, we zijn met het eerste van de Cardinals in vijf jaar tijd naar de eredivisie gepromoveerd. Vijf keer in de week trainen, en in het weekend spelen. Het leuke van basketbal was, dat het altijd doorging. Heb je er nog iets aan overgehouden? Nee hoor, we waren continu op zoek naar sponsors.

Nog meer hobby’s? Voetbal. Ik kreeg op mijn 14 een jeugdcontract van Haarlem. Dat mocht niet van mijn vader, omdat Haarlem op zondag voetbalde. Na het topbasketbal ben ik, naast basketballen, ook gaan voetballen. En ik heb tot mijn 55ste gesoftbald. Sport is gewoon mijn passie. En voetbal vind ik het leukste. Maar ik kan ook van een mooie partij van Max Merbis, Bart Gijswijt en Peter Beerens genieten, hoor! e

Je bent nu gepensioneerd. Bevalt dat? Ja. Ik ben op mijn 60ste gestopt. Dat kon toen nog. Ik heb er geen moment spijt van gehad. Ik kom mijn dagen makkelijk door. Ik rommel maar wat aan. Je krijgt rust, je hoeft niet meer. Willem, tot slot, wat is clubliefde? Ja, dat krijg je. Ik heb er nooit over nagedacht naar een andere club te gaan. Je leert mensen kennen. Op een gegeven moment kende ik iedereen, en dat vind ik wel prettig. Zo kennen u en ik Willem iets beter. Ik begrijp nu hoeveel Willem voor de club heeft betekend. Ook Willem heeft, maar dan in figuurlijke zin, de lijnen uitgezet. Mede door hem is HWP een club, waar je naast het schaken ook gezelligheid vindt. Het mag duidelijk zijn: Willem houdt veel van onze vereniging. Omgekeerd moeten wij leden als Willem misschien niet liefhebben, maar wel koesteren. Maar wie dit interview goed leest, weet dat Willem voor HWP nog iets anders wil… Jaap Rotte

Max Merbis wint Louis Blok toernooi Op een zeer zonnige Hemelvaartsdag deden maar liefst dertien spelers van HWP Haarlem mee aan het jaarlijkse Louis Blok toernooi in Zandvoort. Mark Hemelrijk was een van hen en schreef het volgende. Het overgrote deel van de spelers was op tijd aanwezig en toch lukt het de organisatie niet om de indeling op tijd rond te krijgen. Je weet dan dat het toernooi kan uitlopen, of meer gebruikelijk, er weinig tijd zal zijn om te lunchen. Het toernooi wordt sinds enige tijd, net als het strandschaaktoernooi, georganiseerd in Meijer aan Zee. Vanwege het goede weer was deze strandtent al vroeg goed gevuld met badgasten. Wij schakers werden met gemengde gevoelens bekeken door de veelal schaars geklede zonaanbidders. We werden dan ook aan het zicht onttrokken en weggestopt in een tochtige en frisse zaal. Alles in schril contrast met de zomerse temperatuur buiten. Toen er dan eindelijk om 11:45 uur werd gestart met schaken, was de zaal geheel gevuld met maar liefst 91 deelnemers, verdeeld over vijftien groepen. Na twee ronden kwam ik Kir Theo tegen op het balkon met een glas bier in zijn hand. Ik vroeg hem of ik een gelukkig man zag met twee punten op zak. Teleurgesteld deelde Kir mee twee nullen te hebben geïncasseerd en dus maar een biertje te

hebben genomen. Andere HWP-ers verging het beter. Groep 12 werd gewonnen door Marius Meesters (4 punten) en groep 10 door Mark Hemelrijk (5 punten). Huub Elzerman eindigde bovenaan in groep 9 (3½ punt), maar miste de groepswinst op basis van onderling resultaat. Maar het belangrijkste resultaat was dat van Max Merbis. Hij won groep 1 (3½ punt) en werd daarmee winnaar van het Louis Blok toernooi 2017. Proficiat Max!

(foto van Jan Vos)

Voor de volledige uitslag van het toernooi verwijs ik naar de website van Chess Society Zandvoort. Mark Hemelrijk

Paul Krugerkade 16, in de Vomar. www.volendammervishandelklein.nl Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 37


Haarlemse meester wint Haarlemse Meesters

De kop is niet moeilijk te verzinnen. IM Thomas Willemze, al jaren woonachtig in Haarlem, wint overtuigend het 3e Haarlemse Meesterstoernooi. Paul Tuijp was een week lang getuige van een mooi toernooi. Na tien jaar BDO Chess Tournament heeft het Haarlemse Meesterstoernooi snel naam gemaakt. De formule met het ‘normentoernooi’ en de promotie uit het Open toernooi is nog steeds geliefd. De Meesters hebben er dit jaar echter behoorlijk de wind onder. Thomas wint met 6½ punt, IM Manuel Bosboom wordt tweede met 6 en IM Alina L’Ami haalt ook nog 5 punten. Een beetje veel voor de ambitieuzen die mikken op 6 uit 9 voor die felbegeerde norm. Feminien Bij deze derde editie hebben we ingezet op wat meer feminiene deelname. Om uiteenlopende redenen lukt het niet een Nederlandse dame te verleiden deel te nemen, maar de hier erg bekende Alina L’Ami (de vrouw van, ja) komt wel, en ook Nargiz Umudova is weer van de partij. Ook sinds kort ‘de vrouw van’. Van Twan Burg dus, die ook al goede herinneringen aan Haarlem bewaart na zijn GM-norm bij het BDO-toernooi van 2012. En Nargiz deed het ook al eens heel goed, want in

2014 scoorde zij een IM-norm. De derde dame komt uit Polen, Anna Warakomska. Ze overnacht in het hotel aan de Raaks. Op zichtafstand van de Jopenkerk. Als goed katholiek verbaast ze zich zeer over de nieuwe bestemming van de kerk. Dat is maar het verschil: de Nederlandse katholieken van dit moment juichen het stiekem toe.

Onze Jaap De strijd om de toernooi-overwinning is dus niet enorm spannend, de normenjacht van onze Jaap de Jager daarentegen wel. Althans tot de voorlaatste ronde. Jaap start uitstekend met een overwinning op Manuel en een remise tegen Thomas. Oké twee witpartijen, maar ook met zwart bouwt Jaap aan duurzame voordeeltjes. De tegenstanders breken echter nergens. In de laatste twee ronden wachten de stroef draaiende dames Warakomska en Umudova. Maar Jaap komt niet verder dan remise tegen de Poolse en hoewel de overwinning in de laatste ronde bijna vanzelf gaat is 5½ uit 9 een halfje tekort voor de laatste norm. Opvallend goed draait de Groninger Maurice Schippers. Na een late afzegging is hij bereid mee te doen en met 50% kan hij dit niveau dus prima aan. Dat geldt ook voor Jasel Lopez. Arubaans ‘international’. Hij is de enige die wint van Thomas en laat ook bij tijd en wijlen meesThomas Willemze

terlijk schaak zien. Ik had mijn geld vooraf op Max Warmerdam gezet. De jonge talenten doen het doorgaans goed, maar Max komt nooit lekker in zijn spel. Hij komt frequent in tijdnood -een fenomeen wat je toch zelden aantreft bij tieners- en is aan het slot de energie kwijt en eindigt daardoor met een lange rochade.

Anna Warakomska

38  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

Nargiz Umudova

Klasse apart In de A-groep van het Open toernooi is IM Yochanan Afek een klasse apart. Met 8½ uit 9 ligt hij 2½ punt voor op onze René Duchêne. Niet toevallig degene die Yochanan het halfje afhandig maakt. Aran Köhler (5½) draait ook goed maar eindigt met twee nullen. Enno Noordhoff en Max Merbis zullen gemengde gevoelens hebben bij hun vijf punten. In de B-groep winnen Arthur Maters


en de Haarlemmer Jonathan de Kleuver. Sjoerd van Raaij doet het uitstekend met 6½ uit 9. Voor wie alle standen wil nakijken en/of het toernooiverloop nog wil uitpluizen. Alle toernooihistorie blijft prachtig bewaard door de inspanningen van webmaster Bart Gijswijt. Zie hiervoor www.haarlemsemeesters.nl/2016 Tot slot een door de toernooiwinnaar uitgekozen en geannoteerde partij. (1) Willemze,T (2401) Umudova,N (2267) [B51] HWP Haarlemse Meesters 2016 (1), 15.10.2016 [Willemze,Thomas] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Dit had ik voor het toernooi bekeken aan de hand van de Chess24-video van mijn teamgenoot Robin van Kampen. Bleek deze partij heel goed uit te pakken. 3...Nd7 4.0–0 a6 5.Bd3 Ngf6 6.Re1 b5 7.c4 g5 8.Nxg5 Ne5 Tot zover speelde ze alles a tempo. Nu had Robin echter een interessante afwijking van de gebaande paden aangegeven. 9.Bf1! [9.Be2 Is de hoofdzet, maar dit leidt tot extreem ingewikkelde stellingen. Lf1 is veel makkelijker om te spelen.] 9...bxc4 10.d4 Dit is het hele idee, het veld d3 wordt gedekt om zo met f4 het paard van e5 weg te kunnen drijven. [10.f4 Nd3 is de zet die ik wil voorkomen.] 10...cxd3 11.f4 Ng6? Ze was duidelijk niet op haar

gemak vanaf 9.Lf1 en gaat hier nu direct de fout in. [11...Bg4 12.Qd2 en; 11...Nc6 zijn de hoofdzetten.] 12.Bxd3 h6? Zwart kan zich deze zet helemaal niet veroorloven, kan beter als een speer ontwikkelen met [12...Bh6 hoewel wit ook hier groot voordeel krijgt na 13.e5 Bg4 14.Qa4+ Bd7 15.Qb3 Bxg5 16.fxg5 Be6 17.Qa4+ Qd7 18.Nc3 Qxa4 19.Nxa4 Nd7 20.exd6 exd6 21.Nc3± [%csl Gc1,Gd3,Rd6] Wit heeft het loperpaar en een veel betere structuur.] 13.e5?! Mijn probleem was dat ik teveel goede opties had. Deze zet is niet slecht, maar ik had hard toe kunnen slaan met [13.Nxf7!! Kxf7 14.e5+- [%csl Rf6,Rg6] waarna de zwarte stelling compleet instort. Het probleem is dat zwart zijn stuk niet kan redden omdat na 14...Nh7 15.Qh5 Rg8 16.f5+- volgt.] 13...hxg5 14.exf6? Slordig gespeeld. Hier laat ik het voordeel compleet uit mijn handen glippen. Zoals later in de partij zal blijken was het heel belangrijk om de pion van f7 weg te krijgen. Dit verzwakt de zwarte stelling aanzienlijk. [14.Bxg6 fxg6 15.exf6 Bb7 (15...e6 16.Qd5+- Gevolgt door Txe6. Deze wending had ik in een andere variant wel gezien. Hier dus niet goed in mee genomen.) 16.Nd2! [%csl Gc4][%cal Gd2c4] Dit lijkt helemaal uit.] 14...Nxf4! 15.Bxf4 gxf4 zwart doet weer helemaal mee. De pion op f7 houdt de witte velden redelijk dicht en ik moet oppassen dat ze het centrum en loperpaar niet consolideert.

Stelling na 18. Da4+!

Stelling na 28....Kxd7?

16.fxe7?! Dit helpt haar alleen maar. Beter was [16.Nc3] 16... Bxe7³ Zwart gaat nu inderdaad consolideren en staat intussen opvallend genoeg gewoon een tikkeltje beter. Het speelt overigens niet heel makkelijk voor haar. Een foutje is snel gemaakt en ze had ook al veel tijd verbruikt in de opening. 17.Nc3 Be6? Een hele logische zet, maar wel eentje die het voor mij mogelijk maakt de belangrijke pion op f7 van zijn plek te krijgen. [17...Kf8!³ [%cal Ge7f6,Gf6d4] en zwart is meer dan OK!] 18.Qa4+! Kf8 19.Rxe6! Zoals gezegd, die pion op f7 is cruciaal voor het behoud van de witte velden. Mijn inschatting was dat de pion straks ook niet te handhaven is op e6 en zodra ze e5 moet spelen (of ik de pion win) wordt ze overlopen op de witte velden. 19...fxe6 20.Qxf4+ Ke8 21.Re1! Geheel in lijn met mijn plan. Ik haal het laatste stuk erbij en schroef direct de druk op e6 op. Deze moet echt van zijn plek om de zwarte stelling in te kunnen laten storten. 21...Qd7 22.Qg4 De pion is nu niet meer te handhaven. 22...Kd8 23.Rxe6 d5 Ze begon hier in enorme tijdnood te raken en staat ook objectief al totaal verloren. Verdedigen is dus bijna niet te doen. 24.Bf5+- c4 25.Qd4 [25.Re5! was een stuk sterker geweest. Hierna komen werkelijk al mijn stukken binnen. Ik had de partijvoortzetting echter gezien en die leek me ook direct uit. 25... Qa7+ 26.Kh1+- [%csl Rd5,Rd8]] 25...Qa7 Met een penning. Heel aanlokkelijk, maar ik had gezien dat ik mijn toren ertussen kan zetten, waarna h8 en d5 aangevallen staan.

Het bleek echter nog helemaal niet makkelijk te zijn! 26.Rb6 Rh6! en dat komt door deze zet. Ik nog nu nog een paar goede zetten vinden. Het goede nieuws is dat ik alle tijd had en rustig kon zoeken naar de winst. Dat lukte uiteindelijk, hoewel de computer een aantal veel makkelijkere mogelijkheden geeft. 27.Nxd5 Ke8 Hier heb ik met name heel lang gedacht. Mijn zet is niet direct uit, maar leidt wel in de meeste gevallen tot een totaal gewonnen eindspel vanwege mijn 2 pluspionnen op de koningsvleugel. Leek me voldoende. 28.Bd7+ [28. Qe3! is veruit de sterkste, maar niet heel makkelijk te vinden. 28...Rxb6 29.Nxb6 Rb8 30.Bg6+ Kd8 31.Qd4+ Kc7 32.Nd5+ Kb7 33.Qxa7+ Kxa7 34.Nxe7+-] 28... Kxd7? Deze had ik helemaal doorgerekend en gezien dat het won. [28...Kf7! was de stugste geweest, waarna de computer helemaal niet overtuigd meer is. Met nog 30 sec per zet aan haar kant gokte ik er een beetje op dat dit wel te winnen zou zijn, maar objectief is het dus allemaal niet zo duidelijk.] 29.Nxe7+! Ke8 [29...Kxe7 30.Qe3++[%csl Rh6][%cal Ge3h6]] 30.Nc8 [30. Ng6! is veel sterker. Dan had ik geen toreneindspel meer hoeven te spelen. 30...Rxg6 31.Qe4++-] 30...Rxc8 31.Qe3+ Qe7 32.Qxe7+ Kxe7 33.Rxh6+- Rb8 34.b3! Deze was nog wel even lekker, maakt de rest van het eindspel heel simpel. 34...a5 35.bxc4 Rb2 36.Ra6 Rxa2 37.h4 Kf7 38.Kh2 a4 39.c5 a3 40.c6 Ke7 41.Ra7+ Kd6 42.c7 Kd7 43.h5 Rc2 44.c8Q+ Kxc8 45.Rxa3 Kd7 46.Re3 1–0

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 39


HWP trekt er op uit met fiets en bord

Het jaarlijkse HWP schoolreisje ging deze keer dwars door de Haarlemmermeer. Op een zonovergoten 18e juni vertrokken om even over tienen 32 schakers in oostelijke richting. Het werd weer een perfect georganiseerde zondag. Jan Willem van Thiel was er de gehele dag bij en zag dat het goed was. Terwijl Harry Lips als ervaren reisleider de kop nam, probeerde Peter Zoetemeijer de staart van het peloton bijeen te houden. (‘Aansluiten Marius!’). Willem de Ruig vervoerde samen met Charles Hensen en Jan van Dorselaer in de materiaalwagen de stukken, klokken en borden. Harry Wierda ging tot het middaguur mee en had zich de rol van flying bye aangemeten. En de keukenbrigade stond ook dit jaar weer onder leiding van Niels Bernecker en zorgde ervoor dat de Indische maaltijd aan het eind van de dag op tijd klaar was. Prima in orde Bij vertrek was er geen wolkje aan de lucht, windkracht 3 en zonkracht 8. Hoewel er geen dresscode was, droegen de meesten korte broeken en sandalen. Het begon via de vertrouwde Zomervaart maar aan het eind sloeg Harry Lips niet als gebruikelijk linksaf naar het mooie Liewegje, maar

rechtsaf. Onderweg trakteerde Harry de groep meerdere malen op boeiende en leerzame wijze op zijn kennis van alles wat groeit en bloeit. Voort ging het, richting Ringvaart op weg naar de eerste pleisterplaats, en wel het Graanpakhuis aan de Kromme Spieringweg in Vijfhuizen. Daar werd op zolder de eerste schaakronde gespeeld. Uiteraard met koffie en appeltaart. Vervolgens ging het via de Geniedijk en het Haarlemmermeerse bos naar de Hoofddorpse wijk Toolenburg. In ’t Kolkje in Beinsdorp was het tijd voor de tweede ronde schaken en de lunch. Alles weer prima in orde, maar de bediening vond het afrekenen maar lastig. Dat kon niet individueel, zelfs niet per tafeltje maar alleen per twee tafels en pinnen ging ook niet zomaar. Uiteindelijk kwam alles op zijn pootjes terecht en konden we vertrekken.

Oelekken en badjakken De laatste etappe eindigde in het Badhuis aan het Leidseplein in het vertrouwde Haarlem, waar ook de laatste ronde werd gespeeld. Vervolgens was het puur genieten van de overheerlijke maaltijd die onder leiding van kok Niels Bernecker was bereid. Hij kan koken, hij kan schaken en hij weet ook nog een heel welkomstwoord uit zijn mouw te schudden. Een aantal

HWP-ers heeft ‘de herfst van hun leven’ bereikt, wist Niels en vooral voor hen, of in ieder geval óók voor hen, had hij zijn beste beentje voor gezet. Zo stond er geen sambal oelek op tafel maar sambal badjak. Oelekken is stampen in een vijzel en badjakken betekent braden en Niels had speciaal in Indonesië de kunst van het badjakken afgekeken. Nu, het moet gezegd: deze djongos had niet staan slabakken. Het smaakte voortreffelijk. Als we het volgend jaar nog mogen meemaken, zijn we zeker weer van de partij. Jan Willem van Thiel

De uitslagen: Bord 1

totaal

Max Merbis Enno Noordhoff Harry Lips Hubrecht v.d. Brekel

1 1 0,5

1,5

0

1

1,5

2

4,5

0,5

1

2,5

0,5

2,5

1,5

2,5 12

Bord 2

totaal

Sjoerd van Raaij

1,5

Adrie Pancras

0,5

David Joziasse

0

1

Frank Beverdam

1

1

2

1

4,5

1

1

2,5

2

3

0

2 12

Bord 3

totaal

Arnaud Bom

0

Hendrik Jan Gabriëls

2

Sylvain de Ruiter

0

1,5

Eelco Kummer

1

1,5

2

1

0,5

0,5

3

2

3,5

0

3

2,5 12

Bord 4

totaal

Jan van Dorsselaer Stephan Blaas

1,5 0,5

Patrick van den Oord

2

1,5

Marco Boekhout

2

1,5

0

0

1,5

0,5

0,5

1,5

1

4,5

1

4,5 12

Bord 5

totaal

Rens Zuiderveld

2

Jan Willem van Thiel

0

Peter Zoetemeijer

0

2

Jeroen Meulendijks

0

2

2

2

6

0

0

0

1 1

3 3 12

Bord 6

totaal

Cor Rombout Fons Dijkman Frits Welling Huub Elzerman

1,5 0,5 2

0

1,5

0,5

0

0,5

2

2

1,5

4

1 1

3 3 12

Bord 7

totaal

Martin Steinhart

1,5

Uri Lavy

0,5

Willem de Ruig

0,5

1

Mark Hemelrijk

1

2

1,5

1

4

1

0

1,5

1

2,5

1

4 12

Bord 8

totaal

Miel Blok

0

Jan Schaap

2

Marius Meesters

2

1,5

Charles Hensen

2

1

0

0

0

0,5

1

3,5

1,5 0,5

5 3,5 12

Teams

Totaal

Team Vijfhuizen

9

Team Hoofddorp

7

Team Cruquius

7

10

Team Schiphol

8,5

10,5

9

7,5

25,5

6

5,5

18,5

10

27

6

25 96

40  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017


Het HWP interne snelschaakkampioenschap seizoen 2016-2017 Op de dag dat Tom Dumoulin het nieuws beheerste vanuit Italië, vond in alle rust het interne snelschaakkampioenschap van HWP Haarlem plaats. Zesenveertig witte paarden, verdeeld over twee groepen, streden op 30 mei om de felbegeerde HWP-trofee, om podiumprijzen en voor de prijs voor de persoon met het grootste verschil tussen de TPR en de eigen KNSB-rating. ‘In alle rust’ is overigens relatief als we erop letten hoe de stukken er elf ronden lang van af vlogen met maar vijf minuten per persoon op de klok. Gelukkig maar dat dankzij de ervaren leiding van Sylvain en zijn assistenten Patrick, Harry en René nog enigszins de kalmte werd bewaard tussen de ronden door. Nadat de kruitdampen waren opgetrokken trok Indra Polak - let op zijn gelukzalige smile op bijgaande foto - aan het langste eind met 9,5 punten. Hij bleef daarmee Max Merbis en Pieter de Jager een half punt respectievelijk één punt voor in de eindstand. Spanning tot in de laatste ronde dus, waarbij Indra in die ronde Sjoerd van Raaij versloeg, die overigens met een mooie score van 7 punten eindigde. Indra werd de terechte winnaar van dit jaar met slechts één verloren partij (tegen Collin) en één remise (tegen Enno). Tezamen met Indra bezetten Max en Pieter dus de top drie en dat geldt niet als verrassing, gezien de 2100+ ratings waarover zij alle drie beschikken. De overige deelnemers blijven daar (nog) wat op achter.

De eindstand Name

Score

TPR

Polak, I. (Indra)

2137

9,5

2267

Merbis, M.D. (Max)

2166

9

2239

Jager, P. de (Pieter)

2127

8,5

2183

Boelhouwer, C. (Collin)

2066

7,5

2044

Veld, R. in ‘t (René)

2033

7,5

2046

Mulder, R. (Rob)

2086

7

1999

Seeleman, J.A.J. (Jan)

1920

7

1884

Patil, M. (Mahesh)

1643

7

1915

Jong, B.L. de (Ben)

1913

7

1926

Ligteringen, A. (Allard)

1871

7

1888

Mook, W.H. (Willem)

1853

7

1913

Raaij, S. van (Sjoerd)

1744

6,5

1802

Oord, P.T.M. van den (Patrick)

1659

6,5

1774

Tuijp, P.A. (Paul)

1768

6,5

1761

Noordhoff, E.P. (Enno)

2028

6

1912

Lips, H.J. (Harry)

2021

6

1821

Peet, H. van der (Harry)

1789

6

1773

Beverdam, F. (Frank)

1817

6

1800

Bernecker, N. (Niels)

1500

6

1766

Jansen, A.H.J. (Hans)

1678

6

1669

Rensink, C. (Chris)

1690

5,5

1703

King Indra – HWP kampioen snelschaak

Blaas, S.M. (Stephan)

1635

5,5

1683

Maar wat niet is, kan nog komen moet u maar denken.

Ruijter, S.A.H. de (Sylvain)

1678

5,5

1579

baarstelling van alle prijzen van dit jaarlijks terugkerende evenement. Tot volgend jaar dus bij de poging om King Indra van zijn troon te stoten, met hopelijk genoeg strijders om die uitdaging aan te gaan. Het gaat namelijk moeilijk worden tegen de ‘Lord of the lesser gods’.

Levasier, P. (Pieter)

1545

5,5

1518

Zoetemeijer, P. (Peter)

1620

5,5

1671

Teo, K.T. (Kir)

1747

5

1745

Bom, A.C. (Arnaud)

1725

5

1636

Hemelrijk, M. (Mark)

1445

5

1622

Meulendijks, J. (Jeroen)

1512

5

1609

Rotte, J.G. (Jaap)

1535

5

1508

Bakkes, F. (Frits)

1485

5

1527

Scholten, E. (Evert)

1550

5

1588

Dijkman, A. (Fons)

0

5

1484

Swier, H.C. (Hugo)

0

4,5

1603

Piggelen, V. van (Victor)

0

4,5

1472

Dorsselaer, J. van (Jan)

1673

4,5

1490

Boekhout, M. (Marco)

1677

4

1540

Meesters, M.A. (Marius)

1344

4

1456

Huson, H. (Hans)

1580

4

1398

Thiel, J.W. van (Jan Willem)

1533

4

1430

Steinhart, M. (Martin)

1458

3,5

1453

Ruig, W. de (Willem)

1359

3

1432

Welling, F. (Frits)

1496

2

1603

Piggelen, S. van (Sander)

1352

2

1298

Ben de Jong

Fritschy, R. (Richard)

1463

0

774

Hensen, K.V. (Charles)

1271

0

833

Meer verrassend was het podium in de B-groep waarbij Mahesh Patil de winnaar werd met 7 punten. De winnaar van de prijs voor het grootste ratingverschil was Niels Bernecker met 6 punten. Beiden hadden een TPR die meer dan 250 punten uitsteeg boven hun KNSBrating. Veel oefenen betaalt zich dus duidelijk uit! Mahesh versloeg bijvoorbeeld Rob Mulder en Niels wist Frank Beverdam aan zijn zegekar te binden. Beiden zeker niet de eerste de besten in dit métier. Rest nog Sylvain te bedanken voor zijn uitstekende wedstrijdleiding en alle sponsoren voor de beschik-

Sylvain en Niels onder toeziend oog van Magnus

Rating

De prijzenpot

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 41


Vijf vragen aan.... Theo Elstgeest stelde vijf vragen aan vier willekeurige leden van HWP in een poging een beeld te krijgen van de mens achter de schaker. Vijf vragen aan Pieter Levasier

Vertel iets over je sociale status, je gezinssituatie, woonsituatie, e.d. Christine en ik zijn al meer dan 44 jaar samen (41 jaar getrouwd), hebben geen kinderen en wonen al sinds december 1990 in ons koophuis aan de Ambachtstraat 3 in Haarlem Noord. Op loopafstand van de tennisbanen waar we heel wat uurtjes doorbrengen, en van zwembad de Planeet, de bibliotheek, sauna Van Egmond en de supermarkt vlakbij. We hebben dan ook geen plannen om te gaan verhuizen. Wat doe je / deed je in je werkzame leven? In mijn werkzame leven was ik leraar wiskunde en tolk-vertaler Engels. Die tijd ligt inmiddels al weer zo ver achter me dat ik nog net een vierkantsvergelijking kan oplossen en een Engels boek kan lezen. Veel tijd gaat tegenwoordig op aan schaken, tennis en reizen. Vooral reizen is een passie die Christine en ik al heel lang delen. Sinds we geen zorg meer hebben voor onze ouders, gaan we ieder jaar wel een maand naar een ver land. De afgelopen jaren waren dat Zuid Afrika, Cuba, Nepal, Namibië en Botswana met een klein stukje Zimbabwe en daarvoor nog Cambodja.

dan voorheen. We genieten erg van het vrije leven zoals we dat nu kunnen leven, maar hebben weinig vertrouwen in de goede afloop als we zien welke kant de wereld de afgelopen jaren opgaat. Wat zijn naast het schaken jouw andere liefhebberijen / hobby’s? Na het schaken komt tennis op de tweede plaats als hobby – of misschien wel gedeeld eerste. Verder ga ik eens per week te water in zwembad de Planeet, maar dat is meer omdat het goed is voor mijn rug dan dat ik het een hobby zou willen noemen. Sinds we op Netflix geabonneerd zijn, is het kijken naar series ook een hobby aan het worden. Heerlijk om niet een week te hoeven wachten op een volgende aflevering en fijn om de reclame te kunnen overslaan. Bij heel spannende series zoals Homeland en In the Line of Duty kan het zomaar gebeuren dat we drie afleveringen op één avond zien. Vertel nog iets bijzonders over jezelf Iets bijzonders over mezelf. Dat is een lastige. Het meest bijzondere is misschien wel dat ik veel bijzondere mensen ken…, van wie er niet weinig lid van HWP zijn. Want wie op een avond de sociëteit binnen loopt zal ervaren dat hier geen dwarsdoorsnede van de bevolking aanwezig is. Vijf vragen aan Jan Seeleman

Heb je een politieke voorkeur en / of hoe sta je in het maatschappelijke leven? Mijn geloof in de politiek is door de jaren alleen maar minder geworden en we zijn ook veel minder maatschappelijk betrokken

42  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

Vertel iets over je sociale status; gezinssituatie, woonsituatie, e.d. Op mijn zeventigste levensjaar kijk ik terug op een boeiend bestaan, waarin het schaken vanaf mijn veertiende een grote rol heeft gespeeld. Na mijn gymnasiumtijd ging ik theologie studeren aan de R.U. te Utrecht en werd predikant in de Nederlands Hervormde Kerk. Ruim dertig jaar geleden trouwde ik met Anneke en wij kregen een dochter: Esther. Wat doe je / deed je in je werkzame leven? Zo ongeveer zes jaar geleden ging ik met emeritaat (pensioen binnen de Kerk) en dat betekende verhuizen uit onze ambtswoning. Wij vonden een prachtig plekje in Haarlem aan de Oosterduinweg. Heb je een politieke voorkeur en / of hoe sta je in het maatschappelijke leven? Naast theologie en schaken heb ik grote belangstelling voor de politiek om vorm te geven aan een rechtvaardige samenleving en een wereld waarin komende generaties gezond en vreedzaam kunnen leven. Op dit gebied probeer ik veel te lezen en van gedachten te wisselen met anderen: ik ben betrokken bij het Haarlems Platform voor Religie en Levensbeschouwing en bestuurslid van de Banningvereniging. Wat zijn naast het schaken jouw andere liefhebberijen / hobby’s? Verder volg ik al vele jaren de voetbalcompetitie met als favoriet Feyenoord! Nog altijd ga ik regelmatig voor in kerkdiensten om mensen stof te geven tot nadenken. Bijzonder graag luister ik naar muziek: koor, orgel en piano. Dit jaar volg ik de serie Meesterpianisten in het Concertgebouw. Reizen doe ik graag en heb ik veel gedaan. Vertel nog iets bijzonders over jezelf De laatste jaren stort ik mij steeds meer op de genealogie: waar kom

ik vandaan en wat mag ik doorgeven aan het nageslacht. Vijf vragen aan Arjen Doevendans

Vertel iets over je sociale status; gezinssituatie, woonsituatie, e.d. Ik ben 32 jaar en woon nu zo’n acht á negen jaar in Haarlem. Ik kom oorspronkelijk uit Sneek. Ik ben voor de werkgelegenheid hierheen verhuisd; en omdat ik eens wilde ervaren hoe het is om buiten Friesland te wonen. Momenteel woon ik samen met mijn vriendin in een gezellig kleine woning aan de rand van Overveen Zij studeert nog. We zijn nu ongeveer twee jaar samen. Wat doe je / deed je in je werkzame leven? Ik werk als activiteitenbegeleider in de GGZ. Ik ben werkzaam in De Nieuwe Valerius Kliniek op de Intensive Care. Dit is acute psychiatrie. Onze patiënten zijn tijdelijk opgenomen op een gesloten afdeling. Zij bevinden zich in een crisis situatie en zijn bij ons om te stabiliseren. Op de afdeling houd ik me bezig met activiteiten. Zoals tekenen, schilderen, koken, tuinieren, wandelen en ondersteuning bij algemene dagelijkse levensverrichtingen. Ik vind het belangrijk en leuk dat ik in mijn functie me vooral met de gezonde kant van de patiënten bezig houd. Heb je een politieke voorkeur en / of hoe sta je in het maatschappelijke leven? Ik denk dat ik qua politiek aan de linker kant zit. Al moet ik zeggen dat ik de politiek een behoorlijke ingewikkelde poppenkast vind en ik altijd denk dat ik te weinig van een onderwerp


af weet om er een zinnig oordeel over te geven. Wat me wel ontzettend raakt is de economie en onze steeds luxere levensstijl, die ten koste lijkt te gaan van het milieu. Wat zijn naast het schaken jouw andere liefhebberijen / hobby’s? Naast schaken ben ik een liefhebber van muziek en speel ik gitaar. Logischerwijs houd ik dus ook vooral van gitaarmuziek. Van harde muziek tot pop en folk. Ik vind het leuk dit te verzamelen op LP en dan op mijn gemak thuis lekker plaatjes te draaien. Vertel nog iets bijzonders over jezelf Ik heb jaren geleden permanent tinnitus opgelopen door gehoorbeschadiging. Door de angst dat ik hierdoor eventueel ooit niet of minder met muziek bezig zou kunnen zijn, vond ik dat ik ook een hobby moest hebben waarbij ik mijn gehoor niet nodig heb. Dat is de aanleiding geweest om me meer op het schaken te storten. Ik vind het naast het dagelijks de hele dag met mensen werken ook heerlijk om me met zoiets ‘concreets’ bezig te houden. Ik wou alleen dat ik jonger was begonnen! Vijf vragen aan Lex van Aalderen

Vertel iets over je sociale status; gezinssituatie, woonsituatie, e.d. Niet geheel verrassend is dat ik

Tesselschadeplein 6 Tel. 023 - 5374767

-als speler van HWP- woon in Haarlem samen met mijn vriendin en twee (puber)kinderen. Mijn collega Paul Tuijp wees mij erop – nadat ik hem vertelde dat ik ooit in Amsterdam een verwoed clubschaker was – dat ik praktisch om de hoek van de leukste schaakvereniging van Haarlem e.o. woonde. Tja, wat voor argumenten heb je dan nog om niet eens te gaan kijken? Toen ik te langen leste de stoute schoenen aantrok viel dat -zoals ik vreesde – wel heel erg tegen: ik husselde alle varianten door elkaar en presteerde het om de een na de andere verloren stelling op het bord te krijgen. Het heeft me zeker twee jaar gekost om wat stabiliteit in mijn spel te krijgen. Achteraf een wonder dat ik het bijltje er niet bij neer heb gegooid om mezelf te verlossen van deze kwellingen. Wat doe je / deed je in je werkzame leven? Heb je een politieke voorkeur en / of hoe sta je in het maatschappelijke leven? Ik werk in Amsterdam bij een woningbouwverenging waar ik op een soort Centraal-Planbureauachtige afdeling de effecten van bijvoorbeeld nieuw overheidsbeleid in talloze varianten doorreken. Ook een soort schaken. Na mijn studie economie moest ik dus toch echt ergens aan de bak: eerst een aantal jaar voor de klas gestaan en daarna ben ik de sociale volkshuisvesting ingerold. Ik vond wel dat het iets van maatschappelijke relevantie moet hebben (hoewel vele organisaties juist in dat maatschappelijk middenveld de afgelopen jaren er een flinke janboel van hebben gemaakt door toe te staan dat de top zichzelf bovenmatig kon verrijken). Wat zijn naast het schaken jouw andere liefhebberijen / hobby’s? Ik heb vroeger naast schaken ook fanatiek gevolleybald. Vaak heb ik verzucht dat een spelletje als volleybal of tennis vanwege de fysieke inspanningen veel leuker is dan

Te koop HWP Notatieboekjes 1 euro per stuk Vraag er naar bij Luuk van den Broek Notatie s een partijtje schaken. Dat is misschien zo, maar schaken blijft toch altijd wel trekken. Op de keper beschouwd, is het ook wel een rare ‘sport’. Ga naar een willekeurige club en aanschouw de speelzaal: veelal wat oudere mannen die in een lange rij zwijgzaam gebogen tegenover elkaar naar een bord turen. De zaal is meestal slecht geventileerd en de gemiddelde speler heeft doorgaans minder ruimte tot zijn beschikking dan een kistkalf. In een dergelijke biotoop ontstaan net als in de stal vanzelf onhebbelijkheden. Na een uurtje vallen de eerste slachtoffers in de rij. De scheiding tussen succes en verlies is flinterdun: een blunder leidt tot euforie bij de winnaar en tot veel misbaar bij de verliezer die luidruchtig zijn tegenstander van zijn gelijk probeert te overtuigen. Vervolgens kan de verliezer rekenen op sisgeluiden verderop uit de rij. Broedende kippen moet je tenslotte niet storen. Is dat dan leuk?

Ja, dat is leuk omdat het herkenbaar is: net als in het gewone leven worden succes en teleurstellingen afgewisseld. En soms horen we tot de winnaars, maar allemaal drinken we de gifbeker vaker dan ons lief is. Per saldo toch best een leuk spelletje dat schaken. Vertel nog iets bijzonders over jezelf Vroeger dacht ik dat ik niet echt geschikt was voor een betaalde baan, laat staan voor een kantoorbaan. Ooit heb ik nog wel gezinspeeld op de wens beroepsschaker te worden om zodoende verlost te zijn van verdere beroepskeuzen. Maar ja, de realiteit was natuurlijk dat er een gapend gat zat tussen deze ambitie en de mogelijkheid die in te lossen. Theo Elstgeest

2026 SV Haarlem www.bij-tessels.nl Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 43


Uitslagen van de HWP interne bekercompetitie 1e Ronde

2e ronde

Ben de Jong

Sjoerd van Raaij

1-0

Lex van Aalderen

Kir Teo

1-0

Pepijn Steenbergen

Dim Langman

1-0

Martin Steinhart

Jan Seeleman

0-1

Richard Fritschy

Frank Homburg

0-1

Enno Noordhoff

Wolf Mestrom

0-1 R

Huub Elzerman

Peter Zoetemeijer

0-1

Paul Tuijp

David Joziasse

Harry Lips

Patrick van den Oord

1-0

Harry Lips

Willem de Ruig

Rene In ‘t Veld

Marius Meesters

1-0

Peter Zoetemeijer

Yorick Tromp

Luuk van den Broek

Mahesh Patil

0-1

Jeroen Schoonakkers

Ben de Jong

0-1

Kir Teo

Frits Welling

1-0

Peter Beerens

René Dûchene

0-1

Lex van Aalderen

Bob Crezee

1-0

Rene In ‘t Veld

Eelco Kummer

1-0

Wolf Mestrom

Victor van Piggelen

1-0

Stephan Blaas

Frank Homburg

1-0

Marco Boekhout

Eelco Kummer

0-1

Jan van Dorsselaer

Harry van der Peet

0-1 R

Richard Breurkes

Martin Steinhart

0-1

Sylvain de Ruijter

Rob Mulder

0-1 Og

Jaap Rotte

Max Merbis

0-1

Pepijn Steenbergen

Max Merbis

1-0

Bart de Valk

Collin Boelhouwer

0-1

Rene Schulenberg

Mahesh Patil

0-1

Menno Bakker

Willem de Ruig

0-1

Jan Willem van Thiel

Allard Ligteringen

0-1

Enno Noordhoff

Rens Zuiderveld

1-0

Frank Beverdam

Collin Boelhouwer

0-1

Peter Beerens

Dimitri Walbeek

1-0

Frits Bakkes

Sylvain de Ruijter

0-1

Jan Willem van Thiel

Cor Rombout

1-0

Rob Mulder

Harry van der Peet

1-0

Pieter Levasier

Jeroen Schoonakkers

0-1

Collin Boelhouwer

Paul Tuijp

1-0

Jan van Dorsselaer

Ruben Acohen

1-0

Harry Lips

Peter Zoetemeijer

0-1

Martin Tolsma

Rob Mulder

0-1

Pepijn Steenbergen

Rene in t Veld

0-1

Korneel Joppe

Rene Schulenberg

0-1

Stephan Blaas

Lex van Aalderen

0-1

Arjen Doevendans

Frank Beverdam

0-1

Jan Seeleman

Ben de Jong

1-0

Paul van der Hofstede

Stephan Blaas

0-1

René Dûchene

Allard Ligteringen

1-0

Allard Ligteringen

Evert Scholten

1-0

Wolf Mestrom

Mahesh Patil

1-0

Niels Bernecker

Paul Tuijp

0-1

David Joziasse

Mark Hemelrijk

1-0

Hubrecht vd Brekel

René Dûchene

0-1

Lex van Aalderen

Rene in ‘t Veld

0-1

Jan Seeleman

Cees Visser

1-0

Peter Zoetemeijer

René Dûchene

0-1

Harry van der Peet

Hans Huson

1-0

Collin Boelhouwer

Rob Mulder

1-0

Yorick Tromp

Ton van Kempen

1-0

Jan Seeleman

Wolf Mestrom

0-1

Rene intVeld

Rene Duchene

1-0

Wolf Mestrom

Collin Boelhouwer

0-1

Collin Boelhouwer

0-1

1-0 1-0 1-0 R

3e ronde

kwartfinale

halve finale

finale Rene in ‘t Veld

Op de foto de bekerfinale René in ‘t Veld tegen Collin Boelhouwer. Het is een zeer succesvol jaar geweest voor Collin. Hij is kampioen met het eerste team, is clubkampioen en nu wint hij ook de HWPbeker. Na een heroïsche strijd met René in ‘t Veld die pas rond middernacht moest capituleren. Gefeliciteerd!

44  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017


Harry Wierda blij met tweeling Dat kopte het Haarlems dagblad een dag voor het begin van de vijftiende editie van het ROC Nova College Schaaktoernooi . Toernoodirecteur Harry Wierda kreeg al de felicitaties vanwege deze ‘tweede leg’, maar het ging natuurlijk om de Van Foreest tweeling uit het gelijknamige schaakgezin. De in dezelfde week op TV vertooonde documentaire De stelling Van Foreest, een schaakfamilie was daar natuurlijk debet aan. Harry vertelt dat het Haarlems dagblad normaal gesproken wat telefonische vragen aan hem stelt en dat is het dan. Maar nu kwam er zelfs een journalist in persoon bij hem langs, mét fotograaf, en stond er een uitgebreid artikel in de krant. Altijd goed natuurlijk. Wegblijvers Enfin, het zal de tweeling uit 2007 zelf verder een zorg zijn geweest. Zij hadden zich netjes over beide groepen verdeeld, Machteld in groep A en haar broer Nanne in groep B. Zonder veel ophef schaakten zij ontspannen drie dagen lang in dit uitstekend georganiseerde toernooi. Het enige minpunt, zo zegt Harry met enige irritatie in zijn stem, is dat er tien mensen domweg niet komen opdagen. Dat is niet alleen hinderlijk bij de indeling, maar is vooral ook sneu voor mensen die op de reservelijst stonden. Tien daarvan hadden dus wel mee kunnen doen. Misschien een idee om mensen voortaan vooraf te laten betalen en pas in te schrijven als het geld ontvangen is?

Willem Mook

Machteld van Foreest

jongeren. Maar misschien geldt dat wel voor alle weekend- en vakantietoernooien. In ieder geval oogt het een stuk minder grijs en uitgezakt dan bijvoorbeeld het Tata Steel Tournament. Hoewel er van een feminisering van de schaakwereld nog geen sprake is, is het wel opmerkelijk dat in groep B twee meiden de top tien hebben gehaald. De elfjarige Eline Roebersen wist zelfs met koelbloedige schaakhand de gedeeld eerste plaats te bereiken. Hoogste HWP-ers Van het HWP contingent speelden er, buiten de flying byes, zes in groep A en negen in groep B. Gezien de omvang van HWP zouden dat er misschien wel wat meer mogen zijn. Hoewel niet

Koelbloedig Opvallend, en zeker ook positief, is de relatief grote aanwezigheid van schooljeugd en overige

Richard Fritschy

onvermeld mag blijven dat een groot aantal clubgenoten achter de schermen was te vinden en aldus bijdroegen tot het succes van het toernooi. Max Merbis en Ardjan Langedijk waren hier met 3,5 punt de hoogst genoteerde HWP-ers. Indra Polak stond weliswaar op de twaalfde plaats, maar speelde slechts twee partijen als flying bye. In groep B deed Frank Beverdam het uitzonderlijk goed en eindigde met vijf punten op een gedeeld derde plaats. De overige clubgenoten waren in zo’n beetje alle geledingen van de eindrangschikking terug te vinden. Uiteraard kan je op de prachtige toernooisite alle uitslagen, dagverslagen, nieuwsberichten, en zelfs alle gespeelde partijen, tot in lengte der dagen bekijken en bestuderen. Ga hiervoor naar www. novacollegechess.nl/home/

Cees Visser

Hans Huson Max Merbis

Enno Noordhoff

Frank Beverdam

Ger Dekker

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 45


Een jaar vol ongelukken....

Enno Noordhoff heeft een matig schaakjaar achter de rug. Op geen enkel schaakfront wilde het lukken en soms ging het zelfs hopeloos mis. Enno is echter een goed verliezer en manmoedig laat hij zijn ‘mooiste’ verliespartijen de revue passeren. Ik beleefde een zeer matige externe met HWP 2 (zie de wedstrijdverslagen op de site) en bij de HWP-beker ben ik er de tweede ronde uit gevluggerd door Wolf. Dat vluggeren was wel een presentje, want in de officiële partij vond het volgende plaats. Na een volledig verknalde opening met wit, stond ik omstreeks zet 15 op het punt van capituleren. Maar met opgeven is nog nooit een partij gewonnen, dus schoof ik mismoedig nog wat door. Wolf behandelde me een beetje zoals een poes een muis solt: niet direct afmaken, maar eerst nog wat speels genieten. Na 25 zetten ontstond deze stelling.

Noordhoff-Mestrom na 25 .. gf4 Wits dame staat in en er dreigt tevens .. Dg6 mat. In plaats van op te geven, deed ik er nog maar eentje: 26 Tg1! Dit lijkt nog wel wat, maar de machines geven gemiddeld een evaluatiewaarde van -8 aan:26 .. Th5+ 27 Kf6 Th6+ 28 Kf5 Dxh2!! ����������������������� niet echt gemakkelijk, maar toch wel te vinden.

Noordhoff-Mestrom na 28 .. Dh2 (analyse) Nog steeds staat de dame in en ze zou ook h3 moeten blijven dekken, maar dat gaat niet. Na 29 De1 Dh3 30 Kg5 (30 Ke4 f5 mat) 30 .. Th8 31 Lxf4 De6 (twee stille zetten, geen wonder dat Wolf een eenvoudiger weg koos al kostte hem dat een halfje) 32 Lf5 Dh6+ 33

Kg4 Dxf4+ 34 Kh4 Dxf5 en zwart heeft vier pionnen meer. Wolf koos voor 28 .. Th5+ ����� 29 Kf6 Th6+ 30 Kf5 Tf5+ met remise. Het ���� vluggeren won ie gemakkelijk. Geen HWP-beker dus dit jaar. Ook de interne verliep maar matig. Niet zozeer de vierde plaats in de eindrangschikking (de hoogste klassering ooit), maar wel de half uit zes tegen de top drie (Collin, Max en Harry) en daar hadden mijn tegenstanders in totaal maar 150 zetten voor nodig. Max was helemaal snel klaar in mijn witpartij.

Noordhoff-Merbis na 13 .. La3+ De keuze tussen b1 en c2 is geen gemakkelijke. Op b1 staat de koning ver weg, maar op c2 zit er, dat zag ik wel, een mat in als er een dame op f5 verschijnt. Maar dat is nu nog niet aan de orde. De partij verliep zo: 14 Kc2 The8 15 f4?! f6 16 ef6?! Dxf6 17 Dh5?! d5 18 c5

Noordhoff-Merbis na 18 c5 Een bekende ‘grap’ in het Schots, zwart moet slaan op f1 en dan is 19 cb6 best lastig voor zwart, want Lxg2 gaat daarna niet wegens Dg4+ met stukwinst op g2. Er volgde nog: 18 .. Lxf1 19 cb6 Lxg2! 20 Dg4+ Kb7 21 Dxg2 maar nu had Max er nog eentje: 21 .. Df5 het is bijna mat dus gaf ik maar op. Ook de matige totaalscore van 14,5 uit 26 met negen nederlagen maakte niet vrolijk. Daaronder twee nullen tegen Lex van Aalderen en Lukas Mulder. O ja, tegen Lex: wat een drama. Vanuit de opening sta ik glad gewonnen, dat gaf Lex wel toe.

46  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

Van Aalderen-Noordhoff na 21 Lc3-d4? Geheel onnodig had ik, modern, mijn koning op e7 gestald. Gewoon rokade was wel wat veiliger geweest. Zwart kan nu heel simpel winnen met 21 .. Lxe4 22 Lc5+ (22 Dxe4 Lb4+) .. Ke8 23 Dxe4 Lxc5. Maar waarom gemakkelijk als het moeilijk kan: 21 .. Lb4+ (dit bederft nog niks) 22 Lc3 Lxe4??, maar dit wel, La3 was aangewezen. Ik dacht nog, als wit op b4 slaat dan dekt mijn toren na terugslaan op b4 mooi de loper op e4. Jammer dat het mat is na 23 Lxb4 Txb4 24 Dc5+! Ke8 25 Dxb4 Lxg2 26 Db8+ en mat. Wat ging er nog meer niet goed het afgelopen jaar? Thermoshield kwam ik en heel eind: de halve finale van de Champions League, maar tegen Bart Gijswijt is een goede stelling hebben geen garantie voor een half of heel punt. Een nul dus. Het Roc Nova Toernooi ging net zo ruk als andere jaren. 2,5 uit 5 (zaterdagavond lekker niet schaken) met alleen twee overwinningen tegen lager gerateten, al kun je Siem van Dael daar niet meer onder scharen. Die vliegt omhoog. Maar er zat wel een mooie inmaker in door Harmen Jonkman. Ook wel knap om de volgende stelling met wit na 14 zetten te bereiken:

Noordhoff-Jonkman na 14 Le3? Hoewel ik het schijnoffer op d3 steeds gezien had, heb ik een zet gedaan die het juist extra


ed5?? Het is duidelijk: mij ontbreekt ten enenmale gevoel voor gevaar.

Noordhoff-Dissel na 10 ed5 10 .. Lxh3!! Hier kwam Max me nog bemoedigen met de opmerking dat het remise door eeuwig schaak was. 11 Df3 Nemen is hopeloos na 11 gh3 Dg3+ 12 Kh1 Dxh3+ 13 Kg1 Pg4. Lg4 12 Df4? Met g3 had wit nog even kunnen strijden. 12 .. Ld6 13 Pf3 Dh5 0-1 Laat ik als tegenbewijs dat het niet alleen maar kommer en kwel was iets laten zien van de laatste partij in TTS 2017. Met een remise zou ik nog tweede worden en dus promoveren naar groep 2 in 2018. De remise kwam er, maar vraag niet hoe. Enno Noordhoff

sterk maakt: 14 .. Lxd3 15 Dxd3? (beter was het de koningsvleugel intact te laten en alleen pion d3 te verliezen met Lb3+ en Te1) 15 .. e4 16 Dd1 ef3 17 gf3 Dxh3 en ik ging kansloos ten onder. De Haarlemse Meesters in 2016 en Tata Steel 2017 waren de gunstige uitzonderingen. Met 5 uit 9 kwam ik bij de HM ruim boven het midden uit (9e plaats bij 32 deelnemers). Ik was vreemd genoeg de enige met vijf punten. In Tata Steel ging het vergelijkbaar met het jaar ervoor. Ik startte met 4 uit 4 en 4,5 uit

5 (in 2016 was dat 4 uit 5). In beide jaren trad daarna de (bijna) volledige ineenstorting in: in 2016 nul uit 4 in 2017 was het 1 uit 4. Weinig memorabele partijen van mij uit gezien, maar een dertienzetter wil ik u niet onthouden: Noordhoff-Dissel, TTS 2017 1 e4 e5 2 Pf3 Pc6 3 d4 ed4 4 Pxd4 Lc5 5 Pxc6 bc6 Ik was nog niet klaar met mijn studie van het Schots en kende alleen 5 .. Df6. 6 Ld3 Dh4! 7 0-0 Pf6 8 h3? 0-0 9 Pd2 d5 10 De Zwart-Noordhoff na 24 .. Kd7?? Door wits geĂŻsoleerde d-pion heeft zwart steeds een klein voordeeltje, maar met zijn laatste zet (Ke8-d7) verpruts ik het weer in een zet. De ragfijne partijvoering waarover ik schreef naar aanleiding van Willem Mooks spel in de kampioenswedstrijd tegen Krommenie 2 moet ik nog van hem leren. Na 25 Txb4! Lxb4 26 Pf6+ Kd6 27 Pxg8 is zwart een stuk kwijt. Dus weer geen promotie ondanks een vliegende start van 4 uit 4? Niet te geloven. En wat nog minder te geloven is: wit wist het met een stuk meer niet te winnen en dus promotie!! Enno Noordhoff

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 47


Tata in de Philharmonie Op woensdag 25 januari speelde de hoofdgroep van het Tataschaakcircus in de Haarlemse Philharmonie. Tegelijkertijd schaakte de schooljeugd in hetzelfde gebouw er lustig op los. Jan Willem van Thiel was er bij en zag een prachtige schaakdag aan zich voorbij trekken. Basisscholen uit Haarlem, Heemstede, Bloemendaal en Vijfhuizen hadden hun beste teams gestuurd. De twintig teams van elk vier kinderen in de leeftijd van 7 tot 10 jaar waren in twee groepen van tien verdeeld. Twee lokale schaakclubs hadden de leiding in handen. Kennemer Combinatie had groep A onder zijn hoede, terwijl HWP Haarlem zich ontfermde over groep B. De partijen mochten een half uur duren, zonder klok. Frank Beverdam leidde in de HWPgroep, bijgestaan door vijf tafelhoofden: Paul Tuijp, Harry Lips, Theo Elstgeest, Stephan Blaas, Hugo Swier en Charles Hensen. Zij keken vooral toe ‘dat er niet al te gekke dingen gebeurden’, aldus Paul. Aan de verhitte en rode koppen van sommige toezichthouders te zien, kostte dat nog de nodige inspanning. De meeste schakers zaten er zelf meer ontspannen bij. Magnus Carlsen Theo vertelt zijn verhaal: ‘Nadat de zaal in ontspannen sfeer was ingericht, barstte het schaakfeest los. Ruim tachtig scholieren namen in snel tempo bezit van de bankjes en tafels en schaakten er meteen flink op los.’ Met zoveel jong enthousiasme kan het huidige schaak-imago meteen worden bijgesteld. Het viel mij op dat deze jonge schakertjes goed tegen hun verlies kunnen. Ik merkte geen problemen bij verlies van een partij en even fris begonnen ze elk half uur aan een nieuwe uitdaging. Zo ging dat van half twee tot vijf uur achter elkaar door. Zeven partijen van dertig minuten. Ga d’r maar aan staan als jonkie. Eén van de schoolbegeleiders liet mij weten dat naarmate de middag vorderde ‘de schaak-

borden voor veel jongens en meisjes steeds kleiner werden’. De wonderlijkste situaties kwamen op de borden, maar het bleef allemaal binnen de spelregels. Zo kon om vijf uur, terwijl de tafelhoofden uitgeput een biertje dronken, de prijsuitreiking plaatsvinden.’ De Haarlemse wethouder sportzaken Merijn Snoek was er ook. ‘De gemeente geeft een bescheiden bijdrage, zowel voor de locatie Philharmonie voor de grootmeesters als voor het schooltoernooi. We willen graag het schaken van kinderen promoten. Het is leuk dat de kinderen zo’n grootheid als Magnus Carlsen in levende lijve kunnen zien.’ Snoek zei verder dat hij ook bij de vertoning was geweest van de documentaire over Carlsen de maandag ervoor in de Filmschuur. Jeroen en Richard In Wijk aan Zee ging het er aanmerkelijk kalmer aan toe, dat wil zeggen: ogenschijnlijk. Waarschijnlijk houden de ‘grote’ schakers hun energie meer binnen, wat leidt tot slapeloosheid, en een verhoogde bloeddruk en hartslag. Een ondernemende geest zou eens een handeltje in bètablokkers kunnen proberen naar analogie van xtc op dancefeesten. Het totaal aantal deelnemers van HWP Haarlem kwam op 32. Willem de Ruig, Sylvain de Ruyter en Ger Dekker speelden net als voorgaande jaren zowel de vierkamp als de tienkamp. Er waren drie deelnemers minder dan de vorige twee jaar, maar naast de vaste kern twee nieuwe gezichten: Jeroen Meulendijks en Richard Fritschy. Beiden in groep 7 van de dagvierkamp. Gaan zij tot de vaste deelnemers horen? Jeroen: ‘Ik ben op advies van Willem de

48  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

Ruig gekomen en het is me heel goed bevallen. Ik had nog geen rating, heb 1500 opgegeven, heb lange partijen gespeeld en ze alle drie gewonnen.’ Jeroen kreeg een schaakboek ter waarde van 25 euro als prijs. Die zien we volgend jaar vast weer terug. Richard was minder enthousiast. ‘Het zijn wel allemaal ouwe lullen, veel grijze of kale koppen. Dat komt natuurlijk door de tijd dat het toernooi gehouden wordt, in

januari. In de vakanties zie je meer jonge mensen en ook vrouwen. Het is ook erg druk, je moet met moeite langs de mensen schuiven. Maar ik zie ook wel de charme, je speelt in dezelfde ruimte als de grootmeesters en dat massale heeft ook wel wat.’ Onder de HWP deelnemers waren tien groepswinnaars, waarvan twee gedeeld. Niet slecht op een totaal van 35 HWP-ers. De resultaten op rij

2a 4k 5c 7c 7e 7h 7j 7n 7p 7s 7u 8f 8k

Dagvierkampen Harry Lips Willem Mook Sylvain de Ruijter Jeroen Meulendijks Remco ten Hagen Ger Dekker Frits Welling Ton van Kempen Gerko Vos Willem de Ruig Richard Fritschy Charles Hensen Theo Elstgeest

4e gedeeld 2e 4e 1e 1e gedeeld 2e 4e 1e 4e 3e gedeeld 3e gedeeld 3e 1e

2e 4o 4v 5b 5m 5q 7h

Weekendvierkampen Max Merbis Allard Ligteringen Yorick Tromp Bart de Valk Paul Tuijp Frank Beverdam Dimitri Walbeek

2e 1e 2e gedeeld 2e 4e 1e 4e

Tienkampen 2e René Duchêne 3b Jeroen Schoonackers 3d 3g 3g 3l 5b 5c 6a 7a 7e 7h 7k

Jan Seeleman Enno Noordhof Frank Homburg Colin Boelhouwer Sylvain de Ruijter Hans Jansen Hans Spanjersberg Ger Dekker Willem de Ruig Hans Huson Korneel Joppe

1e gedeeld 1e 10e (ziek geworden) gedeeld 2e 10e 3e 7e gedeeld 5e 4e gedeeld 1e 4e 3e 1e

Journalisten Cees Visser Jan Willem van Thiel

6e 17e


Wijk aan Zee in beeld

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 49


SGA veteranenkampioenschap

De krappe speelzaal/kantine van het IJburg College met op de voorgrond clubgenoot Aran Kohler

Zilveren jubileum Toen ik in 1992 begon te schaken bij een vereniging was ik al over de veertig. Tot die tijd had ik een zeer onregelmatig schaakleven. Mijn spel was bovendien van een uiterst laag niveau. Maar daar kwam ik pas echt achter toen de tegenstand op clubniveau lag. Ik ontdekte al snel dat ik eigenlijk altijd maar wat gedaan had op het bord. De opening bestond steevast uit het klassieke tweepaardenspel en zodra de mogelijkheid zich voordeed, sloeg ik een pion of een stuk. Het leek wel dammen. Na een half jaar kon ik mijn eerste halfje in de interne competitie noteren, tegen een man van in de negentig die zelf al jaren niet meer had gewonnen. Gesterkt door dit wapenfeit besloot ik om toch maar bij de club te blijven en te kijken of ik wellicht een keer van iemand zou kunnen winnen.

welke onfrisse ideeën zaten er achter het Göringgambiet, het Fuhrergambiet en de Kalasjnikov? Met het idee dat onwetendheid soms ook een groot goed is, hield ik de theorie voor gezien en besloot voortaan elke partij op te zetten op basis van de vijf gouden openingsregels. Enkele weken later kon ik eindelijk mijn eerste hele punt noteren. De tegenstander was dit keer een man van achter in de tachtig. Als hij een zet had gedaan, dommelde hij tevreden weg boven het bord in afwachting van mijn zet. Beleefdheidshalve bediende ik ook zijn deel van de klok, want zo’n klok vond hij ‘eigenlijk maar onzin’. Tsja, en nu vier ik dus mijn 25 jarig clubschaakjubileum. Een periode waarin ik alle hoeken

Nou, dat viel alles behalve mee. Ik probeerde mij wat te verdiepen in openingen, maar dat leverde voornamelijk slapeloze nachten op vanwege het duizelingwekkende aantal mogelijkheden om alleen nog maar het begín van een schaakpartij goed op de rails te krijgen. De bijbehorende namen klonken trouwens ook niet altijd even aanlokkelijk. Wat moest ik met de Berlijnse Muur of de Richter-Rauzeraanval? En

50  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

van het schaakbord heb gezien en onderweg toch nog aardig wat schaaktheorie heb meegepikt. Bijvoorbeeld dat vrouwen wel degelijk van jou kunnen winnen, en dat kinderen met klamme handjes vaak een voorbode zijn van een flitsende verliespartij. Die zogenaamde ‘talentjes’ komen me soms m’n neus uit. Ze beroven je niet alleen van je moeizaam opgebouwde zelfvertrouwen, maar met hun onwaarschijnlijk lage ratings ook nog eens van je met veel pijn en moeite bij elkaar gesprokkelde ratingpunten. Overigens werd het me in de loop der jaren pijnlijk duidelijk dat schaakprogressie na je veertigste een illusie is. Had ik in 1992 een rating van 1406, aan het begin van het afgelopen seizoen was deze opgelopen tot 1517. Maar nog waan ik mij niet verloren en schaak ik er lustig op los. Als lichaam en geest het toelaten, doe ik dat tot in den dood. Dus op naar 2042! En dan heb ik het natuurlijk over het jaartal.

Negen HWP-ers deden in het voorjaar van 2017 mee aan het jaarlijkse veteranenkampioenschap van de Schaakbond Groot Amsterdam (SGA). Voor enkele voormalige Amsterdammers was de reis ernaartoe op zich al een feest. Eerst met de trein en vervolgens met tramlijn 26 langs het oostelijk havengebied helemaal naar eindpunt IJburg. Wie na aankomst in Amsterdam Centraal op perron 2 niet meteen naar buiten liep, maar eerst langs de voor vertrek gereed staande ICE trein naar Keulen liep en vervolgens de uitgang koos bij het gerestaureerde restaurant en de wachtruimte eerste klasse, kon mooie nostalgische herinneringen aan vervlogen tijden koesteren. Daar moesten de Haarlemmers het ook wel mee doen, want op de schaakborden konden ze dit jaar geen potten breken. Met uitzondering dan van Aran Kohler, die gedeeld tweede werd in groep A. Maar daarmee was de koek wel op voor de HWP-veteranen. De anderen haalden de cut niet, waren niet up to par om in golftermen te spreken. In groep B waren we niet vertegenwoordigd, maar in groep C schaakten liefst vijf man. Ger Dekker deed het daar relatief nog het best met 3,5 uit 7. Ton van Kempen, Martin Steinhart en Jan Willem van Thiel moesten met 3 punten genoegen nemen, terwijl Willem de Ruig 1,5 scoorde. In groep D kon Theo Elstgeest met 3 uit 7ook net geen 50% halen. De onfortuinlijke Charles Hensen moest wegens ziekte helaas uitvallen. Voor veteranen is meedoen misschien belangrijker dan winnen en voor de oudjes uit de provincie is een dagje Amsterdam altijd weer een leuk uitje. Vooral de reis met de tram… Jan Willem van Thiel

Hans Huson

Lijn 26, de enige tram in Amsterdam waar de fiets mee mag


Als blikken konden doden... Met schaakvakantie op een zonovergoten eiland in Griekenland. Ook dit jaar konden Mark Hemelrijk, Pieter Levasier en Frits Bakkes de verleiding niet weerstaan. Mark hield tussen de schaakbedrijven door nog wat tijd over voor een verslag.

Ondanks pogingen andere HWPers te bewegen mee te gaan, vertrokken slechts Frits, Pieter en ik in de nacht van 5 op 6 mei naar het eiland Kos om weer deel te nemen aan het ACO schaaktoernooi. We hadden ons goed voorbereid en onder andere internationale hulp

gekregen van grootmeester Igor Smirnov. Pieter had een fantastisch seizoen achter de rug waarin hij in 2017 nog niet had verloren op de clubavond en zelf had ik het redelijk gedaan in de externe competitie. Veelbelovend dus. Vol aan de bak Omdat we erg vroeg waren vertrokken vanuit Amsterdam, kwamen wij vrijwel als eerste deelnemers aan in het ons inmiddels bekende Helona resort. Hier zou het toernooi weer plaatsvinden. We hadden in aanloop de Duitse organisatie per e-mail verzocht om alle drie in dezelfde groep te mogen spelen, maar daar bestond bij aankomst nog wat onduidelijkheid over. De organisatie bleek niet snel met het aanpassen van de website, maar toen we gingen kijken naar de groepsindeling bleek ons verzoek te zijn gehonoreerd. Frits en Pieter hadden vorig jaar al gevraagd om een groep hoger te spelen en nu moest ik er ook aan geloven om een tienkamp te spelen in groep D met als rating ondergrens 1601 en bovengrens

1800. Denkend aan onze NHSB rating hadden we daar eigenlijk geen van drieën iets te zoeken. Maar de beweegreden was om mooiere partijen op het bord te krijgen dan in de lagere groepen. Daar waarden immers de echte prutsers rond. Zondagochtend 7 mei ging het toernooi om tien uur van start. Ik voelde mij vóór het toernooi al niet helemaal goed, want getroffen door gordelroos, en dat was helaas bij het begin nog zo. Toch moest ik meteen vol aan de bak tegen een Zweed met een rating van 1721. Tot op zet dertig niets aan de hand. Sterker nog, in de post mortem analyse bleek ik op dat moment een fractie beter te staan. Helaas verstoorde pijn mijn concentratie en moest ik na 41 zetten mijn meerdere erkennen in Roland Nilsson. Missie deels geslaagd: verloren, maar wel een mooie partij op het bord gekregen. Ook Pieter verloor zijn eerste ronde tegen een Duitse dokter. Brutaal Gelijk in deze eerste ronde gebeurde er iets bijzonders bij de partij van Frits. De speelzaal was nog maar half gevuld toen Pieter en ik gingen kijken naar zijn partij. Hij speelde tegen de Duitser Dieter Bauer die op ons een wat vreemde indruk maakte. Dieter stond achter, duidelijk verloren, was aan zet en zat onrustig rond te kijken in de zaal. Hij keek niet naar het bord noch naar Frits. Om dit van dichtbij te bekijken ging Pieter naast hem zitten en ik naast Frits. Die zat zich duidelijk zichtbaar op te winden over het gedrag van zijn tegenstander , maar hij stond gewonnen dus geduld was het enige wat nodig was voor de overwinning. Hij begon zijn tegenstander echter aan te staren op een manier die ik nog niet van hem kende. Was het een poging tot verstenen zoals Medusa dat

ooit kon? Was het een vorm van hypnose? Er leek vuur uit zijn ogen te komen, maar Dieter zag het niet en bleef even ongeïnteresseerd. Toen zijn vlag viel zei hij niets, pakte de geslagen stukken en begon die weer op het bord te zetten. Frits sprak hem in correct Duits -terecht- aan op zijn onsportieve gedrag, waarop deze onverlaat brutaal beweerde zijn hand te hebben aangeboden om de partij op te geven. Kennelijk zijn wij alle drie blind, want dat hadden we niet gezien…

Aanrader De daarop volgende dagen boekten we wisselende resultaten. Niets bijzonders voor ons. Anders dan de vorige editie van het toernooi was het buiten zomers warm op Kos en vond met name Frits de tijd buiten het schaken om uitsluitend geschikt om te eten en te rusten, en verder zo min mogelijk buiten te zijn. Pieter bezocht zo nu en dan de gerepareerde sauna (ach ja, Griekenland hè) en heeft zelfs een keer ’s ochtends vroeg in zee gezwommen ter voorbereiding van zijn partij. Ik had nog steeds wat last en verbleef redelijk wat tijd, lezend in mijn hotelkamer. Aan het eind van het toernooi bleken

we het nog niet eens gek te hebben gedaan. Frits scoorde 4½ punt (TPR 1707), Pieter 4 punten (TPR 1655) en ik 3 punten (TPR 1575). Ik kan alle HWP-ers aanraden om eens deel te nemen aan dit toernooi. Een fijne schaakvakantie onder goede omstandigheden. Wel moet worden opgemerkt dat Kos weinig anders te bieden heeft dan strand, zee en zon. Dit is voor Pieter en mij in elk geval reden om volgend jaar een ander toernooi in het buitenland op te zoeken. Mark Hemelrijk

Het Kennemer Open trekt weer een volle zaal

Het begint onderhand een bekend verhaal te worden, maar ook het afgelopen seizoen trok wederom een groot aantal HWP-leden naar het Denksportcentrum aan het Spaarne in Haarlem om daar in een bomvolle zaal een potje te schaken op de zaterdagen dat de KNSB-competitie in de lucht is. Een bijkomend voordeel is dat je in hetzelfde gebouw de thuiswedstrijden van HWP 1 en 2 kan bekijken. Als je eigen partij dat natuurlijk toelaat. Volgend seizoen komt daar trouwens HWP 3 nog bij. Redenen te over dus om je aan te melden voor de volgende editie. Dit seizoen deden er in totaal twintig HWP-ers mee, waarvan slechts drie in groep 1. Frank Beverdam was daar met zijn 4,5 punt de best genoteerde HWPer. De rest speelde dus in groep

2, waar Richard Breurkes met 6 punten op de negende plaats eindigde. Het voert te ver om hier alle HWP-collega’s te noemen, maar de overige witte paarden zijn in ieder geval allemaal lager dan Richard geëindigd. Op de toernooisite is te zien hoeveel punten iedereen bij elkaar heeft geschaakt. Ga daarvoor naar www.kennemeropen.org/ Inschrijven voor de vijftiende editie, die op zaterdag 16 september 2017 van start gaat, kan via: Bert Bergshoeff 06 – 8385 9596 bertbergshoeff@gmail.com Het maximum aantal deelnemers is 120. Hans Huson

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 51


Thermoshield Cup 2016-2017

Wederom organiseerde HWP Haarlem dit jaar een ‘elite-toernooi’ volgens de beproefde methode van vier vierkampen gevolgd door twee afvaltoernooien, respectievelijk de Champions League en de Euroleague. De laatste league was een prooi voor Ardjan Langedijk. Een kort verslag van zijn hand En wederom was de bezetting sterk met naast de sterkste HWP-ers ook weer deelname van buitenaf, in het bijzonder van IM Thomas Willemze. Dit verslag betreft mijn eigen ervaringen, uiteindelijk leidend naar een niet geheel verdiende toernooiwinst, in de Euroleague wel te verstaan.

partij had ik achter de feiten aangelopen maar enkele zetten geleden heeft Harry zijn voordeel verspeeld. Zwart staat weliswaar een pion achter maar de vrijboer Dirk in combinatie met matdreigingen houden voor hem de stelling in balans. 26...d2! In de analyse meenden we dat dit de beslissende fout was maar de engines vinden na deze zet een oplossing van het nivo van een Dvoretsky-opgave voor zwart! [26...Rd8 Dit zou de betere zet zijn, zo meenden we, maar niets is minder waar. 27.Bf3 d2 28.Rxb6 Bh3 29.Bd1 Re8 30.Ne6! Bxe6 31.Kg2±] 27.Rd6 Re8 28.Bf3 Bh3? [28...Nd7!! is

De poule leverde een kansloze nederlaag op tegen Max Merbis, gevolgd door een bijna even kansloze nederlaag tegen Harry Lips. Totdat de computer na afloop zonder nadenken aantoonde dat ik, met zwart, wel degelijk vlak voor het einde een veel te moeilijke remise miste.

Championsleague finale Thomas Willemze tegen Bart Gijswijt

We komen erin na 26.Tb6-c6 van

Stelling na 28. Lf3

Stelling na 26.Tc6 Harry (1) Lips,Harry (2050) Langedijk,Ardjan [C45] Thermoshield HWP Haarlem finale verliezerspoule, 22.11.2016 [,Ardjan] 26.Rc6 Het grootste deel van de

een fraaie deflectie met als bedoeling het reddende Pe4 eruit te halen. Wit redt zich nu met een even verrassende deflectie 29.g4!! Bxg4 30.Bxg4 Nxc5 31.Rxd2 Nxb3=] 29.Ne4 over en uit, Harry maakte het bekwaam af. 29...Nd7 too little too late 30.Rxd2 Nc5 31.Re2 Rd8 32.Re3 Nxe4 33.Rxe4 Rd3 34.Re3 Rd2 35.Be2 Kf8 36.g4 h6 37.Rf3+ 1–0 Met twee nullen was mijn rol uitgespeeld, met nog een treffen tegen Thomas voor de boeg. Die met twee punten sowieso al groepswinnaar was – alle kaarten waren geschud. Het leverde mij in ieder geval een solide en keurige

Euroleague finale Ardjan Langedijk vs Harry Lips

52  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

remise op tegen de IM, de eer was gered. Een half uit drie betekende uiteraard een optreden in de veel minder lucratieve Euroleague waar een prijzengeld met slechts vijf nullen was te verdelen tegenover de zes nullen in de Champions League. Verschil moet er wezen uiteraard. De kwartfinale tegen de mij wel bekende Rob Mulder werd vrij overtuigend gewonnen. Een andere historisch gezien fijne tegenstander wachtte me in de halve finale, niemand minder dan clubkampioen Collin Boelhouwer. Een hard Spaans gevecht ging de verkeerde kant voor mij op. Een blufpoging slaagde en werd niet afgestraft, ik leefde weer en mocht zelfs de hoop koesteren op meer dan remise. Zover kwam het niet en er mocht gevluggerd worden. Meestal niet mijn specialiteit maar een Grand-Prix Blitzkrieg tegen Collin’s Siciliaan was snel beslissend en de finale was bereikt! Daar wachtte mij wederom de local hero Harry Lips, deze keer met de witte kleuren. Partij 2: Ardjan LangedijkHarry Lips HWP Haarlem finale Thermoshield Cup, Euro, 16.05.2017 [,Ardjan] 1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 cxd4 4.Qxd4 Nf6 5.e5 Nc6 6.Qa4 Nd5 7.Qe4 Nc7 8.Nc3 Bg7 9.Bg5 [9.Bf4 is logischer en sterker omdat het d7-d5 verhindert.] 9...d5! en zwart staat al een fractie beter 10.exd6 Qxd6 11.Bf4!? Beetje bluf; ik gokte dat Harry het riskant ogende - maar sterke - e7-e5 zou nalaten ter faveure van het ‘gelijkmakende’ De6, en zo geschiedde...

Stelling na 10.......Dxd6 11...Qe6 12.Qxe6 Nxe6 13.Be3 Met zijn paard op f6 i.p.v. e6 zou het dik in orde zijn voor zwart maar nu zal Pe6 toch een beter heenkomen moeten vinden en krijgt wit enig initiatief, zonder echt beter te staan. Lg7xc3 blijft steeds een mogelijkheid, kwestie van smaak. 13...Nc7 14.0–0–0 Bf5 15.h3 h5 16.Be2 0–0 17.Ng5 Bxc3 De knoop doorgehakt! Persoonlijk speel ik graag met loperpaar in een open stelling, zelfs ten koste van de pionnenstelling. 18.bxc3 f6 19.g4! Zonder veel nadenken en op gevoel; ook al kost het een pion, ik open graag de stelling. Het blijft overigens ongeveer gelijk staan. 19...fxg5 20.gxf5 Rxf5 21.Rd7? Oogt attractief maar de toren zal daar vooral kwetsbaar blijken. Daarnaast wilde zwart toch een toren op c8 plaatsen. [21. Rhg1 meteen was beter] 21...Rc8 22.Rg1 Kf7 23.Bd3?! ambitieus maar Td7 komt in de problemen. Ik plande derhalve al een kwaliteistoffer [23.Rxg5 Rxg5 24.Bxg5 Ke8 25.Rd1=] 23...Ra5 24.Bxg5 Ke6! 25.Rxc7 Rxc7 26.Bxg6 Dit leek me goed speelbaar met loperpaar en straks een vrije h-pion maar de computer oordeelt–1! 26...Ne5 27.Re1 Rxc3? [27...Kd6


Stelling na 27. Te1 houdt het voordeel vast 28.Rd1+ Rd5 29.Rxd5+ Kxd5 30.Bxh5 Rxc3] 28.Bd2 Wellicht gemist door Harry 28...Rcc5 29.Bxa5 Rxa5 30.Bxh5 [30.Kb1 Kf6 31.Bxh5 Nd3 32.cxd3 Rxh5 met gelijke stelling volgens de engine was ook voor wit veiliger] 30... Kf6 [30...Rxa2] 31.Be8 [31.Kb1] 31...Rxa2 32.Re4 Dankzij zijn actieve koning staat zwart een fractie beter 32...Ra3 33.f4 Nf3 34.Kb2 Ra5 35.Bd7 Rd5 36.Bg4 Nd4 37.c4 Rd6 38.Kc3 Nc6 39.h4 e5 40.Bc8 b6 41.fxe5+ Nxe5 42.h5 Rd3+ 43.Kc2 Rd8 44.Rf4+ Kg5 45.Rf5+ Kh6 46.Rxe5 Rxc8 47.Kb3 Rf8 48.Re7 Ondanks tijdnood hebben beide spelers nauwkeurige gespeeld en is de stelling in evenwicht gebleven. Hier leiden verschillende zetten naar remise waaronder het door Harry uitgevoerde 48...Ta8. Echter, hij drukte de klok te laat in en verloor op tijd. Een onbevredigend slot van een door ‘spelers van ons

Directeur Ron Willemse van Thermoshield reikt de prijs uit aan Champions-league winnaar Thomas Willemze. Op de achergrond kijk HWP voorzitter Paul Tuijp lachend toe.

nivo’ goed gespeelde partij die grotendeels in evenwicht was en waarin volgens de engines alleen

zwart aanspraak mocht maken op enig voordeel op momenten. 1–0 Daarmee was de kleine titel plus een lekkere fles wijn veroverd. Met dank aan sponsor Thermoshield, die hopelijk ook komend jaar het toernooi weer ondersteunt. De finale van de Champions League werd trouwens gelijktijdig gespeeld en zag de favoriet Thomas Willemze winnen van Bart Gijswijt.

Slotstelling

Ardjan Langedijk

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 53


Dubbelslag Jurriaan Boeren ren Floris Witlox en aspirant lid Thymen Diergaarde. Maar ook de negens van Bo Stassen, Aubrey Large, Jonas de Reijger, Simon de Breejem en Joaquim Eleveld Pomares mochten er zijn.

Gelukkig heeft HWP nog altijd een goed florerende jeugdafdeling. Frank Beverdam weet er alles van en kijkt tevreden terug op een seizoen vol prijzen, bekers, titels en bovenal heel veel jeugdig schaakplezier. Zowel de Herfsttitel als het algemeen jeugdkampioenschap gingen dit jaar naar één en dezelfde persoon, namelijk Jurriaan Boeren. Na de derde plaats van 2015, de tweede van 2016 was de hoogste podiumplaats natuurlijk het logische vervolg. Werd het Herfstkampioenschap vrij soeverein in de wacht gesleept, het clubkampioenschap werd pas in de laatste fase beslist. Lange tijd was er sprake van een nek aan nek race met Isaac Visser, maar toen deze twee ronden voor het eind een steekje liet vallen tegen Laurens Rojas-Miranda was het pleit beslecht en mag Jurriaan als negende zijn naam laten bijschrijven op de wisselbeker. Isaac werd zowel in het Herfst- als algemeen kampioenschap heel knap tweede. Zijn grote doorbraak, zowel lokaal als nationaal, zit er al een tijdje aan te komen, maat laat vooralsnog even Stappen competitie Stap 3 en hoger 1. Jurriaan Boeren 2. Isaac Visser 3. Kevin Boyd Stap 2 1. Tjacko Bok 2. Jasper de Groot 3. Yara Workel Stap 1 1. Floris Witlox 2. Joaquim Eleveld-Pomares 3. Francisco Saraleguy Kampioenscompetitie Overall 1. Jurriaan Boeren 2. Isaac Visser 3. Luuk Hetterscheidt 4. Nathan Heesbeen 5. Laurens Rojas-Miranda E-categorie 1. Luuk Hetterscheidt 2. Nathan Heesbeen 3. Jasmijn Pereboom F+G-categorie 1. Isaac Visser 2. Tjacko Bok 3. Jelle Kop Jongste Jeugd 1. Floris Witlox 2. Bo Stassen 3. Ezra Ormsby

Trots toont Jurriaan Boeren de twee bekers

op zich wachten. Hopelijk volgend seizoen en natuurlijk, hij is nog maar een F-je. Nog niet eens een F-je is Tjacko Bok. Hij won de stap 2 groep en werd achter Isaac tweede (en zesde algemeen) in de gecombineerde F-G categorie in de kampioenscompetitie. Een prima intern seizoen dus voor de 7-jarige Tjacko, die onder andere hiervoor beloond werd met de beker voor “Talent van het jaar 2017”. Ook leuk was dat er dit jaar twee meisjes in de prijzen vielen. Yara Workel werd derde in de stap 2 groep en een zelfde positie bereikte haar vriendin Jasmijn Pereboom in de E-categorie. Goed gedaan meiden! Winnaar in de E-categorie werd Luuk Hetterscheidt. Hij kende een prima tweede seizoenshelft. Achter Jurriaan en Isaac eindigde hij derde op de overall ranglijst en leek ook lang in de race voor de titel. In de onderlinge duels kwam hij echter net iets te kort. Het podium in de E-categorie werd gecompleteerd door Nathan Heesbeen. Hij werd dus tweede en vierde overall. Uitkijken is het altijd naar de verrichtingen van de nieuwkomers. Meest opvallende dit jaar was de 7-jarige (6 bij de start van het seizoen) Floris Witlox. Hij won zowel de stap 1 groep als de jongste jeugd categorie bij de kampioenscompetitie, waarin hij

54  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017

overigens als 10e overall eindigde. Heel knap en van Floris zullen we nog wel meer gaan horen. Twee nieuwkomers, die iets te laat binnenkwamen om nog een rol van betekenis te kunnen spelen, waren Simon de Breejem en Thymen Diergaarde. Maar zij gaan volgend seizoen zeker meespelen om de prijzen. Examens Dit jaar 37 kandidaten, die zich onder het toeziend oog van examinator Rob Frederiks, bogen over het examen. En met 29 geslaagden werd percentueel één van de beste resultaten van de laatste jaren geboekt. Traditiegetrouw was het slagingspercentage in stap 1 het hoogst. En dit jaar twee tienen. Verantwoordelijk hiervoor wa-

E-viertal op de foto voor het NK

Ook veel kandidaten in stap 2. Hier slaagde niet iedereen, maar met een score van 11 uit 16 waren de trainers best tevreden. Jasper de Groot en Gilles van Soest waren hier topscorer met een mooie negen! Hoe verder je komt in de stappenmethode, hoe moelijker het wordt. Dat bemerkten ook de stap 3 kandidaten. Hoewel… Luuk Hetterscheidt had weinig moeite met het merendeel der opgaven. Hij scoorde een 8. De andere voldoende werd behaald door Kevin Boyd. Kevin en Luuk gaan volgend jaar stap 4 doen.Isaac Visser deed dat dit jaar al. En ondanks zijn jeugdige leeftijd – hij is net 9 – slaagde hij voor dit moeilijke examen. Niet met vlag en wimpel, maar dat kwam misschien omdat hij niet helemaal fit was die avond. Maar met zijn 6½ mag hij best tevreden zijn. En zijn trainer Enno Noordhoff uiteraard ook. Dit jaar ook weer een kandidaat in stap 5. Jurriaan Boeren. Nog niet heel veel HWP’ ers slaagden voor stap 5 en ook Jurriaan lukte dat helaas niet. Volgend jaar beter en natuurlijk de dubbel die hij behaalde vergoedde veel, zo niet alles. E-viertal in middenmoot op NK Isaac Visser, Luuk Hetterscheidt, Nathan Heesbeen, Tjacko Bok en Jelle Kop met zijn vijven het Eviertal vormend – uiteraard stond er elke ronde één iemand reserve – had dit jaar weinig moeite zich te plaatsen voor het NK. Op het Noord-Hollands kampioenschap was enkel de eeuwige rivaal de Kennemer Combinatie een (nog maar) klein maatje te groot. Alle andere tegenstanders werden met


Was het toernooi sterker bezet, hadden we een ongunstige loting of was het gewoon een kwestie van niet goed genoeg of niet in vorm? Maar wat maakt het ook uit, het was in ieder geval een leuke en leerzame dag. En volgend jaar, als 3 van de 5 nog speelgerechtigd zijn in de E-categorie, gaan we gewoon weer een poging doen om de top 10 te halen. En hopelijk kunnen we volgend jaar ook weer een goed D-team op de been brengen, met zoveel jeugd zou dat toch moeten lukken. Jurriaan en Kevin: GrandPrix tijgers

E-viertal in actie tijdens NHSB kampioenschap

duidelijke cijfers, viermaal 4-0 en één maal 3-1, verslagen. Dus met zo’n resultaat was het logisch dat de verwachtingen voor het NK hooggespannen waren. Een plek bij de eerste 10 was het doel. Zover kwam het echter niet. Ondanks een vliegende start, 5 matchpunten uit 3 wedstrijden en een plek op het podium als gevolg, werd de prestatie van vorig jaar niet verbeterd. In de volgende vier ronden werden er nog maar 2 matchpunten aan het totaal toegevoegd, wat uiteindelijk een 20e plek – van de 40 – op de eindranglijst opleverde. Drie plaatsen lager dan vorig jaar. Wel met evenveel matchpunten, maar met twee bordpunten minder. Geslaagd Stap 1 Floris Witlox Thymen Diergaarde Bo Stassen Aubrey Large Jonas de Reijger Simon de Breejem Joaquim Eleveld-Pomares Kristy Workel Gijs Mudde Samsen Narine Hugo Boogaard Francisco Saraleguy Ezra Ormsby Toon Duchatteau Filip Timmermans (opstapje) Stap 2 Jasper de Groot Gilles van Soest Nathan Heesbeen Jelle Kop Yara Workel Tjacko Bok Jasmijn Pereboom Karel Duchatteau Cas Peters Dhruv Breimer Ole van Ravesteyn Stap 3 Luuk Hetterscheidt Kevin Boyd Stap 4 Isaac Visser

evenveel als debutant Francisco Saraleguy. Isaac zijn rating is inmiddels de 700 gepasseerd, 742 om precies te zijn en Tjacko zit op de 355. Beiden hebben de potentie om op termijn in de hoogste groep te spelen, maar dan zullen ze wel iets vaker moeten de GP toernooien moeten bezoeken. Voor Francisco was het eerste seizoen vooral wennen. Hij kan zeker een leuke pot schaken, maar hij moet nog wat constanter worden. De overige Witte Veulens speelden 2 of minder toernooien. Volgend seizoen moet de opkomst toch wat beter. Het eigen HWP Haarlem GP toernooi. dat dit jaar op 11 juni werd verspeeld, was met 96 deelnemers meer dan geslaagd. Winnaar van groep 1 werd dit keer Max Bookelman van “De Waagtoren” . En hoewel er 13 HWP’ ers speelden werden er maar twee bekers in de wacht gesleept. Floris Witlox en Tjacko Bok, beiden 7 jaar, scoorden resp. een tweede en derde plaats. Voor Floris was het zijn eerste GP en hopelijk smaakt het naar meer.

Podium groep 1 HWP GP

Met 10 deelnames – meer was niet mogelijk – was Jurriaan Boeren de GP tijger van het jaar. Hij werd op de voet gevolgd door Kevin Boyd, die enkel het toernooi in Beverwijk aan zich voorbij moest laten gaan. Het mag dan ook geen verbazing wekken dat beiden in de top 10 eindigden van de totaal ranglijst voor wat betreft de Dcategorie. Jurriaan pendelde het seizoen op en neer tussen groep 2 en 3 en als hij zo doorgaat dan moet hij toch volgend seizoen zijn opwachting in de hoofdgroep gaan maken. Voor Kevin is dat nog iets te hoog gegrepen, hoewel ook hij vorderingen maakte. Het laatste GP speelde hij in groep 4 en eindigde het seizoen met een rating van 526. Naast dit tweetal waren ook Jelle Kop en Ole van Ravesteyn frequente bezoekers. Zij speelden beiden 6 toernooien. Dat leverde niet elk toernooi een beker op, maar wel een schat aan schaakervaring. En in zijn eerste hele seizoen is Jelle toch al gevorderd tot groep 6. De laatste HWP’ er die 50% of meer scoorde is Matteo Perniciaro. Hij luisterde 5 toernooien op met zijn aanwezigheid. Maar net als voor Ole geldt ook voor Matteo dat hij nogal wisselvallig is. Het ene toernooi een beker, het volgende een plek in de onderste regionen. Eigenlijk iets te weinig GP toernooien speelden de twee HWP toptalenten Isaac Visser en Tjacko Bok. Vier stuks,

Tweede plek voor Tjacko Bok (rechts) op GP HWP

Over belangstelling hadden de GP toernooien trouwens niet te klagen. Ruim 300 kinderen deden mee aan één of meerdere toernooien en bij menig toernooi prijkte het bordje “uitverkocht” op de deur. In Noord-Holland is in ieder geval animo genoeg bij de jeugd voor het schaken. Tjacko en Isaac: Top van Nederland Met beiden een zesde plaats in

Tjacko, Isaac en Dhruv op Nationale Pupillendag

hun leeftijdscategorie schaarden Isaac Visser en Tjacko Bok zich bij de top van Nederland tijdens de Nationale Pupillendag in Meppel. Isaac had zelfs tot aan de laatste ronde nog uitzicht op de titel, maar een wat ongelukkige nederlaag in ronde 7 maakte dat hij net naast het podium belandde. Tjacko kwam net te laat op stoom om aanspraak te kunnen maken op het podium, maar met 5 uit 7 en vier overwinningen op rij in de laatste ronden kwam hij nog heel dicht in de buurt. Beiden plaatsten zich overigens vrij soepeltjes voor de Nationale titelstrijd tijdens de Noord-Hollandse pupillendag. Tjacko werd zelfs kampioen in de G-categorie en het is natuurlijk niet meer dan terecht dat hij werd gekroond tot “HWP talent van het jaar 2017” . Isaac moest tijdens de kwalificatie nog zijn meerdere erkennen in KC talent Quint de Jong, maar ook met een tweede plaats in de F-categorie werd plaatsing afgedwongen. En terecht zoals bleek. Omdat Dhruv Breimer met een wildcard werd bedeeld streden er dit jaar 3 “Witte Veulens” in Meppel. Dhruv vocht voor wat hij waard was en eindigde uiteindelijk in de middenmoot. Het lijkt erop dat Isaac en Tjacko op het punt staan een grote sprong voorwaarts te maken. En hopelijk kunnen ook Dhruv en de andere HWP-talenten aanhaken. Dit jaar geen successen tijdens het NoordHollands kampioenschap voor de E-jeugd. Dat kwam deels doordat het toernooi wat ongelukkig geprogrammeerd was. Namelijk in de voorjaarsvakantie. Dat was de reden dat namens HWP enkel Nathan Heesbeen meedeed. Hij kwam helaas niet door de kwalificaties. Dat lukte ook Jurriaan Boeren niet tijdens de voorronde voor de D-jeugd. Hij speelde op zich een prima toernooi, maar een zesde plaats was net te weinig voor plaatsing. Volgend jaar nieuwe kansen voor iedereen! De Trainers Een negental trainers maakten het mogelijk dat de jeugdafdeling ook dit jaar weer soepeltjes draaide. Cor Rombout en Dennis Dijkstra ontfermden zich over de beginners in stap 1. Met heel veel succes, want zij waren dus verantwoordelijk voor dus 100% slagingspercentage. Rob Mulder, Frank Beverdam en het duo Fons van Dijkman/Peter Zoetemeijer stonden iedere dinsdag klaar voor de 15 kinderen uit stap 2, Stephan Blaas met zijn laptop als trouwe bondgenoot was verantwoordelijk voor stap 3 en Harry Lips en Enno Noordhoff namen de hoogste stappen (4 en 5) voor hun rekening. Hulde aan allen! Frank Beverdam

Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017 55


Strandrestaurant en Paviljoen Meijer aan Zee

Strandrestaurant en Paviljoen Meijer aan Zee Voor een heerlijk dagje strand kom je natuurlijk naar Meijer aan Zee. Terwijl de kinderen zich vermaken op het springkussen en in het zand kunnen papa en mama genieten van een glas wijn op het sfeervolle terras of een frisse cocktail bij Meijer’s Cocktail Club . Aansluitend lekker eten op de veranda met op de uitgebreide menukaart veel verse vis en heerlijke biefstuk op “pure” wijze bereid. Ok voor de kinderen is er volop keus.

Paviljoen Meijer aan Zee Naast het restaurant beschikt Meijer aan Zee ook over een apart paviljoen. Dit paviljoen (180m2) is door de flexibele indeling geschikt voor grote en kleine groepen. Het heeft een eigen bar, terras, veranda en voorgelegen privéstrand. Net als bij het strandrestaurant is ook om het paviljoen een sfeervolle veranda gebouwd waardoor het geheel aansluit bij het gezellige sfeertje bij Meijer aan Zee, perfect voor vergaderingen, bedrijfsuitjes en borrels.

Trouwen op het strand? Meijer aan Zee is een officiële trouwlocatie!

Meijer aan Zee Strandafgang de Favauge, paviljoen 16 2042 TV Zandvoort tel: 023 5713310 mobiel: 06 41480004 web: www.meijeraanzee.nl email: info@meijeraanzee.nl 56  Jaaroverzicht HWP 2016 - 2017


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.