Prensa 21 abril

TEMARIO:

1. FAMILIARES DE DESAPARECIDOS CRITICAN RESPALDO DE BACHELET A TESIS DE AYLWIN DE "JUSTICIA EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE" 2. AFDD CRITICÓ EL APORTE "EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE" DE AYLWIN EN DDHH 3. ENCUESTA DE PAZ CIUDADANA: DELINCUENCIA HA AUMENTADO

65,2

%

CREE

QUE

LA

4. CONTROL PREVENTIVO DE IDENTIDAD Y DERECHOS HUMANOS. OPINIÓN: HUMBERTO NOGUEIRA, RAÚL CARNEVALI Y GONZALO AGUILAR 5. CHILE EN 31ª POSICIÓN EN EL RÁNKING MUNDIAL DE LIBERTAD DE PRENSA 6. COLEGIO DE PERIODISTAS DENUNCIA REPRESIÓN A LA PRENSA CHILENA 7. AUTOR DE LA MASACRE DE NORUEGA GANÓ SU DEMANDA CONTRA EL ESTADO POR "VIOLAR SUS DERECHOS HUMANOS"

FAMILIARES DE DESAPARECIDOS CRITICAN RESPALDO DE BACHELET A TESIS DE AYLWIN DE "JUSTICIA EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE" EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/04/20/familiares-de-desaparecidos-criticanrespaldo-de-bachelet-a-tesis-de-aylwin-de-justicia-en-la-medida-de-lo-posible/

"Yo no lo comparto y nosotras como agrupación no lo compartimos", sostuvo Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos respecto de las declaraciones formuladas ayer por la Presidenta Michelle Bachelet.

Tras visitar a la familia del ex Presidente Patricio Aylwin y entregar el pésame por su fallecimiento, la mandataria reflexionó sobre la frase referida a la "justicia en la medida de lo posible". Al respecto, la jefa de Estado dijo que "muchos lo criticaron, pero esa medida de lo posible es lo que nos hace estar donde estamos".

En entrevista con CNN Chile, la timonel de la AFDD comentó: "Nosotros creemos que esa 'justicia en la medida de los posible' se fue quebrando cuando el dictador es detenido en Londres, y organizaciones como la que yo presido ya se había hecho parte de la querella en España por los crímenes que en Chile no se avanzaba".

"Yo creo que lo que se avanzó en verdad y justicia tiene que ver con la lucha que hicieron destacadísimos abogados de derechos humanos, y que dimos organizaciones que no permitieron que la impunidad fuera más obscena que se quiso que fuera", agregó.

Pizarro también comentó lo dicho por Bachelet sobre el "perdón" del ex Presidente Aylwin por las violaciones a los DD.HH. "Para muchos de nosotros que veníamos de esa experiencia, fue muy reparador aquello", afirmó ayer la Presidenta de la República.

Al respecto, Lorena Pizarro declaró: "Si para la Presidenta Bachelet fue reparador, yo no soy quién para cuestionarlo, pueden haber muchos familiares, sobrevivientes de tortura y un pueblo entero perseguido para el cual fue reparador. A mí en los personal quería mucho más que la solicitud de perdón, yo siempre he dicho: El perdón era una obligación por parte del Estado y junto a ello debía venir acompañado de otras acciones".

"Si nosotros desde la vereda de los directamente afectados y muchas otras personas perdonaba o no era un acto absolutamente personal. Otra cosa es lo que se debió hacer como Estado que lo que está en juego es el 'nunca más' y esa es nuestra mayor preocupación", añadió.

"Nadie va resarcir el dolor que se vivió, lo complicado de esto es que un país que vivió 17 años de terrorismo de Estado cómo enfrenta para que esto no vuelva ocurrir, cómo lo enfrenta para que ese 'nunca más' se haga real. ¿Lo enfrenta estableciendo lógicas como la 'justicia en la medida de lo posible'? o lo enfrenta desde la lógica que desde el Estado se garantice que se hará todo lo posible para que eso no vuelva a ocurrir", prosiguió Pizarro.

En esa línea, la presidenta del AFDD dio un ejemplo: "Crucemos las cordillera y vamos a Argentina.

Han pasado 26 años desde que terminó la dictadura. Cuando asume Néstor Kirchner en su país había dos leyes de impunidad y él establece desde el Estado una visión distinta, anula esas leyes y eso permite avanzar donde se hace un juicio efectivo a quienes fueron parte del terrorismo de Estado, civiles y uniformados".

"Ese nunca más, en Chile, no está garantizado, cuando uno ve el pasado 21 de mayo en la Marina se sale con las piochas que conmemoran y honran a los marinos que cumplieron labores el 11 de septiembre de 1973", concluyó.

AFDD CRITICÓ EL APORTE "EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE" DE AYLWIN EN DDHH LA NACIÓN http://www.lanacion.cl/noticias/pais/politica/afdd-critico-el-aporte-en-la-medida-de-lo-posiblede-aylwin-en-ddhh/2016-04-20/125522.html "La forma de gobernar ha implicado que la impunidad sea abrumadora. No podemos acostumbrarnos a los avances 'en la medida de lo posible'", dijo la presidenta de la Agrupación de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, al referirse al rol del fallecido ex Presidente Patricio Aylwin en materia de Derechos Humanos.

Entrevistada en CNN, la dirigenta criticó la gestión de Aylwin en este ámbito sensible luego de la dictadura de 17 años del general Augusto Pinochet, y dijo "no compartir" lo planteado por la

Presidenta Michelle Bachelet de que la "medida de lo posible" ha permitido avanzar al país a lo que es hoy.

Según Pizarro, con la tesis de "los consensos y la medida de lo posible" se construyó una "democracia tutelada", que "disfrazó y justificó el golpe y la dictadura" y elaboró una transición que a su juicio "consolidó el legado de la dictadura". "Se le puso un ropaje demócrata a quienes fueron partícipes de 17 años de dictadura", dijo.

La presidenta de la AFDD destacó que la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación –Comisión Rettig- fue el organismo que "reconoció la existencia de terrorismo de Estado", sin embargo este documento vino acompañado de una política de que había "víctimas sin victimarios" y faltaron más acciones.

"Hay que preguntarse si hubo disposición de avanzar más o disposición a negociarlo todo, entre ellos las violaciones a los derechos humanos", dijo.

Díaz también rechazó las tesis lanzadas por estos días sobre las negociaciones de dirigentes políticos con la dictadura para transitar hacia la democracia. "No es el plebiscito y la elección de 1989 lo que terminó con la dictadura, lo que termina con la dictadura es la lucha de un pueblo que sale a la calle a protestar con un costo altísimo", reflexionó.

ENCUESTA DE PAZ CIUDADANA: 65,2 % CREE QUE LA DELINCUENCIA HA AUMENTADO LA NACIÓN http://www.lanacion.cl/noticias/pais/nacional/encuesta-de-paz-ciudadana-65-2-cree-que-ladelincuencia-ha-aumentado/2016-04-20/140603.html Un 65,2 % de los chilenos cree que la delincuencia ha aumentado en el último año, según los resultados de un estudio presentado este miércoles por la Fundación Paz Ciudadana.

De acuerdo a la entidad, se trata de la cifra más alta en lo que va del actual decenio. La cifra de quienes piensan que la delincuencia ha aumentado supera entre nueve y 22 puntos a las registradas en los cinco años anteriores.

Además, un 60,9 % piensan que la delincuencia se ha vuelto más violenta, lo que es más acentuado en los hogares de niveles socioeconómicos bajos, entre personas mayores edad y entre los residentes de Santiago, la capital del país.

Asimismo, un 65,4 % de los encuestados consideran que la delincuencia aumentará en el futuro y sólo un 7,2 % estiman que disminuirá.

El sondeo también indicó que la sensación de inseguridad en los sus hogares ha crecido y el temor a ser víctimas de un asalto en la propia casa durante la noche aumentó significativamente, desde un 12,8 % en 2014 a un 17,4 % el año pasado, la cifra más alta de los últimos diez años.

"El crecimiento de casi 5 puntos porcentuales nos debe llevar a mirar con mayor detenimiento qué pasa en estos casos, ya que se supone que el hogar es un lugar de resguardo y en donde me siento más seguro", comentó Catalina Mertz, directora ejecutiva de la Fundación, al presentar el informe.

También, indicó Paz Ciudadana, aumentó el temor a ser asaltado al salir hacia el trabajo o los estudios y al regreso, o al caminar solo por el barrio.

"Esta creencia tan negativa por parte de la población tiene que ver con el desencanto y mala evaluación que se hace de las instituciones que componen el sistema de seguridad y justicia, incluidos alcaldes y parlamentarios", según Catalina Mertz.

Agregó que en los últimos diez años, "no se han impulsado las reformas estructurales que realmente requiere el país, como la creación del Servicio de Responsabilidad Penal Adolescente y el Servicio Nacional de Reinserción para el tratamiento de los condenados, entre otras que componen una agenda contra la delincuencia", añadió.

OTROS DATOS • El estudio revela también que más del 50 % de los encuestados dicen ser testigos habituales de consumo de drogas, tiroteos, rayado de murallas o consumo de alcohol en la vía pública, lo que termina por afectar la calidad de vida de las personas • Un 65 % de la población admite que todos estos factores les han llevado a adoptar acciones de seguridad como reforzar rejas, muros, puertas y ventanas, dejar de salir a ciertas horas y a ciertos lugares, además de coordinarse con vecinos en medidas de prevención.

FICHA El sondeo, correspondiente al año 2015, incluyó un total de 7.684 entrevistas telefónicas a personas mayores de 18 años residentes en 52 comunas, 36 de ellos de Santiago y los restantes 16 de regiones, explicó la Fundación.

El margen de error del estudio, realizado entre el 12 de julio y el 3 de octubre de 2015, es del 1,12 % y su nivel de confianza del 95 %.

CONTROL PREVENTIVO DE IDENTIDAD Y DERECHOS HUMANOS EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2016/04/21/control-preventivo-de-identidad-yderechos-humanos/ OPINIÓN: HUMBERTO NOGUEIRA, RAÚL CARNEVALI Y GONZALO AGUILAR Señor Director: La legislación que se propone sobre control preventivo de identidad, dentro del contexto de las medidas de la llamada Agenda Corta Antidelincuencia, afecta seriamente el goce y ejercicio de los derechos humanos, garantizados por la Constitución chilena y por los tratados internacionales ratificados por Chile.

La norma propuesta transgrede el derecho a la igualdad y la prohibición de la discriminación. El control que realizarían las policías arriesga de ser determinado por criterios de apariencia, lugar u otro tipo de prejuicios, dirigiéndose a ciertos grupos de personas marginadas, desfavorecidas y excluidas, todas las cuales ya se encuentran estigmatizadas dentro de la sociedad.

Además, atenta contra los derechos del niño, niña y adolescente. Esta parte del proyecto es una de las más complejas por la especial vulnerabilidad en la que se encuentran los menores frente al poder de las policías. De la sola lectura del proyecto surge la imposibilidad de distinguir entre mayores de 14 años y menores de 14 años, sino hasta el momento posterior a haber efectuado el control.

Junto con ello, el control preventivo afecta derechos como la libertad de expresión, el de manifestación y de reunión. Tal como ha sido destacado por algunos parlamentarios, no es difícil prever que este control será especialmente usado en manifestaciones, marchas, jornadas de paro, huelgas, asistencia a los estadios, etc., todo lo cual, salvo una justificación racional, objetiva y proporcionada, constituirían actos del Estado que tienden a inhibir el goce y ejercicio de derechos humanos ya garantizados en nuestro ordenamiento.

La propuesta legislativa es claramente limitativa del goce de derechos fundamentales sin que exista un argumento racional y objetivo para ello, olvidando el legislador que en su labor de regulación de derechos humanos, se encuentra sometido, en un Estado de Derecho democrático, a los valores y principios establecidos en la Constitución y normas internacionales de derechos humanos. Se puede apreciar un problema de proporcionalidad, ya que existen otras formas, menos gravosas para los derechos del individuo, para lograr el fin perseguido. Además, se corre el riesgo que el ejercicio de estas medidas limitativas de derechos sea objeto de regulación mediante instrucciones administrativas. Cabe señalar que la medida carece de eficacia para lograr el objetivo perseguido ya que no se sabe cómo efectuando controles preventivos a personas comunes y corrientes se puede lograr el fin de disminuir la delincuencia.

Por último, el control preventivo de identidad que se propone es innecesario puesto que las policías ya cuentan con la posibilidad de efectuar este control, tal como lo establece el Código Procesal Penal. Nada indica que modificándolo se perfeccionará su aplicación.

Humberto Nogueira, director del Centro de Estudios Constitucionales de Chile (CECOCH) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca. Raúl Carnevali, director del Centro de Estudios de Derecho Penal (CEDEP) de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca, y Gonzalo Aguilar, investigador CECOCH. CHILE EN 31ª POSICIÓN EN EL RÁNKING MUNDIAL DE LIBERTAD DE PRENSA EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/04/20/277963/chile-en-31a-posicion-en-el-ranking-mundialde-libertad-de-prensa/ Doce puntos avanza Chile respecto a la posición que ocupó en 2015 en la clasificación mundial de libertad de prensa que publica la organización Reporteros sin Fronteras, hasta el 31º puesto.

Según el informe, la concentración de medios en nuestro país “limita el debate democrático” y “pese a los avances en el acceso a la información y el uso de Internet, sigue siendo difícil cubrir manifestaciones y algunas radios han sido cerradas en los últimos años“. A pesar de eso, en términos generales, el documento considera que “han disminuido de forma exponencial las agresiones a periodistas desde el final de la dictadura”.

El reporte también señala unos de los casos que en 2015 atentaron contra la libertad de expresión: “En 2015 la justicia militar pidió a la revista The Clinic que revelara sus fuentes en un escándalo de fraude en el que estaban implicados oficiales del ejército”.

Reporteros sin Fronteras asegura que Chile está “mejor calificado que la mayoría de sus vecinos en libertad de expresión” porque en términos generales la situación de la libertad de prensa “se deterioró” en 2015 en el continente americano.

Menos libertad de prensa en Latinoamérica Para la organización, el empeoramiento responde a las crecientes tensiones políticas en numerosos países, “alimentadas por la recesión económica, la incertidumbre sobre el futuro y los repliegues comunitarios“.

Como principales obstáculos a la libertad de prensa, el informe destaca la violencia institucional como se registra en Venezuela y Ecuador– y del crimen organizado (Honduras), así como la impunidad (Colombia), la corrupción (Brasil), la concentración de los medios de comunicación (Argentina) y la vigilancia en Internet, sobre todo en Estados Unidos.

Además, subraya con especial énfasis a México, Colombia y a la mayoría de los países de Centroamérica por estar acechados por grupos organizados como los cárteles, paramilitares y narcotraficantes, hecho que hace que el trabajo de investigación sea “peligroso en estos países –en ocasiones, incluso imposible–, frente a la determinación y el grado de violencia que se alcanza, que va hasta las decapitaciones”.

También hace hincapié en El Salvador, donde -asegura Reporteros sin Fronteras- “la situación de la libertad de prensa no ha dejado de deteriorarse desde 2014, cuando ascendió al poder Salvador Sánchez Cerén, quien por cierto acusó a los medios de comunicación de participar en una ‘campaña de terror psicológico’ contra su Gobierno”.

Los países en los que la situación de la libertad de prensa se encuentra en peor estado siguen siendo Venezuela, donde la prensa de oposición y los medios de comunicación independientes intentan subsistir frente a las intimidaciones y maniobras del Presidente Nicolás Maduro, y Cuba, donde el régimen de Raúl Castro sigue controlando casi por completo la información.

Por su parte, Costa Rica continúa a la cabeza de la clasificación de la región, incluso se encuentra en el grupo de los diez primeros países a escala mundial. El texto destaca que “es el único país de Centroamérica que no padece altos índices de corrupción y las consecuencias que estos engendran en el acceso a la información”. Jamaica y Canadá si sitúan en segunda y tercera posición, respectivamente.

El desarrollo global, dice, “muestra un clima de miedo generalizado y de tensiones, que se suma a una creciente influencia de los Estados y de los intereses privados en las redacciones”.

Tres países de Europa del Norte se encuentran a la cabeza de la clasificación: Finlandia (1er. lugar desde 2010), los Países Bajos y Noruega, mientras que Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea se encuentran en la parte más baja.

COLEGIO DE PERIODISTAS DENUNCIA REPRESIÓN A LA PRENSA CHILENA EL CIUDADANO http://www.elciudadano.cl/2016/04/20/278027/colegio-de-periodisdtas-denuncia-represion-ala-prensa-chilena/

Las Fuerzas policiales del país están mal acostumbrados a tener constantemente prácticas violentas y represivas en las zonas llamadas de conflicto chileno-mapuche en La Araucanía, el hecho ha mantenido en alerta al Colegio de Periodistas de Chile debido al efecto que provoca este accionar en los comunicadores, especialmente los enviados a cubrir el sector.

Han habido, por esta misma razón, múltiples antecedentes y denuncias en donde profesionales de los medios ven obstaculizada o entorpecida su labor en cuanto a los distintos impedimentos que Carabineros genera negando el acceso a lugares públicos, siendo agresivos o deteniendo y reteniendo irregularmente a personal de prensa, e incluso requisando muchas veces el material periodístico o los equipos de trabajo.

Gráficos de prensa, víctimas de la represión. Historias recientes.

El último caso que salió a la luz, según indica Mapuexpress, fue el de Camilo Tapia, un fotógrafo independiente que relató la dramática detención que afectó tanto su trabajo como su integridad física. Tapia expuso en su página de Facebook que el lunes 28 de marzo, durante un procedimiento policial en la comuna de Ercilla, destruyeron las tarjetas de memoria de su cámara, lo agredieron física y verbalmente para terminar siendo víctima del abuso absoluto y de las constantes amenazas por parte de los avasalladores uniformados. “[…] El que me asfixiaba comenzó a apretar con más fuerza y le dice, si este weon se está haciendo, no lo estoy apretando. Casi al borde de desmayarme logran quitarme la cámara, la revisan y comprueban que le falta una tarjeta (mi cámara usa dos), vuelven a sujetarme y me dicen dónde está la wea de tarjeta de la cámara, entrégala weon”.

Otro de los registros emblemáticos en cuanto a la represión y falta de ética profesional que tiene en su actuar Carabineros es el ya conocido caso de Felipe Durán, otro de los fotógrafos independientes que a diario frecuentaba los terrenos de conflicto para plasmar en fotografías la violencia que se vive en la zona.

Hace unos años atrás, Durán decidió instalarse en el Wallmapu para retratar, a través de su lente, las imágenes de la represión que la prensa normalmente oculta y silencia a favor del Estado Chileno contra el pueblo Mapuche.

Las fotografías de Felipe, que desnudaban la criminalización y militarización del territorio y la silenciación de una lucha ancestral por las tierras robadas, lo llevaron a tener tal impacto como para ser víctima de un montaje político judicial que hoy lo mantiene preso.

La detención se produjo un 22 de septiembre de 2015 junto al comunero Cristián Levinao, quien tras pasar 3 meses prófugo, fue detenido luego de haberse escapado del Centro de Estudios y Trabajos de Angol, mientras cumplía una condena de 10 años por robo con violencia e incendio.

Ambos fueron acusados de portar armas y elementos explosivos, esto con el objetivo de evidenciar pruebas que en juicios anteriores fueron elementos desvirtuadores para los policías.

Hoy Durán se encuentra en prisión preventiva en la cárcel de Temuco cumpliendo ya 211 días encarcelado. El tribunal rechazó el arresto domiciliario y la fiscalía solicitó en varias ocasiones la suspensión del juicio frente a la falta de pruebas.

Colegio de Periodistas hace el llamado a denunciar

Lo que finalmente preocupa a la organización es que en el país las autoridades y parte de la ciudadanía haya naturalizado este tipo de acciones, “lo cual incluso se está intentando institucionalizar a través de la Ley Corta Antidelincuencia y la actual discusión parlamentaria sobre el recrudecimiento de la Ley Antiterrorista, que penaliza con cárcel a directores de medios de comunicación por eventuales filtraciones”.

El llamado del Colegio de Periodistas es dirigido a la presidenta Michelle Bachelet, a las autoridades y a los legisladores a ver mecanismos para revertir lo que está ocurriendo, donde parece que el país en vez de ir por caminos democráticos, siempre avanza rápido hacia un Estado policial.

Todos los ciudadanos y profesionales de la comunicación que han visto vulnerados sus derechos en términos de libertades de expresión y acceso a la información, fueron invitados a denunciar para que la población conozca la situación y las posibilidades de exterminar este actuar sea más cercano.

AUTOR DE LA MASACRE DE NORUEGA GANÓ SU DEMANDA CONTRA EL ESTADO POR "VIOLAR SUS DERECHOS HUMANOS" BBC MUNDO http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2016/04/20/autor-de-la-masacre-de-noruega-ganosu-demanda-contra-el-estado-por-violar-sus-derechos-humanos/

Anders Breivik , el autor de la masacre que en 2011 mató a 77 personas en un campamento estudiantil en el sur de Noruega, ganó este miércoles la demanda que interpuso contra el Estado por "violar sus derechos humanos".

El noruego denunció que sus condiciones de reclusión en una celda de aislamiento eran comparables con la "tortura" y que estaba "muy estresado".

Breivik, que al presentarse en la audiencia el mes pasado hizo el saludo "nazi" ante los policías, acusó al gobierno de violar dos cláusulas de la Convención Europea de los Derechos Humanos.

Una de las cláusulas es la que garantiza "una vida privada y de familia".

También, según su representante legal, le estaban privando de acceder a su "correspondencia".

Y el Estado acaba de fallar a su favor.

El derecho "representa un valor fundamental en una sociedad democrática" y también se aplica a "terroristas y asesinos", dijo la jueza Helen Andenaes Sekulic.

El gobierno noruego tendrá que asumir los costos judiciales, que superan los US$40.000.

Masacre El 22 de julio de 2011, Breivikprotagonizó un tiroteo en un campamento estudiantil del partido Laborista en la isla de Utoya, al sur de Noruega, y después detonó una bomba en el centro de Oslo, la capital del país.

En total, 77 personas perdieron la vida ese día en la matanza.

Pocas horas después del ataque, Breivik fue arrestado.

Y en 2012 fue sentenciado a 21 años de cárcel, luego de que las autoridades lo declararan cuerdo.

Breivik admitió haber cometido los hechos y no mostró signo alguno de arrepentimiento durante el juicio.

"Trato degradante"

Así son las celdas de la cárcel de Skien, donde Breivik cumple su condena.

Pero el mes pasado, Breivik denunció a las autoridades: alegó que las condiciones de reclusión eran "inhumanas y degradantes".

Su abogado, Oystein Storrvik, le dijo a la agencia de noticias AFP que Breivik estaba "muy estresado" en la prisión de Skien, a 100 kilómetros de Oslo.

"Una de las principales cosas que se hacen en la prisión es estudiar y él ha dejado de hacerlo. Siento que esta medida de aislamiento va a ser negativa para su salud mental", dijo entonces Storrvik.

El gobierno dijo que la correspondencia del autor de la masacre había sido revisada y censurada para evitar que siga construyendo una "red extremista".