Revista ASTRA - Edição 00 2018

MAPA ASTRAL

03

05

07

09

ALÔ ALÔ, MARCIANOS

DO BRILHO ÁS TREVAS: BURACO NEGRO

O QUE HÁ DE NOVO

ASTROS E AFINS

15

19

23

27

ÁREA 51

PAPO ESPACIAL

FORA DA NAVE

EXPEDIENTE

3.

DO BRILHO ÁS TREVAS:

BURACO NEGRO Essa estranha formação surge no espaço quando acaba a energia de uma grande estrela

1 2 3 4

Geralmente, um buraco negro é o estágio final da evolução de uma estrela enorme, com massa pelo menos dez vezes maior que a do Sol. Durante a maior parte da vida do astro, seu combustível principal é a fusão nuclear do hidrogênio.

No centro da estrela, onde as temperaturas são altíssimas, os átomos do gás são quebrados, gerando energia para que a estrela permaneça brilhante e consiga manter seu tamanho original.

Conforme a estrela envelhece, em um ciclo que pode durar bilhões de anos, o hidrogênio que serve de combustível vai se esgotando. Quando isso acontece, o astro começa a fundir átomos mais pesados, como os de hélio, produzindo muito mais energia do que antes. Com essa mudança, a estrela aumenta de tamanho: seu raio cresce pelo menos 200 vezes e ela se transforma na chamada gigante vermelha.

Em poucos milhões de anos, o combustível da própria gigante vermelha acaba e a estrela entra em colapso. Se ela for relativamente pequena, com massa menor que dez vezes a do Sol, provavelmente se contrairá até ficar do tamanho de um planeta. Mas, se a massa for maior que isso, a gigante vermelha sofre uma implosão fantástica, que faz seu raio aumentar novamente centenas de vezes e transforma o astro em uma supernova.

Poucos meses depois da implosão, a estrela se contrai. Se a massa que sobrar for pelo menos duas ou três vezes maior que a do Sol, o raio do corpo celeste diminui até chegar a zero. Ele se torna então um ponto de gravidade pura e está formado o buraco negro. Em uma distância de alguns quilômetros em volta desse ponto, toda a luz que é atraída não consegue escapar. Por isso, surge no espaço uma imensa bola preta de onde nada retorna, como representa o desenho ao lado.

6.

GRAVIDADE INFINITA Os buracos negros foram imaginados pela primeira vez em 1916, pelo astrônomo alemão Karl Schwarzschild, que se baseou na teoria da relatividade, de Albert Einstein. Schwarzschild concluiu que se houvesse uma enorme quantidade de massa concentrada em um raio muito pequeno, como ocorre em um buraco negro, a gravidade – ou a”curvatura no tecido espaço-tempo” – tenderia ao infinito. Esses dois desenhos comparam a enorme curvatura no tecido espaçotempo criada por um buraco negro com a criada pelo Sol

DISTÂNCIA ASTRONÔMICA O buraco negro mais próximo da Terra é o V4641, a 1 600 anos-luz (algo em torno de 15 quatrilhões de quilômetros, ou 101 milhões de vezes mais distante da Terra do que o Sol). Parece muito, mas é bem mais próximo que a maioria das estrelas visíveis.

Ele nunca vai engolir nosso planeta – há chances ínfimas disso ocorrer apenas se surgir um buraco desconhecido.

7.

O QUE HÁ DE NOVO

A SELFIE DA

VIA LÁCTEA André Lopes, 4 de maio 2018

“Um novo mapa em 3D criado pela Agência Espacial Europeia para retratar a galáxia deve servir de base para as futuras grandes descobertas da astronomia” ANDRE LOPES

RETRATO DE CASA - Acima a nova imagem da Via Láctea, com dados de 1,7 bilhões de estrelas. (DPAC/GAIA/ESA.)

8.

NOSSO SISTEMA SOLAR é tão somente mais um entre os 40 bilhões que existem na Via Láctea. Até agora, pouco se sabe sobre essa quantidade verdadeiramente astronômica de estrelas – e ainda maior de planetas – da nossa vizinhança cósmica. Contudo, um estudo divulgado pela Agência Espacial Europeia (ESA) pode representar um passo determinante na busca de compreender melhor esses arredores. Com o uso do satélite Gaia, em operação desde 2014, astrofísicos compilaram minuciosos dados, como a posição quase exata e a intensidade do brilho de 1,7 bilhão de estrelas da galáxia. Mesmo que isso seja ainda em torno de apenas 5% do total de astros que devem existir na Via Láctea, o levantamento indica que se está no caminho certo para a criação de algo como um GPS, uma selfie, do espaço ao redor de nós.

Ferramentas de referencia confiáveis como o mapa construído com dados coletados pelo satélite Gaia – que ainda deu origem a um vídeo de navegação em 3D pela Via Láctea (disponível até no youtube) – servem de base para que cientistas possam depois chegar a conclusões surpreendentes acerca do universo.

Foram instrumentos inventados lá no século XVI pelo dinamarquês Tycho Brahe (1546-1601) que possibilitaram depois a observação dos planetas do sistema solar e a defesa irrefutável do heliocentrismo, o hoje manjado modelo (naquele período, rejeitado pela maioria) da Terra dando voltas ao redor do Sol. Já na década de 40, o astrônomo sueco Knut Lundmark apoiouse no melhor e mais avançado dispositivo que tinha em mãos, sediado em seu pais natal, para desenhar a primeira concepção da Via Láctea com a forma que se tem hoje como a certa: um conglomerado oval de estrelas e planetas girando ao redor de um centro de força gravitacional colossal.

Esboço da década de 40, bem menos “estrelado”.

No caso do mapa desenhado pela equipe da ESA, ainda são meras especulações todas as descobertas que podem surgir a partir desse novo recurso agora disponível a todos os cientistas que queiram explorar os mistérios do universo. O Gaia, o satélite usado para o trabalho e cujo lançamento custou 740 milhões de euros (em torno de 3 bilhões de reais), orbita o sol com seus sensores captando a luz emitida por estrelas a milhões de anos-luz de distância. A mesma tecnologia pode ser usada, por exemplo, para rastrear, dentro do novo cenário mapeando, a localização de asteroides que possam se tornar uma ameaça para a Terra. O GPS cósmico da ESA também já revelou a existência de um estranho corpo celeste: uma estrela que teria sido ejetada de sua galáxia e veio se aninhar na Via Láctea, viajando em altíssima velocidade.

Antes mesmo de se completar uma semana do lançamento do novíssimo catalogo de estrelas da vizinhança, em torno de vinte estudos foram divulgados tendo como base as informações agora sabidas. Cientistas devem debruçar-se sobre os dados inéditos por décadas antes de conseguirem explorálos por completo – se é que se chegara um dia a esse esgotamento. “As observações do Gaia estão redefinindo as fundações da astronomia”, resumiu, sem modéstia, o astrofísico alemão Günther Hasinger, diretor da área cientifica da ESA. “esse nosso trabalho ainda mostrou a necessidade de investir em projetos longevos quando se quer garantir o progresso da tecnologia e da ciência, sobretudo para implementar missões espaciais ainda mais ousadas nas décadas vindouras.”

9.

ASTROS E AFINS

Mito ou verdade:

O SOL É AMARELO? A luz solar não é amarela nem vermelha, é branca. O branco resulta da soma das sete cores do arco-íris – o violeta, o azul, o anil, o verde, o amarelo, o laranja e o vermelho. Nós enxergamos o Sol com tonalidades diferentes, ao longo de um dia, porque a atmosfera filtra os seus raios, separando as cores.

“A nossa percepção do Sol muda por causa das irregularidades na camada de ar que envolve a Terra e pela distância que a luz percorre na atmosfera” Henrique Fleming, da Universidade de São Paulo

Existem partículas de poeira, poluição e gotículas d’água infiltradas entre as moléculas de gás que compõem a atmosfera. Quando o Sol está alto, as cores formadas por ondas de maior amplitude contornam essas partículas e as moléculas. Mas as menores (o violeta, o azul e o anil) não conseguem se desviar e trombam, espalhando-se. Com isso, tingem o céu de azul e o Sol fica amarelo, que é a soma das cores restantes: o verde, o amarelo, o laranja e o vermelho. À medida que o Sol vai se pondo, seus raios têm que atravessar um pedaço maior da atmosfera, colidindo com mais obstáculos. Afinal, no crepúsculo, até as ondas longas, laranja e vermelho, acabam trombando e se desviando, avermelhando gradativamente o horizonte (embora o resto do céu continue azul). A vermelha é a última onda de luz que consegue cruzar a atmosfera e nos atingir, por isso o astro-rei fica vermelho no pôr-do-sol.

Por fim, o céu fica preto com a ausência de luz: não chega mais nenhuma cor e nem se vê mais nenhum espalhamento, pois o Sol está abaixo do horizonte.

10.

CONHEÇA O INTERIOR DA LUA

Quando os astronautas das missões Apollo visitaram a Lua não perfuraram mais do que três metros. No entanto, os instrumentos que lá deixaram ainda nos ensinam muito sobre a vida do nosso vizinho celeste.

A mais recente análise dos dados sísmicos recolhidos há quatro décadas confirma que, nas profundezas deste satélite frio e seco, existe um núcleo quente e líquido.

“O núcleo fundido revela bastante sobre a evolução da Lua”, diz Renee Weber, da NASA, que estuda os dados recolhidos entre 1969 e 1977. A potência dos computadores modernos permitiu a Renee e aos colegas avaliar a informação sobre os sismos lunares de grande profundidade. Tal como a Terra, a Lua tem um centro composto por camadas líquidas e sólidas. A mais interior é quente, mas sólida, devido à pressão intensa. Enquanto o núcleo terrestre é dinâmico, dando origem a placas tectónicas, actividade vulcânica e um campo magnético, pensa-se que o núcleo lunar terá estagnado.

O líquido na parte externa do núcleo indica que a Lua poderia estar inteiramente fundida quando se formou há 4.500 milhões de anos.

“Embora a Terra e a Lua se tenham formado em alturas semelhantes, a Lua é mais pequena, perdendo calor e energia mais depressa.” No passado, o núcleo lunar poderá ter sido dinâmico, revelam amostras da superfície trazidas pelos astronautas.

Segundo os dados sísmicos das missões Apollo, o núcleo lunar tem um volume cerca de 60% líquido. A crosta é irregular devido ao choque de meteoritos contra a superfície.

1 - Manto (Profundidade: 40Km; Conteúdo: inclui olivina, peridotito e granada; Temperatura: 1327 ºC).

2 - Zona de fusão parcial (Profundidade: 1255Km; Conteúdo: peridotito e mistura de silicatos; Temperatura: 1377 ºC).

3 - Parte externa do núcleo (líquida) (Profundidade: 1410Km; Conteúdo: liga de ferro líquida; Temperatura: 1427 ºC).

4 - Parte interna do núcleo (sólida) (Profundidade 1495Km; Conteúdo: liga de ferro sólida; Temperatura: 1437 ºC).

12.

ÁREA 51

A TERRA É PLANA?

A "CIÊNCIA"

da terra plana.

E por quê ela não faz o menor sentido.

O homem nunca pisou na Lua. As imagens produzidas pela Nasa não passam de obras de computação gráfica. A ciência manipula a realidade de acordo com os interesses dos poderosos. Alguma dessas suposições parece familiar? É bem provável que sim.

E, agora, mais do que em muito tempo. Após ganharem um banho de loja, muita divagação teórica e um número ainda maior de vídeos na internet, tais ideias estão de volta sob uma nova bandeira: a dos terraplanistas. Quase 50 anos depois do lançamento da Apollo 11, e 500 após a circunavegação de Fernão de Magalhães, cada vez mais gente acredita que a Terra não é um globo. Em vez disso, ela seria uma pizza gigante – um disco coberto por uma redoma invisível e cercado por um paredão de gelo. Também estaria parada, deitada eternamente em berço esplêndido no centro do Universo.

Data do final do século 19 o primeiro lampejo moderno sobre a eventual platitude da Terra. O marco é o ano de 1881, quando Samuel Rowbotham publicou Astronomia Zetética – ATerra não é um globo, um apanhado de décadas de estudos na área e interpretações literais de passagens da Bíblia. Sob o pseudônimo “Paralaxe”, o inventor inglês tomou para si uma missão ousada: revelar as “mentiras” cultivadas pela ciência, responsável por esconder o real formato de nossa casa.

Rowbotham começa sua obra tentando refutar a evidência prática mais antiga da curvatura terrestre. Segundo

ele, experimentos como o do grego Eratóstenes, nascido em 276 a.C., que conseguiu medir a circunferência da Terra, contariam com um erro crasso: considerar o Sol como um astro enorme e distante da Terra. Eratóstenes mediu a circunferência do planeta comparando os ângulos com que a luz do Sol incidia em dois postes instalados em duas cidades distantes. Supondo acertadamente que o Sol é grande (e longínquo) o bastante para que seus raios cheguem à Terra sempre paralelos uns aos outros, ele concluiu que o que causava a diferença entre os ângulos nos postes só poderia ser uma (até então) suposta curvatura da Terra. Com os dados na mão, Eratóstenes calculou que o planeta é uma esfera com 46 mil quilômetros de circunferência. Uma precisão absurda para 2 mil anos atrás: a medida real é de 40 mil quilômetros.

Foto: Reprodução/LiveScience.

Acessado em 20 de julho de 2018.

14.

15.

COMO ELES EXPLICAM...

ANTÁRTIDA Para quem acredita que a Terra é plana, a Antártida é um paredão de gelo que serve de moldura para a superfície terrestre, segurando a água dos oceanos.

Eles dizem que o Tratado da Antártida, de 1959, existe para esconder esse “fato”.

GRAVIDADE Não existe. Só estaríamos presos ao chão por conta de uma força misteriosa que puxa a Terra para cima a uma aceleração constante de 9,8 m/s² – a mesma da gravidade. Seria como se estivéssemos dentro de um elevador gigante, presos ao chão.

HORIZONTE Se a Terra é plana, por que a nossa visão não ultrapassa o horizonte? A desculpa aí envolve a neblina e uma suposta limitação da visão humana – o que não faz sentido, já que vemos estrelas a olho nu, e a mais próxima está a 40 trilhões de km (4,3 anos-luz).

LUA Tem 51, 5 km e descreve sua órbita a 5 mil km do chão. Uma Terra plana não faria sombra. Como explicar os eclipses lunares, então? Uma hipótese diz que o céu tem um “objeto de sombra”. A Lua se esconderia quando esse objeto cortasse seu caminho.

Para os terraplanistas, o Sol e a Lua são bolas do tamanho de cidades, o planeta é cercado por uma muralha de gelo e a gravidade… Bom, a gravidade não existe.

SOL Tem 51,5 km de diâmetro e fica a 5 mil km de altitude. Funciona como se fosse uma lanterna: ilumina cada porção do planeta em momentos determinados. Ou seja: quando o Sol brilha sobre sua cabeça, é dia. Quando ele está longe, é noite. Simples assim.

MAGNETISMO Alguns terraplanistas defendem que o centro da Terra plana (o Polo Norte) abriga uma montanha magnética que seria a responsável por atrair as agulhas das bússolas. E mais do que isso: para manter o Sol, a Lua e as estrelas em volta do “disco planetário”.

ATMOSFERA Os terraplanistas a chamam de atmosplana ou atmocamada – note que “atmosfera” faz referência a um formato esférico, coisa que eles abominam.

MONTANHAS E VULCÕES Abaixo da crosta, haveria uma pressão agindo na Terra plana, resultado da aceleração que ela sofreria para simular a gravidade. Tal movimento teria criado um vasto oceano de magma no manto terrestre, o que justificaria os vulcões.

ESTRELAS Estrelas seriam basicamente lâmpadas de LED: fontes luminosas a poucos milhares de km da Terra.

16.

Foto: Reprodução/Revista Superinteressante. Acesso em: 20 de julho de 2018

Bom, para negar a circunferência da Terra, Rowbotham começou negando Eratóstenes. Criou um modelo teórico em que o Sol não é grande nem está longe – seria uma bola de fogo alguns quilômetros acima das nossas cabeças.

Isso permitia, segundo suas contas, que a Terra fosse plana.

Rowbotham não teve tempo de cumprir o legado messiânico que sua última obra criaria, já que morreu três anos depois da publicação de seu livro. Mas a semente estava plantada. Nomes como Wilbur Glenn Voliva, Samuel Shenton e Charles K. Johnson – esses dois últimos, fundadores da Sociedade da Terra Plana (Flat Earth Society) – , deram sequência aos estudos do mestre, espalhando a palavra “ terraplanista” (flat earther) nos Estados Unidos da metade do século 20. Rachas internos deixaram a Sociedade da Terra Plana de molho por umas boas décadas.

Em 2009, porém, ela ressurgiu das cinzas e voltou a receber novos membros – e agora faz mais barulho do que nunca.

Parte dessa nova onda terraplanista passa pelo nome de um novo guru, Eric Dubay.

Ele é o fundador-presidente da Sociedade Internacional de Pesquisa sobre a Terra Plana e se define como “um americano de 35 anos que vive na Tailândia, onde ensina ioga meio período e divulga a nova ordem mundial em tempo integral”.

Entre textões conspiracionistas sobre maçonaria e os Illuminatis, Eric destacase pelo trabalho hercúleo de conseguir traduções em 18 idiomas (incluindo árabe, lituano e letoniano) para sua obra seminal 200 Provas de que a Terra não é uma Bola Giratória – transformada, também, em um vídeo de mais de duas horas de duração para seu canal no YouTube.

No Brasil, um dos terraplanistas mais proeminentes é Jota Marthins, dono do Sem Hipocrisia, um canal do YouTube dedicado ao terraplanismo e outras teorias conspiratórias.

O objetivo de Marthins é revelar “a farsa da bola molhada giratória”, forma como costuma se referir ao modelo vigente.

17.

As “verdades” reivindicadas pelos terraplanistas se resumem a tentativas de refutar conceitos provados e comprovados por mais de 2 mil anos de ciência. Mas isso não é necessariamente um problema.

Para tudo que você quiser questionar, sempre haverá resposta. Por exemplo: a gravitação impede que corpos celestes com uma massa razoável, como a Terra, tenham forma de pizza. Se você pegar uma impressora 3D do tamanho de Júpiter e imprimir uma Terra plana, a gravidade vai puxar as bordas da estrutura para o centro e aglutinar tudo. E em pouco tempo você terá uma Terra redonda, tal qual esta aqui.

Mostrar como os terraplanistas imaginam o planeta serve não só como exercício de fantasia, mas também para ilustrar como funcionam certos conceitos básicos da ciência, a começar pela física newtoniana.

Se o nosso planeta é plano, então, por que é que ele não colapsa à mercê da gravidade? Fácil. Para os terraplanistas a gravidade não existe. Uma das teorias deles é que a gente só fica preso ao chão porque a Terra acelera espaço adentro, como um elevador gigante, e isso criaria a sensação de gravidade.

Outro enigma da Terra plana é o continente antártico. O Polo Sul do globo, em sua versão amassada, assumiria uma configuração peculiar.

Mais do que o controle do nível dos mares, o murão também delimitaria até onde a curiosidade humana tem o direito de se estender. Os segredos que estão fora dessa prisão de segurança máxima ficam a cargo de forças militares internacionais, que estariam resguardando as águas da região, prontos para conter a investida de espertinhos.

Mas o que exatamente impediria alguém com espírito aventureiro de se libertar dessas amarras e matar a maior charada da humanidade por si só? “Esse é um movimento de quem nunca saiu da cadeira, não tirou o pijama”, diz Amyr Klink, velejador brasileiro que viaja para a Antártida

Foto: Reprodução/ScenexSplitter. Acesso em 20 de julho de 2018.

todo ano, há pelo menos 30 anos. Segundo o capitão (e toda a ciência já produzida), nada de parede de gelo com altura de prédio de 15 andares ou exércitos garantidores da ordem mundial no continente gelado. “Não sei por que ainda damos ouvidos a um discurso tão equivocado.”

Mesmo assim, diga-se, há terraplanistas que sonham em usar a ciência a seu favor, e ver se um dia conseguirão provar a quadratura do círculo com métodos consagrados. É o caso de B.o.B., rapper americano e membro honorário da Sociedade da Terra Plana. Ele resolveu se mexer e lançou o projeto de financiamento coletivo “Mostre a curvatura para o B.o.B.”, que estabeleceu a meta ousada de juntar US$ 1 milhão para a compra de satélites e balões atmosféricos, a serem utilizados em estudos terraplanistas. Até o meio de outubro, a campanha havia arrecadado apenas US$ 6 mil. Bom sinal.

A vida numa Terra plana, de acordo com a física newtoniana, seria um perrengue.

Este mundo, e todos os outros, são redondos porque a gravidade os fez assim. Mas como seria se a Terra fosse plana e também obedecesse às leis de Isaac Newton? Veja.

1.

2.

3.

4.

O formato de disco faria a gravidade atuar de maneira não uniforme.

Em uma Terra plana, quanto mais você andasse em direção às bordas, mais a gravidade puxaria você de volta ao centro.

Caminhar até as bordas, então, seria como escalar uma montanha que vai ficando mais íngreme.

Os prédios teriam de ser cada vez mais inclinados para ir compensando essa influência. Perto da borda, você teria de se segurar para não entrar em queda livre.

Ufa. Se você atravessasse a borda, seus problemas acabariam. Na “lateral” da Terra plana, o puxão gravitacional voltaria a ser o de sempre: no sentido do solo.

18.

19.

21.

21.

24.

25.

26.