Krijgt Boxtel wethouders van “formaat”?

Krijgt Boxtel wethouders van “formaat”?

Waar de meeste politieke partijen niet of nauwelijks spreken over bezuinigen is het heel verstandig om de kop niet in het zand te steken als het gaat over gemeentelijk geld, het geld van de inwoners, in de nabije toekomst. Op de website van D66 Boxtel ( www.d66boxtel.nl ) trof ik opvattingen aan hoe met bezuinigen op gemeentelijke uitgaven om te gaan.

Het getuigt van realiteitszin om je als partij en fractie voor te gaan bereiden op een periode waarin de gemeentelijke financiën zeer zwaar onder druk zullen komen te staan. De discussies over het gemeentelijk takenpakket en de ontwikkeling van heldere criteria voor het toetsingskader staan voor de deur.

Kansen Bezuinigingen behoeven echter niet alleen als een enorme bedreiging te worden gezien. Het is ook een goede kans om hervormingen en vernieuwingen door te gaan voeren. Naast de discussie over de taken die de gemeente moet blijven uitvoeren kunnen we onszelf natuurlijk ook nog andere vragen stellen.

Doen we het ook in Boxtel allemaal wel zo efficiënt? Voeren we onze eerste taken goed uit, bijvoorbeeld voorzieningen aan mensen die het nodig hebben te betalen? Of subsidiëren we het in stand houden van organisaties en/of werkgelegenheid voor dure managers, dus de bureaucratie?

Het instellen van een Raadscommissie Beëindiging Beleid (RBB) direct na de verkiezingen, zou de kerntakendiscussie bijvoorbeeld op weg kunnen helpen.

De RBB bekijkt of de beleidsdoelstellingen van eerder ingezet beleid met de kennis van vandaag niet beter op andere wijze gehaald kunnen worden. Als blijkt dat het huidige beleid niet meer voldoet en/of overbodig is geworden, doet de RBB voorstellen aan de gemeenteraad Tot zover aspecten rondom doelgerichtheid en doeltreffendheid van gemeentelijk beleid.

Kwaliteiten Verder zal er nog een heel prangende vraag moeten worden beantwoord : “Zijn onze Boxtelse bestuurders, de wethouders, straks wel in staat om op een goede en verantwoorde wijze onze euro’s te beheren?”

In het Friesch Dagblad van 17 februari jl. lezen we het volgende: “Veel wethouders kunnen niet goed omgaan met het geld dat gemeenten krijgen van de belastingbetaler. Ze gedragen zich te veel als verlengstuk van een politieke partij en te weinig als de verantwoordelijke voor ook de financiën van

hun portefeuille. Gemeenten moeten de komende jaren rondkomen met minder geld en het is niet ondenkbaar dat sommige in de rode cijfers komen.

Dat vooruitzicht had volgens Budding (hoofddocent van de VU – AV) rooskleuriger kunnen zijn als de gemeenten de afgelopen vier jaar waren aangestuurd door competentere wethouders.�

Wensen In 2002 is de wet dualisering gemeentebestuur ingegaan. Wethouders moeten zich volgens wetenschapper Budding meer opstellen als managers, maar hij ziet dat nu nog vrijwel nergens gebeuren. Dat was overigens wel het doel van de commissie Elzinga die het advies tot dualisering verstrekte.

Ik denk dat we de toekomstige coalitie in Boxtel veel wijsheid en een groot kritisch vermogen naar elkaar mogen toewensen. De kwaliteit van de wethouder zoeken we anno 2010 toch niet meer in het gewicht of omvang van zijn/haar politieke fractie???

Boxtel, 20 februari 2010 Ad Vervest, lid van D66