75 Datos normativos del rango articular y fuerza en la columna cervical. Estudio preliminar
3.6.
Influencia de las medidas físicas (altura, peso, imc, perímetro cervical) y actividad física en el trabajo /deportiva
En nuestra muestra no hemos encontrado una asociación estadísticamente significativa para ninguna de las dos variables. La mayoría de autores tampoco las hayan excepto Castro (16) que encuentra que ha medida que el peso aumenta el ROM disminuye y que en casos de escasa actividad física también disminuye el ROM.
3.7.
Influencia de la dominancia
Se ha realizado un análisis intraindividuo obteniéndose valores mayores hacia el lado dominante con una p significativa en los movimientos de rotaciones del ROM y en la fuerza de lateroflexion a 0º y 25º y fuerza en flexion a 45º.
4.
CONCLUSIONES
— Se trata de un estudio preliminar. — En nuestra experiencia el equipo MCU permite valorar de manera adecuada tanto los recorridos articulares como la fuerza isométrica cervical compensaciones que artefacten dicha valoración. — En el registro de los valores ROM no hemos hallado diferencias significativas entre ambos sexos ( por lo que entendemos que no se precisa diferenciar los valores del recorrido cervical por género…). — Hemos registrado un ratio entre la fuerza extensora y flexora muy similar a los datos descritos en la bibliografía contrastada. Esto refleja la participación de la musculatura extensora en «el rol postural». — Al igual que otros autores, encontramos que la asociación entre los valores de fuerza isométrica cervical y el sexo es fuertemente significativa. — Por último consideramos que, dado que en la interpretación de los datos intervienen diversas fuentes de variabilidad (distintos equipos de medida, recogida de datos, influencia de variables como la edad sexo, medidas físicas...), dicha interpretación debe siempre hacerse con cautela.
5.
BIBLIOGRAFÍA
(1) Ferrario, VF. Sforza, C. Serrao, G. Grassi, G. Mossi, E. Active range of motion of the head and cervical spine. A three-dimensional investigation in healthy young adults. J Orthop Res 2002; 20: 122-9.