Año XIII | Número 36 | Marzo 2019 | Prensa Independiente | Coop. Voluntaria
POR UN MARZO DE LUCHA
OBRERA Y FEMINISTA
ESTE 8M VAMOS POR EL TERCER PARO INTERNACIONAL DE MUJERES Este 8 de marzo una vez más las mujeres organizaremos movilizaciones masivas a nivel internacional, saldremos a las calles a exigir mejores condiciones de trabajo, aborto legal seguro y gratuito, el cese a los feminicidios y a la violencia estructural que diariamente vivimos. En los últimos años las mujeres hemos protagonizado masivas movilizaciones a nivel internacional y por la vía de las hechos a través de enormes marchas, tomas de escuela y paros internacionales hemos demostrado la vigencia de los métodos de la clase obrera, siendo la vanguardia e imprimiendo un enorme dinamismo al conjunto del movimiento social. Este 8 de marzo se vive en medio de una configuración económica y política a nivel internacional del capital en el que
existe un viraje y control mayoritario de la derecha en América Latina, con Trump en EU y Bolsonaro en Brasil como principales exponentes de una política reaccionaria, que impulsarán medidas conservadoras en detrimento de los derechos de las mujeres y toda la clase trabajadora, impulsando con mayor fuerza medidas en contra del aborto Legal, seguro y gratuito por ser la principal demanda que ha unificado al movimiento de mujeres en el último año. La marea verde impulsada por las compañeras Argentinas trajo un nuevo ascenso del movimiento de mujeres a nivel internacional, que logró que muchos países principalmente de latinoamérica colocarán en la agenda política de sus países esta demanda, la cual se sumó a la demanda del alto a los feminicidios y a la violencia hacia las mujeres.
En nuestro país este 8 de marzo se vivirá en el marco de los 100 días del gobierno de “centro- izquierda” de Obrador quien ha dado varios mensajes de que las mujeres no seremos prioridad en la “cuarta transformación”; por ejemplo no se ha planteado una política para atender la grave problemática de los feminicidios en nuestro país, que presenta los índices más altos de feminicidios en toda América Latina con 9 asesinadas al día y un alto índice de impunidad. Por otro lado las medidas de austeridad y combate a la corrupción implementadas por el gobierno en turno, han tocado los apoyos contemplados en Presupuesto de la Federación para Programas de apoyo a la mujeres así como a organizaciones sociales que se dedican a proteger los derechos de mujeres víctimas de violencia, feminicidio o desaparición forzada, sumado al anuncio de la desaparición de las estancias infantiles >>>> Continúa en la sig. pág.
garmexicoblo g.wordpress.com
Editorial >>>> viene de portada
y el retiro de apoyo a los refugios de mujeres de manera directa. Todas estas medidas están siendo compensadas con el apoyo monetario “directo” a las beneficiarias para evitar corrupción y desvíos de recursos; sin embargo estas acciones significan también en los hechos que el gobierno reduce esos problemas a un “apoyo económico” que además de ser insuficiente, traslada una obligación del Estado que es garantizar la seguridad de las mujeres violentas y de las niñas y niños, a un ámbito familiar, en el que el gobierno se lava las manos cuando entrega el dinero a las beneficiarias. Estas medidas significan también en los hechos una mayor carga de trabajo para las mujeres que mayoritariamente tienen a su cargo a los infantes. Estos hechos reflejan que Morena no tiene un programa político dirigido hacia las mujeres, que aborde la grave problemática de inseguridad y violencia que vivimos todas las mujeres día con día, más allá de la igualdad sustantiva que tanto pregonan; lo que ha generado el vacío político ideal para que la derecha retome las demandas de las mujeres de manera cínica para golpear al gobierno de Morena y presentarse como una opción política para todas nosotras, cuando en realidad sólo busca fortalecerse políticamente a costa de las demandas de las mujeres, para recuperar el poder.
https://garmexicoblog.wordpress.com
Ante estos hechos y escenario político, las mujeres sólo podemos confiar en nuestras propias fuerzas, no debemos de bajar la guardia, debemos mantenernos movilizadas en las calles, en las redes sociales, alzando la voz, cuidándonos y defendiendonos entre nosotras, pero también presionando desde abajo y por la izquierda al nuevo gobierno para que nuestras demandas no sean pisoteadas y se tomen en cuenta, como pasó con los refugios de mujeres, que luego de los pronunciamientos en contra y agitación en las redes, se realizó la cancelación de este anuncio. Las mujeres tenemos también por delante, el desafío político de impulsar
2 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | Marzo 2019
un movimiento amplio de mujeres con independencia política que levante un programa desde abajo que atienda las demandas más sentidas de las mujeres de la clase trabajadora, como el feminicidio, las desapariciones forzadas, el aborto legal, seguro y gratuito en todo México así como mejores condiciones laborales. Un movimiento de mujeres que tenga memoria histórica y que no pierda de vista que aquellas y aquellos que ahora se presentan como fieles defensores de los derechos de las mujeres, tal como lo han hecho representantes políticos del PAN y PRI, que no son más que unos oportunistas ya que en realidad son responsables de la fosa común que ahora es nuestro país y son los que en todos los estados de la república están impulsando reformas de ley que protejan la vida desde la concepción, ellos son nuestro enemigo a vencer y no son, ni serán nuestros aliados. Este 8 de marzo las mujeres saldremos a las calles también, para seguir exigiendo el aborto legal, seguro y gratuito en todo México y vamos a denunciar que el congreso tiene parada la discusión de 5 iniciativas presentadas en esta institución y que no existe la voluntad política de hacer ley esta demanda del movimiento de mujeres, a pesar de las declaraciones afirmativas en ese sentido; exigiremos el desmantelamiento de todas las redes de trata identificadas a lo largo y ancho del país, así como una correcta investigación de los intentos de secuestros denunciados en los últimos meses en el metro. Las mujeres saldremos a decir que nuestras vidas también importan y que estamos hartas de vivir con miedo y de ser las próximas, asesinadas, secuestradas y desaparecidas.
¡Por un 8 de Marzo que pare el mundo! La crisis internacional ha puesto de manifiesto dos vías para los gobiernos del mundo entero: por un lado cargar la crisis sobre los hombros de la clase trabajadora, recrudeciendo medidas económicas y reprimiendo las protestas frente a estas políticas de hambre; por otro lado se cabalga la crisis con medidas “menos
Editorial RENACIONALIZAR LA INDUSTRIA ENERGÉTICA,
MÁS QUE UNA CONSIGNA
duras” llevando al poder a gobiernos de corte popular o de centro con la esperanza de que la carestía de la vida sea menos cruda. En cualquiera de estos casos ni un sólo gobierno pretende romper con el origen de la crisis, el modelo capitalista. Frente a la crisis, el capital se las ha arreglado para combatir el descenso de la tasa de ganancia por medio del despojo de las naciones imperialistas a las de la periferia, se extrae no sólo recursos naturales sino plusvalor de su fuerza laboral más barata. El intento golpista contra Maduro en Venezuela que no termina con la salida de Guaidó de este país, es un claro ejemplo de la política imperialista de Estados Unidos. La necesidad por hacerse de la mayor cantidad de reservas petroleras es lo que ha llevado a los Yankis a la guerra en medio oriente y ahora apoyar un golpe contra un gobierto democráticamente electo. La administración Trump no tiene una estrategia enfocada unicamente en un peón como Guaidó, la crisis en sudamérica está escalando a un punto crítico al borde de una guerra, un enfrentamiento armado avalado por el grupo de Lima no tiene la intención de derrocar a un “dictador” en Venezuela, sino abrir las puertas del recurso energético a las empresas del capital estadounidense. El Grupo de Acción Revolucionaria llama
a defender la autodeterminación de las naciones en América Latina frente a los intereses imperialistas de Estados Unidos. Nos oponemos a una guerra donde las naciones oprimidas del sur se baten en duelo mientras la industria de guerra yanki y rusa se benefician. La política de neutralidad del gobierno de México no deja de ser cuestionada por el vecino del norte, se presiona constantemente para que ésta cambie hacia un abierto apoyo al intervencionismo. La administración de Obrador debe entender que una política de neutralidad es un comienzo digno pero debe escalar a una posición más clara hacia el intervencionismo y defensa de los recursos naturales de cada nación, la situación de injerencia en Venezuela es el espejo donde nuestro país tiene que analizar su contexto político y energético. La aprobación de la Reforma Energética en el gobierno de Peña Nieto con el apoyo de los partidos del Pacto por México fue el robo más grande a la nación en la última década, hizo retorceder a México casi un siglo. Esta reforma se ha demostrada que fue planeada desde Washington, una estrategia para apoderarse del petroleo mexicano, blindada por el derecho internacional.
La tercera vía Frente a la política de despojo del imperialismo, este 18 de marzo no debemos conmemorar nada, por el contrario tenemos mucho por qué luchar.
Hace más de 80 años los trabjadores de la industria petrolera tomaron el destino de la nación como prioridad, se enfrentaron contra el capital extranjero, en ocasiones con las armas en mano para defender la propiedad de la nación. La Renacionalización de la Industria Energética no será un decreto que venga del gobierno de la cuarta transformación, debemos movilizarnos por reformar la constitución y regresar legalmente la propiedad de los recursos a la nación, los trabajadores petroleros tendrán que luchar por su parte para democratizar el sindicato y combatir a las empresas extranjeras y privadas que compran funcionarios al interior de la industria. La Renacionalización no es una consigna más, es una estrategia para formular un proyecto de nación con soberanía, una forma de capitalizar a la nación para su industrialización y combatir la crisis cambiando el modelo capitalista. Los trabajadores mexicanos de hace 80 años impulsaron un movimiento tan grande que culminó presionando a la administración de Cárdenas para expropiar el petroleo, el pueblo de México debe hacer suya esta consigna y luchar por hacerla realidad, cualquier otra medida seguirá solapando el despojo del capital extranjero y privado en vez de apuntalar un proyecto de soberanía política y energética.
¡Renacionalización de la industris energética! ¡Por un 18 de marzo combativo y en las calles!
Marzo 2019 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | 3
Mujer
8M RUMBO AL TERCER PARO INTERNACIONAL DE MUJERES
¡Este día no es de fiesta es de lucha y de protesta! Onix BM y Sarahi Gutiérrez Este 8 de marzo es importante mantener en la memoria a las mujeres que lucharon por condiciones dignas de trabajo, a aquellas que se organizaron internacionalmente para exigir y promover igualdad de derechos entre hombres y mujeres, y a las que lamentablemente fueron asesinadas, víctimas del abuso y de las pésimas condiciones laborales en el incendio de la fábrica de playeras en Nueva York en 1911. A más de un siglo de la lucha por nuestros derechos, nuestras demandas permanecen vivas. En el marco del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, las mujeres de todo el mundo saldremos a las calles para exigir mejores condiciones de trabajo, saldremos a las calles para denunciar que las condiciones de vida y laborales para nosotras continúan siendo indignantes y violentas, porque seguimos siendo doblemente explotadas, acosadas, hostigadas, tomaremos las calles para luchar contra la impunidad e injusticia ante la creciente ola de violencia y maltrato hacia las mujeres. Este 8M pararemos para abolir la trata y explotación sexual de niñas y mujeres, porque cada gobierno sigue silenciando nuestra voz y porque el gobierno actual no nos representa y constantemente está dando pasos en detrimento de los derechos ganados por el movimiento de mujeres; lo que es una prueba de que en la “cuarta transformación” las mujeres no seremos una prioridad; es por eso que necesitamos organizarnos para presionar al gobierno en turno para que no nos arranquen las conquistas que las mujeres hemos ganado y a la par seguir avanzando en la conquista de mejores condiciones de vida para todas las mujeres sin perder de vista nuestro objetivo estratégico de abolir este sistema machista patriarcal que nos oprime, que no violenta y nos mata. 4 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | Marzo 2019
Condiciones Laborales en México Las condiciones laborales actuales en las que las mujeres de la clase trabajadora nos encontramos son preocupantes ya que derivado de la aprobación de la Reforma Laboral, en nuestro país se desarrollaron una serie de circunstancias que transgredieron los derechos de las trabajadoras y trabajadores, entre ellas, el fin a la seguridad social, la pensión/jubilación, el derecho a la sindicalización y contratos colectivos, al pago de horas extras y derechos laborales de los trabajadores, lo anterior bajo la implementación legal del outsourcing para los trabajadores formales en el 2012, con el que aparentemente se percibe un sueldo más alto a la quincena, sin embargo ante el IMSS se registra un salario menor y con base en este sueldo se realizan los pagos del aguinaldo, las primas vacacionales, incapacidad, despido o durante la licencia de maternidad, la etapa en donde requiere más atención y cuidados la mujer, y en la que su sueldo se ve reducido considerablemente. Durante el 2005, un millón 241 mil mujeres ganaban más de 5 salarios mínimos, para el 2017 el número de trabajadoras con este nivel de ingreso (más de 12 mil pesos), se redujo a 731 mil 666, una caída de 69.6 por ciento (CIMAC Noticias) en donde por supuesto las más afectadas siguen siendo las mujeres. Por otra parte, la Ley del Trabajo, excluye las tareas del hogar realizadas por las mujeres, las cuales han sido mundialmente invisibilizadas por las políticas económicas y nada valoradas por la mitad de la población: los hombres, lo que implica una doble jornada de trabajo para las mujeres, quienes en la mayoría de los casos, son quienes además asumen el cuidado de las personas mayores y enfermas de la familia.
En el caso de las mujeres más pobres, en su mayoría indígenas quienes se ven orilladas a migrar a las ciudades para trabajar, según Según datos del Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar (CACEH) el 20% de las trabajadoras empiezan antes de los 15 años a desempeñar este trabajo; el 57% perciben poco o nulo respeto a sus derechos; el 97.5% carecen de contrato y derechos laborales básicos como seguridad social, ahorros para la pensión y vacaciones de ley; además trabajan jornadas de hasta 12 horas y son tratadas en ambientes llenos de machismo, acoso, clasismo y racismo. Derivado de la desigualdad, y de un interés estructural particular, los salarios de las mujeres siguen siendo menores al de los hombres, sustentado en la creencia cultural de que son los “jefes del hogar” y por lo tanto deben tener un salario mayor, situación que persiste aún en la Ciudad de México, donde se encuentran los salarios más altos y un mercado laboral más feminizado con respecto a los demás estados. Incluso para acceder a cierto tipo de trabajos se “requiere” cumplir con estereotipos de belleza que nos objetivizan, sexualizan y discriminan. Vivimos ante un escenario en donde atropellan los derechos laborales y la dignidad de las mujeres, la huelga de las mujeres trabajadoras en matamoros es un reflejo de ello, cientos de mujeres se levantaron en conjunto con sus compañeros de la clase trabajadora para exigir prestaciones y salarios justos y la patronal respondió a sus demandas de la única forma en que sabe hacerlo, despojando a los trabajadores de sus empleos. Las mujeres jóvenes que nos incorporamos al trabajo nos enfrentamos a un futuro poco prometedor, contratos por outsourcing sin derecho a contratos colectivos ni a
Mujer
la sindicalización. Porque derivado de la Reforma Laboral desaparecieron los representantes obrero patronales en las resoluciones en materia laboral.
El nuevo gobierno y el aumento de la desigualdad En sus 100 días de gobierno, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y buena parte de Morena han demostrado que dirigirán este gobierno bajo principios moralistas que mantendrán las concepciones patriarcales del rol que debe desempeñar la mujer en esta sociedad; AMLO ha declarado que la familia tradicional será la principal “institución social” de este gobierno y de la cuarta transformación. Derivado de esta concepción es que AMLO pone como principal causante de los feminicidios, “la desintegración familiar” y la pérdida de valores, caracterización que deja fuera muchos factores estructurales y sociales que dan como resultado que México sea el país con mayores índices de feminicidios en América Latina. Esta concepción expresada por Obrador durante sus conferencias mañaneras, revela la sesgada y patriarcal caracterización de este nuevo gobierno de la violencia estructural que vivimos las mujeres en México y es por eso que este gobierno no repara en bajarle el costo político a los recientes casos de violencia que hemos sufrido las mujeres en el metro, a los feminicidios, ni en expresar abiertamente que el abuso sexual no es un delito grave, un gobierno que no toma en cuenta las necesidades de las mujeres trabajadoras y se toma
el atrevimiento de reducir el presupuesto a los Programas Sociales que apoyan a las mujeres, como lo es el recorte de presupuesto a las estancias infantiles, lo que conduce a un incremento de las responsabilidades hacia las mujeres y nos relega al ámbito del hogar empujandonos a renunciar a nuestros empleos para asumir el cuidado de los infantes. Al eliminar los fondos a los refugios de mujeres violentadas y sus hijos el nuevo gobierno nos envía un mensaje claro: la seguridad de las mujeres no es su prioridad, pese que alrededor de 30 millones de mujeres fueron víctimas de violencia en el 2017, según cifras del INEGI. En este contexto es que las mujeres nos movilizaremos y saldremos a las calles porque no vamos a permitir que este gobierno nos siga invisibilizando y no tomando acciones estructurales para combatir los altos índices de violencia hacia las mujeres que existen en México. La falta de inclusión y atención del gobierno de las intereses a las demandas de las mujeres, ha creado el escenario adecuado para que la derecha opositora llegue a capitalizar el movimiento de las mujeres, cínicamente ahora nos presentan iniciativas supuestamente en beneficio de las mismas y vienen a decirnos que les importan las mujeres, cuando históricamente han demostrado lo contrario, han estado en contra de la legalización del aborto, por ejemplo y fue durante el gobierno del PAN que incrementó considerablemente la tasa de feminicidios; la derecha está tratando de capitalizar los errores y omisiones del gobierno actual en cuanto a las mujeres y utilizando nuestras demandas actuales
intentan posicionarse nuevamente en el poder. Inmersas en este violento y atroz escenario donde nos violan, matan, secuestran, hostigan, acosan, discriminan y explotan, donde nos quieren arrebatar la posibilidad de elegir por nuestros cuerpos, compañeras llamamos a la organización y movilización independiente de las mujeres. Es por eso que desde Rosas Rojas proponemos levantar un movimiento amplio de mujeres para modificar las estructuras de poder que producen la violencia en contra de las mujeres, porque el binomio capitalismopatriarcado se sostiene del cuerpo y del trabajo de las mujeres. Las mujeres no aceptaremos que se pongan a consulta nuestros derechos, nosotras vamos a decidir por nuestros cuerpos, y no vamos a permitir que se regularice la trata y explotación sexual y reproductiva de niñas y mujeres. Ni vamos a permitir que la derecha siga capitalizando el movimiento de las mujeres. Este 8 de marzo las mujeres mexicanas organizadas alzaremos la voz en las calles, en nuestros centros de trabajo y nuestros hogares ya que somos y hemos sido una poderosa fuerza de trabajo que mueve al mundo en todos los ámbitos: académicos, políticos, económicos y culturales, y a pese a ello somos violentadas y vetadas de los espacios públicos, de toma de decisiones y movimientos sociales. Hoy es un día para reiterar que nos solidarizamos con la lucha de nuestras compañeras Marzo 2019 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | 5
Mujer trabajadoras de las maquilas, ¡no más mano de obra barata para enriquecer a las potencias!, exigimos que el salario sea redituable, acorde a la canasta básica y que permita una vida digna. ¡¡Compañeras!! este 8 de marzo tomemos las calles, como protesta ante la situación de violencia, inseguridad y desigualdad que vivimos a diario, para exigir que se hagan valer nuestros derechos laborales, porque estamos hartas de la precarización laboral, por el a derecho a decidir por nuestros cuerpos, por un aborto legal seguro y gratuito. Alto a los feminicidios, alto a la explotación sexual de nuestros cuerpos, al acoso y hostigamiento, no al loby proxeneta, alto al patriarcado que mercantiliza los cuerpos de las mujeres, alto a la suspensión de apoyo a programas de la mujer, por la libertad de tránsito con garantía de nuestra seguridad y para exigir justicia por nuestras hermanas.
¡Por un 8 de marzo combativo y de protesta! ¡Por un 8 de marzo abolicionista! ¡Por un 8 de marzo verde! ¡Por un 8 de marzo sin violencia contra las mujeres! ¡Por un 8 de marzo Yo si te creo! ¡Por un salario justo, acorde a la canasta básica! ¡No al recorte de programas sociales para mujeres! ¡Porque no queremos seguir siendo doblemente explotadas! ¡Trabajo remunerado a las amas de casa! ¡Alto al acoso laboral! ¡No más hostigamiento sexual! ¡Por el aborto legal, seguro y gratuito! ¡Por un 8 de marzo internacionalista, combativo y en las calles! ¡Por la emancipación de la mujer trabajadora! ¡Trabajo igual, salario igual! ¡Las mujeres luchando y el mundo transformando! ¡Por la consolidación de la fuerza de la clase trabajadora!
¡Que la voz de las mujeres trabajadoras sea escuchada! 6 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | Marzo 2019
TRATA DE MUJERES, EXPLOTACIÓN SEXUAL, Y EL BINOMIO
CAPITALISTA-PATRIARCAL
Frida Casas La trata de personas y la explotación sexual forman parte de un negocio a nivel internacional y ha ido en aumento en el marco de la globalización económica. Esta industrial sexual se alimenta de tres sistemas de poder: el patriarcal, el capitalista neoliberal y el racial cultural, los cuales son el andamio de la violencia hacia las mujeres y niñas sometidas a la explotación sexual. La trata de personas es un delito que tiene sus raíces en un fenómeno antiguamente conocido como trata de blancas, término que procede del francés traite des blanches. Este concepto se refiere al comercio de mujeres de tez blanca, principalmente de nacionalidades europeas, que durante el siglo XIX e inicios del XX, eran trasladas a países africanos, árabes o asiáticos para ser explotadas sexual y laboralmente. En este tiempo, la trata de blancas se refería específicamente a la explotación de mujeres durante la colonización y el inicio del sistema capitalista, cuando los colonizadores, los primeros empresarios y sus empleados blancos que pasaban largo tiempo sin sus esposas o parejas propiciaron la industria del comercio sexual. La trata es un fenómeno que actualmente ha alcanzado una magnitud sin precedentes como instrumento para nutrir la industria de la prostitución
y está definida como la captación, el transporte, traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficio para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación. (Protocolo de Palermo). Esta explotación se dará en términos de prostitución u otros modos de explotación sexual, como trabajos o servicios forzados, la esclavitud donde se les priva de todos sus derechos, los convierten en objetos en poder de otros, dirigiendo sus acciones y sus vidas, convirtiéndolos en simples mercancías con las cuales negocian y generan increíbles ganancias, o la extracción de órganos; la explotación sexual en mujeres y niñas es la forma más común de este delito. Es importante identificar las principales causas de la trata de personas como son: la pobreza, la desigualdad social y económica, el libre mercado, la facilidad para mover dinero a nivel internacional, el crimen organizado, el sistema de cultura patriarcal, y la gran demanda de la prostitución.
Mujer La trata de personas con fines de explotación sexual han cobrado vida dentro del sistema capitalista patriarcal en el que se cosifica y mercantiliza el cuerpo de las mujeres, a su vez, se garantiza el acceso sexual masculino al cuerpo de las mismas; por esta razón se niega el carácter social- cultural del cual surgen estas conductas y son normalizadas y naturalizadas. Basta observar que las mujeres son obligadas a venderse y los hombres son quienes tienen acceso a elegir comprar los cuerpos de las mujeres, ejerciendo una posición de poder. En este tenor es importante reflexionar no solo sobre la clase de sociedades que resultaran de economías cuyo desarrollo se fundamenta en la mercantilización de la sexualidad y de los cuerpos de las mujeres, sino también sobre su devaluación simbólica. La industria del sexo debe analizarse desde la economía política para comprender el grado que ejerce como poder económico, es una pieza fundamental para la economía de los países que han decidido desarrollarse mediante estas prácticas, “tan sólo en América Latina y el Caribe, el 17 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) lo deja la industria del sexo” (Teresa Ulloa, directora de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas para América Latina y el Caribe). La trata de personas para fines de explotación sexual y laboral genera todos los años 12 mil millones de dólares en beneficios en América Latina y el Caribe, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT) además de que México y Estados Unidos son los países de destino que concentran el mayor flujo del tráfico por trata de personas en la zona de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe según la Oficina de las Naciones Unidas de la Droga y el Delito (UNODC). La trata de personas se sitúa como el tercer negocio más lucrativo a nivel mundial, tras el narcotráfico y la venta de armas. Sin duda es un negocio muy rentable para los proxenetas que en la mayoría de los casos son altos funcionarios y empresarios que generan riqueza a costa de las redes de trata de mujeres, niñas y niños. En cuanto al origen nacional de los tratantes, se han registrado 13 nacionalidades distintas. Guatemala encabeza la lista con casi el 50% de los casos, México se ubica en segundo
lugar con el 23% y el porcentaje que resta corresponde a países como Honduras, Costa Rica, Nicaragua, Colombia, El Salvador, Argentina, Bélgica, Belice, Ecuador, Hungría y Venezuela. En 2012 operaban por lo menos 47 redes de trata en México y en 2019 México ya rebaza la media internacional de trata de personas marcada por la ONU. En el mundo el 72% de las víctimas de trata son mujeres mayores de 18 años, con un aumento creciente en niñas, e información obtenida por la CNDH resalta que “el número de mujeres víctimas de trata de personas en México es mayor, representando el 85% de las víctimas”. Es menester realizar un análisis con perspectiva de clase respecto a la trata con fines de explotación sexual, la mayoría de las mujeres que están en situación de prostitución, son mujeres de clases bajas, que no tiene otras opciones de ingresos y se les orilla de alguna u otra manera a tomar esa decisión, empujadas por la precarización del trabajo, y las nulas oportunidades y opciones laborales. Por otro lado, las mujeres que son explotadas sexualmente por los proxenetas sin su consentimiento, son mujeres de clases bajas, en donde los proxenetas y tratantes saben que será más fácil sustraer a una mujer con este perfil, por muchas cuestiones, una de ellas es que saben que las familias no tendrán el poder adquisitivo y ni siquiera en muchos casos el tiempo para reclamar la desaparición de una de sus hijas, hermanas o madres, porque tienen que continuar trabajando ya que siguen siendo el sostén de una familia.
Las redes de trata y explotación sexual tienen un trasfondo muy importante en la economía y la política. Las últimas semanas en la Ciudad de México y en los estados de la república, se han hecho más evidentes los intentos de secuestros con fines de trata y otras violencias hacia las mujeres, es menester tener claridad política para identificar los factores que originan estos contextos y situaciones, los secuestros y la violencia responden a un problema de base sistémico y estructural, capitalista y patriarcal, que como se mencionaba anteriormente, responde a intereses económicos. No se puede continuar con soluciones paliativas que no solucionan el problema medular. Secuestran violentan y matan a las mujeres con fines de trata y explotación sexual, se matan a las mujeres por esta cultura patriarcal que genera el sistema capitalista neoliberal cuando mercantiliza y vende el cuerpo de las mujeres, se violenta a las mujeres por los roles de poder que genera la estructura de masculinidad hegemónica. La trata y explotación de mujeres y niñas es una problemática que se tiene que eliminar desde la raíz.
¡Desmantelemos las redes de trata y explotación sexual, son ellos los que nos secuestran, violentan y matan! ¡Erradiquemos la cultura patriarcal y la masculinidad hegemónica! ¡Eliminemos todas las formas de violencia y explotación hacia las mujeres!
Marzo 2019 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | 7
Mujer FEMINISMO, ABOLICIONISMO
Y ANTICAPITALISMO Frente Nacional Feminista Abolicionista
El feminismo surge como posición política en el siglo XIX con la lucha sufragista, eso lo sabemos todas, lo que no sabíamos es que la lucha sufragista era también abolicionista. El siglo XIX heredó las ideas de la vindicación femenina de Mary Wollstonecraft y gestó las ideas de la abolición de la prostitución de Josephine Butler. El feminismo entonces surge sufragista y abolicionista desde el inicio. En la primera mitad del siglo XX las revoluciones socialistas plantean la discusión sobre el régimen capitalista y el sistema de explotación, en ese contexto los movimientos de mujeres reconocieron siempre a la prostitución como un elaborado sistema de explotación que, de ninguna manera, podría ser aceptado por un régimen socialista, son los escritos de Alejandra Kolontái muestra de ello. Durante la segunda mitad del siglo XIX surge el feminismo radical heredero teórico de Josephine Butler y Alejandra Kolontái. Un feminismo abolicionista, uno que reconoce en la prostitución una de las más graves manifestaciones de violencia contra las mujeres, de discriminación y de anclaje capitalista. En los años 90 del siglo XX, el poderosísimo lobby proxeneta inicia un trabajo monumental para colocar al sexo de paga como una industria respetable y eso incluyó extender sus tentáculos hasta el movimiento feminista y amplio de mujeres, donde logró infiltrarse a través de las feministas institucionales vendiendo el viejo mito del oficio más antiguo del mundo y de la necesidad de resguardar la salud. Ese mismo argumento valió para que uno de los fondos más importantes para las ONG´S se adhiriera al lobby, el Fondo Mundial contra el SIDA, junto con la Open Society y su presidente Bill Gates, que reparten millones de dólares al año para que las organizaciones feministas pugnen en sus países por reglamentar la prostitución como “trabajo sexual”. Consiguiendo, con esto, cerrar el círculo y, entonces, hace un par de décadas surge la contradicción más grande en la historia de los movimientos sociales: El feminismo reglamentarista de la prostitución. En 1999 surge en Suecia el Modelo de la 8 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | Marzo 2019
Igualdad o Modelo Nórdico que cumple una de las demandas el Movimiento Feminista Abolicionista, por primera vez, hace visible al actor más protegido de la industria del sexo de paga, el prostituyente o putero, modelo que por su eficacia y respeto a los derechos humanos de las mujeres en situación de prostitución, ha ido ganando adeptos, que lo han asumido, como Islandia, Noruega, Irlanda, Francia, Canadá, Israel, Corea del Sur, Filipinas, Guatemala y El Salvador y que hoy se discute en Cuba y otros países del mundo. Lo cierto es que el movimiento feminista abolicionista considera que la prostitución es la forma más antigua con la que el patriarcado y el neopatriarcado colonizan y controlan los cuerpos, la vida, la sexualidad y la reproducción de las mujeres, especialmente, de las más pobres y excluidas socialmente. El feminismo nunca fue reglamentarista hasta que se empezó a fondear para esos fines. Es importante señalar… existe un doble discurso sobre la “libertad sexual de las mujeres”, donde se promueve la “libertad” para vender nuestro cuerpo, sin embargo es curioso darnos cuenta que la libertad sexual no ha llegado a las mujeres, ya que aún hoy, se nos sigue criminalizando, culpando y estigmatizando por usar ropa provocativa o salir a altas horas de la noche. Podemos ver, entonces, que la sexualidad que se promueve y defiende es la de los que explotan cuerpos, no la sexualidad de las mujeres. Por ello, es necesario organizarnos y levantar un movimiento de mujeres abolicionistas en México que nos permita luchar contra el lobby proxeneta, contra quienes bajo discursos de “libertad” mercantilizan y explotan nuestros cuerpos. ¡Los cuerpos de las mujeres no son mercancía! ¡La prostitución no es sexo, ni es trabajo! ¡Nuestros úteros no se alquilan. Rechazamos los Vientres de Alquiler o Subrogados! ¡Por un 08 de marzo abolicionista!
Odette Morales e Iván Zavala El panorama actual de América Latina en la educación superior se balancea entre la privatización y el difícil acceso para los hijos de la clase trabajadora, cursar una carrera en la universidad implica gastos en transporte, comida, vivienda, insumos y materiales en las distintos áreas académicas. Concretamente en México, la batalla económica e ideológica comienza por ingresar a universidades de renombre como la UNAM o el IPN, el ingreso a estas escuelas te convierte en un “privilegiado”, condición que rechazamos categóricamente por elitizar profundamente a los universitarios, alejándonos de otros estudiantes e instituciones de educación media superior y superior, inundando el ambiente de “chistes” clasistas, machistas y raciales. Estas universidades pretenden reflejar el futuro de un supuesto país en vías de desarrollo y crecimiento, con universitarios preparándose en carreras con planes de estudio de vanguardia, que ven en el sector privado, nacional e internacional, un área de oportunidad de crecimiento económico. De esta manera las universidades aparentan responder a necesidades de un país en crecimiento y el desarrollo económico social de su población, una población que se pretende visibilizar homogénea, donde condiciones y oportunidades son igualitarias. El carácter ideológico individualista de la etapa neoliberal del capitalismo nos hace creer que el esfuerzo individual llevará a un desarrollo económico y social para tener un estilo de vida parecido a los altos empresarios, sin importar las condiciones de vida en la que nos encontremos las condiciones serán propicias para garantizar una vida digna, donde existe justicia, democracia, libertad de pensamiento y accesibilidad a los estilos de vida mostrados. La realidad nos muestra los altos índices de violencia, la sobrepoblación, la centralización del campo laboral, comercios e instituciones, la precarización y explotación de los trabajos que se refleja en largas jornadas laborales y precarios sueldos, aunque muchas veces no es tan perceptible, pues el papel del estado es normativizar las condiciones de vida a través de su ideología.
Juventud
LA UNIVERSIDAD: EL INSTRUMENTO INVISIBLE DE REPRODUCCIÓN IDEOLÓGICA DEL ESTADO Los sectores de la clase trabajadora son invisibilizados en un ritmo de vida acelerado dentro de la urbe, olvidando que existen sectores campesinos e indígenas con condiciones de vida paupérrimas en muchos sentidos. Los universitarios tendríamos que estar creando herramientas para resolver estas necesidades y problemáticas, y no estar respondiendo a los intereses empresariales que nos usan como fuerza de trabajo de fácil alcance el cual pueden explotar fácilmente. El modelo Universidad-Pueblo suena ajeno a las políticas que actualmente tienen los organismos educativos, se puede palpar una desvinculación de las universidades con el pueblo trabajador, haciendo parecer que el enfoque de la educación representa los propios intereses y aspiraciones de un sector estudiantil. Esto implica en un primer momento reconocer que hay una confrontación en los intereses que tiene cada clase de la población. El estado es la estructura por la cual la burguesía defiende sus intereses de clase, utilizando el poder económico, político, institucional, ideológico y militar como principales estrategias de dominación. Hay sectores que buscan representar o ver representados sus intereses particulares, en una postura reguladora disfrazada de ser popular, busca que la sociedad pueda mantener el modelo económico capitalista y de globalización en el que se encuentra. De esta forma, su principal interés es seguir generando ganancias a costa de la explotación de la clase trabajadora. La burguesía y sus grupos de poder introducen su agenda en el desempeño de las tareas del Estado para que, por medio de la relación estrecha que mantiene la clase que maneja la mayor parte del capital con los funcionarios públicos, se beneficien entre ellos. Mientras que la clase trabajadora tendrá nulo beneficio y, al contrario, seguirá percibiendo un mínimo ingreso por una inversión de tiempo y esfuerzo mayor. No obstante, el Estado tiene las herramientas para presentar ante la sociedad estos intereses de clase como si representaran a toda la
población, vendiendo una idea de que el crecimiento económico de esta clase dominante beneficiará a todos. Por lo que se impulsa que todos los organismos de la sociedad reproduzcan este sistema. Es así como los intereses particulares de una clase abarcan a todas las instituciones pertenecientes y no pertenecientes al Estado que conforman una sociedad. La Universidad, a pesar de ser una institución autónoma, tiene la presencia de estos grupos de poder que buscan beneficiarse y replicar el modelo de producción imperante. Esto se evidencia en aspectos como: el presupuesto universitario que es invertido en proyectos de investigación que prometen ser útiles al desarrollo internacional de una globalización, sin que respondan a las problemáticas y necesidades que vive gran parte de la población en nuestro país; en los contenidos curriculares que están enfocados a encontrar un lugar dentro del mercado laboral globalizado y que sirva a las empresas trasnacionales para su enriquecimiento, al abrir las puertas al sector privado y las empresas transnacionales para ofrecer un campo laboral que oculta la explotación de conocimientos y trabajo no pagados ni beneficiosos para los oprimidos, no existe un programa de servicio social que realmente contribuya con el pueblo y que vea más allá de los límites urbanos, no hay mecanismos participativos y representativos de estudiantes, trabajadores y profesores, que permitan enfocar y direccionar las universidades a los intereses de toda su comunidad. Y estos son sólo una parte de la larga lista de mecanismos no representativos dentro de la universidad que es necesario señalar y analizar. Nuestro deber entonces es organizarnos y mantener una postura crítica ante todos los mecanismos que tiene la universidad para dirigir el rumbo de nuestra educación. Esto abarca desde la forma en la que se plantean los planes de estudio, el enfoque que se le da a nuestra preparación para el campo laboral, el sector al que estará dirigido el ejercicio de nuestra profesión, en
qué se invierte el presupuesto, cómo se manejan la legislación universitaria y los protocolos de seguridad, por mencionar algunos. Con esta organización, nuestro siguiente deber es luchar por espacios participativos y democráticos en los que encontremos una representatividad y en los que impulsemos los intereses de la comunidad, y poder sacar los intereses oligárquicos de los grupos de poder en la universidad y todo su carácter ideológico. Es indispensable entonces una organización estudiantil que permita discutir y generar conjuntamente estrategias para el cumplimiento de estas tareas. Ni la Universidad ni el Estado buscarán la forma de beneficiar a la clase trabajadora, nosotros como futuros trabajadores debemos asumir la tarea de retribuir con los conocimientos y habilidades que desarrollamos en las instituciones educativas, buscando alternativas al ejercer nuestras profesiones de forma que puedan servir a los sectores rurales y la población, en vez de seguir alimentando el capital de empresas privadas y transnacionales. Éstas no podrán ser más que soluciones paliativas al continuar inmersas en un sistema Capitalista donde la estructura de Estado está ejerciendo el poder político a través de las instituciones y organismos que representan los intereses de una clase social que tiene a su disposición los medios de producción. Por lo tanto, es importante organizar al pueblo, y hacerlo consiente de las afectaciones que causa el actual sistema de producción capitalista y sus métodos para mantenerlo. No se puede dejar de reproducir este modelo de explotación si no se transforma el sistema político económico capitalista que necesita de él para sostenerse, será necesario tomar el poder en cada una de las esferas que conforman el estado.
¡Del cuestionamiento del salón de clases a la Lucha de Clases! ¡Luchar, vencer! Marzo 2019 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | 9
Internacional
COLOMBIA, EL SICARIO
CONTRATADO POR WASHINGTON Genoveva Alemán A la memoria de Fernando, Soren, Verónica y Juan compañeros asesinados hace 11 años en Sucumbíos, siempre presentes en la memoria y el corazón En julio de 2018 el entonces presidente de Colombia Juan Manuel Santos declaró que se veía cerca la caída de Maduro y pocos días después ocurrió el atentado con drones contra Nicolás Maduro en un acto público y transmitido en todo el mundo, después Santos negó cualquier participación en el atentado. En enero del 2019 el actual presidente de Colombia Iván Duque afirmó en un acto público: “A la dictadura de Venezuela le quedan pocas horas”. El 23 de febrero de 2019 la derecha venezolana llamaba al día “D”, convocaron a manifestaciones mientras en la frontera se realizaba el “Venezuela Aid Live” e Iván Duque organizaba desde Colombia la estrategia para hacer pasar por la frontera del Cucutá “el apoyo humanitario” enviado por E.U.A. vía USAID, al final del día la noticia que desconcertó a muchos fue la salida de Guaidó de Venezuela en un helicóptero de la Fuerza Aérea Colombiana para reunirse con Duque y varios presidentes latinoamericanos que lo apoyan, incluido el Secretario General de la OEA, Luis Almagro quien ha dejado claro su papel pro-golpista. La pregunta necesaria es sin duda, ¿Qué hace Colombia interviniendo de un modo tan injerencista en Venezuela? La
10 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | Marzo 2019
respuesta no es ningún secreto, se sabe de mucho tiempo atrás, desde la época del gobierno Chavista quien enfrentó en diversas ocasiones agresiones tanto de Estados Unidos como de Colombia contra su gobierno y, en general contra la soberanía del pueblo venezolano, Colombia ha pasado a ser el operador de la estrategia norteamericana que persigue las más grandes reservas probadas de petróleo de todo el mundo e innumerables recursos naturales altamente cotizados en el mundo actual.
EL PLAN COLOMBIA Y LA VIOLENCIA DE URIBE, SANTOS Y DUQUE
En el 2002 llegó al gobierno de Colombia Álvaro Uribe Vélez caracterizado como un político ultraconservador, negado a cualquier diálogo político con la insurgencia colombiana y quien siempre apostó a la confrontación bélica para poner fin al conflicto de décadas atrás. Uribe desarrolló fuertemente la estrategia con Washington a través del Plan Colombia, cuyo nombre oficial es “Plan para la Paz y el Fortalecimiento del Estado o Plan Colombia para la Paz”. No es nuevo que los norteamericanos hagan uso del término “paz” para generar más violencia y es justamente la paz es lo que terminan aniquilando. El Plan Colombia no fue la excepción, más de 7 mil millones de dólares han sido entregados a Colombia para luchar contra el terrorismo, que para ellos son la insurgencia y los múltiples movimientos sociales. La paz de Uribe
y el Plan Colombia es sin duda la paz de los sepulcros, en sus mandatos la violencia creció exponencialmente, las desapariciones forzadas, los desplazamientos internos y externos de población, el aumento de grupos y acciones paramilitares, los casos de los falsos positivos, los asesinatos de luchadores sociales, los bombardeos indiscriminados, las fumigaciones ilegales, la criminalización del adversario político alcanzó niveles alarmantes, niveles reales de crisis humanitaria. La implementación del Plan Colombia es la aplicación de la más refinada política intervencionista de Washington en los últimos años en América Latina, usando al Estado colombiano como articulador de esa política, de este modo, Colombia ha pasado a ser el ejecutor de los designios imperialistas en la región, con la gravedad que ello implica y que en los más recientes acontecimientos contra Venezuela se materializan.
COLOMBIA EJECUTA LOS DESIGNIOS DE WASHINGTON Uno de los sucesos que mostraron al mundo el nivel de ejecución del estado colombiano fue el ataque del 1 de marzo del 2008 al campamento del Comandante Raúl Reyes de la guerrilla de las FARC-EP, que se ubicaba en la región fronteriza de Sucumbíos dentro de territorio ecuatoriano. En el lugar fueron asesinadas 25 personas a consecuencia de dos ataques con bombas de fragmentación, de alta
Internacional precisión guiadas por GPS y equipadas con sensores térmicos, entre los asesinados se encontraban cuatro estudiantes mexicanos; Verónica Velázquez, Soren Avilés, Juan González y Fernando Franco. El suceso causó conmoción internacional y puso a Latinoamérica al borde de una agresión militar de Estados Unidos y Colombia contra Venezuela y Ecuador, a partir del suceso se desató una fuerte campaña de acusaciones a estos gobiernos de financiar y proteger a la guerrilla y de tener vínculos con el terrorismo internacional. Sucumbíos fue una de las pruebas más fuertes en aquel 2008 de como Colombia ejecutaba la política belicista de Washington en América Latina. En mayo de 2018 Colombia ingresa a la OTAN bajo la figura de “Socio Global” que se diferencia de ser miembro de la misma, pero resulta ser el primer país de América Latina en ingresar a ese organismo caracterizado por ejecutar la política imperialista mundial. La tensión y temor aumentan en la región ante acciones que pueda tomar el estado colombiano en su ya objetivo principal de atacar a Venezuela junto a
la oposición conservadora venezolana y la política imperialista de Washington. Como dato contradictorio el expresidente de Colombia Juan Manuel Santos fue quien anunció la relación con la OTAN y dos años antes recibía el cada vez más desprestigiado Premio Nobel de la Paz.
¿DÓNDE QUEDÓ LA PAZ? Las acciones de Uribe Vélez dejaron en claro que su menor intención era la paz para el pueblo colombiano, siempre fue tras la articulación subordinada con Estados Unidos y aplicó a sangre y fuego una política belicista con altos costos para el pueblo colombiano y latinoamericano. Su sucesor Juan Manuel Santos buscó desmarcarse de esa política al formalizar los Diálogos de Paz con la guerrilla de las FARC-EP, la máscara le funcionó durante sus dos períodos y el ganar el premio Nobel, pero poco a poco la máscara cayó y se mostró la continuidad de la violencia ante una guerrilla completamente desmovilizada. El único terreno para que los Acuerdos de los Diálogos de Paz lograrán materializarse para el pueblo colombiano era el arribo de un gobierno con tintes
progresistas en Colombia, pero la sociedad conservadora guiada por las oligarquías y terratenientes en consonancia con la política imperialista de nueva cuenta se imponen y Duque llega al poder, guiado ideológicamente por Uribe y toda su política belicista. El escenario para Colombia es complejo, pero también para América Latina y Venezuela mientras no se logre derrotar la injerencia norteamericana en la región y poner un alto a su ejecutor, Colombia.
EL INTERVENCIONISMO YANKEE: La situación en Venezuela y Haití Gabriel Martínez, Osmany Juárez En la edición 35 del Acción Revolucionaria el GAR señaló el panorama actual que está enfrentado Venezuela, la actual crisis política vivida en el país obedece, en parte, a la injerencia de intereses políticos y económicos del exterior, y sería erróneo no señalar a la misma estructura de poder implantada por el chavismo como la responsable de su propia hecatombe, pues desde los inicios del chavismo se produjo una tendencia a la militarización del país, proceso que logró materializar la conformación de una nueva burguesía nacional conformada, principalmente, por los altos rangos militares. Este proceso se vio posibilitado gracias a una mayor autonomía ante el poder civil que obtuvo el ejército, mediante
cambios implementados en la Constitución de 1999, así como los cambios realizados en el año de 2008 a la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que en esencia pretendía llevar a cabo
transformaciones no sólo en la forma de organización militar, sino también en la formación política de los mismos. Podemos comprender, entonces, que estos hechos han acentuado la crisis Marzo 2019 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | 11
Internacional
política y económica en el país, y que no podrá ser resuelta de otro modo, a menos que los trabajadores organizados en un partido de masas disputen directamente el poder al Estado burgués. En contraparte a la situación que atraviesa Venezuela, Haití vive actualmente un panorama igual de convulso, incluso ha sido catalogado como “crisis humanitaria”. La crisis en Haití ayuda a evidenciar que las acciones estadounidenses están en función de intereses específicos, ambos países tienen particularidades en sus problemáticas, pero lo cierto es que en ambos existe una crisis económica, política y social, sin embargo, para Estados Unidos, el caso haitiano carece de mayor interés, pues las condiciones ahí presentes no dan cabida a la manipulación de la masas por parte de los liberales, ya que al existir un gobierno con tal característica, cualquier crisis política o humanitaria que se suscite representa un caso de poca relevancia. Son dos formas de relacionarse del imperialismo yankee con gobiernos que actúan de manera distinta ante el intervencionismo. Haití una de las naciones más pobres de este continente es un ejemplo de la sobreexplotación capitalista en todas sus posibles vertientes, condiciones laborales absolutamente precarias, donde empresas extranjeras pueden explotar mano de obra barata sin encontrar trabas, así como la explotación de los recursos naturales cuya regulación es nula, como ejemplo de sus efectos la deforestación del país que actualmente cuenta tan solo con el 2% de lo que era su superficie boscosa original, a esto se suma el trabajo infantil que se ha vuelto una práctica común en la cual las niñas y niños son sometidos a abusos de todas clases, la poca accesibilidad a servicios de salud y educación; la 12 | ACCIÓN REVOLUCIONARIA | Marzo 2019
mitad de los mayores de edad en Haití son analfabetas. Jovenel Moïse, representante del Partido Haitiano Tèt Kale, de corte liberal, encabeza un gobierno cuya legitimidad es por demás cuestionable, elegido en votaciones dudosas, donde además participó tan solo un 20% de la población, es este mismo gobierno apoyado por Estados Unidos y representantes de la ONU y la OEA el que considera ilegítimo el mandato de Maduro. El pueblo Haitiano le ha plantado cara al gobierno de Moïse, y este ha respondido con represión, hasta ahora suman al menos 15 los muertos en las últimas jornadas de manifestaciones; según algunos medios, la oposición denuncia 50 muertos, víctimas de la represión. Lo que se se vive ahora en Haití es una rebelión en contra de un gobierno que no ha hecho sino favorecer el recrudecimiento de las ya de por sí críticas condiciones de vida, este gobierno ha demostrado por demás una actitud servil ante Washington, hecho que se comprueba con actos como la liberación de los 5 mercenarios estadounidenses arrestados el día 17 en Puerto Príncipe. Por un lado tenemos a un país extremadamente empobrecido cuyos recursos y fuerza de trabajo son puestos a disposición del capital extranjero y por el otro a un país con las mayores reservas petroleras y gobierno que confronta la intervención. Ante ese panorama la crisis de Haití es ignorada por Estados Unidos, y su gobierno reconocido como legítimo, mientras que para Venezuela la crisis es clamada voz en cuello, buscando justificar la intervención. En suma, la crisis política que se está viviendo en Haití no es menos preocupante que la vivida en Venezuela, sin embargo, la diferencia
crucial radica en que, por un lado, se presenta un gobierno sumiso a la burguesía, entreguista por naturaleza, que no representa traba alguna para los intereses del capital norteamericano y, por el otro, se presenta un gobierno que históricamente ha tenido conflictos con estos últimos y, si bien es cierto que el régimen chavista ha sido el responsable de los conflictos hoy vividos en el país, no lo es menos que estos no serán resueltos a través de la intervención extranjera. Como Grupo de Acción Revolucionaria consideramos que, ante la grave situación vivida en ambos países, es importante la organización desde abajo de los trabajadores y trabajadoras, pues cualquier otra solución alternativa a ésta sólo fungirá como paliativo del sistema, que agudizará las contradicciones del próximo estallido social, es decir, la clase obrera debe elevar su grado de conciencia de clase, pues en sus manos habita la esperanza de la nueva sociedad. Fuentes: https://www.proceso.com.mx/573727/ haiti-la-tragedia-invisible https://prensaobrera.com/ internacionales/43200-insurreccionpopular-en-haiti-2 https://prensaobrera.com/ internacionales/62951-venezueladespues-del-dia-d-que-no-fue-1 https://www.jornada.com.mx/ ultimas/2019/03/05/arropado-pordiplomaticos-guaido-retorna-avenezuela-5004.html https://garmexicoblog.wordpress. com/2019/02/22/la-situacion-envenezuela/