Análisis de la vulnerabilidad frente a la amenaza hidrogeológica

Análisis de la vulnerabilidad frente a la amenaza hidrogeológica

Por: Gonzalo Duque- Escobar* Manizales, noviembre 4 de 2021.

Museo Interactivo Samoga

1

INTRODUCCIÓN

Factores y componentes de la vulnerabilidad. Por: J. M. Vera Rodríguez y A. P. Albarracín Calderón 2017.

• La gestión del riesgo es un componente fundamental para el ordenamiento de cuencas hidrográficas y, en general, para la gestión integral de un territorio resiliente y sustentable.

• Como premisa, cualquier metodología para el análisis y espacialización de la vulnerabilidad ante amenazas de inundación, remoción en masa y flujos torrenciales, se debe soportar en el uso de sistemas de información geográfica, y considerar el territorio como una construcción social e histórica, donde el desastre entendido como la materialización del riesgo, puede prevenirse y mitigarse.

• Para poder evaluar el riesgo de desastres como una potencial materialización de pérdida o daños del medio natural o del medio transformado, que puede afectar tanto a las comunidades como a los ecosistemas, se debe partir del concurso de la comunidad, como también de la institucionalidad de los procesos de gestión integral del territorio.

• Ver: Gestión del riesgo natural y el caso de Colombia.

• Manual de geología para ingenieros.

2

Cálculo del peligro y la vulnerabilidad, y Estimación del riesgo

Mapas clave: Modelo digital de elevación, Geológico y Uso del suelo.

• En cuanto al peligro, habrá que dar respuestas en términos probabilísticos a las preguntas: ¿Dónde va a ocurrir el evento, Cuándo y Cómo?; ¿Se repetirá?, y también a Su causa real, para separarla de los factores detonantes y contribuyentes.

• Para el efecto, se aplica la modelación multicriterio: Criterios topográficos y geomorfológicos, y de ingeniería geológica; Criterios sobre permeabilidad y humedad del suelo, e influencia cárstica y de la vegetación, como también de las acciones antropogénicas; además de entregar como soportes evidencias y criterios calificados documentados.

• Ver: Riesgo en zonas de montaña por laderas inestables y amenaza volcánica.

• Clima, deforestación y corrupción

3

CÁLCULO DE LA INTENSIDAD Y PERIODO DE RETORNO T años 5 10 15 20 50 100

K 0,89 1,58 1,96 2,30 3,09 3,73

Tabla 1. Coeficiente del Manual de Climatología Aplicada de Felipe Fernández García. Pág. 130

• PI = f (FS, Fll) • Donde PI — intensidad del peligro de inundación por intensas lluvias; FS — factor de susceptibilidad; Fll — factor de disparo, dado por el nivel de lluvias máximas diarias en 24 horas.

• Xt = Xmedia + DS* K • Donde Xt — Lluvia máxima en 24 horas a caer con un periodo de recurrencia t en la estación pluviométrica en cuestión; Xmedia — media de lluvia máxima en 24 horas caída en dicho pluviómetro; DS — desviación estándar de esa media; K — Coeficiente Tabulado: ver Tabla 1.

--Ver: Colombia Tropical ¿y el agua qué?

Preservación Ambiental e Hídrica dentro de la Declaratoria del PCCC. 4

La Vulnerabilidad Tabla 2 A.Tipo de vulnerabilidad

Función

VEE

3

VEP

5

(VF) Vulnerabilidad determinada por capacidad de adaptación y respuesta (VCAyR)

VES P

3

Vulnerabilidad por exposición de los ecosistemas (VEE)

VFSE

5

(VE) Vulnerabilidad por fragilidad

VE Vulnerabilid ad por Exposición

4.0

Nivel

Total(v)

Media

;MEDI A

Vulnerabilidad por exposición de la infraestructura (VEI) Vulnerabilidad por exposición de los sistemas de producción (VESP)

Vulnerabilidad por exposición de la población (VEP).

VF Vulnerabilid ad por fragilidad

VFA

Vulnerabilidad por fragilidad física (VFF) Vulnerabilidad por fragilidad socioeconómica (VFSE) Vulnerabilidad por fragilidad ambiental (VFA) Vulnerabilidad por fragilidad (VF)

Puntaje

5

Vulnerabilidad por exposición

Vulnerabilidad por exposición (VE)

Variable

VEI Vulnerabilidad global (V)

Vulnerabilidad global (V)

Tabla 2B. Componentes de la-vulnerabilidad

Vulnerabilidad por fragilidad institucional (VFI) Conflictos por uso del suelo (CPUS) Nivel o grado de deforestación (NDEF) Impacto estimado del cambio climático (IECC).

Vulnerabilidad determinada por ahorro y capacidad de endeudamiento (VCAyRACE) Vulnerabilidad determinada por percepción del riesgo (VCAyRPR) Vulnerabilidad determinada por Vulnerabilidad determinada por la gobernanza y capacidad de la capacidad de adaptación y gestión territorial (VCAyGGT) respuesta (VCAyR)

VCAyR Vul. por Cap.de Adapt y Respu

VFF VFI VCAyRACE VCAyRPR VCAyRGT

C P U S

3

N D E F

3

I C C

5

4.2

Alta

3 .

7

5 3 3 3 3

3

Media

Tablas 2A. y 2B: Funciones para la estimación de la vulnerabilidad y sus componentes. Fuente: Metodologías para la determinación de riesgos de5 desastres a nivel territorial. PNUD de Cuba. 2014.

Ejemplo Amenazas por inundación, remoción en masa y flujos torrenciales en la microcuenca de la quebrada Cay; Cuenca del Coello. Tolima. In Metodología para el análisis de vulnerabilidad ante amenazas de inundación, remoción en masa y flujos torrenciales en cuencas hidrográficas

Alta Baja Media

Alta Baja Media Bosque Natural Fragmentado

AARM ABRM AMRM FLUJO TORRENCIAL

Cultivos anuales o transitorios Cultivos permanentes Pastos enmalezados o enrrastrojados Pastos limpios

Alta Baja Media

6

Tabla 3.

Problema detectado

Resultados

Bosque Natural Fragmentado Cultivos anuales o transitorios Cultivos permanentes Pastos enmalezados o enrastrojados Pastos limpios Red vial Ríos Tejido discontinuo Tierras desnudas o degradadas Vegetación secundaria o en transición

Forestal protectora Producción sustentable Recuperación y manejo

Alto Bajo Medio Sin conflicto

Mercadeo de los productos agropecuarios Altos costos de producción Mal estado de vías de penetración y de caminos vecinales Mal estado de las viviendas Inestabilidad de los terrenos, constantes deslizamientos y avalanchas Deficiencia en la atención en salud Manejo de basuras Deforestación

Prioridad para la Comunidad Alta Alta Alta Media Media Media Media Baja

•

Mapa de amenazas generado durante el proceso de elaboración de POMCA

•

Plan de Manejo de la cuenca mayor, escala 1:25000

•

Mapa de cobertura de la tierra escala 1:10000

•

Mapa de amenazas corregimiento o vereda

•

Mapa de zonas inestables cuenca del río

•

Mapa de infraestructura corregimiento o vereda

•

Mapa de infraestructura del centro poblado

•

Índice de desempeño fiscal departamental y municipal

•

Índice de transparencia de las instituciones públicas (departamento municipio, contralorías)

•

Inventario de procesos hidrogeológicos en la cuenca

•

Inventario de emergencias y desastres en la cuenca

•

Modelo de elevación digital Aster versión 2, 30 m de resolución.

…

Ver: Estimación del Caudal Máximo de una Cuenca por el Método Racional.

Sistema Integrado de Monitoreo Ambiental de Caldas SIMAC.

7

Gasto máximo, Tiempo de concentración, Coeficiente de Uniformidad e Intensidad de la lluvia.

Parámetros cuantitativos para un evento máximo en la cuenca.

• Q — caudal pico en m3/s • C — coeficiente de escurrimiento máximo adimensional • Ip — intensidad máxima media (mm/h) para una duración igual al tiempo de concentración de la cuenca tc (min) • A — área de la cuenca en km2 • K — coeficiente de uniformidad (Témez, 1991) • tc — tiempo de concentración de la cuenca (min) • Lr — longitud del río principal (km) • ∆H — desnivel del río desde el nacimiento (m) • Coeficiente de uniformidad (K) • A, B, n son coeficientes. Ver Tabla 4 ---• Fuente: METODOLOGÍAS PARA LA DETERMINACIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES A NIVEL TERRITORIAL. PNUD Cuba 2014.

8

Para conocer el volumen de agua que corre por los cauces de los ríos y compararlos con los caudales estimados según las precipitaciones que se producen en el área, se calcula el área de las secciones transversales de los ríos de acuerdo a la documentación de campo y luego se multiplican por su velocidad de flujo.

Volumen de agua en un cauce y desbordes

Q= V * A = V * W * H Donde: V — velocidad de flujo (m/s); Q — caudal (m3/s) ; A — área del cauce (m2); W — ancho del canal; H — profundidad (m)

TABLA 4: periodos de retorno y valor de los coeficientes A, B y n para diferentes probabilidades Probabilidad (%)

Periodos de retor-no (años)

A

B

n

50

2

5682,1

48,5

0,99

20

5

45,0

0,99

10

10

43,0

1,00

4

25

43,0

1,01

2

50

41,5

1,01

1

100

40,5

1,01

0.1

1000

6813,6 3 7486,7 8 8873,4 1 9455,7 1 10118,9 5 13135,3 7

40,0

1,02

Tabla 4: VALOR DE LOS COEFICIENTES A, B y n

V = H 0.167 * (H +Y ) 1/2 * 1/N Donde: H — profundidad (m); Y — pendiente del tramo del río (m/m); N — coeficiente que caracteriza la rugosidad del tramo.

Comparando el área hidráulica y el área geométrica: • Si Ag> Ah la sección no presenta problemas por desborde.

• Si Ag<Ah la sección presenta problemas por desborde.

Para calcular el área geométrica, se determina el tirante de agua h1 y h2 del área de inundación, para conocer la altura de la inundación. ……

Ver: Caudal Máximo y Tiempo de Rezago - Cuenca de la Quebrada San Luis en Manizales.

Estudio de la Respuesta Hidrológica en la Cuenca Urbana de Montaña San LuisPalogrande.

9

• Para la vulnerabilidad se requiere de la compilación de información sobre bienes, población, animales, cultivos, áreas protegidas y ecosistemas frágiles y expuestos. La vulnerabilidad (V) se expresará desde el punto de vista matemático como un número acotado entre cero (0) y uno (1).

• Para la vulnerabilidad estructural Ve se analiza la capacidad resistiva de las edificaciones a las inundaciones. Este cálculo considera el factor de daño a la edificación (Dc) que indica su calidad en función de la intensidad del peligro y de los factores de ubicación.

• La vulnerabilidad no estructural Vne, contemplará las afectaciones que pueden De la suma de todas las vulnerabilidades, sufrir las líneas vitales del territorio, y el nivel de resiliencia de cada sistema. calculadas de forma independiente, resulta • La Vulnerabilidad Funcional VF, estudiará la influencia de la vulnerabilidad finalmente la vulnerabilidad total Vt ante un estructural y no estructural en la estabilidad o paralización de la producción y determinado peligro, gracias a un proceso que de los servicios. también debe estar validado con la • La vulnerabilidad social Vs considerará los factores sociales y culturales: participación de la comunidad y su Afectación a la población (densidad de población); Percepción del peligro por la concertación con ella. Esto es : población y los decisores; presencia de barrios insalubres o precario; Preparación y organización de la población y los decisores; y Presencia de Vt = Ve+Vne+VF+Vs+Vec+Vecn desechos sólidos y demás vectores de contaminación en las calles.

• La Vulnerabilidad ecológica Vec, considerará: Ecosistemas frágiles y zonas --ecológicamente sensibles (ZES) a la afectación, y Áreas protegidas (AP) que pueden sufrir daño como también la degradación de los servicios ambientales.

Rangos de vulnerabilidad • La vulnerabilidad económica Vecn, tendrá en cuenta las zonas industriales, áreas cultivadas y animales en áreas de inundación, como el nivel de ejecución (0 - 33) Vulnerabilidad Baja del presupuesto de reducción de vulnerabilidades, y la contabilización del costo de una respuesta eficaz, oportuna e integral.

CÁLCULO DE LA VULNERABILIDAD

(34 - 66) Vulnerabilidad Media (67 - 100) Vulnerabilidad Alta

• Ver: ¿Violación de derechos ambientales en Río Blanco?

• Huracanes y terremotos: ¿y cómo está Colombia?

10

ESTIMACIÓN DEL RIESGO

Riesgo de ocurrencia de una inundación con determinado nivel de intensidad.

• Para obtener el Riesgo de ocurrencia de una inundación: se divide entre 100 el valor anterior de Rango de la vulnerabilidad, y se multiplica cada Vi por su correspondientes Probabilidad Pi. • Así, la sumatoria de dichos productos Vi*Pi, da como resultado el riesgo R de ocurrencia de una inundación.

• Ver la fórmula anexa, donde: • R — riesgo de ocurrencia de la inundación • Vi — vulnerabilidad total para una intensidad i del peligro • Pi — Probabilidad de ocurrir un peligro de intensidad i • Resultando así la clasificación del riesgo según los siguientes intervalos: • (0 - 0,33) Riesgo Bajo • (0,34 - 0,66) Riesgo Medio • (0,67 - 1,0) Riesgo Alto --Ver: Colombia: riesgos geodinámicos y hábitat.

El volcán y el desastre de Armero.

11

¿Qué evento atender?

R=1-(1-1/Tr)n •

En la fórmula: R =Riesgo de falla, Tr= Período de retorno de las amenazas y n= vida útil de una obra. Tr y n, en años. La conclusión es que las obras se diseñan del lado de la falla, donde R>50%, pues de lo contrario la ciudad no sería viable: obsérvense los valores de la diagonal. Como fundamento, 1/Tr es la probabilidad temporal del evento. Obsérvese en la Tabla 5 el incremento de R de 0,63 a 0,98 para una obra con una vida útil “n” de 100 años, cuando el período de retorno “Tr” de la amenaza cambia de 100 a 25 años: es el caso de los eventos hidrometeorológicos, por el calentamiento global.

T5: Valores de R

Tr= Período de retorno de la amenaza

Mientras el costo esperado Ce, es la suma de las funciones del costo usual (Cu) y el costo de falla (Cf) [Arriba] la probabilidad de falla Pf y la probabilidad de ocurrencia de un evento Po, el nivel de riesgo del evento Nr es el producto de las funciones frecuencia del fenómeno F y S grado de siniestralidad S [abajo].

n= Vida útil de una obra Año 10 s

25

50

100

250

500

1000

10

0,65

0,93

0,99

1,00

1,00

1,00

1,00

25

0,34

0,64

0,87

0,98

1,00

1,00

1,00

50

0,18

0,40

0,64

0,87

0,99

1,00

1,00

100

0,10

0,22

0,39

0,63

0,92

0,99

1,00

250

0,04

0,10

0,18

0,33

0,63

0,87

0,98

500

0,02

0,05

0,10

0,18

0,39

0,63

0,86

1000 0,01

0,02

0,05

0,10

0,22

0,39

0,63

Conclusión: de conformidad con las curvas, se deben diseñar las obras con el costo esperado Ce mínimo, y atender eventos con magnitud y probabilidad de ocurrencia intermedias, dado que es allí donde el Nivel de riesgo Nr es máximo.

Un enfoque final Si bien los desastres suelen clasificarse por su origen en naturales y antrópicos, sus consecuencias reflejan la combinación de factores que evidencian la interacción del ser humano con la naturaleza.

Tras una historia urbana signada por desastres como la erupción del Ruiz en 1985, el sismo superficial de 1999 de importancia para el Eje Cafetero, y ahora La Niña 2010/11 con su enorme impacto exigiendo reasentamientos como el de Gramalote, si en algo pareciera existir consenso, es que entre los asuntos públicos después de la corrupción, nuestro principal problema se relaciona con la ausencia de una política pública ambiental que abrigue, los aspectos socioambientales que explican la vulnerabilidad en la problemática del riesgo asociado a los fenómenos naturales.

Pero igualmente, las amenazas naturales en Colombia, y en particular las asociadas al cambio climático, demandan acciones estructurales a nivel urbano y rural, relacionadas no solo con la planeación, la normatividad y el modelo de ocupación del suelo, sino también con la apropiación social del territorio, como estrategia fundamental para reducir la probabilidad de desastres, además de la institucionalización de la gestión del riesgo buscando incrementar la capacidad de adaptación del hábitat a las amenazas naturales y otras demandas del medio ambiente, ya que con ambos factores: la apropiación social e institucionalización de la gestión, se puede propiciar una cultura ambiental del riesgo para aumentar la resiliencia y la sustentabilidad del territorio.

Ver: ¿Colombia sostenible?

Del antropocentrismo al biocentrismo.

Desarrollo sostenible, conciencia ambiental y cultura del riesgo. Imágenes en https://repositorio.unal.edu.co/handle/una l/63008

Gracias * Gonzalo Duque- Escobar. Profesor de la Universidad Nacional de Colombia http://godues.webs.com Documento del Museo Interactivo Samoga e IDEA de la U.N. Sede Manizales. Manizales, noviembre 4 de 2021.

Portada en: Fao.org Contraportada en: PC Guerrero Museo Interactivo Samoga

14

Bibliografía 1 de 3 •Agua para todos: el desastre del río Mira. Gonzalo Duque-Escobar. (2009) Idea U.N. Sede Manizales- Boletín 73 •Al Bahareque le Fue Muy Bien. Jorge E. Robledo; José F. Muñoz y Gonzalo Duque Escobar (2009). Idea U.N. Boletín 45 •Amenazas naturales en los Andes de Colombia. . Gonzalo Duque-Escobar. (2009) U.N. de Colombia. Departamento de Matemáticas y Estadística. 2007.

•Análisis de la gestión del riesgo de desastres en Colombia. Ana Campos G., Niels Holm-Nielsen, Carolina Díaz G., Diana M. Rubiano V., Carlos R. Costa P., Fernando Ramírez C. y Eric Dickson. 2012. Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial.

•Árboles, poblaciones y ecosistemas. Gonzalo Duque Escobar. Universidad Nacional de Colombia. Documento U.N. de Colombia- SMP . La Patria.

Manizales, Octubre 9 de 2017 (Act. 2021).

•Aspectos geofísicos de los Andes de Colombia. Gonzalo Duque-Escobar. Universidad Nacional de Colombia. Noviembre 19 de 2009

•Avenidas torrenciales en la quebrada Doña María. Documento para la Veeduría ambiental de Manizales, VECINA, soportado en trabajo publicado en Revista Ingenierías Universidad de Medellín (2009).

•Cambio Climático en Caldas – Colombia. Gonzalo Duque Escobar. Contexto de CTS. Universidad Nacional de Colombia. Manizales, Junio 3 de 2020.

•Caudal Máximo y Tiempo de Rezago - Cuenca de la Quebrada San Luis En Manizales. JORGE JULIÁN VÉLEZ UPEGUI. y ADRIANA BOTERO GUTIÉRREZ (2010). Universidad Nacional de Colombia, sede Manizales. 2010.

•Clima, deforestación y corrupción. Gonzalo Duque Escobar; U.N. de Colombia. Documento del Observatorio Astronómico de Manizales OAM , Ed. Circular RAC 608 del 2011. Act 2021.

•Clima extremo, desastres y refugiados. Gonzalo Duque-Escobar; Universidad Nacional de Colombia. [Ref.: La Patria. Manizales, 2015.01.18, Act. 2021.]

•Colombia: Dinámicas Del Clima Tropical Andino. Duque Escobar, Gonzalo (2020). Documento de la U.N de Colombia Sede Manizales.

•Colombia: riesgos geodinámicos y hábitat. Gonzalo Duque Escobar (2018) In: Conferencia para el Curso de Tecnología V, Febrero 19 de 2018, Escuela de Arquitectura y Urbanismo - Universidad Nacional de Colombia - Sede Manizales.

•Colombia Tropical ¿y el agua qué? Por Gonzalo Duque-Escobar. (2020). U.N. de Colombia.

•Cultura del agua en los ríos urbanos. Gonzalo Duque Escobar. Documento del Museo Interactivo Samoga, de la U.N. de Colombia. Manizales, Noviembre 2 de 2020.

•Cumanday, ¿el león dormido? Duque Escobar, Gonzalo. Contexto de CTS en la UN de Colombia. Manizales, 25 de Febrero de 2020.

•Día de los océanos: mares y océanos del planeta azul. Duque Escobar, Gonzalo Junio 8 de2021.

15

Bibliografía 2 de 3 •Eje Cafetero: Cambio climático y vulnerabilidad territorial. Doralice Ortíz Ortíz; Jorge Julián Vélez y Gonzalo Duque-Escobar. CIMAD. Universidad de Manizales.

Manizales. Octubre 22 a 24 de 2019 •El desastre en el río Mira. Duque Escobar, Gonzalo. Manizales, Febrero 26 de 2009.

•El siniestro de Mocoa, designio de la imprevisión. Duque Escobar, Gonzalo (2017). Departamento de Matemáticas y Estadística •El ocaso del bosque andino y la selva tropical. Gonzalo Duque-Escobar; Universidad Nacional de Colombia Ref.: Manizales, La Patria, agosto 27 de 2018 (Act 2021).

•El volcán y el desastre de Armero. Por Gonzalo Duque-Escobar. Universidad Nacional de Colombia. Manizales, 30 de Junio de 2020.

•Estimación del tiempo de concentración y tiempo de rezago en la cuenca experimental urbana de la quebrada San Luis, Manizales. Vélez Upegui, Jorge Julián; Botero Gutiérrez, Adriana (Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín, 2011).

•Estimación del Caudal Máximo de una Cuenca por el Método Racional. Método a aplicar e ilustración para el caso de España (Adaptación. GDE; Nov 1 de2021) •Estudio de la Respuesta Hidrológica en la Cuenca Urbana de Montaña San Luis-Palogrande. Por: Diana Rey-Valencia y Jeannette Zambrano, IDEA UN de Colombia In: Rev. UIS Ing., vol. 17, no. 1, 2018. 1.

•Estudio del Riesgo Hidrológico de la Quebrada Manizales en San Marcel. Carlos Enrique Escobar Potes* Manizales, julio de 2018.

•Fase Prospectiva de la Cuenca del Río Guarinó. Plan de Ordenación y Manejo Ambiental. Duque Escobar, Gonzalo y Ortiz Ortiz, Doralice. Corporación Aldea Global; Corpocaldas; Cortolima. 2009-07. Colección Instituto de Estudios Ambientales (IDEA)UN. •Fisiografía y geodinámica de los Andes de Colombia. Por Gonzalo Duque Escobar y Eugenio Duque Escobar. U.N. de Colombia. (2014)

•Geotecnia para el Trópico Andino. Gonzalo Duque Escobar, and Carlos Enrique Escobar Potes (2016) U.N. de Colombia. Manizales, Colombia.

•Gestión ambiental del riesgo en el territorio. [Gonzalo Duque Escobar (2018) Objeto de aprendizaje - Teaching Resource] •Gestión del riesgo natural y el caso de Colombia. Duque Escobar, Gonzalo (2008) Documento de trabajo. Manizales, Colombia •Gestión del Riesgo por Sismos, Volcanes y Laderas en la Política Ambiental de Manizales. Duque Escobar, Gonzalo (2012) Universidad Nacional de Colombia - Sede Manizales.

•Hidro-Ituango: una lectura a la crisis. Duque Escobar, Gonzalo. U.N. de Colombia (2018-06-21).

•Huella hídrica en Colombia. Por Gonzalo Duque-Escobar. U.N. de Colombia. 2018 Act 2021.

•Huracán Iota: tifón que abate a San Andrés. Por Gonzalo Duque-Escobar. In: Razón Pública. Bogotá. 23-11-2020.

16

Bibliografía 3 de 3 •Huracanes y terremotos: ¿y cómo está Colombia? Gonzalo Duque Escobar (2017) [Objeto de aprendizaje - Teaching Resource] •La encrucijada ambiental de Manizales. Gonzalo Duque Escobar (2017) Razón Pública. Bogotá, Colombia.

•Laderas del Trópico Andino: caso Manizales. Gonzalo Duque-Escobar. Profesor Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales. (2020).

•¿Llega el invierno, pero la vulnerabilidad qué? Gonzalo Duque Escobar (2011) •Manual de geología para ingenieros. Duque Escobar, Gonzalo (2017) Universidad Nacional de Colombia - Sede Manizales, Colombia. Jorge Mario Vera Rodríguez; Adriana Paola Albarracín Calderón

•Metodología para el análisis de vulnerabilidad ante amenazas de inundación, remoción en masa y flujos torrenciales en cuencas hidrográficas. J. M. Vera R y A. P. Albarracín C 2017. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, vol. 27, núm. 2, pp. 109-136, 2017 U. Militar Nueva Granada •Metodología para evaluar los riesgos. Proyecto IPACCII. Cons: Cantillo y Asociados Ltda. DNP 2019.

•Metodologías para la determinación de riesgos de desastres a nivel territorial. PNUD de Cuba. 2014.

•ONG: desarrollo sostenible, gestión del riesgo y cambio climático. Gonzalo Duque-Escobar (2020). Profesor Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales.

•Plan de ordenación y manejo de la cuenca del río Campoalegre : Fase Prospectiva. Duque Escobar, Gonzalo; Ortiz Ortiz, Doralice; Riveros Laserna, Rosa Liliana; Dunoyer Mejía, Mónica.(2008) Comisión Conjunta: CORPOCALDAS - CARDER – UAESPNN. Colección Instituto de Estudios Ambientales (IDEA)UN. •Riesgo en zonas de montaña por laderas inestables y amenaza volcánica. Duque Escobar, Gonzalo. Memorias VII curso internacional sobre microzonificación y su aplicación al planeamiento urbano para la mitigación de desastres. CISMID – JICA. Lima 1995.

•Riesgo sísmico: los terremotos. Duque Escobar, Gonzalo (2007) In: III Foro Científico Colrosario 75 años - Área de Matemáticas, Agosto 22 de 2007, Neira, Caldas. (No publicado)

•Sismo, bahareque y laderas. Duque Escobar, Gonzalo (1999) [Objeto de aprendizaje - Teaching Resource] •Sismos y volcanes en el Eje Cafetero: Caso Manizales. Gonzalo Duque Escobar (2012) [Objeto de aprendizaje - Teaching] U. N. de Colombia.

•Sistema Integrado de Monitoreo Ambiental de Caldas SIMAC. IDEA- UN de Colombia Sede Manizales 2018.

•¿Violación de derechos ambientales en Río Blanco? Gonzalo Duque Escobar (2012) In: Cátedra Permanente de Cultura Ambiental Empresarial y Ciudadana. Universidad Católica Luis Amigó. Manizales, Mayo 18 de 2021.

•Vulnerabilidad de las laderas de Manizales. Gonzalo Duque Escobar, (2017) In: Problemática Ambiental por Riesgo en las Laderas de Manizales, Mayo 1117 de 2017, Concejo de Manizales.

Enlaces U.N. 1 de 2 Acciones frente al clima y el desarrollo.

Acecha El Niño fortalecido por el calentamiento global.

Acuerdo Climático: avance necesario pero insuficiente.

Adaptación al cambio climático para Manizales.

Agua como bien público.

Agua para todos: el desastre del río Mira.

Agua y Clima.

Aguas subterráneas.

Aguacate en la tierra del café.

Al Bahareque le Fue Muy Bien.

Amenazas naturales en los Andes de Colombia.

Amenaza climática en el trópico andino.

Aprendizajes en procesos participativos de reconversión productiva. Árboles, poblaciones y ecosistemas.

Arroyo Bruno, entre la muerte negra y la vida wayuu.

Aspectos geofísicos de los Andes de Colombia.

Asuntos del clima en Colombia vistos desde El Niño.

Bioturismo y adaptación ambiental para la Ecorregión Cafetera.

Bosques, Cumbre del Clima y ENSO. Bosques en la Cultura del Agua.

Bosques para la Estabilidad del Medio Ambiente.

Caldas en la biorregión cafetera.

Caldas en la consulta minera.

Calentamiento global en Colombia.

Cambio Climático en Caldas – Colombia.

Cambio climático y gestión ambiental en Caldas.

Cambio Climático y Pasivos Ambientales del Modelo Urbano.

Cambio climático y sustentabilidad del territorio.

Ciencias Naturales & CTS. Ciencia, tecnología y ruralidad en el POT de Caldas.

Clima andino y problemática ambiental.

Clima, deforestación y corrupción.

Clima extremo, desastres y refugiados.

Clima: las heladas en Colombia.

Colombia biodiversa: potencialidades y desafíos.

Colombia en el día de la Pachamama.

Colombia Intermodal: Hidrovías y Trenes.

Colombia Tropical ¿y el agua qué?

Colombia, país de humedales amenazados.

Colombia: riesgos geodinámicos y hábitat. ¿Colombia sostenible?

Con el solsticio, pasada la navidad se acentuará El Niño.

Construyendo el territorio UMBRA. Crisis del clima: y el cambio climático ¿qué?

Eje Cafetero: construcción social e histórica CTS, Economía y Territorio. del territorio.

Cuando llegan las lluvias.

El agua en Colombia: glosas.

Cuatro PNN, patrimonio natural de la El agua en la biorregión caldense.

Ecorregión Cafetera.

El desastre en el río Mira.

Cultura del agua en los ríos urbanos.

El día mundial del Medio Ambiente.

Cumanday, ¿el león dormido?

El Estado y la función del suelo urbano.

Curso de capacitación CIDEAMA. De la Cumbre de Durban al desastre de El fantasma de la imprevisión.

El inestable clima y la crisis del agua.

Colombia.

El ocaso del bosque andino y la selva Degradación del hábitat y tropical. gestión ambiental.

El Paisaje Cultural Cafetero: ¿Sujeto de Del antropocentrismo al biocentrismo.

Derechos?

Desarrollo urbano y huella ecológica.

El porqué de los aguaceros en Colombia.

Desarrollo y revoluciones tecnológicas.

Día de los océanos: mares y océanos del El Río Cauca en el desarrollo de la región.

El Río Grande: Retos y Opciones. planeta azul.

Dia Internacional de La Tierra – Colombia. El siniestro de Mocoa, designio de la imprevisión.

Diálogos con el Territorio y Gestión del El territorio caldense, un constructo cultural.

Riesgo Natural.

Dinámicas del clima andino colombiano. El territorio de los Ansermas de la cultura Dinámicas Territoriales y Paisaje Cultural Umbra.

El territorio del río Grande de la Magdalena.

Cafetero.

Doscientos años de regresiones rurales en El tortuoso camino de los acuerdos climáticos.

Colombia.

Ecorregión Cafetera: evaluación ambiental El volcán y el desastre de Armero. del territorio.

Expansión aguacatera y consulta minera en el Eje Cafetero.

Ecorregión Cafetera: Minería y Medio Ambiente.

Fisiografía y geodinámica de los Andes de Colombia.

Eje Cafetero: cambio climático y vulnerabilidad territorial.

Flujo de agua en el suelo.

18

Enlaces U.N. 2 de 2

Geomecánica.

Geotecnia para el Trópico Andino.

Gestión del riesgo natural y el caso de Colombia.

Gestión del Riesgo por Sismos, Volcanes y Laderas en la Política Ambiental de Manizales.

Gestión y política pública ambiental, para el patrimonio natural en Colombia.

Gobernanza forestal para la ecorregión andina.

Guerra o Paz, y disfunciones socio-ambientales en Colombia.

Guía astronómica.

Hidro-Ituango: una lectura a la crisis.

Huella hídrica en Colombia.

Huracán Iota: el tifón que abate a San Andrés.

Huracanes y Terremotos acechan.

Institucionalidad en el Paisaje Cultural Cafetero.

La crisis del turismo.

La economía azul en la esfera de la producción.

La economía en la era del conocimiento.

La encrucijada ambiental de Manizales.

La gran cuenca Magdalena-Cauca.

La historia del Cerro Sancancio.

La septuagenaria Plaza de Mercado de Manizales.

Laderas del Trópico Andino: caso Manizales.

Las Cuatro Estaciones y el Cambio Climático.

Las cuentas del agua.

Laudato sí: El Cuidado de la Casa Común: memorias.

Legalidad y sostenibilidad de la guadua en la ecorregión cafetera.

Opciones de Caldas en medio ambiente, ¿Llega el invierno, pero la cultura y territorio. vulnerabilidad qué?

Otra vez El Niño: ¿cómo adaptarnos?

Llegó La Niña… ¿y entonces?

Paisaje y Región en la Tierra del Café.

Manizales: ciudad de los ecoparques. Paramos vitales para la Ecorregión Manizales, ¿ciudad del agua?

Cafetera.

Manizales: Foro del Agua 2019.

Patrimonio hídrico: carencias en la abundancia.

Manizales: El futuro de la ciudad.

PCCC: disrupciones y derechos Manizales: perfil de su territorio y complejidades de su ordenamiento. bioculturales.

Manizales: política pública ambiental Perfil Ambiental de Manizales y su territorio. y gestión del riesgo.

Plusvalía urbana para viabilizar el POT de Manizales.

Manizales: un diálogo con su territorio.

Por falta de bosques con el agua al cuello.

Manual de geología para ingenieros. Preservación Ambiental e Hídrica dentro de la Declaratoria del PCCC. Más allá de las profecías Mayas.

Más espacio y oportunidades para el Prisas para tiempos de calma. ciudadano.

Procesos de control y vigilancia forestal en Medio ambiente, mercado y Estado. la región andina de Colombia. ¿Qué deja la temporada invernal y para Misión de Sabios de Caldas: dónde va? encuesta. ¿Qué hacer con la vía al Llano?

Muelle de Tribugá: ¿es posible el desarrollo sostenible?

Reconstrucción con adaptación al cambio Newton: de Grecia al Renacimiento. climático en Colombia.

No hay más terremotos, simplemente ¿Réquiem por la Reserva Forestal Protectora de Río Blanco? desastres más grandes.

Noroccidente de Caldas: un territorio Retos ambientales y logísticos en la hidrovía del Magdalena. forjado en Oro, Panela y Café.

Riesgo en la zona andina tropical por Nuestras aguas subterráneas. laderas inestables.

Nuestro frágil patrimonio hídrico.

Riesgos para el agua en la ecorregión Nuestros bosques de niebla en cafetera de Colombia. riesgo.

Riesgo sísmico: los terremotos.

Río Blanco, cuna de vida…

Riosucio mestiza e indígena.

Sismo, bahareque y laderas.

Sistematización de Experiencias y Estrategias de los PAI de la cuenca del río Guarinó y la Charca de Guarinocito.

Sol, clima y calentamiento global.

Subregiones del departamento de Caldas: perfiles.

Templanza y solidaridad frente al desastre.

Territorio y Región: Caldas en la ecorregión cafetera.

Tierra y ruralidad en Colombia.

Turismo espacial: ¿riesgos o beneficios?

UMBRA: la Ecorregión Cafetera en los Mundos de Samoga.

Un pacto con la sociedad y la naturaleza.

Un país con grandes retos ambientales.

Un SOS por la bambusa guadua.

Una mirada al contexto regional.

Urabá frente a los mares de Colombia.

Vías lentas en el corazón del Paisaje Cultural Cafetero.

Visión retrospectiva y prospectiva del desarrollo regional.

Vida y desarrollo para el territorio del Atrato. ¿Violación de derechos ambientales en Río Blanco?

Vulnerabilidad de las laderas de Manizales. ¿Y el agua en Colombia qué?

19