Comisión BCRA Conclusiones La Importancia de la Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina Las normas que rigen el comportamiento de los bancos centrales de países como Canadá y EEUU tienen atribuciones mucho más similares a las del nuevo BCRAque a las de la reforma del año 1992, donde el Estado se “autolimitó”, resignando instrumentos y capacidades claves, en pos de la liberalización y globalización financiera. Veamos, por ejemplo, las cuatro obligaciones generales del Sistema de la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco Central más importante del mundo:
Conducir la política monetaria de la nación influenciando las condiciones monetarias y crediticias en búsqueda del pleno empleo, estabilidad de precios y
tasas de interés de largo plazo moderadas .
Supervisar y regular las instituciones bancarias para garantizar la seguridad y solidez del sistema bancario y financiero de la nación y para proteger los derechos de crédito de los consumidores. Mantener la estabilidad del sistema financiero y contener el riesgo sistémico que pudiera surgir de los mercados financieros. Proveer servicios financieros a instituciones depositarias, el gobierno de Estados Unidos e instituciones extranjeras oficiales, incluyendo el desempeño de un papel importante en el sistema de pagos de la nación.
Para no dejar dudas, el sitio oficial del organismo agrega que “la mayoría de los países desarrollados tiene bancas centrales cuyas funciones son ampliamente similares a las de la Reserva Federal”. Nuestro BCRA tuvo objetivos múltiples, desde su creación (en el año 1935) y hasta el año 1992, pasando por un momento muy importante que fue su nacionalización por parte del gobierno del General Perón, en el año 1946. La justificación de esa medida fue la que hoy también sirve para fundamentar la reforma del año 2012 y está expresadaen una de las 20 verdades del peronismo: “Como doctrina económica, el Justicialismo realiza la economía social, poniendo el capital al servicio de la economía y ésta al servicio del bienestar social”.
Hoy nuestro BCRAtiene un mandato múltiple de promover la estabilidad monetaria y financiera, y también procurar el pleno empleo y el desarrollo con inclusión social. El
capital al servicio del hombre y no todo el sistema económico y social al servicio de la ansiada “estabilidad monetaria”. Las famosa regla de “metas de inflación” (que aún algunos paísesde la región la sostienen) y los bancos centrales con un objetivo único y excluyente (“preservar el valor de la moneda”) fueron la expresión más acabada del capitalismo financiero denunciado por la compañera Cristina Fernandez de Kirchner en reiteradas oportunidades, donde todo gira alrededor de la creación de valores financieros espurios, alejados de la creación de valor agregado a bienes y servicios mediante el trabajo de hombres y mujeres. La nueva Carta Orgánica implica una mayor capacidad de regulación del crédito, elemento central para una economía en crecimiento y una mejora en la capacidad de supervisión de otros segmentos del sector financiero. Además, se elimina la relación fija entre basemonetaria y las reservas internacionales, incompatible con un esquema de tipo de cambio con flotación administrada. Como la gran mayoría de los bancos centrales del mundo, las reservas del BCRA están vinculadas con las demandasdel balance de pagos y no con el circulante. La economía hoy está al servicio de la gente y esto, sin duda, fue un logro de este gobierno que ha cambiado la lógica cambiando el perfil del Banco Central. Somos un gobierno que hemos transformado a la economía en una cuestión amigable para la gente, rompimos el molde diciendo que la economía se puede entender y cuando el pueblo entiende apoya al gobierno popular y eso molesta al establishment económico. Diarios de circulación nacional publicaron, como es usual, opiniones ridículas acerca de la reforma de las atribuciones del Banco Central de la República Argentina. Por ejemplo, La Nación publicó el 7 de marzo que el gobierno “se encamina a aprobar una reforma de la carta orgánica del Banco Central que le otorgará tanto poder de intervención en la economía, como en pocos países del mundo”. Se intenta inducir a los lectores a la confusión con un intento burdo de mostrar al BCRA como un caso único en el mundo por pretender ocuparse de algo más que la estabilidad monetaria. Por eso es importante que podamos romper el corset mediático compartiendo información pero también debemos trazar objetivos sociales productivos para que no quede en manos de quienes sólo buscan objetivos de lucro. Porque hemos decidido avanzar en el camino de la militancia, tenemos que ser defensores muy responsables. Esta modificación implica la recuperación de gran parte de nuestra historia como país y como movimiento político. Refleja el aprendizaje de lo que los países desarrollados realmente hicieron (y no necesariamente lo que predican) y también refleja necesidades de un mundo cambiante y con crisis financieras internacionales recurrentes. Mar del Plata, 14 de abril de 2012