170
Hugo Gross
zuverlässige glazialgeologische Einstufung. Denn auch diese Kulturschichten der H a m b u r g e r Kultur legen offenbar einen wichtigen stratigraphischen und g e o chronologischen Leithorizont in Norddeutschland fest, den Beginn des Gotiglazials (15 000 v o r Chr. nach der letzten Datierung v o n G. D E GEER), in dessen frühe Abschmelzphase (etwa zwischen 14 000 und 12 000 v o r Chr.) diese Kulturschich ten aller Wahrscheinlichkeit nach zu stellen sind. D a s f r ü h e G o t i g i a z i a l ist o f f e n b a r e i n e e r s t e b e t r ä c h t l i c h e Wärmeschwankung von ähnlicher B e d e u t u n g wie die A l l e r ö d - S c h w a n k u n g und d i e f i n i g l a z i a l e K l i m a b e s s e r u n g ; dafür spricht die geradezu e x plosionsartige Massenausbreitung der A n o d o n t e n , die Tiere eines gemäßigten Klimas sind, seit dem Schlußabschnitt der baumlosen Tundrenzeit im südlichen Ostseegebiet (in Stellmoor unmittelbar über der Kulturschicht der H a m b u r g e r Kultur nach A . R U S T 1943, S. 46, 47), die Einwanderung und Ausbreitung der ersten W a l d b ä u m e s o w i e die Einwanderung der paläolithischen Renntierjäger in den südlichen N o r d - und Ostsee-Raum. H. G A M S läßt mit Recht mit der gotiglazialen A n f a n g s m o r ä n e (Langeland-Vorstoß) das S p ä t g l a z i a l b e g i n nen. Die genaue glazialgeologische Einstufung der Magdalenien-Station A n d e r nach gestattet die Schlußfolgerung, daß die Einwanderung der norddeutschen Renntierjäger in der zweiten Hälfte des (westlichen) Magdalenien erfolgte. Es m u ß also jetzt möglich sein, in Nordwestdeutschland moorgeologisch das Ende des Magdalenien zu datieren. A b e r auch in Süd-Deutschland besteht die Möglichkeit, das jüngere Magdalenien moorgeologisch zu datieren, da dort (und in den Alpen) verschiedene P o l l e n d i a g r a m m e bis in die ältere Dryas-Zeit ( = A b schmelzphase des Bühlstadiums) zurückreichen. A n der Schussenquelle w a r das Hangende des Moostorfs mit den Magdalenien-Funden Kalktuff u n d darüber Torf. A b e r auch in F r a n k r e i c h ist die Aussicht vorhanden, daß wenigstens das Ende des dortigen Magdalenien moorgeologisch erfaßt w e r d e n kann; G. und C. D U B O I S (Comptes rendus de la S o c . geol. de France V, S. 46—48, u n d V I , S. 61—63, 1944) fanden im französischen Zentralplateau im Massiv v o n Cantal in Höhen v o n 950 und 1100 m 2 Schichten, die sicher allerödzeitlich sind, w i e die Verfasser annehmen (neben Birken und Kiefern in den tieferen Lagen auch kräftige Ausbreitung v o n Eichen in dieser Zeit). Eine Allerödschicht mit Pollen von Querus, Corylus und A l n u s findet sich vielleicht auch in dem v o n denselben A u t o r e n (Ann. S o c . geol. Nord, Lille, 65, S. 151—158,1945) untersuchten M o o r v o n Bar am Ostfluß der A r g o n n e n ) . „ A u s einigen T o r f m o o r e n an der M ü n d u n g der S o m m e hat sich B O U C H E R D E P E R T H E S rohbehauene Steinwerkzeuge und Reste v o m irischen Riesenhirsch g e h o l t " ) . Diese Artefakte dürften in den „Antiquites celtiques et antediluviennes" v o n B O U C H E R D E PERTHES, die mir nicht zugänglich sind, abgebildet und für den Prähistoriker archäologisch (Magdalenien?) datierbar sein. D e r Riesenhirsch ist in Nordwesteuropa, soweit bekannt, im Spätglazial ausgestorben; eine Torfschicht mit Riesenhirschresten in der Nähe der S o m m e - M ü n d u n g dürfte also allerödzeitlich sein, so daß die er wähnten Artefakte mit großer Wahrscheinlichkeit auch geologisch datiert w e r den können, w e n n sie in derselben Moorschicht w i e die Riesenhirsehreste gefunden w o r d e n sind. 3
4
D e r Beginn des Magdalenien w i r d sich so nicht ermitteln lassen, da die (kon tinuierlichen) Pollendiagramme, nach der überall in Norddeutschland festge3
) Nach F. F I R B A S „Systematische und genetische Pflanzengeographie" (Fort schritte der Botanik 12, 1949). Ich bin Herrn Prof. F I R B A S für die Zusendung der Korrekturbogen dieses Beitrags sehr zu Dank verpflichtet. ) Nach N. J O L Y „Der Mensch vor der Zeit der Metalle", Leipzig 1880, S. 112. 5