Semanario área técnica

Instituto Superior Nº 12 Gastón Gori

Bibliotecología Seminario Área Técnica

Enciclopedia : de Aristóteles a Wikipedia

Docente : T. Albornoz

Alumno : G. Olivencia

Año : 2016

Índice

Introducción ………………………………………………………… 2 Definiciones ……………………………………………………….... 3 Cronología .………………………………………………………… 4 Historia Antecedentes ………………………………………………………... 5 L’enciclopédie …………………………………………………….... 6 Enciclopedias modernas ……………………………………………. 9 Enciclopedias argentinas …………………………………………... 13 Enciclopedias de Santa Fe …………………………………………. 14 Criterios de evaluación Ordenación ………………………………………………………… 15 Autoría …………………………………………………………….. 16 Actualidad ………………………………………………………… 17 Características físicas ……………………………………………… 18 Enciclopedias en línea ……………………………………………... 19 Wikipedia ………………………………………………………….. 21 Conclusión ………………………………………………………… 24 Referencias ………………………………………………………… 25

1

Enciclopedia : de Aristóteles a Wikipedia

Introducción

Desde la antigüedad el ser humano ha intentado reunir la suma de todos los saberes alcanzados por la especie. Estos conocimientos, fijados en algún soporte como tablillas, rollos, libros, fueron primeramente albergados en archivos y bibliotecas, permaneciendo éste modelo durante siglos. Sí bien juntos físicamente en un sitio, con el devenir del tiempo también surgió la idea de resumir todos los conocimientos en una sola obra. Así, sintéticamente, podría contarse el surgimiento de las enciclopedias.

Este tipo de obras han sido parte importante de cualquier biblioteca, se encuentran dentro de las fuentes de consulta directa, son las obras de referencia por excelencia. Con ellas se ha podido satisfacer la búsqueda de alguna información puntual sobre las más diversas cuestiones. Y no sólo quedaron relegadas a las unidades de información de determinada institución, también ha sido muy común en muchos hogares el tener una enciclopedia o diccionario enciclopédico para ayudar a los niños y jóvenes en sus tareas escolares. Así mismo, las enciclopedias temáticas han sido un preciado auxilio para diversos tipos de profesionales de las diferentes actividades.

Sin embargo, una vez más en la historia de la humanidad nos enfrentamos frente a un cambio que resignifica y afecta a todas las expresiones de la sociedad, incluyendo a las bibliotecas y a las enciclopedias. Esto es debido a la irrupción en nuestras vidas de nuevas tecnologías que reconfiguran las formas de acceder a la información y el conocimiento. Por lo tanto, con este trabajo buscaremos indagar sobre el presente de las enciclopedias y preguntarnos por su futuro; para eso repasaremos su devenir histórico, procurando conocer todos los aspectos que sean posible sobre éste tipo de obras, valiéndonos de todo tipo de documentos, incluyendo a las mismas enciclopedias, además de la información que pueda ser directamente recabada en las distintas bibliotecas que puedan consultarse para esta investigación.

2

Definiciones La palabra enciclopedia proviene del griego kyklos , círculo y paideia , instrucción, “literalmente significa círculo de la ciencia, y con este sentido fue utilizada en la Antigüedad para indicar el ciclo completo de la educación” (Melnik, 2006, p. 52).

Ese círculo refiere a un sistema “que abarca todas las disciplinas y sus respectivos fundamentos. Sólo muy tardíamente (...) significó una exposición sintética y ordenada de conocimientos útiles. Originariamente (...) enciclopedia significa formación educativa y no simple información o registro” (Benítez de Aldama, 1969, p. 446).

La palabra quedó establecida para designar una obra de referencia como la conocemos en la actualidad, a partir de del trabajo de un grupo de editores y intelectuales franceses, entre ellos Diderot, quien caracterizó a la enciclopedia como un “encadenado de conocimientos”.

Otras definiciones hablan de “obra que trata de muchas ciencias” (Sapiens : Enciclopedia ilustrada de la lengua castellana, 1969, vol. 3, p. 229), y “repertorio universal de los conocimientos humanos” (Gran enciclopedia del mundo, 1973, vol. 7, p. 381). Delgado Casado (1991) explica que según la UNESCO: “es una lista de términos ordenados alfabética o sistemáticamente que intenta dar la máxima información sobre las materias enunciadas dentro de los límites de exhaustividad que cada una se ha impuesto” (p. 3548). Una definición muy citada, por lo acertada y quizás porque intenta ir más allá de lo obvio, es la de Malclès, quien dice que una enciclopedia es: una obra de síntesis, inventario de una civilización en una época determinada.

Expone los conocimientos humanos en un momento de su historia, es testimonio de una civilización y refleja las corrientes de pensamiento y de opinión, las aspiraciones, tendencias y realizaciones del momento en que aparece (Introducción a las obras de consulta, 2011, p. 5).

Por lo tanto ya tenemos elementos que nos dicen qué es una enciclopedia: es una lista, un repertorio, un encadenado; que puede seguir una ordenación alfabética o sistemática; que trata sobre alguna materia, muchas ciencias, o el total del saber humano; es una relación de conocimientos sintetizados en una obra que están en orden al nivel intelectual alcanzado por una civilización humana.

Las enciclopedias han sido por mucho tiempo las obras de consultas por excelencia, las mejores herramientas para el bibliotecario referencista, y obras muy apreciadas e indispensables para que el sector de referencia de cualquier biblioteca pueda cumplir eficazmente su misión.

3

χύχλος ciclo παιδεία educación

Cronología 1269: Vicente de Beauvais, dominico francés escribe el S peculum maius.

1403: E nciclopedia Yongle, o rdenada por Ming Chengzu, emperador chino 1541: Se utiliza por primera vez el término enciclopedia para la obra Lucubrationes vel potius absolutissima χ ύχλοςπαιδεία de van Ringelberg.

1630: Se publica la primer enciclopedia moderna, a cargo de J. Alted, la Scientiarum omnium encyclopaedia.

1674: Moréri publica su D ictionnaire historique.

1695: Bayle publica su D ictionnaire historique et critique, e n respuesta a Moréri.

1701: B iblioteca universale sacro­profana , del franciscano Coronelli.

1704: Harris publica U niversal English dictionary of arts and sciences.

1728: Aparece C yclopedia d e Chambers 1751: Comienza a publicarse la E nciclopedia d e Diderot y compañía.

1759: Por decreto del 8 de marzo la E nciclopedia e s prohibida .

1768: Aparece la Enciclopedia Británica.

1782: Panckoucke comienza a publicar la Encyclopédie méthodique ou par ordre de matières , 201 volúmenes, 47 de láminas .

1796 : Se edita B rockhaus’ Konversations­Lexikon. Der grosse Brockhaus.

1829: E ncyclopedia Americana , editada por Lieber.

1885: Se publica L a Grande encyclopédie.

1866: Larousse lanza su primer enciclopedia, el Grand dictionnaire universel du XIXe. siècle français 1905: Aparece la Enciclopedia Espasa.

1928: Se publica el L arousse du XXème. siècle.

1929: Aparece la Enciclopedia Treccani.

1934: D iccionario enciclopédico Salvat.

1935: Aparece la Encyclopédie française, de hojas movibles.

1937: H. G. Wells propone una Enciclopedia Mundial Permanente (en microfilm).

1952: N ueva enciclopedia Sopena.

1954: E nciclopedia universal ilustrada Herder, e ditorial católica.

1956: G ran enciclopedia argentina , de Abad de Santillán.

1968: E ncyclopédie Universalis.

1985: Aparece la primera enciclopedia en cd­rom, la Academic American Encyclopaedia d e editorial Grolier 2001: Se funda Wikipedia

4

Historia Antecedentes : En la Edad Antigua se considera a Aristóteles el primer referente enciclopédico, ya que su obra abarca todo el saber de su época. “La obra de Aristóteles fue enciclopédica, contribuyendo con ella a la organización de la ciencia, pues todo cuanto trató lo hizo con aspiración científica” (Enciclopedia Universal Sopena, 1973, p. 684). Otros trabajos que suelen considerarse antecesores de las enciclopedias son: ● Los tratados de Catón, el Censor P raecepta ad Marcum filium . ● Los 9 libros de De disciplinae d e Marco Terencio Varrón. ● La Historia naturalis d e Plinio el Viejo, obra en 37 libros. ● El Satyra o Satyricon d e Capella.

En la Edad Media Etimologiae u Orígenes de San Isidoro de Sevilla, obra en 488 capítulos, puede considerarse como un serio intento de reunión de todo el conocimiento de la época. Durante todo el período medieval las obras de carácter enciclopédico tuvieron una base teológica, ya que fueron hechas por hombres de la iglesia. Estas obras también se encontraban bajo las denominaciones Thesaurus, Summa, Speculum, Imago Mundi, Catholicon, Liber floridus, Margarita philosophica, y otros similares. La palabra enciclopedia comenzó a usarse primero literariamente, por el inglés T. Eliot en su obra The governour de 1531, y luego por Rabelais en Gargantúa un año después; en 1541 recién va a ser usada con el sentido actual en la obra de van Ringelberg Lucubrationes vel potius absolutissima χύχλοςπαιδεία (Sabor, 1957, p. 27).

Para entonces, quizás sin la referencia semántica, pero con en el mismo espíritu, en China se había compilado lo que ahora se conoce como la Enciclopedia Yongle, una reunión temática gigantesca en más de once mil volúmenes. La obra fue ordenada por el emperador Cheng Zu y terminada a principios del siglo XV. En 1630, Alsted publica su Scientiarum omnium encyclopaedia , la que resalta por ser la primera en aspirar a una división sistematizada del conocimiento, por lo que se la considera generalmente como la primer enciclopedia moderna, y la última de importancia escrita en latín. También durante éste siglo, el XVII, se citan como importantes los diccionarios históricos de Moréri y Bayle, los que, aunque dedicados a la parte histórica y biográfica, alcanzaban a su vez aspectos científicos y filosóficos, sobre todo el de Bayle, inspirador del escepticismo de la Ilustración.

En el siglo XVIII la investigación científica había sido redefinida en base a los trabajos de Bacon, Newton, Descartes, Locke, entre otros; y esto se vió reflejado a su vez en las enciclopedias, las que comenzaron a abandonar la autoría única, recurriendo a colaboraciones de especialistas. Se recuerdan los trabajos de Coronelli Biblioteca universale sacro­profana ; el diccionario de Harris, primero

5

en recurrir al orden alfabético, donde además contribuye Newton; y por último Cyclopedia de Chambers, obra en dos volúmenes, que resultó un gran éxito, recordada por el acertado uso sistemático de las referencias. El suceso de esta obra, despertó interés al otro lado del Canal de la Mancha: “Cuando Le Breton, importante editor parisiense, recibió la propuesta de publicar en traducción francesa la más importante de esas enciclopedias inglesas, la de Ephraim Chambers, comprendió que podía ser un buen negocio" (Venturi, 1980, p. 30).

Lejos de quedar en una mera traducción, la empresa iniciada por Le Breton iba a dar a luz a la enciclopedia por antonomasia, la Encyclopédie , que no sólo iba a resultar un gran negocio, sino que también iba a marcar un hito en la historia de la humanidad.

L’ Encyclopédie La Enciclopedia, o Diccionario razonado de ciencias, artes y oficios, recogido de los mejores autores y particularmente de los Diccionarios ingleses de Chambers, Harris y de Dyche; editado por una sociedad de hombres de letras , que comenzó a publicarse en Francia en el año 1751, ha quedado como el modelo de este tipo de obras, tanto que comúnmente cuando se usa la palabra enciclopedia sin más, inmediatamente se remite a esta y a toda una forma de pensamiento que abrió el camino a la edad moderna, ligada a aquélla empresa de carácter intelectual, que además tuvo repercusión en lo social, lo que se conoce con el mote enciclopedismo . Curiosamente, así como etimológicamente enciclopedia remite a círculo, hay quienes sostienen que la historia humana tiene forma circular y que el pasado vuelve a repetirse una y otra vez. Como es sabido, mucho de los logros alcanzado por el ser humano comenzaron como sueños, que con el tiempo se convirtieron en realidad. Lo mismo sucedió con la idea de reunir todo el saber de la especie en una obra, algo en lo que se ha ido avanzando durante el devenir histórico. La Enciclopedia francesa, que quedó como modelo de éste tipo de obras, es reflejo de esto, fue el resultado de una evolución de las ideas : la Enciclopedia tiene así, antes de su historia real, toda una historia imaginaria. La labor de Diderot consistió precisamente en hacerla pasar de una fase a la otra, de sueño revelador de ciertos deseos y aspiraciones del siglo a hecho de contornos precisos y delimitados. (Venturi, 1980, p. 15).

Quizás haya que recurrir al viejo dicho de “en el lugar justo, en el momento preciso” para entender la enorme repercusión de la Enciclopedia, porque ésta reunió en sí varias características que habían sido incorporadas progresivamente a las distintas obras de éste tipo que la antecedieron, como por ejemplo la ordenación alfabética, un conjunto de expertos colaboradores que contribuyen con sus respectivos saberes, el uso de láminas e ilustraciones de calidad, etcétera. Pero también debe señalarse el carácter novelesco que adquirió la realización de esta empresa, dado el momento histórico durante la cual fue llevada a cabo.

6

Actualmente se dice que avanzamos hacia la llamada sociedad del conocimiento, donde éste es considerado, incluso a nivel económico, como base de dicha sociedad; en esto también la Enciclopedia fue pionera, ya que fue un gran negocio capitalista cuando la burguesía recién comenzaba a imponer el sistema que aún hoy rige en gran parte del mundo. El atraso en que había quedado Francia respecto a Inglaterra en el desarrollo industrial potenció la idea de que la enciclopedia sirviese como instrumento para recuperar el terreno perdido, y por eso fue tan apoyada por la burguesía francesa, además de transformar la idea original de una traducción de la obra de Chambers a una enciclopedia nueva y ampliada al campo de las artes y los oficios. Esta combinación de las ambiciones comerciales de los editores y las ideas revolucionarias de Diderot hicieron de la enciclopedia una potente arma temida por los poderes tradicionales franceses, lo que trajo un montón de complicaciones durante los años en que esta fue publicada. Censuras, presiones, encarcelamientos, deserciones, casi hacen fracasar el proyecto enciclopédico. Sin embargo, la gran publicidad y expectativas que la obra había recibido y despertado, el éxito en las suscripciones, el enorme movimiento económico que la empresa acarrea pudieron triunfar finalmente, Uno de los conflictos que desató la publicación de la Enciclopedia se dió a nivel religioso, condimentado por las ideas deístas traídas a la luz por las por entonces nuevas corrientes filosóficas, sumadas las polémicas entre diferentes facciones del cristianismo, ya dividido en protestantes y católicos; y distintos grupos enfrentados dentro de la iglesia romana, encarnados en jesuitas y jansenistas, que, dejando de lado sus diferencias, se opusieron tenazmente a la obra enciclopédica.

Sin embargo, aunque esto era un requisito necesario para que la publicación sea permitida por el gobierno monárquico, en los orígenes de la empresa se encontraban hombres de la iglesia entre los colaboradores iniciales: “se trata de de Prades, del abate Yvon y de Mallet, (...) Junto con el abate Pestre, que se agregó a ellos, pueden representar una pequeña corriente de catolicismo relativamente libre y abierto, desconocida antes de nacer la Enciclopedia” (Venturi, 1980, p. 48). Los enciclopedistas se defenderán de los ataques de los otros sectores católicos, en especial de los de la Compañía de Jesús, diciendo que en realidad éstos estaban molestos porque no se había confiado en ellos los asuntos teológicos de la obra, y que la enciclopedia significaba una competencia a los diccionarios que publicaban o aspiraban a publicar las distintas órdenes.

Un aspecto que sin duda ayudó a destacar a la Enciclopedia es haber encontrado donde apoyarse con respecto a la sistematización del conocimiento. Éste cimiento “los filósofos” lo encontraron en el trabajo del inglés Francis Bacon, quien con su Carta del saber humano , había dividido el modo de aprendizaje en base a tres diferentes facultades: la memoria, para conocer la historia; la imaginación, para alcanzar a las letras y el arte; y la razón que permite la filosofía, legando así una

7

de las primeras clasificaciones del saber. Esta influencia fue explícitamente reconocida en el Discurso preliminar , escrito por d’Alembert, el cual es señalado como otro de los puntos altos de la Enciclopedia, tanto que siendo en realidad solo el prólogo, se editó y se sigue editando por separado, y ha quedado como una gran pieza filosófica dejada por éste destacado científico, codirector de la obra en sus primeros siete tomos. En este prólogo la Enciclopedia es presentada como un sistema de todos los conocimientos humanos, y por ser estos imposibles de abarcar por completos, el Discurso informa que se recurre al “árbol del canciller Bacon”, figura usada para representar un saber que se abre en múltiples ramas.

No es posible escribir sobre la Enciclopedia sin detenerse en la figura de monsieur Diderot; éste se hizo cargo de la dirección de la obra cuando ésta ya estaba en marcha, y con su genio transformó lo que estaba pensado ser solo una traducción del exitoso diccionario de Chambers en un trabajo nuevo que excedió largamente las pretensiones iniciales de los libreros editores. Diderot tuvo además el mérito de aguantar todos los ataques, polémicas y persecuciones sin abandonar la empresa, como sí lo hizo d’Alembert luego de la segunda suspensión de la obra.

Si el gran estagirita es citado como el primer enciclopedista, Diderot “probablemente haya sido uno de los espíritus más sintéticos que existieron después del de Aristóteles. Sembró multitud de ideas y, en casi todas las ciencias, se adelantó a su época y anticipó el porvenir” (Benítez de Aldama, 1969, p. 449).

También comúnmente se destaca la gran cantidad de personajes de renombre que colaboraron con la Enciclopedia, empezando por Voltaire, Rousseau, el fisiócrata Quesnay, Buffón, Holbach, Turgot, Daubenton, Marmontel, de Jacourt, Montesquieu, Duclos, Toussaint, entre otros, que totalizaron 160 acompañantes, una verdadera “sociedad de hombres de letras” a la que hacía referencia la Enciclopedia en su portada. Éste modelo será luego seguido por muchas obras de éste tipo, buscando incorporar

entre sus colaboradores a los

principales referentes de cada materia.

No es necesario extenderse sobre la Enciclopedia, porque existen numerosas obras que se ocupan de ella, y esto quizás sea otro rasgo que nos habla de su importancia histórica. Por último, señalabamos aquello del “lugar justo, en el momento indicado”; la Enciclopedia comenzó a editarse en 1751, alcanzando 35

8

volúmenes, el último publicado en 1780, apenas 9 años antes de la revolución francesa, la que se sugiere irrumpió muy influenciada por la obra de los “filósofos”, quienes desataron una “convulsión intelectual de tal magnitud, como nunca había vivido Francia desde el Siglo XVI, transformando a la Enciclopedia en el programa de la revolución cultural burguesa, preludio de la revolución política iniciada en 1789” (Cheroni, s.f.).

Enciclopedias modernas Las enciclopedias que sucedieron a la francesa tomaron el modelo establecida por ésta y, a pesar de ser obras que respondían a iniciativas privadas, comúnmente quedaron ligadas al país de las empresas que las publicaba, como símbolos del progreso intelectual de su sociedad, relacionadas al nivel alcanzado por una cultura nacional. La que encabeza la lista es la Enciclopedia Británica , obra que apareció en el año 1768 y que se publicó en su versión impresa hasta el año 2012, cuando sus dueños decidieron que solo continúe en su versión disponible en internet, la que comenzó en 1994. En todo este período la Británica alcanzó quince ediciones. Ésta enciclopedia apareció primeramente en Edimburgo en tres volúmenes, resultado de la ilustración escocesa, pero al contrario de su par francesa, su tono era conservador y de pretendida objetividad, algo que por muchos años la convirtió en sinónimo de información creíble y confiable. Sin embargo, como casi todas las grandes enciclopedias, sufrió mucho la cuestión de la actualización, quedando muchas veces desfasada en cuestiones de índole científicas y socio­culturales.

A partir de 1901 la Británica pasó a editarse en Estados Unidos, pero conservó el inglés original, no fue adaptado al de sus nuevos dueños.

Una de las ediciones que alcanzó más notoriedad fue la undécima, aparecida en 1910­11 en asociación con la Universidad de Cambridge, la cual se encuentra bajo dominio público en la actualidad y es considerada la versión clásica de la obra.

La venerable enciclopedia no iba a despedirse del mundo de los volúmenes impresos sin antes volver a dejar su marca de innovación y liderazgo. En su última edición, la decimoquinta, la Británica retoma la antigua ambición de sistematizar todo el conocimiento humano, un poco dejado en el olvido debido al carácter didáctico y en la confusión con el diccionario que habían tomado las enciclopedias generales, presentando dicha edición en tres partes : Macropaedia, Micropaedia y Propaedia. Esta novedosa presentación se hizo en 1974 bajo la conducción de M. Adler, luego reorganizada en 1985. La Macropaedia, cómo su denominación indica, es la versión grande de la Británica, está compuesta de 17 volúmenes (originalmente eran 19) y sus artículos son extensos, encarados en profundidad, mencionan responsabilidad de las entradas y contienen referencias

9

cruzadas. Su artículo más extenso abarca 310 páginas. La Micropaedia, por el contrario, pretende servir de consulta rápida, con artículos corto; se presenta en 12 volúmenes (originalmente eran 10) y las entradas no pasan de 750 palabras. La Propaedia, en un único volumen, presenta una organización sistemática y por secciones de los contenidos de la obra in extenso, que pretende abarcar todos los campos del conocimiento. Fue pensada para, junto con la Micropaedia, sustituir al índice de la enciclopedia, pero debido al poco suceso de éste cambio, el índice fue vuelto a incluir en la reorganización de 1985. La Propaedia presenta un Esquema del Conocimiento dividido en diez partes, las que a su vez se dividen y subdividen, asignándoles un número a cada división, lo que permite remitirse con las combinaciones a la rama del saber deseada. La innovadora edición de la ésta obra hizo que se la denominara como la Británica 3 . Además, la forma de presentar la enciclopedia con artículos cortos o amplios, fue copiada, por una u otra opción, en otras obra, como así también en la combinación de ambas, encontrándose, entre otras, las siguientes : ● Enciclopedia Hispánica : Macropedia (14 vols.), Micropedia (2 vols.), Temapedia (1 vol., temático), Datapedia (1 vol.). ● Encyclopédie Universalis : Corpus, Thesaurus, Organum.

Una destacada protagonista en el escenario enciclopédico es la editorial francesa Larousse, que ha sacado muchas obras de renombre, empezando su destacada labor en el año 1866 con la publicación de su Grand dictionnaire universel du XIXe siècle français , enciclopedia de carácter popular que alcanzó gran repercusión en su época. Desde entonces ha publicado obras de referencia generales y especializadas dedicados al sector popular, logrando

que su marca sea reconocida en el mapa del mundo enciclopédico.

Otras publicaciones de Larousse que pueden mencionarse son : ● Petit Larousse illustré ( 1906) ● Larousse du XX siècle ( 1928, 6 volúmenes); ● Grand Larousse Encyclopédique ( 1960, 10 volúmenes) ● La Grande Encyclopédie Larousse ( 1971­76, 20 volúmenes) ● Nuevo Pequeño Larousse ilustrado (1955)

10

A comienzos del siglo XX aparece una obra que alcanzará renombre con el correr de los años : se trata de la Enciclopedia universal ilustrada europeo­americana de la editorial Espasa, trabajo que comenzará a prepararse en 1905, a publicarse en 1908, y se extenderá en 70 volúmenes (en 72 tomos) hasta el año 1930; en los tres años siguientes se agregaron 10 apéndices. La intención manifiesta de ésta obra fue la de reparar el descuido hacia el mundo hispánico de parte de otras enciclopedias Su ordenación es alfabética, aunque los suplementos que se ofrecían anualmente están ordenados por grupos de materias. Uno de sus puntos fuertes son sus biografías, su aspecto material es otro. La editorial Espasa en 1926 se unió a la empresa Calpe y después fue comprada por el grupo Planeta. La Espasa fue actualizada a través de suplementos, generalmente, bienales; el último de ellos apareció en el año 2013. En total la obra se extendió, con suplementos, índices y apéndices a 127 tomos, pero la reorganización en 2005 por parte de la casa editora, redujo el número a 90, lo que de todas formas la convierte en la enciclopedia más extensa de las actualmente existentes. Con la llegada del nuevo milenio la editorial publicó una edición especial, la Gran Espasa Universal : Enciclopedia Multimedia , obra en 24 volúmenes más 1 dvd (o 10 cd­rom), con información corregida y actualizada. Sumada a ésta también se publicó una edición conmemorativa del centenario de la obra, de las que solo se hicieron 999 copias, material especial para coleccionistas, colecciones de 90 tomos que incluyen los 72 tomos originales de la enciclopedia.

En 1925 se inicia la empresa enciclopédica más importante en lengua italiana, bajo el auspicio de un mecenas apellidado Treccani, lo cual hizo que con este nombre se identifique a esta obra, llamada formalmente Enciclopedia italiana di scienze, lettere ed arti . Éste trabajo fue publicado bajo la responsabilidad de un grupo de intelectuales y científicos nucleados en el Instituto de la Enciclopedia Italiana, lo que le confiere un carácter nacional a la obra. La Treccani , es reconocida por la calidad de sus ilustraciones, sus mapas, su riqueza bibliográfica.

Los artículos aparecen firmados, algunos son extensos, lo que les da casi valor de monografías. La ordenación es alfabética y ofrece un índice muy completo, requisito indispensable para éste tipo de obras. La única crítica que se le ha hecho es de estar influenciada por el régimen imperante, el fascista, durante los años iniciales de su publicación. El último apéndice salió en 2005 bajo la denominación Treccani 1925­2005­ 80 anni di cultura italiana , y es ofrecido en 7 volúmenes, sumado un dvd con índices. En total la obra se extiende en 62 volúmenes, lo que habla de su magnitud y renombre.

Italiana también es la Enciclopedia Einaudi , obra en 16 volúmenes publicada entre los años 1977­ 1984. Es una enciclopedia temática, pero los tópicos se presentan alfabéticamente. Entre sus muchos colaboradores se encuentran Umberto Eco y Roland Barthes.

11

En idioma alemán, las obras que suelen citarse son los de la casa Brockhaus; el más renombrado es conocido oficialmente como Brockhaus´Konversations­Lexikon . Der grosse Brockhaus . Otras editorial de importancia es la editorial católica Herder, algunas de cuyas publicaciones se editaron en español . Aunque existe la palabra Encyclopädie , las obras alemanas aparecen generalmente bajo el título de K onversations­Lexikon o solo L exikon .

Durante los años de existencia de la Unión Soviética, se publicó la Bol'shaia sovetskaia entsiklopediia , obra orientada en acuerdo al sistema político bajo la cual había sido concebida. Existe adaptación al inglés, y su valor es testimonial del régimen que se desmoronó antes de alcanzar el siglo de existencia.

En portugués la obra más importante se comenzó a publicar entre Lisboa y Río de Janeiro a partir de 1935 bajo el título de Grande enciclopédia portuguesa e brasileira .

Merece también mención la Encyclopedia Americana , editada en Estados Unidos, que alcanzó hasta 30 volúmenes en su versión de 1949. Del mismo país además suele citarse a la C ollier´s encyclopaedia , obra de carácter popular.

En lengua francesa es necesario recordar, por sus calidad, La Grande Encyclopédie que alcanzó 31 volúmenes a comienzos del siglo pasado. Más cercana en el tiempo, entre 1968­1979, es la aparición de la Encyclopédie Universalis .

Por último, y más importante para nosotros, son las obras en español, más allá de la anteriormente mencionada Espasa . Es necesario rememorar editoriales como Salvat, Seguí, Sopena, Bibliograf, Plaza & Janés, Labor, Everest, entre otras; que han sacado enciclopedias tanto en España como en Latinoamérica. De Salvat se destacan su Diccionario enciclopédico de 1934 en 12, volúmenes; y Universitas : enciclopedia de iniciación cultural , 21 volúmenes alcanzados en el año 1951; y la enciclopedia Monitor . De Sopena se resaltan Nueva enciclopedia Sopena : diccionario ilustrado de la lengua española, aparecida en 1952 en 5 volúmenes, posteriormente reeditado en varias versiones; y los dos volúmenes de la Enciclopedia Concisa Sopena (1974).

En 1971 aparece en España Gran enciclopedia Rialp , conocida popularmente como GER, obra en 24 volúmenes. De tiempos más cercanos son la Enciclopedia Hispánica y la Gran enciclopedia de España (1990), obras especializadas en todo lo relativo a la tierra de Cervantes.

De América Latina suele recordarse el Diccionario enciclopédico UTEHA , publicado en México entre 1950­52. Editadas en Argentina, Sapiens : enciclopedia ilustrada de la lengua castellana , de la filial de Sopena, 3 volúmenes aparecidos en 1946; el Diccionario enciclopédico de las Américas , en 1947; y la Enciclopedia Universal Moderna , de editorial Codex, publicada a partir de 1952 en tres volúmenes.

12

Enciclopedias argentinas

En el país se hizo uso del modelo de reeditar obras, sobre todo españolas, y anexar información propia de la región. El primer trabajo enciclopédico dedicado enteramente a nuestro país, estuvo a cargo del destacado polígrafo Diego Abad de Santillán. La obra fue preparada por más de diez años, y la aspiración del autor era que fuese una obra de consulta accesible no solo para estudiantes y profesionales, sino también para personas de cualquier clase social: Se trata de todo lo que es posible decir de la Argentina [...] y ahorra la consulta de millares de libros, folletos y periódicos [...] se recogen las manifestaciones culturales sobresalientes en todos los campos [...] en las biografías no sólo aparecen militares y políticos, escritores y poetas, sino también iniciadores en la industria y el comercio, en la agricultura y la ganadería (Declaraciones a Kalbernaten, Buenos Aires, 17 de noviembre de 1951) (Rosa, y Pelosi, 2006, p. 211).

Esta enciclopedia apareció en el año 1956, estaba ordenada alfabéticamente y entre sus principales colaboradores se encuentra el destacado intelectual entrerriano Amaro Villanueva. Es curioso observar la crítica que le dedicó a esta obra el diario La Nación , recuperada por las investigadoras Rosa y Pelosi; en ésta se la elogia diciendo que contiene: “un inmenso acopio de datos presentados con severa objetividad, sin que el compilador intente presionar nuestro criterio o determinar nuestro juicio” (Una enciclopedia de todo lo argentino. La Nación , Buenos Aires, 8 de octubre de 1956). La última frase se entiende solo cuando se tiene en cuenta que el autor fue un destacado luchador social, que inclusive ocupó cargos en el gobierno republicano durante la guerra civil española. Que La Nación le reconozca objetividad debe tomarse como un rasgo positivo, y nos muestra cómo juega la orientación que el autor pretenda, o no, imprimirle a su obra, aspecto a tener en cuenta al evaluarla.

13

Enciclopedias de Santa Fe

No se conformó Abad de Santillán con dedicarle una enciclopedia a la Argentina, sino que también publicó una sobre nuestra provincia, titulada Gran enciclopedia de la Provincia de Santa Fe , la cual fué editada en el año 1967 por la misma empresa que había sacado su otro trabajo enciclopédico.

Gran enciclopedia de la Provincia de

Santa Fe . (1967).(vols.1­2). Buenos Aires : Ediar.

Nueva Enciclopedia de la Provincia de Santa Fe, obra en 4 volúmenes editada en 1993 por Amílcar Renna para Ediciones Sudamérica. Su ordenación es temática y incluye tópicos como geografía, historia, literatura, ecología, astronomía, expresión, teatro, deporte, investigación, arqueología, cultura popular, etcétera. Su formato es de tapas duras con cubiertas, imágenes a color y blanco y negro. Los colaboradores que contribuyen con artículos son bien conocidos en la región, y algunos han sido parte de la institución para la cual es éste trabajo, entre ellos Damianovich, Caamaño, Valli, además de Gastón Gori, quien da actualmente nombre al Instituto Superior Nº 12.

Nueva Enciclopedia de la Provincia de Santa Fe . (1993). (vols. 1­4). Santa Fe : Sudamérica.

14

Criterios de evaluación

Ordenación : El orden con el que contaban los primeros trabajos enciclopédicos era por materias o temas. La ordenación alfabética recién aparece en el S. XII con la obra llamada Suda . La primera enciclopedia que sigue este ordenamiento es la de Coronelli, la Biblioteca universale sacro­profana . Este modelo quedó establecido a partir de la Enciclopedia francesa, que también fue criticada por esto, como una forma desordenada de presentar el conocimiento. Al parecer Diderot admitió la crítica y debe decirse que es cierto que la ordenación alfabética corrompe de alguna manera las ramas del saber mezclandolas, pero por otra parte, este orden permite ubicar la información más rápida y fácilmente que en el ordenamiento temático, sobre todo paras las personas que consultan las obras para conocer algún tema sin contar con ningún conocimiento previo. Mientras la Enciclopedia todavía estaba siendo publicada se les ofreció a los responsables la reedición ordenada por materias, pero estos se negaron por considerar que no sería bien visto por los suscriptores. Así que la obra apareció luego en 1782 con el nombre de Enciclopedia metódica u ordenada por orden de materias que alcanzó el total de 201 volúmenes.

El crecimiento intelectual desarrollado en la modernidad, donde cada vez fue más difícil abarcar la totalidad del conocimiento, derivó en las obras especializadas, siendo estas representadas por las enciclopedias temáticas, quedando la ordenación alfabética para los trabajos que pretenden alcanzar el saber en general.

El orden alfabético además permite la combinación en una misma obra con el diccionario, permitiendo entradas que dan el significado de las palabras, y entradas enciclopédicas como biografías, por ejemplo. De todas maneras se han dado diferentes combinaciones, como obras ordenadas alfabéticamente que ofrecen apéndices temáticos, de láminas o de atlas, entre otros.

Una curiosidad implementada por algunas editoriales es la de enciclopedia “alfatematica”; esta combinación, entre otras, es posible dado el formato grande lo que permite dedicar media página a una entrada temática, y la otra mitad a columnas para las entradas tipo

diccionario, cómo se observa en el

caso de la foto.

15

Autoría : Las enciclopedias son por lo general obras en las que participan muchas personas bajo la guía de uno o varios editores, directores, coordinadores.

Las enciclopedias más importantes buscan tener entre sus colaboradores a los principales referentes en las respectivas áreas que intenten cubrir.

También ha sido una costumbre generalizada poner como responsable a alguna persona de renombre para prestigiar la obra, aunque esto no es garantía de calidad. Al ser una labor de muchos colaboradores se corre el riesgo de desbalance, con entradas de gran categoría junto a otras no tan logradas, lo que indica la gran responsabilidad que recae sobre los responsable intelectuales del trabajo.

Además debe tenerse en cuenta los Plan de la obra :

ilustradores, los especialistas que aportan los mapas, etcétera.

Usualmente los responsables son presentados al comienzo de cada volumen, o bien cuando los artículos aparecen firmados por cada especialista.

Gran enciclopedia del mundo .

Durvan

El plan de la obra se presenta por lo general en las páginas iniciales, en la introducción o en el prólogo; se indica el número de volúmenes, sí la enciclopedia se basa en otra previa, las mejoras en las ediciones, los objetivos a alcanzar, etcétera

Enciclopedia Temática Consultora

Características de los artículos : Algunas enciclopedias prefieren agrupar las entradas relacionadas en un solo artículo más extenso, mientras otras prefieren seguir el modelo del diccionario e incluir una entrada para cada palabra. Para el primer caso es necesario que la obra cuente con índices extensivos, para poder localizar la información deseada que no posee una entrada propia.

16

Actualidad : La cuestión de la actualidad siempre ha sido un problema para las enciclopedias, por eso para evaluarlas es necesario tener muy en cuenta éste aspecto. La preparación de una obra de éste tipo requiere bastante tiempo,por lo que sí una enciclopedia logra ser actual al momento de ser publicada, puede considerarse esto como algo digno de reconocimiento.

Originalidad : Lo que debe evaluarse es si la obra es nueva o la adaptación o traducción de otra.

El método más simple es el de descubrir el copyright. Según la Introducción a las obras de consulta (2011) la adaptación se da “eliminando términos de la enciclopedia original (sobre todo nombres de personas y de lugares).

Incorporando nuevos términos (también, generalmente, nombres de personas y de lugares). Ampliando los datos sobre temas (historia, literatura, arte) relacionados con el país traductor” (pp.12­13).

Punto de vista o inclinación : Obviamente, una enciclopedia trata de ofrecer información pertinente a sus lectores, que principalmente son los habitantes del país donde la obra es editada.

Esto hace que las enciclopedias deban ser evaluadas en base al punto de vista o inclinación a la que responden. En países con regímenes totalitarios, una enciclopedia con ideas contrarias a las gubernamentales probablemente no sería permitida. Del mismo modo, de obras como la Enciclopedia cattolica (editada por el Vaticano, 1948­1954), no puede esperarse una orientación completamente positivista. Otro rasgo podría ser el clasista, como se le reprochó a la Enciclopedia francesa, que fue un arma en manos de la naciente burguesía que aspiraba a llegar al poder. Quizás habría que preguntarse hasta qué punto una enciclopedia puede alcanzar completa objetividad, algo que merecería un trabajo aparte, pero al menos, es importante ser conscientes del papel que juega este aspecto en una obra.

Bibliografía de apoyo : La bibliografía citada como apoyo para una enciclopedia nos habla sobre la seriedad de la obra. La misma puede ser presentada en diferentes partes del trabajo, generalmente se expone al comienzo o al final, pero también puede ser incluida al término de los artículos. La bibliografía sirve al lector para ampliar algún tema.

Actualización de la bibliografía : Una bibliografía extensa serviría poco en una obra si no se encuentra actualizada. El apoyo en obras actuales consideradas de importancia realza la calidad de una enciclopedia.

Ordenación de las referencias bibliográficas : Se admiten dos variantes para ordenar las referencias, la más común es alfabéticamente, pero puede darse una opción cronológica de las obras de referencias. Además en enciclopedias extensas, puede agruparse las referencias de manera temática.

17

Características físicas : El formato libro es en el que se han publicado las enciclopedias desde que comenzaron a aparecer en el mundo de las publicaciones impresas. Al ser obras de gran extensión se ha necesitado muchas veces de varios volúmenes para poder hacerlas mínimamente manejables. Además se necesitó darles características físicas que soporten el continuo uso al que estaban destinadas, por eso es común que las obras más serias de este tipo están encuadernadas, con tapas duras, papel de buena calidad, tipografía clara. Igualmente el tratamiento que se le da a las imágenes, láminas y mapas, nos da una muestra para evaluar la calidad del trabajo editorial.

Debido a diferentes circunstancias el formato volumen sufrió innovaciones con las cuales se pretendía superar diferentes adversidades, entre ellas la rápida caída de la actualidad de las informaciones contenidas en una enciclopedia. Para esto se ideó una obra de hojas móviles, lo que permitía cambiar las entradas que quedaban desactualizadas sin tener que reimprimir la totalidad de la enciclopedia.

Recordemos que éste sistema también fue usado por las bibliotecas para los catálogos, ante la contrariedad que significaba el ingreso de nuevos títulos a la colección, hasta que la adopción del sistema de fichas permitió superar este problema.

Otra forma que adoptaron algunas enciclopedias, en éste caso referente a la comercialización de las mismas, es la aparición por fascículos. Al ser obras extensas generalmente su precio era elevado; de esta forma se buscó hacerlas más accesibles al bolsillo del común de las personas. Esto además fue aprovechado por diarios y revistas, en sociedad con las editoriales de enciclopedias más renombradas, para ofrecer fascículos junto a las ediciones propias, las cuales luego podían ser canjeadas por el respectivo volumen encuadernado, o bien coleccionarse en pequeños tomos hasta alcanzar el total de la obra. En Argentina ha sido una práctica habitual en los diarios más importantes, algo que se extiende aún hasta nuestros días.

Pero el crecimiento imparable de conocimiento, debido al progreso tecnológico­ científico y al devenir histórico, dificultaba alcanzar a incluirlo en una sola obra, por más apéndices que se le agregara, lo que hizo que se pensase en alguna alternativa al soporte papel. La solución propuesta provino del conocido escritor H. G. Wells, quien en 1937 promovió la creación de una enciclopedia permanente mundial en microfilm, soporte que permitía incluir muchísima información en poco espacio, y no sólo texto, sino también imágenes, fotografías y representaciones gráficas, además de la practicidad de éste soporte para ser compartido y enviado a distinto lugares. Lo que Wells pretendía era alcanzar una especie de cerebro mundial , con la colaboración global de muchos participantes.

Esto propuesta fue formulada por primera vez en la Nueva Enciclopedia Francesa,

18

la que debía ser el puntapié inicial de ese saber global permanentemente actualizado, por eso se recurrió al sistema de hojas móviles para esta obra. La idea de Wells fue tomada luego por V. Bush, el padre de la ciencia de la información estadounidense, quien proyectó una máquina basada en el microfilm, que permitía recuperar diferentes tipos de información. Éste proyecto fue conocido como Memex (Memory extender) y es considerado un precedente de la web y el hipertexto.

Otros soportes usados : Discos de vinilo : Un curioso caso en el mundo enciclopédico es la publicación a partir de 1953 de L'encyclopédie sonore, por parte de la editora Ducretet­Thomson, de París. Más allá de la novedad que pudo haber sido por esos años, la escasa capacidad de almacenamiento de información de los discos de vinilos, hacía poco práctica esta clase de obras, quedando relegadas a una curiosidad que no supera una pretensión de ayuda escolar.

Cd­Rom : La aparición de enciclopedias en este soporte aportó dos novedades sobresalientes, primero la posibilidad de que toda la información que antes necesitaba de volúmenes impresos de miles de páginas pudieran almacenarse en el espacio reducido de un simple disco óptico; y la otra es la multimedia que permite la convergencia de textos, con imágenes, sonidos y videos. Además debe señalarse que estas obras fueron posible gracias a la aparición de software que posibilita el hipertexto, lo que deja “navegar”, remitirse a diferentes partes de la obra con un click. Con estas herramientas se logra alcanzar “el ideal perseguido por los artífices de las enciclopedias modernas: permitir desplazarse en aquella suerte de mapa mundi con que, gráficamente, D'Alembert concebía el sistema de los conocimientos humanos” (Cordon García, 1995, p. 4). Cuando las ventajas que este novedoso formato parecía que crearían un nuevo paradigma en el mundo de las enciclopedias, la masificación de la Internet, la World Wide Web y las publicaciones en línea hicieron quedar relegadas a un segundo plano a éste tipo de obras. Lo mismo puede decirse del DVD, otra clase de disco óptico con mayor capacidad de almacenamiento, que se popularizó más para ediciones musicales o películas que para obras de consulta.

Enciclopedias en línea Con el auge de internet y las tecnologías de la información y la comunicación, las enciclopedias, al menos las más importantes, debieron adaptarse al nuevo escenario global de la información y pasaron a ser parte del mundo virtual. La pionera fue la Británica , la cual inclusive abandonó luego los volúmenes impresos en papel para privilegiar su nueva forma. En español la puntera fue la Enciclopedia Universal Micronet . La manera de acceder a las enciclopedias en

19

línea son variadas, algunas se ofrecen mediante suscripción; otras permiten el acceso a quienes compren la versión en papel, algunas lo ofrecen gratis pero en forma parcial. En 2001 surgiría una enciclopedia en línea que provocaría una verdadera revolución y que volvería a poner este tipo de obras en el centro de las miradas de toda la humanidad con acceso a alguna de las TICs : W ikipedia .

Listado de algunas enciclopedias en línea

Encyclopedia.com | Free Online Encyclopedia http://www.encyclopedia.com OCEPEDIA 2.0 http://www.ocepedia.com/Ocepedia EcuRed http://www.ecured.cu/EcuRed:Enciclopedia_cubana Enciclopedia http://enciclopedia.us.es/index.php/Enciclopedia_Libre_Universal_en_Espa%C3 %B1ol ENCYCLOPÉDIE FRANÇAISE ­ Encyclopædia Universalis http://www.universalis.fr/encyclopedie/encyclopedie­francaise/ Encyclopédie Larousse en ligne ­ Accueil http://www.larousse.fr/encyclopedie Britannica.com https://www.britannica.com Treccani ­ La cultura Italiana http://www.treccani.it/enciclopedia/

20

Wikipedia :

http://www.wikipedia.org/

El último eslabón en este fabuloso encadenado de conocimientos, que es también el devenir histórico de las enciclopedias, es el conocido sitio Wikipedia, que con sólo 15 años de edad ha revolucionado el mundo de las obras de referencia en línea disponibles a través de internet. Su impacto ha sido tan grande como el de la Enciclopedia de Diderot y algunos sostienen que ha creado un nuevo paradigma en la forma de acceder y recuperar la información.

La Wikipedia fue fundada en 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger, y en menos de dos décadas es la Enciclopedia más grande construida por los seres humanos en toda su historia. Pero al igual que su par francesa del siglo XVIII, su aparición ha convulsionado el cómodo y establecido mundo enciclopédico

La característica innovadora por excelencia en Wikipedia es que cualquiera puede contribuir o editar las entradas. Esto fue una gran ruptura en la tradición enciclopédica, siempre acostumbrada a la colaboración de especialistas y a la búsqueda de confiabilidad y credibilidad que éstos le reportaban. Sin embargo, la Wikipedia, con la posibilidad de ser permanentemente corregida ha demostrado poder alcanzar niveles aceptables de veracidad y certeza, basándose además en que a través la historia las distintas obras de referencia han incluido errores y desactualizaciones y no por eso han sido despreciadas en su totalidad. La

21

estrategia de Wikipedia, que los hechos revelan cómo acertada, es la de apelar a los lectores, diciéndoles que si encuentran que una información no es correcta, la corrijan, contribuyan con fundamentos para volver más ciertos los datos de las entradas. Al parecer el éxito en lograr que sus lectores se involucren es uno de los pilares de sus suceso. La polémica acerca de la exactitud de la información enfrentó al sitio con la tradicional Enciclopedia Británica a raíz de una investigación de la revista Nature en el año 2005, cuando la Wikipedia apenas tenía 4 años de existencia. El estudio realizado por Nature consistió en cotejar una cierta cantidad de entradas de Wikipedia y de la Británica, el que arrojó que en comparación, la joven apenas contenía más equivocaciones que la de estirpe enciclopédico de siglos. La publicación de éste trabajo desató la ira de la Británica, y demostró que una enciclopedia colaborativa abierta no era una idea tan descabellada como los conservadores y tradicionales allegados al mundo enciclopédico podrían haber pensado (Di Nucci, 2006). De hecho sabemos que la verdad es una construcción histórica (al menos la verdades humanas), lo que en el pasado se creía cierto muchas veces ha quedado desacreditado con el paso del tiempo y el avance científico; entonces recordemos la definición de Malclés y aceptemos que Wikipedia responde a aquello de “inventario de una civilización en una época determinada”.

Otro de los hitos en la historia de Wikipedia está relacionado con el adjetivo con que ella misma se denominó desde su aparición, éste es el de Enciclopedia Libre , no sólo por su perfil colaborativo, sino también por su acceso, característica que conmocionó los modelos de negocios implementados por los gigantes informáticos respecto a las enciclopedias en línea. A partir de 1993 la poderosa Microsoft había sacado al mercado Encarta , enciclopedia que se vendía en dvd, y estaba disponible en línea, pero con acceso limitado en su versión gratuita, o completa bajo suscripción paga. Durante algo más de 15 años las cosas fueron bien para Encarta , pero la aparición y continuo crecimiento de Wikipedia hizo que no pudiera competir frente a ésta y no le quedó más opción que rendirse ante la revolucionaria novedad. Los responsables de Encarta reconocieron la derrota y el desmoronamiento de su negocio argumentando que “la gente busca y consume la información diferente que en el pasado” (Riviero, 2009).

Muchos advierten una semejanza entre el espíritu rupturista y participativo de la Wikipedia y la Enciclopedia de Diderot. el cual afirmaba la necesidad de gran colaboración para alcanzar la magna empresa de reunir todo el conocimiento humano. Y sí de coincidencias se trata, también las tienen en cuanto a la censura, ya que al igual que su insigne predecesora, la información contenida en Wikipedia ha molestado a ciertos regímenes totalitarios, como el chino, que han oscurecido parte del sitio. Otros, traen el recuerdo de Wells y su Enciclopedia Permanente Mundial, y resaltan la asombrosa similitud de la enciclopedia libre con el

22

proyecto del escritor inglés, tanto que algunos se atreven a sugerir que Wikipedia cumplió 70 años en 2008 (Dorizzi, 2008). La historia, el ciclo, vuelve una más: lo que comenzó como un sueño se convierte en realidad.

Por último, señalar que en 2016 Wikipedia cuenta con 38 millones de entradas en inglés, más de 5 millones en español, es el séptimo sitio más visitado del mundo, permaneciendo entre los diez primeros desde hace una década, y posee versiones en más de 280 idiomas. (Bass­Deschenes, 2016).

El impacto de la Wikipedia parece haber creado un nuevo paradigma, el semiólogo italiano Fabbri se pregunta: En la sociedad de la información ¿ha dejado de ser la enciclopedia un «ciclo de conocimiento» para empezar a adoptar la forma abierta de la espiral, de una Espiropedia? O, peor aún, ¿se ha extraviado su proyecto didáctico en la nebulosa de la web, como si se tratase de una Rizopedia o una Caospedia? (p.

3).

Ejemplo de una entrada de Wikipedia : https://es.wikipedia.org/wiki/Microp%C3%A6dia

23

Conclusión

Una investigación para un seminario sobre el tema enciclopedias puede verse de antemano como una cuestión aburrida e intelectual; sin embargo en éste trabajo hemos visto que ese prejuicio no coincide con la realidad. La historia de la enciclopedias muchas veces alcanza rasgos de novela, con muchas idas y vueltas vividas por los protagonistas en el afán de construir estas preciosas obras que buscan reunir la suma del conocimiento humano. De hecho existe numerosa bibliografía sobre las enciclopedias, no solo como obras de referencia, sino también sobre la historia de su existencia; además de los numerosos trabajos dedicados a la enciclopedia francesa, por la influencia que ésta tuvo en el comienzo de la edad moderna.

Para los bibliotecarios la cuestión de las enciclopedias los enfrenta a un dilema; el auge de las nuevas tecnologías ha relegado la función del referencista, lugar que hoy en día parece haber sido acaparado por el todopoderoso Google. Sin embargo, la explosión de Wikipedia muestra cuán útiles son aún las obras de referencia, y la masividad de su uso debería tomarse como una oportunidad a aprovechar por los profesionales de la información. La idea de que una enciclopedia reúna todos los conocimientos de la especie aún parece lejana, sobre todo si pensamos que en un sistema capitalista la información es otra mercancía; la aspiración de los tecnófilos de llegar a un cerebro mundial, cómo anhelaba Wells, que lleve a la humanidad por la senda del progreso eterno todavía sigue siendo un sueño. Pero, recordemos que como sueños también comenzaron a asomar a la existencia nuestras queridas enciclopedias y al día de hoy son uno de los grandes logros intelectuales alcanzados por los seres humanos.

24

Referencias

● Bass­Deschenes, C. (15 de enero de 2016) 15 datos curiosos sobre Wikipedia para celebrar su 15 cumpleaños. En M alavida [ sitio web].

Recuperado de : http://www.malavida.com/es/listas/15­datos­curiosos­sobre­wikipedia­para­cele brar­su­15­cumpleanos­005900

● Benítez de Aldama, S. (1969) Voltaire y la ilustración. C apítulo Universal , 61 , 433­456. ● Consultora : Enciclopedia Tematica Ilustrada (1986). (vols. 1­4). Madrid : Llopis. ● Cordón García, J. A. (1995). D e D’Alembert al cd­rom : las enciclopedias electrónicas o la aparición de un nuevo paradigma. [pdf]. ● Cheroni, A. (s.f.) L a enciclopedia : el que paga conoce . Recuperado de : http://www.chasque.net/frontpage/relacion/0209/enciclopedia.htm ● Delgado Casado, J. (1991­1992) Enciclopedia. En G ran Enciclopedia de España . Zaragoza : Gran Enciclopedia de España. ● Di Nucci, S. (22 de abril de 2006). El saber ocupa lugar . Página 12.

Recuperado de : http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13­1452­2006­04­22.html

● Dorizzi, R. (2008) W ikipedia compie 70 anni . Recuperado de : http://www.sipmel.it/it/riviste/articolopdf.php/2470 ● Enciclopedia Británica (2016). En W ikipedia. R ecuperado de : https://es.wikipedia.org/wiki/Enciclopedia_Brit%C3%A1nica ● Enciclopedia Concisa Sopena (1974). (vols.1­2). Barcelona : Sopena. ● Enciclopedia Universal Moderna (2a ed). (1952). (vols. 1­3). Buenos Aires: Codex. ● Enciclopedia Universal Sopena (1973). (vol. 1). Barcelona : Sopena. ● Enciclopedia Tematica Oceano Color (1994). (vols. 1­4). Barcelona : Océano. ● Fabbri, P. (s.f). Wikipedia, la megaenciclopedia de la web . Recuperado de https://es.scribd.com/document/129986330/Wikipedia­Paolo­Fabbri ● Gran enciclopedia del mundo (11a ed).(1973­1997).(vols. 1­32). Bilbao : Durvan. ● Introducción a las obras de consulta. [pdf].(2011). [Madrid] : Biblioteca nacional de España. Recuperado de http://www.bne.es/es/Micrositios/Guias/ObrasReferencia/Enciclopedias/ ● Melnik, D., y Pereira M. E. (2006). Bases para la administración de bibliotecas. B uenos Aires : Alfagrama. ● Pequeño Larousse ilustrado (2008).(14a ed.). México : Larousse.

25

● Riviero, A. (1 de abril de 2009). Microsoft se rinde ante la Wikipedia y cierra Encarta tras 16 años. E l País . Recuperado de : http://www.elpais.com/diario/2009/04/01/sociedad/1238536808_850215.html ● Rosa, M.F. de la , y Pelosi, H. C. (2006) Vientos de cambio : el concepto de capitalismo en el pensamiento de Diego Abad de Santillán. En H. E. Biagini y A. A. Roig (comps). E l pensamiento alternativo en la Argentina del siglo XX. ( pp.209­220). Buenos Aires : Biblos. Recuperado de https://books.google.com.ar/books?hl=es&id=Gd9EK2kZ1IsC&q=gran+e nciclopedia+argentina#v=onepage&q=gran%20enciclopedia%20argentina &f=true ● Sabor, J. (1957). M anual de fuentes de información. Buenos Aires : Kapelusz. ● Sapiens : Enciclopedia ilustrada de la lengua castellana ( 1969). (vols.1­4). Buenos Aires : Sopena. ● Torres, A. (23 de julio de 2010). Diderot y d’Alembert inventaron Wikipedia. L a Nación. Recuperado de : http://www.lanacion.com.ar/1287243­diderot­y­dalembert­inventaron­wikipedia ● Venturi, F. (1980). L os orígenes de la enciclopedia. [pdf]. Barcelona : Crítica.

Bibliotecas consultadas : ❖ Biblioteca Pablo Pizzurno de la Escuela J. Stephenson ❖ Biblioteca P opular Bica

26