estratĂŠgicos estadounidenses que describen el resultado de los programas militares de China como un “dilema clĂĄsico de seguridadâ€? mediante el cual los programas militares y estrategias nacionales consideradas defensivas por sus plaQLĂ€FDGRUHV VRQ YLVWRV FRPR XQD DPHQD]D SDUD HO otro lado, escribe Paul Godwin del Foreign Policy Research Institute: “El dilema de la seguridad de los Estados Unidos surge por el control de ORV PDUHV IUHQWH D ODV FRVWDV GH &KLQDÂľ VH UHĂ€HUH a sus polĂticas de control de estas aguas como “estrategia defensivaâ€?, mientras que China las considera como una amenaza, en consecuencia, &KLQD VH UHĂ€HUH D VXV DFFLRQHV HQ ]RQDV FHUFDnas como “estrategia defensivaâ€?, mientras que ORV (( 88 ORV FRQVLGHUD FRPR XQD DPHQD]D 1R H[LVWH QL UHPRWDPHQWH OD SRVLELOLGDG LPDJLQDGD de un debate sobre las aguas costeras de Estados Unidos. Este “dilema clĂĄsico de seguridadâ€? tiene sentido, una vez mĂĄs, en el supuesto de que los Estados Unidos tienen derecho a controlar la mayor parte del mundo y que la seguridad de EE.UU. requiere algo que se acerca al control mundial absoluto.
VLÀFDGR PiV DPSOLDPHQWH HQ HO PXQGR /DV FRQVHFXHQFLDV VRQ PXFKDV 1R REVWDQWH HV PX\ LPportante tener en cuenta que –lamentablemente– no levanta las dos oscuras nubes que se ciernen sobre toda consideración de orden global: la guerra nuclear y la catåstrofe ambiental, que tiende literalmente a poner en peligro la supervivencia inmediata y digna de todas las especies. Todo lo contrario, ambas amenazas son siniestras y estån en aumento.
$UWtFXOR SXEOLFDGR HQ GRV SDUWHV HQ ZZZ 7RP'LVSDWFK FRP /D SULPHUD SDUWH IXH SXEOLFDGR HQ LQJOpV HO GH IHEUHUR \ OD VHJXQGD SDUWH HO GH IHEUHUR 3ROtWLFR \ GLSORPiWLFR HVWDGRXQLGHQVH )XHUWK $OHPDQLD 6X RULJHQ MXGtR OH REOLJy D DEDQGRQDU $OHPDQLD FRQ VX IDPLOLD SDUD HVFDSDU GH OD SHUVHFXFLyQ QD]L HQ &XUVy HVWXGLRV HQ OD 8QLYHUVLGDG GH +DUYDUG \ GHVGH KDVWD WUDEDMy HQ OD 0DULQD GH (VWDGRV 8QLGRV (Q VX SULPHU OLEUR $UPDV QXFOHDUHV \ SROtWLFD H[WHULRU GHIHQGLy OD LQWHUYHQFLyQ GH (VWDGRV 8QLGRV HQ HO H[WHULRU 'XUDQWH ORV DxRV WUDEDMy FRPR DVHVRU RFDVLRQDO HQ SROtWLFD H[WHULRU GH ORV SUHVLGHQWHV GH (( 88 'ZLJKW 'DYLG (LVHQKRZHU -RKQ )LW]JHUDOG .HQQHG\ \ /\QGRQ % -RKQVRQ *HRUJH )URVW .HQQDQ GH IHEUHUR GH Âą GH PDU]R GH IXH XQ GLSORPiWLFR HVFULWRU \ FRQVHMHUR JXEHUQDPHQWDO HVWDGRXQLGHQVH DXWRU GH OD GRFWULQD GH OD FRQWHQFLyQ \ ÂżJXUD FODYH GH OD *XHUUD )UtD (VFULELy YDULDV REUDV de importancia acerca de las relaciones entre la ex UniĂłn SoviĂŠtica y Estados 8QLGRV
Aunque los principios de la dominaciĂłn imperial han sufrido pocos cambios, la capacidad para ponerlas en prĂĄctica se han reducido notablemente a medida que el poder se ha distribuido y diver-
29
'HVRFXSDGRV HQ 1<