Los contratos de construcción nacional y la Ley 2018
¿La disponibilidad de resolución de disputas atraer más disputas?
Roland Finch Coordinador Técnico - Preliminares, NBS
Parte de la filosofía económica de los estados de oferta y demanda, entre otras cosas, que el
El efecto general de esta era reducir el número de
La tendencia general, sin embargo, sugiere que el
Como consecuencia, hay sin duda alguna atracción
aumento de la oferta de algo realmente puede estimular el aumento de la demanda.
casos que terminan en los tribunales, y para
número total de controversias se mantiene estable o
en un mayor número y elección de los métodos de
simplificar y cristalizar las disputas reales
aumentando ligeramente
resolución de conflictos, pero con una advertencia: la
presentados ante los tribunales. Otra novedad fue
- y esto es a pesar de los editores de contrato
evidencia ha demostrado que cuando se enfrentan a
la creación de la Tecnología y de Tenis
supuestamente haciendo sus formas más claro y
un peligro, como un incendio, la gente a menudo
Construcción (TCC), que se desarrolló en 1998 de
más fácil de usar, o la introducción de asociación,
puede decidir tratar de saltar a través de la llamas a
la Corte árbitros y, como su nombre indica, tiene
alliancing y el trabajo colaborativo como métodos
lo que perciben como una vía de escape más corto,
una lista de jueces especialistas 'expertos en las
'modernos' de trabajo. Por supuesto, puede haber
en lugar de intentar una más larga (pero más seguro)
cuestiones de hecho y de gran complejidad técnica
varias razones para esto: aumentos en la actividad
uno. En la fría luz del día, que la estrategia parece
en esas áreas. Además, los procesos de
económica y la diversificación de los flujos de trabajo, lo que significa que los contratistas son
tonta, en el mejor, pero (si se me permite la
adjudicación y Arbitraje se hicieron más atractivos como alternativas a los procedimientos siguientes
menos dependientes de un solo cliente - y por lo
las subvenciones Vivienda, Construcción y Ley de
tanto menos reacios a entrar en disputas con ellos -
En vista de ello, este principio particular, parece ser
Obviamente algo de esto es el resultado directo de la
verdad: sobre todo en el mundo del comercio o la
complejidad inherente de los casos que se trate: la
política, donde la creencia popular es que las empresas
necesidad de reunir y preparar los datos, evidencias,
(y los gobiernos) tienen que invertir con el fin de
testigos y demás, pero se ha argumentado que un
aumentar la producción e impulsar el 'crecimiento'. En la
retraso significativo era atribuible a los procesos
década de 1930, el modelo fue investigado con respecto
legales que las partes se vieron obligados a seguir.
al transporte, cuando se observó casualmente que la
En un intento de aliviar la congestión en el sistema
construcción de nuevas carreteras apareció para atraer
judicial, se han propuesto una serie de otras
más tráfico. En los últimos años, los estudios han
soluciones, incluyendo varios tipos de lo que se
demostrado que, por ejemplo, la introducción de
conoce colectivamente como 'Métodos alternativos
importantes planes destinados a reducir el flujo de
de solución' (ADR): Arbitraje, Adjudicación,
tráfico, tales como la M25 en Inglaterra, han hecho
conciliación, disputa Resolution Boards, Early La
se redujo aún más, aunque quizá una consecuencia
como resultado un aumento por encima de lo que
evaluación neutral, mediación, 'Med-Arb',
no deseada era un incremento reportado en el
podría esperarse como resultado de un simple aumento
Negociación, juicio por combate (para los aficionados
número de adjudicaciones a que se refiere dicho
en el nivel de propiedad de automóviles o el aumento de
al juego de tronos) y así sucesivamente. Es cierto
tribunal para la determinación final. Avanzar al
la actividad económica.
que la llegada de estos nuevos métodos se ha
bloque de 20 años y la situación se ha estabilizado
aliviado la presión sobre los tribunales, aunque
un poco. Ahora estamos mucho más familiarizados
algunos de que la flexibilización también se debe a la
con la adjudicación como medio de disputas '' de
introducción de criterios adicionales que ahora se
sedimentación - aunque sea temporalmente, en
requieren para ser cumplido antes de que un caso
espera de una decisión vinculante en los tribunales
puede ser referido a la corte. La principal entre éstas
o mediante arbitraje.
son las normas de procedimiento civil y Pre-Acción
Este fenómeno es ahora reconocido y descrito como 'tráfico inducido'. Se dice que es sobre todo
Protocolos, introducidas como resultado de 'Acceso
la regeneración y la Ley de Arbitraje (ambos en 1996). Estos significa que el número de casos TCC
expresión) hay un montón de maneras de quemar los dedos.
todos juegan su parte, al igual que la creciente complejidad de los proyectos, y por lo tanto el potencial para el desacuerdo. Pero aún así es difícil evitar la conclusión de que es la gran disponibilidad y el número de diferentes formas de registrar una disputa formal que ha llevado a más personas al pulsar el botón metafórica 'inicio', mientras que anteriormente pueden haber sido disuadidos por el costo y la complejidad potencial con el resultado de que, en última instancia, por lo tanto, resolvieron que entre ellos mismos. Es una característica perdurable de la naturaleza humana que nos lleva a tratar de seguir el camino de menor resistencia o la ruta de mínimo esfuerzo.
a la Justicia' informe de Lord Woolf 1996.
psicológica, y es consecuencia de la tendencia humana a elegir una ruta que debería tener una menor congestión, en lugar de uno que se considera de forma natural a ser más difícil. Sin embargo, se puede aplicar la misma teoría de resolución de conflictos? Una de las críticas dirigidas al sistema legal es el tiempo que le toma a los conflictos que deben resolverse por medios convencionales. No es inusual para una gran disputa para tomar meses, si no años, para llegar a los tribunales.
Una de las críticas dirigidas al sistema legal es el tiempo que le toma a los conflictos que deben resolverse por medios convencionales. 36
37