01 Casa Energética - Energetic House
Equipo:
Dr.Arq. José Guerra R.
Arq. Francisco Reyes M.
Arq. Freddy Acevedo M.
El encargo no es más que la realización de un promotor para el impulso de la corriente sustentable y ecológica en la cual vivimos, naciente de la urgencia de vertientes como lo son la crisis habitacional y climática. la vivienda nace desde su concepción como un objeto extraño con la función poner a discusión aspectos como lo son eficiencia energética y confort; dos conceptos aparentemente dependientes; mediante su expresión visual, sus materiales, su tectónica y en su apartado de habitabilidad autosuficiente.
+proyecto por parte de CORFO Antofagasta y ejecutado por parque científico tecnológico Antofagasta PCT.
The commission consists of a project initiated by a developer aiming to promote the sustainable and ecological movement in which we are currently immersed—an initiative born out of the pressing challenges posed by both the housing and climate crises.
The dwelling is conceived from the outset as a foreign or unconventional object, intended to provoke discussion on issues such as energy efficiency and comfort—two seemingly interdependent concepts. This is achieved through its visual expression, choice of materials, tectonic language, and a self-sufficient approach to habitability.
+a project supported by CORFO Antofagasta and executed by the Antofagasta Science and Technology Park (PCT).
02 Estación de Monitoreo Salar Tara
Proyecto de Título.
Desde la disciplina de la arquitectura como un pensar reflexivo, en el momento que se abre a las discusiones sensibles interdisciplinarias, por su naturaleza crítica, puede de cierta manera crear imaginarios como predicciones de estados sociales y humanitarios, está lógica debiese ser un ejercicio constante a la hora de construir la idea del proyecto arquitectónico, es quizás un ideal para comprender temporalidades mayores a nuestro campo observable.
La construcción de un imaginario, el edificio puesto en el territorio es una construcción errónea e ilógica, por esta razón la propuesta pretende asociar su imagen y lógica a una infraestructura capaz de soportar lo mínimo necesario para la realización de la actividad científica, similar caso es lo que se puede desprender de las intervenciones espaciales que se realizan para actividades similares de control y estudio, con la diferencia de ser un objeto separatista, solo hay acceso a quienes son participes de los debates técnicos de la profesión. Es así como la Estación Espacial Internacional de la NASA pasa a ser una referencia a como disponer un programa de carácter total científico inmerso en un territorio ajeno y hostil.
Se trabaja con la idea de optimización de material y la modulación mediante el uso de materiales propios y de fácil acceso del comercio nacional, en este caso piezas de acero donde se evita intervenirlas, modificarlas o cortarlas con el objetivo de eliminar ese porcentaje de perdida de material que existe en toda obra de construcción, un poco como respuesta y manifiesto a esa situación a la industria de la construcción como uno de los entes más contaminantes del planeta.
Por el contrario, a lo que uno pensaría sobre tener un módulo limitante, la lógica modular otorga cualidades beneficiosas como lo es una mayor adaptabilidad a los requerimientos de las distintas actividades que se puedan desarrollar en el interior del cuerpo infraestructural, otorga la capacidad de expansión o de crecimiento en caso de requerirlo.
LABORATORIO NATURAL
Criadero microbiano.
Fachada cristalizada.
Mesón de observación de muestras.
03 Spence - Aramark
Estudio 88 - Arq. Rodrigo Silva.
Colaborador:
Arq. Freddy Acevedo M.
Como colaborador de la oficina Estudio 88 en Antofagasta, se han desarrollado variador proyectos de mediana y pequeña escala, sin embargo, un punto a resaltar son las soluciones de diseño para espacios nuevos o a remodelar en distintas mineras en sus equipamientos industriales.
Las propuestas van desde oficinas, cocinas, comedores o puntos de ventas internos en las propias instalaciones de la minera.
OFICINAS CONCENTRADORAS
OFICINA ADMINISTRACION
Terminación mesón mesón terminación piedra cuarzo silistone NOLITA* Aguas adherirse a instalaciones prexistentes*
proyección mueble
Cubículo fridge cubículo para mini fridge pre-establecido (enchufe 3 puntos)*
Iluminación Cocina iluminación original prexistente cielo falso*
Iluminación mesón iluminación tira LED por especificar*
Terminación muro muro terminación panel pvc muro HH231019*
06 Reuse Italy
Equipo:
Arq. Francisco Reyes M.
Arq. Freddy Acevedo M.
The Cloack & the fountains.
Las ruinas se entienden comúnmente como un objeto para ser observado, desde la distancia.
El manto y las fuentes proponen una estructura ligera, sin grandes pretensiones, cuya premisa simplemente pretende abarcar y proporcionar sombra (protección). una sombra donde los visitantes convergen y pueden quedarse.
Mientras que la portada, como hecho arquitectónico, construye la sombra y protege la ruina. el proyecto, como artefacto, nos permite habilitar un “lugar” donde los visitantes convergen y pueden estar, “haciendo” la ruina aparece de otra manera.
La idea de la intervención es revertir esto. lógica de un espacio abierto a uno cubierto, donde la propia ruina es la protagonista como objeto a contemplar que se funde con el paisaje.
The Canopy and the Fountains propose a light, unassuming structure whose sole premise is to span and provide shade—shelter. A shaded space where visitors may gather and remain.
Meanwhile, the Portico, as an architectural gesture, constructs the shade and protects the ruin. The project, as an artifact, enables the activation of a place—a space where visitors converge and dwell. In the act of “making,” the ruin is revealed in a different light.
The core idea of the intervention is to invert this conventional logic: from an open space to a covered one, where the ruin itself becomes the central figure—an object of contemplation, merging seamlessly with the surrounding landscape.
07 Volcano Horsemen Retreat
Equipo:
Arq. Francisco Reyes M.
Arq. Freddy Acevedo M.
Peso Aparente.
Shelter as Artifact: A Dialogue with the Volcanic Landscape
Inserted into the volcanic terrain with pure geometry and restrained materiality, the proposal emerges not only as a shelter but as an architectural artifact—an installation that enters into active dialogue with its surroundings and natural elements. Straddling the line between infrastructure and architecture, the project invites reflection on how we inhabit and interact with nature in the face of the climate crisis.
Rather than altering the territorial balance—either by degradation or enhancement—the intervention affirms its presence with subtlety. It becomes a meaningful insertion: a gesture that transforms the landscape without imposing upon it.
The form, structural system, and spatial configuration of the volumes are all conceived to leave a minimal footprint. Based on a non-foundational logic, the project is not constructed onsite but rather assembled atop it, using prefabricated modules. This modular approach allows for efficient installation, scalability, and reversibility.
The site’s extreme conditions—marked by high winds, frost, and snowfall—pose significant challenges to prolonged outdoor stays. In response, the architecture creates a controlled central void: a protected space that offers an intermediate experience between interior and exterior. Here, visitors remain connected to the landscape while shielded from its harsher elements.
The spatial arrangement is guided by principles of flexibility and mobility, enabling users to move freely between modules according to their needs. These qualities resonate with the ethos of contemporary nomadism, where shelters function as transient nodes along an evolving journey.
Ultimately, the proposal reimagines the tradition of exploration—not as conquest, but as coexistence. It offers a sustainable, mobile, and immersive experience that honors the fragility of the land and deepens our connection to it.
