DIARIO DE SESIONES DEL SENADO Comisión Especial para el estudio de la problemática de las personas desaparecidas sin causa aparente
Núm. 183
17 de junio de 2013
personas que están investigando estos casos? Si yo soy policía, guardia civil, mosso o ertzaina y me viene un caso de estos en el fondo sé que, salvo que haya problemas graves en el momento de la desaparición —que haya habido algún tipo de violencia, etcétera—, estadísticamente es una desaparición que se va a autorresolver en pocos días. Desde el minuto cero las familias piden una investigación más intensa —es lógico, yo haría lo mismo—, pero es muy difícil de asumir porque no hay medios para hacerlo. En consecuencia, esto no tiene una solución absoluta, pero sí tiene una solución parcial, que les voy a comentar posteriormente. Por otro lado, cuando se dan estas circunstancias de desapariciones que, insisto, la mayoría de las veces por suerte se autorresuelven en un corto espacio de tiempo, realmente hay pocas capacidades operativas. En este sentido, habría que introducir cambios legislativos. Yo no soy especialista en la materia pero, evidentemente, este puede ser un camino a seguir. Yo no sé hasta qué punto una persona puede estar obligada a identificarse en un momento determinado, cualquiera de nosotros está bastante controlado en el día a día porque continuamente vamos dejando rastros de por dónde andamos y esa información podría estar centralizada a nivel policial, pero, obviamente, iría en contra del punto de vista ético que todos estuviésemos continuamente controlados por si en un momento determinado desaparecemos. Si ustedes cambian la ley, podría ser legal, pero éticamente no tiene sentido ese control sobre la población por si a alguna persona le pasa algo. No es mi materia, pero, teniendo en cuenta el equilibrio que inspira el principio de proporcionalidad que tanto gusta a los juristas, podría caber la posibilidad de que el sufrimiento por la desaparición de una persona sin que haya datos al respecto esté repercutiendo en su familia más directa, incluso en los amigos y que esto sea un elemento objetivo y, a lo mejor, hay personas que pueden llevar un cierto tiempo desaparecidas sin que haya datos sobre las mismas y, aunque se sospeche que no hay ninguna actividad criminal detrás de eso —estoy pensando en un posible secuestro—, si contamos con el número de carné de identidad, de NIF o de pasaporte y podemos asociarlo, por ejemplo, a algún viaje en avión o a alguna cuenta corriente, en ese caso se podría identificar y señalarle a la familia lo siguiente: mire usted, no le vamos a decir dónde está su marido, su mujer, su hijo o su hija o su suegra, pero sepa usted que está viva. Se podrían adoptar medidas de este tipo. Insisto, no es mi tema, pero siempre nos preguntan sobre estas cuestiones cuando se trata de valorar la situación en su conjunto y, aunque no seamos especialistas, estas son nuestras reflexiones. Paso al capítulo de las soluciones e intentaré ser breve. En España tiene que haber una absoluta coordinación de todo lo que se está haciendo, porque no la hay. Y hay maneras de coordinarse, tanto a nivel judicial como a nivel policial como, por supuesto, científicamente. España tiene una serie de ventajas y, entre las ventajas que tiene España, es que tenemos cuerpos policiales muy buenos en esta materia, y lo afirmo activamente porque por mi trabajo conozco cuerpos policiales de todo el mundo. En este momento, presido la Alianza Forense Estratégica Internacional que reúne a todos los cuerpos policiales, en lo que es la parte criminalística forense de todo el mundo, y están incluidos desde el FBI hasta el cuerpo más pequeño. Yo soy presidente, el nombramiento es rotatorio y por dos años. Como decía, conozco activamente cuerpos policiales de todo el mundo porque he estado muchos años trabajando fuera, he estado viviendo y haciendo investigación en la academia del FBI durante dos años y medio y, por tanto, no les hablo de lo que me han contado, de lo que me dicen que dicen que cuentan que existe, como la canción de La Oreja de Van Gogh de hace unos años, sino que yo lo afirmo. España tiene muy buena policía, muy buena policía en lo que es la investigación criminal, muy buena policía técnica y científicamente. Los laboratorios de los Mossos d´Esquadra, de la Ertzaintza, de la Policía y de la Guardia Civil están al nivel de cualquier otro país de nuestro entorno e incluso mejor que muchos otros países —y no voy a poner ejemplos— con una renta per cápita teóricamente mayor que la nuestra. Tenemos muy buenos profesionales también en el área de la medicina, en el área de la antropología y hay que coordinar todo eso. Las familias tienen una sensación permanente de que esto está descontrolado: hoy hablan con una persona y les dicen una cosa; si están en una asociación hablan de que les han dicho en Barcelona que vayan y manden una determinada muestra; en otro caso, en Cádiz les han dicho que lo hagan de otra manera, que se vayan al juzgado y presenten una denuncia. En otro caso también les dicen: Pues, aunque hayas estado con los Mossos d´Esquadra, tú vete a Sabadell y se lo dices al juez. En otro caso les dicen: tú tienes que buscar al fiscal porque dicen que quien controla esto es el fiscal. Tú búscate un buen fiscal. ¿Qué maneras habría de hacer esto? Yo no sé si ha estado aquí o va a estar Francisco Lobatón, más conocido como Paco Lobatón. Si confirma su asistencia ustedes le dicen de mi parte que le he mencionado porque, por razones obvias, es una persona muy sensible a esta materia, y, hablando con él, dijo: José —como él me llama—, habría que crear un centro nacional de desaparecidos, un centro
Pág. 34