TECNOLOGIES SOCIALS DE LA COMUNICACIÓ. Consultor : David Casulleras Femenia.
PAC_3. Aula 1 Francesc Martínez Martínez
problema fonamental que es pot crear a que tothom pugui accedir al teu perfil és la de caure en mans de persones desaprensives que pugui utilitzar-les per fins no adequats, ja que aquest perfil porta des del teu treball fins a la teva adreça personal. (“Hi5, MySpace y Facebook, o lo que llaman redes sociales, ya no son utilizadas solamente por personas con ánimo de encontrar sus padres o viejas amistades perdidas en el tiempo; sino que en la actualidad son aprovechadas por bandas delincuentes organizzadas, con el objeto de obtener información sobre sus víctimas”)8.Seria necessari un major control d’aquestes dades per part dels encarregats de la plataforma, tant per no deixar-les veure a qualsevol sense l’acceptació expressa de l’usuari afectat com per demanar permís en cas de voler cedir-les a altres espais. a.3.) ¿Què passaria si ningú mostrés la seva identitat?. ¿ Quines implicacions tindria? ¿ Funcionaria, serviria o seria el mateix Facebook si tots féssim servir pseudònims?. Si tothom amagués la seva identitat, jo crec que implicaria sentiments i actituds del tot contràries ja que per alguns seria un context de desconfiança, precaució i fins i tot d’inhibició per a altres podria ser un context apropiat i degut a les seves característiques de desinhibició. Nosaltres dintre del nostre experiment i tot i que en molts casos el self està falsejat, tenim un element acreditatiu i a la vegada de situació (el segon cognom) de la comunitat a la qual perteneixem i això encara que no ho sembli, ens condiciona a actuar i comportar-nos dintre d’uns paràmetres pre-establerts per la nostra experiència virtual. Això no vol dir que segurament la nostra actuació seria la mateixa sense l’existència d’aquesta identificació, però serveix com exemple per dir que en altres casos el no tenir cap element reconeixedor dóna pas a la impunitat, a l’anonimat, etc... i a vegades aquests elements en certs individus poden soscavar un comportament socialment normalitzat. Aquesta idea aniria complementada pel “ Model de la identitat social dels efectes de despersonalització (ISED)” de Susan Watt et al., els quals expliquen com: “ ... en realidad, un ancho de banda reducido y un mayor anonimato pueden acentuar sentimientos de pertinencia e identificación grupal” 9 Per tant la utilització per part de tothom de pseudònims no seria cap problema sempre i quan hi hagués algun element d’ubicació, de pertinença que situés a la persona en qüestió, d’aquesta forma el Facebook seria el mateix que fins ara. El cas contrari donaria pas a un Facebook diferent, quan dic diferent, s’ha de tenir present que la meva experiència en aquesta plataforma és la que s’ha fet amb l’experiment per tant la resposta té com a base el que jo he interactuat no experiències anteriors. b) ¿ En quina mesura les “cinc regles sobre la virtualitat” de Woolgar ens permeten explicar el que heu vist ? Les cinc regles sobre la virtualitat de Woolgar intenten proporcionar un criteri general sobre les afirmacions deterministes que es generen i tenen, segons el mateix autor un paper consultiu. Aquestes serien les següents: Regla nº 1: L’acceptació i utilització de les noves tecnologies depenen de forma primordial del context social local. Aquesta regla analitza con el context social local influeix en tercer lloc, després de les esferes domèstica i econòmica, de forma directa en la utilització, acceptació i integració de les noves tecnologies (Sònia Liff et al). Nosaltres som un exemple, ja que podem afirmar que la nostra interacció en el Facebook compleix aquesta regla i que estem dintre d’un context social com és la UOC i alhora formen part d’una comunitat virtual local. Regla nº 2: Les pors i riscos associats amb les noves tecnologies están distribuides socialment de forma desigual. Regla conseqüència de l’anterior que especifica que les diferents visions, expectatives, preocupacions, etc... sobre les noves tecnologies es troben distribuïdes socialment de forma desigual. Aquest criteri es veu reflectit en les diferents opinions i posicionaments respecte 8
“Los ciudadanos deben saber esto sobre facebook” i
9
Woolgar, “ Cinco reglas de la virtualidad”,pàg 32.
aquesta plataforma expressades dintre d’aquesta interfície i de forma més directa revertits en alguns intercanvis conversacionals dintre del subapartat de formació de grups, v.g:(“Des de que
3