Portafolio de Orientación Estructural

PORTAFOLIO

ORIENTACIÓN ESTRUCTURAL 424 Profesor: Hernán Rafael Elguera Chumpitazi

Francesca Molinelli Privat 20203246

Facultad de Ingeniería y Arquitectura Carrera de Arquitectura - Área de Orientación Estructural Ciclo 2021-2

1

TABLA DE CONTENIDOS SISTEMAS ESTRUCTURALES

EP1

CG1-CG5-CG7-CG8

ESFUERZOS TRIANGULACIONES VIGAS Y LOSAS

05 06 12 19

SISTEMAS ESTRUCTURALES NO CONVENCIONALES 29

EP2

CG1-CG5-CG6-CG8

COMPRESIÓN TRACCIÓN MARCOS ESPACIALES REFLEXIÓN FINAL

30 40 52 61 2

EF

…

SISTEMAS ESTRUCTURALES MIXTOS CG1-CG5-CG7-CG8

62

MIRADOR VOLADIZO

63

REFLEXIÓN DE CURSO REFERENCIAS INFORMACIÓN DE CURSO CURRICULUM VITAE

76 77 78 79

3

CRITERIOS RIBA CG1 CG5

CG6

CG7 CG8

Habilidad para crear diseños arquitectónicos que satisfagan requerimientos técnicos y estéticos Comprensión de la relación entre las personas y las edificaciones y su medio ambiente, y la necesidad de relacionar las construcciones y los espacios entre estas y las necesidades humanas y su escala Comprensión de la profesión de arquitectura y el rol de la arquitectura en la sociedad, en particular en la preparación de proyectos que tengan en cuenta los factores sociales Comprensión de los métodos de investigación y preparación de un sumario para un proyecto de diseño.

Comprensión del diseño estructural y los problemas de construcción y de ingeniería asociados con el diseño de las edificaciones.

4

EP1 SISTEMAS ESTRUCTURALES CG1-CG5-CG7-CG8

1.

2.

3.

ESFUERZOS TRIANGULACIONES VIGAS Y LOSAS 5

ESFUERZOS 6

OE

Composición de 5 esfuerzos

Estructuras: Estructura 1:

Indice : 1.Rojo --> Tracción 2.Verde --> Flexión 3.Negro --> Corte 4.Rosado ->Compresión 5.Amarillo --> Torsion

1 - Coloque la tracción de color rojo en la liga que sostiene el borrador, ya que ocurre cuando un cuerpo esta sometido a fuerzas externas que tienden a estirarlo.

2 - Luego coloque la flexión de color verde porque la línea del cuadrado superior esta sometida a dos fuerzas externas y una al centro ya que con el peso agregado tiende a curvarse.

3 - El Corte lo coloque de color negro, se da en el encuentro de las varillas con el cuadrado superior ya que esta sometido a fuerzas externas que tienden a deslizar una parte con respecto a la otra.

4 - Luego coloque la compresión de color rosado y se da en las varillas que se conectan del cuadrado superior e inferior porque están sometidas a fuerzas externas que tienden a acortarlo (comprimirlo) son dos fuerzas externas que van hacia la misma dirección.

5 - La torsión ocurre en el nudo hecho en la liga ya que es un cuerpo que esta sometido a fuerzas externas que tienden a girar una sección de la pieza respecto a la otra. Esta circulado en amarillo.

Estructura 2: 2 – Compresión: En este caso, ocurre tracción porque hay una fuerza que jala hacia arriba y otra hacia abajo, por lo que la estructura se comprime

Vigas (varillas planas) Vigas (mondadientes) Cartón

1 – Tracción: En esta estructura, se da la tracción en las vigas que sostienen las otras vigas que forman un triángulo en el columpio ya que estas tienden a estirar la estructura.

3 – Flexión: En esta estructura también se da la flexión ya que por una fuerza externa, la estructura se dobla 4 – Corte: En esta estructura, en la parte alta, hay dos fuerzas que chocan lo que producen un corte ya que la viga de arriba, choca con las vigas que forman un triángulo en la parte de abajo 5 – Torsión: La viga superior se tuerce, ya que cuando el columpio está en funcionamiento una fuerza lo jala hacia un lado y otra fuerza hacia el otro.

7

OE

Composición de 5 esfuerzos

Estructuras Estructura 3: Elementos:

1

2

3

4

1

Elementos verticales alargados (4)

2

Elementos horizontales superiores (2)

3

Elementos horizontales inferiores (4)

4

Plataforma (1) Ligas (2)

Esfuerzos: 1 – Las flechas rojas indican la tracción que se ejerce en el elemento horizontal inferior al estar sujetas a los elementos verticales que tienden a abrirse.

También se da en las ligas al sostener la plataforma ya que tienden a estirarse por el peso.

2 – El esfuerzo de flexión se halla a través de la deformación de los elementos horizontales superiores como en la plataforma al ponerse una carga externa. Este es el resultado de la tracción y la compresión.

3 – Las flechas rosadas indican la compresión que se origina en el contacto de los elementos verticales con la superficie.

4 – Coloque de morado el esfuerzo de pandeo al evidenciarse que los elementos verticales esbeltos se curvan hacia un lado.

5 - La torsión se da en toda la composición ya que al colocarle la fuerza externa los elementos verticales alargados de la parte posterior se se curvan mientras los del frente se mantienen firmes.

PROPORCIÓN

IRREDUCTIBILIDAD

Los elementos son proporcionados en cuanto a grosor unos con otros al usar la misma materialidad. Sin embargo, varían los tamaños al tratarse de diferentes funciones. Así como, para promover la estabilidad de la estructura.

Desde un principio, se buscó que la composición se desarrollará con la menor cantidad de elementos posibles. Sin dejar de lado que sea una estructura resistente con cada elemento cumpliendo una función.

8

OE

Composición de 5 esfuerzos

Estructura 1:

Hipótesis 1: Al ir agregándole más carga a la estructura podría ocasionarse un quiebre en las cuerdas que sostienen el peso, esto sería causa de la tracción y al esfuerzo que están sometidas.

Hipótesis 2 : Al agregarle peso a la estructura, la viga que sostiene la liga con el peso podría llegar a quebrarse por el esfuerzo del corte.

Hipótesis 1 - Resultados : Al agregarle más peso a la estructura efectivamente ocurrió una ruptura en las cuerdas , causado por el esfuerzo al que estaban sometidas.

Hipótesis 2 – Resultados : La segunda hipótesis no fue exitosa, la viga no se quebró por el peso agregado.

Estructura 2:

Hipótesis 1 - Al agregarle una carga externa, la viga de arriba se desprenderá y los dos columpios caerán.

Hipótesis 1 – Resultados : La viga de arriba continuó en su posición, esta hipótesis no se cumplió.

Hipótesis 2 - Al agregarle peso, las vigas que sostienen la banca del columpio se desprenderán.

Hipótesis 2 – Resultados : Al agregarle más peso, las vigas que sostienen la banca, efectivamente se desprendieron.

9

OE

Composición de 5 esfuerzos

Estructura 3:

Hipótesis: Hipótesis 1: Si se le suma una carga externa a la composición, entonces se podría ocasionar una ruptura en los elementos horizontales por efecto de la flexión.

Hipótesis 2: Se evidenciaría una ruptura en los elementos verticales debido a la transmisión de carga desde las ligas.

Resultados: Hipótesis 1 - Resultados: La primera hipótesis fue errónea ya que, los elementos horizontales no se rompieron por el esfuerzo de flexión.

Hipótesis 2 – Resultados: Efectivamente, se evidenció que los elementos verticales al pandearse hasta un punto máximo se rompieron.

10

OE

Composición de 5 esfuerzos

Conclusiones En este primer trabajo , logramos crear tres estructuras donde estén presentes los cinco refuerzos requeridos. Consideramos que mientras íbamos desarrollando nuestra estructura, comprendimos mejor los conceptos y aprendimos cómo se ejercía cada esfuerzo ante un estímulo. Desde un principio, fue importante considerar un elemento donde se podía colocar la carga externa para el momento 2 y 3.

En el proceso del trabajo, primero determinamos qué elementos eran imprescindibles para la estructura, y de esta manera trabajar el principio de la irreductibilidad. Después, al agregarle una carga externa a la composición, nos dimos cuenta de que mientras la carga era más pesada surgían diferentes tipos de rupturas como por desprendimiento, por desplazamiento, por corte y por el quiebre de una pieza.

Para poder analizar la causa del colapso de la estructura, fue necesario observar los esfuerzos que se ejercían en los diferentes elementos.

Al finalizar el trabajo, notamos que nuestras estructuras no eran lo suficientemente resistentes para soportar el peso. Así mismo, concluimos que si empleamos diferente materialidad, la composición estaría apta para soportar diferentes cargas adicionales.

11

TRIANGULACIONES 12

OE

Triangulaciones

Estructuras: Truss me: Primero, se tomó un acercamiento con un esquema mediante la aplicación “Truss Me”.

Pude observar cómo se iba a generar una ruptura en mi composición.

Estructura: Se trabajó el modelo 1 de apoyos móviles compuesta por triangulaciones con materialidad de fideos como un puente. Así mismo, se buscó tener una luz libre entre los apoyos de 30cm. En la manufactura se buscó trabajar con proporcionalidad y midiendo cada barra, y ejecutando con cuidado cada nudo.

1er momento:

Largo: 36cm Peso: 35gr Altura: 6cm

Cargas de 250gr

Esquema:

2 1

En este momento, se puede observar como la composición soporta eficazmente dos cargas de 250gr cada una. Los esfuerzos de compresión y tracción se evidencian al igual que la transmisión de cargas por las barras mediante los nudos.

Elementos: 1

Barras horizontales

3

Esfuerzos:

2 Barras diagonales

Tracción

3 Apoyos móviles

Compresión

13

OE Estructuras: Se realizó una estructura con fideos que peso 20 gramos aproximadamente. Esta estructura fue hecha para soportar no más de 1 kilo. En esta estructura se dan los siguientes esfuerzos:

1er momento:

Tracción: En esta estructura, se da la tracción cuando la estructura se somete a una carga extra, en este caso, los 500 gramos de peso hacen que los fideos se estiren y puedan quebrarse.

Compresión: Al soportar una carga extra, la estructura se aplasta, se arquea y se comprime En este primer momento, la estructura soportó una carga externa de 500 gramos y se deformo un poco debido a la falta de tracción. Sin embargo no colapso.

14

OE Estructuras: Leyenda Azul : tracción Morado : Compresión Gris: Uniones

Esta es una estructura de apoyo fijo y móvil con luz de 30cm y su peso es de 22 gramos. Los materiales utilizados fueron silicona caliente representando los nudos que sostiene la estructura y los fideos como estructura como tal todos de un mismo grosor. Los esfuerzos de esta estructura son la tracción y compresión. La tracción ocurre en las vigas horizontales colocadas de un apoyo fijo al apoyo móvil y la compresión se ubica en las vigas verticales y diagonales que se conectan a las horizontales.

Truss me:

1er momento:

Luego de trabajar la estructura correctamente, reconocer los esfuerzos que ejercen en la estructura y cumplir con el criterio de irreductibilidad .

Analizamos que trabajar con la tracción en estructuras de triangulaciones es más resistente , ya que es menos probable que se rompa estirándolos que comprimiéndolos. Después de analizar la estructura pasamos a la siguiente etapa que consiste en poner a prueba la estructura agregando medio kilo de peso adicional. Al agregarle el peso ocurrió otro esfuerzo el cual era la flexión, y la estructura no se quebró 15

OE Estructuras:

En esta etapa, se le adiciona una carga de 1 kilo donde se observa como la composición pierda la estabilidad y resistencia hacia ese peso y se rompe. La hipótesis planteada fue: al agregarle la carga adicional, se romperán las barras horizontales que actúan bajo el esfuerzo de compresión o las barras diagonales situadas debajo del peso se quebrarán.

Finalmente, al colocarse el peso adicional, la composición se flexiona y se ocasiona la ruptura en la barra horizontal inferior, es decir, no se cumplieron ninguna de las hipótesis planteadas. Después de analizar la ruptura, se concluye que fue por tracción, ya que se rompió en un extremo de la barra.

En el momento 2 se agregó otra carga adicional a la de la propia estructura pero esta vez era un peso adicional de 1 kilo. La hipótesis realizada fue la siguiente: Al agregarle el peso adicional las vigas verticales y diagonales tendrán el esfuerzo de compresión y las vigas horizontales el esfuerzo de flexión. lo que causará un quiebre en la estructura.

Efectivamente al agregarle el peso adicional de 1 kilo a la estructura que pesaba 22 gramos ocasionó un quiebre en esta. Estuvo presente el esfuerzo de flexión lo que causó la curvatura de las vigas horizontales y el esfuerzo de compresión en las verticales y diagonales. Estos esfuerzos causaron que la estructura colapse. La ruptura fue en el centro de la estructura y en el lado del soporte no fijado de esta.

16

OE Estructuras:

2do momento:

En este segundo momento, la estructura colapsó, ya que no pudo soportar la carga externa de 1 kilo. En la imágen de arriba se señala donde hubo puntos de ruptura.

La primera hipótesis era que la estructura iba a soportar el kilo que se le añadiría como carga externa. Y la segunda hipótesis planteada, fue que la estructura colapsaría por desprendimiento de la parte de arriba de la estructura, ya que los fideos se flexionaría y así se quebraría. Sin embargo, la hipótesis que se cumplió, fue la segunda, ya que la estructura colapsó por tracción y compresión, ya que los fideos se flexionan y la estructura se arqueo por lo que algunos fideos se desprendieron y así la carga cayó a la superficie de la mesa.

17

OE

Triangulaciones

Conclusiones: Las tres composiciones tienen como importancia trabajar con triangulaciones en base a barras de fideos, y bajo el principio de irreductibilidad. Al trabajar la composición, se procuró que las triangulaciones tengan la misma medida y la misma técnica de nudo, para poder tener el mismo comportamiento ante una acción. Se pudo comprobar que las estructuras triangulares trabajan en base a los esfuerzos de compresión y tracción, y pueden ser sometidas a flexión, torsión y corte. También influye la manera en que se posa la estructura ya sea por apoyos móviles, fijos o en voladizo. Por ejemplo, el primer modelo de apoyos móviles, colapsó por la flexión de la composición.

A lo largo del proceso, logramos ver como un material tan frágil como los fideos, al convertirse en estructura puede tener mucha resistencia gracias a la transmisión de cargas a través de los nudos. Sin embargo, deben tener una fijación ideal para poder obtener una estructura eficiente, elocuente y resolutiva. Encontramos que la figura geométrica del triángulo es una de las más resistentes y eficientes, ya que no sufre grandes deformaciones, y de efectuarse bien la estructura puede soportar bastante carga.

Por otro lado, las estructuras en base a fideos funcionan mejor a tracción, ya que las barras tienden más a romperse cuando se comprimen que cuando se estiran. Asimismo, los peraltes más altos tienden a flexionar más las barras.

18

VIGAS Y LOSAS 19

OE

Vigas y Losas

Referente : Casa Lomas II / Paola Calzada Arquitectos

Analizar referentes arquitectónicos desde el punto de vista estructural

20

OE

Leyenda: Rojo → Vigas Principales Azul → Vigas de amarre Morado → Viguetas Verde → Columnas Amarillo → Losas Vigas: Las vigas principales son aquellas que soportan las cargas y están siendo apoyadas sobre las columnas que son los apoyos

Viguetas: Las viguetas son siempre de un menor tamaño que las vigas principales y se ubican de forma perpendicular a las vigas principales y de forma paralela a las vigas de amarre.

Son de mucha ayuda para reforzar la estructura.

Vigas de amarre: Las vigas de amarre, también conocidas como las vigas secundarias se encuentran en los extremos de las vigas principales de forma perpendicular. Estas cumplen la función de distribuir las cargas hacia las vigas.

Apoyos: Los apoyos de la vivienda sirven para soportar el peso de las vigas y las losas.

Usualmente el apoyo se ubica entre dos elementos de la estructura, como vigas o pilares. Es por esto que las reacciones horizontales y verticales que recibe la superestructura son repartidas para aumentar la resistencia de la estructura.

Losas: Las losas usualmente se usan para pavimentar suelos, Esta casa presenta una losa arriostrada unidireccional. En la imagen se ve que han puesto en el techo un cubrimiento con madera. Pero en el corte podemos notar las nervaduras que la conforman transversalmente.

Además podemos observar que la losa se coloca perpendicular a los apoyos entre las dos vigas de amarre y las dos vigas principales.

21

OE

Cocina

Salón de fiestas

Rojo → Vigas Principales Azul → Vigas de amarre Morado → Viguetas Verde → Columnas Amarillo → Losas

Apoyos: Los apoyos, en estos dos espacios, funcionan a compresión, ya que la estructura se comprime al soportar la carga, se encuentran a ambos costados del espacio y son bastante cruciales en la estructura.

Vigas: En estos dos espacios, las vigas están forradas con concreto por lo que en las fotografías de la casa se ve como una unidad, estas funcionan en la estructura soportando la carga que está entre los apoyos.

Losas: La losa del piso la cocina se está apoyando en las vigas del espacio que se encuentra abajo y la losa de su techo, se apoya sobre las vigas del espacio en sí. Con respecto a las losas del salón de fiestas, la del piso, se apoya sobre el terreno en sí. Y la del techo, sobre las vigas del mismo espacio.

22

OE B’

A

A’

B

Sección AA’

Sección A-A’

Leyenda

Vigas Viguetas

Vigas: En este espacio, la viga se identifica entre la columna y la losa aligerada.

Losa Aligerada Cumpliendo la función de soportar la carga Columnas entre los apoyos. De la misma manera, son capaces de soportar los esfuerzos de tracción y compresión al mismo tiempo.

Viguetas: Estos elementos estructurales prefabricados, se identifican cumpliendo la función de absorber las tracciones que se producen en el forjado. Del mismo modo, permite obtener losas ligeras.

Losa Aligerada: Se identifica una losa aligerada inclinada, compuesta de concreto armado. Así mismo, esta une a los elementos estructurales: columnas y vigas, para así funcionar como una sola unidad.

Columnas: Estos elementos estructurales verticales se encargan de transmitir las cargas de la estructura a la cimentación. Además, están sujetas a soportar esfuerzos de compresión y flexión.

23

OE

VIGA

0.45m 0.35 m

11m

0.45m 9.4m 0.35 m

0.11m

TIPO DE VIGA

MATERIALIDA D

LUZ

PERALTE

RATIO

Viga Principal: Llena Cantidad 2

Acero

11

0.35m

L/P = 11/0.35 0 = 31.43 L /31.43 = 0.35

Viga de amarre : Llena Cantidad 2

Acero

9.4

0.35m

L/P = 9.4/0.35 0 = 26.86 L /26.86 = 0.35

Viguetas 1 Cantidad 16

Acero

9.4

0.32m

L/P = 9.4/0.32 0 = 29.38 L /29.38 = 0.32

Losa Cantidad 1

Concreto

10.45

0.64m

L/P=10.45/0.64 0=16.33 L / 16.33 = 0.64

Apoyos Cantidad 6

Acero

3.18

0.11m

LP/= 3.18/ 0.11 0=28.91 L / 28.91 = 0.11

0.32m

10.45m

3.18m

0.64m

Radio - 0.09 Diámetro - 0.17 Circunferencia 0.54 Área - 0.02

0.11m

24

OE

VIGA

.35 m .10 m

8.00 m

.45 m 7.65 m

TIPO DE VIGA

MATERIALIDAD

LUZ

PERALTE

RATIO

Viga Principal: Llena Cantidad: 2

Concreto

8m

0.35 m

L/P=8/0.35 0=22.85 L/22.85=0.35

Viga de amarre : Llena Cantidad: 2

Concreto

7.65 m

0.45 m

L/P=7.65/0.45 0=17 L/17=0.45

Viguetas 1 Cantidad: 11

Concreto

5.70 m

0.45 m

L/P=5.70/0.45 0=12.67 L/12.67=0.45

Losa Cantidad 1

Concreto

8.00 m

0.45

L/P=5.70/0.45 0=12.67 L/12.67=0.45

Apoyos Cantidad

Concreto

2.30

0.20

L/P=2.30/0.20 0=11.5 L/11.5=0.20

.15 m

.45 m 5.70 m

.15 m

.45 m 8.00 m

.20 m 2.30

25

OE

VIGA

.35 m .10 m

9.50

.45 m 9.23

TIPO DE VIGA

MATERIALIDAD

LUZ

PERALTE

RATIO

Viga Principal: Llena Cantidad: 2

Concreto

9.50 m

0.35 m

L/P=9.50/0.35 0=25.71 L/27.71=0.34

Viga de amarre : Llena Cantidad: 2

Concreto

9.23

0.45 m

L/P=9.23/0.45 0=20.51 L/20.51=0.45

Viguetas 1 Cantidad: 8

Concreto

9.23

0.45 m

L/P=9.23/0.45 0=20.51 L/20.51=0.45

Losa Cantidad 1

Concreto

5.80

0.45

L/P=5.80/0.45 0=13 L/13=0.5

Apoyos Cantidad

Concreto

5.35

0.25

L/P=5.35/0.25 0=21.4 L/21.4=21.4

.15 m

.45 m 9.23

.15 m

.45 m

5.80 m

.25 m 5.35 m

26

OE

VIGA

TIPO DE VIGA

MATERIALIDAD

LUZ

Principal

Concreto

5.3m

Viguetas Cantidad: 8

Acero

0.11

PERALTE

RATIO

0.36 5.3

0.36m

Viga

L/P: 5.3/0.36 0: 14.7 L/14.7= 0.36

0.11 0.32

0.32

L/P: 0.11/0.32 0: 0.34 L/0.34= 0.32

0.28

L/P: 7.16/0.28 0: 25.6 L/25.6= 0.28

Viguetas

7.16 0.28

Aligerada

Losa

Concreto

7.16

0.18

2.33

Columna

Apoyos

Concreto

0.18

2.33

L/P: 0.18/2.33 0: 0.77 L/0.77=2.33

27

OE

Conclusión Luego de haber analizado la Casa Lomas II ubicada en México e identificar en ciertas áreas de la vivienda las vigas, viguetas, losas y apoyos, logramos obtener las medidas de estas para realizar el cálculo estructural como el peralte , el ratio y la luz.

Consideramos que las vigas en las construcciones son de suma importancia en la estructura ya que dan la posibilidad de realizar un proyecto el cual pueda aguantar hasta 3 veces su peso.

Además las vigas y apoyos en algunos casos pueden ser vistos como parte del diseño y volviendo la estructura lo más impactante de la casa. Además éstas llegan a complementarse con la función y el entorno. Así mismo, pudimos entender como usualmente se organizan los elementos para complementarse y fortalecerse como unidad. Por ejemplo, las vigas se ubican entre los apoyos como columnas y las losas.

El sistema utilizado en el proyecto es un sistema pórtico. Ya que es formado por vigas y apoyos. Las vigas se apoyan sobre las columnas (apoyos) de esta forma se distribuye la carga. Cuando la unión de la viga y la columna es articulada, La viga solo transmite a las columnas una carga vertical. De esta forma las columnas funcionan a compresión simple.

28

EP2 SISTEMAS ESTRUCTURALES NO CONVENCIONALES CG1-CG5-CG6-CG8

1.

2.

3.

4.

COMPRESIÓN TRACCIÓN MARCOS ESPACIALES RELEFXIÓN 29

COMPRESIÓN 30

OE Para la etapa de compresión del trabajo de sistemas estructurales comenzamos realizando 3 estructuras de doble curvatura para poder fortalecer nuestro conocimiento del concepto de la compresión y los apoyos. Luego analizamos 3 referentes en los cuales explicamos y comprendimos una estructura especifica y cómo funciona la materialidad y los elementos de composición en ellas. Al analizar las estructuras pudimos comprender el comportamiento estructural y del diseño geométrico de cada referente agregando los detalles constructivos de ellas cómo los apoyos, anclajes ángulos, cotas entre otros. Una ves realizado esto elaboramos un fotomontaje el cual analizamos para poder justificar nuestros conocimientos.

REFERENTES OCEANOGRAFIC VALENCIA

PLANTA EMBOTELLADORA BACARDÍ

CLUB DE TACHAIRA

31

OE

COMPRESIÓN – DOBLE CURVATURA

ISOMETRÍAS

ELEVACIONES

32

OE

OCEANOGRAFIC VALENCIA Arquitectos: Félix Candela y José María Tomás Llavador Año: 2003 Ubicación: Ciudad de las Artes y las Ciencias Área: 110 000 m2 Las bóvedas de este acuario que forman una doble curvatura están hechas a base de concreto armado, y su espesor es de aproximadamente 7 cm.

Planta

Arcos

Elevación norte

Apoyos Compresión

33

Sección

OE

MODLELO

Arcos Apoyos 34

OE

PLANTA EMBOTELLADORA DE BACARDÍ Arcos Apoyos

Compresión

forma de parábola hiperbólica Arquitectos: Feliz Candela Año: 1958- 1960 Ubicación: Cuautitlán, México

Voladizo de 2.5m en los cuatro lados, que generan grietas para la iluminación.

La planta embotelladora está formada por seis cúpulas esféricas de pañuelo colocadas por pares y formando tres filas de forma cuadrada.

Cada una de ellas está delimitada por cuatro arcos que forman parábolas que se anclan al suelo de forma diagonal.

Vidrieras

En la construcción de la planta embotelladora se utilizó principalmente hormigón armado en las bóvedas. La cubierta original de esta edificación es compuesta por tres bóvedas Hypars lo cual significa Paraboloides Hiperbólicos con techos de 2,50 metros por los lados. Además en el diseño se observan cuatro claraboyas que llenan los espacios vacíos entre los depósitos y crean suficiente soporte para las cubiertas. colocan refuerzos en los bordes lo que permite que la delgadez del cascaron se exprese plenamente.

En la parte superior el cascarón tiene un espesor de 4cm.

Luz: 30m

Apoyos de madera: transmiten cargas a los cimientos.

Cada una de las cuatro esquinas se apoya en una pierna que transfiere las cargas de las bóvedas a los cimientos, los cuales a su vez descargan verticalmente el peso en el terreno. Lazos de acero conectan los cimientos para que aguanten las fuerzas horizontales.

Los arcos están situados directamente sobre las paredes de cristal para asegurar que en el caso de cargas de viento inesperado la concha sea lo suficientemente rígida como para no permitir el movimiento de los cristales.

35

OE

MODELO

Elevación frontal

Elevación frontal

Arcos Apoyos Isometría

Apoyos

Isometría

Modelo ambientado como 36 restaurante

OE

CLUB DE TACHAIRA Arquitecto: Eduardo Torrija AÑO : 1955 Área: 50.000 M2 Lugar: Caracas , Venezuela

El club de Táchira esta compuesta por dos cubiertas laminares, Donde la superior esta construida de hormigón y la superior es un Paraboloide Hiperbólico construido con perfiles de acero.

Esta estructura esta situada en una colina para aprovechar la iluminación y la vista a la ciudad.

Ademas el diseño de esta construcción permite tener una relación continua desde el exterior al interior.

La topografía del Club de Tachira ayuda a que el volumen sea apreciado de mejor manera tanto posicionando al usuario cerca o lejos de la edificación. Ya que esta logra equilibrar plásticamente la visón volumétrica.

En el plano de la edificación se muestra de manera diferenciada tres piezas principales en la estructura. Estas tres piezas son denominadas como la "cubierta plana" , espacio designado para el bowling. "la concha", Ubicada en la parte mas alta del terreno y el "rancho"Ubicada en la parte mas baja del terreno.

Apoyos Compresión

37

OE

MODELO E l modelo realizado fue el modelo mas afin con el referente estudiado. Esto es por la forma curva que decrece en la estructura.

La estructura esta conformada por dos apoyos en los cuales se genera la compresión

Leyenda Apoyos Compresión

38

OE

FOTOMONTAJE: ESTRUCTURA CREADA RESTAURANTE AL AIRE LIBRE Esta estructura fue diseñada con el proposito de ser un restaurante. Diseñamos la forma con doble curvatura para poder generar sombra y lograr un sentimiento acojedor para la gente aue acuda al restaurante. Utilizamos como material el concreto con estructuras curvas metalicas para poder generar esa forma

Apoyos Compresión

Leyenda

39

TRACCIÓN 40

OE El aprendizaje sobre la tracción en sistemas estructurales no convencionales empezó con el estudio de referentes donde identificamos los principales elementos como: mástil, cables, cubierta, anillos, estructura de acero, los pilares de hormigón y los soportes.

Asimismo, comprendimos como la forma de la cubierta, las dimensiones y el tipo de cubierta tienen un objetivo. En algunos de los referentes, utilizaban la forma de manera que ayude a la recolección de agua fluvial, la dimensión con el propósito de componer un espacio ventilado y con luz natural generando así un espacio de visual activo.

REFERENTES PALAIS THERMAL / KTP ARCHITECTEN + FORMTL

ROSA PARKS STRANSIT CENTER

ROBERTA BONDAR PARK PAVILION

SKYSONG AT ASU CAMPUS

41

OE

Palais Thermal / KTP Architecten + formTL

Apoyos

Superficie tensionada Tensores

Tensor

Vista horizontal

Planta

Arquitectos: KTP Kauffmann, Theilig und Partner Año: 2011 Ubicación: Bad Wildbad, Alemania Área: 360 m² Esta construcción es un spa, uno de los más bonitos de toda Europa, y esta techado con un toldo tensado de 500 m² que cubre un área de 360 m², en el que se encuentra el SAUNA y una piscina exterior, este toldo cubre a las personas que estan en el SPA, del sol y de las demás personas fuera.

Elevación

Arcos Tensores

42

OE

MAQUETA DE REFERENTE

Vistas frontales

Vistas isométricas

43

OE

ROSA PARKS TRANSIT CENTER El estudio busca la innovación de tecnologías ligeras y flexibles para reducir el impacto ambiental al utilizar el mínimo de materiales y el efecto visual de la luz en las estructuras.

Arquitectos: FTL Design Engineering Studio Área: 4645 m²

Año: 2009 Fabricantes: ExTech, FabriTec Structures

Estructura tensada mixta: combinacion de cables y textiles.

Luz: 4.70 Peralte: 0.50 Radio: 9.4

Planimetria

Material de cubierta: Tejido de fibra de vidrio recubierto de teflón (PTFE)

Luz: 15.24 Peralte: 1.90 Radio: L/8 02

Planta

Esfuerzos

El desarrollo de la forma del proyecto se da a través de la necesidad de recolectar la lluvia y la creación de un espacio visual activo y con luz natural que desafía la noción convencional de techo donde la membrana flota, así como delimita el espacio.

Anillos a compresión

Estructura de Acero (tijerales)

Cables y cubierta a tracción 44

OE

ESTUDIO DEL REFERENTE REFERENTE 1: ROSA PARKS TRANSIT CENTER

Mástiles

ELEMENTOS

Cables

Cubierta (PTFE)

Anill os

Estructura de Acero Tijerales

Pilares de hormigón

Soportes 45

OE

ESTUDIO DEL REFERENTE REFERENTE 2: ROBERTA BONDAR PARK PAVILION

Mástil

ELEMENTOS

Cables

Cubierta PVC

Estructura de acero

Plantas de hormigón

Soportes

46

OE

ROBERTA BONDAR PARK PAVILION Arquitectos: Gugula/Smedley/Mezzomo Architects, Inc; Sault Ste. Marie ON Canada Año: 1992 Ingenieros: Proctor & Redfern Group; Sault Ste. Mari

Se trata de un espacio al aire libre que alberga una variedad de eventos especiales en el área de Ontario.

Estructura tensada mixta combinacion de cables y textiles.

Material: PVC

La instalación está equipada con un escenario, vestidores, espacio de almacenamiento, cocina calentadora, megafonía, mesas y sillas y un anfiteatro al aire libre.

El lugar tomó el nombre en honor a la primera mujer astronauta de Canadá, la Dra. Roberta Bondar, se encuentra en el centro de Sault Ste. Marie en la orilla del río St. Marys.

El techo de tela, que está diseñado como una carpa, incluye un solo cono de mástil en un lado con un arco en V de celosía en el otro lado. La gran membrana en forma de cono presenta murales de escenas de nativos americanos en su exterior, lo que refleja la histórica Ontario, Canadá.

Malla tensionada Pilares de hormigón

Estructura de acero

47

OE

MAQUETA DE REFERENTE MAQUETA VIRTUAL / REFERENTE 1

Mástil

Cubierta Cables tensores

Tijerales

MAQUETA / REFERENTE 2

Tracción

Arco de soporte: Situado en el interior.

Compresión

1

1

Malla tensionada Puntos de anclaje

48

OE

SKYSONG AT ASU CAMPUS ARQUITECTOS : FTL DESING ENGINEERING STUDIO AREA : 4654 M2 UBICACION : ARIZONA , ESTADOS UNIDOS

El construcción Skysong fue construida en el año 2009 en el campus de la Universidad estatal de Arizona.La estructura de tracción de tejido de vidrio de PTFE utiliza una serie de armaduras de acero de "tensegridad" suspendidas por cable que crean una cubierta de sombra para el patio del campus. Los mástiles en forma de A sostienen estas armaduras de acero con una serie de cables en un patrón de simetría rotacional, lo que sugiere un movimiento de forma y luz a través de la plaza.

LEYENDA : TRACCION

APOYOS

49

OE

MAQUETA DE REFERENTE

50

OE

FOTOMONTAJE: ESTRUCTURA CREADA PARQUE DE JUEGOS PARA NIÑOS

Esta estructura se pensó como un parque de juegos para niños, partiendo del estudio de referente y la funcionalidad que este tiene. Planteamos que el lugar este en la selva, ya que el diseño permite la recolección del agua fluvial para dirigirlo hacia un pequeño lugar de vegetación.

51

MARCOS ESPACIALES 5 2

OE En esta parte, se escogieron tres referentes que tengan una estructura de marco espacial, los analizamos y a base de ese análisis, diseñamos y construimos tres estructuras, para después hacer un fotomontaje que reclute las ideas de las tres estructuras realizadas.

REFERENTES TEJLGAARD & JEPSEN TRANSFORM A TEMPORARY GEODESIC DOME INTO A PERMANENT STRUCTURE

DOMO DE VISIONES 3.0

PABELLÓN PORTABELEN

53

OE

TEJLGAARD & JEPSEN TRANSFORM DOME INTO A PERMANENT STRUCTURE Arquitectos: Kristoffer Tejlgaard & Benny Jepsen Año de construcción: 2014 Ubicación: 3770 Allinge, Denmark Área: 212.00 m² Materiales: -Madera de construcción de 2x4 pulgadas.

-Madera de construcción de 2x6 pulgadas -Vigas de madera contrachapada de 2x4 pulgadas.

-Vigas de madera contrachapada de 2x6 pulgadas.

-Film PVC trasparente (Todos los materiales de madera son de pino Douglas)

Esta estructura es de tipo geodésica, estas estructuras se autosustentan y son estables. No necesitan estar ancladas por su auto-equilibrio y no pierden su geometría en cualquier probable posición.

Los componentes sometidos a tracción crean una capa de tensión a lo largo de toda la estructura.

Planta

Sección sur

Sección norte

Elevación norte

Elevación oeste

Nodos Barras

Tracción

Compresión 54

OE

MODELO

Vista en isometría

Vista en perspectiva

Vista frontal

Nodos

Tracción

Vista aérea

Vista posterior

Compresión 55

OE

DOMO DE VISIONES 3.0 Arquitectos: Atelier Krisstoffer Tejlgaard Ubicación: Aarhus, Dinamarca Área: 590 m² Año: 2016 Proveedores: Arla plast, Egen Vinding & Datter, Flexwood A/S,

El estudio busca crear una arquitectura funcional, estética y sostenible de la mano de principios de construcción honestos y racionales, asimismo con la Atelier Kristoffer Tejlgaard integración natural de luz y naturaleza.

KLH, KT Staal, Markant A/S, Metsa Woods, NCC, Würth

Planimetria

El Domo de visiones pertenece a la tercera cúpula de una serie de experimentos.

Tiene como objetivo crear conocimiento sobre el bienestar que supone construir dentro de un invernadero.

Cúpulas revestidas con policarbonato en forma de rombo.

Planta Los conocimientos de los productores de materiales son decisores en el diseño de los elementos del edificio. Lo mismo se aplicó cuando los conocimientos de los productores de material formaron parte del diseño de los elementos del edificio.

Material: Madera (sostenible)

Cuando las vigas fresadas CNC curvadas se pueden ensamblar en un nudo simple de acero de corte del láser, la cantidad de acero se reduce y la producción se optimiza56 de una manera que hace más fácil montar y requiere menos energía.

OE

MODELO Esfuerzos

Compresión

Apoyos

Tracción

Apoyos

Planta

57

OE

PABELLÓN PORTABELÉN

Arquitecto: Edyta Augustynowicz Año : 2019 Lugar : Suecia, Hagbey Area : 210m2 El Pabellón de Portalen es una estructura de madera no muy pesada con curvaturas con el propósito de ser una obra de arte público, mayormente utilizada para recitales, cursos, presentaciones y debates.

El propósito de la estructura liviana de este proyecto es cubrir el espacio usando lo mínimo en materiales.

El techo de la construcción fue realizado por formas arquitectónicas realizadas con membranas de policarbonato y la parte exterior fue cubierta con láminas de policarbonato. Lo que hace tan peculiar esta construcción es la dos capas de listones de madera posicionadas en dos direcciones formando una especie de rejilla y ahí es donde notamos que es una superficie curva tridimensional la cual puede ser llamada una estructura no convencional

Leyenda : Apoyos

Compresión

58

OE

MODELO Esfuerzos Leyenda : Apoyos

Compresión

59

OE

FOTOMONTAJE: ESTRUCTURA CREADA PLANETARIO

Planetario

En este capítulo de marcos espaciales, escogimos tres referentes que tengan una estructura de marco espacial, los analizamos y a base de ese análisis, diseñamos y construimos tres estructuras, para despúes hacer un fotomontaje que reclute las ideas de las tres estructuras realizadas.

Modelo en SketchUp

60

REFLEXIÓN Al finalizar este trabajo concluimos que pudimos fortalecer los conocimientos que teníamos aparte de adquirir nuevas habilidades al analizar diferentes estructuras arquitectónicas. Consideramos que tener la oportunidad de hacer una maqueta física nos ayudo a comprender mejor los esfuerzos presentes en esta.

En primer lugar, las propuestas y referentes estudiados en la etapa de las superficies a compresión pudimos aprender acerca de la materialidad utilizada en estructuras de doble curvatura para que sean más resistentes y el material concluido fue el concreto. Los referentes estudiados nos ayudaron a tener una idea más clara de cómo debía ser nuestra estructura y a obtener un mejor resultado.

En segundo lugar, al desarrollar las estructuras a tracción se aprendieron los elementos fundamentales de estos como los cables, mástiles, y la cubierta que permiten generar espacios públicos ideales con características positivas como la ventilación e iluminación apropiadas.

Asimismo, estas estructuras tienen firmeza y estabilidad gracias a los elementos que permiten obtener de una cubierta de tela un espacio.

Por último, con respecto a los marcos espaciales, se puede afirmar que estos han sido evolución de armaduras planas con el paso de los años, que luego, han podido dar resultado a lo que ahora son. Los elementos que los forman, se someten a los esfuerzos de tracción y compresión permanentemente para que se auto sustenten y sean estables. Y estas estructuras, normalmente, se utilizan para edificaciones de escala monumental por su auto sustentación, ya que no necesitan apoyos como columnas en medio de espacios para sostener los techos, etc.

Finalmente, se puede concluir, en relación a todos los temas que hemos visto, que todas las estructuras posibles son sometidas a distintos esfuerzos como es la tracción, compresión, tensión, etc. Y que gracias a esto es que las estructuras funcionan de tales maneras.

61

TF SISTEMAS EXTRUCTURALES MIXTOS CG1-CG5-CG7-CG8

1. MIRADOR VOLADIZO 2. REFLEXIÓN FINAL

62

MIRADOR VOLADIZO 63

OE

PLANO DE UBICACIÓN

Parque María Reiche

El suelo se distribuye en capas de variado espesor y materiales: • Primera capa: Compuesta por espesores de 2-7m y de materiales aluviales poco consolidados.

• Segunda capa: Espesor de 5-15m, de material aluvial medianamente compacto.

• Tercera capa: Tiene espesor de 20m, constituida con materiales aluviales compactos.

El Parque Maria Reiche en Lima, es un parque que rinde homenaje a la científica Alemana Maria Reiche Neuman.

Una Arqueóloga que dedicó su vida a estudiar las Líneas de Nazca y cuidar de ellas durante muchos años.

Fue fundado en el año 1996, es un parque ambientado con algunas recreaciones de las Líneas de Nazca entre sus áreas verdes, entre las figuras están El Mono, El Lagarto, Las Manos, El Colibrí, la Flor entre otras.

64

OE

REFERENTE 1: GALERÍA DE MIRADOR LAS CRUCES ARQUITECTOS : Elemental AREA : 148 m2 AÑO : 2010 UBICACIÓN: México

Este mirador se construyó con dos frentes, ya que tenía dos partes que mirar: la vista panorámica del valle, y las cruces.

Como en este lugar hace un calor bien fuerte, y las caminatas para llegar ahí son bien largas, se quería crear una ventilación cruzada y una sombra sólida.

SECCIONES: La altura de piso a techo, de este mirador, es de 2.10 m, mientras que la losa mide 0.30 m. Las vigas utilizadas en este mirador, son las vigas H.

0.30 m

También en esta estructura, se ha implementado, la viga de fundación para armar losa en dos sentidos. Por otro lado, este mirador no se encuentra sobre una cimentación recta, este esta inclinado en un ángulo de 88.2°.

SECCIÓN DEL SITIO: Dimensiones: Ancho de losa: 0.30 m Ancho de viga: 0.20 m

PLANO DEL SITIO:

65

OE

REFERENTE 2: EDIFICI0 DE OFICINAS CINÉPOLIS ARQUITECTOS : KMD Architects AREA : 75000 m² AÑO : 2009 UBICACIÓN: México

Este edificio de acero de estructura reticular esta construido Este edifico con cerchas, las cuales forman la " armadura". Este tipo de construido estructura comprende los esfuerzos de tensión y compresión. principalmente de acero, con una baja altura de 4 niveles, tiene una característica bastante sorprendente, sus dos volúmenes en equilibrio pareciera que desafía la gravedad.

"El 1° nivel Dimensiones: diseño Largo: 113 metros arquitectónico y Alto: 12 metros estructural están integrados en un 2° nivel diseño icónico que cuenta con voladizos de hasta 135 pies, que lo convierten en uno de los más largos del mundo en su clase." (Archdaily) Esfuerzos: Tensión Compresión 66

OE

PLANTA DEL PROYECTO

CORTE A-A´DEL PROYECTO

67

OE

MATERIALIDAD E INFORMACIÓN

Los materiales utilizados para realizar el fotomontaje fueron el acero y el concreto. Se utilizó el acero para las vigas del mirador y el concreto para la losa del suelo y el pilar central de anclaje. Ambos materiales permitieron que nuestra construcción sea segura y agradable para el usuario.

Ya que el mirador está situado frente al mar y esta zona suele tener un mayor porcentaje de humedad utilizamos como material el concreto. Debido a que el concreto es un material resistente para los exteriores.

Además, el concreto es un material con alta resistencia y durabilidad porque gana resistencia con el tiempo y no llega a debilitarse por la humedad. Es considerado un material el cual soporta grandes sismos al ser rígido.

Es por esto que elegimos hacer el pilar principal de anclaje de nuestra construcción con este material. Por último este material tiene una mínima emisión de co2 lo que llega también a beneficiar al medio ambiente.

Imagen de referencia

Imagen de referencia

Por otro lado, el acero es un material el cual también tiene una alta resistencia por unidad de peso, lo que hace que las estructuras sean más livianas. Nuestro proyecto está situado en el acantilado y tiene un voladizo de 15 metros este material ayudará a encontrar la ligereza en la estructura para que los apoyos y anclajes puedan sostenerla. Además este material puede llegar a soportar grandes pesos sin mostrar deformaciones a causa de la tensión. Finalmente este material también nos beneficio visualmente ya fue un material utilizado solamente en las vigas las cuales se ubican en el sistema constructivo de las cerchas el cual será cubierto con vidrio así los usuarios que acudan al mirador 68 puedan aprovechar mejor la vista.

OE

SISTEMA ESTRUCTURAL

El sistema estructural del mirador es de cerchas, las cuales permiten crear grandes espacios abiertos con menos materiales. Permitiendo así, gran distancia de luz entre los apoyos. Asimismo, cada una de las barras trabajan a compresión o tracción, evitando la flexión. Esto es un beneficio, ya que la flexión causa inestabilidad y falta de rigidez en una construcción. Además, las vigas diagonales son las que más trabajan a tracción por eso poseen menos espesor que las demás. Este sistema estructural tiene liviandad visual y un bajo peso de estructuras lo que hace una estructura rígida debido a las cerchas y sus uniones, y a la vez liviana.

Usualmente una viga de celosía esta compuesta por un sistema de barras que las conectan con un cordón superior e inferior. Las barras pueden ser instaladas verticales y diagonales o solamente en diagonal.

Para el anclaje utilizamos el sistema de cimentación profunda, ya que este sería el principal sostenedor del mirador. Asimismo, la propuesta de diseño del anclaje está pensada en concreto con un área de 100m2 y con una altura de 6.80m.

Cabe mencionar, que el proyecto está configurado a gran escala al tratarse de un espacio público. La distancia entre las vigas se configuró a partir de ello.

69

OE

ELEMENTOS ESTRUCTURALES VIGAS: En el proyecto se pueden encontrar dos tipos de vigas con diferentes espesores, una tiene 0.25m y la otra 0.30m y con un peralte de 5m. Estos transmiten la carga a la losa.

Asimismo, estos permiten mejores soluciones de conexiones, encajes y acabados estructurales.

UNIONES DE VIGAS: En el sistema de cerchas, las vigas se encuentran soldadas, ya que esto les da resistencia. Además, cuentan con facilidad de armado.

Por otro lado, se trabaja el encuentro entre la viga de acero y la placa de concreto.

LOSA COLABORANTE: Es un elemento estructural mixto horizontal conformado por materiales como el acero y el hormigón, lo que se realiza es un vaciado en una placa de acero delgada cuyo resultado da a una losa rígida y ligera.

Además, esta tiene facilidad de montaje como de transporte en el proceso de construcción. En el proyecto, la losa tiene un peralte de 0.25m.

BLOQUE DE ANCLAJE: Este es el elemento principal que sostiene nuestro mirador, debido a la materialidad y cimentación que posee. El sistema de anclaje es cimentación profunda, ya que esta es conveniente para las construcciones que no se pueden distribuir convenientemente como es en los voladizos. Por otro lado, la materialidad de este bloque es concreto para contrapeso contra la estructura de acero.

70

OE

VISTAS

VISTA FRONTAL

VISTA LATERALDERECHA

VISTA POSTERIOR

VISTA LATERALIZQUIERDA

71

OE

VISTAS VISTA AÉREA

VISTA ISOMÉTRICA

72

OE

VISTAS

73

OE

ESFUERZOS

74

OE

FOTOMONTAJE

75

REFLEXIÓN DEL CURSO A lo largo del curso, pude aprender sobre bastantes conceptos los cuales antes no tenía idea como por ejemplo algunos de los esfuerzos como la tracción, compresión, etc. Todos estos conocimientos me han ayudado bastante no solo a entender la lógica estructural en sí, sino también, a cómo resolver esta en mis proyectos, y estoy segura que gracias a estos conocimientos podré diseñar proyectos, con mucha más lógica y sentido.

76

REFERENCIAS Taylor-Foster, J. (2019, 28 noviembre). Tejlgaard & Jepsen Transform a Temporary Geodesic Dome Into a Permanent Structure. ArchDaily. Recuperado 3 de noviembre de 2021, de https://www.archdaily.com/476202/transforming-atemporary-geodesic-dome-into-a-permanentstructure?ad_source=search&ad_medium=projects_tab Alarcón, J. (2021, 15 octubre). Palais Thermal / KTP Architecten + formTL. ArchDaily.

Recuperado 26 de octubre de 2021, de https://www.archdaily.com/285064/palais-thermal-ktp-architecten-formtl

Palais Thermal Bad Wildbad (D). (s. f.). Form TL. Recuperado 26 de octubre de 2021, de https://www.form-tl.de/en/project/palais-thermal-bad- wildbad-d/ Gallery of AD Classics: Los Manantiales / Felix Candela - 20. (s. f.).

ArchDaily.

Recuperado 19de octubre de2021, de https://www.archdaily.com/496202/ad-classics-los-manantiales-felixcandela/5346206cc07a80a76e0000a7-ad-classics-los-manantiales-felix- candelaimage?next_project=no

Planta Embotelladora de Bacardí - Ficha, Fotos y Planos. (2020, 23 octubre).

WikiArquitectura. Recuperado 21 de octubre de 2021, de https://es.wikiarquitectura.com/edificio/planta-embotelladora-de-bacardi/ Saieh, N. (2019, 24 octubre). Rosa Parks Transit Center / FTL Design Engineering Studio. ArchDaily. Recuperado 28 de octubre de 2021, de https://www.archdaily.com/30880/rosa-parks-transit-center-ftl-design-engineeringstudio

Sagredo, R. (2019, 29 octubre). Domo de visiones 3.0 / Atelier Kristoffer Tejlgaard.

ArchDaily Perú. Recuperado 4 de noviembre de 2021, de https://www.archdaily.pe/pe/876147/domo-de-visiones-atelier-kristoffertejlgaard?ad_medium=gallery Roberta Bondar Park - City of Sault Ste. Marie. (s. f.). The Corporation of the City of Sault Ste. Marie. Recuperado 28 de octubre de 2021, de https://saultstemarie.ca/CityHall/City-Departments/Community-Development-Enterprise-Services/CommunityServices/Recreation-and- Culture/Roberta-Bondar-Park.aspx

77

INFORMACIÓN DEL CURSO I.

SUMILLA Orientación Estructural, es una asignatura obligatoria Teórico-Práctica, donde se desarrollan criterios básicos y conceptos de estática, considerando su aplicación en diferentes sistemas estructurales para la propuesta del objeto arquitectónico.

II.

OBJETIVO GENERAL Comprender criterios materiales y geométricos necesarios para diseñar edificaciones de diferentes tipos, así como formas arquitectónicas complejas, explorando, analizando y proyectando por medio de ensayos de laboratorio, modelos a escala y detalles constructivos, asumiendo una actitud analítica y crítica de la condición estructural arquitectónica en un entorno cooperativo y de trabajo en equipo.

III. OBJETIVOS ESPECIFICOS 1. Identificar conceptos estructurales básicos que permiten al objeto arquitectónico mantener su integridad, explorando, registrando y analizando diversas soluciones estructurales por medio de pruebas e informes de laboratorio, cumpliendo con los trabajos asignados y practicando una conducta asertiva.

2. . Analizar criterios físico-materiales y geométricos de proporción de elementos y transmisión de cargas, experimentando, diseñando y graficando soluciones a problemas prácticos y de laboratorio, aceptando sugerencias y asumiendo consecuencias de sus propios actos.

3. Desarrollar soluciones geométrico estructurales para formas arquitectónicas complejas, analizando y produciendo modelos tridimensionales de casos y problemas específicos, mostrando seguridad en sí mismo y aceptando distintos puntos de vista.

4. Comprender y comparar los diferentes sistemas estructurales proyectando, desarrollando y explorando soluciones a partir de propuestas arquitectónicas de proyectos de menor escala, trabajando en equipo y practicando una conducta asertiva.

78

79

80