Centro Regional de Estudios Estratégicos en Seguridad CREES
48
Buenos días a todos, para mí es un honor estar aquí delante de este auditorio selecto de los señores oficiales de altos estudios militares (CAEM), mis tenientes, a quienes me formaron, frente a mis cadetes, a los que compartieron conmigo la formación y la educación en la Escuela Militar de Cadetes. Vamos a hablar de la guerra híbrida.¿Qué es esto de la guerra híbrida? Voy a tratar de explicarlo desde el concepto latinoamericano y más aterrizado en el contexto colombiano.Porque nos han hablado de la guerra híbrida de principios, que se ha desarrollado en Medio Oriente, en el Líbano, Israel, en Rusia. Pero nosotros no tenemos muchas comparaciones con Rusia en América Latina, entonces vamos a ver cómo se puede entender esto de la guerra híbrida o amenaza híbrida y voy a empezar con una pregunta: ¿Cuál es el reto que tenemos las Fuerzas Militares en América Latina y en Colombia, principalmente, para poder contrarrestar lo que quiera que sea la guerra y/o amenaza híbrida? ¿Cuál es el marco legal? ¿Cómo la vamos a enfrentar? La guerra híbrida es como esta imagen. Cuando hablé de híbrido me dijeron que eso era una combinación de entes biológicos, pero es extraño, es algo exótico. Llevamos dos días aquí, pero el mundo lleva años hablando de la guerra híbrida y todavía no la hemos logrado entender, porque es una guerra exótica que aún no sabemos cómo enfrentar, estamos acostumbrados a cuatro dominios de la guerra, pero hoy la guerra híbrida nos ha hecho pensaren otros. Autores diferentes a los que ya se han mencionado, nos advierten sobre qué va a pasar cuando tengamos que enfrentar estas amenazas, cuál va a ser el cambio de escenario estratégico que tienen que enfrentar las Fuerzas Militares. La Policía lo tiene claro: enfrentar la delincuencia. Pero, ¿Las Fuerzas Militares hasta dónde podemos llegar frente a estas amenazas? La amenaza híbrida ha agregado nuevos dominios en la guerra, porque ya no es solo el dominio aéreo, del mar, del espacio, sino el de las operaciones de la información, el uso de todas las redes sociales. Hemos visto que la guerra híbrida es esa combinación de todas las maneras de hacer la guerra para poder tener un objetivo. ¿En América Latina tendremos países que estén desarrollando capacidades acordescon estos principios de la guerra híbrida? Este tipo de amenazas nos llevan a algo que John Nagle escribió en su libro ‘Cómo aprender a tomarse la sopa con un cuchillo’, donde decía que enfrentar estas amenazas es tan complicado como eso, como tratar de comer sopa con un cuchillo. Nagle decía que el gran problema de las organizaciones militares frente a las nuevas amenazas, cualesquiera que sean, es la resistencia al cambio, porque las instituciones militares son resistentes al cambio.Como decía Basil Liddell Hart, las instituciones militares son guardianes de las costumbres, pero a veces las costumbres no nos dejan cambiar. Con el CRE-I (Comité de Revisión Estratégica e Innovación), nosotros ya dimos un paso adelante frente
49
Seminario Internacional “El Crimen Transnacional y las Redes del Terrorismo Internacional como factores de Amenaza Híbrida”
a las nuevas amenazas y tenemos que renovarnos para poder afrontarlas. Las nuevas guerras con amenazas híbridas, ¿Para dónde van? ¿Qué quieren? ¿Cuál es el centro de gravedad de una amenaza híbrida en Colombia? Por ejemplo, Clausewitz nos hablaba del centro de gravedad, ¿Cuál es el centro de gravedad? ¿Qué quiere una amenaza híbrida? ¿Qué tengo que atacar yo? Hay una gran teoría de la construcción del Estado con base en las influencias del crimen organizado y viene desde la Cosa Nostra en Italia. Hay otra teoría que también es parte de la guerra híbrida, y es la construcción del Estado Nación, el neo-feudalismo decía que la historia se repite y estamos siendo testigos del neo-feudalismo, de la construcción de un Estado Nación de Weber, otra estamos pensando en lo que va a pasar, y esto lo está haciendo el crimen organizado. Cuando luchábamos contrainsurgencia sabíamos cuál era el centro de gravedad: la población. Recuerdo un profesor de la Escuela Naval de postgrados Gordon Mc Cormick, que me decía “Esto no es problema militar, esto es una competencia por la población y el que se gane la mente y el corazón de la población es el que gana”, pero la contrainsurgencia ha caducado, se acabó.Ahora tenemos grupos armados organizados que como losdel Golfo, los Puntilleros y los Pelusos, entonces vamos a entender esto ¿Cómo cambio ese control con la población? ¿Seguirá siendo la población el centro de gravedad de las amenazas híbridas en la región? ¿Las amenazas híbridas se quieren tomar el poder? ¿O quieren influenciar en el poder para seguir lucrándose del negocio basado de economías ilícitas? Pues no encontramos ninguna naturaleza, por eso lo denominamos híbrido. , ¿Tenemos doctrina híbrida en las Fuerzas Militares? Guerra irrestrictiva y/o híbrida 1.¿Entre la cuarta y la quinta generación? 9/11 “unrestricted warfare - thoughts on war and strategy in a global era” *Quan Liang and Wang Xiangsui 2.Al menos uno de los adversarios (actores no estatales) recurre a una combinación de operaciones convencionales, ciberguerra y guerra irregular, combinada esta última con acciones terroristas y conexiones con el crimen organizado. 3.Incremento de capacidades del terrorismo, delincuencia organizada y guerra de información(los medios y métodos sin restricción), una guerra flexible y de rápida adaptación, con armas de alta tecnología. 4.Como el escenario de guerra se ha expandido, abarcando toda la cultura política, económica, diplomática, cultural y psicológica, además de la tierra, el mar, el aire y la electrónica, la interacción entre todos los factores ha hecho que sea difícil para el ámbito militar servir como esfera principal en todos los sentidos. 5.Si se quiere tener una victoria en las futuras guerras, se debe estar totalmente preparados intelectualmente para este escenario donde la guerra irregular perdió vigencia.