Schrijnend
Beverwijkwapen
Volgens SSWA-oprichter Navid Zahedi komen er schrijnende gevallen langs bij de SSWA. Zoals een Russische vrouw met een dochtertje van ongeveer vier jaar. Ze sprak slecht Nederlands, maar uit haar verhaal was op te maken dat ze al jaren bezig is met hulp krijgen voor het feit dat ze is opgelicht. ‘We hebben moeite gehad om de stortvloed aan woorden te ontcijferen. Het zal de manier zijn geweest waarop ze overkomt dat ze bij de politie niet gehoord werd.’
Een Beverwijkwapen, een wapen uit de vierde categorie, refereert aan de Slag van Beverwijk waarbij in 1997 Ajaxen Feyenoordsupporters met elkaar op de vuist gingen. Ajaxsupporter Carlo Picornie kwam hierbij om, onder meer door hamerslagen. Wapens uit lagere categorieën zijn bijvoorbeeld pistolen (categorie drie), stroomstootwapens (categorie twee) of stiletto’s en vlindermessen (categorie één).
Oprichters Navid Zahedi en Abdel el Yousfi in de strafrechtswinkel, in het midden medewerkster Hasna Joutay / foto Fred van Diem
kader) genoemd.’ De SSWA was het niet eens met deze beschuldiging en Van Wijk stortte zich samen met mede-SSWA’er Pieter Wolter op de zaak. Samen schreven ze de pleitnota. ‘De hamer van James valt niet onder die vierde categorie, want hij liep er niet schreeuwend mee over straat,’ zegt Van Wijk. ‘Hij heeft er niet mee gedreigd.’ Daarnaast was Van Wijk van mening dat er rekening gehouden moest worden met het feit dat James in de bijstand en in de
schuldsanering zit. Een boete van 150 euro zou een hoop geld zijn voor deze man. Van Wijk was van tevoren wel zenuwachtig, het was immers zijn eerste zaak. De zaak kwam voor bij de kantonrechter en de twintig verdachten voor hem werden heel snel veroordeeld tot een geldboete. De kans op een goede afloop is volgens hem met juridische hulp een stuk groter dan zonder. ‘Verdachten gaan vaak in op irrelevante feiten, dat werkt niet in je
voordeel. Als rechtenstudent weet je hoe je een juridisch betoog moet houden.’ En met succes. James werd vrijgesproken. Pro Deo ‘Meestal zijn dit soort zaken te klein en voor een advocaat niet interessant,’ zegt Van Wijk. ‘Maar voor een cliënt als James is het belangrijk dat hij geholpen wordt. Daar zijn wij dus voor.’ De SSWA ziet Van Wijk als een mooie kans om in aanraking
te komen met het vak. Gemiddeld is hij zo’n acht tot tien uur per week kwijt met het werk voor de stichting. Of hij later als advocaat nog steeds zulke gratis zaken zal blijven doen? ‘Daar heb ik nog niet zo over nagedacht. Ik vind het eigenlijk wel mijn maatschappelijke plicht ook pro-Deozaken te blijven doen, maar niet alleen maar.’ Zoals de tweeling van advocatenkantoor Anker & Anker, die veel pro-Deozaken erbij doen, dat lijkt Van Wijk wel wat. yyy
Folia 17