44

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Івано-Франківська філія ДП УДНДІПМ «ДІПРОМІСТО» імені Ю. М. Білоконя

вул.Франка, 4, м.Івано-Франківськ Тел./факс (0342) 75-10-21 E-mail: dipro@ukr.net

ISO 9001:2015 Сертифікат: 12100 45785/02 TMS

Державні ліцензії Проектні роботи - Серія АГ №573221 від 08.02.2011р. Протипожежний захист - Серія АГ №595095 від 20.05.2011 р.

Технічний висновок щодо доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення приміщень Калуського коледжу культури і мистецтв за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Ковжуна, 44

Інв. №

Підпис і дата

Зам. інв. №

ТОМІ ТЕХНІЧНИЙ ВИСНОВОК на Калуський коледж культури і мистецтв 1908-20- 15-ТВ

2020

А.Зміст тому (ТВ) стор.2 стор.З стор.4 стор. 5 стор.6,7

Зміст Склад проекту Підтвердження ГІПа Відомість про учасників проектування. Кваліфікаційні сертифікати. Технічний висновок: 1. Технічний висновок щодо доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних труп населення приміщень Калуського коледжу культури і мистецтв за адресою: Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Ковжуна,44.

стор.8

В. Вихідні дані: 1. Вхідний лист-замовлення №14/02-18 від 15.09.2020р. Калуський коледж культури і мистецтв.

2. Інформація про навчальний заклад.

стор. 18 стор. 19

Графічні матеріали: 1. План земельної ділянки. МІ :2000.

2. Технічний паспорт. План першого поверху коледжу.

Інб. N ориг. | Підпис і д а та

Замість інб. N

Г.

аркуш-1 аркуш-2

Д. Матеріали фотофіксації: 1. Технічний висновок, матеріали фотофіксації

фото №№ 1... 12

1908-20-15-ЗМ С т а д ія

Зміст

тв

А ркуш

і

А р к у ш ів

і

Д П У Д Н Д ІГ Т М " Д ІП Р О М ІС Т О " ім ен і Ю .М .Б іл о к о н я Ів а н о -Ф р а н к ів сь к а ф іл ія

Інб. N opua

Підпис і да т а

Замість інб. N

Інб. N opua

Підпис і да т а

Замість інб. N

Ін5. N ори& Підпис і д а та

Замість інб. N

МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ АТЕСТАЦЇЙНА АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМІСІЯ Серія АР

№ 000919

КВАЛІФІКАЦІЙНИЙ СЕРТИФІКАТ відповідального виконавця окремих видів ^обіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури ______________ інженер-проектувальник________________ (наклепуваних професії)

Виданий про те, щ о

Босик Леонтій Віталійович________________ _ {прізвище. ім'я, бо батькові)

пройшов(ла) професійну атестацію, що підтверджує його (її) відповідність кваліфікаційніш вимогам у сфері діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектурі!, професійну спеціалізацію, необхідний рівень кваліфікації і знань. Категорія:

ІНЖЄНЄр-ПРОЄКТУВаЛЬНЕК________________ .

Кваліфікаційний сертифікат видано згідно з рішенням Атестаційяої архітеїоурно-будіве/іьної комісії (далі - Комісія) від _________________________________ № ______________________ (рішенням_______ ВІДПОВІДНОЇ________________________________________ секції Комісії ВІД

1 8 .0 6 .2 0 1 2 ________________ № .1 3 ________________ . затвердженим президією

Комісії____ 2 0 .0 6 .2 0 1 2 _№

В гШ _____ ) ■

Зареєстрований у реєстрі атестованих осіб _____ 2 2 .0 6 за № 9 0 4 _________.

року

Роботи (послуги), пов'язані із створенням об'єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом;____________________________________

-

/ ■

Н І: ш

УШ ■.

ш .

МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ АТЕСТАЦІЙНА АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМІСІЯ Серія АЕ

№ 001769

КВАЛІФІКАЦІЙНИЙ СЕРТИФІКАТ відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єкта архітектури

___ ____ _________ Е к с п е р т _____ _________ ( найменування професії)

Виданий про те, що

БОСИК ЛеОНТІЙ ВІТаЛІЙОВИЧ________________ (прізвище, ім'я, пе батькові)

пройшов(ла) професійну атестацію, що підтверджує його (її) відповідність кваліфікаційним вимогам у сфері діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, професійну спеціалізацію, необхідний рівень кваліфікації і знань.

Категорія:_____________ Експерт_____________________ . Кваліфікаційний сертифікат видано згідно з рішенням Атестаційної архітектурно-будівельної комісії (далі - Комісія) в ід --------------------- -------------- ---------

№

------------- --- -------

(рішенням_____ ВІДПОВІДНОЇ _________________________ ________________________ секції Комісії в ід ____________ 0 1 .0 1 .2013__________№ _______ 25 _________ , затвердженим президією

Комісії

04.03.2013 № 25-Е

Зареєстрований у реєстрі атестованих осіб за № ____ 168&— __ •

лС

04.03

20

13 року

Роботи (послуги), пов'язані із створенням об'єктів архітектури, спроможність виконання яких визначено кваліфікаційним сертифікатом: Технічне обстеження будівель__

щ

/

■

?

Івано-Франківська філія ДП УДНДІПМ "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М.Білоконя

УКРАЇНА вул. І.Франка,4 м. Івано-Франківськ, Тел./факс 75-10-21 E-mail: dipro@ukr.net.com

ISO 9001:2015 Ц і Сертифікат: 12100 45785/02 TMS

Державні ліцензії Проектні роботи - Серія АГ №573221 від 08.02.2011р. Протипожежний захист -Серія АГ №595095 від 20.05.2011р.

Область: Івано-Франківська Місто (с.м.т,село): м. Калуш Вулиця: Ковжуна

ТЕХНІЧНИЙ висновок За результатами технічного обстеження будівлі (споруди) Назва підприємства установи, організації

Назва об'єкта

повна

Калуський коледж культури і мистецтв

коротка

Калуський коледж культури і мистецтв Приміщення Калуського коледжу культури і мистецтв в м. Калуш на вул. Ковжуна,44.

Інб. N opu& Підпис і да т а

Замість інб. N

О Зам овник; Калуський коледж культури і мистецтв

Босик

Експерт: Кваліфікаційний серія АЕ№ 001769

2020р.

1. Технічний висновок № 1908-20-15 щодо доступності для осіб

з інвалідністю т

населення приміщень Калуського коледжу культури і мистецтва за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул.Ковжуна,44

1. Загальна частина

Погоджено

1.1. Даний висновок виконано на підставі вхідного листа-замовлення від Калуського коледжу культури і мистецтва, № 14/02-18 від 15.09.2020р. Положення про філію, Держ авної ліцензії серії А Г № 573221 на виконання спеціальних видів робіт у проектуванні від 08.02.2011р. та положення про фахівця експерта, кваліфікаційний сертифікат серії АЕ № 001769 на виконання спеціальних видів робіт у проектуванні від 04.03.2013 р. та у відповідності з чинними в Україні нормативними документами у галузі будівництва.

1.2. Спеціалістом проведено обстеження о б ’єкта в натурі, виконані контрольні обмірні креслення та встановлено наступне. При вивчені оглядово: - будівлі різної поверховості адміністративна будівля 3-х поверхова, корпуси 2-х та одноповерхові без підвалу під всією будівлею з шатровими дахами, розташовані на земельній ділянці Калуського коледжу культури і мистецтв на вул. Ковжуна,44 в м. Калуш Івано-Франківської області, збудований по кресленнях індивідуального проектування навчального закладу в 70-х роках минулого століття. Мета робот и- оцінка технічного стану несучих і огороджувальних будівельних конструкцій будівель Калуського коледжу культури і мистецтв на вул. Ковжкна,44 в м. Калуші щодо фізичної можливості і зручності потрапляння та пересування обєктом, прилеглою територією і отриманням послуг для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення в цілому по навчальному корпусу. Будинок не є пам ’я ткою архітектури.

При обстеженні використано інструменти: лазерний інструмент «Юівїо їт ИЗ-Ьеіса»; - фотоапарат; мірна лента,молоток; - рівень,висок; - стальна лінійка.

-

2 го

се о

д

і=

1 9 0 8 -2 0 -1 5 -П З X

Змін. Кільк. Аркуш №док. Босик Л. \с. Розробив > Перевірив осі X

ГІП Н. контр.

Босик Л.

у і

Пояснювальна записка

Стадія

Аркуш

Аркушів

РП

1

10

Д]П УДНДІПМ«ДІПРОМІСТО» імені Ю. М. Білоконя Івано-Франківська філія

1А 2.Нормативні посилання.

Примітки

№ .№

Найменування нормативних документів

1

ДБ Н В.2.2-9-2018 Будинки і споруди. Громадські будинки та споруди. Основні положення.

2

Д Б Н В.2.2-40-2018 Доступність будинків і споруд для мало мобільних груп населення.

3

ДС ТУ Н Б.В.3.2-4-2016 Реставраційні, консерваційні роботи на пам ’ятки культурної спадщини. ДБН В.2.6-162:2010 К ам ’яні та арм окам ’яні конструкції. М інрегіонбуд Україна - К.: Д П НДІБК, 2011.

4

5

ДБН В.2.6-220-2017 К онструкції будинків і споруд. Покриття будинків і споруд. Т о м і,2,3. Київ, 1998.

6

Д Б Н В.1.2-2:2006 Н авантаження і впливи.

7

Д Б Н В .1.1-7-2016 Захист від пожежі. Пожежна безпека об’єктів будівництва.

8

ДС Т У -Н БВ .1.1-16:2013 Національний стандарт України. Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об’єкта.

9

НПАОП 45.2-4.02-98 Положення про спеціалізовані організації з проведення обстежень та паспортизації існуючих будівель і споруд з метою забезпечення їх надійності й безпечної експлуатації.

10

«Правила оцінки фізичного зносу житлових будинків КДП - 2041-12 Україна 226-93» Держжитлокомунгосп України.

11

ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану. Київ, Д П «УкрН ДН Ц », 2017.

12

Д С Т У Б В.3.1-2:2016 Рем онт і підсилення несучих і огороджувальних будівельних конструкцій та основ будівель і споруд. Київ, ДП «УкрНДНЦ» 2017. ДС Т У -Н Б В.1.2-16:2013 Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об»єктів будівництва. Київ, М інрегіон України, 2013 Д Б Н В.2.2-10-2018 Заклади охорони здоров’я. Будинки і споруди. Основні положення.

13

14

Аркуш

1908-20-15-ПЗ Змін.

Кільк. Аркуш №док

Піди.

Дата

2

11 І.Загальна характеристика об’єкту.

1.Технічний стан будівлі (споруди) та висновки щодо її подальшої експлуатації: 3-хповерхова адміністративна будівля та 2-х і одноповерхові корпуси Калуського коледжу культури і мистецтв, з шатровим дахом, громадська будівля розміщена на вул. Ковжуна,44 загальною висотою приміщень -2,80м першого поверху ( до стелі).

-Територія огороджена, м ає проїзди, на території є кущі та будівлі. Рельєф ділянки рівний; - По ділянці проходять інженерні мережі ( сантехнічні та електричні); - Класифікація об ’єкта згідно з Державним класифікатором будівель та споруд Д К 018-2000, затвердженим наказом Держстандарту України від № 507 - 1264.9 ( Будівлі вищих навчальних закладів); -Даний район відноситься —І температурна зона, Карпатський підрайон-ІІІа; - Розрахункова сейсмічність - 6 балів; -Вогнестійкість будівлі—II ступінь ( згідн -Д ат а будівництва об ’єкта —рік побудови - в межах 70-х років минулого століття; - Проектна документація: в архіві закладу; -Д ані про попередні обстеження о б ’єкта- відсутні; - Дані про геологічні вишуки- ні, геодезичні вишуки- ні.

-

2. Опис конструктивних елементів і їх технічний стан:

2.1

2.2

Оцінка стану * * Частини об’єкту, основи та конструктивні елементи: п р и д а т н и й Ф ундаменти - виконані збірні із фундаментних бетоних блоків д л я товщ. 500мм, (ГОСТ 13579-78*) укладені на цементнон о р м а л ь н о ї піщ аному розчині по залізобетонних плитах е к с п л у а т а ц і ї стрічкових фундаментів. Під всією будівлею відсутній підвал. Згідно візуального обстеження, стіни цоколя ош тукатурені і пофарбовані фасадною фарбою, (дивись матеріали фотофіксації: фото ФФ-1...6). О цінка технічного стану зони обстеження конструкцій фундаменту задовільний -категорія «2» придатний до норм альної експлуатації. Ф ізичний знос -1 2 % . п р и д а т н и й Стіни - зовніш ні виконані із звичайної повнотілої глиняної д л я цегли (згідно ГОСТ 530-80 ) з об’ємною вагою н о р м а л ь н о ї =1800кг/м 3. Товщ ина стін 510мм - першого по третій е к с п л у а т а ц і ї поверхи. Зовніш ні стіни самонесучі та поперечні несучі стіни ош тукатурені з зовніш ньої та внутріш ньої сторін. Згідно візуального огляду зовніш ні і внутріш ні цегляні стіни в задовільному стані, тріщ ини і деформації відсутні, (дивись матеріали фотофіксації: фото Ф-1...Ф-12). Оцінка технічного стану зони обстеження конструкцій стін задовільний -категорія «2» Аркуш

1908-20-15-ПЗ Змін.

Кільк. Аркуш №док

Підп.

Дата

1& 2.3

2.5

2.6

2.7

2.8

2.9

придатний до норм альної експлуатації. Ф ізичний знос - 10 %. виконані із цегляної кладки на цементному розчині, 2 ош тукатурені, пош пакльовані і пофарбовані Перегородки водоемульсійними фарбами. Тріщини, відшарування, > на перегородках відсутні. Згідно візуального огляду перегородки в задовільному стані, ( дивись матеріали фотофіксацїї: фото Ф Ф -7....11). О цінка технічного стану зони обстеження конструкцій перегородок задовільний -к атегорія «2» придатний до норм альної експлуатації. Ф ізичний знос - 8 %.

2 над першим по третій поверхи із круглопустотних Перекриття плит перекриття по серії 1.141-1, вип. 60-63. Стеля пошпакльована та побілена, тріщини та деф орм ації відсутні. Згідно візуального огляду перекриття знаходиться в задовільному стані, (дивись матеріали фотофіксації: фото Ф-7...Ф -9). Оцінка технічного стану конструкції перекриття придатний до нормальної експлуатації -задовільно. Ф ізичний знос - 10 %.

2 Двері центрального входу до будинку із металопластикового профілю. Двері до кабінетів, приміщ ень та допоміж них приміщень дерев’яні, стан задовільний, (дивись матеріали фотофіксації: фото ФФ-1...11). Оцінка технічного стану конструкцій дверей, придатний до норм альної експлуатації -задовільно. Ф ізичний знос - 6 %. із металопластиковою рамою з подвійним склінням 2 Вікна в задовільному стані. М еталопластикові вікна в задовільному стані, (дивись матеріали фотофіксації: фото ФФ-1...12). Оцінка технічного стану конструкцій вікон, не придатний до норм альної експлуатації -задовільно. Ф ізичний знос - 4 %.

2 П ідлоги в вестибю лі та на сходових площадках із мозаїчного бетону, стан задовільний. В коридорах та лікарняних палатах із ліноліумного покриття в хорош ому стані. В санвузлах та загальних кухнях підлоги із керам ічної плитки в задовільному стані, санвузол для осіб з інвалідністю та інш их маломобільних груп населення має керамічне пориття та обладнений відповідним обладнанням згідно вимог ДБН В.2.240:2018 «Інклю зивність будівель і споруд», (дивись матеріали фотофіксації: фото ФФ-6....11). Оцінка технічного стану конструкції підлоги, придатний до нормальної експлуатації -задовільно. Ф ізичний знос - 6 %.

2 - із збірних залізобетонних маршів та площ адок в Сходи, задовільному стані. Згідно візуального огляду

п р и д а т н и й д л я н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

п р и д а т н и й д л я н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

п р и д а т н и й д л я н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

п р и д а т н и й д л я н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

п р и д а т н и й д л я н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

п р и д а т н и й д л я

Аркуш

1 9 0 8 -2 0 -1 5 -П З Змін.

Кільк. Аркуш №доі<

Підп.

Дата

4

Л5_ сходової клітки, сходові марші мають мозаїчне покриття в хорошому стані, (дивись матеріали фото фіксації: фото Ф-6). Оцінка технічного стану зони обстеження задовільно, технічний стан придатний до норм альної експлуатації. Фізичний знос -1 0 % на оглянутій будівлі шатровий дах. Згідно 2.10 Дах візуального огляду будівля мас горище, що не опалюється. Згідно візуального обстеження вентиляційні канали та каналізаційні стояки виведені на проектну відмітку. Виконати ремонтні роботи по даш ках над входами та пандусами, (дивись матеріали фотофіксації: фото Ф-2,4). Оцінка технічного стану конструкцій даху, придатний до норм альної експлуатації -задовільно. Фізичний знос -1 8 % .

2.11 О порядж енні - зовнішнє мас теразитову штукатурку товщ иною до 20мм. Внутріш нє має різні види опорядження в залежності від приміщення: пофарбування по ш тукатурці, облицювання керамічною плиткою в санвузлах. Згідно візуального огляду внутріш нє опорядження в задовільному стані, (дивись матеріали фотофіксації: фото Ф-1...Ф-12). Оцінка технічного стану опорядження стін, не придатний до нормальної експлуатації -незадовільно Фізичний знос - 1 9 % .

2.12 Вимощ ення із бетону низької міцності. Вимощення по периметру будинку частково має руйнування атмосферними опадами та рослиністю. М ісцями вимощ ення має ділянки просідання, що не забезпечує водовідведення атмосферних опадів від фундаментів, (дивись матеріали фотофіксації: фото ФФ-1....5). Оцінка технічного стану конструкції вимощення, не придатний до нормальної експлуатації -незадовільно. Ф ізичний знос - 35% .

н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

п р и д а т н и й д л я н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

п р и д а т н и й д л я н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

н е п р и д а т н и й д л я н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

Аркуш

1908-20-15-ПЗ Змін.

Кільк. Аркуш №док

Підп.

Дата

щ 2.1. Визначення фізичного зносу будівлі. Табл.1 Питома вага, %

Знос конст­ руктивних елементів, %

2 3 4

Фундаменти Стіни

6 20

12 10

П ерекриття П ерегородки

10 6

10 8

6x12x0,01 =0,72 20x10x0,01=2,00 10x10x0,01=1,00 6x8x0,01=0,48

5

Дах (з покрівлею)

7

18

7x18x0,01=1,26

6

Підлоги

10

6

10x6x0,01=0,60

7

Сходи

4

10

4x10x0,01=0,40

8

Вікна, двері

10

4

10x26x0,01=0,40

9

Опорядження

15

19

15x19x0,01=2,85

10

Інженерні матеріали (технічне оснащ ення)

7

16

7x16x0,01=1,12

11

Інші роботи

4

25

4x25x0,01=1,00

№ п/п

Назва конструктивних елементів

і

Всього

Середньоваговий % зносу

11,83

100

Величина фізичного зносу конструктивних елементів визначена згідно з: “Правила визначення фізичного зносу житлових будинків (СОУ Ж КГ75.1135077234.0015:2009); Оцінювання технічного стану будівель та інженерних споруд, Видання офіційне, Київ - 2009р., чинні нормативні документи у галузі будівництва; Шкала оцінки зношення елементів будинку.

Аркуш

1908-20-15-ПЗ Змін.

Кільк. Аркуш №док

Підп.

Дата

6

ш 3.2. Технічний стан інженерного обладнання за частинами об’єкта: №№

3.1.

3.2.

Частини об’єкта, елем.інж. обладнання Система освітлю вальної електромережі Система силової електромережі

Оцінка стану

Вид, тип, виконання Електрокабель, проводка закрита

2

Електрокабель, проводка в металорукавах і трубах

2

Оцінка стану

п р и д а т н и й

д л я

н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї п р и д а т н и й

д л я

н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

3.3

3.4

природня, примусова; витяжна

Система вентиляції та очищ ення повітря Система блискавкозахисту

2

п р и д а т н и й

д л я

н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

сталевий прокат ф12мм, полоса 60x6мм

2

Внутріш ній із сталевих труб й=150мм

2

п р и д а т н и й

д л я

н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

3.5

-

Система водовідводу

п р и д а т н и й

д л я

н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

3.6

із сталевих труб (1=50мм

Система водопостачання

2

п р и д а т н и й

д л я

н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

3.7

-

Система каналізування

Чугуні та пластикові труби й=50...100мм

2

п р и д а т н и й

д л я

н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї

II. Методика проведення обстеження.

При проведенні технічного обстеження у відповідності до завдання виконувався візуальний огляд, інструментальний та вимірний контроль якості всіх будівельних конструкцій з метою виявлення в них існуючих дефектів. Обміри та обстеження будівлі Калуського коледжу культу адресою^Івано-Франківська область^ м. К вул. Ковж метою визначення придатності існуючих пандусів в приміщення навчального закладу в зручності та можливості потрапляння та пересування обєктом та прилеглою територією і отриманням послуг для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення в цілому по коледжу культури і мистецтв і подальшої безпечної та надійної експлуатації як будівельних конструкцій, так і будівлі вцілому. Критерієм оцінки технічного стану конструкцій послужили “Нормативні документи з питань обстеження, паспортизації, безпечної і надійної експлуатації житлових і громадських будівель і споруд ,

Аркуш

1908-20-15-ПЗ Змін.

Кільк. Аркуш №док

Підп.

Дата

7

1± III. Результати обстеження.

4.1. Виявлені дефекти та пош кодження і терміни їх усунення. № .№ 4.1

4.2

4.3

Виявлений дефект Вимощ ення з навколо будівлі частково зруйноване, (дивись фото Ф Ф -1...5), необхідно виконати покриття із водонепрониклих матеріалів. Існуючі пандуси неохідно дообладнати перилами для зручності пересування осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення. Дверні прорізи до існуючих санвузлів необхідно виконати розш ирення до 1000мм.

Термін усунення П ри реконст рукції

П ри реконст рукції

П ри реконст рукції

IV. Сейсмостійкість.

1. Проектування і початок будівництва будівлі здійснювалось до введення в дію (70-ті роки минулого століття) Д Б Н В. 1.1.-12-2014.

2. Проектом не передбачаються роботи щодо зміни конструктивної схеми будинку, втручання в конструкцію несучих стін, плит перекриття, збільшення навантаження і т.д.

3. Будівлі в плані мають правильний прямокутник з поперечними несучими цегляними стінами.

4. Фундаменти стрічкові з залізобетонними фундаментними плитами під стіни із збірних бетонних елементів, що забезпечують несучу здатність за існуючих навантажень при землетрусі в 6 балів.

5. Мурування стін та перегородок виконувалось із керамічної цегли приблизно марки М25.

6. Просторова жорсткість будівлі забезпечується цегляними стінами та плитами перекриття.

Аркуш

1908-20-15-ПЗ Змін.

Кільк. Аркуш №док

Підп.

Дата

8

V. Висновок.

3.1.Аналіз конструктивної схеми обстеження будівлі Калуського коледжу культури і мистецтв на вул. Ковжуна,44 в м. Калуш, гідрогеологічних умов ділянки території, дає підставу зробити наступний технічний висновок: - несучі конструкції фундаментів, несучих стін, перекриття над поверхами знаходяться у задовільному стані. Згідно технічного огляду та обстеження всіх несучих конструкцій будівлі коледжу не виявлені пошкодження, тріщин та руйнувань в фундаментах, стінах; - виходячи з величини середньовагового проценту зносу 11.83, у відповідності зі шкалою оцінки зношень елементів будівлі, та вищенаведений опис технічного стану основних несучих конструкцій і інженерних систем дозволяє зробити наступний технічний висновок. Конструкції будівлі Калуського коледжу культури і мистецтв -(фундаменти, стіни, перекриття над поверхами, пандуси) в задовільному стані. Загальний технічний стан конструкцій уф унда б цегляними стщами знаходяться взадовільному стані - категорія «2»: за експлуатаційними якостями конструкція будівлі відповідає категорії технічного стану «2», придатний до нормальної експлуатації. При обстежені благоустрою та забудови прибудинкової території, розташування зовнішніх сходів з пандусами до приміщень Калуського коледжу культури і мистецтв на вул. уна,44 Калушу пристосоване овж К до потреб маломобільних груп ш селеш я та відповідає вимогам ДБН В. 2.2-40:2018 «Інюіюзивність будівель і споруд. Основні положення». п.5.3 (зовнішні пандуси), п.5.4 (паркувальні місця), п.б. 1 (входи і шляхи руху до будівель і споруд), п. 6.4.1 (внутрішнє обладнання).

3.2 Рекомендується: При подальшій експлуатації будинку дотримуватись вимог “Нормативні документи з питань обстежень і паспортизації безпечної та надійної експлуатації громадських будівель і споруд (Постанова Кабінету Міністрів України № 409від 05.05.199 3.3. Реалізацію проектних рішень виконувати силами спеціалізованих (ліцензованих) організацій у відповідності з чинними в Україні нормативними документами у галузі будівництва в т. ч. Правилами пожежної безпеки в Україні, техніки безпеки і охорони праці на підставі затвердженої в установленому порядку проектної документації. %

\

Технічний експерт: К валіфікаційний сертифікат С ерії АЕ № 001769

«

{в » \0

2020р.

д е пер ч

,..„,*.«»•"••**11 \\И % Х\*\Х%

К» « 8 е л е м е н Ш ; в 1;' .. е л ш ф ’Н !гів і н ж е н е р н о г о П ерелік конструктивних обладнання о б ’єкта визн ачається з а ^ ^ ^ ^ ^ а р ^ б б е т е ж е н н я . * * Проставляється ( ци фр ами та сло^Щ ^^*юдна з чотирьох катего р ій технічного стану: І нормальний/ II задовільний; I I I - н е п р и д а т н и й д л я н о р м а л ь н о ї е к с п л у а т а ц і ї ; IV - а в а р і й н и й .

Аркуш

1908-20-15-ПЗ Змін.

Кільк. Аркуш №док

Підп.

_Дата_

, w m n m etvv# « ,

i«#Y#№Г('вМ?1І# ***? Г.дал*:М<

Т,

ш.хі тцшмшру

Д ії tiw ричу

ЩрїЖ.т

М, %%,

т ® уÖ ш %№

Kftg ' » с п е р л и y mf/лмлжик Д О ш \ т WFÿtWliCifc и ш іч іьіьи и х ир

Я . И. Я в і»

В. О. ;|ІІ[К'К-І«ріі ^ 7 > tM J S W

■

■

Л.':

1

І

Ш і в и ш іїї^ и іііщ ^ ■

'•'-V-

:■■■..<■■■

7

нА 2L-iТ.2004

м]-ська рада Тип об'скта: не}китлова будiвля Адреса об'скта: Iвано-Франкiвська

BaTyTiHa), буд._

аснIlки

iльна власi сть

ритор j_альних lромад сiл, лиш| м] ст -LIJd-нOнк} tsсь ко l осласт1 в

обл., м. Калуш, вул. Ковжуне (вул

4Ц

власностl ль iia

Частка

7/т

собi Iвазо- Франкiвськоi' CHoi ради, в повному вlданн}

дарському

Калуського училища куль туэи

огrуrс об ' екта: наtsчальLiиli корпус; А; Пiдстава: рiшення

{ата: 26.I0.20 IroMep:

495

iчllський голо

Рсман Сушко ,,l-

,..r..,

ч.

i

i.

..

!

l l

l

i.

Серiя

сАА

373699

.ЗjL{l_tjijl' про рЕ€стрАцшо rrрдвд влАсно CTI-IIA НЕРУХОМЕ МАИНО :, Iвано-Франкiвське обласне бюро технlчноt

lнвентар}lзilцtl

562зв2в

Номер витяry:

29.LL.2004

.Щата:

Ресстрацiйний номер: Тип об'€кта: Адреса об'скта:

в55426з

, м. Калуш, пл

rr

Цомер заплlсу:

11

Ксвх<уна

в виникнення

власностl

Форма власностi

комуЕальна

еритрIальних ОIчlаД СlЛ / СеЛИЩ,

Iвано-Франкiвсь ко:-

бластi в особi

вано-Франкiвськоi acHor радr1 | в сподарському

iданнi Калуськог ща куль

Щата прий

НачальникБТI I

Ресстратор:

аул

Давидюк I.M.

Серiя

Частка

I/ l

f

г

I

Технічний висновок №1908-20-15 щодо доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення приміщень Калуського коледжу культури і мистецтв за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Ковжуна,44. Ф-1

Ф-2

Ф-3

о Є о

СПІ

о з с СП

с: со гз

о.

о

09.10.2020р. Технічний висновок, інв. № 1908-20-15, (коледж)

стор.

Технічний висновок №1908-20-15 щодо доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення приміщень Калуського коледжу культури і мистецтв за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Ковжуна,44. Ф-4

Ф-5

Технічний висновок №1908-20-15 щодо доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення приміщень Калуського коледжу культури і мистецтв за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Ковжуна,44. Ф-8

Технічний висновок №1908-20-15 щодо доступності осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення приміщень Калуського коледжу культури і мистецтв за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Ковжуна,44.

Ф-11 Ф-10

Ф-12

сс5

І 1 О

Е о

сл

о з с

сп

СІ с\5 ІЗ

а_

о

«с5

09.10.2020р. Технічний висновок, інв. № 1908-20-15, (коледж)

стор.