Numéro 04, avril 2009 ne paraît pas en juillet et août. Ed. Resp.: Luc Voets Rue Haute 42 • 1000 BRUXELLES Bureau dépôt: Bruxelles X
EFCHO GTB
La lettre d’information des services d’études de la FGTB fédérale et des Interrégionales
www.fgtb.be
La Commission Européenne veut-elle réduire la transparence financière des entreprises?
SOMMAIRE Economie
2
• Le travail décent à l’agenda du Parlement • La FGTB veut rapidement une solution pour les fonds dormants du 2e pilier
Entreprises
• Matinée d’étude sur la CCT drogues et alcools : inscrivez-vous ! • Protection des travailleurs contre l’exposition aux agents chimiques
Politique sociale
3
4
• Prépension pour travailleurs souffrant de problèmes physiques : introduire la demande maintenant ! • La Lutte contre la fraude sociale en Belgique en 2008 Ombuds social 5
Ombuds social
5
• Répétibilité : La Cour du Travail de Bruxelles rend un arrêt intéressant
Echo régions
5-7
• David Lachman n’est plus • Les priorités économiques de la Région wallonne en débat au CESRW • Première évaluation du «Plan d’embauche Jeunes»
Europe & International
• Forum fiscal Européen : la FGTB voix du syndicalisme européen • « Travail décent » dans les entreprises
8
Souhaitez-vous recevoir ECHO uniquement par e-mail ou par poste? Vous voulez signaler un changement d’adresse ou de nom? tél: 02/506.82.71 e-mail: patsy.delodder@fgtb.be
En assimilant obligations comptables et charge administrative, la Commission Européenne, et en particulier le commissaire MAC CREEVY, entend détricoter 35 ans de pratique et d’harmonisation comptable européenne. Premier objectif : faire le forcing pour adopter une directive autorisant les Etats membres à exempter leurs petites entreprises à tenir et publier leurs comptes. Deuxième objectif : préparer, par une simple consultation publique, la remise en cause fondamentale des normes comptables harmonisées européennes pour aboutir, dès décembre 2009, à l’allégement le plus conséquent possible des comptes publiés par les entreprises non cotées en Bourse.
D
evoir tenir et publier des comptes annuels et faire ainsi la transparence dans l’intérêt général est, depuis 35 ans, la contrepartie dans l’Union Européenne de la responsabilité limitée des sociétés. Cette régulation a notamment permis aux travailleurs et à leurs représentants d’avoir un outil pour exercer un contrôle dans les entreprises. La Commission Européenne a pourtant trouvé le levier pour mettre à mal cet équilibre. Dans le cadre de son engagement à réduire les charges administratives des petites entreprises de 25% d’ici 2012, il lui a suffit de requalifier les obligations comptables en « charge administrative » et la voie était libre pour déréguler. Elle a d’abord frappé un grand coup en autorisant, par directive, les Etats Membres à libérer les entreprises de moins de 10 travailleurs de leurs obligations comptables. Il s’agit de 75% de toutes les entreprises européennes ! Espérerons que la minorité de blocage dont fait partie la Belgique puisse encore arrêter in extremis cette mise en concurrence « comptable » des Etats membres. Ce n’est pas tout. En pleine crise économique et financière, la Commission Européenne prépare pour décembre 2009, toujours au nom de la simplification, un nivellement vers le bas des obligations comptables sauf pour les entreprises cotées en Bourse. L’idée maitresse est de ramener les comptes annuels à quelques chiffres clés. Parmi les pistes que la Commission avance dans sa consultation publique sur l’avenir des normes comptables européennes, épinglons ainsi la réduction du bilan et du compte de résultats à 12 chiffres clés contre 160 actuellement, la suppression du contrôle révisoral dans les entreprises de moins de 250 travailleurs. Le dialogue social au sein des entreprise en serait profondément touché. De même, les rentrées fiscales sur l’impôt des sociétés. Mais au-delà de ces problèmes fondamentaux se pose la question des enseignements tirés par certains de la crise : comment comprendre qu’à un moment où tout le monde essaye de faire la lumière sur les comptes financiers des banques et entreprises pour en extraire les produits toxiques, la Commission propose de réduire la transparence actuelle pourtant déjà bien imparfaite?