Page 1

ACTA N° 16 Titulo

Reunión con Vicerrectoría

Fecha y Hora

15 de Marzo de 2012 (16:25 – 18:50)

Lugar

Sala de Reuniones, Universidad San Sebastián, Sede Puerto Montt

Secretaria

Carmen Cerda Ruiz

Objetivo

Demandas Estudiantiles.

Participantes

José Guillermo Leay, Vicerrector, Sede Puerto Montt; Marcela Troncoso, Directora de Asuntos Estudiantiles; Sebastián Almonacid, Presidente, Claudia Galdámes, Vicepresidenta; Carmen Cerda, Secretaria General; Mauricio Díaz, Director Académico.

Se envía copia a Presidente de la FEUSS Puerto Montt, Sebastián Almonacid Fuica. Descripción de la Reunión Se da inicio a la reunión con Vicerrectoría a las 16:25, estando presente parte de la Federación de Estudiantes, de la sede y la Directora de Asuntos Estudiantiles. Los puntos tratados en esta reunión, fueron los siguientes:  Sala Cuna: Se ha hecho presente la necesidad de implementar una sala cuna, debido a que existe un número de estudiantes que requieren de este beneficio para continuar sus estudios superiores o por el hecho de poder estudiar mejor. La respuesta entregada es la realización por parte de la FEUSS, de un Proyecto sólido que podrá ser presentado ante la Junta Directiva, de la universidad. La idea de este proyecto es defender el planteamiento de la creación de una sala cuna dentro de nuestra casa de estudio para aquellas personas que lo necesitan. Se planteo también que es un proceso largo pero que se puede realizar en la sede.  Ascensores: Se da a conocer la problemática de las aglomeraciones que se generan en los ascensores de la torre en los horarios punta. La respuesta presentada fue la siguiente, se está al tanto de esta problemática y se han planteado diversas soluciones, algunas a corto plazo, una de estas fue la que se llevo a cabo durante los primeros días de clases cuando se destinó personal de la Universidad para que “dirijan” a los estudiantes en los ascensores para de esta manera optimizar los espacios, ya que muchas veces los ascensores descendían o ascendían con una baja cantidad de alumnos que muchas veces era inferior a 10 personas, lo cual provocaba las aglomeraciones.


También se dio a conocer por parte de Vicerrectoría que ya se ha propuesto dos veces anteriormente la construcción de una escalera al Comité de Estructura y lo cual no ha llegado a buen puerto aun, ya que se han privilegiado otros puntos como por ejemplo la ampliación del casino. Una solución a corto plazo es enviar una carta a Vicerrectoría para presentar al Comité de Estructura que se encuentra en Santiago, presentando la problemática que ha suscitado para los estudiantes el tema de los ascensores, para que de esta manera exista mayor “peso” a la hora de solicitar la solución a este problema.  Disponibilidad de Salas: El problema en la disponibilidad de salas, no es por la falta de aulas, sino más bien por problemas en la disponibilidad que presentan los docentes a comienzo de año para realizar sus clases, muchos de los docentes presentan su disponibilidad para los primeros días de la semana, lo que provoca los acomodamientos de horarios constantes que se dan durante los primeros días de clases. Con respecto a la utilización de las salas ubicadas en el edificio I, se hace mención a que se están utilizando actualmente para distintas clases. En el transcurso de finales de este mes, esta problemática dejaría de existir.  Calefacción: En relación a este punto se hizo mención al hecho de extender los horarios de uso de la calefacción. Ante este punto se respondió que el problema ya está solucionado se extenderán los horarios de la calefacción, ya que se cuenta con el presupuesto necesario para suplir esta demanda. Con respecto al horario de corte de la calefacción, es correcto afirmar, que al mediodía no se cortara y si se hiciera seria por un lapso de 30 minutos y para las clases de la tarde el horario se extendería hasta las 19:00, hora en la cual se apagaría la calefacción.  Topones de Horario (Coincidencia Horaria): Con relación a este punto se hace mención que es una situación compleja, que en algunos casos se ha vuelto dramático, ya que no pueden tomar ramos en los cuales van al día. La solución a corto plazo es enviar una carta al Vicerrector Académico de la Universidad, con copia al Vicerrector de Sede para de esta manera tratar la Coincidencia Horaria. La FEUSS plantea que los estudiantes están dispuestos a buscar diferentes mecanismos para conseguir lo que quieren, los cuales como organización estudiantil apoyaremos.  Liberación de Asistencia a Clases Teóricas: Es un punto que debe tratar cada Facultad con su Decano.


 Disponibilidad de Cupos en Formación Integral: Se plantea la idea de ampliar la capacidad de cupos lo cual ya se ha conversado con Soraya Salive y se puede solucionar a corto plazo.  Bloqueo de Finanzas: Esta problemática trae consigo el impedimento temporal de inscripción de ramos es por ello que es un tema recurrente de todos los años que se plantea también durante los cambios de semestre. Las soluciones que plantea Vicerrectoría ante esta problemática actualmente son un desbloqueo temporal y una repactación, esta última es una solución que se presenta cuando existen dificultades de pago. La posible solución que se presenta en la repactación es presentada por parte del estudiante, y es allí donde una comisión examina la propuesta y se aprueba. La propuesta que presenta la FEUSS es que si se realiza este bloqueo, que se realice a fin de año y no a mitad de semestre, ya que el contrato de prestación de servicios es ANUAL y no semestral. La solución presentada es realizar una reunión con el Vicerrector de Finanzas Sergio Mena a finales de mes y conseguir una solución definitiva.  Evaluación Docente: Según lo presentado en la reunión, la Evaluación Docente es parte de un proceso de evaluación que se realiza en la Universidad, esta cuenta con: Una evaluación realizada por las autoridades superiores, una Evaluación de los Estudiantes (Evaluación Docente) y una Autoevaluación que se hace el propio funcionario y docente, es por ello que la Evaluación Docente pasa por un proceso y es allí en donde se estudian los casos complejos y se toman las decisiones. En cuanto a los procesos de evaluación se tomo en cuenta también en este punto la Encuesta de Servicio realizada el año pasado, en donde se les pregunto a los estudiantes de la Universidad San Sebastián, como eran los servicios prestados al interior de la casa de estudios. Uno de los puntos “cuestionados” por los estudiantes de nuestra sede fue el tema de las áreas verdes; es por ello que este año se realizaron algunos cambios: se creó una pequeña plaza cerca de donde se ubica el Quijote, se saco el cerco que se ubicaba al frente del casino, lo cual permitió ampliar el área verde y por ultimo por un tema de seguridad (evitar incendios) se podo el chacay. Otro de los puntos abordados bajo esta misma temática fue el planteamiento hecho por la FEUSS, fue la realización de una Evaluación de los Directores para de esta manera evaluar el trabajo realizado por ellos. En torno a este punto se estipulo que es una buena idea y que se deberá plantear en una reunión a fines del mes de Marzo al Vicerrector Académico.  Democratización de los Espacios: En cuanto a este punto se dio a conocer que no existe una política al interior de la Universidad para sacar de los ficheros los afiches que hayan colocado los estudiantes, siempre y cuando se hagan con respeto. Las


únicas veces que se podría sacar un cartel, afiche, nota, etc., es cuando este atente contra la moral y las buenas costumbres y contra la vida y la integridad física de las personas. Como FEUSS solicitamos la instalación de paneles abiertos para toda publicación de los estudiantes instalados en lugares estratégicos y que no reciban censura de ningún tipo.  Delimitación de los Espacios: Se planteó durante la reunión la optimización de los espacios en los estacionamientos, ya que muchas veces los conductores ocupan dos espacios para estacionarse, lo cual provoca que otra persona no pueda estacionarse. Ante este punto se presento la posible solución de que cuando se llegue a agrandar el gimnasio se podría asfaltar el estacionamiento y generar de esta manera una delimitación que permita el respeto de los espacios destinados para los conductores.  Precios Casino: (Punto que se prefirió dejar para el Final por la envergadura del asunto)  Espacios FEUSS: Una vez más se hace presente este punto y se hace mención a que si se presenta una idea creativa para solucionar este tema, se podría realizar. Entre las ideas creativas originadas en el momento de la reunión se planteó la posibilidad de instalar un container el cual podría arreglarse para trabajar de manera temporal, hasta que se construya la sala destinada a FEUSS en el próximo proyecto de ampliación de la Universidad, Sede Puerto Montt.  Recursos FEUSS: De acuerdo a lo señalado por el Vicerrector de Sede la universidad no está obligada a entregar fondos directos a la FEUSS, es por ello que se planteó la alternativa de someterse al Reglamento del DAE, para de esta manera obtener recursos. En esta instancia la FEUSS decició no someterse a este Reglamento, ya que habían puntos en los cuales no se estaba de acuerdo, puntos que no pudieron ser discutidos en su momento ya que el Director Nacional de Asuntos Estudiantiles cerró la puerta a esta posibilidad. Ante este punto se menciono la idea de hablar con don Sergio Mena cuando realice su visita a la sede, a fines del mes de Marzo. Se solicitó también la posibilidad de la entrega de recursos a la FEUSS para poder juntarse con las demás federaciones de otras sedes de la USS para realizar reuniones generales en las cuales se hable acerca de carencias y necesidades estudiantiles a nivel nacional. La respuesta a este punto fue que el dinero que se entregue será para realizar proyectos en la sede Puerto Montt y si se desea realizar este tipo de reuniones se podrían realizar en nuestra sede. Se planteó dentro de este mismo punto la realización de reuniones más seguidas con Vicerrectoría para de esta manera trabajar de mejor manera en beneficio de los estudiantes de nuestra Sede.


 Precios del Casino: : Se planteó que el servicio prestado por SODEXO, es un servicio concesionado y es por ello que se debe pedir autorización para colocar los microondas comprados por la FEUSS. También se hizo mención que durante los próximos días el Vicerrector tendrá una reunión con el Gerente de SODEXO para realizar un análisis del servicio y es ahí en donde se traspasara la inquietud del aumento de los precios. En este punto se hace referencia también a que lo más importante es que no se aumente el valor del almuerzo, ya que esta es la comida fundamental del día, es por ello que es uno de los puntos que más le preocupa a Vicerrectoría, sin embargo los precios de los otros productos no serán bajados puesto que no son considerados alimentos fundamentales, sino golosinas.  Para finalizar se plantea la posibilidad de trabajar en conjunto para de esta manera crear campañas de vida sana, evitando de esta manera futuros problemas de salud, que se originan por el consumo indiscriminado de comida chatarra. Para este punto se plantea que es un trabajo continuo en donde se necesita crear conciencia en los estudiantes y en donde se puede invertir recursos en proyectos. Carmen Cerda Ruiz Secretaria General Federación de Estudiantes, Universidad San Sebastián, Sede Puerto Montt.


Acta 16  

Reunión con Vicerrectoría y DAE realizada el día Jueves 15 de marzo de 2012

Advertisement
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you