weekblad voor Fijnaart & Heijningen D i n s d a g 1 2 m a a r t 2 0 19 | w e e k 11 | j a a r g a n g 6 | U i t g e v e r i j L o k a a l | S p e c h t 17 | 4 7 9 3 H N F i j n a a r t | w w w . f e n d e r t l o k a a l . n l
Verenigingen gezocht
Carnaval afgesloten
Huizen van het gas af
Bart goed van start
Gemeenteraad buigt zich donderdag over bouw van twee woningen
“Monumentale waarde van deze panden wordt aangetast” Beleid De gemeente Moerdijk wil de bouw van de twee woningen toestaan omdat het past in haar beleid om een impuls te geven aan het bouwen van woningen binnen de kern. “Prima”, zegt Ger, “maar waarom hier en niet in het verstedelijkt gebied? Anders krijg je straks Belgische taferelen. Het idee van de coalitie is om meer woonruimte voor de inwoners te creëren. Dat gebeurt niet met deze huizen. Ik schat ze in op 6 à 7 ton per stuk. Die zijn niet voor onze starters en senioren. De kans is dus groot dat mensen van buiten Fijnaart ze kopen. Er komen slechts twee huizen bij en daar heeft heel het dorp last van.”
Ger en Marja Tegelaar op de plaats waar de twee woningen staan gepland. Rechts de twee monumentale panden.
Het verzoek om twee vrijstaande woningen te mogen bouwen naast Kadedijk 126 in Fijnaart leek een formaliteit. Komende donderdag zou dit plan snel in de Moerdijkse gemeenteraad worden afgetikt. Drie omwonenden zijn het echter om verschillende redenen niet eens met de bouw en dienden een bezwaar in. Zij zijn gehoord door de raadsleden die donderdagavond het laatste woord hebben. Een van de bezwaarmakers is Ger Tegelaar. Hij woont samen met Marja in de monumentale schuur aan de overkant van de dijk. Zijn voornaamste bezwaar tegen de voorgenomen bebouwing op het paardenweitje is dat het de monumentale waarde aantast van de boerenwoning en boerenschuur uit 1766. “Een monument heeft ruimte nodig. Die wordt nu afgesneden. Daardoor raken de panden hun monumentale waarde kwijt”, licht Ger toe. “Het argument van de gemeente Moerdijk is dat de kavels gescheiden worden door een wegdek. Feit blijft
dat beide kavels tien meter uit elkaar liggen. Het strookt ook niet met eerdere uitlatingen van de gemeente. In september zei wethouder Eef Schoneveld op een bijeenkomst met eigenaren van monumenten: ‘We gaan samen met u uw monument in stand houden’. Daar hoort de omgeving ook bij. Het is een cultuurhistorische plek en dat heeft een weidse omgeving nodig. Op het moment dat je dat gaat inperken, breng je schade toe aan zo’n plek en dat moet je niet willen. Er zijn er niet veel van dit soort monumentale boerderijen in Nederland.”
Uitzicht Een ander bezwaar van Ger is dat de toekomstige woningen het uitzicht wegnemen. “Ze mogen acht meter hoog worden”, meldt hij. “Maar ik ben het gevecht niet aangegaan uit eigenbelang. Het hele dorp heeft straks last van deze twee woningen. Als je vanaf de Blaaksedijk en Boerendijk Fijnaart komt binnenrijden, rijd je straks in een corridor. Het zicht op de polders is dan weg. Het is agrarisch gebied en niet verstedelijkt. Dat moeten we koesteren.”
Schade De bezwaarmaker vreest ook schade. “In deze schuur staan palen van ruim 250 jaar oud. Daar hebben koeien en varkens nog tegenaan staan schuren. Als door het heien of het vrachtverkeer er jaren later haarstukjes naar buiten komen, hoe gaan we dat dan regelen? De gemeente moet gewoon het risico niet nemen dat over een tijdje het hele pand instort. Vooral niet gezien het pleidooi van wethouder Schoneveld dat we zorgvuldig met onze monumentale panden om moeten gaan.” Hoop Ger heeft zijn hoop gevestigd op de gemeenteraad. “Mijn eerste wens is dat ze het besluit enkele maanden uitstellen. De tijd is te kort geweest om deskundigen erbij te betrekken. Zo is afgelopen zaterdag nog een deskundige van de vereniging Heemschut langs geweest om een objectieve beoordeling te maken.” Lees verder op pagina 3