Divatipari Átláthatósági Index/Transparency Index2023

2023 évi kiadás

DIVATIPARI ÁTLÁTHATÓSÁGI INDEX A világ 250 legnagyobb divatmárkájának és kereskedőjének, aszerint rangsorolva az emberi jogi és környezetvédelmi politikák, gyakorlatok és hatások nyilvánosságra hozatalának szintje szerint.

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

TARTALOMJEGYZÉK ÖSSZEFOGLALÓ

4.

05

Rólunk: Fashion Revolution A divatipar átláthatósági indexe

06

Bevezetés

07

Hogyan változott az index idén

08

KIEMELT EREDMÉNYEK

17

KULCSEREDMÉNYEK

AZ INDEXRŐL

24 25 26

A változások, amiket látni akarunk, a szerepünk az iparágon belül és kívül Politikai, Kulturális és Ipari változások The role of transparency in achieving change Az átláthatósági index szerepe és céljai Hogyan vezet változáshoz az Átláthatósági index (FTI) Hogyan használja ki egy pénzügyi szereplő az FTI-t Hogyan használja ki egy elemző cég az FTI-t?

Esettanulmány: Ruházati és textilipari klaszterek vízügyi kockázatai és lehetőségei Esettanulmány: Miért van szükség átláthatóságra a bőriparban

28 29

31 32

33 A KUTATÁS MÓDSZERTANA ÉS HATÓKÖRE

FASHION REVOLUTION 2

34

Márkák részvétele

35

Márkák A-Z

36

Kutatásunk hatóköre

37

A kutatási folyamat idővonala

38

A módszertanról

39

Módszertani tanácsadó bizottság

40

A kutatás korlátai Hogyan számoljuk ki az eredményeket?

41

A pontszámok súlyozása

42

Útmutató a végső pontozáshoz

43

Hogyan értsük az adatokat

EREDMÉNYEK ÉS RÉSZLETES ELEMZÉSEK

45

Végső pontszámok

46

Gyors általános megállapítások

47

Átlag pontok a szakaszokban

48

POLITIKA ÉS KÖTELEZETTSÉGEK

56

VÁLLALATIRÁNYÍTÁS 60

62 69

76 84

85

Idézet: Max Lawson, Head of Inequality Policy, Oxfam International

BESZERZÉSI LÁNC NYOMONKÖVETHETŐSÉGE Idézet: Natalie Grillon, Executive Director, Open Supply Hub

KNOW, SHOW, FIX Idézet: Seema Joshi, Fashion and IT Campaigns Director, STAND.EARTH

KIEMELT ESETEK TISZTESSÉGES MUNKA ÉS BESZERZÉSI GYAKORLATOK

92

Idézet: Andy Hall, egy független migráns munkás jogi és kényszermunka specialista

93

Nézőpont: Ruslan Myatiev, Turkmen.News & Rocio Domingo Ramos, Anti-Slavery International

96

Nézőpont: Hilary Marsh, Transform Trade

97

Idézet: Delara Burkhardt, The Progressive Alliance of Socialists and Democrats

99

Nézőpont: Anne Bienias, Clean Clothes Campaign

100

Nézőpont: Farooq Tariq, Pakistan Kissan Rabita Committee

&

Tess Woolfenden, Debt Justice, UK 102

Idézet: Natalie Swan, Business and Human Rights Resource Centre

103

Nézőpont: Ayomi Jayanthy Wickremasekara, FTZ Union

NEMEK KÖZÖTTI ÉS FAJI EGYENLŐSÉG

107

Idézet: Aditi Mayer, Fenntartható divat, tartalomíró, fotóriporter, munkajogi aktivista környezetvédelmi igazságosság előadó

108 113

FENNTARTHATÓ BESZERZÉS ÉS ANYAGOK Nézőpont: Urska Trunk, Changing Markets Foundation

114

TÚLFOGYASZTÁS, HULLADÉK ÉS KÖRFORGÁS

121

Nézőpont: Emily Macintosh, European Environmental Bureau

122

Nézőpont: Jospehine Philips, SOJO

123

VÍZ ÉS VEGYI ANYAGOK

127

Nézőpont: Dr. Audrey Millet, University of Oslo

128

ÉGHAJLATVÁLTOZÁS ÉS BIOLÓGIAI SOKFÉLESÉG

136

Nézőpont: Alia Lodhi, Inter Market Knit (pvt), Ltd.

137

Nézőpont: Ruth MacGilp, Action Speaks Louder

138

Nézőpont: Beto Bina, Farfarm

139

Nézőpont: Pauline Op de Beeck, Apparel Impact Institute

140

Idézet: Talha Khan, Pakistan Environment Trust

141 LEZÁRÓ GONDOLATOK ÉS AJÁNLÁSOK 142

Tegyél lépéseket az átláthatóság érdekében

144

Köszönetnyilvánítás

145

Referenciák

150

Záradék

FASHION REVOLUTION

88

104

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

44

3

ELŐSZÓ a magyar kiadáshoz

ELŐSZÓ A MAGYAR KIADÁSHOZ

MI VAGYUNK A DIVATFORRADALOM! Tervezők, gyártók, készítők, ruhaipari szakmunkások és fogyasztók. Elméleti szakemberek/ akadémikusok, írók, felsővezetők, márkák, kiskereskedők, szakszervezetek és politikai döntéshozók. Mi vagyunk az iparág és a nyilvánosság. Világpolgárok vagyunk. Mozgalom és közösség vagyunk. Mi vagyunk Te. Imádjuk a divatot. De ruháinkkal nem akarjuk kizsákmányolni az embereket vagy elpusztítani a bolygónkat.

Gyökeres, forradalmi változást követelünk. Ez az álmunk, itt Magyarországon…

Örömmel köszöntünk kedves Olvasónk.

A következő oldalakon magyarul olvashatod a Fashion Revolution Divatipari Átláthatósági Index elemzésének magyar fordítását.

Ez a mű egy gondosan megtervezett felmérés eredményeinek részletes elemzése, mely a divatipar átláthatóságát vizsgálja. A márkák önkéntesen csatlakoznak a felméréshez és az információ adása is önkéntes. Ez elemzés minden évben elkészítik munkatársaink. A Fashion Revolution Hungary önkéntesei munkájának köszönhetően olvashatók a főbb eredmények magyarul.

A tartalomjegyzéket teljes egészében megtartottuk és lefordítottuk, hogy látható legyen az összefoglaló teljes szerkezete. A magyarra lefordított részeket dőlt betűvel szedtük. Kérjük vedd figyelembe az oldalszámozást.

Kövesd közösségi média csatornáinkat, hogy többet tudj meg: -

a divatról, a divatipar helyzetéről, online vagy élő eseményeinkről, tematikus tudásanyagainkról, cikkekről a fentartható divat témáiban magyar és külföldi forrásokból, a magyar és külföldi divatmárkákról, divattal kapcsolatos rendezvényekről, és még sok minden másról.

EXECUTIVE SUMMARY

FASHION REVOLUTION HUNGARY

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

Rólunk

https://www.facebook.com/fashionrevolutionhungary https://www.instagram.com/fashionrevolutionhungary

A részletes elemzések itt olvashatók angol nyelven: https://www.fashionrevolution.org/ab out/transparency/

FASHION REVOLUTION

Kérjük vedd figyelembe, hogy Divatipari Átláthatósági Indexünk szabadon terjeszthető, másolható, amennyiben fel van tüntetve, hogy a Fashion Revolution a szerző. A tartalom megváltoztatása nem engedélyezett.

Köszönjük megértésedet.

5

ÖSSZEFOGLALÓ

A Fashion Revolution egy olyan divatipar kialakításáért dolgozik, amely megóvja és helyreállítja a környezetet, és az embereket a növekedés és a profit fölé helyezi. A bangladesi Rana Plaza katasztrófa indította el a Fashion Revolution megalakulását, és milliókat ösztönzött arra, hogy csatlakozzanak a divatipar nagyobb átláthatóságát és elszámoltathatóságát követelő felhívásunkhoz. A Fashion Revolution a világ legnagyobb divataktivista mozgalmává vált, amely kutatással, oktatással és érdekérvényesítő munkával mozgósítja a polgárokat, az iparágat és a politikai döntéshozókat. A divatiparban felmerülő problémák soha nem egyetlen személyre, márkára vagy vállalatra hárulnak. Ezért arra összpontosítunk, hogy a hangunkat az egész rendszer átalakítására használjuk. Rendszerszintű és strukturális változásokkal a divatipar emberek millióit emelheti ki a szegénységből, és biztosíthat számukra tisztességes és méltó megélhetést.

Megőrizheti és helyreállíthatja élő bolygónkat. Összehozhatja az embereket, és az öröm, a kreativitás és a kifejezés nagyszerű forrása lehet az egyének és a közösségek számára.

A Fashion Transparency Index a világ 250 legnagyobb divatmárkájának és kiskereskedőjének éves felülvizsgálata, amelyet aszerint rangsorolnak, hogy mennyire hozzák nyilvánosságra az emberi jogi és környezetvédelmi politikákat, gyakorlatokat és hatásokat saját működésükben és ellátási láncukban. A legnagyobb és legjövedelmezőbb márkákra és kiskereskedőkre összpontosítunk, mivel ők gyakorolják a legnagyobb negatív hatást a munkavállalókra és a környezetre, és ezért a legnagyobb felelősséggel tartoznak a változásért.

Az átláthatóság alapvető fontosságú a globális divatiparban a rendszerszintű változás eléréséhez, ezért kampányolunk érte 2014 óta, és ezért hoztuk létre ezt az eszközt. Az átláthatóság az átalakító változás alapja, de sajnos a divatipari értéklánc nagy része továbbra is átláthatatlan, miközben a kizsákmányolás büntetlenül virágzik. Az átláthatóság az első lépés; nem radikális, de szükséges. Az átláthatóság nem tévesztendő össze a fenntarthatósággal. Átláthatóság nélkül azonban lehetetlen lesz elérni a fenntartható, elszámoltatható és tisztességes divatipart. Az index működésének, az átláthatóság jelentőségének és a módszertannak a mélyebb megismerése a 38-43. oldalon olvasható.

A Fashion Transparency Index 5 kulcsfontosságú területen 258 mutató alapján vizsgálja a márkák emberi jogi és környezetvédelmi kérdésekkel kapcsolatos nyilvános közzétételét: Politikák és kötelezettségvállalások 2.

Irányítás

3.

Az ellátási lánc nyomon követhetősége

4.

Ismerd, mutasd meg és javítsd ki

5.

Kiemelt kérdések, amelyek idén a következők: - Tisztességes munka, amely a következőkre terjed ki: kényszermunka, megélhetési bérek, beszerzési gyakorlatok, szakszervezeti szerveződés és kollektív tárgyalások.

- Nemek közötti és faji egyenlőség - Fenntartható beszerzés és anyagok - Túlfogyasztás, üzleti modellek, hulladék és körforgás - Víz és vegyi anyagok - Éghajlatváltozás, fosszilis tüzelőanyagok és biológiai sokféleség

FASHION REVOLUTION

A DIVATIPAR ÁTLÁTHATÓSÁGI IDEXE

EXECUTIVE SUMMARY

FASHION REVOLUTION

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

Rólunk:

5

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023 EXECUTIVE SUMMARY FASHION REVOLUTION 6

Bevezetés Ennek a jelentésnek nem kellene léteznie. Ezt az Indexet 2017 óta adjuk ki, és a globális divatipar nagy része mégsem átlátható. A gyorsuló klímaválság, a mélyülő társadalmi egyenlőtlenségek, a környezetpusztítás és a divatipart szabályozni próbáló különböző bevezetett jogszabályok ellenére az előrelépés hiánya aggasztó. Az átláthatóság alapvető fontosságú. Itt a legszükségesebbről beszélünk.

Mégis, idén is elmondható, hogy miközben a márkák többet mondanak nekünk a politikáiról és kötelezettségvállalásairól, sokkal kevesebbet mondanak arról, hogy mit értek el ezek a politikák és kötelezettségvállalások. És a nyilvánosságra hozott bizonyítékok hiányában nehéz átlátni, vajon a divatipar fordulatot hoz-e a dolgokban. Az átláthatóság csak a kiindulópont, és úgy tűnik, hogy sok márka még a versenyen sem jelent meg. A világ néhány leggazdagabb vállalatának makacs átláthatatlansága a status quo fenntartásának vágyát jelzi. Érdekek fűződnek ahhoz, hogy üres ígéreteket és ambíció nélküli célokat mutassanak be, amelyek nem alkalmasak arra, hogy megmentsenek minket az éghajlati válságtól, miközben folytatják az abszurd túlkapásokat, a bérrablást és közös bolygónk kiürítését. A divat egy ezermilliárd (1012) dolláros globális iparág, de rendkívül lekötelezettje a környezetnek és azoknak az embereknek, akik a ruháinkat készítik.

Egy halott bolygón nincs divat, és a márkák messze a jövőre kitűzött szén-dioxid-mentesítési céljai mégis szánalmasan elégtelennek tűnnek.

Visszafordíthatatlanul károsítjuk az ökoszisztémákat és szennyezzük a globális vízfolyásokat. Generációk most tőlünk függenek. Milyen jövőt hagyunk magunk után? Örvendetes fejlemény, hogy a politikai döntéshozók egyre inkább úgy látják, hogy törvényekkel kell szabályozni a multinacionális vállalatok tevékenységét a globális ellátási láncokban. Az az elképzelés, hogy a vállalatok önkéntesen szabályozzák magukat, újra és újra hamisnak bizonyult, és már nem radikális a vállalati elszámoltathatóság törvénybe foglalását szorgalmazni. Az Egyesült Államokban, az EU-ban, több európai országban és Japánban is láttunk olyan törvényjavaslatokat és törvényeket, amelyek célja a vállalatok felelősségre vonása. Júniusban az Európai Parlament mérföldkőnek számító szavazáson megszavazta a vállalati fenntarthatósági átvilágításról szóló szigorú irányelvet (Corporate Sustainability Due Diligence Directive CSDDD), ezzel egyértelmű üzenetet küldve a vállalati elszámoltathatóságnak a politikai spektrumon átívelő támogatásáról.

Remélhetőleg véget ér az a korszak, amikor a vállalatok számára teljesen legális volt, hogy hazai pályán jó hírnévvel rendelkezzenek, míg külföldön kizsákmányolják a munkavállalókat és az ökoszisztémákat.

Nem térképezhetjük fel ennek az iparágnak a jövőjét anélkül, hogy ne vennénk igénybe a ruháinkat készítő emberek - a gazdáktól a feldolgozókon át a varrónőkig - szakértelmét, hogy biztosítsuk a körforgásra való igazságos átmenet megtervezését. És ezt a felkérést ki kell terjesztenünk azokra az emberekre is, akik a ruhahulladékunkat kezelik, és azokra a közösségekre is, akikre a ruhafogyasztásunk hatással van. A Fashion Revolution végső soron egy olyan világot képzel el, ahol a divat méltó munkát, méltányos és egyenlő fizetést, valamint a kultúra és az örökség tiszteletét biztosítja; ahol a divat megőrzi és helyreállítja a környezetet, és nem pazarol. Ez a jövő lehetséges - és valóban ez a valóság számos fenntartható divatmárka esetében, amelyek a Fashion Open Studio és a Small But Perfect kezdeményezésekben szerepelnek. De ha valóban kezelni akarjuk az éghajlat és az egyenlőtlenség kettős válságát, akkor a társadalom értékrendjének rendszerszintű átrendeződésére lesz szükség. A növekedés és a profit helyett az embereket, valamint a környezet megőrzését és helyreállítását kell értékelnünk. Nemcsak a divat, hanem társadalmunk és bolygónk jövője is ezen múlik. Az őszinteségért és a nyitottságért harcolunk. Ezek nélkül nem tudunk foglalkozni az emberi jogok és a környezetvédelem mindenre kiterjedő megsértésével, amelynek ez az iparág az egyik fő mozgatórugója.

LIV, CIARA AND DELPHINE FASHION REVOLUTIONTŐL A PÉNTEKEK A JÖVŐÉRT (THE FRIDAYS FOR FUTURE) FELVONULÁSON MÁRCIUSBAN GLASGOW COP26

A Jó ruhát, tisztességes bért kampányunk úttörő jelentőségű, a megélhetést biztosító bérekre vonatkozó jogszabályokat követel a ruházati, textil- és lábbeliágazatban.

A goodclothesfairpay.eu oldalon 2023. július 19. előtt írhatod alá. Ha nem vagy uniós állampolgár, segíts nekünk terjeszteni a hírt azzal, hogy elküldöd egy barátodnak, aki uniós állampolgár és megosztod posztunkat a közösségi médiában.

A Fashion Transparency Index a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) licenc alatt áll.

HOGYAN VÁLTOZOTT AZ INDEX IDÉN

•

Ahol a) darabszámra dolgozó és/vagy b) napszámos munkavállalók jelenlétét közzétették az ellátási láncban.

Beszámolók a legalább minimálbért kapó gyári dolgozók teljes arányáról.

Nyilvánosságra hozza a szén-dioxid-mentesítésbe történő éves beruházások szintjét.

•

Nyilvánosságra hozza az RE100 iránti elkötelezettségét

•

Nyilvánosságra hozza, hogy a termelés mekkora hányada szénnel működik, beleértve az érintett földrajzi területeket és ágazatokat is.

Végül, idén úgy döntöttünk, hogy az indexet néhány nulla pontot érő mutatóval egészítjük ki. Ezt a döntést azért hoztuk, mert felismertük, hogy az újonnan hozzáadott mutatók közül néhány, például a létesítményenkénti energiafogyasztás közzététele olyan minimális, hogy ebben a szakaszban nem akartuk büntetni a márkákat, ha nem teszik közzé ezeket az információkat. A 71. és 133. oldalon talál példákat az ilyen információkat közzétevő márkákra. Ez csak az idei évre vonatkozik, mivel 2024-re frissítjük a módszertant.

ÖRÖMMEL FOGADJUK VISSZAJELZÉSEIT Elismerjük, hogy az Index nem tökéletes, és mindig lehet rajta javítani. Az index-szel kapcsolatos visszajelzéseket és kérdéseket a következő címre várjuk: transparency@fashionrevolution.org magyarul: fashionrevolution.org/hungary

Az általunk rendelkezésre bocsátott nyers adatfájl esetében nem adunk semmilyen licencet a nyers adatok felhasználására, amelyeket az Index elkészítéséhez állítottunk össze. Önnek csak a nyers adatfájl megtekintését engedélyezzük.

A Fashion Transparency Index szabadon másolható és terjeszthető, bármilyen adathordozón vagy formátumban, feltéve, hogy a Fashion Revolutiont van feltüntetve szerzőként Ez az engedély nem jogosítja fel Önt a tartalom megváltoztatására, remixelésére, átalakítására, lefordítására vagy más módon történő módosítására. Ez magában foglalja a fizetett szolgáltatás részeként, illetve tanácsadás vagy egyéb szolgáltatási ajánlat részeként történő rendelkezésre bocsátást.

Ha az Index egészét vagy bármely részét kereskedelmi forgalomba kívánja hozni, a Fashion Revolution transparency@fashionrevolution.org címen kell engedélyt kérnie.

FASHION REVOLUTION

•

•

kombinációjáról szól, ezért idén először vettük fel ezt a mutatót a módszertanunkba.

EXECUTIVE SUMMARY

alapján fizetett munkavállalók hozzávetőleges százalékos arányát;

A felülvizsgálat során szigorúbbá váltunk, és csak akkor ítélünk meg előrelépést a célok tekintetében, ha azok megfelelnek az időhöz kötöttség és a mérhetőség kritériumainak. Ha a márkák nem átláthatóak, akkor lehetetlen elszámoltatni őket a vállalásaik és az ütemterv betartásáért. Egy másik téma, amelyet idén bevezettünk a módszertanba, a "degrowth". A degrowth mozgalom a társadalmi és ökológiai jólétet helyezi előtérbe a vállalati profit, a túltermelés és a túlzott fogyasztás helyett. Ez radikális újraelosztást, a globális gazdaság anyagi méretének csökkentését, valamint a közös értékek eltolódását követeli meg a gondoskodás, a szolidaritás és az autonómia irányába. Fontos, hogy ez elsősorban a társadalmilag és környezeti szempontból káros gyakorlatok, mint például a túltermelés, a túlzott fogyasztás és a véges erőforrások globális észak általi felhasználásának tudatos csökkentését jelenti.

Lehet, hogy nem tudjuk megmondani a divatmárkáknak, hogy kevesebbet termeljenek, de azt megtehetjük, hogy kiállunk mellettük, hogy lassítsanak. Ezt megtehetjük a fogyasztói igények, a jogszabályok és pénzügyi ösztönzők révén, például azáltal, hogy a márkákat felelősségre vonjuk az emberi és környezeti hatásokért, és adót emelünk a bűnösökre. Ez valójában a politika, az ipar és a kultúra változásának

FASHION REVOLUTION

Minden évben részletes felülvizsgálatot Az idei indexet részben az Európai végzünk az indexről az érdekelt felekkel Éghajlatvédelmi Alapítvány (European készített interjúk és a Climate Foundation ECF), egy médiamegjelenések segítségével, hogy független jótékonysági kezdeményezés megerősítsük a módszertant, és arra finanszírozza, amely az éghajlati válság ösztönözzük a márkákat és a kezelésének elősegítésén dolgozik, kiskereskedőket, hogy növeljék hogy a márkák közzététele során új, átláthatóságukat az iparágon belüli célzott mutatókat alkalmazzon a frissítésekkel, többek között a szén-dioxid-kibocsátással és a jogszabályokkal összhangban. Idén kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatban. néhány változtatást eszközöltünk az Az ECF-fel együttműködve felvettünk indexben, különös tekintettel az élő néhány új mutatót: Actions Speak bérekre és az éghajlatra. 2022 júliusától Louder, Stand. Earth és a Changing a Fashion Revolution elindított egy, a Markets Foundation (Változó Piacok maga nemében első globális kampányt, Alapítvány) által bevezetett alábbiakat: amely a divatipar világszintű ellátási láncaiban az megélhetést biztosító béreket követeli. Az megélhetést • Az energiafogyasztás közzététele az biztosító bérek követelésével első szintű létesítményekben összhangban megpróbáltunk még mélyebbre ásni a munkabérek • Az energiafogyasztás közzététele az témájában, új mutatókkal kiegészítve, 1. szintű létesítményen kívüli amelyek azt kérdezik, hogy a márka létesítmények szerint. közzéteszi-e: • Közeli (5-10 év) és hosszú távú • Heti munkabér a belépő szintű (2040-2050) tudományosan munkavállalók számára, a heti 48 megalapozott (a 1,5°C-os pályához órát meg nem haladó normál igazodó) célok közzététele a munkahét alapján, a túlórák nélkül; Tudományosan Megalapozott Célok Kezdeményezéssel összhangban.

• A beszállítói láncukban a darabszám

Ez nem a Szabad Kultúra licencének felel meg. További információkért lásd a linket: creativecommons.org/licenses/ by-nc/4.0 /

FASHION SHION TRANSPARENCY TRANSPARENCY INDEX INDEX 2023 2023

Felhasználási jogok

7

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023 EXECUTIVE SUMMARY FASHION REVOLUTION 8

KIEMELT EREDMÉNYEK A GLOBÁLIS DIVATIPAR NEM TÚL MEGGYŐZŐ AZ ÁTLÁTHATÓSÁG TERÉN Az index közzététele óta eltelt hét egymást követő évben, 2023-ban először fordult elő, hogy két márka is 80%-os vagy annál magasabb pontszámot ért el. Az olasz OVS márka idén is a legmagasabb pontszámot érte el 83%-kal, amelyet a Gucci követett 80%-kal, majd a Kmart Australia és a Target Australia 76%-kal. Az OVS 5 százalékponttal növelte pontszámát tavaly óta, a Gucci 21 százalékponttal, a Kmart és a Target Australia pontszámai pedig két százalékponttal enyhén csökkentek.

Ismét elmondható, hogy a globális divatipari átláthatóság terén az általános fejlődés továbbra is túl lassú, és a márkák teljesítménye nagyon eltérő. A világ legnagyobb divatmárkáinak átlagos pontszáma 2 százalékponttal, mindössze 26%-ra kúszik felfelé. Az átlagot a pontszámok széles skálája adja- a márkák pontszámai 0% és 83% között mozognak. A rekordok mellett idén 18 nagy márka kapott 0%-os értékelést, szemben a tavalyi 17 márkával, köztük: ANTA, Belle, Big Bazaar, Bosideng, Fashion Nova, K-Way, KOOVs, Max Mara, Metersbonwe, Mexx, New Yorker, Heilan Home,

Savage x Fenty, Semir, Splash, Tom Ford, Van Heusen and Youngor. Összességében a 250 márkából 71 (28%) a 0-10%-os tartományba tartozik. Ez enyhe javulás a tavalyi 32%-hoz képest.

Első alkalommal, két márka ért el 80%-os vagy magasabb pontszámot Ismét azt láttuk, hogy a nagy divatmárkák a legtöbb információt az emberi jogi és környezetvédelmi témákkal kapcsolatos rendelkezéseikről, kötelezettségvállalásaikról és folyamataikról tettek közzé, és jóval kevesebbet az erőfeszítéseik eredményeiről, és hatásairól. Az Irányelvek szekció átlagos pontszáma 53%, ami következetesen a legmagasabb pontszámot kapó szekció. A legalacsonyabb pontszámot a Spotlight Issues szekció kapta, amelynek átlagos pontszáma mindössze 18%, ami nem változott a tavalyi évhez képest. Még az index legmagasabb pontszámot elért márkái esetében is hiányoznak a következők: a szociális auditálás, a megélhetést biztosító bérek, a beszerzési gyakorlat, a szakszervezeti szerveződések, a nemek közötti és faji egyenlőség, a termelési és hulladékmennyiség, a körforgás, a vegyi anyagok használata, az erdőirtás és a szén-dioxid-kibocsátás az ellátási láncban.

E kérdések nagyobb átláthatósága nélkül nem lehetünk biztosak abban, hogy a márkák érdemben kezelik a globális egyenlőtlenséget és az éghajlati válságot.

Nagyobb átláthatóságra van szükség a márkák emberi jogi és környezetvédelmi erőfeszítéseinek konkrét hatásait illetően.

Az átláthatóság ezekben a kérdésekben kritikus fontosságú a civil társadalom számára, hogy a divatipart felelősségre vonja a hatásaiért.

A világ legnagyobb márkáinak átlagpontszáma 2 %- kal emelkedett, így már 26% az átlagpontszámuk Idén a vizsgált nagy divatmárkák 61%-a vett részt a kitöltött kérdőívek visszaküldésével, kevesebben a tavalyi 62%-hoz képest. Említésre méltó, hogy négy, az Indexben tavaly vizsgált márka (Reebok, Billabong, Roxy és Quiksilver) idén nem vett részt a felmérésben. Mind a négy márkát megvásárolta az Authentic Brands Group, amely most kilenc, az Indexben nem résztvevő márka anyavállalata (az általunk vizsgált összes márka 4%-a). Az átláthatóság visszaesésének lehettünk tanúi, egyes márkák átláthatósági pontszámai akár 55 százalékponttal is csökkentek, miután olyan átláthatatlan menedzsment cégek vásárolták fel őket, mint az Authentic Brands Group, ahol nincs is egyértelmű összekötés a márka és az anyavállalat honlapjai között.

Ez felveti a kérdést, hogy végső soron ki irányítja és birtokolja a divatipart?

Miért uralkodik a divatipar ilyen nagy részén ilyen kevés vállalat?

S

Az első a legjobban teljesítő márkák közül egy luxusmárka, 80%-os átlagpontszámmal

Miután szövetségeseinkkel együtt évekig kampányoltunk az ellátási lánc átláthatóságáért, nagy győzelem, hogy végre arról számolhatunk be, hogy az indexben szereplő nagy divatcégek több mint fele (52%) nyilvánosságra hozza az első szintű beszállítói listáját.

Ez jelentős előrelépés, ha figyelembe vesszük, hogy 2017-ben, amikor éppen csak elkezdtük ezt a munkát, 100 márkából 32 (32%) tette közzé az első szintű gyárak listáját, ahol a ruháikat gyártják, most pedig 250-ből 129 (52%) márka teszi ezt meg.

Miközben üdvözöljük, hogy a márkák 52%-a nyilvánosságra hozza az első szintű beszállítói listáját, a társadalmi és környezeti szempontból is megfelelő átvilágítás alapja a teljes ellátási lánc nyomon követhetősége. A nyomon követhetőségre vonatkozó szekció átlagos eredménye 23%, de a márkák közel fele (45%) nem közöl semmit, vagy csak keveset, és csak 0-1%-ot ér el a teljes pontszámból. Ha a márkák nem ismerik, vagy nem hozzák nyilvánosságra azokat a létesítményeket, ahol a ruháik készülnek az ellátási lánc teljes hosszában, akkor nem lehet őket felelősségre vonni az emberi jogok és a környezetre gyakorolt hatásukért. Nem tudjuk helyrehozni azt, amit nem látunk. És bár az ellátási lánc nyomon követhetősége nem a végcél, de ez a kiindulópontja a divatvilág összes olyan problémájának, amelyet meg akarunk oldani - kezdve a nemek közötti egyenlőtlenségektől, a kényszermunkán és a környezetkárosításon át a szegénységi bérig és még oly sok más problémáig.

A nagy divatmárkák közel felénél továbbra is hiányzik az átláthatóság, még az egyre súlyosbodó éghajlati válság és a készülőben lévő, átláthatóságot célzó törvényjavaslatok hulláma ellenére is. Úgy tűnik, mintha szándékos taktika lenne a status quo fenntartása érdekében, ami ismét felveti a kérdést: vajon mit rejtegetnek?

FASHION REVOLUTION

A luxusiparban élenjárók többsége növelte pontszámát azzal, hogy nyilvánosságra hozta beszállítói listáját, egyes esetekben az első szintű gyáraktól egészen a nyersanyag-beszállítókig.

Ez a nyomon követhetőség néhány éve már más piacokon is elterjedt, beleértve a hétköznapi és a sportruházatot. Látni, hogy a luxustermékek végre felzárkóznak, üdvözlendő előrelépés. A Fashion Revolution kampánya, valamint az olyan kezdeményezések, mint a Fenntartható Piacok Munkacsoportja (Sustainable Markets Task Force) és mások, talán hozzájárultak végre ehhez a változáshoz.

Első alkalommal a nagy márkák több mint fele (52%) nyilvánosságra hozta első szintű beszállítói listáját, de még több munkára van szükség ahhoz, hogy átlátható legyen a teljes ellátási láncban, hogy hol készülnek a ruháink.

EXECUTIVE SUMMARY

Miután a luxusdivat-ágazat évekig vonakodott az átláthatóságtól, idén az öt legnagyobb szereplő mindegyike luxusmárka. Az indexben szereplő 250 márka közül idén a legnagyobb növekedést a következők produkálták Gucci (+21% pont 2022 óta), Armani (+19% pont 2022 óta), Jil Sander (+17% pont 2022 óta), Miu Miu (+17% pont 2022 óta) és Prada (+17% pont 2022 óta). A Jil Sander korábban folyamatosan 0%-ot ért el az indexben, így biztató, hogy sok év után részt vesznek a felmérésben, és javítottak a pontszámukon. Ez azt mutatja, hogy az átláthatóság terén nagy előrelépések érhetők el, ha megvan a kellő akarat.

A luxusmárkák részvétele órási változást jelent a luxusmárkák átláthatóságában, amikor arról van szó, hogy kik és hol készítik a ruháinkat.

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

FORRÁS: FAIR WEAR FOUNDATION

A luxusszektor hírhedt a titkolózásról. Ebben az évben a legnagyobb növekedés a luxusipar területén volt, amely piaci szegmens már régóta lemaradt a hétköznapi és a sport ruházat mögött az átláthatóság tekintetében

9

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023 EXECUTIVE SUMMARY FASHION REVOLUTION 10

Nagy divatmárkák továbbra is kibújnak az olyan felelősségek alól, mint az adózás és a beszerzési gyakorlat, amelyek az egyenlőtlenségek kialakulásához vezetnek az iparágon belül.

A divatipari vezérigazgatók és a ruhaipari dolgozók közötti bérszakadék tovább növekszik, miközben csak a márkák 18%-a hozza nyilvánosságra a vezetői bérezést a fenntarthatósági célkitűzések kapcsán.

A divatmárkák megfelelési erőfeszítései hagyományosan abból álltak, hogy az emberi jogok és a környezetvédelem közvetlen felelősségét a beszállítókra hárították, akik ezt a terhet az üzlet biztosításának áraként könyvelték el. Ez a status quo azt eredményezte, hogy (1) a márkák elhatárolódtak az ellátási lánc problémáitól és kibújtak a felelősség alól a visszaélések esetén, és (2) elfedték azt a közvetlen szerepet, amelyet maguk a márkák játszanak az ellátási lánc visszaéléseinek előmozdításában.

A Covid-19 világjárvány óta, amikor a márkák kizsákmányoló beszerzési gyakorlatai (például többek között a megrendelések lemondása, a kifizetések megtagadása, valamint a visszamenőleges hatályú árcsökkentés) soha nem látott mértékű nehézségekhez vezettek a munkavállalók számára. A márkákkal szemben egyre nagyobb elvárás, hogy vállalniuk kell a felelősséget az általuk okozott hatásokért. Mivel azonban egyre több a bizonyíték arra, hogy a nagy divatmárkák a beszállítókkal szemben változékony és visszaélő magatartást tanúsítanak, a mi eredményeink is azt mutatják, hogy kevés nagy divatmárka tesz közzé bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy tisztességes feltételek mellett dolgozik együtt beszállítóival. A márkák mindössze 12%-a tesz közzé felelős beszerzési magatartási kódexet, és csak egyetlen márka, a Zeeman tesz közzé szabványos, kellő gondossággal összeállított beszállítói szerződéssablont, amely

meghatározza a tipikus rendelési és fizetési feltételeket. A márkáknak csupán 4%-a osztja meg, hogy hány megrendelés esetén változtatja meg visszamenőlegesen a korábban elfogadott fizetési feltételeket, és csupán 11%-uk teszi közzé a beszállítók 60 napon belüli kifizetésére vonatkozó politikáját.

az Egyesült Államokban a “de minimis” vámszabályok lehetővé teszik a kínai gyártók számára, hogy a $800 alatti termékeket közvetlenül a fogyasztókhoz szállítsanak, és így elkerüljék a vámfizetés, adófizetés és felügyelet kötelezettségét.

Ez azt jelenti, hogy a D2C modellekkel működő márkák megkerülhetik az adókat és a kényszermunkára vonatkozó szabályozásokat.

A márkák mindössze 12%-a tesz közzé felelős beszerzési, magatartási kódexet

A nagy divatmárkák körében gyakori az adózási kiskapuk és az adóparadicsomok használata a profit maximalizálása és felhalmozása, valamint a működésükhöz kapcsolódó közösségekhez való hozzájárulás elkerülése érdekében. Ez különösen szembetűnő annak fényében, hogy azok az emberek, akik ezeket a ruhákat készítik, a családjaikkal együtt megélhetési válsággal küzdenek, míg a fogyasztók és a polgárok világszerte hasonló problémákkal szembesülnek. A márkák kevesebb, mint fele (45%) teszi közzé felelős adóstratégiáját, pedig a kormányok számára létfontosságú, hogy olyan adórendszert vezessenek be, amely felszámolja a jelenlegi kiskapukat, és biztosítja, hogy a multinacionális vállalatok befizessék a rájuk eső részt azokban a működési országaikban, hogy a nemzetközi és a lokálisan növekvő egyenlőtlenségeket kezelni lehessen.

A helyzetet tovább rontja, hogy a márkák egyre inkább átveszik a közvetlen fogyasztói (D2C) igény szerinti (on-demand) modelleket a ruhák megrendelésének folyamatában: jellemzően nagyon kis mennyiséget rendelnek meg előre, és ha jól fogynak, a megrendeléseket felpörgetik. Habár az ilyen módon történő beszerzés csökkentheti az eladatlan áruk mennyiségét, de a beszállítókra kockázatvállalást, a munkavállalókra pedig óriási nyomást helyez. A hirtelen és kiszámíthatatlanul megugró rendelési mennyiségek és a szoros határidők lehetetlenné teszik a beszállítók számára a tervezést. A kiszámíthatatlan beszerzés túlzott túlórákat is eredményezhet, stresszt és szorongást okozhat a dolgozók számára a termelési célok teljesítése. A D2C modellek emellett a vásárlót teszik importőrré, nem pedig a kiskereskedőt.

A Kínából közvetlenül a fogyasztóknak történő szállítás segít a nagy márkáknak abban, hogy adókedvezményeket élvezzenek, mivel

Ezzel párhuzamosan a vezérigazgatói fizetések az egekbe szöknek, és a divatipari vezérigazgatók és a ruháinkat készítő emberek közötti bérkülönbség sztratoszférikus magasságokba emelkedik. A divatipari vezetők a bolygó leggazdagabb emberei közé

tartoznak, és felelősségre kellene vonni őket a márkáik emberi jogi és környezeti hatásaiért. Ennek ellenére, míg a márkák 26%-a nyilvánosságra hozza, hogy a vezetők fizetését emberi jogi és környezetvédelmi célokhoz kötik-e, mindössze 18%-a teszi közzé, hogy a vezetői bónusz vagy fizetés hány százalékát kötik ezekhez a célokhoz. A fenntarthatósági célok általában a vezetői bónuszok egy említésre méltó hányadát teszik ki, ami felveti a következő kérdést: vajon a vezetők valóban ösztönzve vannak a fenntarthatósági célok teljesítésére, miközben az alapfizetésük már így is olyan jelentős?

A divatmárkák 99%-a nem hozza nyilvánosságra az általuk gyártott új termékek számának csökkentésére vonatkozó elkötelezettségét

Miközben a nagy márkák kötelezettségeket vállalnak globális ellátási láncaik szén-dioxid-mentesítésére, a valóságban nem tudunk érdemi hatást gyakorolni a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére, ha nem foglalkozunk a túltermelés és a túlfogyasztás kérdéseivel, amik az éghajlatra gyakorolt hatás csökkentésének alapvető részei. A divat üzletága egyszerűen túl nagyra nőtt. Az Armani és a United Colours of Benetton az egyedüli két márka a 250 közül, amelyek elkötelezték magukat a “degrowth” mellett: az Armani "a SKU-k jelentős csökkentését" vállalta, míg a United Colours of Benetton "a vállalat gazdasági teljesítményének a termékmennyiség növekedésétől való függetlenítését" (18. oldal). A The OR Foundation szerint ez úgy nézhet ki, hogy az új ruházati cikkek esetében öt év alatt legalább 40%-os csökkentési célokat kell kitűzni. Az idő fogytán van, és az iparágnak kétségbeesetten szüksége van a lassításra és a lépték csökkentésére.

FASHION REVOLUTION

Idén először azt vizsgáljuk, hogy a márkák közzéteszik-e elkötelezettségüket a "degrowth" (a nem növekedés) mellett. A “degrowth” a gazdaság és a bolygónk határai közötti egyensúly megteremtésére irányuló törekvésből eredő koncepció, amely az új ruhák gyártásának és fogyasztásának tervezett csökkentésével valósul meg. Ha továbbra is feszegetjük ezeket a határokat, akkor növeljük a visszafordíthatatlan környezeti változások, például a tengerszint és a hőmérséklet emelkedésének kockázatát, ami jelenleg is zajlik. A visszavételi rendszerek, a bérbeadás és más új üzleti modellek annyira hatékonyak, mintha egy gátat zárnánk el egy ragtapasszal,

amíg nem a túltermelés és a túlfogyasztás problémáit kezeljük a gyökerénél. Kutatásaink azt mutatják, hogy a márkák 99%-a nem vállalja, hogy csökkenti az új termékek darabszámát. Egyértelmű, hogy nem tudjuk kivásárolni magunkat az éghajlati válságból, mégis az iparág továbbra is elképesztő ütemben növekszik, figyelmen kívül hagyva a tudományt, és előtérbe helyezve a profitot.

EXECUTIVE SUMMARY

Riasztó, hogy világszerte több ezer tonna ruhahulladékot találunk; az óceánok mélyén, a szennyezett tengerpartokon az USA-tól Ghánáig, összekeveredve és összecsavarodva más hulladékokkal, összegyűlve a csatornákban, növelve a kolera és a malária kockázatát, illetve felhalmozódva a sivatagokban. A divatipar a ruhák viselésével és mosásával a légkörbe és a vízfolyásokba juttatja a mikroműanyag-részecskéket,

amik még az emberi méhlepényben is megtalálhatóak.

A divat túltermelési és túlfogyasztási problémája a legkisebb és a legnagyobb léptékben is látható már az űrből is. Annak ellenére, hogy vitathatatlan tény, hogy a ruházati hulladék az élet minden területét eléri, a márkák 88%-a még mindig nem hozza nyilvánosságra éves termelési volumenét, elfedve ezzel a túltermelés mértékét és igazságát.

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

FORRÁS: FAIR WEAR FOUNDATION

A divatipar hulladéktermelésének mérséklésére vonatkozó, készülő jogszabályok ellenére, egyre több bizonyíték van arra, hogy a túltermelés továbbra is a nagy elefánt a szobában, mivel a legtöbb nagy divatmárka nem hozza nyilvánosságra az éves termelését, és nem kötelezik el magukat az újonnan gyártott ruhák számának csökkentése mellett

11

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023 EXECUTIVE SUMMARY FASHION REVOLUTION 12

Egyre többet szó esik a körforgásról, de a legtöbb márka (95%) nem átlátható azzal kapcsolatban, hogy hogyan valósítják meg az Igazságos Átmenetet a körforgásos gazdaságba - ez tisztázatlan képet mutat arról, hogyan fognak a munkavállalók véleményének és igényeinek hangot adni

A divatipar körforgásos gazdaságra való áttérése a gazdasági egyenlőtlenségek és a bizonytalanság fokozódása mellett zajlik, miközben az éghajlati válság súlyosbodik. Az Igazságos Átmenet Központ szerint az Igazságos Átmenet biztosítja a munkavállalók és közösségeik jövőjét és megélhetését az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való áttérés során. Ez a munkavállalók és szakszervezeteik, a munkaadók és a kormányzat közötti társadalmi párbeszédre, valamint a közösségekkel és a civil társadalommal folytatott konzultációra épül. Az Igazságos Átmenet terve biztosítja és garantálja a jobb és tisztességes munkahelyeket, a szociális védelmet, a több képzési lehetőséget és a nagyobb munkahelyi

biztonságot, a globális felmelegedés és az éghajlat-változási politikák által érintett valamennyi munkavállaló számára. Sajnos a márkák 95%-a nem közöl információt arról, hogy hogyan képzik tovább a munkaerőt az Igazságos Átmenet számára, ami arra utal, hogy egyáltalán nem tesznek semmit, vagy legalábbis nem beszélnek róla nyilvánosan.

A Business for Social Research (BSR) kutatása szerint a fenti kockázatokat összevetve a marginalizált és jogfosztott csoportok, amelyek túlsúlyban vannak az értéklánc egyes szegmenseiben (pl. újrahasznosítás és logisztika), aránytalanul nagy mértékben érinti majd őket a körforgásos divatra való áttérés. Ezeket a munkavállalókat az alacsony bérekkel, túlzott túlórákkal és zaklatásokkal jellemezhető bizonytalan munkahelyek fennmaradásának veszélye fenyegeti, hacsak nem konzultálnak velük, és nem helyezik igényeiket a középpontba a körforgásos divatgazdaságra való áttérés során. A gazdasági tényezők globálisan és az egyes országokban tovább súlyosbítják ezeket a kockázatokat, különösen a veszélyeztetett csoportok esetében.

Hasonlóképpen, a fast fashion márkák gyors felemelkedése és bukása rávilágít az iparág változékonyságára és arra, hogy a divatmárkáknak a jövőben is biztosítaniuk kell a ruháinkat készítő emberek megélhetését. Erkölcsi és gazdasági kötelességünk hogy a divatmárkák sürgősen fektessenek be a beszállítói láncban dolgozók továbbképzésébe annak érdekében, hogy a ruháinkat készítő emberek - különösen a veszélyeztetett munkavállalók - ne maradjanak le a divat körforgásos átalakulása során.

Kevés jelentős divatmárka tett közzé kötelezettségvállalásokat az erdőirtások ellen, annak ellenére, hogy a biológiai sokféleség csökkenése felgyorsult világszerte

A ruháink készítéséhez használt anyagok, mint például a pamut, a viszkóz és a bőr mind kapcsolatban vannak az erdőirtásokkal. Például Brazília, a világ második legnagyobb gyapotexportőre most éri el az erdőirtás rekordszintjét 2022-ben több, mint 20 000 km2 erdő került kiirtásra, ami 22%-os növekedést jelent 2021-hez képest.

A Cerrado, a Brazíliában a gyapottermesztő gazdaságok legnagyobb koncentrációjával rendelkező régió, öt évtizede szenved területi konfliktusoktól és erdőirtástól, és az elmúlt tíz évben 50 ezer négyzetkilométernyi őshonos növényzetet veszített el.

Emellett a brazil szarvasmarha-ipar az Amazonas esőerdőben a marhahús és bőr előállítása érdekében végzett erdőirtás fő hajtóereje. Kutatások kimutatták, hogy a divatipar egyre közelebb taszítja az amazóniai esőerdőt az ökoszisztéma visszafordíthatatlan összeomlásának kritikus határához.

Divatmárkák százai állnak kapcsolatban a brazil bőrexportőrökkel, annak ellenére, hogy némelyiküknek kifejezett erdőirtási politikája van.

A nagy divatmárkák mindössze 12%-a tett közzé időhöz kötött, mérhető elkötelezettséget a zéró erdőirtás ellen idén, ami 3%-os csökkenést mutat a tavalyi évhez képest.

Tekintettel a divatiparnak a globális erdőirtásban játszott szerepére, riasztó látni a célok átláthatóságának hiányát. A márkák mindössze 12%-a tett közzé időhöz kötött, mérhető kötelezettségvállalást az idei erdőirtás megszüntetésére. Ez három százalékkal kevesebb márkát jelent a tavalyi évhez képest. Ezen túlmenően csak 7% tesz közzé mérhető haladást a zéró erdőirtás elérése felé.

Megállapítottuk, hogy egyes márkák csak a mesterséges anyagok (mint a cellulózszálak, viszkóz, modál és műselyem) kapcsán tesznek közzé információkat az előrehaladásról. A globális márkák átláthatóságának hiánya ezen a területen tükrözi a brazíliai helyi divatmárkák tétlenségét; egyikük sem tett közzé időhöz kötött kötelezettségvállalást az erdőirtás megszüntetésére a 2022-es Brazil Fashion Transparency Index 2022 szerint.

Nem enyhíthetjük az éghajlati válságot az erdőpusztulás és -károsodás kezelése nélkül, így a a márkáknak sürgősen gondoskodniuk kell arról, hogy termelésük ne veszélyeztesse erdeinket. Mivel nincs megfelelő, átfogó átláthatóság ebben a kérdésben, nem tudjuk, hogy ruháinknak milyen valós környezeti költségei vannak, és nem tudjuk a nagy márkákat felelősségre vonni e fontos ökoszisztéma pusztításáért.

A nagy divatmárkáknak csupán 9%-a teszi közzé a dekarbonizációra vonatkozó beruházásait, például a kutatás-fejlesztésbe történő beruházásokat, amelyek segítik a beszállítókat a zöld átállás költségeinek fedezésében, a fenntarthatósághoz kapcsolódó kölcsönökhöz való hozzájutásában, és a beszállítói láncba való befektetés megszerzésében (mint például amegújuló energiaforrásokba, vagy regeneratív mezőgazdaságba való beruházások).

FASHION REVOLUTION

Idén első ízben vettünk fel egy mutatót, amely a kötelezettségvállaló márkák számát követi nyomon az RE100 kapcsán. Az RE100 a megújuló energiával kapcsolatos globális vállalati kezdeményezés, amely a 100%-ban megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia iránt elkötelezett vállalkozásokat fogja össze. 31, az FTI-ben szereplő, márka kötelezte el magát a RE100 mellett, és míg néhány márka (mint például a Burberry), 2022-ig 100%-ban megújuló forrásokból származó villamos energiát használ fel az egész üzletágának áramellátására, a többség csak a saját működésére, például üzleteire és irodáira összpontosít, nem pedig a termékei előállítását végző gyárakra.

Annak biztosítása érdekében, hogy a tiszta energia felé tett lépéseik valóban a termelésük teljes hatását figyelembe vegye, és ne csak üresen visszhangozzanak, a márkáknak be kell vonniuk energiafelhasználással kapcsolatos kötelezettségvállalásaikba és intézkedéseikbe a beszállítói lánc termelését is.

A szén fokozatos kivonása jelentős költségekkel jár, amelyek megfizethetetlenek lehetnek az alacsony árréssel működő gyárak számára. A márkáknak inkább társfinanszírozniuk kellene ellátási láncaik szén-dioxid-mentesítését, minthogy a költségeket a beszállítóikra hárítsák. Ezért, idén először egy új mutatóval egészítettük ki a szén-dioxid-mentesítésbe való beruházás témáját, hogy megértsük, milyen intézkedéseket tesznek a márkák annak érdekében, hogy aktívan támogassák beszállítóikat a zöld átállásban.

EXECUTIVE SUMMARY

Sürgősen át kell térnünk a szénről a tisztább energiaforrásokra, ha enyhíteni akarjuk az éghajlati válságot. Idén egy új mutatóval egészítettük ki kutatásunkat a nagy márkák szénfüggőségének megértéséhez.

Ennek ellenére csak kevés márka (6%) hozza nyilvánosságra, hogy az ellátási láncának mekkora hányadát működteti szénnel, és mely földrajzi régiók függnek még mindig a fosszilis tüzelőanyagoktól. A fosszilis energiahordozók használatának láthatósága a márkák számára kritikus fontosságú, hogy megfelelő intézkedéseket hozzanak beszállítóik támogatására a zöld átállásban, és szorgalmazzák, hogy a beszállítói országok kormányai növeljék a magas minőségű megújuló energiához, például a szél- és napenergiához való hozzáférést.

250-ből csak 2 márka osztotta meg elkötelezettségét a “degrowth” (nem növekedés) mellett, miközben az iparágnak kétségbeesett szüksége van a lassításra és a termelés visszafogására.

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

Az éghajlati válság egyre intenzívebbé és fenyegetőbbé válik, de a márkák 94%-a még mindig nem hozza nyilvánosságra, hogy milyen üzemanyagot használnak fel a gyártás során ruháik előállításához

13

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023 EXECUTIVE SUMMARY FASHION REVOLUTION 14

Annak ellenére, hogy több billió dollár éves bevételt termel a divatipar, amely a ruhaipari munkások kemény munkájának köszönhetően létezik, még mindig nem sikerül a ruháinkat készítő emberek megélhetését biztosító bérezését megvalósítani.

A szegénységi bérezés a divatiparban rendszerszintű - és ezt az átláthatóság és az elszámoltathatóság hiánya tartja fenn. A világ leggazdagabb emberei közül néhányan milliárdos vagyonokat gyűjtöttek a divatáru-kereskedelemben, az utcai divattól a luxusig. Mégis, a ruhákat készítő emberek milliói - főként fiatal, színes bőrű nők - nem kapnak annyi fizetést, hogy az alapvető szükségleteiket kielégíthessék. A világszerte az egekbe szökő infláció és megélhetési költségek miatt sürgetőbb, mint valaha, hogy a ruháinkat készítő emberek megengedhessék maguknak, hogy tisztességesen éljenek, és képesek legyenek eltartani magukat és családjukat.

A nagy divatmárkák 99%-a nem mondja el nekünk, hogy hány, a beszállítói láncukban dolgozó munkavállalónak fizetnek megélhetést biztosító bért

Idén a nagy márkáknak csupán 1%-a tette közzé, hogy a beszállítói láncukban hány munkavállalónak fizetnek megélhetést biztosító bért ami elegendő az alapvető szükségletek fedezésére és némi diszkrecionális (szabadon elkölthető) jövedelemre.

Egyértelmű, hogy a márkák elszigetelt, önkéntes erőfeszítései arra, hogy megélhetési béreket biztosítsanak a beszállítói láncukban nem elegendőek ennek az óriási igazságtalanságnak a megoldására. A Fashion Revolution szövetségeseivel együtt úttörő, uniós szintű jogszabályokért kampányol a ruhaipari dolgozók megélhetést biztosító bérének biztosítása érdekében világszerte. Több százezer uniós polgár támogatta aláírásával a kampányt. Egymillió aláírásra van szükségünk az uniós polgároktól (EU útlevél, tartózkodási helytől függetlenül) A goodclothesfairpay.eu oldalon 2023. július 19. előtt írhatod alá. Ha nem vagy uniós állampolgár, segíts nekünk terjeszteni a hírt azzal, hogy elküldöd egy barátodnak, aki uniós állampolgár és megosztod posztunkat a közösségi médiában.

A nagy divatmárkák továbbra is csak szóban támogatják a munkavállalók szervezkedéshez és tárgyalásához való jogát. A márkák mindössze 1%-a teszi közzé a kollektív szerződések számát, amelyek a helyi törvények által előírtnál magasabb béreket biztosítanak, annak ellenére, hogy a legtöbbjük (85%) közzéteszi a az egyesülési szabadságra vonatkozó politikáját.

A szegénységi bérek és a gyülekezési szabadság korlátozása együttesen nyomja el a munkavállalók hangját.

Nem véletlen, hogy a nagy márkák továbbra is olyan országokból szerzik be a ruházati termékek nagy részét, ahol a munkavállalók számára lehetetlen, nehéz és/vagy nem biztonságos szakszervezeteket alapítani és több jogot kiharcolni.

Annak ellenére azonban, hogy a beszerzési gyakorlataikban nincs kapcsolata a márkáknak a munkások jogaival, a legtöbb márka lelkesen kommunikálja elkötelezettségét e jogok fenntartása mellett, és túlnyomó többségük (85%-a) tesz közzé olyan politikát, amely felvázolja elkötelezettségét az egyesülési szabadság, a szervezkedéshez való jog és a kollektív tárgyalások mellett, a beszállítói lánc szintjén.

A márkáknak csak 15%-a hozza nyilvánosságra azon beszállítói létesítményeiknek arányát, amelynek van független, demokratikusan választott szakszervezete Az elkötelezettség szintje elmarad a gyakorlati hatások nyilvánosságra hozatala terén, mivel a márkák mindössze 39%-a osztotta meg, hogyan valósítja meg ezeket a politikákat, és mindössze 15%-uk teszi közzé a beszállítói létesítmények számát, vagy arányát, amelynek van független, demokratikusan működő, választott szakszervezete. Ezt az a tény is bizonyítja, hogy a 250 márka közül mindössze csak három márka (1%) teszi közzé azon kollektív szerződések számát, amelyek a helyi törvények által előírtnál magasabb béreket biztosítanak a beszállítói láncukban dolgozó munkavállalók számára.

Fontos, hogy a törvény által előírtnál magasabb bérek nem egyenlőek a megélhetést biztosító bérrel.

Megélhetést biztosító bérek nélkül a kollektív szerződések az alapvető eszközei annak, hogy a ruhaipari dolgozók a nemzeti munkaügyi törvények által meghatározottnál jobb feltételeket és béreket kapjanak, de ez egyre ritkábban és egyre nehezebben érhető el. A kollektív tárgyalás marad az elsődleges és gyakran az egyetlen eszköz a munkavállalók számára a jobb feltételek és bérek eléréséhez.

A Covid-19 világjárvány azonban számos termelési környezetben megnyitotta az utat a szakszervezetek széles körű felszámolása előtt. A világjárvány által katalizált gazdasági összeomlás számos termelő ország kormányát a külföldi befektetések vonzása érdekében a munkaerő deregulációjára (szabályozások enyhítése/megszüntetése) késztette. Mindeközben a megélhetési költségek globális válsága tovább emelkedik, ami a ruháinkat készítő embereket sújtja a leginkább. Ideje, hogy a márkák lépjenek fel, és biztosítsanak minket, hogy kötelezettségvállalásaik tisztességesek és vállalják az alapos kivizsgálást.

Emellett a legnagyobb ruhagyártó régiók közül sokan jelentős vízügyi kockázatoknak is ki vannak téve ezek közé tartozik a víz rendelkezésre állása, az árvíz, a szennyezés vagy a vízszabályozás és -tervezés hiányosságai. Miközben az iparág egyre több ruhát gyárt, egyre inkább függ a víztől. A vízzel kapcsolatos kockázatok az éghajlati válság miatt valószínűleg növekedni fognak, és elkerülhetetlenül hatással lesznek az iparágra. A Világbank közelmúltban végzett kutatása szerint például az előrejelzések szerint 2050-re a vízzel kapcsolatos hatások miatt akár 6%-kal is csökkenhet a ruházati termelés az olyan kulcsfontosságú, a ruházati ágazat növekedését előidéző régiókban, mint Pakisztán, India és Kína. Minden negyedik ruházati és textilipari beszállítóból háromnak magas vízminőségi kockázattal kell szembenéznie 2050-re.

FASHION REVOLUTION

Annak ellenére, hogy tanulmányok kimutatták, hogy a ruháinkban még mindig találhatók veszélyes vegyi anyagok, a nagy divatmárkáknak csak 7%-a teszi közzé a beszállítói szennyvíz-vizsgálatok eredményeit.

Tekintettel az iparág vízfüggőségére és arra, hogy a divatipari ellátási láncokon belül kezelni kell a vízhiányt (vízhiány alatt az emberi és ökológiai édesvíz iránti igény kielégítésének képtelenségét vagy hiányát értjük; ez magában foglalja a víz minőségét, elérhetőségét, és a vízellátást), aggasztó, hogy minél nagyobb hatás éri a nedves feldolgozást vagy a szálak (például a pamut és a len) termesztését, ott a divatmárkák annál kevesebb információt szolgáltatnak a vízlábnyomukról.

Míg például a márkák 32%-a teszi közzé a saját működésén belüli vízlábnyomát (ugyanúgy, mint tavaly), addig a gyártás szintjén csak 24%-uk, a szálak esetében pedig még kevesebb (3%-uk) teszi közzé a nyersanyagszintű vízlábnyomát.

Emellett a márkáknak csak 23%-a teszi közzé a vízzel kapcsolatos folyamatok kockázatértékelését, annak ellenére, hogy a kutatások szerint az iparág nagy része néhány nagy területen koncentrálódik, és e területek közül sokan nagymértékben ki vannak téve a fizikai vízkockázatoknak. A vízhiányos régiókban történő ruhagyártás hatása vitathatatlan. Elfogadhatatlan, hogy a nagy divatmárkák ilyen kevés információt nyújtanak a vízről és a veszélyes vegyi anyagokról! El kell ismerni, hogy az élethez létfontosságú erőforrások felhasználásának átláthatóságának a minimumnak kellene lennie a márkák kommunikációjában.

EXECUTIVE SUMMARY

A víz kulcsfontosságú erőforrás a divatipar számára - a ruháink életének minden szakaszában felhasználásra kerül, a farmtól kezdve, ahol az anyagokat előállítják, az ellátási lánc teljes hosszán át (pl. a szálak feldolgozásában, a festésben és a termékek befejezésében) egészen a végéig, amikor a vásárlók vizet használnak a ruháik mosásához. A divat jelentős mértékben hozzájárul a vízszennyezéshez világszerte, és ez az egyik legvízigényesebb iparág.

A divatipar több mint 8000 szintetikus vegyi anyagot használ, amelyek mind a ruháinkba kerülhetnek. Ezek közül néhány, mint például a ftalátok, hormonzavaró hatásúak.

Kisebb mennyiségben rákkeltő anyagok is előfordulnak köztük, mint például a PFC-k és a formaldehid. A textilipar minden szakaszában, a növényvédő szerektől kezdve a szántóföldeken, a szálak előállításán, a mosáson, a szállításon, a festésen és a vegyi kikészítésen (antisztatikus, gyűrődésgátló...) át egészen a használt cikkek bálázásáig. A veszélyes anyagok hatása a teljes ellátási láncban érezhető, az ellátási láncban dolgozó munkásoktól a ruhaneműt megvásárló fogyasztóig.

De ez nem áll meg itt, mivel a textilhulladék negatív következményekkel jár a környezetre és a hulladéklerakók közelében élő emberekre nézve. A veszélyes anyagok globális hatását tekintve aggasztó, hogy a nagy divatmárkáknak csupán 7%-a teszi közzé a beszállítói szennyvízvizsgálatok eredményeit.

A márkáknak felelősséget kell vállalniuk és ellenőrizniük kell teljes ellátási láncukat, hogy kezeljék a vízszennyezés hosszú távú társadalmi és környezeti hatásait a ruhaipari dolgozókra, a helyi közösségekre és a környező természeti környezetre nézve.

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

Ruháinkat víz felhasználásával készítik olyan régiókban, ahol korlátozott a vízkészlet, és több ezer mérgező vegyi anyagot használnak.

Mégis, a nagy márkák és kiskereskedők mindössze 23%-a teszi közzé az ezen anyagok azonosítására szolgáló módszertanát.

15

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023 EXECUTIVE SUMMARY FASHION REVOLUTION 16

A kellő gondosságra vonatkozó jogszabályok megjelenésével, melyeket az EU vezet be, a divatmárkák egyre inkább nyilvánosságra hozzák társadalmi és környezetvédelmi átláthatóságukat.

Az éghajlati válság humanitárius válság. Létfontosságú, hogy a nagy márkák alapos átvilágítást végezzenek, hogy az emberi jogi és környezeti kockázatokat az ellátási láncukban azonosítsák. Idén a márkák 68%-a teszi közzé az emberi jogi átvilágítással kapcsolatos megközelítését, 49%-a pedig a környezetvédelmi átvilágítással kapcsolatban.

Az EU-ban - a világ legnagyobb ruházati importőrében - értékesítő nagy divatmárkák arra készülnek, hogy törvényileg kötelesek lesznek nyilvánosságra hozni átvilágítási eljárásaikat.

Az emberi jogi és környezeti átvilágítás terén minden mutató tekintetében nőtt a teljesítmény a tavalyi évhez képest.

A nagy divatmárkák 49%-a nyilvánosságra hozza a környezeti átvilágítással kapcsolatos megközelítését Minden eddiginél több márka hozza nyilvánosságra az átvilágítással kapcsolatos megközelítését, az érintett érdekelt felekkel való konzultáció módját, a feltárt kiemelt kockázatokat, valamint azt, hogy milyen lépéseket tesznek e kockázatok kezelésére és az eredményekre vonatkozóan, mind az emberi jogi, mind a környezetvédelmi átvilágítás során. Az átvilágításra vonatkozó, hamarosan megjelenő jogszabályok, köztük a vállalati fenntarthatósági átvilágítási irányelv (CSDDD) és a vállalati fenntarthatósági jelentéstételi irányelv (CSRD) uniós szinten hozzájárultak ehhez a fellendüléshez, csakúgy, mint a hasonló erőfeszítések Japánban, Németországban, az Egyesült Államokban és más országokban. Az emberi jogi átvilágítás terén a legjelentősebb növekedés annak közzététele terén volt tapasztalható, hogy a márkák hogyan konzultálnak az érintett érdekelt felekkel (ez 26%-ról 37%-ra nőtt a tavalyi évhez képest). A környezetvédelmi átvilágításban a legnagyobb növekedést az azonosított kiemelkedő környezeti kockázatok, hatások és jogsértések nyilvánosságra hozatalában figyelhetjük meg (37%, a 2022-es 26%-hoz képest).

De ez nem csak jó hír. A nagy divatmárkák továbbra is sokkal erősebbek az általuk azonosított társadalmi és környezeti kockázatok leírásában, mint az átvilágítás eredményeiben és hatásaiban. Az átvilágítási folyamatok átláthatósága alapvető fontosságú, de elengedhetetlen, hogy a márkák a hatásokat és az eredményeket is nyilvánosságra hozzák. A márkák kötelezettségvállalásainak teljesítésével kapcsolatos átláthatóság a minimális elvárás, de sok márka még mindig vonakodik ezt megtenni, amíg erre nem kapnak jogi felhatalmazást - ami a készülő jogszabályokkal remélhetőleg hamarosan megtörténik.

A nagy divatmárkák 68%-a nyilvánosságra hozza az emberi jogi átvilágítással kapcsolatos megközelítését.

A nagy márkák több mint fele (51%) teszi közzé a fenntartható anyagokra vonatkozó célkitűzéseiket, de csak 44%-uk ad tájékoztatást arról, hogy mit tekintenek fenntartható anyagnak.

A kormányok végre világszerte szabályozásokat vezetnek be a vállalatok félrevezető állításainak kezelésére a termékeik környezeti jellemzőivel kapcsolatban. A divatipar szabályozását célzó, készülő jogszabályhullám ellenére a márkáknak csak 51%-a tesz közzé célértéket a fenntartható anyagokra vonatkozóan, és még kevesebben (44%) teszik közzé, hogy mi számít fenntartható anyagnak. Mindössze 42%-uk teszi közzé az e célokkal kapcsolatos előrehaladásukat. Ez azért aggasztó, mert az iparág legnagyobb környezeti hatása az energiaigényes nyersanyaggyártásból, -előkészítésből és -feldolgozásból származik.

A márkáknak csak 29%-a teszi közzé az évente beszerzett anyagok összetételét Mégis, tartósan hiányoznak az adatok az egyes anyagok tényleges környezeti hatásairól, amelyek attól függően is változnak, hogy ezek hogyan és hol készülnek. Ezenkívül a márkáknak csak 29%-a teszi közzé az évente beszerzett anyagok összetételét, ami nem ad teljes képet a divatipar szálösszetételéről és annak kollektív környezeti hatásáról.

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

KULCSEREDMÉNYEK Átlagpontok

26% EXECUTIVE SUMMARY

A 2023-ban vizsgált 250 márka összesített átlagpontszámai

SZAKASZONKÉNT POLITIKA ÉS KÖTELEZETTSÉGEK

36%

NYOMONKÖVETHETŐSÉG

23%

KNOW, SHOW & FIX

25%

KIEMELT TÉMÁK

18%

FASHION REVOLUTION

53%

VÁLLALATIRÁNYÍTÁS

17

100

35

average score (%)

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

36

ÁTLAGPONTSZÁM FEJLŐDÉS

36

2017 óta részt vevő márkák 34

34

2018 óta részt vevő márkák

34

2019 óta részt vevő márkák 33

2020 óta részt vevő márkák 2021 óta részt vevő márkák

32

32 32

2022 óta részt vevő márkák 31 30

30

30 EXECUTIVE SUMMARY

29

29

29

29 28 28

27 26

26

26

26

27 27

27

27

27

26 26 25

25 24

24

2020

2021

24

23

FASHION REVOLUTION

22

22

22

2018

2019

21 21

20

year 18

2017

2022

2023

83%

A LEGMAGASABB PONTSZÁMÚ MÁRKÁK

80%

OVS

Gucci

76% 73% 71% 66%

66%

PUMA

The North Face

Timberland

Vans

76%

Kmart

Target

Australia

Australia

United Colors of Benetton

H&M

EXECUTIVE SUMMARY

65%

66%

68%

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

KULCSEREDMÉNYEK

C&A

A LEGALACSONYABB PONTSZÁMÚ MÁRKÁK

ANT A

0% Belle

Youngor

0%

Tom Ford

0% Semir

<1%

New Yorker

<1%

Bosideng

0%

0% Van Heusen

Savage X Fenty

0%

Mexx

Max

<1%

Mara

<1% 0%

0% Metersbonwe

<1% Splash

Fashion Nova

KOOVS

0%

K-Way

0% Heilan Home

0%

FASHION REVOLUTION

<1%

<1%

Big Bazaar – ffb 19

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

ÁTLAGPONTSZÁMOK A LEGNAGYOBB % NÖVEKEDÉS 2022 ÓTA

2017 ÓTA NEM MOZDULNAK

-46% +21 %

Gucci

+19 %

Armani Jil Sander Miu Miu Prada

+17 %

EXECUTIVE SUMMARY FASHION REVOLUTION 2022 20

A LEGNAGYOBB % CSÖKKENÉS 2022 ÓTA

+16 %

Kate Spade s.Oliver

+15 %

COACH Abercrombie & Fitch Hollister Co.

+14 %

Sandro

+13 %

Chloé Valentino

+12 %

Diesel Marni

+11 %

Levi Strauss & Co

+10 %

Champion Hanes Fjällräven Versace Michael Kors United Colors of Benetton

Reebok

-1%

-12%

Wrangler

0%

-11%

Esprit

<1 %

-9%

Clarks Gildan

1%

Calvin Klein The Warehouse

2%

-8% -7% -6%

Max Mara

Walmart

Banana Republic

2%

Gap

2%

Old Navy

2%

Express

Bosideng Marks & Spencer ANTA Amazon Lidl Prisma Kaufland Ermenegildo Zegna Fruit of the Loom Russell Athletic Chanel Zalando TOPVALU COLLECTION boohoo PrettyLittleThing Kiabi Patagonia Converse Jordan Nike Pimkie

-4%

2022

Heilan Home

Tommy Hilfiger

-5%

2023

Triumph

2023

2017

2023

100

% márkák

Első szintű gyártók

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

A BESZÁLLÍTÓK LISTÁJÁT KÖZZÉTEVŐ MÁRKÁK %

Feldolgozóüzemek 52

Nyersanyag beszállítók

50 47

48

45

40 37

EXECUTIVE SUMMARY

40 36 35

35

32 32 30 27 24

25

20

15

18

19

14 1 1

12

7 5

5 0

1

év

0 2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

100 MÁRKA

150 MÁRKA

200 MÁRKA

250 MÁRKA

250 MÁRKA

250 MÁRKA

250 MÁRKA

FASHION REVOLUTION

10

12

21

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

KULCSEREDMÉNYEK KIEMELT TÉMÁK BESZERZÉSI GYAKORLATOK ÉS MEGÉLHETÉST BIZTOSÍTÓ BÉREK

5% EXECUTIVE SUMMARY

TISZTESSÉGES MUNKA

41%

6%

FASHION REVOLUTION 22

23%

a márkák 41 %-a hozza nyilvánosságra a beszállítói láncban a toborzási díjakkal kapcsolatos megközelítésüket a márkák 6%-a nyilvánosságra hozza a beszállítói láncban a munkaerő-felvételi díjak vagy kapcsolódó költségek által érintett munkavállalók számát a márkák 23%-a nyilvánosságra hozza a modern rabszolgasággal kapcsolatos jogsértések gyakoriságára és a kockázati tényezőkre vonatkozó adatokat

a márkák 5%-a nyilvánosságra hoz egy módszert az ártárgyalások során történő munkaerő költségek elkülönítésére.

NEMEK KÖZÖTTI ÉS FAJI EGYENLŐSÉG

36%

4%

7%

a márkák 36%-a nyilvánosságra hozza a nemek közötti bérszakadékot saját működésükben

a márkák 4%-a nyilvánosságra hozza az etnikai bérszakadékra vonatkozó adatokat saját működésükben

a márkák 7%-a olyan intézkedéseket tesz közzé, amelyek a faji és etnikai egyenlőség előmozdítására összpontosítanak a beszállítói létesítményekben.

2%

a márkák 2%-a nyilvánosságra hozza azoknak a megrendeléseknek a számát, ahol a munkaerőköltségeket elkülönítették

28%

a márkák 28%-a közzéteszi a beszállítói láncban dolgozók megélhetést biztosító bérekkel kapcsolatos megközelítésüket

1%

a márkák 1%-a nyilvánosságra hozza a beszállítói láncban dolgozók számát, akiknek megélhetési bért fizetnek.

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

TÚLFOGYASZTÁS ÉS ÜZLETI MODELLEK

12%

12%

64%

a márkák 64%-a nyilvánosságra hozza saját működésük (pl. központi iroda, kiskereskedelmi üzletek stb.) éves szénlábnyomát

a márkák 43%-a közzéteszi éves értéklánc/ scope 3 szénlábnyomukat

12%

9%

6%

a márkák 12%-a időhöz kötött, mérhető kötelezettségvállalást tesz közzé az erdőirtásmentességre vonatkozóan

a márkák 9%-a nyilvánosságra hozza a szén-dioxid-mentesítésbe történő beruházásaikat

a márkák 6%-a nyilvánosságra hozza, hogy a termelés mekkora hányada származik szénből

51%

a márkák 51%-a termékjavítást kínál

44%

a márkák 44%-a leírják, hogyan határozza meg, hogy mit tekintenek "fenntartható" anyagnak.

VÍZ ÉS VEGYSZEREK

1%

5%

a márkák 1%-a közzéteszi a degrowth (nemnövekedés) iránti elkötelezettségüket

a márkák 5%-a nyilvánosságra hozza a körforgásos gazdaságra való igazságos átállás érdekében tett erőfeszítéseiket

3%

a márkák 3%-a éves vízlábnyomot tesz közzé nyersanyagszinten

30%

a márkák 30%-a elkötelezettséget vállal a veszélyes vegyi anyagok használatának megszüntetése mellett

FASHION REVOLUTION

43%

a márkák 12%-a közeli és hosszú távú szén-dioxid-mentesítési célokat tesz közzé, amelyeket a Tudományos Célkitűzések Kezdeményezés ellenőriz.

51%

a márkák 51%-a nyilvánosságra hoz egy időhöz kötött, mérhető fenntartható anyagstratégiát EXECUTIVE SUMMARY

ÉGHAJLATVÁLTOZÁS ÉS BIOLÓGIAI SOKFÉLESÉG

a márkák 12%-a nyilvánosságra hozza az évente gyártott termékek mennyiségére vonatkozó adatokat

FENNTARTHATÓ BESZERZÉS ÉS ANYAGOK

23

EREDMÉNYEK ÉS RÉSZLETES ELEMZÉSEK

60

55

50

45

35

30

25

20

15

5

10

Tommy Bahama

10

Saks Fifth Avenue

9

Foot Locker

9

Famous Footwear

9

Tod’s

9

Li-Ning

9

Hudson’s Bay

9

LL Bean

8

Gerry Weber

8

Merrell

8

AJIO

8

Carhartt

7

Truworths

7

Triumph

7

Takko

7

Sports Direct

7

DSW

7

Beanpole

7

Bloomingdale’s

7

Macy’s

7

SHEIN

7

Skechers

7

Kmart

6

Billabong

6

Quiksilver

6

Roxy

6

Helly Hansen

Ross Dress for Less

6

CELINE

Express

6

JD Sports

29

Furla

5

Eddie Bauer

5

CAROLL

5

29 29 29

Buckle

4

Shimamura

4

LC Waikiki

4

Dillard’s

3

Aeropostale

3

Romwe

3

Longchamp

2

Pepe Jeans

2

Deichmann

2

Jockey

2

Dolce & Gabbana

2

REVOLVE

2

Fabletics

2

BCBGMAXAZRIA

1

Reebok

1

Max

1

celio

1

DKNY

1

Nine West

1

Tory Burch

1

Splash

0

Fashion Nova

0

Max Mara

0

New Yorker

0

Tom Ford

0

ANTA

0

Bosideng

0

Heilan Home

0

Belle

0

Big Bazaar – ffb

0

Semir

0

Van Heusen

0

K-Way

0

KOOVS

0

Metersbonwe

0

Mexx

0

Savage X Fenty

0

Youngor

0 – 10%

0

VÉGSŐ PONTSZÁMOK

30 30

Reserved

20

Matalan

Otto

20

Woolworths South Africa

Diesel

19

Dior

Victoria’s Secret

19

Kathmandu

Pimkie

18

Louis Vuitton

Foschini

18

Morrisons

Mizuno

18

Marc Jacobs

Joe Fresh

18

Muji

Fanatics

18

Asda

Jil Sander

18

Hermès

Monoprix

18

Under Armour

18

Dick’s Sporting Goods

17

Very

Clarks

17

Gymshark

Marni

17

Moncler

The Children’s Place

17

Nordstrom

Kohl’s

17

Decathlon

17

Ted Baker

17

Amazon

Kiabi

16

Lidl

Fossil

16

Paris

Carolina Herrera

16

Desigual

Canada Goose

16

Jack Wolfskin

15

Carter’s

14

boohoo

ALDO

14

PrettyLittleThing

Brunello Cucinelli

14

Salvatore Ferragamo

Chico’s

14

El Corte Inglés

TOPVALU COLLECTION

13

HEMA

TJ Maxx

13

Carrefour

Anthropologie

13

Free People

29 29 29 28 28 28 28 28

Fjällräven

40

Tom Tailor

50

27

Zalando

40

ASOS

50

27

Patagonia

40

Converse

50

27

Primark

40

Jordan

50

27

Big W

39

Nike

50

26

Armani

38

Bershka

50

26

Burberry

38

Massimo Dutti

50

26

Marks & Spencer

38

Pull&Bear

50

26

Champion

38

Stradivarius

50

25

Lacoste

38

Zara

50

25

Hanes

38

Tommy Hilfiger

50

25

Bonprix

37

G-Star RAW

49

25

Target

37

Mango

49

25

Columbia Sportswear

37

Superdry

49

24

Next

36

Banana Republic

48

24

Brooks Sport

36

Gap

48

24

Dr. Martens

35

Old Navy

48

24

Mammut

35

Calvin Klein

48

24

ALDI SOUTH

34

Tesco

48

24

Miu Miu

34

Speedo

47

Prada

34

New Balance

46

Versace

24 23

Fruit of the Loom

34

ASICS

45

13

Michael Kors

23

Russell Athletic

34

Esprit

45

Urban Outfitters

13

Walmart Prisma

22

Abercrombie & Fitch

33

Lindex

44

Steve Madden

13

Disney

22

Hollister Co.

33

Chloé

Valentino The Warehouse

KiK United Arrows

Fila Burlington

La Redoute

13

Cotton On

22

33

Bally

43

Tchibo

43

Lands’ End

12

Aritzia

22

Wrangler

33

s.Oliver

Kaufland

12

Sandro

22

Ermenegildo Zegna

33

New Look

Ito-Yokado

11

REI

22

John Lewis

32

COACH

MRP

11

American Eagle

21

River Island

32

Jack & Jones

Falabella

11

Cortefiel

21

ALDI Nord

31

Vero Moda

Chanel

11 – 20%

11

31

GUESS

21 – 30%

31 – 40%

43 42 42

Kate Spade

41 – 50%

* A márkákat számsorrendben rangsoroltuk a 250-ből kapott pontszámok alapján, de kerekített százalékos arányban jelennek meg.

41 41

Levi Strauss & Co

60

Fendi

58

UGG

57

Adidas

56

Hugo Boss

55

Ralph Lauren

54

Zeeman

54

C&A

68

Gildan

54

Puma

66

Lululemon

52

The North Face

66

Sainsbury’s

51

Timberland

66

Balenciaga

51

Vans

65

Bottega Veneta

51

Dressmann

65

Gucci Kmart Australia

SAINT LAURENT

51

Calzedonia

63

Target Australia

GU

51

Intimissimi

63

United Colors of Benetton

Uniqlo

51

Tezenis

63

H&M

61 – 70%

76 76 73 71

41

51 – 60%

80

71 – 80%

OVS

83

81 – 90%

Pontszámtartomány

FASHION REVOLUTION

10

10

Costco

FULL RESULTS & DETAILED ANALYSIS

40

Reliance Trends

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

65

Márkák száma

70

91 – 100% 45

60

55

50

45

35

30

25

20

15

5

10

Tommy Bahama

10

Saks Fifth Avenue

9

Foot Locker

9

Famous Footwear

9

Tod’s

9

Li-Ning

9

Hudson’s Bay

9

LL Bean

8

Gerry Weber

8

Merrell

8

AJIO

8

Carhartt

7

Truworths

7

Triumph

7

Takko

7

Sports Direct

7

DSW

7

Beanpole

7

Bloomingdale’s

7

Macy’s

7

SHEIN

7

Skechers

7

Kmart

6

Billabong

6

Quiksilver

6

Roxy

6

Helly Hansen

Ross Dress for Less

6

CELINE

Express

6

JD Sports

29

Furla

5

Eddie Bauer

5

CAROLL

5

29 29 29

Buckle

4

Shimamura

4

LC Waikiki

4

Dillard’s

3

Aeropostale

3

Romwe

3

Longchamp

2

Pepe Jeans

2

Deichmann

2

Jockey

2

Dolce & Gabbana

2

REVOLVE

2

Fabletics

2

BCBGMAXAZRIA

1

Reebok

1

Max

1

celio

1

DKNY

1

Nine West

1

Tory Burch

1

Splash

0

Fashion Nova

0

Max Mara

0

New Yorker

0

Tom Ford

0

ANTA

0

Bosideng

0

Heilan Home

0

Belle

0

Big Bazaar – ffb

0

Semir

0

Van Heusen

0

K-Way

0

KOOVS

0

Metersbonwe

0

Mexx

0

Savage X Fenty

0

Youngor

0 – 10%

0

18 márka ért el 0%-ot idén

VÉGSŐ PONTSZÁMOK GYORS ÁLTALÁNOS MEGÁLLAPÍTÁSOK

Az átlagpontszám 26% A márkák 84%-a az elérhető pontszám felénél is kevesebb pontot szerzett

30 30

Reserved

20

Matalan

Otto

20

Woolworths South Africa

Diesel

19

Dior

Victoria’s Secret

19

Kathmandu

Pimkie

18

Louis Vuitton

Foschini

18

Morrisons

Mizuno

18

Marc Jacobs

Joe Fresh

18

Muji

Fanatics

18

Asda

Jil Sander

18

Hermès

Monoprix

18

Under Armour

18

Dick’s Sporting Goods

The Warehouse

17

Very

Clarks

17

Gymshark

Marni

17

Moncler

The Children’s Place

17

Nordstrom

Kohl’s

17

Decathlon

17

Ted Baker

17

Amazon

Kiabi

16

Lidl

Fossil

16

Paris

Carolina Herrera

16

Desigual

Canada Goose

16

Jack Wolfskin

15

Carter’s

14

boohoo

ALDO

14

PrettyLittleThing

Brunello Cucinelli

14

Salvatore Ferragamo

Chico’s

14

El Corte Inglés

TOPVALU COLLECTION

13

HEMA

TJ Maxx

13

Carrefour

Anthropologie

13

Free People

29 29 29 28 28 28 28 28

Fjällräven

40

Tom Tailor

50

27

Zalando

40

ASOS

50

27

Patagonia

40

Converse

50

27

Primark

40

Jordan

50

27

Big W

39

Nike

50

26

Armani

38

Bershka

50

26

Burberry

38

Massimo Dutti

50

26

Marks & Spencer

38

Pull&Bear

50

26

Champion

38

Stradivarius

50

25

Lacoste

38

Zara

50

25

Hanes

38

Tommy Hilfiger

50

25

Bonprix

37

G-Star RAW

49

25

Target

37

Mango

49

25

Columbia Sportswear

37

Superdry

49

24

Next

36

Banana Republic

48

24

Brooks Sport

36

Gap

48

24

Dr. Martens

35

Old Navy

48

24

Mammut

35

Calvin Klein

48

24

ALDI SOUTH

34

Tesco

48

24

Miu Miu

34

Speedo

47

Prada

34

New Balance

46

Versace

24 23

Fruit of the Loom

34

ASICS

45

13

Michael Kors

23

Russell Athletic

34

Esprit

45

Urban Outfitters

13

Walmart Prisma

22

Abercrombie & Fitch

33

Lindex

44

Steve Madden

13

Disney

22

Hollister Co.

33

Chloé

Valentino

KiK United Arrows

Fila Burlington

La Redoute

13

Cotton On

22

33

Bally

43

Tchibo

43

Lands’ End

12

Aritzia

22

Wrangler

33

s.Oliver

Kaufland

12

Sandro

22

Ermenegildo Zegna

33

New Look

Ito-Yokado

11

REI

22

John Lewis

32

COACH

MRP

11

American Eagle

21

River Island

32

Jack & Jones

Falabella

11

Cortefiel

21

ALDI Nord

31

Vero Moda

Chanel

11 – 20%

11

31

GUESS

21 – 30%

31 – 40%

43 42 42

Kate Spade

41 – 50%

* A márkákat számsorrendben rangsoroltuk a 250-ből kapott pontszámok alapján, de kerekített százalékos arányban jelennek meg.

41 41

4 márka van a 70%-os tartományban

Két márka ért el legalább 80%-os eredményt

Levi Strauss & Co

60

Fendi

58

UGG

57

Adidas

56

Hugo Boss

55

Ralph Lauren

54

Zeeman

54

C&A

68

Gildan

54

Puma

66

Lululemon

52

The North Face

66

Sainsbury’s

51

Timberland

66

Balenciaga

51

Vans

65

Bottega Veneta

51

Dressmann

65

Gucci Kmart Australia

SAINT LAURENT

51

Calzedonia

63

Target Australia

GU

51

Intimissimi

63

United Colors of Benetton

Uniqlo

51

Tezenis

63

H&M

61 – 70%

76 76 73 71

41

51 – 60%

80

71 – 80%

OVS

83

81 – 90%

Pontszámtartomány

FASHION REVOLUTION

10

10

Costco

FULL RESULTS & DETAILED ANALYSIS

40

Reliance Trends

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

65

Márkák száma

70

91 – 100% 45

POLITIKÁK ÉS KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK

53%

NYOMONKÖVETÉS

KNOW, SHOW & FIX

36%

23%

25%

Minden eddiginél több márka (52%) hozza nyilvánosságra az első szintű gyártóit. Hat márka ért el 90% feletti eredményt ebben a szekcióban, a Gucci érte el idén a legmagasabb pontszámot (96%), amelyet a Calzedonia Group (Calzedonia, Intimissimi, Tezenis), az OVS és a United Colors of Benetton (93%) követ. Ezek a márkák részletes listát tesznek közzé az első szintű gyárakról, valamint néhány feldolgozó létesítményükről és a láncban lejjebb lévő nyersanyag-beszállítóikról.

Figyelemre méltó, hogy a nagy márkák csaknem fele (113/250) a 0-1%-os tartományba esik, ami azt jelenti, hogy nem tesznek közzé egyetlen beszállítót sem. Reméljük, hogy a készülő jogszabályok átláthatóságra késztetik majd az e területen folyamatosan nem fejlődő vállalatokat.

Ez a szekció azt tükrözi, hogy a márkák hogyan értékelik, hogy a (1. szekcióban szereplő) irányelveiket betartják-e az ellátási láncukban. Azt is megvizsgálja, hogy milyen bizonyítékokat tesznek közzé annak igazolására, hogy magatartási kódexeiket betartják, ami jobb munkakörülményeket és felelős környezetvédelmi gyakorlatot eredményez. Figyelemre méltó, hogy ebben a szakaszban a legmagasabb pontszámot idén a Kmart Australia és a Target Australia érte el 88%-kal.

Eközben 85 márka (34%) a 0-10%-os tartományba esik, ami azt jelenti, hogy semmit vagy nagyon keveset tesznek közzé az ellátási lánc átvilágításáról, valamint a gyárakban felmerülő problémák megoldására tett erőfeszítéseikről, amikor azokat az ott dolgozók felfedezik vagy jelentik. Összességében a márkák 86%-a még mindig az elérhető pontok kevesebb mint felét kapja ebben a szakaszban.

18%

Idén az OVS a legmagasabb pontszámot elért márka ebben a szakaszban, 74%-kal, szemben a tavalyi 67%-hoz képest. Említésre méltó, hogy idén egyetlen márka sem kapott 75% feletti pontszámot.

A Gucci 68%-kal a második legmagasabb értéket érte el, amelyet a H&M (64%) és a United Colors of Benetton (60%) követ.

Az eredmények azt mutatják, hogy 233 márka (93%) kevesebb mint 50%-os eredményt ért el a Kiemelt Esetek szekcióban, ami azt jelenti, hogy a nagy márkák többsége széles körben nem átlátható egy sor kritikusan fontos és egyre sürgetőbb kérdésben, mint például: tisztességes munka, beszerzési gyakorlatok, megélhetést biztosító bérek, szakszervezetek, nemek közötti és faji egyenlőség, fenntartható anyagok használata, hulladék és körforgás, víz és vegyi anyagok, éghajlatváltozás és erdőirtás.

FASHION REVOLUTION

Balenciaga, Bottega Venetta, A H&M, a Puma, a Hugo Boss és az Adidas érte el a legmagasabb pontszámot ebben a szekcióban, 100%-os értékkel. A márkák többsége közzéteszi a fenntarthatósági részlegük elérhetőségeit, és információkat tesznek közzé az emberi jogi és környezetvédelmi kérdésekkel kapcsolatos igazgatósági felelősségre vonásról. Nagyon kevés márka teszi közzé, hogy a munkavállalók hogyan képviseltetik magukat az igazgatótanácsban, vagy tesz közzé részleteket a fenntarthatósági erőfeszítésekbe történő pénzügyi befektetéseiről. Figyelemre méltó, hogy 250 márkából 41 0%-os eredményt ért el, ami azt jelenti, hogy nem tesznek közzé semmilyen információt az vállalatirányításról.

KIEMELT ESETEK

FULL RESULTS & DETAILED ANALYSIS

A nagy márkák ismét a legátláthatóbbak a politikájukkal és kötelezettségvállalásaikkal kapcsolatban. A Balenciaga, a Bottega Veneta, a Gucci és a Saint Laurent érte el a legmagasabb pontszámot ebben a szekcióban, 98%-ot. 250 márkából 19 a 90%-os, 38 a 80%-os és 25 a 70%-os tartományba esik. Ez azt jelenti, hogy közzéteszik a saját működésükben és beszállítóiknál felülvizsgált szociális és környezetvédelmi irányelvek egészét vagy nagy részét, valamint általában közzéteszik, hogy ezeknek a végrehajtási módját, és a jövőbeni emberi jogi és környezeti hatásokkal kapcsolatos célokat vagy célkitűzéseket. 250 márkából 30 a 0-10%-os tartományba esik, ami azt jelenti, hogy nagyon kevés releváns politikát tesznek közzé. Ami a módszertant illeti, 2021-ben megfeleztük az elérhető pontokat ebben a részben, hogy az általános súlyozást az eredmények, következmények és hatások felé toljuk el, de továbbra is ez az a rész, amelyben a márkák átlagosan a legmagasabb pontszámot kapják.

VÁLLALATIRÁNYÍTÁS

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

ÁTLAG PONTOK A SZAKASZOKBAN

47

KIEMELT ESETEK

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

MEGKÖZELÍTÉS

SPOTLIGHT ISSUES

Minden évben mélyebben megvizsgálunk néhány kulcsfontosságú, sürgető kérdést.

2023-ban hat stratégiai területre összpontosítunk, hogy összehangoljuk és támogassuk a fenntartható fejlődési célokat (Sustainable Development Goals (SDGs)), amelyek sürgős cselekvésre szólítanak fel annak érdekében, hogy 2030-ra jobb világot teremtsünk az emberek és bolygónk számára. Minden évben kiválasztjuk a Kiemelt Esetek témáit és megfogalmazzuk a mutatókat az iparági szakértőkkel és az érdekelt felekkel konzultálva

Tisztességes munka és beszerzési gyakorlatok Mit tesznek a nagy márkák és kiskereskedők a munkavállalók körülményeinek javítása érdekében a vállalaton belül és az ellátási láncukban?

Konkrétan a következőket vizsgáltuk:

FASHION REVOLUTION 86

•

Kényszermunka

•

Megélhetési bérek és béradatok az ellátási láncban

•

a márkák beszerzési gyakorlata

•

szakszervezeti szerveződés és kollektív tárgyalások

Nemek közötti és faji egyenlőség

Víz és vegyi anyagok

Mit tesznek a nagy márkák és kiskereskedők a nemek közötti és faji egyenlőségért?

Mit tesznek a főbb márkák és kiskereskedők a veszélyes vegyi anyagok használatának csökkentésének és a vízlábnyomuk minimalizálának érdekében?

Megvizsgáltuk: •

A nemek közötti egyenlőtlenségeket a vállalaton belül és az ellátási láncban

•

Nemek közötti bérszakadékot

•

Faji egyenlőségi adatokat és hogy milyen lépéseket tesznek a márkák az ügyben

Fenntartható beszerzés és anyagok

Megvizsgáltuk a következőket: Túlfogyasztás, hulladék és körforgás Mit tesznek a nagy márkák és kiskereskedők a következő kérdések megoldása érdekében: a túltermelés minimalizálása, a hulladék minimalizálása és a körforgás felé való elmozdulás?

•

Hány darabot gyártottak a jelentési időszakban

•

Kötelezettségvállalásokat a növekedés csökkentésére

Megvizsgáltuk:

•

Mennyi textilhulladék keletkezett, és mennyi került megsemmisítésre vagy újrahasznosításra

•

A fogyasztás előtti hulladék csökkentésére és a fogyasztás utáni hulladék újrahasznosítására vonatkozó stratégiákat és elért eredményeket

A "fenntartható" anyagok meghatározásához szükséges eszközöket és eljárásokat

•

Stratégiákat és előrelépéseket a fenntarthatóbb anyagokra való áttérés terén

•

A márka teljes szálösszetételét

•

Stratégiákat és előrelépéseket a csomagolásban és a ruházatban használt új műanyag felhasználásának csökkentése terén

•

Hogy mit tesz a márka a mikroszálak hatásának minimalizálása érdekében

A veszélyes vegyi anyagok használatának csökkentésére irányuló stratégiákat és az elért eredményeket

•

A közvetlen működésben és az ellátási láncban lévő vízlábnyomot

•

Vízügyi kockázatértékeléseket

Itt konkrétan a következőket vizsgáltuk:

Mit tesznek a nagy márkák és kiskereskedők, hogy növeljék a fenntartható anyagok használatát, valamint csökkentsék a műanyagok használatát és a mikroszálas vedlést?

•

•

Éghajlatváltozás és biológiai sokféleség Mit tesznek a nagy divatmárkák az éghajlati válság leküzdése és a környezeti hatások mérséklése érdekében?

Itt azt vizsgáltuk, hogy a márkák közzéteszik-e: •

A szén-dioxid-mentesítés terén elért előrehaladást

•

Kötelezettségvállalásokat és előrehaladást az erdőirtás megszüntetésének érdekében

•

A saját létesítményekben és az ellátási láncaikban lévő szénlábnyomukat

•

A visszavételi rendszerekre és a ruhák hosszú élettartamára vonatkozó stratégiákat

•

Abszolút energiacsökkentést

•

A textilből textilbe történő körkörös újrahasznosításba való beruházásokat

•

Megújuló energiafelhasználást a saját létesítményeikben és az ellátási láncukban

•

A munkaerő képzettségének növelésébe való beruházásokat az Igazságos Átmenet érdekében.

•

Szénfüggőséget az ellátási láncokban

45

35

30

25

20

15

5

2

Eddie Bauer

2

Express

2

Falabella

10

Fabletics

2

Matalan

10

HEMA

2

Brunello Cucinelli

9

Kaufland

2

Burlington

9

Lands’ End

2

Fila

9

Longchamp

2

Foschini

9

Michael Kors

20

Merrell

2

Fossil

9

The Children’s Place

20

Saks Fifth Avenue

2

Helly Hansen

9

Under Armour

20

AJIO

1

Jack Wolfskin

9

Versace

20

CAROLL

1

La Redoute

9

Bally

19

Skechers

1

SHEIN

9

Hermès

19

Triumph

1

Steve Madden

9

Salvatore Ferragamo

19

Aeropostale

0

The Warehouse

9

Ted Baker

19

ANTA

0

TJ Maxx

9

JD Sports

18

BCBGMAXAZRIA

0

Wrangler

9

Sandro

18

CELINE

30

Belle

0

Famous Footwear

8

Big W

17

Dior

29

Big Bazaar – ffb

0

Foot Locker

8

Diesel

17

John Lewis

29

Billabong Bosideng

0

Kathmandu

8

El Corte Inglés

17

Louis Vuitton

29

Buckle

0

MRP

8

Esprit

17

Target

29

celio

0

Reliance Trends

8

Morrisons

17

Decathlon

28

Deichmann

0

TOPVALU COLLECTION

8

Nordstrom

17

Fjällräven

28

Dillard’s

0

Clarks

7

Walmart

17

Marks & Spencer

28

DKNY

0

Disney

7

ALDI Nord

16

Tchibo

28

0

Calzedonia

40

Dolce & Gabbana

Mizuno

7

Aritzia

16

American Eagle

27

0

Intimissimi

40

Fashion Nova

Monoprix

7

Cortefiel

16

Dr. Martens

27

0

Kate Spade

40

Furla

Very

7

Lacoste

16

Marc Jacobs

27

0

Lululemon

40

Heilan Home

Victoria’s Secret

7

REI

16

Moncler

27

40

Hudson’s Bay

0

Tezenis

Beanpole

6

Amazon

14

Next

27

39

Jockey

0

Adidas

Carrefour

6

Desigual

14

Speedo

27

0

Converse

39

K-Way

Dick’s Sporting Goods

6

Kiabi

14

River Island

26

0

Dressmann

39

Kmart

Ross Dress for Less

6

Paris

14

New Look

26

0

Jordan

39

KOOVS

s.Oliver

6

Prisma

14

Carter’s

24

0

Nike

39

LC Waikiki

Valentino

6

Carolina Herrera

13

Chloé

24

0

Banana Republic

38

Max

ALDO

4

Chanel

13

G-Star RAW

24

38

Max Mara

0

Calvin Klein

Bloomingdale’s

4

Kohl’s

13

Miu Miu

23

38

Metersbonwe

0

Gap

Chico’s

4

Marni

13

Prada

23

0

Old Navy

38

Mexx

KiK

4

Anthropologie

12

Reserved

23

0

UGG

38

New Yorker

Macy’s

4

Asda

12

Tesco

23

0

Fendi

Nine West

Sports Direct

4

Canada Goose

12

ALDI SOUTH

22

37

United Colors of Benetton

60

0

Tom Tailor

Pepe Jeans

Tod’s

4

Columbia Sportswear

12

Fruit of the Loom

22

33

Bershka

58

Quiksilver

0

Sainsbury’s

Tommy Bahama

4

Cotton On

12

GUESS

22

0

Mammut

32

Reebok

Costco

3

Free People

12

Russell Athletic

22

0

New Balance

32

REVOLVE

DSW

3

Joe Fresh

12

Armani

21

0

Primark

32

Romwe

Fanatics

3

Urban Outfitters

12

boohoo

21

0

ASICS

31

Roxy

Gerry Weber

3

Abercrombie & Fitch

11

Brooks Sport

21

0

ASOS

31

Savage X Fenty

Ito-Yokado

3

Bonprix

11

Ermenegildo Zegna

21

31

Semir

0

Champion

Li-Ning

3

Gymshark

11

Jack & Jones

21

0

Gildan

31

Splash

LL Bean

3

Hollister Co.

11

Muji

21

0

Hanes

31

Tom Ford

Otto

3

Jil Sander

11

Patagonia

21

0

Lindex

31

Tory Burch

Shimamura

3

Lidl

11

PrettyLittleThing

21

0

Mango

31

Van Heusen

Takko

3

Pimkie

11

Vero Moda

21

0

Zalando

31

Youngor

Truworths

3

United Arrows

11

Woolworths south Africa

21

Zeeman

31

0 – 10%

11 – 0%

* Brands ranked in numerical order by score out of 90 possible points in this section, but shown as rounded-up percentage.

21 – 30%

31 – 40%

37

Burberry

43

Massimo Dutti

58

Hugo Boss

43

Pull&Bear

58

COACH

42

Puma

58

Levi Strauss & Co

42

SAINT LAURENT

58

Ralph Lauren

42

Stradivarius

58

The North Face

42

Zara

58

Timberland

42

Balenciaga

57

GU

41

Bottega Veneta

57

Tommy Hilfiger

41

Kmart Australia

57

Uniqlo

41

Target Australia

57

Vans

41

C&A

52

Superdry

51

41 – 50%

51 – 60%

Gucci

68

H&M

64

61 – 70%

OVS

FASHION REVOLUTION

10

Carhartt

SPOTLIGHT ISSUES

40

A MÁRKÁK ÁTLAGOS PONTSZÁMA A KIEMELT ESETEK SZAKASZBAN

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

Márkák száma

EREDMÉNYEK

74

71 – 80%

PONTOK 81 – 90%

91 – 100% 87

LEZÁRÓ GONDOLATOK ÉS AJÁNLÁSOK

FASHION TRANSPARENCY INDEX 2023

TEGYÉL LÉPÉSEKET AZ ÁTLÁTHATÓSÁG ÉRDEKÉBEN MI A KÖVETKEZŐ LÉPÉS? Mindenki számára elérhetőnek kell lennie annak az információnak, hogy hogyan, hol, ki által és milyen társadalmi és környezeti költségekkel készültek a ruhái. Ehhez nagyobb átláthatóságra van szükség a divat globális értékláncában.

FINAL THOUGHTS & RECOMMENDADIONS

Együtt, közös hangon kell követelnünk, hogy a vállalatok átláthatóbbá váljanak, és hogy a kormányok is követeljék meg az átláthatóságot az általunk vásárolt márkáktól.

Olyan iparágat szeretnénk látni, ahol az átláthatóság és az elszámoltathatóság olyan mélyen beépül a teljes értékláncba, hogy a Fashion Transparency Indexre már nincs szükség. Addig is azonban a nagyobb átláthatóság alapvető fontosságú első lépés a globális divatipar megváltoztatásához.

Végső soron az átláthatóság segíteni fog egy olyan globális divatipar létrehozásában, amely megőrzi és helyreállítja a környezetet, és az embereket a növekedés és a profit fölé helyezi.

FASHION REVOLUTION 142

A FELHÍVÁSUNK A KÖVETKEZŐ: Ezt az indexet ne a vásárlási döntéseid megsegítésére használd, hanem az aktivizmusod megerősítésére.

Vizsgáld meg a nagy márkákat, és kérd rajtuk számon az ígéreteiket.

A POLGÁROKNAK EZ AZT JELENTI, HOGY: Az európai politikai döntéshozóknak jogszabályokat kell alkotniuk az megélhetést biztosító bérekről. A Good Clothes, Fair Pay kampányunk a cikk megjelenésének időpontjában, 2023. július 19-én ér véget, és egymillió aláírásra van szükség az uniós polgárok (az uniós útlevéllel rendelkezők) részéről, ezért a goodclothesfairpay.eu oldalon aláírhatod a neved. Ha nem vagy uniós állampolgár, segíts nekünk terjeszteni a hírt azzal, hogy elküldöd egy eu-s barátodnak, és megosztod a posztjainkat a közösségi médiában.

Kövesd a @goodclothesfairpay-t az Instagramon, és iratkozz fel hírlevelünkre a frissítésekért.

A nagyobb márkák és kiskereskedők legyenek átláthatóbbak a Fashion Transparency Indexben szereplő összes kérdésben - lépj kapcsolatba a márkákkal, és kérdezd meg őket! #WhoMadeMyClothes? #WhoMadeMyFabric? és #WhatsInMyClothes?

A politikai döntéshozók hozzanak létre olyan jogszabályokat, amelyek a nagy márkákat felelősségre vonják az emberi jogi és a környezeti hatásokért az értéklánc teljes hosszában A részvényesek és befektetők használják fel hatalmukat, hogy befolyásolják a nagy márkákat: legyenek átláthatóbbak, és tegyenek többet a bolygóért és azokért az emberekért, akik a ruháinkat készítik, beleértve azt is, hogy befektetési döntéseiket aszerint hozzák meg, hogy a vállalatok mennyire átláthatóak vagy sem.

A civil társadalom, például a szakszervezetek és a nem kormányzati szervezetek, biztosítsák, hogy a márkák irányelvei és gyakorlatai pozitív eredményeket érjenek el azokon a helyeken, ahol a ruhákat gyártják.

BEFEKTETŐK és ÉRDEKELTEK SZÁMÁRA,

A CIVIL TÁRSADALOM, AZ ÚJSÁGÍRÓK ÉS A TUDÓSOK SZÁMÁRA,

EZ AZT JELENTI:

EZ AZT JELENTI:

EZ AZT JELENTI:

EZ AZT JELENTI:

A lehető leghamarabb tegyék közzé ellátási láncaikat egészen a nyersanyag szintjéig, a nyílt adatszabvánnyal összhangban, és töltsék fel a listát az Open Supply Hub-ra.

Támogassák a jobb szabályozást, törvényeket és kormányzati politikákat, amelyek a globális divatiparban a környezeti és emberi jogi kérdésekkel kapcsolatos átláthatóságot és vállalati elszámoltathatóságot követelik meg.

Kérjék a nagy divatmárkáktól és kiskereskedőktől az emberi jogokkal és környezetvédelmi kérdésekkel kapcsolatos egyértelmű irányítást és elszámoltathatóságot.

Használják fel ezeket az adatokat és megállapításainkat, amelyek ebben a indexben és a Wikirate.org oldalon elérhetőek a márkák nyilvános állításainak vizsgálatára és ellenőrzésére, valamint a márkák felelősségre vonására.

Legyenek teljesen átláthatóak a Fashion Transparency Index által lefedett valamennyi témában, és folyamatosan frissítsék a nyilvánosságra hozott információkat a felmerülő kockázatokra reagálva.

Az emberi jogi és környezeti kockázatok tekintetében megbízható átvilágítást végezzenek, és nyilvánosan bizonyítsák az erőfeszítéseik eredményeit és hatásait.

Működjenek együtt az átvilágításban a társaival (különösen, ha azok ugyanazokban a létesítményekben működnek), valamint a jogtulajdonosokkal (különösen a női munkavállalókkal és a szakszervezetekkel), majd osszák meg ezeket az erőfeszítéseket nyilvánosan.

Proaktívabban reagáljanak a globális divatiparban a munkaerő-kizsákmányolással és a környezeti károkozással kapcsolatos figyelmeztető jelekre és kockázati tényezőkre.

Olvassák el és hallgassák meg a munkavállalók, közösségek és szakértők véleményét - a 69., 84., 92-93., 96., 97., 99-100., 102-103., 113. oldalon, 121-122., 127., 136-140., - hogy tájékozódjanak a politikai döntéshozatali tevékenységükről.

Kérjék az igazgatótanácsi szintű elszámoltathatóságot az emberi jogi és környezetvédelmi kérdésekkel kapcsolatban, és követeljék, hogy a vezetői fizetéseket kössék az e kérdésekre gyakorolt jobb hatáshoz.

Követeljék, hogy az igazgatótanács rendelkezzen szakértelemmel az emberi jogi és környezetvédelmi kérdések összetettségét és árnyaltságát illetően.

Befektetési stratégiáiban helyezzék előtérbe a jelentős és hiteles környezeti, társadalmi és irányítási (ESG) tényezőket.

Jelezzék, ha a márkák olyan nyilvános állításokat tesznek, amelyek nem tükrözik a valóságot.

Használják fel ezen adatokat más érdekeltekkel és magukkal a márkákkal való együttműködésre az ellátási láncokban feltárt problémák kezelése és jövőbeli megelőzése érdekében.

Fogjanak össze a globális divatiparban a környezeti és emberi jogi kérdésekkel kapcsolatos kötelező átláthatósági és vállalati elszámoltathatósági jogszabályok követelése érdekében.

Szorgalmazzák a kötelező átláthatóságra és a vállalati elszámoltathatóságra vonatkozó jogszabályokat a környezetvédelmi és emberi jogi kérdésekről a globális divatiparban FASHION REVOLUTION

Támogassák azokat a jogszabályokat, amelyek nagyobb átláthatóságot és vállalati elszámoltathatóságot követelnek meg a globális divatiparban a környezeti és emberi jogi kérdésekkel kapcsolatban.

A globális divatiparral kapcsolatos társadalmi és környezeti kérdésekre vonatkozó meglévő jogszabályok jobb végrehajtásának támogatása, beleértve a szankciókat is.

FINAL THOUGHTS & RECOMMENDADIONS

A POLITIKAI DÖNTÉSHOZÓK SZÁMÁRA

FASHION SHION TRANSPARENCY TRANSPARENCY INDEX INDEX 2023 2023

NAGY MÁRKÁK ÉS KISKERESKEDŐK SZÁMÁRA,

143