REPORTAJE ORGANOS REGULADORES
CNDH: RESOLUCIONES HISTÓRICAS 1. AGUAS BLANCAS A través de una recomendación, la comisión acreditó que el 28 de junio de 1995 se violaron los derechos humanos de 17 personas pertenecientes a la Organización Campesina de la Sierra del Sur, quienes resultaron muertas (cuando menos, una en maniobras de ejecución sumaria) de manera intencional por la Policía Judicial Estatal y la Policía Motorizada.
2. ACTEAL En septiembre de 2020, el subsecretario de Derechos Humanos y Población, Alejandro Encinas, ofreció a nombre del Estado mexicano, una disculpa pública a las 45 víctimas mortales y 26 sobrevivientes de la masacre de Acteal, perpetrada el 22 de diciembre de 1997 en Chenalhó, Chiapas.
3. TANHUATO En 2016, la CNDH concluyó que de los 42 civiles muertos en Tanhuato, Michoacán, durante un operativo de la Policía Federal en mayo de 2015, 22 fueron ejecutados arbitrariamente y otros cuatro por uso excesivo de la fuerza.
EL RETORNO DEL
INAI HIPERPRESIDENCIALISMO ensar que una dependencia puede realizar la misma tarea que un órgano autónomo muestra una incomprensión de lo que significan estos organismos, señala Jacqueline Peschard, quien fue una de las primeras titulares del otrora Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), sobre la propuesta del presidente López Obrador para que la Secretaría de la Función Pública (SFP) pueda absorber las facultades del hoy INAI. El principio, dice, es que una dependencia federal no puede instruir a otros poderes, ya que es un organismo de gobierno, algo que sí puede hacer este instituto. “Que la SFP –que es parte del gobierno– vigilara al propio gobierno es algo que implica una regresión democrática, una limitación de un derecho humano fundamental”, afirma. Peschard agrega que los órganos autónomos son una conquista de la todavía frágil democracia, y sería regresivo hacerlos desaparecer, ya que fueron creados, precisamente, para acotar el poder que tenía el presidente y todas sus funciones. “El presidencialismo tenía tantas facultades que hacía que fuera un régimen arbitrario sin pesos ni contrapesos. Los órganos autónomos tuvieron como propósito limitar el hiperpresidencialismo y ahora se quiere volver al pasado, a esa concentración del poder presidencial”, afirma.
P
LAS FIGURAS PRESIDENCIALES VAN Y VIENEN, LO QUE QUEDAN SON LAS INSTITUCIONES. LA EMBESTIDA ES UNA MIRADA MUY REDUCIDA, MUY PERSONALISTA Y CON MUY POCA MIRADA HACIA EL MEDIANO Y LARGO PLAZOS. JACQUELINE PESCHARD, comisionada presidenta del IFAI de 2009 a 2013.
GRANDES RESOLUCIONES
LA DIGNIDAD ES LO QUE NOS IDENTIFICA COMO SERES HUMANOS Y UNA INSTITUCIÓN QUE DEFIENDE LA DIGNIDAD ES UNA INSTITUCIÓN QUE LE SIRVE AL ESTADO. LUIS RAÚL GONZÁLEZ PÉREZ, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de 2014 a 2019.
1. CONDONACIONES SAT Luego de cuatro años de litigio, el 30 de septiembre de 2019, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) entregó a Fundar, Centro de Análisis e Investigación, la información sobre las personas físicas y empresas a las que se les perdonaron adeudos fiscales durante poco más de nueve años. La información fue proporcionada en cumplimiento de la sentencia 191/2016 dictada por el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, en la que se ordenó al SAT cumplir con la resolución RDA 5354/15 dictada por el INAI para entregar la información sobre los contribuyentes que recibieron condonaciones y cancelaciones de impuestos y otros créditos fiscales entre el 1 de enero de 2007 y el 4 de mayo de 2015.
FOTOS : GALO CAÑAS/CUARTOSCURO / PODER LEGISLATIVO
92 01— MARZO —2021
EXP-1277-Reportajes-OrgReguladores1.indd 92
2/15/21 9:01 PM