event.gost ŠE PRISPEVEK K DOMAČI EKONOMIJI
LEG xx milijonov $, ki jih je promoter dolžan plačati v vsakem primeru. Delitev dohodka pri manj slavnih bendih je nekoliko boljša, vendar promoter še vedno nosi absolutno vse tveganje.
Potem so tu še lokalni stroški - odrski delavci – tudi do 20 za večje dvoranske koncerte - za stadione pa Po vsem povedanem se zdi jasno: mnogokratnik; pa redarji, promocija/ možnosti za razcvet tuje koncertne reklama, »catering« (celodnevna hraponudbe na Slovenskem je malo, če na, pijača za vse), zavarovanje, itd.. bo ostalo pri dosedanjem »modelu« Vse to in ono skupaj nanese tudi do - brez sponzorjev, na majhnem trgu, 80% celotnega dohodka od razproob hudi konkurenci Zagreba, posedane dvorane, sploh ob upoštevanju bej glede dvoran, z nad-normalnimi koncertnih »davkov« - provizije od stroški promocije, posebej plakatipredprodaje, nominalno 10%, realno ranja, ki je najbrž najdražje v srednji 6-7% SAZAS in zadnje čase še IPFEvropi, itd. tarifa za uporabo fonogramov Kaj bi lahko to Skratka: v najboljšem primeru razproza »mašilno« stanje spremedane dvorane se kaj lahko zgodi, da glasbo pred nilo in Slovenijo promoterju ostane bore malo, in še na koncertom »vrnilo na zemto potem plača davek na dobiček. (slednje je še ljevid« velikih en pojav »samo koncertov? v Sloveniji« Infrastrukdrugje to plačujejo dvorane). Vsi ti tura - dvorane, stadioni - je takšna, »davki« se seveda plačujejo od bruto kakršna je; tudi z drugim ljubljanskim dohodka koncerta. Je pa seveda vse stadionom se, kot kaže, spet zapleta, zakonito - tako kot pri razvpitih t… in ga do obljubljenega l.2013 zagoopa, ne smem tja, ti fantje imajo vse tovo ne bo. Kaj pa javna sredstva za preveč denarja za odvetnike. koncerte? V sosedni Italiji, domovini Skratka: v najboljšem primopere in belcanta, lokalne skupnosti eru razprodane dvorane se kaj lahko in regije tik ob nekdanji meji, v Vidzgodi, da promoterju ostane bore mu, Trstu obilno financirajo rokovske malo, in še na to potem plača davek poletne festivale in koncerte… O tem na dobiček. Seveda nosimo tudi vso in o spodletelem srečanju Slovenije z izgubo, ki nastane že, če umanjka Madonno prihodnjič. samo nekaj sto prodanih vstopnic. Koncertni »biznis« je torej vse prej kot ZADNJA VEST bogat profitni center in tiskarna denarja. Z glasbenimi dogodki »širokega Tudi druga največja koncertna mulspektra« - irskimi plesi, spektakli na tinacionalka AEG si je omislila svoj ledu, retro-šovi ipd. je nekoliko bolje. predprodajni servis AXS.com, ki bo V najtežjem položaju pa so prav tisti »konkurenca« Ticketmastru v lasti promotorji mednarodnih koncertov, ki Live Nation. pritegujejo največ pozornosti medijev. V narekovaje sem »konkurenco« dal Skrajna ilustracija »privilegijev« naše zato, ker je provizija AXS vsaj v Angliji dejavnosti je »poslovni model« Rolling VIŠJA od Ticketmastrove. In kolikšna Stonesov, ki so seveda mokre sanje je? Na promoterjevo ceno vstopnice vsakega »rokovskega« promoterja: 39 GBP »doda« AXS 22,25 GBP, pogodba z njimi predvideva, da proTicketmaster pa »samo« 16,90 GBP. moter potem, ko poravna absolutno V odstotkih: AXS doda 57% , Ticketvse stroške po t.i. riderju - dodatku master pa »samo« 43%!!! Res huda k pogodbi, ki natančno govori o dvo»konkurenca«. Kako dobro se morajo rani, tehniki, varnosti, zavarovanju itd. počutiti britanski kupci vstopnic … in obsega več deset strani - lahko na koncu dobi največ 5% čistega dohodka; Stonesom pripada torej 95% PO-
”
”
Objavljeni članek je avtorsko delo avtorja in ne odraža nujno mnenja, rezultatov ali nasvetov lastnika in urednika event.vodič-a.
6
event.vodič DECEMBER 2012