214
III. ZDROWIE SPOŁECZEŃSTWA I PROGNOZY PROZDROWOTNE
Wśród kryteriów doboru rodzin do badań znalazły się: pisemna zgoda na udział w badaniu, wspólne mieszkanie z chorym, kontakt telefoniczny, brak uszkodzeń CUN, brak uzależnień oraz nieleczenie psychiatryczne. Spośród 180 rozdanych ankiet odebrano 122. Zwrotność wyniosła 67,8%. Analizie poddano 115 prawidłowo wypełnionych kwestionariuszy, składających się z zestawu metod: 1. Autorski kwestionariusz, 2. Skala Jakości Życia, standaryzowany instrument WHOQOL-BREF, 3. Skala Lęku i Depresji, standaryzowany instrument HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale). Do badania w kierunku oceny jakości życia rodzin osób chorych na schizofrenię użyto skali WHOQOL-Bref [13]. WHOQOL jest narzędziem badawczym przeznaczonym dla celów poznawczych, jak i klinicznych. Skala WHOQOLBref jest międzynarodowym narzędziem do oceny subiektywnej jakości życia. Wersja Bref (krótka) WHOQOL została skonstruowana na podstawie WHOQOL – 100. Model skali oparty jest na stworzonej przez WHO koncepcji jakości życia [14, 15]. Do badania występowania i nasilenia zaburzeń lękowych i depresyjnych u rodzin pacjentów ze schizofrenią użyto standaryzowanej Skali Lęku i Depresji HADS (ang. Hospital Anxiety and Depression Scale). Składa się ona z dwóch niezależnych podskal, z których jedna ocenia lęk (HADS–A), a druga depresję (HADS–D). Każda z podskal zawiera 7 stwierdzeń, dotyczących obecnego stanu badanej osoby. W badaniu wykorzystano również autorski kwestionariusz ankiety. Został on opracowany na podstawie wiedzy i doświadczenia autora oraz dostępnego piśmiennictwa. Pierwotna wersja kwestionariusza ankiety została poddana badaniu pilotażowemu na próbie 22 osób chorych i ich rodzin z Oddziału Rehabilitacji Psychiatrycznej Szpitala Neuropsychiatrycznego w Lublinie. W niniejszej pracy zastosowano następujące testy statystyczne: test χ2 na niezależność, test χ2 z poprawką Yatesa, test dokładny Fishera, test normalności Kołmogorowa – Smirnowa, test Manna–Whitney’a, test Kruskala–Wallisa, współczynnik R – Spearmana oraz test na jego istotność. Uzyskane wyniki przedstawiono w tabelach i rycinach. Do obliczeń użyto pakietu statystycznego STATISTICA 8.0.
Wyniki Na pytanie dotyczące ogólnej percepcji jakości ponad połowa ankietowanych (50,43%) wybrała odpowiedź – ani dobra, ani zła, 47 osób (40,87%) wybrało odpowiedź – dobra i tylko 10 osób (8,70%) – zła. Żadna z badanych osób nie wybrała najbardziej skrajnych odpowiedzi jak: bardzo zła i bardzo dobra (tab. 1).