Sluttavtaler i arbeidsforhold Av advokat Øystein Sagen oystein.sagen@eurojuris.no
Øystein Sagen er advokat og par tner i Advokatfirmaet Eurojuris Harstad AS, som er en del av Advokatfellesskapet Eurojuris Nord. Han driver allmennpraksis med hovedvekt på forretningsjuss, offentlig rett, fast eiendom og arbeidsrett. Sagen er medlem av arbeidsrettsgruppen i Eurojuris Norge.
1. INNLEDNING Det kan være ulike årsaker til at partene i et arbeidsforhold vil inngå sluttavtale, eller fratredelsesavtale som det også kalles. Situasjonen kan være at arbeidstaker ønsker å slutte, eller at arbeidsgiver av ulike årsaker vil avslutte arbeidsforholdet. Det siste er den vanlige bakgrunnen for sluttavtaler. Avtale kan inngås på ulike stadier av en prosess, både før og etter oppsigelse/avskjed. I forbindelse med for eksempel nedbemanning kan det være greit å prøve frivillig avgang før det iverksettes oppsigelser. I slike situasjoner brukes ofte ulike former for sluttpakker. Etter at oppsigelse eller avskjed har funnet sted, vil en sluttavtale som regel bli inngått som en følge av at arbeidstaker bestrider grunnlaget for å avslutte arbeidsforholdet. Sluttavtalen vil da være en måte å løse konflikten på utenfor rettsapparatet, og den vil normalt innebære en kompensasjon til arbeidstaker for å slutte frivillig. Sluttavtaler kan også inngås etter at oppsigelses- eller avskjedssaken er brakt inn for retten, gjerne i forbindelse med rettsmekling. Ved oppsigelse vil arbeidstaker som utgangspunkt ha rett til å stå i stillingen frem til det foreligger en rettskraftig avgjørelse i retten, noe som kan være til stor ulempe for arbeidsgiver. For arbeidsSluttavtaler i arbeidsforhold
giver vil en sluttavtale kunne være en vei ut av problemet, selv om det medfører en del kostnader. Kostnadene ved å ha en ansatt stående i stilling vil fort kunne bli så høye at det kan være økonomisk forsvarlig heller å legge pengene i en sluttavtale. Arbeidstaker kan på sin side bruke denne situasjonen til for eksempel å snu saken fra oppsigelse eller avskjed til egen oppsigelse mot en kompensasjon. Begge parter vil kunne avtale seg ut av den usikkerheten som man har med hensyn til utfallet av en rettssak. For begge parter kan det oppleves krevende å skulle forholde seg til hverandre mens man venter på at retten skal ta sin avgjørelse i saken. Det kan også være en belastning for arbeidsmiljøet. Dette er også et argument for å søke komme til en avtale i minnelighet. Det er mange forhold man må være oppmerksom på når det forhandles om sluttavtaler. Det man avtaler, kan få konsekvenser for blant annet skatt, trygdeytelser, pensjon osv. Disse konsekvensene må man ha oversikt over, slik at de ikke kommer som en overraskelse på partene etter at avtalen er skrevet under. I det følgende vil jeg se nærmere på en del slike konsekvenser. Jeg vil også gå inn på de viktigste punktene i en sluttavtale, uten at fremstillingen er ment å være uttømmende. 1