LA FRASE
OPINIÓN_
“
EL TIEMPO Lu n e s 23 de m ayo de 2011
13 4
Recientes hechos nos revelan que en el país la justicia no es precisamente ciega, por el contrario, parece mirar de reojo, haciendo guiños de complicidad con la barbarie”. Otras Voces /J. Peñalver
LÉALO EN NUESTRA PÁGINA WEB: WWW.ELTIEMPO.COM.VE
< OTRAS VOCES >
Una casita en maqueta
N
LUIS ALFREDO RAPOZO DESDE PUERTO LA CRUZ
o quería opinar sobre este tema porque me daba un dolor agudo en el alma. Les trataré de explicar. Durante este primer cuatrimestre del presente año nos hemos visto sometidos por una campaña presidencial impresionante –usando los medios en cadenas permanentes-, que concluye en palabras del Presidente, “que él se responsabiliza por la construcción de viviendas y que será algo personal y pondrá su vida en ello”. Planteamiento que puede dar pie a la escritura de un guión de una novela mexicana o por lo menos a un corrío bien tramado, que hable del hombre de “pelo en pecho” que se juega la vida a balazos, por el amor de una mujer, aunque en este caso es para darle techo a un gentío. Bueno, reconozco que la frase no está precisa, pero algo muy cerca de lo que quiso decir, sí está. Y añadía que para 2012 terminaría ese calvario. Este planteamiento presidencial es la respuesta que dio su gobierno a la lamentable situación que vivieron y viven miles de familias venezolanas, como consecuencia de las lluvias torrenciales, que se desparramaron por las cuatro esquinas del país durante los últimos días de 2010, ocasionando una –no menos- multitudinaria manifestación de damnificados y afectados que perdieron sus humildes viviendas. Hasta Miraflores, la Cancillería, VTV y cuanta oficina pública se pudiese habilitar fueron convertidas en refugios populistas improvisados para atender a la gente, que también era llevada como ganado al matadero, a cuanto templete se montaba en terrenos expropiados y galpones privados de los “oligarcas”, cuestión de culpabilizar a los que más tienen de la ineficiencia en materia de construcción de viviendas que tiene este gobierno y sobre lo cual, no me cabe la menor duda, que está pasando a la historia, como uno de los gobiernos más mediocres en construcción de soluciones habitacionales para esa parte de la población, que no tiene recursos para adquirir viviendas y que habita en sitios inestables, como quedó en evidencia con los estragos causados por los aguaceros tropicales, constantes e inclementes. Lo cierto es que el tiempo fue pasando y entonces el gobierno comenzó a sentir los rigores de la presión que hacen los pobres damnificados, que no ven movimiento en las señas del mánager, que indiquen cambio de lanzador y que dé idea de que sale del atolladero. Entonces al gobierno se le ocurre la genial idea, que seguramente se la pidieron a Gabriel García Márquez, de entregar llaves de apartamentos a futuro, mientras el Presidente se dirigía a un grupo de cristianos para enseñarles dónde quedará su futura vivienda, frente a una maqueta, en unos cuatro años. La cara de las pobres mujeres daba lástima. A mí, en lo particular, se me cayó la quijada al piso y salí expulsado hacia atrás, como Condorito. Luego, llaman a un registro nacional de gente que necesita casa, incluyendo a los damnificados que están en los refugios, prometiendo viviendas para dentro de seis años. Entonces, las casitas de maqueta se las llevó el río y la cara de las mujeres daba pena.
< CRÓNICAS LUNÁTICAS >
Se presume culpable
L
o primero que advierto a mis alumnos es que la cátedra es oficialmente feminista y, en consecuencia, las mujeres tienen lugar privilegiado. La reacción de “ellos” es la risa, tomarse a chanza la admonición; pero, a medida que avanza la clase inaugural, se percatan de que el apercibimiento es en serio. Y quiero advertir que no se trata de pura demagogia de un farsante que ensaya su comedia ante la cercanía de un evento electoral. Ha sido costumbre, durante los 29 años de aula que he impartido, elegir el primer día a la favorita de la clase. Lo hago sólo en primer año. Se trata de escoger arbitrariamente a una de las alumnas, generalmente la que parezca muy tímida ante la nueva experiencia universitaria, que tendrá todas las prebendas concebibles. Ella será la voz del curso. Ejercerá el cargo en forma arbitraria, si le apetece. Tiene el 20 garantizado. La idea es que no quede duda de mi subjetividad. Con el resto seré lo más objetivo posible, siempre que no estén en juego los intereses de la favorita. La experiencia de estos años ha sido la misma. Durante ese
LUIS CHUMACEIRO DESDE CARACAS
año la niña se transforma en una especie de lideresa que se dedica a estudiar mi materia como si fuera la única. No abusa de su posición. Para mí resulta simpatiquísimo que se me acerquen ya maduras y me digan con absoluta inocencia: “Me recuerda profesor, yo fui la favorita del año X”. Fui criado por mujeres y sigo viviendo con mujeres. Jamás fui acompañado por hombres. He sido testigo de la grandeza de la mujer en todas sus facetas. De los sacrificios que la mayoría de ellas realiza para mantener una familia. ¿No merecen un trato respetuoso que refleje la dimensión de su misión? Después de siglos de maltratos, definitivamente hay que reeducar a esa raza maldita que denominan hombres. Y las leyes no ayudaron a protegerlas. Sólo para ejemplificar, las Leyes de Manu indicaban que “aunque la conducta del esposo sea censurable, aunque este se dé a otros amores, la mujer virtuosa debe reverenciarlo como a un Dios. Durante
la infancia, una mujer debe depender de su padre, al casarse de su esposo y, si el mismo muere, de sus hijos y si no lo tiene, de su soberano. Una mujer nunca debe gobernarse a sí misma”: O normas como las de los sumerios que preveían: "La mujer que se niegue al deber conyugal deberá ser tirada al río”, lo que implicaba una condena de muerte y no un simple baño. Si las leyes son así es porque los hombres las hacían. Los mayores genios han demostrado cómo, en el tema de la mujer, la imbecilidad no está ausente de la genialidad. Zaratustra lo reflejó: “La mujer debe venerar el hombre como a un Dios. Toda mañana, por nueve veces consecutivas, ella debe arrodillarse a los pies del esposo y, de brazos cruzados, preguntarle: Señor, ¿qué desea usted que haga?”; o el gran Aristóteles: “La naturaleza sólo hace mujeres cuando no puede hacer hombres. La mujer es, por lo tanto, un hombre inferior”. Son buenos ejemplares de lo que trato de explicar. Felizmente, la legislación
aprobada en Venezuela sobre la persecución a la violencia contra la mujer ha atenuado la situación. Pero falta mucho por avanzar. Además de normas, hacen falta muchas juezas, fiscalas y defensoras que se encarguen de ejecutarlas con el máximo rigor. Porque cuando se castiga a un hombre por el maltrato a una mujer, se está reivindicando la verdad y la razón. Se preguntarán el por qué de este manifiesto anti – machista. Se trata de la acusación contra el director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, seguro candidato de la izquierda francesa para la Presidencia de la República, por “agresión sexual, retención ilegal e intento de violación” contra una empleada de la limpieza del hotel Sofitel de Nueva York. Y sus copartidarios alegaron la presunción de inocencia para defenderlo. Si yo fuera legislador, elaboraría una norma así: “Todo hombre señalado de violencia contra la mujer se presume culpable. Será castrado inmediatamente y, después, podrá probar su inocencia”. He dicho. luischumaceiro@yaho.fr En Twiter @luischumaceiro
< OTRAS VOCES >
E
¿Hasta cuándo estaremos sin luz?
l gobierno no puede seguir burlándose de los venezolanos con el cuento de la crisis eléctrica. A comienzos de año repitió hasta el cansancio que habíamos superado la crisis de 2010 y utilizaron el tema como bandera política, pero la situación se agrava y ahora se burlan del pueblo escurriendo el bulto y ocultando la crítica situación. Por eso hoy aplicamos la Operación Lupa a las promesas eléctricas que supuestamente iban a acabar con la crisis. En días recientes se han reportado fallas en 19 estados del país, estamos nuevamente ante una emergencia nacional y la excusa utilizada el año pasado del bajo nivel del Guri ya no está disponible para el Gobierno. El año pasado nos dijo que tenía todo previsto para solucionar el problema. Prometieron la incorporación de unos 6.000 MW de nueva generación termoeléctrica, pero a la fecha el cumplimiento de esa meta
JULIO BORGES DESDE CARACAS
apenas supera 20%, solo 1.250 MW. Peor aún, debido a problemas persistentes en Planta Centro y Tacoa, la capacidad real que se alcanzó a finales de 2010 fue básicamente la misma que se tenía a finales de 2009, unos 4.700 MW. La nueva generación no sirvió de nada frente al deterioro del sistema. Recientemente, el ministro de Energía Eléctrica aseguraba que en total teníamos una capacidad efectiva de generación de unos 17.000 MW, 12.300 MW de generación hidráulica y 4.700 MW de generación térmica. Mientras, la memoria y cuenta de ese ministerio apuntaba, en 2010, que la capacidad nominal era 24.800 MW. Estamos hablando de que casi 32% de la capacidad instalada no está disponible, por falta de mantenimiento e inversión en los últimos años. Desde Primero Justicia hemos
venido alertando que a pesar del chorro de dólares que entra todos los días por concepto del petróleo, los proyectos prometidos desde 2005 todavía están sin terminar y en el mejor de los casos alcanzan 50% de ejecución. Por no hacer caso a los expertos, no se ha iniciado un agresivo plan de modernización y ampliación del sistema de transmisión eléctrica. Tenemos alrededor de un 40% de los transformadores y circuitos de distribución del país sobrecargados. Ahora tenemos al Guri lleno de agua y el país no puede recibir la electricidad. Incluso el proyecto de la represa Tócome que pudiera generar unos 2.000 MW en un par de años, no podrá utilizarse fuera de Guayana hasta completarse un proyecto de adecuación de la transmisión eléctrica en el país que pudiera demorarse unos 5 años.
La excusa del ministro para no haber cumplido con las obras fue falta de recursos. Qué caradurismo el de este gobierno con el chorro de dólares que entra todos los días por los altos precios petroleros. Y algo que resulta imperdonable, durante 2010 se regalaron 290 millones de dólares solo en proyectos eléctricos en Cuba, Bolivia y Nicaragua. Por eso destacamos la inmensa contradicción entre anuncios estrambóticos de construir millones de viviendas, la generación de millones de empleos, la reactivación económica o el incremento de la producción nacional. Insistimos en nuestra propuesta de Ley Candado para que los recursos de los venezolanos se inviertan en mejorar los servicios y así la calidad de vida de todos los que vivimos en este país y no se les siga regalando a otros países nuestro cemento, nuestras cabillas, nuestro dinero y nuestra electricidad.