El comunista 68 by El Comunista

a t s i n u m o El C

! aíses, uníos p s lo s o d to de ¡Proletarios

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de México http://elcomunista.nuevaradio.org enero 2019. Año 16. Núm. 68

Cambia el gobierno

continúa la lucha de clases

Comunistas mexicanos rinden homenaje a Mella C on claveles rojos en las manos decenas de militantes comunistas llegaron a la calle de Abraham Gonzales casi esquina con Morelos, para colocar una ofrenda floral bajo la placa que se encuentra en el sitio donde fue cobardemente asesinado Julio Antonio Mella por los enviados de Gerardo Machado, entonces dictador de Cuba.

El sábado 12 de enero la Federación de Jóvenes Comunistas (FJC) y el Partido Comunista de México (PCM) realizaron un homenaje a Julio Antonio Mella para recordarlo a 90 años de su asesinato. La mayor parte de los asistentes fueron jóvenes que continúan la lucha emprendida por el ejemplar comunista cubano: liberar al hombre de la explotación.

Obreros en Matamoros, en pie de lucha

a asociación de patrones en Matamoros dice que es mucho entregar el bono de $32,000 a los trabajadores de la maquila, hablamos de 960 millones de pesos en global. Sin embargo,

estos mismos patrones al hablar de sus pérdidas por el paro están reconociendo que estos mismos obreros, en 5 días laborales les hubiesen hecho ganar 400 millones de pesos. Es decir, los obreros

piden en compensación por sus sueldos míseros un bono que equivale a menos riqueza que lo que ellos mismos generan en una quincena.

pág. 7

¡Ni un solo joven en la Guardia Nacional!, ¡Repudiemos la política represiva y antipopular! pág. 9

Mientras algunos miembros del PCM recordaban la trayectoria política y los motivos por los que Mella representa un ícono de la juventud revolucionara y la militancia comprometida, los asistentes mantenían la solemnidad que merecen los camaradas caídos en la lucha, de esta forma transmitían el mensaje de que los comunistas en México forman parte de una historia que tiene en su haber hombres de la talla de Julio Antonio Mella. Al final del homenaje privó la alegría de saber que la lucha de Mella continúa viva en los militantes de la FJC y el PCM, más que un acto formal fue un acto militante realizado por lo constructores del futuro: los comunistas que como Mella abrazan el marxismo-leninismo para trasformar la realidad.

Si no hay poder obrero, no hay cambio verdadero

Entrevista de Rizospastis, órgano central del Partido Comunista de Grecia-KKE

pág. 3

“Austeridad Republicana” en el IMSS: continuidad de la privatización de la seguridad social

a política de austeridad anunciada por Germán Martínez no tiene nada de diferente a la política de rescate financiero del IMSS que se impuso en todo el sexenio de Peña. En lugar de ampliar las plazas de trabajadores —por las necesidades que tiene la propia institución a consecuencia del sobrecupo y la sobrecarga de trabajo como sucede en los hospitales regionales— lo que se hace es recortarlas y despedir a empleados.

pág. 6

Milita en el Partido Comunista de México

Editorial 2

Editorial

Núm. 68, enero 2019

La Cuarta Transformación; lo que aparenta y lo que es

Director Ángel Chávez

Consejo Editorial Julio Cota Juan Barrera Laura Quintero Lucía Romo Daniel Orizaga Guillermo Delgado Formación Gráfica Josué Santos

Facebook: Elcomunista Web Twitter: @ElcomunistaWeb elcomunista.nuevaradio.org periodicoelcomunista@gmail.com

as medidas, reformas, programas y propuestas que el gobierno de López Obrador ha estado implementando, se han presentado de forma rápida e ininterrumpida. Mientras se reflexiona y ahonda en el estudio de una, se presentan otras tres; esto complica elaborar un análisis concienzudo de cada paso que da el gobierno. Pero este fenómeno no es casual, responde al objetivo de la nueva socialdemocracia de “embellecer” el sistema de explotación en que vivimos, por ello necesita presentar su política como benéfica para los trabajadores aunque sólo sea una apariencia. Por ejemplo, la política de austeridad anunciada como el combate a los exorbitantes sueldos de los funcionarios ocultaba el despido de miles de trabajadores al servicio del Estado, el freno a la reforma laboral se ha convertido en una regulación de la subcontratación y no en su desaparición y mucho menos en la recu-

peración de los derechos laborales de los maestros. La guardia nacional es la continuación de la política de militarización y la preparación de la represión contra las protestas sociales. La reforma energética respetará los contratos que se otorgaron y otorgarán a empresas privadas, el combate al “huachicoleo” presentado como benéfico para la “patria” busca garantizar a las petroleras que no sufrirán pérdidas al operar en México. Los recortes al presupuesto social -defendido como necesidad patriótica- es la continuación del neoliberalismo que tanto prometió combatir López Obrador, el programa “Jóvenes construyendo el futuro” está disfrazado de creación de empleos pero la realidad es que los “salarios” son pagados con nuestros impuestos mientras que son los empresarios los que ganan con mano de obra gratis. La lista podría ser más larga, también podríamos detenernos a analizar cada caso con más detenimien-

to. No obstante, es preferible hacer saber al lector cómo profundizar y analizar científicamente cada noticia que se le presente para que lo haga usted mismo. Lo primordial es tener: criterio de clase. Esto significa que se debe pensar qué clase social se beneficia con las políticas implementadas por el gobierno, teniendo en cuenta que en algunos casos aparentemente son los trabajadores los beneficiados. Sin embargo, hasta lo que parecería únicamente benéfico para los trabajadores oculta los interese empresariales como verdadero motivo. Por ejemplo, dar “impulso” a la educación y aumentar el número de profesionistas y técnicos, en realidad oculta el interés de los empresarios de contar con un mayor número de trabajadores, es decir, de mano de obra calificada para poder reducir salarios y aumentar sus ganancias. La construcción de infraestructura es una necesidad de los monopolios para trasladar sus mer-

cancías, para que se pueda desplazar la mano de obra con la cual se enriquecerán y mejor si proviene de lugares lejanos lo cual les permite reducir salarios. En este sistema capitalista todo cuanto se construye, produce y forma parte de la política del Estado está en favor del empresario, incluso la implementación de políticas asistencialistas tiene como objetivo paliar el descontento social para que los empresarios continúen enriqueciéndose. Son falsas las ideas de que la riqueza generada por las empresas estatales beneficia a la “nación”, porque a quienes favorece realmente son a los empresarios, pues el Estado está al servicio de éstos. De esta forma, aplicando el criterio clasista al análisis de las políticas implementadas por la administración de López Obrador descubrimos el trasfondo de su apariencia y podemos observar que es claramente anti obrera y anti popular.

Estas conclusiones no se escuchan en los noticieros, ni en las escuelas, pues son producto del análisis científico basado en el marxismo-leninismo. El criterio clasista implica ver la realidad, negada y ocultada de la existencia de la lucha de clases, significa reconocer que el Estado no es neutral y que detrás de cada acto del gobierno hay beneficios para los monopolios en detrimento de los trabajadores. Los artículos que El Comunista presenta son muestra de la aplicación del criterio clasista a las medidas implementadas por MORENA. Consideramos que frente al presente gobierno antiobrero disfrazado de “patriota” y “popular” es indispensable dotar de este criterio a la clase obrera para que eleve su conciencia de clase y pueda ver con claridad que al igual que los gobiernos del PRI y el PAN fueron, y son, sus enemigos, hoy lo es el gobierno de López Obrador y MORENA.

Honramos la memoria de la Revolución Alemana, del Partido Comunista de Alemania –KPD y de Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo

n Noviembre de 1918, estalló un proceso revolucionario en Alemania, en el que obreros, marineros y soldados del puerto de Kiel –pero expresando el malestar del proletariado de todo el país - hartos de la guerra imperialista, de la miseria y el hambre, se insurreccionaron formando consejos de obreros y soldados, los que se extendieron rápidamente. La Guerra Imperialista, un conflicto entre tiburones que buscaban un nuevo reparto del Mundo y acrecentar sus ganancias, inauguró una época de revolución social. El movimiento obrero internacional de todos los países fue traicionado por la socialdemocracia, por la II Internacional, que aunque había decidido en sus Congresos oponerse a la guerra y luchar contra ella, una vez que ésta inició llamó a apoyar a la burguesía de cada país participante, y a la carnicería internacional entre hermanos de clase. El ala revolucionaria del movimiento obrero, entre las que destacaban los bolcheviques y los espartaquistas alemanes, se agrupó en la Izquierda de Zimerwald y llamó a transformar la

guerra en revolución social, manteniendo en alto la bandera roja del internacionalismo proletario y las tareas programáticas del Manifiesto del Partido Comunista. La descomposición de la II Internacional denunciada con vehemencia por Lenin y Rosa Luxemburgo, en importantes obras teóricas, tenía como fundamento la tergiversación, la adulteración del marxismo, en la que predominaba la lógica de la reforma. El oportunismo y el revisionismo de Bernstein, al que finalmente se sumó Kautsky, no sólo abandonó los intereses de la clase obrera, sino que pasó a formar filas con la burguesía, pasó a ser una fuerza contrarrevolucionaria activa y lo demostró en esos agitados meses de 1918-1919. En medio de la lucha los espartaquistas, donde destacaban Karl Liebknecht, Rosa Luxemburgo, Leo Jogiches, Clara Zetkin, Franz Mering, Herman Duncker, William Pieck, comprendieron la necesidad del partido independiente de la clase obrera, que no tuviera vínculo alguno, ni ideológico ni orgánico con la socialdemocracia, y por ello el

30 y 31 de Diciembre de 1918, y el 1 y 2 de Enero, se realizó la fundación del Partido Comunista de Alemania –KPD. El programa y los objetivos del KPD estaban en consonancia con el marxismo, con la lucha por el derrocamiento del capitalismo y en favor de la revolución socialista. Siendo este un paso importante, era sin embargo dado tardíamente, pues la ausencia del partido comunista, el partido de vanguardia, facilitó las tareas contrarrevolucionarias de la socialdemocracia. Ante el temor de que las insurrecciones en distintas ciudades alemanas y la existencia de consejos de obreros y soldados permitieran a los revolucionarios proletarios alemanes seguir el camino de la Gran Revolución Socialista de Octubre, la burguesía alemana cerró filas con la socialdemocracia, entregándole la responsabilidad de imponer el orden y la dominación de clase de los capitalistas, de lograr la estabilidad y asegurar la dictadura de clase: así la República de Weimar hay que verla como la restauración contrarrevolucionaria, lo que refuta a aquellos oportunistas y reformistas que hoy la toman como un modelo a seguir. Es la entrada en esce-

na de la socialdemocracia como apagafuegos de la revolución, su integración plena como elemento consustancial de la dictadura de clase de la burguesía. El asesinato de Karl Liebknecht y de Rosa Luxemburgo, el 15 de Enero de 1919, la represión sangrienta contra los espartaquistas fue obra de la socialdemocracia, del gobierno de Ebert y Noske. Como enseñó Lenin en su intervención en el Primer Congreso de la Internacional Comunista, este crimen político tiene alcance histórico mundial pues muestra el verdadero carácter de la democracia burguesa y el rol de la socialdemocracia. Nos queda claro que los heroicos revolucionarios proletarios pagaron con creces sus errores. Esperar tanto para construir el partido propio de la clase obrera, impidió el aprendizaje, la forja, la experiencia necesaria para los virajes en la lucha de clases, y la agudización de los combates, pues no existió en ese momento la cohesión, la disciplina suficiente, la capacidad como vanguardia y cerebro de la clase para ir determinando minuto a minuto la ofensiva, el repliegue, para asumir

en todas sus aristas la situación revolucionaria y la insurrección como un arte. En esta importante experiencia revolucionaria apreciamos la vital lección de los bolcheviques de combatir sin tregua al oportunismo de izquierda y derecha, al reformismo y al revisionismo, el carácter imprescindible del centralismo democrático.

han llamado izquierdista al período clase contra clase y a los comunistas cuando han defendido la independencia del partido y la clase obrera de frentes y formaciones con la burguesía y la socialdemocracia o han resistido a la ofensiva constante por amoldarlos a una política conciliadora u otra variante burguesa.

Nos queda claro que no podemos olvidar el carácter de la socialdemocracia que es ya una fuerza contrarrevolucionaria, enemiga de clase de los trabajadores, entonces y ahora, y lo comprueba el gobierno socialdemócrata en México que da todos los pasos para desmovilizar a los trabajadores y sus luchas y para reforzar el aparato represivo del Estado.

Lamentamos que exista una fundación, financiada por fondos europeos, que usurpe el nombre de Rosa Luxemburgo y que promocione ideas anticomunistas en el Mundo y en nuestro país y que refuerce a los gobiernos socialdemócratas como el de López Obrador.

También subrayamos los diversos esfuerzos por tergiversar los hechos de la Revolución Alemana, el papel y el desempeño de los comunistas; así como racionalizar y matizar la actuación de la socialdemocracia, por parte de los oportunistas del mundo, de los eurocomunistas y traidores generales a la causa de la clase obrera y los trabajadores. Son estos agentes de los capitalistas en el movimiento obrero y popular los que por años

Honramos la memoria de los comunistas espartaquistas, aprendiendo de su heroicidad, de sus virtudes y deficiencias, de sus aciertos y errores, sacando lecciones de la derrota. Nuestras banderas rojas ondean altivas en homenaje a Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht, a los que Lenin llamó, los mejores representantes de la III Internacional. ¡Proletarios de todos los países, uníos! El Comité Central del Partido Comunista de México

Política

Núm. 68, enero 2019

Si no hay poder obrero, no hay cambio verdadero Entrevista de Rizospastis, órgano central del Partido Comunista de Grecia-KKE Con motivo de su reciente presencia en Grecia, hemos hablado con el camarada Pavel Blanco Cabrera, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de México, sobre la situación en su país, sobre las nuevas ilusiones creadas por la «izquierda» del gobierno de Obrador, las tareas que priorizan los comunistas en un enorme país con casi 130 millones de habitantes y decenas de millones de inmigrantes en los EE.UU., un miembro del G-20 y la segunda economía más desarrollada de América Latina. La entrevista ha sido la siguiente:

a burguesía de México logró atrapar a la mayoría del pueblo en las últimas elecciones y así desde el 1 de diciembre estará instalado el gobierno socialdemócrata de Andrés Manuel López Obrador. ¿Qué espera el Partido Comunista de éste nuevo gobierno burgués que se quiere presentar como de izquierda? En primer lugar agradecemos a Rizospastis, órgano central del Partido Comunista de Grecia, la oportunidad de la entrevista, de poder transmitir algunas ideas y acciones de los comunistas de México y que permiten aclarar algunas confusiones que se divulgan fuera de México sobre lo que aquí pasa, sobre el estado de la lucha de clases. Efectivamente, el resultado electoral del 1 de Julio, donde resultó ganador absoluto MORENA, el partido de la nueva socialdemocracia y su candidato López Obrador, es presentado como un triunfo de la izquierda. Pero no es así, ni lejanamente. Por supuesto que debemos hacer un balance del significado de ese tipo de gobiernos, y con ellos lo que se favorece es al capital, se llamen progresistas, de izquierda, socialdemócratas, y son parte de la dominación de clase de la dictadura de la burguesía. El programa y las alianzas –incluye un partido de la extrema derecha, el Partido Encuentro Social- que le han permitido a Obrador ganar las elecciones, tienen un carácter antiobrero y antipopular, pues en primer lugar lo que buscan es gestionar el capitalismo, no concluirlo, pero además profundiza en algunas cuestiones que gestiones neoliberales no lograron, por ejemplo, la renegociación con la administración Trump del TLCAN, ahora rebautizado USMCA, la aplicación de la Iniciativa Mérida demandada hace años por el Comando Sur de los EEUU, a través de la Guardia Nacional, cruentas medidas para desvalorizar el trabajo, pero sobre todo dos cuestiones fundamentales: 1) Mecanismos de contención

social, desmovilizando y controlando y 2)relegitimación del Estado y la dominación de clase de la burguesía, remozando la fachada democrática. Es interesante detenerse en la renegociación del TLCAN, donde Trump pasó por alto al Presidente saliente Peña Nieto, y negoció directamente con Obrador, que aún no tomaba posesión. El texto del nuevo Tratado aún no se conoce, está en manos del poder legislativo, pero si queda claro que se debe sobre todo a la presión de la industria automotriz norteamericana ante Trump, debido a que las autopartes chinas estaban dominando el mercado y entraban vía México. Es un alineamiento de Obrador con Trump en la corriente proteccionista del capitalismo. Además será la continuidad de ataques a los derechos y conquistas de toda la clase obrera de América del Norte y beneficios y superganancias para los monopolios de México, EEUU y Canadá. Es lamentable que en el mundo se considere que hay un giro a la izquierda en México, y se llevaran una decepción como la que sufrieron con Syriza. Neoliberal o socialdemócrata, mientras no se rompa con el capitalismo se gobernará a favor de los monopolios, de la explotación, de la barbarie, de la infelicidad de la clase obrera y de los pueblos. El Partido Comunista de México no se dejará atrapar por el falso dilema de tener que elegir entre una u otra gestión del capitalismo, sino a pesar de las dificultades reivindica con optimismo que el socialismo-comunismo es el camino necesario para los grandes problemas nacionales de México y la solución a los sufrimientos de la clase obrera de nuestro país. ¿Cuáles frentes de lucha prioriza el PCM en el trabajo dentro de la clase obrera y las capas populares? Acaba de realizarse nuestro VI Congreso en agosto pasado y decidimos poner todos nuestros esfuerzos en la clase obrera, el trabajo sindical, la juventud trabajadora y la mujer trabajadora.

Un asunto sobre la juventud trabajadora: Obrador estableció acuerdos con las asociaciones empresariales que agrupan a casi todos los monopolios, y construyó una propuesta para el agobiante problema del desempleo, que es terrible. Propone que dos millones de jóvenes trabajen para los distintos monopolios, pero que su salario, llamado beca, sea con cargo al presupuesto social; tales empleos son trabajo precario, sin derechos, sin seguridad social, sin aguinaldo ni vacaciones, sin cotización para la vivienda. Una brutal medida de desvalorización del trabajo y además una cuota de superganancia para el capital. Además busca que esos dos millones de jóvenes queden organizados corporativamente por MORENA y el nuevo gobierno. Pero volviendo; en el PCM como partido de la clase obrera tenemos muy claro que el proletariado es la clase que llevará adelante el proceso revolucionario, y hemos ratificado como prioridad el organizarle sindical y políticamente. En el asunto de la mujer trabajadora dimos también un paso adelante, al adoptar unas tesis sobre la emancipación de la mujer que eluden cualquier manifestación de feminismo y colocan la cuestión de clase. Estamos trabajando para que a fines del 2019 se pueda realizar un encuentro de sindicatos, corrientes sindicales y trabajadores en lo individual, de varias ramas de la producción y los servicios para dar vida a una organización militante que con firmeza clasista confronte al capital en cada centro de trabajo y de paso a un periodo de concentración y una etapa de vigorosa lucha obrera. También tenemos la prioridad de los trabajadores migrantes, tanto mexicanos en EEUU, como de otras nacionalidades en el territorio mexicano, en ello estamos trabajando también. ¿Qué dificultades encuentra el PCM y que pasos positivos se dan? Las dificultades son variadas, pero hay que afrontarlas porque tenemos la necesidad de un

Partido Comunista fuerte para desarrollar la tarea revolucionaria. La primera dificultad tiene que ver con la organización del movimiento obrero y sindical, ese es el quid, el talón de Aquiles no solo del PCM sino de la propia clase obrera mexicana, pero nuestra ventaja, y han pasado muchas décadas para que lleguemos a tal conclusión es que tenemos un rumbo claro. Cuando los asuntos ideológicos se esclarecen la posibilidad de intervenir adecuadamente en la lucha de clases se poten-

cia. Hoy estamos en esa condición. Tenemos una buena juventud comunista, que está interviniendo en la lucha estudiantil. En general la principal dificultad la afrontó el VI Congreso y que consiste en masificar la intervención del PCM entre la clase obrera y los sectores populares, intervención que es ideológica, política y organizativa, en el terreno de las luchas concretas cotidianas y de los objetivos históricos revolucionarios.

Por otro lado en 2019 se cumple un siglo de que surgiera la Sección Mexicana de la Internacional Comunista, y tenemos también un compromiso con nuestra propia historia: los comunistas, el Partido Comunista fue, y será, la fuerza revolucionaria que va a transformar a México, y como situamos en nuestra consigna el 1 de Diciembre, día que tomó posesión Obrador, y día que el PCM se movilizó para oponerse a sus medidas antiobreras: Si no hay poder obrero, no hay cambio verdadero.

Solidaridad con la CNPA-MN E

l Partido Comunista de México condena la desaparición, tortura y posterior asesinato del compañero Noe Jiménez Pablo, quien fuera parte de la Comisión Política Nacional de la CNPA MN, así como el ataque paramilitar contra pobladores de Amatán, Chiapas el día de ayer 17 de enero de 2019. Lo decimos con todas sus letras: la responsabilidad de este crimen es del Estado Mexicano y de quien lo administra. Aunque aparente un nuevo rostro, el gobierno de Andrés Manuel está siguiendo los mismos pasos de su antecesor. En primer lugar, el ataque paramilitar fue realizado por fuerzas paramilitares (que incluyen a policías municipales) que responden abiertamente a los hermanos Manuel de Jesús y Wilfrido Carpio Mayorga, quienes han gobernado el municipio desde el 2000 bajo el cobijo del PAN y el PVEM, y actualmente bajo la bandera de MORENA. En segundo lugar, el gobierno del Estado de Chiapas, comandado por Rutilio Escandón también de MORENA, que envió a un equipo de militares y policías que sirvió para darle cobertura a la retirada paramilitar e intentar ocultar los hechos “descartando pérdidas humanas, lesionados y desparecidos” como se ufana la Fiscalía General del Estado en su página. Finalmente, a aquellas fuerzas políticas que han reclutado y protegido a estos caciques, particularmente a Manuel Velasco Coello y el partido en el gobierno MORENA. Expresamos nuestra solidaridad con los compañeros de la CNPA MN, del MOCRI y a los pobladores de Amatán. Hacemos un llamado a la clase obrera, de estar en guardia ante la posibilidad de una reedición de la política de paramilitarismo y cacería selectiva de revolucionarios y líderes sociales, bajo el nuevo gobierno socialdemócrata. ¡Proletarios de todos los países, uníos! El Buró Político del Comité Central

Política

Núm. 68, enero 2019

El desarrollo inmobiliario en el Campo Militar de Santa Fe Célula Ignacio Salas Obregón

l nuevo gobierno de México, encabezado Andrés Manuel López Obrador, anunció que se llevará acabo la edificación de departamentos de lujo en el Campo Militar de Santa Fe, al poniente de la Ciudad de México, con el objeto de que la venta de dichos inmuebles genere recursos para financiar la construcción de cuarteles para la nueva Guardia Nacional, propuesta que contradice lo prometido durante la campaña electoral y que evidencia que los intereses económicos se sitúan por encima de las supuestas diferencias políticas. La propuesta no es nueva, el anterior gobierno de Enrique Peña Nieto ya había planteado la venta de los terrenos mediante un acuerdo que se dio a conocer a principios de 2018, en el que permitía la desincorporación de los terrenos propiedad de la Federación para su posterior venta. Durante la campaña presidencial los candidatos de Morena, López Obrador y Claudia Sheinbaum, hoy jefa de gobierno de la capital, expresaron públicamente su

desacuerdo, igual que los vecinos de las colonias aledañas, a quienes les preocupa el aumento de las afectaciones que ya aquejan a la zona -trafico vial, falta de agua potable, entre otras-. Lo anterior hizo que el entonces gobierno federal diera marcha atrás al proyecto dando pie a que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se hiciera cargo de la administración de las más de 125 hectáreas del Campo Militar 1-F. El negocio millonario que supondría convertir el campo militar en zona residencial, es el ejemplo perfecto de que los intereses económicos se sitúan por encima de las supuestas diferencias políticas. Ni siquiera tuvo que pasar un mes de la toma de posesión cuando el nuevo presidente de México anunció que siempre sí daba su bendición para urbanizar el Campo Militar, olvidándose de las promesas de campaña y privilegiando los negocios. Las necesidades de los habitantes de la zona así como las de las miles de personas que a diario transitan por la congestionada zona no son tomadas en cuenta, en este caso no hay una consulta, la opi-

nión del pueblo tan socorrida en otras ocasiones no cuenta. El gobierno de la cuarta transformación podría dar marcha atrás a este proyecto, dejarlo en la congeladora o aprovechar los apoyos de que goza para seguir adelante, lo importante es que en el trasfondo se puede apreciar con claridad que más allá del lenguaje populista e izquierdista que pregona el cambio, lo que existe es una administración continuista con los intereses económicos de la burguesía, que al fin y al cabo es la que gobierna mediante el modelo de dictadura conocido como democracia. Las distintas formaciones políticas de izquierda o de derecha responden a los mismos intereses más allá del show mediático destinado a vender la existencia de proyectos enfrentados, en el fondo el proyecto es el mismo, el dictado por los monopolios siempre opuesto a los intereses de los trabajadores. La zona poniente de la capital mexicana se caracterizaba hasta hace unos años por ser poco poblada y mantener grandes ex-

tensiones de áreas verdes, sin embargo en los últimos años el desmedido desarrollo inmobiliario que tiene como pilares la zona comercial de Santa Fe en las alcaldías de Álvaro Obregón y Cuajimalpa, así como el desarrollo residencial de Interlomas, han provocado el boom inmobiliario de la zona, lo que ha generado la gentrificación, escasez de agua potable, la deforestación y la contaminación generada por el aumento del tráfico vial. El Tren interurbano México-Toluca, el gran proyecto transexenal del último gobierno priista, ha provocado una fuerte deforestación en la zona arbolada del Estado de México colindante con la alcaldía de Cuajimalpa, además de dañar irremediablemente cuerpos de agua subterráneos. Su trazo por la orilla de lo que fue el río Tacubaya explica en gran medida el proyecto de volver al Campo Militar 1-F zona residencial, obviando el problema de desabasto de agua y de tráfico en la colindante avenida Constituyentes, así como su repercusión en toda la zona sur poniente.

A 112 años de la Huelga de Río Blanco;

Dos actos, dos clases en pugna Marco Vinicio Dávila Si alguien pensaba que con la llegada del izquierdista Cuitláhuac García a la gubernatura del estado la situación de la clase trabajadora en Veracruz podría mejorar en cuanto a sus condiciones laborales, puede ir dando por hecho que no va a ser así. El día de hoy en la ciudad de Río Blanco, el gobernador presidió el acto conmemorativo por el 112 aniversario de la masacre obrera de Río Blanco, ocurrida el 7 de enero de 1907. En dicho acto la Secretaria del trabajo, previsión social y productividad del gobierno del estado, María Guadalupe Argüelles, afirmó que para garantizar la gobernabilidad y tranquilidad de la entidad “el gobierno del estado de Veracruz tiene la intensión de estrechar aún más su relación con las y los em-

presarios y trabajadores de Veracruz, pues son el principal motor del crecimiento económico del estado” aplicando lo mandatado en la Ley Federal del Trabajo (reformada). Ante un auditorio de empresarios locales y políticos de medio pelo, con la presencia de alguno que otro líder charro de la CROC y con la ausencia de la clase obrera en el acto, este se convirtió en lo que había previsto don Hipólito Flores Alonso, dirigente de los obreros despedidos de CIVSA en el año 91, de que el acto oficial sería una pasarela de políticos, el acto terminó en medio de protestas por parte de trabajadores del volante que sólo asistieron a manifestarse por las promesas incumplidas del gobernador Cuitláhuac García.

Un día antes, el domingo 6 de enero, en un acto independiente, realizado en la Casa de la Cultura de Ciudad Mendoza, localizada dentro del perímetro de la fábrica donde fueron masacrados los mártires del 7 de enero de 1907, los obreros de la industria textil, que por más de 26 años se han mantenido organizados y en pie de lucha para recuperar lo que legalmente les corresponden, después de que fueran despedidos injustamente por los dueños de la Compañía Industrial

Veracruzana, S. A. en el año de 1991, acompañados de militantes del Partido Comunista de México, rindieron un homenaje a los hombres y mujeres asesinados por las fuerzas represivas del gobierno de Porfirio Díaz aquella trágica mañana, recordando así el 112 aniversario de la Huelga de Río Blanco. Explicando las razones por las cuales en esta ocasión dicho acto conmemorativo se hacía en un lugar cerrado y no con un acto público, una marcha y una

Monterrey en lucha contra el tarifazo y el alza de impuestos Daniel Molina

l grito de “Bronco cobrón, traicionaste Nuevo León” y “Que baje, que baje, el precio del pasaje” se manifestaron cerca de dos mil personas en la ciudad de Monterrey en contra del alza en la tarifa del transporte y el alza de impuestos. Exactamente hace dos años, el 5 de enero de 2017, alrededor de diez mil personas se reunieron en la Macroplaza para protestar en contra del gasolinazo en esa ocasión. A pesar de lo que muchas veces se piensa de Monterrey, aunado al silencio por parte de la prensa, este tipo de protestas han ido en aumento en los últimos años. Estas manifestaciones han sido de manera espontánea, por lo cual el llamado del PCM a través de la entrega de volantes y el posicionamiento al micrófono ha sido el de avanzar en la organización en los centros de trabajo, en los barrios y en las escuelas, el cual ha sido replicado por otras organizaciones participantes. Algunos acuerdos a los que se llegaron al finalizar la marcha son el no pagar los derechos vehiculares y a continu-

guardia de honor, como en otros años, en el lugar donde cayeran asesinados Manuel Juárez y Rafael Moreno, los dos principales dirigentes del Gran Círculo de Obreros Libres, organización obrera de influencia magonista que dirigiera durante varias semanas la huelga contra la Fábrica de Hilados y Tejidos de Río Blanco, Hipólito Flores, expresó que no serían ellos comparsa de un acto oficial si este es una pasarela de políticos y líderes charros, como ha sido la tónica en años anteriores. Así, en un acto modesto pero lleno de combatividad y conciencia de clase, con los obreros, hombres y mujeres, mejor organizados, recordaron los motivos de la huelga: malos salarios, pésimas condiciones de trabajo, sin derechos laborales y con el ejército en permanente amenaza de represión, de un gobierno que se afanaba paternalista con los trabajadores pero siempre favorecía a los más ricos de este país, todos ellos

ar las movilizaciones los sábados siguientes hasta que se dé reversa a estas alzas. Es necesario incidir en la organización de la clase trabajadora en ésta y otras luchas, además de unificarlas en una sola para evitar el desgaste y lograr los objetivos planteados. Sólo a través de esta organización es que se pueden lograr los cambios necesarios en beneficio de la mayoría. En esta ocasión ha quedado demostrado que la representación de los partidos que participan en el Congreso es solamente para una clase, la clase dueña de los monopolios. La clase trabajadora debe organizarse para lograr representación de sus intereses a través de su propio instrumento político. No basta con salir a marchar, debemos comenzar a formar consejos obreros en nuestras fábricas, consejos populares en nuestros barrios y consejos estudiantiles en nuestras escuelas, para así juntos tomar parte en las decisiones políticas y económicas de nuestro estado que nos permitan tener una vida digna. grandes terratenientes y grandes industriales. Este acto no sólo fue para recordar a los trabajadores masacrados, sino para sacar enseñanzas de aquella experiencia de lucha obrera y para reconocer la vigencia de sus demandas. Fueron mencionados además de los nombres de los dos principales dirigentes de aquella huelga, los nombres de varias mujeres que protagonizaron la rebelión obrera, como Lucrecia Toriz, Filomena Pliego, Margarita Martínez. Al final del homenaje se entonó La Internacional y el himno nacional mexicano. Los dos actos son significativos por la razón de que muestran una realidad generalizada por todo el país, a pesar de que con su triunfo la socialdemocracia se ufana de ser un gobierno de “izquierda”; la lucha de clases continúa mientras continúe el capitalismo. La clase obrera reivindicando las acciones heroicas de su clase; la patronal y su gobierno preparando nuevos golpes contra los trabajadores.

Obrero Sindical

Núm. 68, enero 2019

Cambia el gobierno

continúa la lucha de clases

no de los prejuicios más arraigados en el imaginario de los partidarios del gobierno de la nueva socialdemocracia – excluyendo al propio sector de la burguesía que lo respalda –, consiste en la noción de que, de manera independiente al ritmo en el que esto se desarrolle, las condiciones generales del pueblo (ambiguamente concebido, por supuesto) de facto mejorarán. Es decir que, sin tener duda alguna, a partir de la gestión de MORENA y López Obrador, se dice que los males generales que carcomen a la gran mayoría de la población del país comenzarán a erradicarse. Los ideólogos del nuevo gobierno hacen curiosos malabares para fomentar esta falsa esperanza entre las masas trabajadoras, les hacen creer con anacrónicos ejemplos que las decisiones políticas “correctas” (como el llamado combate a la corrupción, que sin embargo no toca ni con el pétalo de una pérdida económica a los capitalistas que se beneficiaron y benefician de ella) son suficientes para elevar su nivel de vida y bienestar general. Todo ello para disimular el hecho real y concreto de que la explotación de la gran mayoría no solo continúa, sino que se intensifica para que una insignificante minoría incremente cada vez más sus ganancias. La cuestión estriba en que tanto en el programa político del partido ac-

tualmente en el gobierno, como de los partidos en “oposición” en el congreso, en todo lo importante defienden la propiedad de los grandes empresarios, defienden sus contratos, defienden sus cuentas, protegen y buscan ampliar sus ganancias. Abiertamente dicen que no van contra el capitalismo, que van contra uno de sus muchos efectos -la corrupción-, como quien poda hierbas sin arrancar su raíz y dice que ha “solucionado el problema”. Sea con toda la perversidad, o sea con toda la ingenuidad, cuándo se pretende mantener inamovibles las ganancias de gente que vive a costa de exprimir a los trabajadores, e inclusive se busca incrementarlas, entonces en realidad no se tiene nada que ofertar a la clase obrera en su vida cotidiana.

Los problemas que han enfrentado y seguirán enfrentando los trabajadores, problemas que palpan, que ven y sienten, les impulsan a reaccionar de acuerdo a sus necesidades contemporáneas, y en esto muy poco va a importar la momentánea simpatía al nuevo gobierno. Éstas necesidades no quedan resueltas con el aumento de $14 que no alcanza ni para el transporte de ida y vuelta en el Estado de México, que no obliga a los monopolios a un incremento proporcional, y que a ese ritmo de aumentos hasta

las delegaciones de la SCT, DIF de la CDMX, Secretaría de Bienestar, PROFEPA, STPS y de la PROFEDET, de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento de Tabasco, en la empresa Oceanografía, trabajadores del ayuntamiento de Puebla, en el Seguro Popular, en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), en el SAT, Nissan, SEP, IMSS de Veracruz, Centro Nacional de Metrología (CENEM), CONAFOR, ISSTE, Axtel. Vale la pena mencionar por aparte a los trabajadores del IMSS de la región de Córdoba-Orizaba, en Veracruz que lograron su reinstalación por un año más gracias a su firmeza.

el año 2040 recuperarían los trabajadores de esta generación un nivel de ingresos parecido al de los trabajadores de 1980, que tampoco era para hacer sonar bombos y platillos. Necesidades que no avanzan a su satisfacción imponiendo impuesto al aguinaldo o prolongando la edad de jubilación hasta los 68 años, etc. Necesidades que mucho menos se cumplen si en lugar de encontrar mejoras enfrentan la pretensión de despidos sin liquidación, omisión a sus aguinaldos, retrasos en los pagos, etc. Mientras siga el capitalismo, la lucha de clases no se detiene. Y esto es precisamente lo que se ha visto desde

el inicio del gobierno, la continuidad de la lucha obrera y de las masas trabajadoras. A manera de simple ejemplo, nombremos brevemente algunas manifestaciones de descontento entre trabajadores que sucedieron durante tan solo 3 semanas, las últimas de diciembre y la primera de enero. Despidos: En diferentes grados hubo muestras de descontento, denuncias, protestas, tomas de instalación, bloqueos, plantones, movilizaciones, marchas en el DIF de Jiutepec, la Delegación Álvaro Obregón, bomberos y trabajadores de limpieza de la CDMX, trabajadores de limpieza de la Cámara de diputados, de

SAT, despidos masivos de trabajadores y más beneficios para la patronal Sección Obrero-Sindical del CC del PCM

n Veracruz, el día 20 de diciembre pasado más de 300 trabajadores de confianza, que con esa categoría se encuentran totalmente desprotegidos ya que están sin base ni sindicalizados, ya no pudieron entrar a sus centros de trabajo en las ciudades de Córdoba, Orizaba, Coatzacoalcos, Poza Rica y Tuxpan, al serles notificada la cancelación de sus contratos de manera arbitraria. Muchos de estos trabajadores fueron presionados y obligados a firmar su

renuncia, incluso en algunos casos privados de su libertad como medida de coerción. La gravedad de la situación para estos trabajadores es mayor ya que no se les están reconociendo sus derechos laborales adquiridos, tales como la antigüedad, que en algunos casos alcanzan más de 25 años, entre otras prestaciones. Esta situación se generalizó en el país hasta llegar a más de dos mil trabajadores en 12 estados de la República.

La medida se toma después de los ajustes al presupuesto federal que se discutía en la Cámara de Diputados, que justifican así la llamada “austeridad republicana”, que es uno de los pilares de la llamada Cuarta transformación” impulsada por el presidente López Obrador. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público justificó los despidos en el SAT y en otras dependencias federales con un esquema que se sintetiza en:

Austeridad, Eficiencia, Ahorro y Cero Corrupción. Pero la “cero corrupción” no ha alcanzado ni a los altos funcionarios y directivos del SAT, ni a los grandes evasores fiscales; mientras tanto, un día después de haberse anunciado los despidos masivos, el presidente de la Comisión y Presupuesto y Cuenta Pública, Alfonso Ramírez Cuéllar afirmaba que: “Los patrones y sus empresas serán protegidos con las nuevas disposiciones de estímulos que elaborará el Sis-

Aguinaldo: Huelgas, paros, movilizaciones y protestas por la falta de pago de aguinaldo han sucedido en el Organismo Operador Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Nogalas (Oomapas), el poder judicial de Baja California, los planteles del CeCyTe de Baja California y de Nuevo León, Trabajadores del juzgado de lo Familiar en Ensenada, empresa Klifer de recolección de basura en Chihuahua, SEMEFO de Tijuana, Ruta 163 de Guadalajara, Ayuntamiento de Cuautitlán, Ayuntamiento de Jiutepec, Ayuntamiento de Santa Lucía del Camino, DIF Naucalpan, magisterio y trabajadores al servicio del Estado en

Tabasco, empresa Transmocasa de recolección de basura en Cuernavaca, Hospital Civil de Morelia, Colegio de Bachilleres del Estado de Morelos (COBAEM), trabajadores del gobierno estatal de San Luis, policía municipal de Jiutepec, maquiladora Alabama en Yucatán, Universidad Autónoma de Estado de Morelos. Todo lo anterior es apenas una muestra que no agota lo sucedido en un periodo de tiempo muy corto, sin relatar cada caso, sin enumerar las decenas, centenas y millares de cada caso, sin incluir otras causas en las que también se dieron movimientos como por recorte a salarios, para conseguir aumento, por salarios atrasados, para denunciar abusos, etc. Todo esto surge de la premisa del patrón de obtener la máxima ganancia por encima de todos los derechos laborales. Surge en el sector público de la continuidad de esa lógica, donde la burguesía le exige a su gobierno que ahorre hasta el último centavo de salarios y prestaciones para poder redirigir ese recurso en su propio rescate, en su propia defensa, y en regalarse nuevos estímulos. A fuerza de reaccionar, primero ciegamente, y a fuerza de reflexionar al repetir huelga tras huelga, se llegará a la conclusión de que el gobierno de MORENA no es más que un nuevo rostro de aquello contra lo que siempre han peleado.

Paro laboral de transportistas en truper. 5 de noviembre

rabajadores dueños de fletes, que fungen como transportistas de la empresa truper en la planta de Jilotepec, se declararon en paro de labores frente a una de las puertas de la empresa. Eran al menos 50 trabajadores tema de Administración Tributaria (SAT), sobre todo para acelerar devoluciones, el tiempo menor que pueda existir, sobre todo de IVA, pues actualmente es demasiado largo y acarrea problemas de flujo, de efectivo para las empresas...”. Lo que deja en claro cuáles son las prioridades para el grupo

que exigían mejores condiciones laborales, pagos más justos y tratos dignos por parte de la empresa. Lograron al cabo de 2 días una negociación de sus derechos laborales, y sus demandas más inmediatas. parlamentario de morena y para el gobierno federal. Los trabajadores despedidos se han logrado organizar, por ahora de manera espontánea, y han mantenido una serie de movilizaciones para exigir al gobierno federal cumpla con sus obligaciones patronales y los reinstale o por lo menos los liquide conforme a la ley.

Obrero Sindical

Núm. 68, enero 2019

“Austeridad Republicana” en el IMSS:

continuidad de la privatización de la seguridad social

Trabajador: conoce tus derechos:

Miguel Uribe

finales del año pasado, Germán Martínez, Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), anunció que la institución se sumará a las políticas de “austeridad republicana” implementadas por gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), con el recorte de 4 mil 500 millones de pesos, además de anunciar el despido de trabajadores de honorarios, los cuales no cuentan con una estabilidad laboral; es necesario mencionar que en esta situación existen 80 mil trabajadores entre ellos administrativos y personal médico. Estas medidas de austeridad en el IMSS, más que ser una solución a los problemas infinitos del instituto, demuestran ser la continuidad de la privatización total de la seguridad social de los trabajadores mexicanos en beneficio de los monopolios. Lo anterior continúa el impulso de las reformas estructurales del gobierno de Peña Nieto, entre ellas la reforma a la universalización de la salud. Hay que recordar que a inicios del gobierno de Peña Nieto prevaleció la idea de que el IMSS ya no era sostenible finan-

cieramente y que era necesario su rescate. Esta supuesta crisis financiera dio pie a que se subrogaran servicios médicos como la atención de hemodiálisis, seguridad y los traslados en ambulancias, guarderías y laboratorios. Además, a principios del 2018, se privatizaron a través de las Asociaciones Público Privadas el Hospital Regional de García, en Nuevo León, así como de los hospitales generales de zona de Tapachula, Chiapas, y Bahía de Banderas, Nayarit. La supuesta crisis financiera no fue más que una mentira del gobierno de Peña para privatizar totalmente la seguridad social por medio de la reforma a la universalización de la salud, la cual fue diseñada por Funsalud, membrete de los monopolios. El supuesto saneamiento de las finanzas durante el gobierno de Peña por parte de José Antonio González Anaya, Mikel Arriola y Tuffic Miguel Ortega, nunca se reflejó en una mejor atención medica por parte del instituto hacia los derechohabientes. Por el contrario, siempre fue limitada y precaria, a consecuencia de sobrecupo, desabasto de material médico y sobrecarga de trabajo al

La trampa del aumento al salario mínimo personal médico y administrativo, los cuales llegaron a laborar en condiciones precarias como sucedió durante el sismo del 19 de septiembre de 2017. La política de austeridad anunciada por Germán Martínez no tiene nada de diferente a la política de rescate financiero del IMSS que se impuso en todo el sexenio de Peña. En lugar de ampliar las plazas de trabajadores —por las necesidades que tiene la propia institución a consecuencia del sobrecupo y la sobrecarga de trabajo como sucede en los hospitales regionales— lo que se hace es recortarlas y despedir a empleados. De ahí que se entienda por qué el nuevo titular del IMSS asistió a la entrega de la toma de nota a Olivares Cerda como próximo secretario charro del SNTSS, con la intención de negociar y utilizar el terrorismo del sindicato charro para desmovilizar a los traba-

jadores sindicalizados, así como lo han hecho en los últimos años al sancionar a más de 15 mil trabajadores por denunciar la situación precaria del seguro social y su privatización. El gobierno de AMLO, al no tocar los intereses de los monopolios y no aplicar medidas radicales para garantizar una seguridad social gratuita y de calidad para el pueblo trabajador mexicano, seguirá con el modelo privatizador de hospitales y servicios médicos, así como la precarización laboral de los trabajadores del sector salud, aunque buscará encubrir esta situación con medidas asistencialistas para paliar la pobreza. Por lo tanto, el nuevo gobierno no solucionará los problemas de la seguridad social del pueblo trabajador mexicano: por el contrario, beneficiará a los monopolios a costa de la salud de la clase trabajadora.

Trabajadores al servicio de Estado se movilizan en Tabasco para exigir sus pagos Edgar Stalin Méndez Trabajadores de más de 15 dependencias gubernamentales de Tabasco realizaron diversas movilizaciones tales como marchas, cierres de las principales avenidas, bloqueos en las diversas vías de acceso en la ciudad de Villahermosa, por la falta de pago de sus salarios y aguinaldos. La inconformidad de los trabajadores surgió al final del término del sexenio de Arturo Núñez Jiménez, al darse a conocer que el estado no tenía la capacidad económica para cumplir con los pagos correspondientes de fin de año. Ante esta situación la secretaria de finanzas, Amet Ramos, recurrió a los representantes de las organizaciones sindicales

para pactar fechas probables de pago, y con esto contener la presión ejercida en redes sociales, medios de comunicación por los afectados, que eran las bases trabajadoras. Paso el tiempo pero no se vio reflejado ningún pago, alentando de esta forma la inconformidad de los trabajadores de las dependencias mencionadas, quienes rechazaron tajantemente los argumentos que les daban las organizaciones que los representan a quienes señalaron de “líderes charros”, por lo cual decidieron iniciar una movilización con las bases sin la dirección de sus representantes. Los trabajadores tomaron las instalaciones de la Setab (secretaría de educación), de la UJAT (Universidad Juárez Au-

tónoma de Tabasco) y la Secretaría de Finanzas del estado, con el propósito de conseguir que les dieron sus pagos, esto es antes del 20 de diciembre como lo prescribe la Ley. Ante la promesa del ejecutivo estatal de cumplir y de realizar los pagos, la movilización decreció y el motivo fue debido a que hubo una dispersión bancaria parcial. Pero al darse cuenta la gran mayoría de esta actitud, lo tomaron como un engaño y se recrudecieron los bloqueos y aumentaron los contingentes en las acciones que venían realizando, las marchas se incrementaron por todos los frentes, los pensionados se sumaron, contagiando el descontento a la sociedad en general que empezó a sufrir las consecuencias de los bloqueos y marchas.

El gobierno estatal apostó al desgaste de los trabajadores confiando en que pronto abandonarían la lucha y en que la sociedad pronto empezarían a manifestarse en contra de los trabajadores por los cierres y afectaciones al transporte, situación que no se presentó de esa manera, los tabasqueños se percataron como pasaron el 24 de diciembre los contingentes en los bloqueos y seguir así hasta el 30 de diciembre, por lo que iniciaron una avalancha de reclamos mediante los medios electrónicos, exigiendo el pago inmediato y el levantamiento de los bloqueos. Algunos de los trabajadores que participaron en las movilizaciones, opinaron que en lo sucesivo se tendrán que tomar medidas drásticas para que esto no se repita, ya

El 17 de diciembre de este año, con bombos y platillos, López Obrador, rodeado por la plana mayor de los dirigentes charros, o como escribe la Jornada “los líderes históricos del sindicalismo oficial e independiente”, es decir, Francisco Hernández Juárez de la UNT, Carlos Acevez del Olmo de la CTM entre otros, así como de los representantes patronales de la Confederación Patronal de la República Mexicana y del Consejo Coordinador Empresarial, anunció el histórico aumento al salario mínimo general del 16.21%. Dicho aumento se realizó bajo el esquema mixto de un monto independiente de recuperación fijo de $9.90 y un incremento porcentual de 5% que representa un aumento de $4.42, dando un total de $14.32 por lo que el salario mínimo pasó de 88.36 a 102.68 pesos diarios y da como resultado un total de 3 mil 121 pesos mensuales, este es el salario que percibirían 6 millones 462,570 trabajadores durante 2019, con jornadas laborales que va de 12 a 15 horas diarias. Pero hablaba de una trampa, pues lo que López Obrador no dijo es que el 16.21% de incremento no será aplicado a los salarios profesionales, sino solo se les aplicará el 5% y lo mismo sucederá con las pensiones y todas las prestaciones que perciben los trabajadores que que se ha vuelto tradición negociar con los salarios, prestaciones, bonos y garantías de los trabajadores, por lo que han convocado a la desafiliación de las organizaciones sindicales que no los representan y quedan abiertos a la afiliación y/o creación de una agrupación que se comprometa con la defensa de sus derechos, que entienda la lucha de los trabajadores y que emancipe los valores de la libre sindicatura.

se calculan con el aumento a los salarios, solo recibirán un incremento del 5%. El actual presidente se llenó la boca al decir que es una recuperación del poder adquisitivo de los obreros, cuando el rezago de los salarios con respecto a la canasta básica es de más del 35%. Si el mismo Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) ha dicho que se requieren por lo menos tres salarios mínimos para cumplir con lo que señala la Constitución, esto es que el salario que debe percibir un trabajador debe ser suficiente para cubrir las necesidades de él y las de su familia. Si a esto le agregamos que los aumentos harán que los patrones, que en lugar de contratar a los trabajadores directamente lo hagan a través de los intermediarios, llamados outsourcing, quienes contratan a los trabajadores por el salario mínimo sin prestaciones, aumentando la miseria y explotación. Eso lo comprobamos con el crecimiento del outsourcing en estos últimos años. En muchas empresas despiden a los trabajadores para contratarlos por medio de estos intermediarios. Por lo que demandamos la derogación de la reforma laboral, aumento de los salarios como lo señala el Coneval además de aplicar el control de precios. Mándanos tu denuncia y construyamos la solidaridad entre obreros contra los abusos de los patrones

Asociación Nacional de Abogados por los Derechos de los Trabajadores Escríbenos a: anadt@hotmail.com o llama al tel.: (044)5534367778

Es totalmente anónimo

Obrero Sindical

Núm. 68, enero 2019

Obreros en Matamoros, Reinstalados los trabajadores en Álvaro Obregón en pie de lucha El paro de las maquiladoras de Matamoros Tamaulipas en un principio fue llamado a través de las redes sociales, comenzaron las protestas en una maquila, comenzaron unos cuantos, y poco a poco se fueron sumando más obreros, más maquiladoras. El llamado de sus compañeros fue un aliento para quienes en un principio no se atrevían a dar el paso decisivo, las demandas son justas, el bono de $32,000 que les corresponde y el aumento al salario del 20%. La secretaría del trabajo del Estado de Tamaulipas dice que en Matamoros no hay huelga, hay quienes asustan a los trabajadores diciendo que es un paro de labores ilegal, que serán o que ya están despedidos. Debemos reconocer dos cosas: primero, en los hechos, hay huelga en Matamoros, en las maquilas la producción no está al 100%, ese es el primer gran logro de las y los obreros de Matamoros. Segundo, legalidad no es lo mismo que justicia, pues aunque se diga que la huelga es ilegal, las

demandas siguen siendo justas. El siguiente paso es avanzar en la orgnización y en la unidad. Es necesario comenzar a realizar asambleas en cada fábrica. Ya demostraron su fortaleza, el paro de labores obligó a los líderes sindicales a emplazar a huelga, que en un principio se dió fecha para el 16, pero que después se cambió para el 25 de enero. Las asambleas son necesarias para hacer valer tal emplazamiento, lograr que la producción en las maquilas se reduzca por completo. Las asambleas de obreras y obreros, por cada fábrica, deben ser concretas, con el fin de hacer cumplir la huelga y seguir adelante con las demandas, además consideramos importante agregar que no haya represa-

lias para ninguno de los participantes en los paros y en la huelga, así como también que se respete el derecho a la organización propia de la clase obrera de Matamoros, de manera que ustedes, las y los obreros, crean más conveniente. La verdadera función de un sindicato es que las y los obreros tomen sus propias decisiones y acuerdos a través de asambleas, y que estas se realicen de manera regular.

nte los recortes y despidos el 15 de enero, los trabajadores de la denominada nómina 8 con los que se solidarizó la CSUM, junto con el Sindicato Único de Trabajadores de la Ciudad de México, llamaron a iniciar acciones de movilización y plantón frente a las oficinas de Claudia Sheinbaun. Ésto ante las negativas y oídos sordos de las alcaldías y dependencias que los habían despedido bajo el pretexto de ser "aviadores" al iniciar el 2019. Ante dichas movilizaciones el gobierno capitalino decidió entablar negociaciones con los representantes del Sindicato como de una comisión de los trabajadores despedidos, en la que la deman-

da principal ha sido la reinstalación, a pesar de los señalamientos y difamaciones de funcionarios como la alcaldesa de Álvaro Obregón de decir que todos los despedidos eran aviadores. Con papeles en mano demostrando sus años de trabajo anteriores al contrato denominado nómina 8, los trabajadores despedidos exigieron su reinstalación. La organización y lucha de los trabajadores demostró que está jugarreta del gobierno socialdemócrata era sacarlos para meter a sus operadores políticos. "Muchos entramos bajo la nómina 8 en 2015, pero ya teníamos más años trabajando en la delegación como eventuales"- explicó una trabajadora que

Las y los obreros de Matamoros ya demostraron que es así como se hacen las cosas, que se debe ir hacia adelante en esta lucha, ya demostraron que es así, que no hay otra manera, o se está con la patronal, o se está con la clase obrera.

lleva desde 2008 laborando sin ser basificada. Queda claro que la presión ejercida por los trabajadores de la Ciudad de México, organizados ahora ya en las filas de su Sindicato, es lo que logró una defensa de sus derechos ante las medidas y recortes. Más cuando lamentablemente algunos compañeros optaron por romper la unidad de la lucha, y pusieron su suerte en manos de políticos con la esperanza de que estos "movieran" palancas para salvar su empleo. La CSUM aplaude el logro de los compañeros, señala como necesaria la lucha inmediata por la basificación de los trabajadores que pronto serán reinstalados, para no quedar nuevamente desprotegidos el próximo año. Ante todo mantener la organización desde las bases trabajadoras, pues sin organización, solos, los trabajadores no lograraríamos nada más que derrotas.

La huelga en la UAEM y la crisis que viven las universidades Lourdes Perales

principios de 2018 cuando Gustavo Urquiza Beltrán, rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) inició su gestión, declaró que solo tenía recurso para pago de salarios hasta el mes de septiembre, y así fue. Pese a la negociación con todas las autoridades estatales y federales correspondientes el 14 de octubre el SITAUAEM (Sindicato Independiente de Trabajadores Académicos de la UAEM) estalló en huelga por falta de pago y en demanda de que se garantizara los recursos necesarios para pagar las catorcenas hasta el término del año, la huelga se levantó cinco semanas después pero los problemas permanecen. Actualmente existe una fuerte pugna entre dos grupos de poder al interior de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) que restringe las acciones conjuntas y limita también la lucha de los gremios. Pese a que se levantó la

huelga los recursos seguirán siendo insuficiente y el 2019 iniciará con conflictos por recortes a las prestaciones y derechos conquistados. En un inicio el sindicato exigía 640 millones de pesos, monto necesario para pagar las catorcenas de adeudo y las prestaciones de cuatro meses, sin embargo, cinco semanas después de haber iniciado la huelga se levantó con el depósito de 60 millones de pesos, lo que correspondía a solo las dos catorcenas transcurridas y un acuerdo firmado por el comité, la rectoría y el gobierno, en el cual el gobernador se comprometió a interceder, junto con autoridades universitarias, ante el gobierno federal. A pesar del acuerdo, la segunda catorcena de noviembre y la primera de diciembre no fueron depositadas en el tiempo acordado y la responsabilidad siguió siendo evadida entre el gobierno federal, estatal y la rectoría, lo que generó nuevas

rispideces en lo que fue la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador, con lo que se esperaba la pronta resolución del problema, pero se obtuvo la declaración de auditoría y “reingienería” de la universidad como requisito inmediato para la entrega de cualquier recurso. Además, a esto hay que sumar la aprobación del presupuesto para educación del 2019 con recorte. En este contexto, surgieron nuevas protestas durante la última semana de clases, está vez encabezadas por el STAUAEM (Sindicato de Trabajadores Administrativos de la UAEM), en una jornada de tres días: el 17 de diciembre realizaron paro de brazos caídos, el 18 bloqueo de los accesos de carreteras y autopista a la capital del estado durante 14 horas y el 18 la liberación simultánea de las casetas de Tlalpan, Alpuyeca y Oacalco durante 5 horas. Mientras que en otras universidades públicas, también en

crisis por falta de pago y en desacuerdo con el presupuesto aprobado por el gobierno federal para educación, realizaron protestas similares. Con la “rectificación” de AMLO al presupuesto se ha otorgado recurso extraordinario para el pago de dos de las tres catorcenas pendientes este año y el aguinaldo, y vales de despensa, pero aún está pendiente una catorcena, diversas prestaciones para los sindicalizados, estímulos de profesores investigadores, cotizaciones al IMSS y al INFONAVIT, así como pago de servicios entre los que se encuentran los trabajadores de seguridad privada que también perciben salario de manera irregular. El problema no está resuelto, ni cerca de estarlo. Se tiene el emplazamiento para el 1 de febrero de 2019 de la revisión salarial del STAUAEM y la revisión contractual del SITAUAEM. La SEP aún no ha reconocido el aumento de matrícula y de

plantilla laboral acaecida durante la anterior rectoría, se han aprobado un nuevo reglamento de estímulos donde se duplica la cantidad de trabajo que debe realizarse para obtenerlos y un nuevo esquema de tarifas de cobros para estudiantes. Cinco semanas de lucha y solidaridad La huelga duró cinco semanas y se desarrolló en medio del cambio de gestión de gobernador y el periodo de transición del presidente, durante el cual las autoridades no dieron ninguna solución, mientras tanto el SITAUAEM amenazaba con radicalizar acciones y la Rectoría llamaba a tener paciencia, al tiempo que aseguraba que la negociación avanzaba. Cabe destacar que durante el tiempo que duró la huelga hubo gran solidaridad y apoyo de parte de la sociedad, especialmente de los estudiantes,

quienes constantemente visitaban las guardias, llevaban alimentos. En medio de la huelga se llevaron a cabo elecciones de comité directivo del sindicato resultando la reelección del comité como planilla única, iniciando así su 5to periodo el secretario Mario Cortez. Al mismo tiempo surgió una convocatoria estudiantil independiente a la FEUM (Federación de Estudiantes Universitarios de Morelos) – estructura corporativista controlada por el SITAUAEM- que realizó diversas acciones de apoyo y protesta para exigir no solo el pago a los docentes sino un presupuesto digno. Dicha organización también expresó su descontento por el fin de la huelga sin una solución definitiva, rechazando la consigna de que era “por el bien de los estudiantes” y por el buen término de su semestre.

Mujer de clase

Núm. 68, enero 2019

Esculpir picando piedra, la lucha diaria de una obrera Paulina Chávez

áximo Gorki ilustraba ya en su gran obra “La Madre” algunas de las vivencias cotidianas que padecen las madres de la clase obrera. El ideal de mujer revolucionaria y combatiente, con boina y fusil al hombro, con la frente en alto y el corazón entregado al pueblo es el resultado final de todo un proceso que debe atravesar la mujer de nuestra clase, un proceso complicado y lleno de barreras que en ocasiones son difíciles de notar por ojos ajenos. Ataduras económicas y sociales que el capitalismo anuda a los hombros de la mujer obrera, que le impiden visualizar las importantísimas aportaciones con las que puede nutrir la lucha política de su clase por el socialismo. Un ejemplo es el caso de Claudia. Hace poco más de un año, Claudia se interesó en temas relacionados con la lucha revolucionaria. Su inquietud por las vejaciones en el centro de trabajo la llevó a estrechar lazos con los comunistas y concluir en la necesidad de crear un sindicato. Ella labora en el turno matutino de una empresa del ramo electrónico, reconocida en el sector privado y por el Estado como uno de los corporativos que mayor crecimiento y ganancias han generado para la industria en los últimos años; ahí se fabrica de todo, desde lámparas hasta tarjetas electrónicas para videojuegos, celulares o computadoras.

¿Qué hacer ante el acoso laboral que sufren las mujeres trabajadoras? Isaías Cisneros

E Claudia es obrera y su función dentro de la línea de producción la obliga a estar de pie la mayor parte del tiempo, llega a su casa agotada y gana $200 diarios, con ese salario ella paga el alquiler de su casa y mantiene a sus cuatro hijos, Claudia es madre soltera, estudia la preparatoria abierta en línea y reparte su tiempo entre el trabajo, el estudio y la atención a sus hijos adolescentes. Ella cuenta que es difícil hacerlo sola, sin embargo “No debemos dejar que abusen de nosotros”. Claudia parece tímida al principio, pero con su franqueza y sus palabras sencillas demuestra el sentir de todo obrero consiente que comienza a luchar, ella lo tiene claro, sabe que su empresa la explota, que con su salario no puede dejar algo para sus hijos y que ella con sus compañeros son quienes deben exigir mejores condiciones. Dentro de la fábrica no existe todavía ningún movimiento, las demandas económicas son muy esporádicas y para ella es como si la gran mayoría de sus compañeros tuvieran una venda en los ojos, dice que hay poca solidaridad y empatía, pero también destellan unos pocos ele-

mentos que pueden involucrarse en la creación de su propio sindicato. Claudia recientemente sabe que la concientización de los compañeros para lograr el arribo de la lucha sindical es una tarea de la que ella debe formar parte, que con el apoyo de nuestro Partido debe orientar las inquietudes entre los trabajadores e identificar a quienes se muestran solidarios para comentar y difundir, primero sutilmente, la necesidad de emprender una lucha decidida por mejores condiciones, utilizando la figura del sindicato. Ella reconoce que quienes van a formar el sindicato deben formarse ellos mismos también, y trabaja en ello. Mujeres como Claudia son quienes fortalecen nuestra organización, mujeres que conocen y hacen suyo el objetivo de nuestra lucha contra el capitalismo, que independientemente de su nivel académico, son conscientes de las condiciones actuales e identifican fácilmente al principal enemigo, mujeres a las que sólo falta dar un impulso y las herramientas necesarias para que sean vanguardia destacada de nuestra clase.

n México gran parte de mujeres trabajadoras sufre día a día el acoso laboral por parte del patrón y en algunos casos sufren acoso de manera sexual. Mientras el sistema capitalista siga desarrollándose en nuestro país, las mujeres de clase trabajadora seguirán sufriendo explotación, miseria y malos tratos por parte del burgués en su centro de trabajo. Es necesario que las mujeres trabajadoras no sigan permitiendo malos tratos por parte del patrón, que se empiecen a organizar en su centro de trabajo y utilicen los mecanismo legales para defenderse, pueden denunciar y tener una asesoría de manera gratuita ante la Procuraduría de la Defensa del Trabajo, lo más adecuado sería rescindir la relación de trabajo. La mujer trabajadora puede rescindir la relación de trabajo, es decir, separarse de la relación laboral de forma justificada. En la ley federal del Trabajo no hay un artículo especifico que hable de acoso laboral, sin embrago, esta conducta puede relacionarse a las que describe el artículo 51 en su fracción II, el cual dice: “Incurrir el patrón, sus familiares o su personal directivo o administrativo, dentro del servicio, en faltas de probidad u honradez, actos de violencia, amenazas, inju-

¿Por qué el feminismo no resuelve los problemas de la mujer trabajadora? Lizeth Flores

nte la situación de violencia y explotación que actualmente vivimos las mujeres en México han surgido varias alternativas que aseguran combatirlas. Una de ellas es el feminismo, el cual tiene su sustento en la ideología burguesa y pequeñoburguesa, el cual asegura ser la “solución” y camino para nuestra emancipación y seguridad. Pero, ¿de verdad es la solución que necesitamos?

trabajadora y sectores populares, como parte de esta violencia somos víctimas del asesinato -al que el derecho burgués ha tipificado como feminicidio-. En México todos los días son asesinadas 6.2 mujeres y la mayoría de los asesinatos ocurren en los barrios y colonias populares y en las principales rutas de trabajo que nos vemos obligadas a atravesar, sin una seguridad que abarque nuestra ruta diaria laboral.

La violencia de género es parte de los problemas que enfrentamos las mujeres de la clase

Frente a la violencia desbordada que enfrenta la mujer trabajadora, el feminismo burgués se-

ñala al hombre como el responsable y pone en el centro de la discusión el antagonismo de género, esto es; mujer vs hombre. Las mujeres obreras vivimos en una sociedad descompuesta y barbarizada por la explotación que los monopolios ejercen sobre hombres y mujeres, es decir, el capitalismo. En este sentido, las propuestas del feminismo para enfrentar la violencia que sufrimos las mujeres ocultan su carácter de clase, pensar que estos problemas son de “género” oculta el verdadero problema: la lucha de clases.

Los lugares con las estadísticas más altas de feminicidio son los barrios obreros, esta es la realidad que oculta el feminismo: ¿por qué una mujer se encontraría caminando a las a las 5:00 am o a las 11:00 pm en calles de una zona fabril? ¿Por qué pese a la inseguridad las mujeres siguen repitiendo la rutina diaria? Estas son preguntas que las mujeres burguesas o pequeñoburguesas no se hacen, para ellas el problema no es de clase, sino de género. Los intereses de las mujeres burguesas y las proletarias son antagóni-

rias, malos tratamientos u otros análogos, en contra del trabajador, cónyuge, padres, hijos o hermanos;”. ¿Cuál es la diferencia entre renunciar y rescindir la relación laboral? Es necesario comprender la diferencia entre cada una, en la primera es cuando la trabajadora de manera voluntaria decide terminar la relación laboral y sólo tendrá derecho a un finiquito y la segunda es cuando existe una conducta por parte del patrón que afecta a la trabajadora, la cual decide no seguir trabajando en esas condiciones, otros motivos pueden ser: reducción del salario, no recibir el salario correspondiente en fecha y hora, La existencia de un peligro grave para la seguridad o salud del trabajado, etc. ¿Qué derechos tengo como trabajadora en caso de separarme de la relación laboral de manera justificada? Al rescindir la relación laboral el patrón tiene la obligación de otorgar las siguientes indemnizaciones a la trabajadora (Art. 50 de L.F.T.): a. Si la relación de trabajo fuere por tiempo determinado menor de un año, en una cantidad igual al importe de los salarios de la mitad del tiempo de servicios prestados. b. Si la relación de trabajo fuere por tiempo cos, mientras que las primeras se ven beneficiadas con el sistema de explotación nos someten a las segundas y nos vemos obligadas a viajar grandes distancias, a exponernos y trabajar, muchas de las veces, en condiciones miserables. Es por estas razones que las mujeres trabajadoras debemos enarbolar las consignas y demandas de nuestra propia clase. Debemos reclamar condiciones y derechos laborales dignos. Las mujeres trabajadoras no necesitamos de la igualdad de género que promueve el feminismo, no necesitamos a una mujer empresaria que nos brinde precarización laboral, tampoco basta un protocolo para defendernos de un agresor ni la “sororidad”. Lo que requerimos es la fraternidad

determinado y excediera de un año, en una cantidad igual al importe de los salarios de seis meses por el primer año y de veinte días por cada uno de los años siguientes en que hubiese prestado sus servicios. c. Si la relación de trabajo fuere por tiempo indeterminado, la indemnización consistirá en veinte días de salario por cada uno de los años de servicios trabajado. d. Una indemnización de 3 meses de salario. e. Salarios vencidos f. Conceptos de finiquito (pago proporcional de aguinaldo, pago de vacaciones, bonos, vales, fondo de ahorro y utilidades.) g. Prima de antigüedad —12 días por cada año trabajado— (Art. 162 L.F.T.) La mayoría de ocasiones el patrón amenaza a sus trabajadores para que firmen su renuncia y no demanden, no defiendan los derechos a los que legalmente le corresponde, que son logros que se han conquistado a través de las luchas obreras en el siglo XX y que en la actualidad el Estado Burgués está destruyendo estas conquistas con políticas antiobreras, como lo es la legalización del Outsoucing o la subcontratación. entre nuestra misma clase y conciencia de ésta para organizarnos y atender las problemáticas que la mayoría de las trabajadoras y trabajadores enfrentamos todos los días. Las comunistas tenemos claro que la organización y la lucha de las mujeres por nuestros derechos debe ser de la mano de nuestros hermanos de clase y que la violencia de género y las demás problemáticas que aquejan a nuestra clase sólo se resolverán de fondo cuando se golpee con firmeza y en conjunto, hombres y mujeres, al capitalismo que somete a hombres y mujeres al pauperismo, solo un cambio de sistema económico puede hacer posible la emancipación de la mujer trabajadora.

Juventud

Núm. 68, enero 2019

¡Ni un solo joven en la Guardia Nacional!, ¡Repudiemos la política represiva y antipopular! A la juventud mexicana,

rente a la iniciativa del gobierno antiobrero y antipopular de Andrés Manuel López Obrador que tiene por objetivo la creación de la Guardia Nacional, la Federación de Jóvenes Comunistas nos pronunciamos al respecto: Llamamos a la juventud mexicana a no creer, a no validar y a no ingresar a la Guardia Nacional que busca que 50,000 jovenes cumplan las ruines labores de perseguir, reprimir y asesinar a la clase obrera, a sus familias y a los movimientos sociales y políticos. A través del discurso de AMLO que coloca al ejército como “pueblo uniformado”, se pretende lavarle las manos a una institución que ha sido responsable de múltiples y sórdidos crímenes: Tlatelolco, El Charco, Acteal, Ayotzinapa, Tlatlaya, etc. Para el gobierno de la nueva socialdemocracia y los intereses de los capitalistas que representa, “pacificar al país”, “regenerar ética y moralmente a

la sociedad”, “emprender la construcción de la paz”, etc., pasa por convertir a la juventud en el flagelo de otros miles de jóvenes que hoy están atrapados en las garras del crimen, del desempleo y otros tantas contradicciones y desperfectos que produce el caduco sistema capitalista. Así como en su momento la Ley de Seguridad Interior defendía y salvaguardaba los intereses de la burguesía para que cualquier partido político en el poder hiciera uso de la fuerza castrense para reprimir a los trabajadores, estamos convencidos que en días siguientes los mismos partidos del capital en el Congreso terminarán por aprobar la Guardia Nacional, más aún, cuando MORENA tiene mayoría de Diputados en el Congreso de la Unión. Lo anterior, debe quedar grabado en las mentes de miles de jovenes mexicanos: la burguesía lanza a la juventud a la guerra contra su clase, carne de cañón para reprimir al pueblo. Advertimos que la Guardia Nacional repre-

senta un grave peligro, ya que se prevee tenga atribuciones y capacidaes para que el territorio nacional sea dividido en 266 regiones, y en ella la GN pueda investigar, detener y presentar a ministerio público. Al mismo tiempo, que el Presidente de la República pueda desplegar a la Guardia Nacional sin la autorización del Senado de la República. En discursos públicos AMLO y Alfonso Durazo niegan que la Guardia Nacional significa la militarización del país, sin embargo, su “Plan de Paz y Seguridad” señalan lo contrario, ya que ahí cínica y textualmente anuncian que la GN se trata de un “instituto armado de naturaleza militar que cumple funciones de seguridad pública” (subrayado nuestro). La base de esta corporación es la policía Militar y

pero dicen no serán militares; de esa manera tan burda es como pretenden engañarnos Por todo lo anterior, la FJC se prepara para que en el siguiente periodo lancemos una campaña de agitación y concientización entre la juventud proletaria para llamarlos a:

Naval, esas fuerzas que fueron vestidas de policía y enviadas a reprimir al movimiento magisterial en Oaxaca y Guerrero durante 2015 y 2016. Serán entrenados por militares con planes de estudio militares, tendrán las mismas prestaciones que los militares, la misma disciplina, jerarquía y escalafón de las Fuerzas Armadas, serán dirigidos por militares, en su mayoría reclutarán a militares,

No alistarse a las fuerzas represivas del Estado, que en lugar de ello luchemos y arranquemos al nuevo gobierno una educación pública y gratuita, con la cobertura total de las necesidades materiales para el estudio: No cuotas de inscripción o re-inscripción, materiales de estudio, alimentación, transporte; con flexibilidad de horario para los estudiantes que estudian y trabajan. Todo lo anterior, con un marcado carácter de oposición a la privatización de la educación y contra

La quiebra universitaria Por Sabine Santana

l gobierno federal no ha dado una respuesta a las demandas de las 10 universidades estatales que se han declarado en bancarrota, amenazando con dejar sin clases a más del 32% del total de la matrícula de las universidades estatales que hay en México, pero ha decidido ampliar la oferta educativa construyendo 100 universidades nuevas. Si bien la ampliación de la oferta educativa es necesaria, la propuesta es incoherente si no hay el compromiso de rescatar las 10 universidades (Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Universidad Autónoma de Guerrero, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Universidad Autónoma de Querétaro, Universidad Autónoma de Chiapas, Universidad Autónoma de Zacatecas, Universidad Veracruzana, Universidad Autónoma

de Nayarit, Universidad Autónoma de Sinaloa) de las cuales dependen ya miles de familias mexicanas. Un ejemplo de esta deficiencia es la falta de atención a la huelga de los trabajadores de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), que en el 2018 cerró sus puertas durante dos meses, y mientras hay un grave problema financiero en esta universidad, el gobierno federal planea abrir tres nuevas universidades en este estado. El 29 de octubre la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios convocó a paro nacional por mayor presupuesto universitario y contra la posible quiebra de estas diez universidades: en Tabasco hubo paro de brazos, mientras que las universidades de Michoacán, Guerrero, Querétaro, Oaxaca y Nayarit realizaron pararon y cerraron las instalaciones.

El reciente intento de reducir el presupuesto a las universidades nacionales en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2019 evidencia el problema que enfrenta la educación media y superior que ofrecen las universidades estatales, y es que están lejos de brindar un servicio gratuito y universal. En primer lugar, la reducida matrícula que ofrecen deja afuera a casi medio millón de jóvenes al año. En segundo, incluso aquellos que logran pasar los exámenes de admisión se enfrentan a obstáculos financieros para llegar al término de su carrera, pues las cuotas de inscripción en las universidades en quiebra ascienden a sumas de casi dos veces el salario mensual promedio en México, lo que significa recortes importantes en la calidad de vida de las familias de los estudiantes que quieran ingresar a la Universidad. La justificación de AMLO de obligar a las

universidades “a hacer más con menos” no es más que una defensa de último momento de su proyecto de Egresos, pues la realidad de la mayoría de los trabajadores administrativos, académicos y estudiantes de estas universidades está lejos de la opulencia. Los profesores y administrativos de estas entidades públicas son uno de los pocos grupos en México que aún contaban con condiciones dignas de trabajo: contratos estables, salarios dignos, jornadas legales, vacaciones, organización en sindicatos, etc., condiciones a las que todo trabajador debería aspirar, por lo tanto, los repetidos intentos de los medios de comunicación y el gobierno de condenarlos es una estrategia mediática para precarizar aún más las condiciones en las que laboran los mexicanos. La transparencia en el ejercicio de los recursos que reciben las uni-

versidades es necesaria y urgente, pero también lo es la organización activa de los estudiantes y trabajadores para participar en la asignación de los recursos. En lugar de recortar presupuesto, la solución deberá incluir un aumento que alcance para garantizar que esta educación sea realmente accesible para todos y la democratización de todos los procesos universitarios, desde la distribución de los recursos hasta la elaboración de los programas escolares. Mientras el gobierno presiona más y más la educación universitaria con recortes, permite que las enormes riquezas amasadas a costa del trabajo de los mexicanos se queden intactas, pues en el 2018 la suma de los impuestos adeudados de nueve de las más grandes empresas mexicanas alcanza la cifra de 8 mil millones de pesos.

la educación privada tratada como negocio. Exigir y pelear por trabajo digno, con derechos laborales, escala móvil de salarios, contratos colectivos, derecho a la sindicalización y autonomía de los sindicatos. Empleos dignos para la juventud, porque trabajar es un derecho y no una limosna, ni trabajo desvalorizado para los patrones. Sabemos de antemano que habrá otras exigencias de la juventud mexicana por mejorar hoy nuestras condiciones de vida, de estudio, de trabajo, de recreación y de ocio. La FJC buscará agitar, organizar y potenciar dichas demandas para colocar a la juventud en pie de lucha por un nuevo mundo (socialismo-comunismo) en oposición al mundo de crimen, hambre y guerra que representa el capitalismo y su nueva gestión (AMLO). Por el Buró Político del Consejo Central de la FJC Enero 2019

¿Quiénes se beneficiarán del programa Jovenes construyendo el futuro?, ¿Los trabajadores o los capitalistas? El monopolio BIMBO “capacitará”, es decir, ejercerá la EXPLOTACIÓN sobre 2 MIL JÓVENES POR AÑO, mismos que recibirán $3,600.00 mensuales como parte del programa gubernamental de #AMLO, dinero que NO será pagado por BIMBO ya que la beca será pagada por los mismos impuestos de los mexicanos. BIMBO es una empresa que en 2017 llegó a cotizar en la Bolsa Mexicana de Valores 14.4 mil millones de dólares.

Cuestiones de clase

Núm. 68, enero 2019

2019: Por un movimiento estudiantil de nuestra clase Ismael Alejandro

omo bien se mencionó en el anterior número de El Comunista, el 24 de noviembre del año pasado, jóvenes estudiantes de todo el país se reunieron en la capital convocados por la Federación de Jóvenes Comunistas para participar de su Conferencia Política del Movimiento Estudiantil. Este inicio de año trae consigo la necesidad de continuar y reforzar los trabajos planteados en esta primera reunión, sobre todo de cara al nuevo panorama político que representa el gobierno de López Obrador.

Durante las elecciones pasadas, una parte de la población estudiantil dejó entrever su hartazgo a través de su simpatía con la candidatura de AMLO; un hartazgo producto de las repercusiones directas que tiene la crisis económica del sistema capitalista sobre nuestras condiciones como estudiantes y trabajadores. Sin embargo, han tenido lugar hechos como el de la reducción del presupuesto destinado a las universidades públicas, según el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para 2019. Aún después de reconocer el “error”, tras

haber sido blanco de las críticas, esto sigue suponiendo una disminución, incluyendo además el caso del Conacyt. A pesar del aumento de 500mdp sigue existiendo una diferencia de 2,499mdp con respecto al año pasado. Ésta y otras contradicciones a lo prometido en campaña evidencian que ya se trate de Morena o cualquier otro partido burgués la educación pública se vuelve cada vez más insostenible para el capitalismo. Por el contrario, existe mayor interés en nutrir, a costa de ésta, proyectos como

lo son “Jóvenes Construyendo el Futuro” y la invitación a la juventud a conformar parte de la Guardia Nacional, las cuales no benefician más que a la clase en el poder.

Ahora más que nunca es necesario romper con las diferentes tendencias políticas y sus organizaciones estudiantiles apadrinadas dentro de nuestras escuelas. Por ello, la Federación de Jóvenes Comunistas apuesta por un movimiento estudiantil sensible de las necesidades reales de nuestra clase, que permita a la gran mayoría de jóvenes estudiantes sumarse por verse identificados con su política, y que jamás se olvide de señalar y

arremeter contra nuestro enemigo, sea cual sea la forma que tome. Luchamos por una educación verdaderamente pública en la que sea el Estado el responsable total, oponiéndonos a cualquier intento de privatización. Luchamos también para que el costo de materiales, alimentación y transporte quede cubierto, asegurando a cualquier joven la posibilidad de una educación que sea científica e integral. Luchamos para que se tomen en cuenta los elementos que permitan el desarrollo pleno de la juventud, como el deporte, las artes, la recreación o la cultura, entre otras, y para que se ofrezca lo

necesario para el aprendizaje: conservación, ampliación y mejoramiento de la infraestructura, así como la seguridad en las condiciones pedagógicas y materiales a los trabajadores de la educación. Y por supuesto, una educación ligada al trabajo, en la que se reconozca al servicio social y las prácticas profesionales como lo que son: un trabajo, y se les remunere como tal. Luchamos, asimismo, para que se asegure un puesto laboral al finalizar los estudios. Queremos una educación que apunte a resolver los problemas de la mayoría de la sociedad, una educación al servicio del pueblo trabajador.

La política de austeridad es pro-empresarial y contra los trabajadores públicos Alfredo Valles Vivimos una época nueva de ofensiva abierta contra los trabajadores. En esta ofensiva tienen un destacado papel los gobiernos estatales, los delegados federales en los estados, los directores de instituciones y el nuevo gobierno federal. El blanco del momento de esta ofensiva, plena en ataques diversos, son las trabajadoras y los trabajadores públicos, y nadie está a salvo. La política laboral tiene como eje fundamental el obtener máximo beneficio para los monopolios y las cámaras empresariales. Para ello el gobierno socialdemócrata emplea toda su demagogia, su relación positiva con los diversos partidos de la burguesía, con gran número de sindicatos, con la prensa y con las manos diestras de bots y cómplices que calumnian de una y otra manera a los trabajadores al servicio del Estado, en especial a los que tienen una situación precarizada: contratos de confianza, eventuales, por honorarios, prestadores de servicio, etc. Utiliza a su favor el descrédito de las autoridades estatales. En Baja California el delegado federal en el estado, Jaime Bonilla, inició una política de despidos masivos. Bajo la afirmación de que en las secretarías federales radicadas en BC abundan los aviadores, anunció el despido de 101 de 138 empleados de honorarios en la hoy Secretaría de Bienestar, violando sus derechos laborales y en particular su antigüedad. En la mira, los trabajado-

res en dichas categorías de IMSS e ISSSTE. Parte de los 2 mil despedidos del SAT ocurrieron en Ensenada. El presupuesto federal se pone a modo de los opulentos con despidos ilegales. Y para financiar el negocio millonario que en realidad es el programa Jóvenes Construyendo Futuro, etc. Cada vez más las leyes se ponen a tono de la desvalorización de los trabajadores ocupados, las acciones del Estado como patronal siguen el mismo camino de manera redoblada. Hace años el Gobierno del Estado impuso mediante el Congreso del Estado, donde legislaban diputados del PRI y del PAN, la nueva ley del servicio civil. Los efectos se notan al ser factor de paros masivos por parte de trabajadores públicos de decenas de dependencias y en todos los municipios. Un primer caso es el paro de los empleados de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana, a fines de 2018, contra la congelación de plazas, por mejores servicios médicos, prestaciones laborales y que hacía oposición a la política laboral precarizadora impuesta por el gobierno del Estado mediante el outsourcing. Un segundo caso es de las trabajadoras de la salud, que reclamaban pagos quincenales incumplidos y bonos de fin de año, 8 mil trabajadores resultaban afectados. Existen 3 ejemplos recientes. El primero, el de

jubilados y pensionados de la sección 2 del SNTE. El descontento fue tal que la dirigencia sindical se puso, a su manera, a la cabeza de varios paros en demanda del cumplimento de las obligaciones patronales respecto a pensiones y salarios atrasados. Los paros se sucedieron uno tras otro. La dirección antes a modo del PRI y ahora de Morena dejó solos a los trabajadores interinos con meses y años sin pago. Hay escuelas donde el 80% son trabajadores interinos. El segundo ejemplo, los trabajadores del Poder Judicial del Estado. Se fueron a paro el 31 de diciembre, de nuevo el 2 de enero y una nueva jornada de protestas el 6 y 7 del mismo mes. Les adeudan 20 días de aguinaldo tanto a jubilados como a trabajadores en activo, 3 catorcenas de su salario y la caja de ahorro. Señalan que entre los trabajadores afectados hay quienes tienen 25 años de servicio. Exigen respeto a la antigüedad, actualización de sueldos y condiciones dignas de trabajo. El último caso es el de los trabajadores de 25 planteles de CECYTE en BC. De 2 mil 300 trabajadores apenas 700 están sindicalizados. No les han pagado la primera nómina de 2019. Al igual que con los trabajadores públicos de Tecate o de la educación organizados en SNTE, SETE y SIETE, el Estado no ha pagado las cuotas al ISSSTECALI que ellos ya cubrieron. Carecen de plenos derechos sindicales,

no se les reconoce antigüedad, no se crean plazas y está en riesgo su segundo aguinaldo. La ofensiva es completa. En todo el país ocurren episodios del tipo. El Gobierno Federal y sus compinches en los estados no respetan la Ley Federal del Trabajo, ni se respetan los derechos de quienes ya ganaron su salario con su trabajo: aguinaldos que no se pagan y negativa a crear plazas magisteriales en Michoacán, renuncias firmadas a la fuerza en SAT, liquidación al 40% para los trabajadores del DIF en Ciudad de México, despidos por WhatsApp en el Seguro Popular, etc. En Baja California “la izquierda” y la “derecha”, neoliberales y socialdemócratas, afirman que todo el problema es la corrupción del gobernador, su glotonería personal de riqueza o bien el desvío millonario de recursos federales. En Baja California y México hacen creer que estas medidas son para bien de “la nación”, para eliminar privilegios mientras ocultan que el gobierno federal y de los estados deja intacta toda la red político-empresarial que permite el enriquecimiento de unos cuantos. En BC el delegado federal está rodeado de priistas y panistas con historias de lucro y fraude. La austeridad no es para disponer de amplios recursos en beneficio de la clase obrera, los trabajadores y los sectores populares. Las medidas asistencialistas no se comparan con otros gastos contemplados. La afirmación de que todo es culpa de tal o

cual gobernador es simple y oculta lo fundamental. La austeridad es para disponer de mayores recursos para favorecer la inversión privada, los negocios de los monopolios y su sed de ganancias, así como los compromisos con los empresarios. En BC la Ley de Fomento a la Competitividad y Desarrollo Económico fue impulsada por el actual gobierno y aprobada por el Congreso, con el fin de promover la inversión privada. La Ley autoriza estímulos fiscales y no fiscales a las grandes empresas. En el primer caso, exención de pagos por recursos públicos o impuestos. En el segundo caso, el apoyo a la gestión empresarial o el pleno acceso a recursos administrados a discreción por el Estado burgués para infraestructura pública. Estos recursos no paran, fluyen cual caudal a costillas de los trabajadores en general. La ofensiva contra los trabajadores públicos, además de estar en sintonía con la política de austeridad del nuevo gobierno socialdemócrata de AMLO, es para echar hacia adelante el proyecto de las Asociaciones Público-Privadas, que es barril sin fondo y ahora será retomada por el nuevo gobierno federal. Mediante esta figura, el Gobierno del Estado pagará grandes proyectos a empresarios y monopolios con recursos derivados de la riqueza producida por todos los trabajadores y clase obrera. Ejemplos de ello son: la desalinizadora más grande de América Latina, a situarse en Rosarito y a

la que se vinculan personeros de Morena como Jaime Bonilla, con monto de inversión de 10 mil 524 millones de pesos; una segunda planta desalinizadora en San Quintín para el monopolio agroindustrial y ESSA (575 millones de pesos); el nuevo edificio de la PGJE (154.3 millones); el nuevo sistema pluvial en Mexicali (254.7 millones); el periférico de doble piso en Tijuana, Aeropuerto-Playas de Tijuana, etc. Y este es el inicio, el próximo Gobierno del Estado, que probablemente no sea partidariamente ni priísta ni panista, pero sí otro de Unidad Nacional bajo el liderazgo de Morena y la figura del maoísta y salinista Jaime Martínez Veloz, agravará aún más las cosas. Bajo el consenso y la fuerza proseguirá la campaña nacional de austeridad y “ajuste estructural”. Y ya no serán sólo los incumplimientos de salarios y prestaciones, sino el despido masivo gracias al terreno laboral preparado por PAN y PRI. Saludamos la lucha de los trabajadores públicos. En otros estados, los paros decididos de empleados de confianza o prestadores de servicios para el Estado han logrado detener medidas arbitrarias de despidos y nula liquidación. Mientras los paros sean más organizados, resueltos, masivos y con la participación coordinada de diversos trabajadores al servicio del Estado en BC los resultados pueden ser más positivos y aleccionadores para el conjunto de los trabajadores. El PCM los respalda.

Ciencia y cultura

Núm. 68, enero 2019

Los trabajadores de la ciencia están en lucha Dnefétm García

l Movimiento por la Ciencia, conformado por trabajadores, académicos, investigadores y estudiantes ha puesto sobre la mesa la defensa organizada de sus derechos laborales y la defensa de la ciencia como una herramienta para la transformación de las condiciones de miseria y explotación en las que vive la mayoría de los mexicanos. A raíz de la Marcha por la Ciencia realizada en 2017 y 2018, los trabajadores, investigadores y estudiantes decidieron organizar un frente para luchar por sus derechos y para mejorar el cuidado de la salud, del medio ambiente y para el desarrollo de la sociedad. En torno a esta lucha se han integrado organizaciones sindicales de trabajadores e investigadores de la ciencia, como el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN), el Sindicato Unitario de Trabajadores del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (SUTINAOE); también se han unido investigadores del sector salud, como la Asociación Mexicana de Investigadores de los Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad (AMIINSHAE); y se han unido organizaciones estudiantiles de licenciatura, y de

posgrado, de diversas universidades, entre ellas, el IPN, la UAM y la UNAM. La constante agresión del capital contra los trabajadores ha causado una mayor proletarización del trabajo, incluido el trabajo de investigación. El recorte al presupuesto para ciencia y tecnología ha obtenido mayor fuerza en las últimas décadas, con esto, las condiciones laborales de los trabajadores de la ciencia son cada vez más precarias. En el 2016 el recorte al presupuesto para el sector fue de 23%, estos recortes han golpeado directamente a los investigadores, trabajadores y estudiantes, porque repercute en el salario, se reduce la seguridad social, el número de plazas de investigadores, el número de becas para estudios de licenciatura y de posgrado, el presupuesto para proyectos de carácter social. En síntesis, la reducción del presupuesto para ciencia es un golpe para todos los trabajadores del país. Las últimas modificaciones hechas a la constitución y la Nueva Ley de Ciencia y Tecnología propuesta hace menos de un año han sido lanzadas por los monopolios a través de sus cabilderos en el Congreso; dichas modificaciones pretenden legalizar la apertura total de los centros públicos de investigación a los intere-

ses de los monopolios, ya que se obliga a los investigadores a buscar financiamiento para las investigaciones. Lo anterior implica entregar las líneas de investigación a las entidades que lo financian, siendo que las empresas que buscan financiar los proyectos de investigación lo hacen para aumentar sus ganancias, pasando por encima de los trabajadores y dejando de lado los problemas de la población y del medio ambiente. El nuevo gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador ha seguido la misma política contra el sector científico, ha reducido en términos reales el presupuesto para el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y para las universidades públicas. Los trabajadores hemos comprendido que sólo mediante la organización y la lucha es que lograremos tirar esta política contra el sector científico y contra el acceso de los trabajadores a la ciencia. Prueba de esto es que, al conocerse los recortes, los trabajadores y estudiantes de diversas universidades planificaron manifestarse en todo el país, y fue así que, ante el riesgo de manifestaciones masivas, el gobierno de “izquierda” tuvo que reducir y maquillar los recortes.

Ni enterrados callaran Zovras Ilich Estaría en una gran equivocación si te dijera que es absurdo seguir luchando, ofendería a las ovejas nocturnas

En el movimiento por la ciencia se desarrollan los siguientes ejes de lucha, en primer lugar, el mejoramiento laboral que busca una solución a las demandas de los centros de investigación y universidades, a los que se ha sometido a un recorte presupuestario que los tiene al borde de la quiebra. En segundo lugar, la basificación de todas las plazas interinas, así como de las cátedras de investigación, reconocimiento de los estudiantes de posgrado como trabajadores, con beca salario y derechos laborales, eliminación de los contratos de exclusividad que el Conacyt hace firmar a los estudiantes de posgrado. En el plano presupuestal se busca que el gobierno garantice el 2% del presupuesto para Ciencia y Tecnología. Que se detenga la financiación a las líneas de investigación que favorecen el saqueo y la explotación por parte de los grupos monopólicos y que se democratice el Conacyt para que sea manejado directamente por trabajadores de la ciencia,

ya que la burocracia que lo maneja persigue intereses empresariales. Que el destino del presupuesto se decida por un órgano colegiado donde predominen los trabajadores de la ciencia.

y la conciencia de los gatos maullando.

En la organización interna y externa de este movimiento se busca el desarrollo de organizaciones por centro laboral donde los trabajadores de la ciencia se organicen en torno a un plan de acción para lograr la transformación de la actual precariedad laboral en condiciones de trabajo científico digno, y que la actividad científica esté orientada a la solución de los problemas de los trabajadores.

por la indecisión de gritar

En este sentido se busca la vinculación con organizaciones de trabajadores en lucha para la generación de acciones coordinadas donde se junte la fuerza de todos los trabajadores bajo un propósito común, la conquista de derechos laborales y la conquista de una democracia que sirva realmente a los trabajadores.

usurpadoras de pan.

Si mintiera sobre la estructura de mi paz, sería como sepultar nuevamente los cadáveres exhumados

fusil, montaña, ciudad, libertad. Con la carretera vacía y los ríos desbordando mi aliento a medio tragar no vacilare ante la noche callada y la haré gritar sin ironías ni demagogias Levantaré de entre sus huesos olvidados la memoria en cada plegaria germinada los que no han querido callar y funden sus gargantas nauseabundas para dibujar entre las nubes lo que nos han robado.

Kandinsky, o el pequeño arte del pequeño mundo burgués Daniel Orizaga

a exposición de Vasili Kandinsky alojada actualmente en el Museo del Palacio de Bellas Artes es un ejemplo de las limitaciones conceptuales que tienen los administradores de los espacios culturales públicos en México. Para ellos, el arte deber ser defendido como un conjunto de objetos preciosos, como reliquias sublimes que están fuera de la historia real, de la lucha de clases. En el breve recorrido se presentan alrededor de sesenta obras, entre óleos, grabados, acuarelas, xilografías, libros, apuntes y reconstrucciones. No encontramos ninguna pieza especialmente significativa de la carrera del personaje, y la manera en la que han sido presentados algunos cuadros es fran-

camente descuidada. Los textos que acompañan a las obras son vagos, pero aportan al espectador algunos datos para que identifique la posición espiritualista de Kandinsky, aunque no la explica. Dividida en cinco secciones, la muestra centra su atención en el periodo de la Bauhaus al exhibir los apuntes originales de sus clases, tal vez el material más interesante de todos. Es notorio que ésta, la primera exposición individual de Kandisky (Moscú, 1866- Neuilly-sur-Seine, 1944), tenga una curaduría tan deficiente. Ya el artista ruso había tenido presencia en nuestro país, por primera vez, junto a Klee, Jawlensky y Feininger, del grupo Los Cuatro Azules. Fue Diego Rivera, en aquel noviembre de 1931, quien

libertad del artista son el soporte de su actividad, y sin sus textos teóricos resultarían incomprensibles. Aún así, la propia base ideológica está equivocada.

impulsó el evento. Entonces lo presentó como “la expresión plástica del genio, la vitalidad y la aspiración de organización de todo el mundo que se llama Rusia”. Finalmente el muralista mexicano se equivocó. Las obras tardías de Kandinsky, presentadas en esta ocasión, así lo demuestran. El artista ruso, erróneamente llamado “padre de la abstracción” es

presentado como un liberador de los lenguajes pictóricos, partiendo de la recuperación del folklore ruso, de marcado carácter religioso, hacia el impresionismo, el geometrismo y posteriormente a las formas biológicas. Pero es por sus ideas pictóricas en Punto y línea sobre el plano o De lo espiritual en el arte que es más recordado entre los coleccionistas. Su aristocracismo y sus erróneas ideas sobre la

Lenin reconocía que la “asimilación crítica de la herencia burguesa” era necesaria para despertar la conciencia, como un instrumento en la lucha del proletariado que a la larga debe engendrar una cultura superior a la burguesa. Pero con Kandinsky esta herencia resultaría una negación absoluta de los valores proletarios. Kandinsky, podríamos decir parafraseando a Lenin, pinta para proporcionar su “genio” a unos pocos, negando completamente el mundo obrero del tiempo que le tocó vivir. Su concepción del arte, en cambio, remite a

un misticismo reciclado, a la búsqueda de un falso purismo de las líneas, las formas y los colores, ajeno al materialismo dialéctico que guiaba ya la nueva concepción de la cultura tras la Revolución Bolchevique triunfante. Mientras que Vanguardia rusa: el vértigo del futuro de 2016, en el mismo espacio, fue una presentación de las tensiones sociales y de las exploraciones artísticas en los primeros años de la construcción del socialismo en la URSS, esta exposición se limita a ser un muestrario estilístico de un artista cuya obra se va desvaneciendo en el experimentalismo de una concepción cerrada, estática y anti-histórica propia de una burguesía arrojada a la banalidad de mirarse el propio ombligo.

a t s i n u m o C El

uníos! s los países, o d to e d s o ¡Proletari

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de México http://elcomunista.nuevaradio.org enero 2019. Año 16. Núm. 68

La política migratoria del Gobierno de AMLO: demagogia y represión

n menos de dos meses los trabajadores centroamericanos que recorrieron todo el país de sur a norte, hasta llegar a Baja California, vivieron las terribles condiciones que viven los obreros en todo el mundo: agredidos por la patrulla fronteriza norteamericana, por la policía municipal de Tijuana; jóvenes asesinados impunemente; hacinados en las peores circunstancias

en dos albergues organizados como prisiones por el Gobierno municipal panista y por el nuevo gobierno federal; linchados por luchar. Esto en el marco de aplicación de una política migratoria en beneficio de los capitalistas de ambos lados de la frontera. Hoy las cámaras empresariales y sus organizaciones en la industria agrícola o maquiladora de exportación

tienen temporalmente su barriga llena: alrededor de 4,000 migrantes han sido reclutados para laborar en condiciones precarizadas y de excepción. A quienes han insistido en la solicitud de asilo les han deparado violentos desalojos, detenciones selectivas y deportaciones. Con supuestos argumentos de salubridad, el 7 de enero fue desalojado el último albergue que

alojaba al campamento Contra Viento y Marea. La política migratoria impidió a toda costa el cruce de la caravana migrante a EE. UU. Fascistas abiertos realizan labores de desprestigio y propaganda contra los migrantes, dicen confiar en AMLO para evitar una nueva caravana. El delegado federal en BC aprieta las tuercas. Todos se unen contra los obreros migrantes y sus familias. Es deber de los comunistas redoblar esfuerzos. Contribuir a una nueva organización unitaria de los migrantes y a su participación sindical y política. Desnudar que el Partido Demócrata y sus ONG’s han engañado con la insistencia en que un EE. UU. en crisis resulta la única posibilidad para los trabajadores que migran. Salvar la vida y buscar una situación mejor no es posible en ningún país capitalista. La explotación, el racismo, el asesinato sólo puede detenerse de raíz con el socialismo-comunismo.

La lucha por la paz, un deber de los comunistas Jorge Méndez

l Consejo Mundial de la Paz (CMP), fundado en 1949 por iniciativa de la Unión Soviética, es una herramienta fundamental para promover la paz entre los pueblos del mundo y la lucha contra el imperialismo; es también una instancia que ha sobrevivido al ascenso de la contrarrevolución y de las fuerzas reaccionarias. Después de la Segunda Guerra Mundial quedó reafirmado el carácter genocida y belicista del imperialismo que continúa su política de dominación a través de la guerra y provoca la confrontación

entre las masas trabajadoras de diversas naciones, fomentando en ellas las ideologías del chauvinismo y el fascismo. Es así que el imperialismo continúa valiéndose de la división y la guerra entre la clase trabajadora para perpetuar su dominio sobre la producción y la distribución de la riqueza. Por eso, para los comunistas la lucha por la paz resulta fundamental. Como iniciativa para aglutinar a los trabajadores de México en contra de las guerras y las intervenciones imperialistas en el mundo, el Comité de Solidaridad con los Pue-

blos (Cosop), miembro pleno del Consejo Mundial de la Paz, es un órgano esencial para reorganizar y ampliar la lucha por la paz en nuestro país, y al mismo tiempo combatir la simulación y la limitación de esta lucha a los sectores pequeñoburgueses, es decir, incorporando realmente al proletariado y demás sectores populares al combate por la paz y la solidaridad militante con los pueblos del mundo. El Cosop asistirá a la próxima reunión del CMP en Belgrado, Serbia, a realizarse en marzo del presente año, y expresará su disposición y su soli-

daridad: contra la intervención imperialista en los Balcanes -responsable del genocidio entre los pueblos de Yugoslavia-, contra la guerra en Siria -escenario de la lucha interimperialista-, contra el bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba, contra las bases militares en territorio extranjero, contra el chauvinismo y el racismo, contra la militarización y a favor de los derechos de los migrantes y la unidad de los pueblos trabajadores del mundo. Es, pues, un deber de los comunistas impulsar con toda determinación al Cosop, y al CMP.

Homenaje a Luxemburgo y Liebknecht: no olvidamos el crimen de la socialdemoracia

Laura Quintero

ste 15 de enero se cumple un siglo del asesinato de los camaradas Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht y comunistas espartaquistas. Hoy es apremiante retomar sus enseñanzas y señalar a los responsables de tal crimen: la socialdemocracia. Por ello, diversas organizaciones se dieron cita para reflexionar al respecto, entre éstas destacó el Partido Comunista de México por el apoyo e impulso que dio a una actividad conjunta con otros comunistas. La tarde del sábado 12 de enero casi un centenar de comunistas mexicanos se reunieron en el homenaje a “Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, a 100 años de su asesinato”, en este evento entre los ponentes que integraron la mesa se encontraba Oscar de Pablo, Pavel Blanco, Ángel Chávez, Mario Rivera, entre otros, y hablaron sobre los aportes de los camaradas, sobre el ejemplo y legado que dejaron para el movimiento comunista internacional, pero también sobre la responsabilidad de la socialdemocracia en tal crimen y el papel que tuvo en Alemania y que tiene hoy en México. “El rol contrarrevolucionario de la socialdemocracia es de entonces y de hoy, lección para no olvidar jamás”, refirió el camarada Pavel Blanco, primer secretario del Partido Comunista de México (PCM). Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht representan el espíritu de la

revolución y del internacionalismo proletario, su papel sintetiza la lucha contra el reformismo, mientras que la socialdemocracia, mediante este crimen, consolidó el curso reformista en Alemania, el cual es palpable en los últimos años en un gran número de países, en donde es claro su papel como agente directo de la reacción del Estado. Tras el ascenso de la socialdemocracia en México, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, los ponentes insistieron en denunciar el carácter de clase de la socialdemocracia y de calificarla como lo que es: una fuerza política al servicio de la clase dominante contra los trabajadores. Los oradores destacaron otros ejemplos en los que la socialdemocracia ha evidenciado su carácter de clase con Syriza en Grecia, Podemos en España, Unidad Ciudadana en Argentina, Morena en México, entre muchos otros. El punto de encuentro fue en el Centro Cultural Zapata del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), ahí se efectuó el acto que conjuntó la reflexión política con teatro, música y poesía. El acto terminó con la entonación de la Internacional, las banderas rojas ondeando y la invitación del comité organizador del Homenaje a Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht a repetir en años siguiente la actividad.