10 Política y Economía
El Ciudadano
Miércoles 9 de febrero de 2011
& la gente
ELECCIONES 2011. Alejandro Tullio expresó que “la ley no las prohíbe, por lo que depende de una decisión política”
Polémica por las colectoras Tres intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires se quejaron ayer tras el implícito aval de la Casa Rosada para que en los próximos comicios se puedan utilizar. Apuntan contra Martín Sabbatella El gobierno nacional dio ayer un aval implícito a las polémicas listas colectoras en la provincia de Buenos Aires, lo que intensificó las reacciones de intendentes peronistas que se sienten perjudicados por el sistema. El encargado de blanquear la postura oficial fue el titular de la Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior, Alejandro Tullio, quien aseguró que la ley electoral no prohíbe las listas colectoras ni las admite, por lo que su implementación depende de “una decisión política”. “La ley no las prohíbe ni las admite”, sostuvo Tullio, quien sin embargo indicó que “las dificulta ampliamente en el sentido que los partidos que integran una misma alianza deben confrontar entre sí en la primaria y concurrir en una misma lista”. Según explicó el funcionario nacional en declaraciones a Radio 10, “desde este punto de vista las colectoras típicas son subsumidas en una lista que las sintetiza a todas”. Más allá de la precaución del funcionario, sus palabras sirvieron para transparentar la ingeniería electoral por la cual el kirchnerismo espera sumar más votos para la candidatura nacional de la presidenta Cristina Kirchner en un distrito estratégico. La decisión abre la puerta para que el diputado Martín Sabbatella pueda presentar su candidatura a gobernador como rival de Daniel Scioli y acompañando la boleta presidencial que seguramente encabezará Cristina Kirchner. Ese mismo esquema alcanza para una serie de aspirantes a intendentes por el sabbatellismo que amenaza a históricos jefes comunales del conurbano bonaerense.
NA
El diputado Sabbatella compite con Scioli pero apoya a Cristina Fernández.
Los dichos de Tullio motivaron a un nutrido grupo de intendentes a expresar su descontento que también había expresado la administración provincial ante la posibilidad de que el gobierno habilite el uso de estas colectoras. El conflicto se agudizó a pocos días de que se reúna el consejo del PJ bonaerense, pautado para el 19 de febrero próximo, con la conducción de su titular Hugo Moyano, en Sierra de la Ventana, adonde se trasladará la polémica. En el caso de la ley 14.086, la que esta-
bleció en el ámbito bonaerense el régimen de elecciones primarias abiertas, obligatorias y simultáneas, el artículo 8º deja cierta puerta abierta. Dice: “Los órganos electorales partidarios son los que autorizan cómo se adhieren las boletas en caso de que hubiere listas únicas para una categoría de candidatos y pluralidad en otras”. Tullio salió a aclarar que la puesta en marcha de esta estrategia “es una decisión de naturaleza más política, porque (el uso de colectoras) no está contemplado” en la nueva ley electoral. Y algunos intendentes
bonaerenses, que consideran un riesgo para sus aspiraciones de reelección en sus municipios, tronaron y en algunos casos las calificaron como una “trampa”. Así se expresaron los intendentes Alberto Descalzo (Ituzaingó), Gilberto Alegre (General Villegas), y Hugo Curto (Tres de Febrero). Descalzo rechazó con dureza la eventual reedición de las listas “colectoras” y apuntó principalmente contra el ex intendente de Morón, Sabbatella. “Nos parece que hay cierta especulación en todo esto, esta es la realidad. Sabbatella jugó su propia partida en contra del ex presidente Kirchner”, que en esos comicios fue candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, al igual que el ex intendente de Morón. Por su parte, el jefe comunal de General Villegas, Gilberto Alegre, calificó como una “trampa” la implementación de las listas colectoras. En declaraciones a Radio 10, manifestó que esas alternativas electorales “logran que los candidatos locales pierdan”. “Cuando se permiten listas colectoras de otros partidos se perjudica la gestión local. Son una trampa que terminan perjudicando a todo el sistema y logran que los candidatos locales pierdan”, afirmó el intendente. Por último, Hugo Curto aseguró que el oficialismo tuvo “malas experiencias” con las incorporaciones surgidas de lascolectoras y enfatizó que “no dieron resultados positivos”. El jefe comunal completó que “muchas incorporaciones” surgidas de estas listas “no dieron los resultados positivos que el gobierno quería”, y mencionó el caso del vicepresidente Julio Cobos.
SOLANAS HABLÓ DEL SOCIALISMO
DECLARÓ AYER EL TESTIGO RODOLFO FERNÁNDEZ BRUERA
EL 24 Y 25 DE JUNIO PRÓXIMOS
“Con el radicalismo perderán una gran oportunidad”
Nuevo testimonio en la causa Díaz Bessone
UCR fijó fecha para definir la plataforma
El precandidato presidencial por el movimiento Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas, aseguró ayer que “los socialistas perderán una ocasión histórica de construir una alternativa por la Argentina” sin van junto al radicalismo. El diputado de izquierda busca convencer a uno de los líderes del PS y gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, de que abandone su idea de integrar un frente nacional con la UCR, que seguramente contemplará una fórmula con el ganador de la interna radical, Ricardo Alfonsín o Ernesto Sanz. “Binner es un dirigente de un gran prestigio, no vamos a dejar de llamarlo e invitarlo a crear junto a nosotros”, sostuvo Solanas. En ese sentido, reiteró “la necesidad de construir un nuevo espacio que sea alternativo al PJ y a la UCR que vienen gobernando la Argentina desde hace muchas décadas”. Para el cineasta, el senador cordobés y aliado de Proyecto Sur en esa provincia “Luis Juez es un dirigente que rompe con este bipartidismo”. “Con él compartimos muchos puntos de vista. Vamos a estar junto a Juez en la elección nacional, apoyándolo para que pueda ganar la elección de Córdoba”, finalizó Solanas.
El testigo Rodolfo Fernández Bruera declaró ayer acerca del secuestro y cautiverio de su padre en el Servicio de Informaciones (SI) de la policía de Rosario durante la última dictadura, en el marco del juicio por delitos de lesa humanidad de la causa Díaz Bessone que tramita ante el Tribunal Oral Federal Nº2 (TOF2). “Entran a mi casa buscándome a mí. Estaban sólo mi hermano y mi padre y terminan deteniendo a mi padre, golpeándolo”, dijo el testigo. El secuestro de Esteban Fernández se produjo el 1º de julio de 1977 en su domicilio, cuando en rigor buscaban a su hijo Rodolfo, que declaró ayer. El testigo contó que a raíz del secuestro y desaparición de su padre se contactó con un pariente que tenía buena relación con la dictadura y que “estimaba mucho” a sus padres, y que luego de un par de días de comunicaciones telefónicas le dijo: “Tu viejo es el rehén, te quieren a vos. No va a salir si no te entregas”. Según testimonió Rodolfo Fernández Bruera, entonces respondió: “Le dije está bien y le pregunté: ¿Pero vos me garantizás la vida? Y contestó que no”. De acuerdo a su testimonio, desde la clandestinidad Rodolfo también mantuvo contacto telefónico con su hermano mayor, quien la última vez que habló con él le
dijo: “‘Si te querés entregar presentáte en Balcarce y Córdoba’ (la sede del comando del Segundo Cuerpo del Ejército)”, y le dio el nombre de un coronel para que hablara con él. “Eso te lo digo formalmente, pero como hermano te digo que tomes distancia, porque a vos te quieren muerto”, recordó Rodolfo que le respondió su hermano. “Mi padre hizo un relato de lo vivido, donde describe cómo lo trataban, cómo era la rutina mientras estuvo detenido, menciona nombres, describe El Pozo, los diferentes lugares donde estuvo en el SI, los compañeros con los que estuvo”, testimonió Fernández Bruera sobre el derrotero de su padre, ya fallecido. Agregó que “todo está escrito, lo hizo para nosotros, sus hijos”. En el mismo sentido, manifestó que “lo hizo para no perder un pedazo de historia, porque siempre decía que con el tiempo se pierden datos”. Eso motivó que el fiscal federal Gonzalo Stara solicitara la incorporación del escrito como prueba de juicio, al igual que lo hizo con las fotografías del taller gráfico de la familia Fernández que fue saqueado por el Ejército y con el artículo del diario La Capital de aquel entonces. Luego de un breve receso, el tribunal decidió a favor del pedido del fiscal, a pesar de la oposición de las defensas.
El titular de la UCR, Ángel Rozas, anunció ayer que el próximo 24 y 25 de junio se realizará la Convención nacional del partido que definirá la plataforma de gobierno para la fórmula presidencial que competirá en las elecciones de octubre. De esta manera, Rozas le respondió al vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, quien había cuestionado la convocatoria a elecciones anticipadas en el partido pese a que todavía no había discutido una plataforma de gobierno. El presidente de la UCR explicó que anteayer se reunió con el titular de la Convención Nacional, Hipólito Solari Yrigoyen, y resolvieron convocar a un encuentro para el 24 y el 25 de junio próximos. En ese sentido, se envió un documento a los más de 400 convencionales, para que analicen y preparen sus propuestas, en caso de fuera necesario introducir alguna modificación. “Uno de los temas de la agenda es el tema del programa del partido. Cada candidato está trabajando con sus equipos y el partido también está haciendo cosas”, confirmó Rozas. Por último, cruzó a Cobos al asegurar que no ve “incompatibilidad” entre el adelantamiento de las elecciones internas y “el trabajo programático del partido”.