voces 421

AÑO XXVI No. 421 / 1 DE OCTUBRE DE 2021

voces del periodista

FUNDADOR Antonio Sáenz de Miera

DIRECTOR GENERAL Mouris Salloum George

AUKUS EE.UU. SE PREPARA PARA LA GUERRA NUCLEAR CON CHINA

PRESUPUESTO

2022 ATENDER LA

EMERGENCIA NACIONAL contactoclubperiodistas@gmail.com

$30.00

www.vocesdelperiodista.com.mx

voces del periodista ¡Pluralidad con sentido!

Celeste

Sáenz de Miera @CelesteSáenzM

XEABC 760 AM

...COMUNICACIÓN CON SENTIDO! Centro de Información Nacional Estudios Tepeyac

ABC Radio con repetidoras a nivel nacional Multilinea de cabina: 5518 7760 Lada sin costo: 01800 5818 248

Lunes, Miércoles y Viernes De 17:00 a 18:00 hrs.

Porque a tÍ te interesa y tienes mucho que decir

Un programa plural de crítica, investigación y análisis de fondo

Tels.: 5512 8669, 5512 8661

radiocelesteabc@yahoo.com

UNACAR Universidad Autónoma del Carmen “Por la Grandeza de México”

“Por la Grandeza de México”

Fue un éxito total el Festival de Danza Carmen 2021 virtual

C

Bajó el telón del Festival de Danza Carmen 2021, siendo esta edición virtual un éxito rotundo, al superarse las expectativas, ya que, en cada una de las presentaciones tuvo una gran cantidad de espectadores en vivo, tanto de la comunidad universitaria y en general.

on gran éxito se realizó el XVI Festival de Danza Carmen 2021 virtual, organizado por la Universidad Autónoma del Carmen (UNACAR) a través de la Secretaría Académica, Dirección General de Extensión Universitarita y Dirección de Difusión Cultural.

Durante toda la semana del 20 al 24 de septiembre, se presentaron diferentes propuestas dancísticas a través de compañías de reconocida trayectoria no sólo nacional sino también internacional, que dieron un gran realce a esta edición virtual.

Día a día fueron incrementándose el número de personas conectadas en las transmisiones en vivo, se inició el pasado lunes con 596 y el viernes se superaron las mil personas conectadas, lo cual representa mucho, no sólo para la UNACAR como organizadores sino para todos los artistas que han dado muestra de su trabajo y que a pesar de no tener contacto con el público directamente como lo tenían hace más de un año, se han adaptado para continuar compartiendo su talento por medio de las plataformas digitales, como fuimos testigos durante toda la semana.

En esta noche de clausura se contó con la presencia del Dr. José Antonio Ruz Hernández, Rector; Dra. Arlene Rosa Guevara Bello, Secretaria General; Mtra.

Cecilia Margarita Calvo Contreras, Secretaria

Administrativa; Lic. Ana Polkey Gómez, Directora de Difusión Cultural y Víctor Manuel Ruíz, director y coreógrafo de la compañía Delfos Danza Contemporánea.

También estuvieron presentes, los miembros del H. Consejo Universitario, Directores y Coordinadores Generales administrativos, alumnos, docentes y público en general.

Para cerrar con broche de oro el Festival de Danza en la noche de clausura se tuvo el espectáculo “Mangle” de la compañía de danza: Delfos Danza Contemporánea. una de las compañías reconocida como uno de los proyectos de danza contemporánea más importantes de Latinoamérica.

La Compañía Delfos fue fundada en 1992 por los coreógrafos y bailarines

mexicanos Claudia Lavista y Víctor Manuel Ruiz, con el objetivo de abrir un espacio para la creación, el intercambio, la formación y la comunicación a través de la danza contemporánea.

Su trabajo ha sido elogiado por la crítica y presentado en países como Canadá, Estados Unidos, Brasil, Venezuela, Bolivia, Panamá, Perú, Colombia, Francia, Italia, España, Grecia, Corea, Singapur, Sudáfrica y México.

Actualmente la compañía es residente del Teatro Ángela Peralta de Mazatlán, Sinaloa.

Mangle, explora a la humanidad desde diferentes aspectos: la violencia, el consumismo, el transcurrir del tiempo y la individualización de los seres humanos. Con este espectáculo Delfos Danza Contemporánea, celebró sus 25 años en estado latente, una gala conmemorativa, teniendo nada más y nada menos que el Palacio de Bellas Artes.

Después de disfrutar de este gran espectáculo se procedió a la clausura oficial del Festival de Danza 2021, que corrió a cargo del rector Dr. José Antonio Ruz Hernández, el cual hizo entrega de un merecido reconocimiento virtual que otorga nuestra Casa de Estudios a Víctor Manuel Ruíz, director de la compañía Delfos Danza Contemporánea.

Al tomar la palabra el rector Ruz Hernández mencionó: este festival se realizó para

deleite de la comunidad de Carmen del 20 al 24 septiembre, a través de las redes sociales instituciones lo que permitió tener un alcance de 32 mil personas, con 4, 469 espectadores en vivo y 13 mil 613 reacciones de personas conectadas de los estados de Campeche, Tabasco, Ciudad de México, Veracruz, Chiapas, Yucatán, Guanajuato, San luis Potosí y Jalisco.

Pero también tuvimos conectadas a personas de América Latina que pudieron presenciar y disfrutar de este Festival de Danza Virtual, de países como: Perú, Ecuador, Estados Unidos, Colombia, Bolivia, Chile, Guatemala, República Dominicana y Argentina.

Esto es un orgullo ya que superó todas las expectativas que teníamos en cuanto a asistencia virtual, la cual estuvo conformada por estudiantes que integran a la UNACAR, así como de toda la comunidad Carmelita y público en general, que disfrutaron cada uno de los espectáculos.

Este éxito fue gracias al trabajo en equipo de todo el Departamento de Extensión Universitaria a cargo del LCC. Joel Adir Acuña Gálvez, quien trabajó arduamente para que este XVI Festival de Danza Carmen 2021 virtual, fuera de una excelente calidad y con diversos géneros para todos los gustos, por lo que continuaremos trabajando para aumentar la calidad y continuar apoyando la cultura, ya que para la UNACAR es una inversión, no un gasto y más cuando tanta gente lo disfruta. Finalizó.

Con un festival lleno de éxitos en cada una de las presentaciones, se llevó a cabo la Clausura de la edición 2021, tenido en su haber ya 16 años de estar realizándose, logrando consolidarse como uno de los de mayor trascendencia y calidad en la ejecución dancística en el estado, el país y preparando el camino para buscar que sea internacional, pero sobre continuar trabajando en la cultura por la Grandeza de México. VP VOCES DEL PERIODISTA

3

SUMARIO AÑO XXVI No. 421

6

VOCES DEL PERIODISTA

Con el diálogo entre naciones, México retoma su papel histórico MOURIS SALLOUM GEORGE

8

Presupuesto, para atender la emergencia nacional PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN

10

Septiembre, el mes de la pasarela política JUAN BAUTISTA ROJO

Visítanos en

12 vocesdelperiodista.com.mx

A FUEGO LENTO

Democracia sindical, y la defensa de los intereses nacionales ENRIQUE PASTOR CRUZ CARRANZA

14

FOBAPROA-IPAB, y el rescate bancario JOSÉ MANUEL IRENN TÉLLEZ

16

Crisis migratoria, se complica por incompetencia de autoridades y desacuerdos partidistas FELICIANO HERNÁNDEZ

4

VOCES DEL PERIODISTA

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

voces del periodista

Publicación editada por Voces del Periodista S.A. de C.V.

Organo Informativo del Club de Periodistas de México, A.C. y de su brazo asistencial, la Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal, I.A.P.

Fundador ANTONIO SÁENZ DE MIERA

Editor y Director General

MOURIS SALLOUM GEORGE Subdirectora General CELESTE SÁENZ DE MIERA Director de Información MARIO MÉNDEZ ACOSTA Coordinación Editorial E. PASTOR CRUZ CARRANZA HÉCTOR CHAVARRÍA Coordinación de Información SALVADOR GONZÁLEZ BRICEÑO Editor Digital CELESTE SALLOUM SÁENZ DE MIERA DIANA MÓNICA SÁNCHEZ MARTÍNEZ

19

Director de Imagen ENRIQUE CASTILLO-PESADO

Consejo Editorial

FRANCISCO RODRÍGUEZ ÓSCAR DEL RIVERO M. MICHEL CHOSSUDOVSKY MIGUEL ÁNGEL FERRER JAMES PETRAS ARTURO KEMCHS CARLOS RAMÍREZ HERNÁNDEZ EDUARDO RUIZ HEALY EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT JESÚS SALMERÓN ACEVEDO FERNANDO DÍEZ DE URDANIVIA GUILLERMO FÁRBER JOSÉ ALBERTO VILLASANA JUAN AMAEL VIZZUETT OLVERA PEDRO ECHEVERRÍA JORGE MELÉNDEZ PRECIADO MARTA DURÁN DE HUERTA MAHDI DARIUS NAZEMROAYA STEPHEN LENDMAN YURI SERBOLOV RODOLFO SÁNCHEZ MENA DANIEL ESTULIN THIERRY MEYSSAN PAUL CRAIG ROBERTS TERE GARCÍA RUIZ

Inundaciones y deslaves, desastres naturales en México JUAN JOSÉ AGUSTÍN REYES RODRÍGUEZ

21

El mundo en alerta roja, la “conferencia de partes de la ONU” sobre cambio climático HUGO SERGIO GÓMEZ

23

La reconfiguración geopolítica: No es ONU ni CELAC, son AUKUS y OCS SALVADOR GONZÁLEZ BRICEÑO

28

“En defensa de Taiwán”, AUKUS prepara una guerra nuclear THIERRY MEYSSAN AÑO XXVI

EDICIÓN 421

32

“Pasaporte certificado Vaxx” de la OMS: Escenario de la Tercera Guerra Mundial PETER KOENIG

35

La “vacuna” covid-19 y el Código de Nuremberg, crímenes de lesa humanidad PROFR. MICHEL CHOSSUDOVSKY

ANTONIO SÁENZ DE MIERA LUIS ALCAYDE CARMONA LUIS CANTÓN ZETINA FRANCISCO LIGUORI ALFONSO MAYA NAVA JOSÉ RAMÓN GARMABELLA PATRICIA LÓPEZ ZARAGOZA MANUEL MAGAÑA CONTRERAS GLORIA AGUIAR NAVARRO ANDRÉS HENESTROSA

ALBERTO MONTOYA MARTÍN DEL CAMPO NICOLÁS CRUZ FLORES JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN ARIEL NOYOLA RODRÍGUEZ ARTURO SALCIDO URIEL ROSAS MARTÍNEZ FRANCISCO JOSÉ BERNAL FRANCISCA SAAVEDRA ANTONIO CURI CELORIO ROBERTO BADILLO MARTÍNEZ SANTIAGO FUENTES SÁENZ PINO PÁEZ OSWALDO SAGÁSTEGUI ÓSCAR M. RODRÍGUEZ O. “LUY” LUIS XAVIER ARTURO ROSAS ADONAY SOMOZA HERNÁN E. CHAVARRÍA MAZHAR SALLOUM GEORGE ALFREDO PADILLA PENILLA EDER ZÁRATE JUAN BAUTISTA ROJO MANUEL LAZOS MARIO HUACUJA FAUSTO FERNÁNDEZ PONTE ALBERTO ESPINOSA RUIZ JULIO TABOADA AGUIAR AGUSTÍN PÉREZ ESCAMILLA, MANUEL H. ALEMÁN REGINO DÍAZ REDONDO ABRAHAM GARCÍA IBARRA MAURICIO LAGUNA BERBER

Diseño Gráfico: FELIPE BERNAL E.

Fotografía: A. PUERTOMATA, ABDIEL MEDINA E., EDER ZÁRATE. Relaciones Públicas: RUBÉN SAMPERIO, ALEJANDRO GALINDO H.

VOCES DEL PERIODISTA, S.A. de C.V.

Editor responsable: Mouris Salloum George. msgeorgeclubperiodista@gmail.com Periodicidad: Quincenal, sin perjuicio de ediciones especiales.

Edición: No. 421 año XXVI 1 de Octubre de 2021 Reserva de título de Derecho de Autor: 04-2013-090211475800102. Certificado de Licitud de Título: 11495. Certificado de Licitud de Contenido: 8075.

Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico, CP. 06000, México, Ciudad de México., Alcaldía Cuauhtémoc.

Teléfonos y Fax: 55 12 86 61, 55 12 86 69

voces@elperiodista.mx

Impreso por: Editorial Voces del Periodista S.A. de C.V. Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico.

Tels: 55 12 86 61, 55 12 86 69 PUBLICIDAD Y VENTAS: SYLVIA ISUNZA DE VEGA 55 12 86 61, 55 12 86 69 (Los artículos firmados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan la opinión de esta publicación. Se prohibe la reproducción total o parcial del contenido sin autorización previa y por escrito del editor. Los colaboradores son voluntarios honoríficos al servicio de la honesta información.)

Voces del Periodista está registrado en el padrón de la Dirección General de Medios Impresos de la Secretaría de Gobernación.

contactoclubperiodistas@gmail.com visítanos en:

vocesdelperiodista.com.mx VOCES DEL PERIODISTA

5

voces del DIRECTOR MOURIS SALLOUM GEORGE

Con el diálogo entre naciones, México retoma su papel histórico

L

a nación mexicana está consolidando una postura material de política exterior que reivindica, defiende y sostiene las mejores tradiciones de la diplomacia y de la política exterior.

Es que el presidente Andrés Manuel López Obrador, con un discurso cuidadoso que está causando escozor y enardecimiento de los opositores, desde las políticas que llegaron al poder desde 2018 y que en esencia encuadran la centroizquierda.

La verdad es que el presidente de México ha pronunciado un discurso que enaltece la postura de México, respecto a los problemas regionales quien dijo que se puede estar a favor, o en contra de lo que ha hecho el gobierno cubano.

Pero nadie puede negar la hazaña y la importancia de resistencia del pueblo cubano durante décadas.

De un pueblo que ha resistido durante décadas el impactante gobierno y la guerra política, financiera, económica y comercial que desató la potencia mayor en nuestros tiempos en la humanidad, que es el gobierno de Estados Unidos (EE.UU.).

Y lo ha resistido un país pequeño, en cuanto al número de habitantes o en términos demográficos, con una economía devastada por un bloqueo que data de los años sesenta, por la decisión del gobierno de EE.UU. de castigar a este pequeño país, Cuba, que ha tenido la osadía de intentar una vía fuera del control norteamericano.

Exhorto al presidente Biden De una forma de organizar su vida diferente, conforme a criterios políticos distintos a los que enarbola EE.UU., el llamado “mundo libre”, y desde luego 6

VOCES DEL PERIODISTA

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

el presidente AMLO dijo debería dársele la medalla de la Dignidad al pueblo cubano, por la resistencia frente a tal embate.

Lo que es incorrecto: que se pretenda encubrir, o dejar de lado el bloqueo multifactorial que ejerce la nación americana, con toda su fuerza contra el pueblo cubano.

Por lo cual el presidente de México ha exhortado al presidente Biden, a que con sensibilidad política que caracteriza a Joe Biden, para que pueda dar paso adelante, invocando a que ninguna nación pueda imponer su forma de vida a otras, y empujar a su propio pueblo en contra de su gobierno.

México da un paso adelante como espacio de interlocución con los países Latinoamericanos, de Centroamérica y el Cono Sur. Es por ello que México abre sus puertas, como espacio neutral propicio para el diálogo, por ejemplo, entre el gobierno y la oposición venezolana recientemente; así como el caso de Cuba pone a México en su papel histórico de referencia para ese diálogo tan obligado entre hermanos, los pueblos Latinoamericanos.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

VOCES DEL PERIODISTA

7

Presupuesto, para atender la emergencia nacional Por Pablo Moctezuma Barragán

Las 13 familias más ricas de México sumaron 35 mil millones de dólares a sus fortunas el último año El secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O, entregó a la Cámara de Diputados, el martes 8 de septiembre el Paquete Económico 2022 que incluye la iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación, la Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) y los Criterios Generales de Política Económica (CGPE).

A

l respecto hay que mencionar que, en el Presupuesto de 2022, sería necesario implementar un Plan Nacional de Emergencia y que se destinen los recursos para atenderla con urgencia. Se puede continuar con los proyectos actuales de gran valía, pero hace falta mucho más, y el recurso para enfrentar los desafíos actuales sí existe. En esta crisis es momento de suspender el pago de la deuda, obtendríamos 791 mil millones de pesos que el presupuesto 2022 destina al servicio de la deuda, para acciones urgentes e impostergables. En situaciones similares esto han hecho Juárez y todos los gobiernos progresistas en la historia.

Necesitamos fortalecer las finanzas del país. Los migrantes sí han respondido a la emergencia, las divisas obtenidas de agosto de 2020 al mismo mes de 2021 ascienden a 44 mil 930 millones de dólares. ¿Son ellos los únicos que harán una aportación extraordinaria? ¿Y los grandes capitales que han acumulado fortunas aprovechando nuestros recursos y nuestro trabajo? Suspendiendo el pago de la deuda se dispondrían, en 2022, de alrededor de 39,500 millones de dólares.

Además, el impuesto a las grandes riquezas daría muchos más recursos que pueden alcanzar los 270 mil millones adicionales. Más los que se obtendrían por una reforma fiscal progresiva.

En el peor año económico en 80 años, la fortuna de 11 de los 13 multimillonarios mexicanos que forman parte de la lista de los más acaudalados del mundo se incrementó. Las 13 familias más ricas de México sumaron 35 mil millones de dólares a sus fortunas en el último año, mientras que, según Forbes, entre 9 y 13 millones de mexicanos se sumaron a las filas de la pobreza como consecuencia de la crisis económica que provocó la pandemia de Covid-19.

Según Forbes 2,540 individuos representando el .002 por ciento de la población total del país acumulaban en 2015, 736 mil millones de dólares. Si pagaran para la emergencia, un impuesto progresivo a raíz del monto de su fortuna aporta-

Los mexicanos más ricos, medición mundial.

8

VOCES DEL PERIODISTA

Ramírez de la O, en la entrega a Cámara de Diputados. ría con una proporción mínima de su riqueza 13.5 millones de dólares, menos de la tercera parte de lo que aportan ya los migrantes.

Con una reforma fiscal progresiva y aplicando impuestos a las grandes corporaciones, proporcionales a sus ingresos, se podrían obtener 13,500 millones de dólares o 270 mil millones de pesos adicionales, otra cifra menor a la tercera parte de las remesas. Se puede contar con 66,500 millones de dólares. Alrededor de 1 billón 330 mil millones de pesos. Que se sumaría al presupuesto de 7 billones 48 mil 206 millones de pesos en 2022, ya que el presupuesto programado no puede hacer frente en serio y a fondo al tamaño de la emergencia. Adicionando una sexta parte del presupuesto.

Se requieren fondos para el desarrollo nacional Cuando existe una emergencia se requiere reconocerlo y afrontar la situación, no ignorarla, lo que sería catastrófico para el país. México y el mundo viven una crisis humanitaria: De salud y empleo, por la pandemia, económica, social, climática, de seguridad, alimentaria, migratoria, y de modo de vida y producción.

Vivimos un severo retroceso en la garantía de derechos laborales y en general de derechos humanos se reconocen solo de palabra. Hay que tomar acciones a corto, mediano largo plazo.

En esta crisis es fundamental lograr un desarrollo soberano para garantizar seguridad y derechos a toda la población. La dependencia externa y la falta de sustentabilidad y autosuficiencia pueden ser fatales cuando los golpes de la crisis global son inevitables e impredecibles.

Se deben redoblar las inversiones en salud, el empleo de personal, la construcción de instalaciones locales y regionales, la producción de vacunas y medicinas para que dejen de ser negocio de corporaciones farmacéuticas, la inversión en educación y medios que difundan una vida sana y la prevención. El desarrollo EDICIÓN 421

AÑO XXVI

Es hora de plantear la necesidad de una Nueva Constitución, entramado jurídico que no entorpezca en cada comunidad de la medicina tradicional mexicana, así como de medicina alternativa como complemento a la alopatía. Invertir en estos rubros va a potenciar enormemente el desarrollo humano y productivo.

El cambio climático y la deforestación son el gran peligro. El manejo del agua en favor de las corporaciones hace crisis, vivimos inundaciones, sequías y desastres cada vez mayores. Se requiere un nuevo modelo de desarrollo urbano, permitir que los cerros absorban el agua a través de su vegetación, terrazas, gaviones, sumideros, faltan material permeable, para recargar los mantos acuíferos y que el agua no se convierta en torrentes incontrolables, sino que se absorba para tener reservas y evitar la sequía.

Se requieren inversiones, tanto financieras como en organización de las comunidades para transformar su entorno. Falta un ambicioso programa de vivienda en zonas seguras, para que la gente no se asiente en zonas de riesgo. El gasto y la organización comunitaria para la Protección Civil requerirá el empleo de grandes recursos humanos y materiales. La política de prevención pasa a primer plano. Es imprescindible que la 65 legislatura apruebe ya la Ley General de Aguas en México.

Se requiere la autosuficiencia alimentaria, en primer lugar, de maíz y que cada comunidad desarrolle la agroindustria, así como apoyos a la producción, sistemas de abasto y el transporte para que los productos lleguen del productor al consumidor. El desarrollo de la vocación agrícola en cada comunidad de acuerdo a su clima y flora endémica. El desarrollo de la agricultura rural, urbana y familiar.

La organización comunitaria es clave y esta requiere de un ejército de brigadistas que desarrollen la integración comunitaria. México es uno de los países del mundo con mayor variedad de flora y fauna y con potencial pesquero por lo que el sector primario de la economía puede tener un gran desarrollo sin estar sujeto a las corporaciones y sus intereses.

En esta crisis el derecho al empleo, la vida digna, los derechos laborales son fundamentales. Hoy son letra muerta, en la mayoría de las unidades productivas se violan y si ya habíamos retrocedido al siglo XIX en términos de jornadas interminables, salarios miserables y abusos de todo tipo en la actual pandemia generada por la Covid-19 la situación de los trabajadores raya en el esclavismo moderno.

El empleo no puede depender de los mercados, es un derecho que el Estado tiene en todo momento obligación de garantizar, así como el respeto riguroso al bienestar de las y los trabajadores. Se requiere solucionar de forma moderna y novedosa la acción del Estado, de las comunidades y de los propios trabajadores a la inspección y supervisión de los procesos laborales para evitar injusticias y violaciones. Se necesita la organización a partir de las comunidades de trabajo, vivienda y escolares para la supervisión estricta de las condiciones en cada empresa. El respeto a los trabajadores no es solo responsabilidad individual y colectiva de quienes laboran, también lo es de todos los niveles de gobierno y de las comunidades donde se desarrolla la producción.

Existen múltiples recursos desaprovechados y millones de desempleados, tiene que existir un programa de empleo nacional, regional y local que aproveche a plenitud el esfuerzo productivo de cada persona y que permita que el trabajador disfrute del producto de su trabajo. Un presupuesto en esta emergencia debe contemplar aspectos esenciales, Garantizar derechos e integridad de la Mujer, dar prioridad a salud y bienestar, lograr empleo pleno y respeto a derechos laborales, desarrollar la economía solidaria y fortalecer el Estado Soberano, lograr la soberanía alimentaria, alcanzar la soberanía financiera, fomentar educación, cultura, identidad y memoria histórica. Garantizar agua para todos y todas. Un presupuesto que defienda los derechos humanos de manera íntegra Para enfrentar la crisis, además de lo financiero es vital defender el medio ambiente y cancelar concesiones mineras contaminantes y toxicas e invertir para que recursos que tiene México como el litio sean nacionalizados y desarrollados en AÑO XXVI

EDICIÓN 421

Cabezas de familia... bien del país, su economía y el bienestar de la población. Se debe generar empleo financiando en el campo y la ciudad a las cooperativas, a micro, pequeños y medianos productores e implementando a nivel nacional a partir de cada comunidad una red de brigadistas que ayuden a atender el universo integral de necesidades de su comunidad y su desarrollo productivo, cultural y social, así como la Protección Civil y la seguridad que da la integración comunitaria.

Dicha red puede ascender a 3 millones de personas actuando desde miles de comunidades con un Plan Maestro Nacional. Se destinarían tan solo 2, 200 millones de pesos y ayudaría a implementar a nivel nacional el Plan de Emergencia lo que significa tan solo 0.03 por ciento del presupuesto presentado a la Cámara de Diputados.

Este es el primer presupuesto del sexenio en la que los aliados de López Obrador perdieron la mayoría calificada de dos tercios, pese a conservar la mayoría absoluta tras la elección y estamos sujetos al cartel de Partidos. Puede que en el sistema político actual no haya espacio para aplicar todas estas medidas que se requieren.

Para que decisiones de este calado y que tienen el respaldo popular puedan efectuarse es necesaria una renovación democrática en el sistema político de México, para que el cartel de partidos no opere a favor de los grandes capitales contra el pueblo y debe desarrollarse en el marco de la solidaridad internacional entre los pueblos.

Es hora de plantear la necesidad de una Nueva Constitución, para que el entramado jurídico no entorpezca medidas absolutamente imprescindibles para el pueblo, que pueden no ser aceptables por las corporaciones. Las crisis y las emergencias abren oportunidades para una profunda transformación, que es tarea de todas y todos los mexicanos. VP VOCES DEL PERIODISTA

9

Rumbo al 2024

Septiembre,

el mes de la pasarela política Por Juan Bautista Rojo

A mil días del relevo en la Presidencia, se acelera la carrera por aparecer A menos de mil días para la próxima elección presidencial, de su relevo, este mes de septiembre marcó el escenario del despegue de las anunciadas candidaturas presidenciales por parte del selecto grupo de Morena, donde un quinto elemento comienza a figurar en el firmamento.

S

eptiembre, mes de “los sentimientos de la nación”, de la reconstrucción social, de la conmemoración de los 200 años de la Independencia y mes de la Unidad Latinoamericana, al celebrarse la reunión latinoamericana bajo la Celac, y todo dirigido y orquestado desde el centro político de la nación: Palacio Nacional.

En el tablero político de la sucesión presidencial, que abrió el mismo presidente Andrés Manuel López Obrador, al día siguiente de conocerse el resultado de recientes elecciones de pasado 2 de julio del año 10

VOCES DEL PERIODISTA

curso —donde el país abandonó el unicolor para volverse multicolor, y la misma Ciudad de México dividió su voto exactamente a la mitad— destacan, por el partido de Morena: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Tatiana Clouthier y… (los que vengan).

Las piezas morenistas tienen más espacio en el tablero político, por el tiempo que llevan de exposición y sus marcados movimientos en la función pública. En ese territorio, el de la selección, el partido Morena, ha recurrido a los métodos de selección

por medio de encuestas, con distintas agencias contratadas exprofeso; es decir, se ha elegido al mejor posicionado. Un método que, en muchos casos, no ha sido del todo claro en sus resultados.

Hasta el momento, el presidente de Morena, Mario Delgado ha señalado, sobre este particular punto, que la selección del candidato o candidata presidencial será mediante encuesta nacional, misma que tomará en cuenta a la población más allá de su militancia, es decir, una encuesta de “medio abanico” que amplíe su espectro a ciudadanos incluso de EDICIÓN 421

AÑO XXVI

otras ideologías y militancia partidistas. En esa ruta marcada por la dirigencia del partido en el poder, precandidatos se mueven en busca de reflectores, por acumular horas de vuelo, de exposición, de posicionamiento que, a la hora del recuento, de la estadística salga su nombre en la ruleta.

Desde el primer día de septiembre, el Tercer Informe de Gobierno en Palacio Nacional, reunió a la cúpula del poder y en primera fila destacaron: Claudia, Beatriz Gutiérrez Müller y Marcelo en la fila de atrás, de traje negro sobrio. Sólo el “primer círculo” del gabinete y los mandos militares en sus distintas ramas.

Entre Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, la brecha se va cerrando La Dra. Beatriz Gutiérrez, aparece en el firmamento como una opción

Brillo de dos estrellas

Para el día 15 de Noche Mexicana, de nuevo los reflectores en Palacio Nacional, pero ahora solo brillaron dos estrellas, el Presidente y su esposa, él de traje azul marino y ella del mismo color de estilo sobrio elegante, con un sencillo corsé en la parte superior y la falda con vuelo en la parte inferior, ideal para vestidos de noche, confeccionado por diseñadoras mexicanas.

Al día siguiente, en el desfile de 16 de septiembre, de nuevo las cámaras posaron ante el palco presidencial para admirar a la pareja que supervisaban y disfrutaban del desfile militar, preámbulo de la cumbre latinoamericana de la Celac, donde luciría por su organización y conducción el canciller Marcelo Ebrard.

A la mitad del camino, de gobierno del Presidente Andrés Manuel, se llevó a cabo un desfile distinto, mostró el musculo militar con armamento nuevo y trajes de gala de las Fuerzas Armadas, Marina y Guardia Nacional, acompañados en intervalos de ejércitos de otras naciones.

Doña Claudia, rindió su Tercer Informe de Gobierno ante el Congreso capitalino, donde señaló como prioridad recuperar la ciudad perdida ante el lento avance, pero firme de la oposición.

Su imagen, en nuestra percepción no llega a incidir en forma masiva, porque es fin de semana y ya está encima la celebración de la cumbre de la Celac. El informe de Sheinbaum no prendió como su equipo mediático esperaba.

Ese día, por la noche, durante la cena de bienvenida a los presidentes, jefes de Estado y de gobierno como embajadores y representantes especiales, a solicitud del presidente, su esposa la doctora Beatriz fue la principal protagonista al dirigir un emotivo discurso sobre la historia de la cultura mexica, el Palacio Nacional antes templo mayor y referir a los aires de la democracia mexicana y ofrecer buena estadía en el ombligo de la luna: México. Doña Beatriz fue la única oradora en la cena mexicana, brilló ante la comunidad latinoamericana.

La Celac, fue el principal evento político de talla internacional con sello propio del canciller, su orquestación fue casi límpida, aun con los roces de los enviados por Uruguay y Paraguay contra la AÑO XXVI

EDICIÓN 421

A ellos, se sumará Gutiérrez Müller...

Venezuela de Nicolás Maduro, Ebrard salió avante, sumo puntos para su eventual evaluación morenista en la encuesta que se realizará en varios momentos del año próximo.

Fueron dos días de reflectores internacionales donde el Canciller fue la pieza fundamental para la evolución del evento y concreción de planes y objetivos en las próximas reuniones regionales, así como la file pluma que afinara la declaratoria la cual incluiría 44 puntos.

El canciller se desmarcó de la política casera y se fue a la sede de la Organización de las Naciones Unidas, en su 76° periodo de sesiones, donde habló sobre equidad en vacunas, un plan para migrantes y cambios en ese organismo, que privilegien acciones más colectivas por encima de medidas unilaterales.

Ricardo Monreal se ha limitado a insistir en medios que “entrará a las encuestas por la presidencia para fortalecer y consolidar el camino del presidente en su cuarta transformación”.

Septiembre mes de discurso y lucimiento aspiracional

Consumación de la Independencia. Y para cerrar con broche de oro, el miércoles 27 de septiembre, de nuevo el zócalo iluminado por la noche para celebrar los 200 años de Independencia, su consolidación.

De nuevo, el presidente al mando de los festejos y

la corte, realizando actos de presencia. Sheinbaum, Ebrard y Gutiérrez Muiller, entre las figuras que más destacaron durante dicha celebración.

Es importante señalar que, como bien ha declarado Claudia Sheinbaum, “todo aquél ciudadano o ciudadano que desee participar en las encuestas para ser candidatos presidenciales, lo puede hacer”.

En el caso de la esposa del presidente, Beatriz Gutiérrez Müller, su inclusión en los principales foros públicos nacionales e internacionales la convierten, en los hechos, en una militante de Morena, en una ciudadana que puede tener aspiraciones presidenciales; la propaganda y su exhibición pública, su exponencial forma y constante de aparecer en la pasarela de la política mexicana por lo menos así lo indica.

Será larga y desgastante la carrera por la Presidencial de la República, cada uno de los participantes de Morena, grupo del cual nos estamos ocupando en este análisis por el momento, realizará su mejor esfuerzo y al último, desde luego, ganará quien esté mejor posicionado ante medios y en el ánimo del ciudadano.

Quizá haya otros candidatos, pero los medios y las encuestas no los ven por el momento, no brillan.

El portal especializado en política, encuestas y elecciones, denominado “elección.com”, es el único medio que ya incluye a Beatriz Gutiérrez Müller como precandidata presidencial por Morena. VP VOCES DEL PERIODISTA

11

A FUEGO LENTO

ENRIQUE PASTOR CRUZ CARRANZA (Exclusivo para Voces del Periodista)

El General Cárdenas y la expropiación petrolera.

Democracia sindical, Y LA defensa de los intereses nacionales

“En materia de Petróleo ni un paso atrás”: Adolfo López Mateos.

C

uando el General Lázaro Cárdenas del Río decretó la nacionalización del petróleo, en contra de la soberbia y profundo desprecio a las leyes laborales de nuestro México en contra de los trabajadores petroleros a los que pretendía mantener como esclavos en las áreas de exploración y explotación, no solamente se daba un paso gigante para recuperar nuestra soberanía energética en manos de las transnacionales y poderosas empresas petroleras, sino también se lograría la aprobación de todos los sectores de nuestra sociedad, para afrontar los retos de indemnizar a las petroleras, quienes dimensionaron los costos en las arengas internacionales, a la vez de iniciaron una profunda e injusta campaña de descredito al evento realizado aquel memorable 18 de octubre de 1938.

La respuesta de la ciudadanía fue un ejemplo mundial de cómo se apoya a un presidente y su gobierno nacionalista, cuando logra revertir hechos históricos nefastos de haber entregado el patrimonio petrolero, con el afán de mantener perpetuo poder, traficar privilegios, engrandecer vanidades y olvidar que, lo que está en los mares, suelo, subsuelo y espacio aéreo en todo lo ancho de nuestra Patria, es por siempre de quienes nacimos en esta Nación, para beneficio y gracia de todos.

Los verdaderos patriotas llevarían sus joyas, monedas, aves de corral, ganado porcino y todo lo de valor, para reunir el dinero y pagar el reclamo inmoral de los depredadores globales que 12

VOCES DEL PERIODISTA

no salían de su asombro de haber fallado en todos sus cálculos de dominio y tenían el criterio de tener un control total, solamente por haber abanicado la soberbia de apátridas hoy en el cesto inmundo del basurero de la historia.

Las empresas defenestradas apostaban la nacionalización sería un inminente y seguro fracaso, pues, desestimando no solo los derechos laborales de los petroleros mexicanos, los consideraban incapaces de poder sobrevivir a los requerimientos técnicos, específicos y de seguridad elemental dentro de la industria petrolera. Los plazos para ser requeridos casi en calidad de súplica se perdieron frente a la respuesta de los Ingenieros, técnicos, obreros y administrativos quienes lograron pulverizar los pronósticos en contra y al crearse Petróleos Mexicanos.

Acto de fuerza, montaje para detener a La Quina.

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

Los impreparados y torpes técnicos mexicanos elevaron a Pemex a ser una de las empresas petroleras más importantes del mundo

Apoyo popular con bienes, para pagar la expropiación a las petroleras gringas.

Ciudadanía y sindicalismo

En su libro Historia de la Expropiación Petrolera (Cuadernos Americanos 1963), Jesús Silva Herzog narra en la página 108 e insertamos el texto: “¿Cómo iban a ser substituidos con éxito los técnicos norteamericanos e ingleses por mexicanos ignorantes, por gente impreparada y torpe? ¿Cómo iban a distribuirse los productos petroleros en el interior del país, si habían tenido la diabólica precaución de enviar un gran número de carros tanque a los Estados Unidos y el único barco tanque disponible, el “SAN RICARDO” se hallaba en reparación Mobile Alabama?”.

La narrativa del Maestro Silva Herzog es obligada, cuando el debate sobre la importancia de PEMEX se pone en la mesa y los apologistas del neoliberalismo se atreven a descalificar el intento heroico de recuperar la total viabilidad energética de PEMEX y CFE para un nuevo criterio en la materia.

Fue un sindicalismo profundamente comprometido y la fuerza ciudadana los que revirtieron esas nefastos augurios, que se convertirían en una sentencia de revertir la gesta histórica cuando Gómez Morin crea —con financiamiento de las petroleras desplazadas el Partido Acción Nacional—, para culminar la villanía con la Reforma Energética de Enrique Peña Nieto y su traidor “PACTO POR MEXICO” como parte de la estrategia operada desde el gobierno de Miguel de la Madrid y el posterior asalto al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana aquel 10 de enero de 1989, cuando el mismo Ejercito operado por Carlos Salinas de Gortari y la estrategia del lúgubre Secretario de Gobernación Fernando Gutiérrez Barrios, con tanquetas, soldados de asalto, Notario Público en cadáver congelado y sin AÑO XXVI

EDICIÓN 421

el mínimo respeto a los Derechos Humanos detenían al Líder Joaquín Hernández Galicia por nunca haberse sometido a los caprichos de tecnócratas educados en la maldición de Robert Lansing para regresar a los saqueadores sin fronteras nuestro petróleo .

Existe una narrativa propia de Hernández Galicia , en el libro “LA QUINA” MEMORIAS EDITORIAL OCEANO donde se dibuja la verdadera personalidad de Carlos Romero Deschamps quien hoy por conducto de toda su estructura delictiva sindical , premio de haber actuado en calidad de “Halcón para entregar a su amigo y líder, ahora frente a la 4T y las políticas de rescatar PEMEX del presidente Andrés Manuel López Obrador, intenta mantener el control pleno del Sindicato Petrolero, tratando de asustar al Gobierno Federal con una gran HUELGA GENERAL Petróleos Mexicanos, pues la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, la Secretaria de Energía no se pliegan a entregarle el acuerdo de del Contrato Colectivo de Trabajo, como elemento para seguir induciendo las elecciones de todos sus lugartenientes en las secciones y seguir manteniendo toda la opacidad, corrupción, chantajes, asociación delictiva financiera con los integrantes de “La Mafia Petrolera” asentada principalmente en Ciudad del Carmen Campeche.

No a las tradicionales represalias

Las reglas para un proceso electoral sindical en el actual gobierno son totalmente diferentes a los montajes acostumbrados, con el voto abierto y en asamblea publica, donde los asesores de cada Líder mantenían bajo terror, amenazas de muerte, cohesión e intimidaciones apoyadas por directivos coludidos en todo el montaje de marrullerías y falsa democracia.

El Primer intento de chantaje se diluye en el plazo del mes de junio, donde ningún líder pudo cristalizar sus objetivos. Sin el intocable (próximo cliente de la UIF de Santiago Nieto) el infumable Carlos Romero Deschamps, fuera de la cobertura del PRIAN que los blindaba con cargos de elección popular y fueros legislativos.

Sin red de protección pues sus aliados están en capilla, rindiendo cuentas, explicando sus riquezas mal habidas y abusos de poder con tráficos de influencia, la amenaza de realizar una huelga general contra PEMEX este 30 de septiembre, es un lamente de impotencia, pues no habrá ninguna revisión de Contrato Colectivo de Trabajo, hasta después que se realicen las elecciones con VOTO ELECTRÓNICO y sus chantajes, votos inducidos y menos represalias tradicionales en la Delincuencia Sindical, que los encumbró contra sus propios agremiado y contra México. VP VOCES DEL PERIODISTA

13

FOBAPROA-IPAB

y el rescate bancario Por José Manuel Irenn Téllez

Cuando la deuda privada se hizo ley para que el pueblo pague El 19 de enero de 1999 se expidió la Ley para la Protección al Ahorro Bancario IPAB, previendo un Seguro de Depósito que iba a sustituir al FOBAPROA, IPAB en un principio lo integraban Francisco Gil Díaz (SHCP), Guillermo Ortiz Martínez (Banco de México), Jonathan Daris (Presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Además, cuatro vocales independientes.

T

odo ello, fue aprobado por la tercera parte de Senadores y por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. El IPAB cuenta con 500 empleados y no se permite la transparencia porque todo se va hacer entre las élites políticas.

Y desde un principio el rescate de la Banca, fue con PAGARES que se convirtieron en deuda pública.

Y ahora el Gobierno Federal pasa a ser deudor de la banca y tiene que pagar los intereses, más los impuestos de los PAGARES emitidos por el Gobierno Federal (FOBAPROA).

La deuda asciende a 539 mil 75 millones de pesos a septiembre de 2001, que producen intereses de 40 mil millones de pesos; contratada esta deuda solo en cinco bancos, BANAMEX 96 mil 677 millones de pesos, BANCOMER 72 mil 559 millones, SERFIN 49 mil 67 millones, BANCRESER 46 mil 374 millones y BANORTE 46 mil 367 millones de pesos.

Para el 2002 las obligaciones del IPAB, generaron intereses por 697 mil 168 millones de pesos. Y pagaron réditos de 51 mil 381 millones de pesos.

Asimismo, la deuda ascendió a 789 mil 531 millones. Por tanto, podemos explicarnos porque Roberto 14

VOCES DEL PERIODISTA

Hernández de Banamex se da el lujo de comprar el Castillo Francés Chateu de la Motte. Este Castillo cuenta con 29 hectáreas y dos Ríos. Lo administra el español José Manuel Montagud y los mexicanos Miguel Brikman, Luis Rebollar y Luis Bassons. Este último es yerno de Roberto Hernández y Director del grupo PLAN, que es dueño de varias haciendas, ubicadas en Campeche y Yucatán y que ahora son Lujosos Hoteles, como Careyes y el Tamarindo. Los otros citados son Consejeros y Presidente de SIDEC SITOUR. La compra del Castillo da Fe la Notaria NENERT ASSOCIES y costo 3 millones 200 mil dólares y la (SHCP) no cobró ni un peso de estas transacciones de Roberto Hernández y asociados. No olvidemos que el triunfo de Vicente Fox festejó su triunfo en una de las Haciendas de Roberto Hernández.

El IPAB una obra de los chicos de Harvard, que además de endeudar al país rentaron hasta por 50 años, miles de hectáreas a las empresas mineras, principalmente a extranjeras. Quizá porque AMLO es diferente a ellos no lo quieren en el poder. Serian felices que robara y promoviera la corrupción y saqueara las riquezas nacionales.

¿Cuántas generaciones de mexicanos pagarán la deuda pública que crearon esta plutocracia antinacional? Serán los nietos y bisnietos.

Solo mencionaremos algunos ejemplos del problema financiero creado por ellos; En la rama agropecuaria y pesquera, en los adeudos hasta 500 mil pesos, hay descuentos a créditos del 40 por ciento, mayores de 500 mil y hasta un millón, un descuento del 20 por ciento y de 2 a 4 millones del 18 por ciento de descuentos.

En relación a la micro, pequeña y mediana empresa, los descuentos de 500 mil pesos era el 40 por ciento y de 2 a 6 millones era el 20 por ciento de descuentos. En cuanto a créditos de 2 a 6 millones era el 20 por ciento. Ernesto Zedillo, habría escrito un libro sobre deudas, por eso no dudamos de sus conocimientos, que no utilizó.

Los bancos y el Fobaproa

Hay que resaltar que entre la quiebra de los bancos solamente BANAMEX, SERFIN, BITAL, BANCOMER, BANCRECER Y BANORTE vendieron cartera al FOBAPROA por 170 mil millones solamente para EDICIÓN 421

AÑO XXVI

BANAMEX y BANCOMER. Por este robo a la nación debe de juzgarse a EZPL, así como a los Industriales y Empresarios, ya que había robado a la nación, asesorados con los chicos de Harvard, que habían estudiado en las Universidades de YALE, HARVARD, PITTSBURD, PRINCENTON y en BRADFOR Inglaterra.

Este robo se fraguó comprando al gobierno Federal, cartera vencida en poder de los bancos; producto de los auto préstamos, créditos sin garantía, descuentos a deudas, corrupción y pésima administración de los Bancos. Además, por cada peso que el banco invertía el gobierno pagaba 2 pesos. Le entregaron deudas impagables e incobrables, que los mismos banqueros crearon.

En 1995 doce bancos vendieron carteras por un valor de 67 mil 122 millones, y esta cartera al año ganó 74 mil millones. Y en 1997 sus obligaciones eran de 274 mil 400 millones. Este era el gran robo del siglo y considerando que existe demasiada información, vamos a sintetizarla.

BANCO DEL ATLANTICO. El Fobaproa, obtuvo el control a razón de 6 mil 600 millones de pesos y luego el BANCO BITAL agregó mil 500 millones de pesos en efectivo, más una prima de 300 millones.

En 1996 el FOBAPROA, compró una cartera al BANCO MEXICANO por 10 mil 911 millones de pesos y 660 millones de dólares, a cambio de otorgarles pagarés por 9 mil 372 millones de pesos y 627 millones de dólares. Este negocio posteriormente lo adquiere el BANCO SANTANDER. En 1998 el FOBAPROA y BANCA CONFIA, contrataron 600 millones de pesos recibiendo a cambio como garantía el 100 por ciento de los títulos del capital social del Banco.

Y respecto a las pérdidas del Banco, el Fobaproa aportó 26 mil 534 millones de pesos. Posteriormente FOBAPROA, vende este BANCO a CITY BANK, pero ya SANEADO en solo mil 635 millones de pesos.

Respecto al BANCO OBRERO el FOBAPROA, pagó 70 millones 459 mil pesos y posteriormente, adquirió obligaciones subordinados, convertibles en acciones de BANCO por 229 millones 540 mil pesos.

Monto a 2019.

En 1996 las pérdidas del BANCO DEL CENTRO, sumaban 10 mil 782 millones de pesos, su capital era de solo de mil 160.4 millones de pesos.

FOBAPROA, pagó 10 mil 459.3 millones para dichas perdidas además aceptó obligaciones de pago hasta por mil 130.2 millones de pesos y 23.8 millones de dólares. En 1997 se vendió este BANCO a BANORTE por escasos 730 millones de pesos y además obligó a FOBAPROA, a responder por pasivos contingentes del BANCO DEL CENTRO. Y se comprometió a resolver todos los problemas que se presentaron de carácter labor y fiscal.

Respecto al BANCO DEL SURESTE, en septiembre de 1997 el FOBAPROA, concedió un crédito por 520 millones de pesos, recibiendo a cambio como garantía el 100 por ciento de las acciones. Posteriormente se fusionó al BANCO DEL ATLANTICO y este BANCO se FUSIONO a BITAL por lo que FOBAPROA, tuvo que pagar 122 millones de pesos, más una prima de 10 millones de pesos. En relación a SERFIN en junio de 1995 el FOBAPROA adquirió una cartera por 4 mil 940 millones de pesos y en abril de 1996,

AMLO conoce bien el problema, porque escribió sobre el FOBAPROA. AÑO XXVI

EDICIÓN 421

el FOBAPROA, adquirió otra cartera de 19 mil 978 millones de pesos y en Julio de éste mismo año, el FOBAPROA pagó 2 mil 646 millones de pesos para rescatar préstamos de vivienda. Inmediatamente JP MORGAN adquirió importantes obligaciones de SERFIN por 290 millones de dólares, adjudicándose el derecho de venderle al FOBAPROA, después de la deuda, más los intereses que se generan a Tasa libor (a tres meses más el 2.25 puntos porcentuales).

El 8 de noviembre de 1996, el FOBAPROA, adquirió de SERFIN, los derechos de crédito de la deuda del Fideicomiso, para la construcción de la Central termoeléctrica de Topolobampo, pagando 161.7 millones de dólares. Un mes después FOBAPROA, adquirió de SERFIN valores de renta fija, por 923.8 millones de pesos, obligándose a pagar 274 millones de dólares en 24 amortizaciones mensuales.

En marzo de 1997, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el FOBAPROA y SERFIN, acordaron para capitalizar SERFIN, obligándose a pagar 10 mil 300 millones de pesos, pagando en efectivo 5 mil 100 millones de pesos y el resto hasta el 2007, asimismo compró acciones del grupo financiero por 2 mil 100 millones de pesos y también pago 6 mil 943 millones de pesos para rescatar créditos carreteros que siguen en manos de particulares.

En octubre de 1997 FOBAPROA, compró a SERFIN las obligaciones por 29 millones de dólares y, por último, señalamos que (HSBC), Hong Kong Shanghái Bank, obtuvo del FOBAPROA, el 19.9 por ciento del capital social de SERFIN. Vale la pena recordar que el Procurador Fiscal, Gabriel Reyes Orona, asevera que los Senadores, Carlos Medina Plascencia, Fauzi Hamdam y el que fue secretario de Gobernación Santiago Creel, son los responsables, empeñados en ocultar la verdad del COSTOSO RESCATE BANCARIO. Los tres son los autores de la Ley que rige el IPAB, sustituto del FOBAPROA, por cuyas irregularidades, no hay ni un solo personaje en la cárcel. Ellos son los encargados en echarle tierra a éste robo a la población mexicana y enterrarlo. VP VOCES DEL PERIODISTA

15

Crisis migratoria

SE COMPLICA por incompetencia de autoridades y desacuerdos partidistas Por Feliciano Hernández*

Falta visión geoestratégica con enfoque futurista Cd. de México.- Mientras el Congreso de Estados Unidos discutía la REFORMA MIGRATORIA del presidente Joe Biden para regularizar a 12 millones de indocumentados, solo en el primer semestre del presente año el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue rebasado por cientos de miles de indocumentados que invadieron el territorio mexicano en su tránsito hacia la tierra soñada.

A

l menos un millón 113 mil inmigrantes que lograron internarse en territorio estadounidense fueron detenidos, entre enero y julio del presente, en cifras no vistas en los últimos 20 años, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés); de los cuales 408 mil eran de origen mexicano.

Las oleadas de nuevos indocumentados motivaron el reforzamiento de las medidas de contención y la deportación masiva por parte de Estados Unidos y México, en medio de protestas de activistas promigrantes y del silencio impotente de la ONU frente a un problema recurrente y de mayor intensidad en Norteamérica y Europa occidental.

Como es sabido, la pretendida legalización prometida por Biden detonó interminables caravanas de centroamericanos y caribeños, mayoritariamente, pero también de venezolanos, ecuatorianos y de casi todas las otras nacionalidades de Sudamérica, África y Medio Oriente; además de los mexicanos, claro, que prefirieron buscar oportunidades en aquel país, al haber sido perjudicados por las INEFICACES políticas económicas del actual gobierno y por el empeoramiento social que provocó López Obrador con el MAL MANEJO de la pandemia, cuyo impacto económico desastroso paralizó la economía nacional provocando una caída del PIB superior al 8.5 por ciento en un contexto previo de RECESIÓN, también provocada por las erráticas políticas del gobierno entrante.

No sobra mencionar que también México incrementó los recursos en cifras nunca vistas para ayudar, y en mayor número detener y deportar a los indocumentados; política ampliamente criticada por los activistas promigrantes y por “defensores” de derechos humanos. Como dato ilustrativo, solo en el primer semestre del presente año, el gobierno mexicano había recibido más de 70 mil solicitudes de ASILO de migrantes que ante las dificultades para 16

VOCES DEL PERIODISTA

Biden-AMLO, promesa o esperanza. conseguirlo en Estados Unidos prefieren PERMANECER en México antes que regresar a sus países.

En 2018 tales solicitudes alcanzaron la cifra de 29 mil 583; y hacia mediados del presente, la suma en el sexenio de AMLO fue de 189 mil peticiones.

Esto sin contar a los cientos de miles que en la frontera norte desde hace años se establecieron como residentes permanentes IRREGULARES ante la tolerancia de las autoridades migratorias mexicanas. Todo lo cual puso bajo altas PRESIONES a las ciudades fronterizas del norte y sur.

AMLO complicó la crisis

Para México, la crisis migratoria se complicó desde 2018, cuando López Obrador como presidente electo dijo que los indocumentados eran bienvenidos —“Donde come uno, comen dos”, expresó— en el

contexto de las caravanas centroamericanas que se organizaron y fueron políticamente manejadas, se dijo, para DESESTABILIZAR al gobierno de Donald Trump y dañar electoralmente a su partido, el Republicano.

Todo eso ocurrió en la coyuntura de la elección intermedia en aquel país; aunque también se manejó la hipótesis de que el propio Trump las habría INSTIGADO para insistir al Congreso en la necesidad de que le aprobaran sus políticas anti inmigrantes, que incluían la construcción del enorme y costoso muro fronterizo.

Todo ha resultado inútil ante los intentos a veces VIOLENTOS de quienes todos los días pretenden burlar la vigilancia y cruzar territorio mexicano para llegar a Estados Unidos, al margen de las leyes y no pocas veces instigados por intereses obscuros que EDICIÓN 421

AÑO XXVI

debieran investigarse y exhibirse ampliamente para DESALENTAR a los manipuladores de ilusiones y a los MERCADERES del dolor ajeno que solo busca trabajo y oportunidades de desarrollo.

Las imágenes de guardias fronterizos de uno y otro lado haciendo uso de la fuerza para tratar de CONTROLAR a los angustiados migrantes ya son parte de la cotidianidad que en México y en Estados Unidos exhibe a todos los altos mandos del Legislativo y Ejecutivo con una gran incapacidad de poner orden bajo un marco legal conveniente y complaciente con todos los intereses en juego en ambos lados de la frontera.

En las muchas caras del fenómeno, los activistas han puesto el grito en el cielo frente a los hechos cotidianos de lo que consideran abusos y violaciones a los derechos humanos de los migrantes. Las autoridades se disculpan y ofrecen abundancia de datos como para ilustrar la magnitud del problema; mientras ofrecen tributo a los críticos SACRIFICANDO algunas cabezas de las que no tienen a nadie que los defienda y que presionados por las tensiones del momento solo hacen su riesgoso trabajo.

Incapacidad de instancias nacionales e internacionales

Hasta ahora la incompetencia y desacuerdos de autoridades y fracciones partidistas están en la base de las complicaciones que han dificultado encontrar

Migrantes por miles, desde el sur de México rumbo a EE.UU. soluciones a la EXPLOSIVA crisis migratoria que puso a las fronteras norte y sur de México bajo alta tensión, mientras cientos de miles de migrantes continuaban poniendo a prueba las improvisadas medidas de contención y exhibiendo la incapacidad de todas las instancias nacionales e internacionales (el Instituto Nacional de Migración —Inami—, la Guardia

Flujos de Inmigración.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

Nacional, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), los centros de pensamiento —think tanks—, la misma ONU y otras; las cuales deben ser criticadas fuertemente por su falta de propuestas alternativas y soluciones temporales o de largo plazo frente a un fenómeno por demás recurrente.

No pasó desapercibido para los observadores acuciosos que mientras en México el problema de los refugiados se desborda, desde la Secretaria de Relaciones Exteriores y de la de Gobernación, en una doble cara, ofrecían refugio a los habitantes de otras latitudes, mucho más alejadas de la región: “Por qué México acepta a los afganos y reciben la bienvenida, pero los haitianos y centroamericanos tienen que esperar o son deportados”.

Esas mismas autoridades de México y Estados Unidos, y de la difusa ONU, así como los activistas promigrantes, se quedan sin palabras ante los CORRUPTOS e incompetentes gobiernos EXPULSORES de migrantes, sobre todo centroamericanos.

Tampoco se refieren a los traficantes —“polleros”— que están detrás de lo que en una de sus facetas es un enorme NEGOCIO. Mientras tanto, los migrantes adultos sacan sus mejores argumentos y ponen a los niños como razón, pretexto y escudo.

Un encabezado de prensa ilustra con oportunidad lo aquí asentado: “Polleros ganaron hasta 350 MILLONES de dólares durante julio”, reportó El Sol de México según datos de la Patrulla Fronteriza. “Las cifras récord en detención de migrantes dejaron jugosas ganancias a los traficantes.”

Los detenidos en ese mes sumaron 212 mil 672; de ellos 43 mil 626 mexicanos y el resto de otras nacionalidades. “La mayoría de los connacionales reportó durante su detención haber pagado al menos cuatro mil dólares a los traficantes, mientras que los de otros países pagaron unos ocho mil dólares”, sostuvo la Border Patrol; con tales datos, más los VOCES DEL PERIODISTA

17

que prefirieron guardar silencio o negar algún pago por temor a represalias, es como las autoridades calcularon el monto referido.

Decenas de ciudades fronterizas se han acostumbrado a cohabitar con la población flotante que integran cientos de miles que comen, beben y demandan servicios. Sin embargo, otras han resentido la ALTERACIÓN de su seguridad. Las oleadas de indocumentados son un campo fértil para la ECONOMÍA SUBTERRÁNEA, con todos los vicios —que no son pocos— y una situación explosiva en plena incertidumbre por la incapacidad de los obligados a dar respuestas.

Enfoques nuevos, como solución

Y mientras el problema crece y el dolor humano de los hermanos migrantes se acentúa, las autoridades discuten soluciones con VIEJAS PROPUESTAS para resolver un problema muy añejo en un mundo muy DIFERENTE y en constantes cambios que por las modernas tecnologías han alterado los sistemas productivos y las relaciones de TRABAJO, así como los sistemas de JUSTICIA y las redes de participación ciudadana global que conforman un nuevo status para el flujo migratorio transfronterizo, mundial y sin documentos.

Se sabe que vienen imponiéndose en todo el mundo nuevos sistemas organizacionales con procedimientos productivos de vanguardia, altamente eficaces en la eliminación de mano de obra (por la digitalización, la robotización y la automatización), lo que en el presente y en el corto plazo implicará MAS DESEMPLEO, menores ingresos y más informalidad; una nueva economía no necesariamente buena en el sentido socialmente incluyente, y en consecuencia habría más inseguridad pública, inestabilidad social y mayores desplazamientos migratorios. ¿Y qué impactos tendrá esa nueva era —que ya toca a la puerta— en los flujos migratorios, y en las naciones receptoras o EXPULSORAS de

Inmigrantes legalizados rechazan a los inmigrantes. migrantes? ¿Habrá un detonante de criminalidad y violencia doméstica en las naciones afectadas por el fenómeno? El problema no es futuro, ya existe, pero se complicará por la ignorancia de la MAGNITUD CICLÓNICA que representa y por la falta de previsión de las autoridades nacionales e internacionales.

Pocos centros de pensamiento y escasas naciones se están planteando ese FUTURO INMEDIATO. En algunos aspectos terrible, sobre todo en mayor DESEMPLEO; pero bueno en otros, como el estratégico aprovechamiento de la tecnología para conseguir satisfactores y ganar tiempo para mejores ocupaciones.

No obstante, el principal problema será el de la mayor exclusión social de las oportunidades LABORALES, de salud, educativas, culturales y recreativas.

Y entonces, serán más frecuentes y más intensas las escenas de gente queriendo SALTAR LOS MUROS y brincar las fronteras, quizás con mayor violencia y

Y sin embargo, despierta interés.

18

VOCES DEL PERIODISTA

con más PODER corruptor. Los recientes encuentros binacionales México-USA de alto nivel para analizar los problemas y proponer soluciones son un buen principio, pero están limitados por viejos enfoques.

La propuesta del presidente Biden es REACTIVA, política, localista y regionalista ante un problema viejo, pero adolece de ENFOQUE FUTURISTA y geoestratégico. Prometen inversiones en el sur de México y en Centroamérica y eso parece conveniente, pero está limitado tanto en recursos financieros como en perspectiva geoestratégica, sobre todo ante los avances del GIGANTE ASIÁTICO y su afán de hegemonía global.

El encuentro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), en Cd. de México —el 18 de septiembre— fue una oportunidad perdida. Discutieron importantes temas, pero dejaron fuera el de la crisis migratoria.

Es urgente que se establezcan mesas de análisis y propuestas —nacionales e internacionales— hacia el INGRESO UNIVERSAL mínimo global; con visión INCLUYENTE y progresista; con perspectiva de RESCATE ecológico y economía sustentable; con enfoque anticorrupción y de mayor SEGURIDAD pública en los países expulsores de migrantes. Y una respuesta postergada, como convenio multilateral supervisado por la ONU, son los permisos de trabajo para migrantes, que ya existen pero que deben masificarse y establecerse como única opción legal migratoria, con fines laborales y de carácter temporal.

La crisis migratoria REGIONAL demanda hoy soluciones profundas, de largo alcance, con enfoque de INVERSION para un presente más INCLUYENTE y un futuro de mayor SEGURIDAD, pero sobre todo se requieren mentes visionarias y voluntades AUDACES. El porvenir de todos lo amerita. VP *felicianohg@yahoo.com.mx EDICIÓN 421

AÑO XXVI

Inundaciones y deslaves, desastres naturales en México Por Juan José Agustín Reyes Rodríguez

Septiembre nuevamente se presenta como un mes icónico. Coincidentemente recordamos a este mes desde los terremotos del 19 y 20 del año 1985. Se repitió la tragedia el 7 y 19 del mismo mes en 2017 para rematar el 7 de septiembre de este año con el terremoto más reciente.

L

os impactos en la vida normal de las ciudades y pueblos del país que afectaron esos sismos fueron de carácter económico, ambiental y sobre todo social. Estos movimientos remueven el suelo y subsuelo, así como rocas en cerros que resultan en deslaves o desgajamientos de cerros y acantilados.

Otro fenómeno natural que tenemos anualmente son los huracanes o ciclones que se presentan desde mayo o junio hasta noviembre de cada año, sin que tengan palabra de honor en respetar esos meses.

Estos fenómenos son los que vierten cantidades importantes de agua, normalmente en el centro y sursureste del país; sin embargo, este año ha sido más extenso en el territorio nacional, provocando inundaciones de ciudades y amplias regiones del país.

Huracán Grace 2021. Fuente: NASA - https://worldview.earthdata.nasa.gov/ En gran parte del centro y norte del país se suelen manifestar las sequias con impactos muy fuerte en la agricultura, la ganadería y la forestería. A principio de año, la NASA pronosticó que México sufriría la más fuerte sequía, no presentada en muchos años.

Afortunadamente le falló con amplitud.

Los incendios forestales, que no son fenómenos naturales, son otros de los impactos en los bosques, selvas y semidesiertos, que normalmente son provocados en el estiaje, ocurriendo con mayor AÑO XXVI

EDICIÓN 421

frecuencia e intensidad en los meses de febrero a mayo. Tampoco tienen palabra de honor, porque podría aventurarme a decir que casi el 100 por ciento son provocados por la mano del hombre, con diferentes intenciones, siendo las primordiales cambiar la vegetación forestal por actividades agropecuarias, de infraestructura, crecimiento urbano y turísticas.

En el imaginario o información de la sociedad los fenómenos descritos se reportan como “Desastres Naturales”, sin conocer o investigar las verdaderas causas de esos impactos.

Después de la temporada de incendios, que este año no fue tan dramática, comenzó la temporada de huracanes que han impactado directamente en el Caribe, el Golfo de México y el Pacífico y en consecuencia en todo el territorio nacional, con beneficios importantes en el norte, noreste y noroeste del país, ya que ha permitido que se recarguen las presas que ya estaban llegando a niveles críticos; por lo contrario, en el centro de la nación, las presas se han derramado causando inundaciones en varios estados.

Inundaciones en México. Fuente: inundaciones. bing.com Otro impacto dramático, causado por el reblandecimiento de cerros y seguramente también por los terremotos que se han presentado, dejaron expuestas grandes rocas que se han caído sobre casas, como son los casos de Cerro Gordo en Ecatepec y el cerro del Chiquihuite en Tlalnepantla, causando daños en vidas y en propiedades. Adicionalmente ha habido derrumbes de taludes en algunas carreteras, como la autopista Siglo XXI en su tramo Uruapan - Pátzcuaro, por citar la más reciente, sin conocerse públicamente los derrumbes en caminos rurales y en las sierras del país.

Presa Centenario, Qro. Foto: @TonoMejiaLira Una de las catástrofes sin duda, han sido las inundaciones en Hidalgo, principalmente en Tula, que recibe millones de metros cúbicos de aguas negras que se drenan del Valle de México a través de los emisores que están operando aquí. Además de las inundaciones en sí, estas aguas sin tratarse llegan cargadas de materia orgánica y otros desechos que tienen efectos en la salud humana. Estas inundaciones además se han presentado con intensidad en Veracruz, Jalisco, Estado de México y Querétaro, principalmente, y las que faltan…

Cerro del Chiquihuite.

Fuentes: Foto: @Gob_Tlalne y @vialhermes Y la pregunta sería ¿verdaderamente son desastres naturales? La naturaleza tiene sus ciclos de vida y trasformación, con sus propios elementos como el vulcanismo, los terremotos, los huracanes, los tsunamis, las sequías, las glaciaciones, los cambios de calor en la atmosfera y los océanos, entre las más relevantes, que se acentúan hasta cierto punto, como un catalizador, por las acciones humanas.

VOCES DEL PERIODISTA

19

co con drenajes que llegan directamente al río Tula, siguiendo su cauce al río Moctezuma y después al río Panuco, para desembocar en el Golfo de México.

construido, al amparo de la corrupción, colonias en las zonas de alto riesgo como son las estribaciones de esa sierra que es un Parque Estatal y parte del Distrito Federal, ahora ciudad de México y en los conocidos cerros Gordo y el Chiquihuite, en donde hubo derrumbes sepultando viviendas y algunas vidas humanas. Estos no son desastres naturales, son desastres humanos, que no se pueden seguir tolerando, ni ahí ni en ninguna otra parte del país.

Foto: mimorelia.com/noticias/ El hombre como conquistador de la naturaleza, no asumiéndose como otro elemento de esta, ha sido el factor de cambio de su entorno. El paso de cazador y recolector a agricultor fue el inicio de esas transformaciones al alcance humano, que cuando la población era mínima no se notaban. La población mundial pronto llegará a los ocho mil millones; ello implica necesariamente mayor demanda de alimentos, energía, vivienda, servicios de todo tipo, bienes de consumo y perdurables, mismos que están basados en los recursos naturales, tanto los renovables como los no renovables.

Uno de los ejemplos mas contundentes es el crecimiento anárquico del Valle de México, que con el terremoto de 1985 destruyó parte importante de la infraestructura urbana en la ciudad de México y en la zona colindante del Estado de México y se perdió la gran oportunidad de descentralizar el centro del país; lejos de reconstruir lo urbanizado, debieron construir parques, espacios abiertos y no volver a cargar de cemento la cuenca.

Crecimiento anárquico del transporte público.

Foto: JJARR Esta estrategia de política urbana, totalmente equivocada, tuvo como uno de los impactos más importantes la desecación del sistema lacustre del Valle de México, principalmente el Lago de Texcoco, con todos los embates para encementar esa área y crear un aeropuerto. Para lograr ese absurdo, se amplió el proyecto de desecación del Lago de Texco20 VOCES DEL PERIODISTA

Cerro del Chiquihuite.

Foto: Cuartoscuro/archivo Crecimiento anárquico en el Valle de México.

Foto: Información pública Al contrario de querer rehabilitar el sistema lacustre del Valle de México, volviendo a crear los espejos de agua que sirven de regulación hidráulica, se decidió continuar drenando el valle, con las consecuencias que hemos visto en las graves inundaciones en Tula y la desecación de la cuenca de México.

Parte de este anárquico crecimiento en el centro del país, son las invasiones de cerros, especialmente en la Sierra de Guadalupe, como una elevación relevante en el centro de la cuenca, en donde se han

Estos cerros, que originalmente estaban cubiertos de vegetación forestal, se transformaron en minas de materiales pétreos, que una vez acabados, fueron invadidos en sus laderas y precipicios.

La pérdida de áreas forestales en los lomeríos y partes altas de la cuenca de México es otra causa importante de las inundaciones y derrumbes de cerros, aunados obviamente a los terremotos, porque al quitar la cobertura forestal se modifica la función hidrológica forestal, al reducirse la capacidad de captación e infiltración de la lluvia y con el pavimento de la urbanización, aumenta la escorrentía en volumen y velocidad del agua con una rápida acumulación desproporcionada en las partes bajas, con las consecuentes inundaciones.

Los costos económicos para el país y los daños a las familias, han sido muy altos y de seguir con las mismas políticas de crecimiento urbano en el Valle de México a costa de su desecación, y en otras partes del país en donde está creciendo el asentamiento humano en cauces de arroyos y ríos, en cerros y otras áreas inundables o sísmicas, los costos serán inconmensurables para la sociedad en su conjunto.

Los llamados desastres naturales deberían llamarse desastres por la irresponsabilidad humana y la corrupción. VP (Endnotes) (1 )Ingeniero Agrónomo especialista en Bosques de la Escuela Nacional de Agricultura Chapingo, Texcoco. México; Maestro en Ciencias y Candidato a Doctor en Recursos Naturales de la Universidad de Michigan, Ann Arbor, Michigan; consultor en Recursos Naturales, Ambiente y Desarrollo.

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

El mundo en alerta roja,

la “Conferencia de Partes de la ONU” sobre cambio climático Por Hugo Sergio Gómez S.

La tierra se calienta peligrosamente, y el cambio climático amenaza ya con derretir los polos transformando la tierra en un lugar oscuro, plagado de vicisitudes para la sobrevivencia del ser humano.

L

as predicciones de los climatólogos dejan cortas las visiones del Apocalípticas de San Juan. La tendencia a la formación de poderosos huracanes debida al choque de corrientes marinas, es signo de que ya está en marcha una fuerte alteración ambiental. Las torrenciales lluvias dejan en la miseria a los desposeídos en solo pocas horas.

Simplemente ya no existe la división romántica de “las cuatro estaciones” del año que inspiró a Vivaldi: las lluvias se incrementan en invierno, el calor nos agobia en primavera, las sequías cada vez más prolongadas y el desierto avanza como un monstruo devorando los otrora verdes paisajes. Hemos pasado del asombro a la compasión para con aquellos afectados por las intensas lluvias que en solo pocas horas siembran una devastación desoladora en negocios y casas habitación, propiedad de aquellos que por necesidad habitan en las laderas de los cerros. ¿O es que usted no se conmueve al ver el rescate de cadáveres de los niños que brotan entre el lodo como si fueron bienes desechables? Sin duda es también culpa de los gobiernos insensibles que, pese a que en su mapa local está plagado de zonas de riesgo, con tal de que se le permita hincarle el diente al presupuesto claman por el voto en tiempo de elecciones.

Ahora si mudamos de escenario y vamos a la costa, de ese mismo mar que usted contempla cálido y amistoso mar, apacible la mayor tiempo se gestará sin duda la fuerza transformadora que cambiará la geografía de los cinco continentes, pues se predice que de no cambiar nuestro modo de vida, al derretirse paulatinamente los polos, se elevará tanto el nivel que muchas islas y zonas costeras desaparecerán, mientras los marinos del mundo se preparan para la aparición repentina en el océano de olas de 20 metros de altura que los llevarán a vivir momentos de horror propios de la literatura de Julio Verne.

Hay mensajes ya de alerta mundial como el que lanzó recientemente el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas que es muy claro: Hay una Alerta Roja para la humanidad que de no cambiar su mudo de vida en un futuro veremos crecer la descomposición social con millones de migrantes de países pobres como Haití que ya ensombrecen con su desoladora presencia las ciudades fronterizas.

La ONU clama: el mundo al borde de precipicio

El cambio climático es como un fantasma que nadie ve: pero se perciben ya sus efectos. De ahí que recientemente en Panamá Antonio Guterres, titular de la ONU, haya lanzado una dramática sentencia que pavimenta el camino hacia la cumbre 26 de la Conferencia de Partes de la ONU que se llevará a cabo durante el próximo mes de noviembre en Glasgow Escocia: Y es que el último informe de los científicos que integran el Panel de Expertos de sobre el cambio climático (IPCC, por sus siglas en inglés) no deja lugar a dudas.

Le doy los datos: •La temperatura media mundial fue 1.09 °C más alta entre 2011-2020 que entre 1850-1900.

•Los últimos cinco años fueron los más calurosos registrados desde 1850.

•La tasa reciente de aumento del nivel del mar casi se ha triplicado en comparación con 1901-1971.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

Al aire que respiramos, directo a los pulmones.

La criminalidad en acción, en rompimiento de los equlibrios climáticos.

•La influencia humana es “muy probablemente” (90 por ciento) el principal impulsor del retroceso global de los glaciares desde la década de 1990 y la disminución del hielo marino del Ártico.

•Es “prácticamente seguro” que las temperaturas extremas, incluidas las olas de calor, se han vuelto más frecuentes e intensas desde la década de 1950, mientras que los eventos fríos se han vuelto menos frecuentes y menos severos.

Y las proclamas sobre Glasgow que vierten los líderes del mundo, señalan que de ahí tal vez broten medida o amenazas hacia los países que están negando los catastróficos efectos; para aquellos que ven en el cambio climático una gran conspiración mundial que solo busca empoderar a los países llamados avanzados, de ahí las proclamas de estos líderes que cifran sus esperanzas en que de esta cumbre salten algunas medidas de mayor impacto: “sellemos un acuerdo que esté a la altura de la urgencia”, dijo el líder Emmanuel Macron, presidente de Francia y afirmó en un tuit: “el informe del panel de expertos (IPCC) es inapelable. El tiempo de la indignación ha quedado atrás...”. Mientras el primer ministro de Inglaterra Boris Johnson afirmó: una llamada de atención para que el mundo actúe ahora.

Por su parte Joe Biden señaló que no se puede esperar para afrontar la crisis “La VOCES DEL PERIODISTA

21

señales son inequívocas. La ciencia es innegable y el costo de la inacción sigue aumentando”. Y es que si gusta analizar algunos datos más allá de los pronunciamientos de estos mandatarios le doy algunos datos fríos.

El resumen de un mundo consumista, paradoja de los países avanzados

Pero mire, vamos a la realidad: ¿Cómo queremos componer el mundo si las proclamas vienen precisamente de los que lo han descompuesto? La pugna por los bienes de la tierra cada día será mayor. De ahí que se han acuñado expresiones paralelas a gobernabilidad por otro término orientado al control privado de los recursos: gobernanza, una receta del Banco Mundial nacida en 1992, que si bien es cierto, aplicada correctamente permite cierto control de los bienes naturales, también en cierto que corrompida por algunas organizaciones no gubernamentales oficiosas, crea sus propias condiciones que les permitan seguir viviendo en la opulencia.

Mucho influyen los cambios en la educación, la cual ya no forma seres humanos sino seres competentes para el trabajo. Es decir, se educa para producir no para pensar. De ahí que en pasados gobiernos desaparecieran la enseñanza de humanidades en las carreras profesionales. La muerte de la cátedra del civismo, la filosofía y la historia. Las condiciones del futuro son impredecibles como lo señala el mismo Zygmunt Bauman en su libro Vida Líquida en el que afirma la volubilidad de los tiempos y la dinámica de los cambios, tan veloces que los individuos aún no se adaptan a las condiciones presentes cuando surgen nuevas condiciones.

En ese mismo texto también afirma que las vacas europeas viven mejor que la mitad de la población mundial pues los países de occidente gastan 350 000 millones de dólares en subvencionar su agricultura. Y da un dato estremecedor: Londres ocupa una superficie de mil 500 kilómetros cuadrados, pero según cálculos del International Institute for environment and Development (Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo) debe utilizar más de la mitad del terreno de la Gran Bretaña para abastecer sus ostentosas necesidades consumistas de sus habitantes y almacenar los residuos que producen.

Es decir, requiere 120 veces más territorio que el que ocupa para solventar su modo de vida. Pero también Australia demanda 7 hectáreas por persona y cada ciudadano emite una tasa de 28 ton. de CO2 al año; pero quienes más demandan recursos de la tierra con aquellos con enorme poder adquisitivo y gran capacidad contaminante: los altamente productores de petróleo. Emiratos Árabes, Kuwait y demás del mundo árabe donde nadan en petróleo, cada ciudadano demanda 22 veces más de lo que el país puede producir. Ahora que la punta de la pirámide la tiene Qatar, un país donde los servicios son gratis, luz y agua. Pero el agua que consume viene del mar y pasa por unas máquinas desaladoras gigantes.

Su consumo de energía se incrementa 7 por ciento cada año. En este marco de consumidores hay un dato estremecedor. Pero veamos la paradoja muchos Sobre los alimentos, algunos informes de la ONU asegura que un tercio de la comida es desperdiciada en los países desarrollados. “La reducción del consumo de carne y el desperdicio”, rebajaría la necesidad de producción de alimentos un 50 por ciento. O sea que sobre produce para ofertar lo que quizá un día se va a tirar.

Ahora si vamos al “urbanita”, llámese así a ese habitante de grandes urbes como Nueva York, Washington y Los Ángeles, necesitan 4.7 hectáreas para su sustento mientras la India solo 0.4. Su consumo energético es 16 veces superior.

Vancouver, clasificada como la ciudad con el mejor estilo de vida no podría solventarlo sino ocupara un espacio de producción 180 veces mayor que ella. El economista John Reader señala que, si todos los habitantes de la tierra adoptásemos el mismo estilo de los norteamericanos, necesitaríamos tres planetas como la tierra, así que los países opulentos buscan en otras naciones menos desarrollados tierra para producir y desechar los productos de su consumo.

Le dejo una interrogante, esperando no contrariarle si es simpatizante del consumo exagerado ¿No sería el TPP otro intento de los grandes núcleos económicos una estrategia para expandir su modo de vida buscando más tierra en otras naciones? ¿Se busca en estas zonas económicas especiales habitadas por los 22 VOCES DEL PERIODISTA

Residuos que dañan de modo irreversible.

Altas temperatursas, el futuro es hoy. desechos de la globalización los sitios ideales de mano de obra de su maquinaria productiva?

El incumplimiento de los fondos de apoyo a los más necesitados: Marcelo Ebrard

Uno de los grandes acuerdos incumplidos sobre el combate al cambio climático es que, tratándose de proclamas ante los medios de comunicación, los mandatarios son muy elocuentes y generosos. Pero algo que ha quedado ausente en este combate son los fondos para apoyar a los países más necesitados pues se habló de que se constituiría una bolsa por cien mil millones de dólares ¿Dónde está? Y ese fue un pronunciamiento fuerte del secretario de relaciones exteriores de México Marcelo Ebrard en la reciente cumbre de la Celac, frente a los 32 países visitantes.

Simplemente en materia marítima y portuaria se prometió que habría un centro de transferencia de tecnología en Panamá que tendría un respaldo de diez millones de euros ¿dónde está? Ve usted que tratándose de prometer nadie escatima palabras, pero en las acciones nadie saca nada de su bolsa. Y es que también muchas de las grandes acciones han quedado en suspenso debido a la terrible pandemia que enfrenta el mundo. Pero si bien en Glasgow se hablará de medidas para contener el cataclismo, esta es una muy buena oportunidad de crear estos fondos y sus reglas de operación.

Pero México ¿qué puede aportar a esa cumbre, cuando nuestro país abraza como una de sus prioridades, seguir en la senda del consumo de petróleo como base de la economía?, ¿cuándo se estigmatiza y se persigue a los investigadores que trabajan sobre estos temas y se quita el 52 por ciento del presupuesto a la ciencia para llevarlo a obras que precisamente son cuestionadas por su daño al ambiente? Sin duda en este evento, México será uno de los países más cuestionados por su inacción. Si no, al tiempo. VP EDICIÓN 421

AÑO XXVI

La lógica imperial.

LA RECONFIGURACIÓN GEOPOLÍTICA: NO ES ONU NI CELAC, SON AUKUS Y OCS Por Salvador González Briceño*

La multipolaridad avanza y se consolida en tanto la unipolaridad se descarrila con visión de Guerra Fría

E

Tratándose de los movimientos geoestratégicos entre potencias, cabe revisar la última apuesta por la reconfiguración geopolítica del mundo, por cierto, entre dos frentes claramente relanzados: uno del Occidente limitado, el otro; un Eurasiático ampliado o más allá del Heartland de Halford John Mackinder en suelo ruso.

l primero encabezado por los Estados Unidos (EE.UU.) que procede conforme a la estrategia ajedrecista de Guerra Fría —maniquea entre “buenos y malos”, pero al fin guerra—, esa herencia de la geopolítica de Zbigniew Kazimierz Brzezinsky y el “internacionalista” (?) y regente de la CIA para golpes de Estado en Latinoamérica, como en Chile el 11/S/1973, Henry Alfred Kissinger.

El otro erigido como frente por las circunstancias de acoso imperial, es conformado por China y Rusia en una lógica mayormente compleja —como el Go, Wei-ki chino de muchas fichas y arraigo japonés—, que lucha por ganar cada vez más territorio del que paulatinamente escapa al control del capitalimperialismo (o financiero-especulativo hoy en caos) anglosajón, siempre en el marco de una globalización neoliberal impuesta y decadente, también desde la óptica occidental.

Sendos frentes que no dejan de luchar por la hegemonía global, solo que ya no entre dos países como sucedió durante la Guerra Fría, uno capitalista y el otro socialista, sino ahora entre bloques o grupos de países. Para mayor claridad, la pugna que se está conformando ahora en la geopolítica mundial no será solo EE.UU.-China.

Por cierto, un paréntesis, que se trata de un escenario mundial más complejo, un reto mayor para la neogeopolítica o la geopolítica de la multipolaridad donde como en la perinola: “todos ponen”, pero también “todos ganan”.

Nuevos actores se están sumando, o vienen coincidiendo en el tiempo, para agruparse en torno al último que está feneciendo. Claro que China no está jugando el rol de la URSS en la situación de posguerra, o de Guerra Fría, frente a EE.UU. Por lo mismo, los polos ya no son únicos o bipolares hegemónicos.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

Biden, flanqueado por Johnson yu Morrison, en el anuncio de la creación de AUKUS. A partir de ya, se trata de la participación de más actores en escena. Con metas similares, de luchar por la hegemonía sí, pero contra el viejo orden y desde un poder compartido donde cada país su juego, rol y participación inclusiva.

Porque cada vez queda más claro, con todo y el imperio estadounidense pretende dominar a sus aliados del nuevo bloque —como lo venía haciendo con la Unión Europea durante la segunda posguerra y aplicó vía el control de la OTAN—, que el dominio unipolar no será más.

VOCES DEL PERIODISTA 23

El imperio no se recupera

Claro que se trata de alentar nuevamente los escenarios de la Guerra Fría entre dos sistemas económicos —el capitalista y el socialista—, pero incluso ese esquema está superado ya, principalmente desde el avance chino por las reformas económicas del presidente Deng Xiaoping y del empuje ruso de las últimas dos décadas con Vladimir Putin al frente.

Desde otro punto de vista, que coincide con los huecos que va dejando el imperio en su retroceso, sucede que desde la decadencia en la economía tras la crisis de 2008-09, el imperialismo estadounidense no se recupera. Ni internamente ni hacia afuera.

Peor con el desprestigio ganado a pulso desde la operación 11/S, donde el imperio quedó al desnudo y tras dos décadas por un retiro de Afganistán que lo derribó a ras del suelo en los escenarios globales.

Por lo anterior es que ha sido muy importante para el rompimiento de la hegemonía imperial de EE.UU. la “huida” (Putin) de Afganistán, porque marcó el quiebre al interior mismo de la Casa Blanca, entre el poder presidencial de Joe Biden y del brazo armado del Pentágono, los generales del Estado Mayor Conjunto.

La querella reciente (la última, porque viene de atrás) entre ambos poderes, el presidencial y el militar (¡disputa interna, división o pleito casado ya!, nada fácil para cualquier poder civil), sobre de quién recae la responsabilidad por tan lamentable “salida caótica y trágica” de Afganistán, quedó más que clara en la comparecencia ante el Senado de EE.UU. de la cúpula armada la última semana de septiembre: el jefe del Estado Mayor Conjunto James Mark Milley, el titular de defensa Lloyd Austin y el comandante del Mando Central del Pentágono, general Kenneth McKenzie.

Como si de lavarse las manos como Pilatos se tratara, que lo es, pero claramente la responsabilidad es de todos, desde el presidente George W. Bush y su gabinete de halcones, al declarar la guerra al terrorismo sin mayor prueba que el autoatentado como lo fue el 11/S a las Torres Gemelas de Nueva York, a los presidentes siguientes hasta llegar a Biden y la sucesiva cúpula militar también.

Dicho lo anterior, por cierto que no se trata de los dos eventos últimos, de bongo y platillo, digamos las asambleas de los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) realizada en México —hoy con presidencia pro tempore—, como de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) realizada en Nueva York entre los días 21 al 27 de septiembre.

La jugada, mejor dicho “jugadas” entre ambos frentes: 1) El del Occidente corto o limitado que busca recrear al añejo esquema de confrontación de la segunda posguerra, comandado por la unipolaridad de EE.UU. —no obstante, la alianza de los cinco ojos o el ciberespionaje, súmese Canadá y Nueva Zelanda, salga fortalecida—, y; 2) El Eurasiático que, apuesta a la creación de otras reglas con nuevas estrategias, ambos enmarcados y por arriba de sendas reuniones ONU-CELAC.

AUKUS, golpe a Francia.

24 VOCES DEL PERIODISTA

Apoyos al arsenal nuclear de Australia.

Dos décdas de muiltilateralismo.

AUKUS versus OCS

Se trata de AUKUS (por sus siglas en inglés: Australia-United Kingdom-United States) y OCS (Organización de Cooperación de Shanghái), de Occidente el primero y Eurasiático el segundo.

AUKUS, alianza estratégica y militar conformada entre pares “occidentales”: Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, para la “seguridad” de la región comprendida en el Mar de China Meridional. Claramente para la contención de China (República Popular de China o China Continental), ese mar-territorial de por sí en disputa también por la República de China (Taiwán), Vietnam, Malasia y Brunéi.

Anunciada el 15 de septiembre por EE.UU., la nueva alianza del Indopacífico, es un “ambicioso pacto de seguridad para compartir tecnología avanzada de defensa”, lo que se asume como estrategia para contrarrestar los avances chinos. Biden anunció el “histórico” AUKUS por videoconferencia, en presencia del británico Boris Johnson y el australiano Scott Morrison.

Dijo Biden: “Tenemos que ser capaces de abordar el actual entorno estratégico de la región, y su evolución, porque el futuro de cada una de nuestras naciones y, de hecho, del mundo, depende de que el Indopacífico sea libre y abierto”, en referencia a China. Por lo que al nuevo socio, Australia, el acuerdo le permitirá construir submarinos nuclearas por primera vez con el apoyo de EE.UU. El acuerdo AUKUS, sin embargo, tanto deja fuera a la Unión Europea como particularmente a Francia, país con el que Australia tenía firmado un convenio desde 2016 para la construcción de 12 submarinos por el país galo, para la armada australiana por un monto de 50,000 millones de dólares de ese país.

Por ello el presidente Emmanuel Macron protestó molesto: “El acto que hizo el señor Biden, es digno de lo que ha mostrado su predecesor, Donald Trump, al no avisar a sus aliados europeos y franceses.”

En tanto la reacción del gobierno chino consideró que se trata de un pacto que “amenaza con dañar gravemente la paz regional… e intensificar la carrera armamentista”, además advertir que los países están “dañando sus propios intereses”, con una acción “obsoleta de la Guerra Fría”.

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

Y es verdad. Con AUKUS, como alianza estratégica y militar, esta parte anglosajona de “occidente” da una muestra más de la decadencia en la que se encuentra, más que de fortaleza y la pretendida “contención” a China. Sobre todo, cuando los conflictos ahora no están en las “guerras directas” o de grandes combates, como en los escenarios de la guerra híbrida (ciberataques, terrorismo, campañas de desinformación y propaganda política, suma la “guerra económica”); por ello calificar de Guerra Fría entre EE.UU. y China, valida tipificar AUKUS “obsoleta” pero que sí representa una amenaza para la paz regional.

La reconfiguración del mundo es multipolar

Por otra parte, en la 21 Reunión de Consejo de Jefes de Estado de la OCS realizada el 17 de septiembre, organismo creado el 15 de junio de 2001 por países como China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, incluye a la India y Pakistán, se refrendó la organización multipolar entre los participantes.

Siempre en el “Espíritu de Shangái”, al decir del presidente Jinping, de confianza recíproca, beneficio mutuo, igualdad, consulta, respeto a las diversas civilizaciones, búsqueda del desarrollo común y comprometidos con la paz, el desarrollo mundial y el progreso de la humanidad.

Por tanto, reunión del organismo con algunas novedades para terceros países: 1) Conceder el estatus de “país socio para el diálogo” a Egipto, Catar y Arabia Saudí, 2) Como invitado de honor asiste Turkmenistán, como observadores Bielorrusia y Mongolia; 3) Con la presencia del presidente iraní, Ebahim Raisí, se anuncia “la decisión de poner en marcha el proceso de adhesión de Irán como miembro pleno de la Organización.

Este asunto lo anunció el presidente Xi Jinping: “Iniciaremos hoy los procedimientos para admitir a Irán como miembro de pleno derecho de la OCS”. En tanto el presidente Putin habló de la ampliación geopolítica de la organización: Asentado en el memorando de entendimiento entre la OCS y la Comisión Económica Euroasiática.

Un paso —aseguró— para la conformación más amplia que propone Rusia, de una Gran Asociación de Eurasia que incluya, con la OCS, a la Unión Económica Euroasiática (UEEA), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y la Belt and Road Initiative (BRI) —Iniciativa de la Franja y de la Ruta— de China que romperá fronteras y abrirá la inversión china en todo el mundo, como lo está haciendo ya.

Por estos anuncios que representan avances en el contexto de la multipolaridad y la importancia de los socios de la OCS —más que tres países o cinco, preparados para la vieja Guerra Fría, esa guerra del occidente corto de Biden que es AUKUS—, dicho sea, que se trata de la contraparte imperial, lejos del hegemón que pretende EE.UU. y el dominio de la unipolaridad, cuando el mundo tiene clara la decadencia imperial estadounidense.

El Go chino.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

Mensaje del presidente chino Xi Jinping.

Cumbre de los países asiáticos de la OCS. Las reuniones de CELAC y Naciones Unidas, sí que han sido importantes, pero AUKUS y sobre todo OCS atrajeron la atención de los observadores de la geopolítica mundial.

Es decir, salvo algunas excepciones, en las primeras se abordaron los asuntos en el marco de Guerra Fría —de pesos y contrapesos: las demandas de siempre de los países reclamantes, y los oídos sordos de quienes nunca han atendido los problemas creados por ellos en el mundo como el cambio climático, y las vanas promesas de Biden que no tuvieron resonancia por su falta de credibilidad—; en las últimas, en cambio, por un lado se crea un ambiente de guerra desfasada (AUKUS), de guerra al fin, pero en la OCS se fortalece la multipolaridad.

Por lo anterior, aseguramos, que la reconfiguración geopolítica del mundo avanza hacia la multipolaridad, ajenos a la regencia o del hegemón imperial estadounidense. El tiempo lo dirá.

Por cierto —antes de cerrar esta nota—, decir que no se trata de adivinar el futuro, o “ver el futuro con varios días por adelantado” en “minutos, horas o días”, como lo anunció el general VanHeck del Pentágono el 3 de agosto de 2021, en su Global Information Dominance Experiments (experimentos de dominio de la información global).

Se trata de la prospectiva fundamentada tanto en el conocimiento del mundo como de los actores, los acontecimientos y de la información pública selecta como “fuente abierta”.

Nunca en la lógica que presume el Pentágono ¿Cómo fue que no advirtió, o desestimó demasiado, que el gobierno afgano que él creó, el ejército que él capacitó era altamente corrupto, y debió preparar mejor su “escape” de ese país (dejar sí o no los 2,500 o más soldados)? ¿Por qué no “vio el futuro” para evitar caer en el descrédito como ejército, como país, como potencia y como imperio que está perdiendo el control del mundo? VP *) Director de geopolítica.com.

VOCES DEL PERIODISTA 25

SEPTIEMBRE FOTOGRAFÍAS DE:

GUSTAVO CAMACHO

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

VOCES DEL PERIODISTA 27

“En defensa de Taiwán”, AUKUS prepara una guerra nuclear Por Thierry Meyssan*

Washington prepara una guerra para dentro de una o dos décadas Las reacciones oficiales sobre la creación de una nueva alianza bélica entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos (AUKUS) se limitan a la ruptura de un contrato multimillonario de venta de submarinos franceses a Australia.

P

ero, por muy terribles que sean las consecuencias para la construcción naval francesa, la pérdida de ese contrato es sólo un “daño colateral” causado por una brusca modificación de alianzas cuyo objetivo, considerablemente más grave, es preparar una guerra contra China.

El anuncio del pacto militar entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos (AUKUS, según las denominaciones en inglés de esos tres países) [1] ha tenido el efecto de un verdadero terremoto en la región Indo-Pacífico.

Ese anuncio no deja ya lugar a dudas sobre el hecho que Washington está preparando, a largo plazo, un enfrentamiento militar contra China.

Hasta ahora, el despliegue occidental, tendiente a “contener” política y militarmente a China, implicaba principalmente a Estados Unidos y Reino Unido, así como a Francia y Alemania. Pero ahora se deja de lado a los europeos y, en lo adelante, se tratará de poner la zona bajo el control de los países miembros del grupo llamado Quad+ (Estados Unidos y Reino Unido secundados por Australia, la India y Japón).

Washington prepara una guerra para dentro de una o dos décadas.

Aunque Francia y Alemania no fueron consultadas sobre esta estrategia —ni siquiera se les avisó previamente de su anuncio público, mientras que otros países, como Indonesia, sí estaban avisados—, el nuevo dispositivo debería ser presentado públicamente la próxima semana, en Washington.

Si bien resulta lógico que Londres y Washington se apoyen en Australia más que en Francia —Australia es miembro de la coalición para el espionaje de las comunicaciones internacionales conocida como los «Cinco Ojos» (The Five Eyes) mientras que Francia sólo está asociada a ella—, la incorporación de Japón y sobre todo de la India pone fin a un largo periodo de incertitud. Más perturbador es el papel que se asigna a Alemania, país que podría convertirse en miembro de los Cinco Ojos [2], lo cual no sucederá con los otros miembros Quad. Eso implica que Alemania participaría en el espionaje de las telecomunicaciones internacionales, pero queda excluida de la acción militar.

28 VOCES DEL PERIODISTA

Mentalmente desorientado, el presidente estadounidense Joe Biden fue incapaz de decir el nombre del primer ministro australiano al presentar el pacto bélico AUKUS.

El almirante John Aquilino es el comandante de las fuerzas militares de Estados Unidos en la zona Indo-Pacífico.

Alianzas modificadas

Este nuevo panorama implica un reposicionamiento de cada alianza.

La ANZUS —alianza de Australia y Nueva Zelanda con Estados Unidos— dejó de funcionar en 1985 y hoy parece definitivamente enterrada. Nueva Zelanda había confirmado su política contra el armamento nuclear y, por consiguiente, cerró sus puertos a todo navío portador de armas atómicas o propulsado por energía nuclear. Como el Pentágono se niega a revelar esos “detalles” sobre las características

de sus unidades navales, ningún buque de guerra estadounidense ha atracado desde entonces en Nueva Zelanda. Los submarinos nucleares que Estados Unidos entregará a Australia también estarán excluidos de los puertos neozelandeses.

Por el momento, la Unión Europea no ha reaccionado ante la creación de AUKUS. La presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien pasaba revista al estado de la Unión Europea [3], precisamente el mismo día que se anunció el pacto AUKUS, se ha quedado sin habla. Mientras ella exponía su nueva estrategia en la zona Indo-Pacífico, el gobierno británico del Brexit le sacaba la alfombra de debajo de los pies. No sólo se confirma que la Unión Europea no es una potencia militar, sino que ahora se sabe, además, que los miembros de la UE que disponen de cierto poderío militar ni siquiera tendrán derecho a opinar en lo adelante.

Por su parte, la OTAN no se atreve a abrir la boca.

La alianza atlántica, que esperaba extenderse hacia la zona Indo-Pacífico, entiende ahora que ha quedado excluida del juego.

Tampoco ha reaccionado la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), sólo Indonesia —país que alberga la sede de su secretario general— ha expresado abiertamente su decepción.

Concebida —al igual que la ANZUS y que la Unión EDICIÓN 421

AÑO XXVI

Europea— durante la guerra fría y para “contener” al bloque comunista, la ASEAN evolucionó con el paso de los años. Mientras que la Unión Europea se ha convertido en una burocracia supranacional, la ASEAN —receptiva a la ideología del Movimiento de los Países No Alineados— aspira hoy a conformar una gran zona de libre comercio junto a China.

Numerosos intelectuales indonesios denunciaron sin dilación que AUKUS buscar torpedear ese sueño de paz.

China y Rusia, los principales enemigos designados por los anglosajones, no han emitido aún reacciones públicas. Contrariamente a la práctica de las potencias occidentales, Pekín y Moscú no suelen hablar de sus intenciones y prefieren limitarse a anunciar decisiones… cuando ya las han tomado y puesto en aplicación.

Hablando sólo en su nombre, China expresó su indignación ante la mentalidad anglosajona, que consiste en formar las alianzas más amplias y poderosas posibles ignorando las sutilezas características de cada actor. Esto no es un truco de propaganda china. Los chinos consideran a cada cual por igual y teniendo en cuenta sus características particulares.

Por ejemplo, cuando el presidente Xi Jinping realizó una gira por Europa para reunirse con dirigentes europeos pasó más tiempo en el pequeño principado de Mónaco que en otros países más grandes de la Unión Europea.

Ahora, uniendo el gesto a la palabra, China presentó —al día siguiente de la creación de AUKUS— un pedido oficial de adhesión al Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP, siglas en inglés correspondientes a Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership), surgido en lugar del proyecto de asociación transpacífica del presidente estadounidense Barack Obama. En la práctica, Pekín está proponiendo intercambios comerciales a todos… mientras que Washington propone la guerra.

La amenaza nucler en la región.

Alemania participaría en espionaje de telecomunicaciones internacionales Los europeos se ven degradados

El espectro nuclear

Hasta ahora, y probablemente aún hoy, Estados Unidos estima que disponer de unidades navales propulsadas por la energía nuclear abre rápidamente la puerta a la fabricación de bombas atómicas. Por eso Washington había reservado la tecnología de la propulsión nuclear sólo a su aliado británico. Por consiguiente —y digan lo que digan los australianos— la construcción de submarinos atómicos prepara la entrada de Australia en el club de potencias nucleares. La guerra contra China está llamada a ser una guerra nuclear.

Visto desde esa perspectiva, la incorporación de Japón a los países del grupo Quad, después del trauma histórico de Hiroshima y Nagasaki, tiene visos de proeza.

Hasta ahora, sólo los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU disponen de submarinos nucleares.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

La India se ha convertido en el sexto país poseedor de esos medios navales y Australia sería el séptimo.

Como Estados Unidos ya no puede mantener su retórica sobre las tecnologías nucleares de doble uso (civil y militar), ya no podrá seguir afirmando que las investigaciones nucleares de Irán son de naturaleza militar. Eso pudiera abrir la vía a una cooperación abierta entre Washington y Teherán, posibilidad que Israel ha sabido percibir [4].

El primer perdedor en esta nueva arquitectura es Francia, que aún conserva su puesto de miembro permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero pierde su estatus de potencia global.

Desde que puso sus fuerzas armadas bajo las órdenes de Estados Unidos, al reincorporarse al ‎Mando Integrado de la OTAN, ya era previsible que Francia acabaría perdiendo terreno. Las fuerzas armadas de Francia ya no son capaces de defender la totalidad del territorio francés… pero envían tropas a defender los intereses de Estados Unidos en África.

En efecto, al no lograr implantar el AfriCom en suelo africano, Estados Unidos está utilizando allí tropas terrestres francesas que mueve para aquí o para allá mediante el sistema estadounidense de vigilancia aérea.

La reacción de París consistió en… anular una gala organizada en la embajada de Francia en Washington. En las horas siguientes al anuncio de AUKUS, el ministerio francés de Exteriores exigió explicacio VOCES DEL PERIODISTA 29

nes al Departamento de Estado. El gobierno francés consideró finalmente que Australia le escondió ese proyecto, instigado por Estados Unidos, y retiró sus embajadores de Camberra y Washington. Francia ha optado por mencionar sólo el «contrato del siglo» anulado por los australianos, pero esa venta de 12 submarinos por 90 000 millones de dólares no representa gran cosa en relación con todo lo que estaba en juego… un juego que Francia ha perdido.

El gobierno francés ha quedado profundamente aturdido en la medida en que creía haber establecido una relación privilegiada con Londres. Incluso había negociaciones secretas para trasladar a Francia la base de submarinos nucleares británicos Trident si Escocia decide separarse del Reino Unido [5].

En todo caso, Francia siempre podrá consolarse comprobando que ha sido rebajada de categoría al mismo tiempo que los demás países de la Unión Europea. Sólo Alemania parece salir relativamente airosa… pero eso es sólo por ahora: Berlín está autorizado a ser únicamente una potencia económica, pero nunca —desde la Segunda Guerra Mundial— a ser una potencia política global.

Francia no es sólo una metrópolis europea, es también una constelación de territorios dispersos por todas las regiones del mundo que constituyen el segundo conjunto de posesiones marítimas a nivel mundial —después de Estados Unidos. En la región Indo-Pacífico, Francia posee los departamentos de la Reunión y Mayotte, las colectividades de Nueva Caledonia y la Polinesia Francesa, el territorio de Wallis y Futuna y las Tierras Australes y Antárticas Francesas (TAAF). En todo ese conjunto de tierras, viven 1,6 millones de franceses.

Por lo tanto, Francia es realmente una potencia de la región Indo-Pacífico. Y como tal propuso su contribución a sus socios de la Unión Europea, entidad que la misma Francia quiso preservar de la rivalidad estratégica entre Estados Unidos y China.

Ante la Cámara de los Comunes, Theresa May preguntó si Londres creyó hacer un buen negocio a expensas de los franceses sin darse cuenta de que está comprometiéndose a meterse en una guerra contra China Francia es miembro de la Comisión del Océano Índico, participa en las cumbres de los ministros de Defensa de la ASEAN, dispone de su propia coordinación policial y en materia de inteligencia con esos países (ASEANAPOL) y debería convertirse dentro de poco en miembro de la Cooperación Regional Contra la Piratería (RECAAP). En resumen, Francia, que debe asumir la presidencia del Consejo Europeo durante el primer semestre de 2022, había previsto hacer de su presencia en la región Indo-Pacífico una carta de triunfo para la Unión Europea.

Taiwán, manzana de la discordia

Todos saben que los islotes que China reclama en el Pacífico no justifican ir a la guerra ya que ninguno de los demás países que los reclaman están dispuestos a emprender un conflicto armado para obtenerlos… y porque la Historia misma justifica los reclamos de Pekín.

Pero el caso de Taiwán es diferente.

Mao Zedong (Mao Tse-Tung) reunificó China derrotando uno tras otro a todos los señores de la guerra que controlaban regiones enteras de ese enorme país.

También recuperó el Tíbet, que había proclamado la secesión y había establecido una alianza con Chiang Kai-shek (Jiang Jieshi) y con las potencias occidentales.

Pero fracasó con Formosa, donde Chiang Kaishek instaló su propio régimen. El régimen establecido en Formosa evolucionó con el tiempo, pasando de una implacable dictadura a cierto tipo de democracia, lo que hoy conocemos como Taiwán.

El pacto militar AUKUS parece concebido para socorrer a Taiwán si China tratara de recuperar ese territorio por la fuerza. El general James Hockenhull, comandante de la Inteligencia Militar británica, ha confirmado que las fuerzas armadas británicas están reclutando agentes asiáticos. La ex jefa del gobierno británico, Theresa May, sacudió el bote al preguntar en la Cámara de los Comunes si AUKUS tenía previsto o no entrar en guerra si China tratara de recuperar Taiwán.

En la Cumbre del G7, realizada en junio en Carbis Bay (Reino Unido), se vio a Japón imponer un respaldo inquebrantable a Taiwán. Fue precisamente durante esa cumbre, a espaldas de los demás participantes, cuando el presidente estadounidense Joe Biden, el primer ministro australiano Scott Morrison y su homólogo británico Boris Johnson adoptaron el principio del pacto AUKUS. Para responder a la pregunta de Theresa May habría que disponer del texto íntegro del pacto AUKUS, incluidos sus anexos secretos. Pero, por el momento, no se conoce ni una línea de ese texto.

Hay que conformarse con la lectura de comunicados de prensa.

Sólo se sabe, cuando más, que AUKUS incluye una cooperación muy amplia en materia de armamento. No se trata sólo de dotar a Australia de submarinos nucleares sino de entregarle también misiles Tomahawk y Hornet y de hacer participar ese país en el desarrollo de misiles hipersónicos capaces de rivalizar con los misiles nucleares de la Federación Rusa.

Notas.

[1] “Biden, Morrison & Johnson Announcing the Creation of AUKUS”, por Boris Johnson, Joseph R. Biden Jr. y Scott Morrison, Voltaire Network, 15 de septiembre de 2021.

[2] «Espionaje de las comunicaciones internacionales. Los “Cincos Ojos” van a ser nueve», Red Voltaire, 8 de septiembre de 2021.

[3] «Discurso sobre el estado de la Unión Europea 2021», por Ursula von der Leyen, Red Voltaire, 15 de septiembre de 2021.

[4] «Israel acepta la política exterior de Estados Unidos ante Irán», Red Voltaire, 15 de septiembre de 2021.

[5] UK draws up plan to shift Trident subs abroad if Scotland secedes, Sebastain Payne y Hellen Warren, Financial Times, 2 de septiembre de 2021. VP

La amenaza de los submarinos nucleares.

30 VOCES DEL PERIODISTA

RED VOLTAIRE para Voces del Periodista.

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

Joe Biden, el aprendiz de hechicero nuclear Por Manlio Dinucci*

El arte de la guerra: La atención política y mediática se ha centrado en la disputa entre París y Washington, dejando en la sombra las implicaciones del proyecto Aukus

E

l presidente Biden anunció el nacimiento de Aukus, una asociación estratégico-militar entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, con “el imperativo de garantizar la paz y la estabilidad a largo plazo en el Indo-Pacífico”, la región que en geopolítica de Washington se extiende desde la costa oeste de los Estados Unidos hasta la de la India.

El propósito de esta “misión estratégica” es “enfrentar juntos las amenazas del siglo XXI como lo hicimos en el siglo XX”. La referencia a China y Rusia es clara. Para “defenderse de las amenazas que evolucionan rápidamente”, Aukus lanza un “proyecto clave”: Estados Unidos y Gran Bretaña ayudarán a Australia a adquirir “submarinos de propulsión nuclear y armas convencionales”.

La primera reacción al anuncio del proyecto Aukus fue la de Francia: pierde así un contrato de 90.000 millones de dólares, firmado con Australia, para el suministro de 12 submarinos de ataque Barracuda con propulsión convencional.

Paris, acusándola de haber sido apuñalada por la espalda, retiró embajadores de Estados Unidos y Australia. La atención de los medios políticos se ha centrado en la disputa entre París y Washington, dejando en la sombra las implicaciones del proyecto Aukus.

En primer lugar, no es creíble que Estados Unidos y Gran Bretaña proporcionen a Australia las tecnologías más avanzadas para construir al menos ocho submarinos nucleares de última generación, con un costo unitario de unos 10 mil millones de dólares, para equiparlos solo con convencionales (armas no nucleares).

Es como si estuvieran suministrando a AÑO XXVI

EDICIÓN 421

Al parecer EE.UU. pretende mover su potencial nuclear en esta crisis.

Unión histórica de tres países, sí, pero nuclear.

Australia portaaviones que no pueden abordar aviones.

En realidad, los submarinos tendrán tubos de lanzamiento adecuados para misiles nucleares y no nucleares.

El primer ministro Morrison ya ha anunciado que Australia adquirirá rápidamente, a través de Estados Unidos, “capacidades de ataque de largo alcance” con misiles Tomahawk e hipersónicos, que pueden estar armados con ojivas convencionales y nucleares.

La amenaza nuclear, real

Seguramente los submarinos australianos también podrán lanzar misiles balísticos Trident D5 estadounidenses, con los que están armados los submarinos estadounidenses y británicos.

El Trident D5 tiene un alcance de 12.000 km y puede transportar hasta 14 ojivas termonucleares independientes: la W76 de 100 kt o la W88 de 475 kt. El submarino de ataque nuclear Columbia, cuya construcción

Francia, y la crisis con EE.UU. por Aukus. comenzó en 2019, cuenta con 16 tubos de lanzamiento para el Trident D5, por lo que tiene capacidad para lanzar más de 200 ojivas nucleares capaces de destruir la mayor cantidad de objetivos (bases, puertos, ciudades y otros).

En este contexto, está claro que Washington ha impedido a París el suministro de submarinos a Australia, no solo con fines económicos (para favorecer sus propias industrias de guerra), sino con fines estratégicos: pasar a una nueva fase de la escalada militar contra China y China, Rusia en el “Indo-Pacífico”, manteniendo el mando absoluto de la operación. Habiendo cancelado el suministro de submarinos franceses de propulsión convencional, obsoletos para esta estrategia, Washington ha iniciado lo que ICan-Australia denuncia como “el aumento de la nuclearización de la capacidad militar de Australia”. Una vez en funcionamiento, los submarinos nucleares australianos se incluirán de hecho en la cadena de mando estadounidense, que decidirá su uso. Estos submarinos, de los cuales nadie podrá controlar el armamento real.

Es fácil predecir cuál será la primera consecuencia. China, que según el SIPRI tiene 350 ojivas nucleares en comparación con las 5.550 de Estados Unidos, acelerará el desarrollo cuantitativo y cualitativo de sus fuerzas nucleares.

El potencial económico y tecnológico que posee le permite equiparse con fuerzas nucleares comparables a las de Estados Unidos y Rusia. Gracias al aprendiz de brujo Biden, quien al lanzar el “proyecto clave” de los submarinos nucleares en Australia, elogia “el liderazgo de larga data de Estados Unidos en la no proliferación global”. VP De Global Research, para Voces del Periodista

VOCES DEL PERIODISTA

31

La tiranía digital y los Rockefeller-Gates

“Pasaporte certificado Vaxx” de la OMS: Escenario de la Tercera Guerra Mundial Por PETER KOENIG*

“No estás solo”: Resistencia mundial contra la “vacuna” de ARNm y el fraude de Covid ¿Qué es la infame Agenda ID2020?

Detrás de su desarrollo está la Fundación Bill y Melinda Gates, con el apoyo de la Fundación Rockefeller, y otras que pertenecen a la siniestra agenda de la digitalización, la despoblación y la eugenesia.

Es una alianza de socios público-privados, incluidas las agencias de la ONU y la sociedad civil.

Es un programa de identificación electrónica que utiliza la vacunación generalizada contra Covid-19 como plataforma para la identidad digital.

Es una identificación totalmente electrónica, que vincula todo a todo lo de cada individuo (registros de salud, criminales, bancarios, personales y privados, etc.), siendo administrada por una agencia estatal o in extremis, por el sector privado. Imagínese, una compañía de seguros o un banco que maneja sus registros privados, convertidos en una identificación electrónica y eventualmente un “chip”.

La privatización de sus registros personales puede parecer inverosímil, pero el gobierno suizo intentó que la gente pasara silenciosamente una Agenda ID2020 privatizada. Pero la gente se enteró y lanzó un referéndum contra la Agenda ID2020. La idea fue rechazada con un margen de 2 a 1 en julio de 2021. ¿Qué pasará después? ¿Respetará el gobierno suizo el voto de la gente, o siguiendo el mandato del Estado Deep Dark arriba?

Alemania, Austria y Francia, y probablemente otros, implementaron ID2020 a través del Parlamento o por decreto, la mayoría de la gente no tiene idea.

La implementación de la Agenda ID2020 enlaza con, o surgió de, el infame “Covid-19-The Great Reset” de Klaus Schwab (WEF), que por cierto, está disponible en Amazon (o lo estaba, la última vez que lo comprobé). Si ha sido quitado y censurado tal vez por el mismo autor no sería una sorpresa.

Escenario de la Tercera Guerra Mundial

Mientras tanto, vivimos literalmente en un escenario de Tercera Guerra Mundial, donde las Constituciones de los países están prohibidas o simplemente invadidas por medidas dictatoriales que avanzan tan rápido que los movimientos civiles en muchos casos son demasiado tarde para intervenir, simplemente porque la sociedad civil, incluso la alerta unos, no me he dado cuenta.

Sucede silenciosamente.

Ya sea por decreto, o por parlamentos cooptados y / o coaccionados. Una especie de Ley Marcial de la Salud se está implementando básicamente en todo el mundo, con énfasis en Occidente.

Y la mayoría del público en general no tiene idea.

El pasaporte certificado Vaxx patrocinado por la OMS y financiado por los Rockefeller-Gates Las Fundaciones Gates y Rockefeller están financiando las directrices de la OMS para un Certificado de Vacunación internacional digital, también llamado “Pasaporte de Vacunación”.

32 VOCES DEL PERIODISTA

Desde el Foro Económico Mundial se presiona para imponer el NOM.

Certificación para todos...

En el contexto de la pandemia de la enfermedad por coronavirus (COVID-19), se propone el concepto de Documentación digital de certificados COVID-19 (DDCC), como un mecanismo mediante el cual los datos de salud relacionados con el COVID-19 de una persona pueden documentarse digitalmente a través de un sistema electrónico certificado.

Un certificado de vacunación digital que documente el estado de vacunación actual de una persona para protegerse contra el COVID-19, se puede usar para la continuidad de la atención o como prueba de vacunación para fines distintos a la atención médica. El artefacto resultante de este enfoque se conoce como la documentación digital de los certificados COVID-19: estado de vacunación (DDCC: VS). (OMS, resumen ejecutivo, énfasis agregado) Sorprendentemente o quizás no tanto, el “certificado / pasaporte Vaxx” internacional no está financiado por los países miembros de la OMS, como cabría esperar, sino por Gates y Rockefeller. Eso es significativo.

La OMS ha publicado y distribuido a todos los países miembros el 27 de agosto de 2021 las directrices para la introducción de un “Certificado / Pasaporte de Vacunación” digital internacional, así como las Directrices de Implementación.

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

El mandato All-Vaxx de Joe Biden

Como consecuencia aparente, la Administración de Biden emitió un mandato de todo vacío, solicitando a todas las empresas con 100 o más empleados que exigieran que sus empleados fueran vacunados, o de lo contrario. Por incumplimiento, se amenazan con multas elevadas. Lo mismo para los más de dos millones de empleados del gobierno. En total, unos 100 millones de estadounidenses se ven afectados por este mandato draconiano. Biden sigue las órdenes de Rockefeller et al.

Este requisito se aplicará a más de 80 millones de trabajadores en empresas del sector privado, dijo la Casa Blanca...

Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) requerirán vacunas COVID-19 para los trabajadores en la mayoría de las instalaciones de atención médica... Este requisito afectará a más de 17 millones de trabajadores de la salud en los hospitales y otras instalaciones que reciben a estos pacientes.

La administración requerirá que los maestros y el personal de los programas Head Start, las escuelas del Departamento de Defensa y las escuelas operadas por la Oficina de Educación para Indígenas sean vacunados.

Biden también pedirá a todos los estados que adopten requisitos de vacunas para todos los empleados escolares.

El plan de Biden requiere lugares de entretenimiento como estadios deportivos, grandes salas de conciertos y otros donde grandes grupos de personas se reúnen para exigir que los clientes se vacunen o muestren una prueba de coronavirus negativa para poder ingresar. (Reuters).

La Unión Europea (UE) y Suiza

Suiza y otros países de la UE también como resultado del pasaporte/certificado Vaxx emitido por la OMS, ordenan la prohibición del acceso a la mayoría de las actividades en interiores, incluidos restaurantes, gimnasios y cines, a partir del 13 de septiembre, sin un certificado Vaxx.

Esto está totalmente en contra del Código de Nuremberg (pruebas en animales de medicamentos y vacunas antes de aplicarlas en humanos) y contradice todas las Constituciones democráticas. Las constituciones de los países de todo el mundo están invadidas y “inhabilitadas” por una tiranía que funciona con un poder enorme: amenazas mortales y recompensas posiblemente muy seductoras y corruptas.

Nunca en la memoria de la historia de la humanidad ha existido tal dictadura mundial. Surgió en menos de 12 meses y ha subyugado —repito— a los 193 países miembros de la ONU, incluido todo el sistema de la ONU a la vez.

El Certificado / Pasaporte de Vacunación puede eventualmente ser incrustado en el cuerpo de las personas (Klaus Schwab, WEF, en una entrevista de 2016

El objetivo es vacunar al mayor número de personas.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

Inmunización y certificados de vacunación. con Swiss TV Geneva, recientemente “borrado” de Internet). Vea esto: Dra. Astrid Stueckelberger, ex QUIEN: Le están astillando.

El certificado Vaxx puede constituir la base para un registro de identidad digital en todo el mundo.

Como paréntesis, las dos fundaciones de financiación de certificados Vaxx de la OMS están encabezadas por los eugenistas más visibles del mundo en la actualidad: Gates y Rockefeller, que utilizan a la OMS para promover su agenda.

La mayoría de los estados miembros de la OMS no participan directamente.

Cabe mencionar también que la creación de la OMS en 1948 fue idea de Rockefeller, con todo el dinero que había acumulado con su monopolio Standard Oil de hidrocarburos (principalmente gasolina y gas), la creación y posterior integración de la OMS al sistema de Naciones Unidas fue relativamente “fácil” —con “fácil” entre comillas—. El dinero también compra la ONU. Con la OMS como parte de la ONU, una institución oficial de la ONU está a cargo de la salud mundial, o las enfermedades, exactamente lo que quieren los eugenistas.

El Banco Mundial también es un actor importante en este colosal plan criminal, porque tiene el poder sobre los llamados “países en desarrollo” más pobres, para presionarlos con “condicionalidades” a cambio de apoyo financiero. Lo normal. Al igual que el FMI, sus funciones son esencialmente intercambiables.

Escenario de la Tercera Guerra Mundial sin bombas y armas

En resumen, estamos viviendo en un escenario de Tercera Guerra Mundial, sin bombas ni armas, dirigido contra toda la Humanidad.

Un virus invisible y nunca aislado: la propaganda, la campaña del miedo y la “vacuna” son sus armas de destrucción masiva: las armas de destrucción masiva.

Lo que hacen estas medidas —“Certificado / Pasaporte de Vacunación” para los pinchados— es separar a la sociedad en los “buenos”, los “vacunados”; y los “malos”, los que no están vacunados, no tienen la intención de recibir el golpe mortal y, por lo tanto, no merecen el pasaporte / certificado de vacunas.

Según los gobiernos mentirosos, los 193 países miembros de la ONU cuyos gobiernos han cooperado en un largo período de preparación, les gustaría que creyera que los no vacunados son un peligro para la sociedad.

Esto es una tontería, porque según el CDC, y repetido por los mismos países miembros de la ONU, las personas pinchadas también transmiten el virus. ¿Qué virus?

Separar la sociedad es una estrategia de guerra milenaria (al menos desde el Imperio Romano): “Divide et Impera” —“Divide y vencerás”, para que las personas se dividan y luchen entre sí, en lugar de contra su enemigo común, que en este fake covid-case son nuestros mismos gobiernos, los 193 gobiernos miembros de la ONU, a la vez.

VOCES DEL PERIODISTA

33

La Agenda ID2020 es el principal instrumento para implementar el Gran Reinicio del WEF. El progreso de la implementación avanza rápidamente.

Así es como: Según el equipo de investigación español de la Quinta Columna, alrededor del 90 por ciento o más del “fluido Vaxx” en la fórmula de ARNm consiste en grafeno.

El grafeno es el secreto de la Agenda ID2020, que fue patentado por Gates con una patente (luciferina) No. 666.

Triple seis, 666, es también la fórmula química del grafeno en sí: 6 moléculas unidas en un anillo, unidas a otros anillos similares. El símbolo que están usando son 3 anillos adjuntos.

El grafeno inoculado por la inyección de ARNm forma inmediatamente una red neuronal en el cerebro. Es una red gruesa de una molécula que crece espontáneamente alrededor del cerebro a partir del grafeno contenido en el Vaxx.

Se supone que las ondas electromagnéticas que emanan de los millones de antenas 5G / 6G en todo el mundo, convertirán a los humanos en “transhumanos” (término utilizado por Klaus Schwab, en su entrevista con la televisión suizofrancesa en 2016. El enlace de Internet a la entrevista desde entonces ha sido “verificado”.

Esto puede explicar la enorme presión de tiempo detrás del Vaxx-drive; porque una vez que le inyectan el brebaje de ARNm, se ve afectado de una forma u otra. O su salud está en peligro o, como lo describe Klaus Schwab (video a continuación), puede convertirse en un “transhumano” que puede ser manipulado por robots y / o inteligencia artificial (IA).

El Estado profundo

Entonces, puede preguntar: ¿“Genocidio” o “Esclavitud”? ¿Qué planean las élites, el Estado Profundo, para nosotros?

Las élites son miembros o asociados y adherentes al WEF y a la filosofía del WEF, las élites bancarias y corporativas.

La respuesta es ambas.

Mortalidad y morbilidad resultantes de los pinchazos de ARNm junto con la “esclavitud” o “transhumanización”, para los supervivientes.

Está todo bien pensado. Desde hace más de 70 años.

Solo podemos esperar que no sea demasiado tarde para detener este ataque masivo de: ¿Genocidio?, Transhumanización digital, y Transfiriendo activos y capital del nivel medio y bajo de la sociedad a la cúspide, por quiebras, desempleo, enfermedad y muerte por negligencia y suicidio.

Ya en curso.

“Usted no está solo” Durante la sesión de comentarios y preguntas y respuestas del debate del seminario web de Global Research (9 de septiembre de 2021), en el que participaron 245 participantes, hubo varias voces que sonaban desesperadas y abandonadas: ¿Qué hacer?

Europa acelera los certificados de vacunación.

34 VOCES DEL PERIODISTA

La OMS en medio de este rejuego.

No tienen a nadie con quien hablar.

No quieren el jab.

Se dan cuenta de que puede ser dañino y mortal.

Si no es inmediatamente “mortal”, puede tener innumerables “efectos secundarios” graves (defectos de salud que tal vez nunca se curen) y, sobre todo, la inoculación de modificación genética experimental del ARNm puede volver infértiles tanto a mujeres como a hombres. Este último coincide con la agenda de los eugenistas.

No está solo: aproximadamente la mitad de la población del mundo occidental no ha sido vacunada.

Conocen los riesgos; temen el riesgo de la inyección, pero no temen enfermarse con Covid-19, alias SARS CoV-2, que, según las propias palabras del Dr. Anthony Fauci en un artículo científico revisado por pares, es comparable a una gripe común (“Covid-19 —Navigating the Uncharted”, New England Journal of Medicine— NEJM, 26 de marzo de 2020). Temen la letalidad de la inyección de ARNm. No está solo, hay millones, decenas de millones, que sienten lo mismo.

Empiecen a comunicarse entre sí.

Lo que necesitamos es superar este crimen de proporciones bíblicas.

Lo que necesitamos es desarrollar un movimiento de solidaridad popular en todo el mundo que integre a todos los sectores de la sociedad (entre los vacíos y los no vacíos) con el apoyo de las fuerzas del orden público (policía) y miembros de las fuerzas armadas.

Una vez que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley (policía) y los miembros del ejército se den cuenta de que ellos y sus familias también están amenazados, ejercerán su verdadero papel, que consiste en defender los intereses del pueblo, en lugar de los de los políticos apoderados y “criminales”. “gobiernos”, que tienen un solo objetivo globalista.

Este último consiste en convertir países soberanos en un Orden Mundial Único, gobernado por una pequeña élite extremadamente rica en detrimento de los supervivientes que esta élite pretende manipular y transformar con ondas electromagnéticas y el óxido de grafeno inyectado en “transhumanos”.

Tenemos que evitar que su estrategia de guerra de “Divide et Impera”—“Divide y vencerás” se afianzará. En cambio, los que están “vacunados” deben unirse con los no vacunados en solidaridad para luchar contra el enemigo común.

No tenemos mucho tiempo, pero podemos hacerlo.

Podemos borrar el impulso de la Agenda ID2020 en un estado de solidaridad despierta.

En una mentalidad elevada. No uno de sumisión a la “agenda diabólica” de la élite, sino uno de júbilo, uno de esperanza y luz.

Venceremos. VP *Por Peter Koenig. Investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización. Para Voces del Periodista.

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

La “Vacuna” COVID-19 y el Código de Nuremberg

Crímenes de lesa humanidad, genocidio Por el prof. Michel Chossudovsky*

Estamos ante un proceso mundial de crímenes de lesa humanidad. Poblaciones enteras en un gran número de estados miembros de la ONU están sujetas al cumplimiento y ejecución Introducción

“Nosotros, los supervivientes de las atrocidades cometidas contra la humanidad durante la Segunda Guerra Mundial, nos sentimos obligados a seguir nuestra conciencia. …Otro holocausto de mayor magnitud se está produciendo ante nuestros ojos.

Le pedimos que detenga inmediatamente este experimento médico impío en la humanidad. Es un experimento médico al que debe aplicarse el Código de Nuremberg”. (Rab Hillel Handler, Hagar Schafrir, Sorin Shapira, Mascha Orel, Morry Krispijn et al. Fuente: https://cutt.ly/lEEqV4k).

La vacuna de ARNm es “experimental” y no está aprobada. Desde diciembre de 2020, ha dado lugar a una tendencia al alza en todo el mundo en muertes y lesiones. Numerosos estudios científicos confirman la naturaleza de la vacuna de ARNm de Covid-19 que se está imponiendo a toda la humanidad.

El objetivo declarado es hacer cumplir la vacunación mundial de 7.9 mil millones de personas en más de 190 países, seguida de la imposición de un “pasaporte de vacunas” digitalizado.

No hace falta decir que esta es una operación de miles de millones de dólares para las grandes farmacéuticas. En una amarga ironía, Pfizer, que está desempeñando un papel dominante en la comercialización de la vacuna a nivel de todo el planeta, tiene antecedentes penales en el Departamento de Justicia de EE.UU. Las autoridades sanitarias nacionales no pueden decir: “NO LO SABÍAMOS”. Tampoco pueden decir que el objetivo sea “salvar vidas”. Esta es una vacuna asesina. Y ellos lo saben.

Las últimas cifras oficiales (15 de septiembre de 2021) apuntan aproximadamente a: 40,666 vacunas de ARNm reportadas y registradas muertes en la UE, Reino Unido y EE.UU. (Combinados) y 6,6 millones informaron de “eventos adversos”.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

Profesor Chossudovsky.

UE / EEE / Suiza hasta el 11 de septiembre de 2021: 24.528 muertes relacionadas con la inyección de Covid-19 y 2.292.967 lesiones, según la base de datos EudraVigilance.

Reino Unido al 1 de septiembre de 2021: 1.632 muertes relacionadas con la inyección de Covid-19 y 1.186.844 lesiones, según el Programa de tarjeta amarilla de la MHRA. EE.UU. Hasta el 3 de septiembre de 2021: 14.506 muertes relacionadas con la inyección de Covid-19 y 3.146.691 lesiones, según la base de datos del VAERS. TOTAL: para UE / Reino Unido / EE.UU.: 40,666 muertes relacionadas con la inyección de Covid-19 y 6,626,502 lesiones reportadas al 15 de septiembre de 2021.

Pero solo una pequeña fracción de las víctimas o familiares de los fallecidos pasará por el tedioso proceso de informar a las autoridades nacionales de salud sobre las muertes y los eventos adversos relacionados con las vacunas.

Esas cifras de muertes y lesiones (UE, Reino Unido, EE.UU.) SOFAR son al menos diez veces más altas que los casos informados oficialmente: 410,000 muertes, 66 millones de heridos en una población de aproximadamente 850 millones.

Además, las autoridades sanitarias participan activamente en ocultar las muertes y lesiones resultantes de la “vacuna” de ARNm, al tiempo que aumentan el número de muertes relacionadas con Covid-19. (“No se requieren autopsias”).

Tiranía digital a nivel global

La vacuna se está aplicando e imponiendo en todo el mundo. La población objetivo es de 7.9 mil millones.

VOCES DEL PERIODISTA 35

Se contemplan varias dosis. Es el programa de vacunación más grande de la historia mundial.

“Nunca antes se había logrado la inmunización de todo el planeta mediante la entrega de un ARNm sintético en el cuerpo humano”.

Las “Directrices” de la OMS para establecer un Sistema Mundial de Información Digital para la emisión de los llamados “Certificados Digitales para Covid-19”, están generosamente financiadas por las fundaciones Rockefeller y Bill y Melinda Gates.

La vacuna de ARNm no es un proyecto de un organismo intergubernamental de la ONU (OMS) en nombre de los estados miembros de la ONU: se trata de una iniciativa privada. Las élites multimillonarias que financian y hacen cumplir el Proyecto de Vacunas en todo el mundo son eugenistas comprometidos con la despoblación.

Big Pharma: Pfizer busca el dominio mundial

El proyecto de vacuna global titulado COVAX está coordinado en todo el mundo por la OMS, GAVI, CEPI, la Fundación Gates en enlace con el Foro Económico Mundial (WEF), Wellcome Trust, DARPA y Big Pharma, que está cada vez más dominado por la asociación Pfizer-GSK establecida. apenas cuatro meses antes del inicio de la crisis de Covid-19 a principios de enero de 2020.

Pfizer, que tiene antecedentes penales con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, está desempeñando un “papel casi monopólico” en la comercialización de la “vacuna” de ARNm. Ya en la UE, Pfizer está programado para administrar 1,800 millones de dosis, lo que equivale a cuatro veces la población de la Unión Europea.

En una decisión histórica del Departamento de Justicia de Estados Unidos en septiembre de 2009, Pfizer Inc. se declaró culpable de cargos criminales.

Fue “el acuerdo de fraude en el cuidado de la salud

Distribución de vacunas, red de complicidades. más grande” en la historia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Además del cumplimiento y la aplicación, el “veneno de la vacuna” impuesto a nivel de todo el planeta es producido por una empresa farmacéutica que ha sido acusada por el Departamento de Justicia de los cargos de “marketing fraudulento”.

Cumplimiento: sin jab, sin trabajo

El “marketing fraudulento” en relación con la vacuna de ARNm es una subestimación enorme. Tanto las

autoridades sanitarias como las grandes farmacéuticas sin mencionar la OMS, los Rockefeller y la Fundación Gates, son plenamente conscientes de que la vacuna ha provocado innumerables muertes y lesiones, entre ellas coágulos de sangre, infertilidad, daño cerebral, miocarditis, etc.

Y, sin embargo, los gobiernos (con el apoyo de los medios de comunicación las 24 horas del día, los 7 días de la semana) están presionando a la gente para que acepte el golpe: “Salvará vidas”.

Los riesgos para la salud son conocidos y documentados, pero al mismo tiempo, las personas no solo están mal informadas, sino que se ven obligadas a aceptar la vacuna. Si no… Sin carrera, sin ingresos, sin futuro ... Es una cuestión de cumplimiento.

Y sin acceso a servicios de educación y salud si no está vacunado.

Si rechazan el jab, pierden su trabajo. Los estudiantes tienen prohibido asistir a escuelas, colegios y universidades, los trabajadores de la salud y los maestros de secundaria que no se conforman son despedidos, la sociedad civil se precipita en un estado de caos.

Relevancia del Código de Nuremberg

El empresario Bill Gates fiancia producción de vacunas.

36 VOCES DEL PERIODISTA

Centrándose en la naturaleza experimental de la vacuna de ARNm y sus devastadores impactos en la salud, los analistas legales han planteado el tema del histórico “Juicio de médicos nazis” de Nuremberg (1946-47), en el que los médicos nazis fueron acusados de crímenes de guerra, específicamente por la conducta de experimentos médicos tanto con EDICIÓN 421

AÑO XXVI

prisioneros en los campos de concentración como con civiles.

The Medical Case, EE.UU. vs. Karl Brandt, et al. (también conocido como el juicio de los médicos), fue procesado en 1946-47 contra veintitrés médicos y administradores acusados de organizar y participar en crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en forma de experimentos médicos y procedimientos médicos infligidos a prisioneros y civiles.

Karl Brandt, el principal acusado, fue el principal funcionario médico del gobierno alemán durante la Segunda Guerra Mundial; otros acusados incluían médicos de alto nivel y administradores de las fuerzas armadas y las SS. Como resultado del veredicto del 19 de agosto de 1947, se promulgó el Código de Nuremberg. A continuación, se revisan los Diez Principios del Código de Nuremberg. Varios de estos principios —en relación con la vacuna de ARNm y el pasaporte de la vacuna— han sido violados de manera flagrante.

El primer principio del “Código de Nuremberg”. afirma que “el consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial”, y eso es precisamente lo que se está negando en relación con la “vacuna” (ver frases en negrita a continuación).

1.- El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial.

Esto significa que la persona involucrada debe tener capacidad legal para dar su consentimiento; debe estar situado de manera que pueda ejercer el libre poder de elección, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, extralimitación u otra forma ulterior de coacción o coacción; y debe tener suficiente conocimiento y comprensión de los elementos del tema en cuestión como para permitirle tomar una decisión comprensiva e inteligente. Este último elemento requiere que antes de la aceptación de una decisión afirmativa por

Ni siquiera la vacunación, está probado, protege del Virus. parte del sujeto experimental se le dé a conocer la naturaleza, duración y propósito del experimento; el método y los medios por los que se llevará a cabo; todos los inconvenientes y peligros que se pueden esperar razonablemente; y los efectos sobre su salud o persona que posiblemente puedan provenir de su participación en el experimento.

2.- El experimento debe ser tal que produzca resultados fructíferos para el bien de la sociedad, que no pueda obtenerse por otros métodos o medios de estudio y no sea de naturaleza aleatoria e innecesaria.

3.- El experimento debe diseñarse y basarse en los resultados de la experimentación con animales y el conocimiento de la historia natural de la enfermedad u otro problema en estudio que los resultados anticipados justifiquen la realización del experimento.

Escasez y competencia entre laboratorios, el gran negocio.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

4.- El experimento debe realizarse de manera que se eviten todos los sufrimientos y lesiones físicos y mentales innecesarios.

5.- No se debe realizar ningún experimento en el que exista una razón a priori para creer que se producirá la muerte o una lesión incapacitante; excepto, quizás, en aquellos experimentos donde los médicos experimentales también sirven como sujetos.

6.- El grado de riesgo a correr nunca debe exceder el determinado por la importancia humanitaria del problema a ser resuelto por el experimento.

7.- Deben realizarse los preparativos adecuados y proporcionarse las instalaciones adecuadas para proteger al sujeto experimental contra posibilidades incluso remotas de lesión, discapacidad o muerte.

8.- El experimento debe ser realizado únicamente por personas científicamente calificadas. Se debe requerir el más alto grado de habilidad y cuidado en todas las etapas del experimento de aquellos que realizan o participan en el experimento.

9.- Durante el curso del experimento, el sujeto humano debe tener la libertad de poner fin al experimento si ha alcanzado el estado físico o mental en el que la continuación del experimento le parezca imposible.

10.- Durante el curso del experimento, el científico a cargo debe estar preparado para terminar el experimento en cualquier etapa, si es probable que tenga motivos para creer, en el ejercicio de la buena fe, la habilidad superior y el juicio cuidadoso que se requiere de él que una continuación del experimento es probable que provoque lesiones, discapacidades o la muerte del sujeto experimental. (Énfasis añadido).

Poblaciones enteras en un gran número de países están bajo amenaza de cumplir y vacunarse.

Con referencia al Código de Nuremberg, no pueden: “Para ejercer el libre poder de elección, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, VOCES DEL PERIODISTA

37

engaño, coacción, extralimitación u otra forma ulterior de coacción o coacción”. (Nuremberg 1 arriba).

Ampliamente documentado, existe una tendencia al alza en las muertes y lesiones por vacuna de ARNm en todo el mundo y las autoridades sanitarias son plenamente conscientes de los “riesgos para la salud”, pero no han informado al público. No hay consentimiento informado. Y los medios de comunicación mienten descaradamente: “No se debe realizar ningún experimento donde exista una razón a priori para creer que se producirá la muerte o una lesión incapacitante”. (Nuremberg 5 arriba).

Esa “razón a priori” esbozada en el principio 5 de Nuremberg está ampliamente documentada: las muertes y las lesiones incapacitantes continúan a nivel de todo el planeta. Están confirmados por las estadísticas oficiales de mortalidad y morbilidad de la vacuna de ARNm (UE, EE.UU., Reino Unido).

La vacuna de ARNm se lanzó a mediados o finales de diciembre de 2020. En muchos países, hubo un cambio significativo en la mortalidad luego de la introducción de la vacuna de ARNm. (Video en https://www.youtube.com/watch?v=xSrc_s2Gqfw).

“Experimentos médicos” nazis

Recordemos la categorización de crímenes específicos pertenecientes a los “experimentos médicos” nazis llevados a cabo con prisioneros de campos de concentración. Estos incluyeron “el asesinato de judíos para la investigación anatómica, el asesinato de polacos tuberculosos y la eutanasia de civiles enfermos y discapacitados en Alemania y los territorios ocupados…”.

Karl Brandt y otros seis acusados fueron condenados, condenados a muerte y ejecutados; nueve acusados fueron declarados culpables y conde-

Robert Kenedy exhibe la relación perversa entre Gates y Big Pharma. nados a penas de prisión; y siete acusados fueron absueltos.

Los documentos del juicio y las pruebas están todos archivados. Los acusados fueron acusados de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

La escala y el tamaño de la operación mundial Covid-19 Vaxx No he podido revisar los documentos relevantes en detalle con miras a establecer el número de víctimas resultantes de los experimentos médicos nazis.

Si bien los principios de Nuremberg son de suma importancia para el proyecto de la vacuna Covid-19, deben evitarse las comparaciones simplistas. El contexto, la historia y los mecanismos de cumplimiento relacionados con la “vacuna” de ARNm son fundamentalmente diferentes.

La escala y el tamaño de la operación Worldwide Vaxx, así como su compleja estructura organizativa

Pfizer, acusada de marqueting fraudulento.

38 VOCES DEL PERIODISTA

(OMS, GAVI, Fundación Gates, Big Pharma) no tienen precedentes.

La humanidad en su totalidad es el objetivo del proyecto Vaxx. La población objetivo para la experimentación de la vacuna Covid-19 es toda la población del planeta Tierra: 7,9 mil millones de personas, involucrando varias dosis.

Multiplique la población mundial por 4 dosis (según lo propuesto por Pfizer): el orden de magnitud es 30 mil millones de dosis en todo el mundo.

Los números están en miles de millones. Los probables impactos sobre la mortalidad y la morbilidad son indescriptibles.

Big Money está detrás de este proyecto de asociación público-privada.

Estamos ante un proceso mundial de crímenes de lesa humanidad. Poblaciones enteras en un gran número de estados miembros de la ONU están sujetas al cumplimiento y ejecución (sin el Estado de derecho).

Si rechazan la vacuna, son socialmente marginados y confinados, rechazados por sus empleadores, rechazados por la sociedad: sin educación, sin carrera, sin vida. Sus vidas están destruidas.

Si aceptan la vacuna, su salud y su vida están potencialmente en peligro. La evidencia de mortalidad y morbilidad resultante de la inoculación de la vacuna, tanto presente (datos oficiales) como futura (por ejemplo, coágulos de sangre microscópicos no detectados) es abrumadora.

Y eso es solo el comienzo.

Se están cometiendo extensos crímenes de lesa humanidad en todo el mundo.

La “vacuna” de ARNm modifica el genoma humano a nivel de todo el Planeta. Es genocidio.

Es un “Holocausto de mayor magnitud, que tiene lugar ante nuestros ojos”. VP Profesor Michel Chossudovsky. De Global Research, para Voces del Periodista.

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

POSAFGANISTÁN, POSCOVID-19:

EE.UU., IMPERIO EN DECLIVE Por Salvador González Briceño*

La derrota en Afganistán sacudió la credibilidad del imperio estadounidense Al cierre del ciclo de dos décadas, que va de 2001 al 2021, la campaña en Afganistán resultó un fiasco para EE.UU., lo que muestra que el estigma de Vietnam sigue “sobre la mesa” en los planes de guerra de la maquinaria militar-industrial. No obstante el descrédito, su ejército sigue tirando bombas y misiles, destruyendo poblaciones.

E

E.UU. abandonó Afganistán el 30 de agosto de 2021. Se fue incumpliendo todas las promesas del títere que le declaró la guerra. Salió huyendo, dejando atrás destrucción y caos; ni “democracia”, ni “libertad”, ni “paz”, falsas banderas, pretextos con otros fines.

Recordemos que tras los atentados del 11 de septiembre, el 7 de octubre de 2001, el imperio invadió Afganistán para “destruir a Al Qaeda”, el “culpable del terrorismo”. Sospechoso que las agencias de inteligencia no descubrieran la intentona golpista meses atrás, pero sí tan pronto al responsable. Claro que la guerra bien pudo haber parado, porque el 9 de diciembre del mismo año los talibanes anunciaron su rendición en Kandahar.

Pese a que, George Tenet como el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), le propuso al presidente Bush “una acción encubierta de una guerra no convencional en contra del terrorismo” (Bob Woodward en La Crisis, “La Casa Blanca por dentro el día de los ataques de Osama”, serie de textos publicados entre mayo y junio de 2002 en The Washington Post, luego en México, el Boletín Mexicano de La Crisis), pero los integrantes del gabinete querían la guerra.

Rumsfeld planteó “una guerra más amplia” que fuera más allá del uso de la fuerza militar. Se “deben emplear todas las herramientas disponibles, militares, legales, financieras, diplomáticas y de inteligencia”, propuso en el bunker de guerra de Bush. El presidente decidiría una “guerra mundial contra el terrorismo”. La decisión la había tomado el mismo 11/S al ser informado de los atentados: “Nos habían declarado la guerra, y en ese momento tomé la determinación de irnos a la guerra” (Woodward, cit.).

El gabinete de guerra estaba conformado por: Dick Cheney, vicepresidente; Colin Powell, secretario de Estado; Donald Rumsfeld, secretario de Defensa; Condoleezza Rice, asesora de Seguridad Nacional; general Henry Hugo Shelton, presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor y Paul Wolfowitz, secretario de Defensa. Era marzo del 2002 cuando el ejército mejor armado del mundo inició el “combate” a la organización de Osama bin Laden. Y en abril George W. Bush prometió llevar “la verdadera paz” a Afganistán. Con fines imperiales.

Dijo entonces: “La paz se logrará ayudando a Afganistán a desarrollar su propio gobierno estable. La paz se logrará ayudando a Afganistán a entrenar y desarrollar su propio ejército nacional. Y la paz se logrará con un sistema de educación para niños y niñas que funcione”.

Bush le llamó “guerra preventiva” o “libertad duradera”, una campaña que luego expandiría al mundo. Bush y su gabinete estaban rompiendo fronteras para la guerra permanente.

De Afganistán seguiría Iraq. Había que derrocar a Sadam Hussein, a fin de destruir sus “armas de destrucción masiva”. Claro que en el fondo se trató de desestabilizar al Medio Oriente y Norte de África (según declaró después el “zar antiterrorista” Richard Clarke). Se trataba de apoderarse de los pozos petroleros.

No se dijo, pero así fue.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

La guerra más larga, la derrota más profunda del imperio.

Gabinete de la guerra contra Afganistán.

Después, tras la formalización de su “Estrategia de Seguridad Nacional en 2002”, Bush se lanzaría contra más países, 85 en total desde entonces a la fecha.

Esa nueva estrategia, “de largo alcance y de prevención contra estados hostiles y grupos terroristas”, justificaría una “guerra contra el terrorismo de alcance global, una empresa mundial de duración incierta”. Terrorismo imperial en acción.

Luego entonces, declarar la guerra al terrorismo fue para Bush y su gabinete invadir países a discreción, por la apropiación de sus recursos estratégicos. El negocio de la guerra en toda su extensión. Así comenzó la era Bush, a romper el orden internacional vigente durante todo el periodo de Guerra Fría, e imponiendo reglas propias.

VOCES DEL PERIODISTA 39

Imperio fallido

En el contexto destaca el derrumbe de la Unión Soviética en 1991, y a partir de entonces EE.UU. se creyó hegemón —“disfruta de una posición de fuerza militar sin paralelo, y de gran influencia económica y política” (dijo Bush)—. Para los estrategas de la derecha conservadora del gabinete Bush, el mundo requería del nuevo orden a la caída de la URSS que terminó con el contrapeso “frío” de la posguerra.

El imperio se apuntó. Adiós a los Acuerdos de Yalta y al equilibrio bipolar vigentes desde entonces, el que firmaron Roosevelt, Churchill y Stalin. El país que pregonó el Fin de la Historia, se empeñó en la hegemonía, la unipolaridad. A ello le llamó EE.UU. el Nuevo Orden Mundial (NOM).

Pero el NOM nació muerto, por la crisis económico financiera de 2008 que puso al imperio en su lugar. Lo que economistas y gabinete creyeron hegemonía para reformar el capitalismo en su expresión financiero-especulativo, les falló en los cálculos.

El proyecto lo habían creado miembros del gabinete Bush el año 2000. El think tank conservador Project for the New American Century (creado en 1997, “sin ánimo de lucro con el objetivo de promocionar el liderazgo mundial de Estados Unidos” y cerrado en el 2006), publicó que para hacerse del control del Golfo Pérsico se empelara la fuerza militar y así “mantener la preeminencia global de Estados Unidos y conformar el (nuevo) orden de seguridad internacional de acuerdo con los principios e intereses estadounidenses (de ellos)”.

Solo hacía “falta algún acontecimiento catastrófico, como un nuevo Pearl Harbor”. Y al año siguiente, el 11/S llegó. O fue montado. El ala conservadora del partido republicano se ocupó de la política exterior. Y el terrorismo se estableció como principio de la nueva política exterior de EE.UU. “Una nueva gran estrategia está tomando forma en Washington —escribió el internacionalista G. John Ikenberry—. Se presenta más directamente como una respuesta al terrorismo, pero también constituye una visión más amplia sobre cómo Estados Unidos debe ejercer el poder y organizar el orden mundial.

“Según este nuevo paradigma, Estados Unidos va a estar menos vinculado a sus socios y a las normas institucionales mundiales, al tiempo que da un paso adelante para desempeñar un papel más universal y anticipatorio a la hora de atacar las amenazas terroristas y enfrentar a los Estados rebeldes que buscan armas de destrucción masiva.

“Estados Unidos utilizará su incomparable poder militar para gestionar el orden mundial”. (“La ambición imperial de Estados Unidos”, Foreign Affairs en español, otoño- invierno, 2002).

Además, vaticinó lo siguiente: “Los conceptos surgidos de la guerra que el gobierno de Bush libra contra el terrorismo constituyen una visión neoimperial en la que Estados Unidos se arroga el papel global de fijar normas, determinar las amenazas y utilizar la fuerza.

“Estas ideas radicales podrían transformar el orden internacional actual de una manera en que el fin de la Guerra Fría no fue capaz de hacerlo. El enfoque

Presuntos autores de los atentados, de ser verdad entonces solo cinco pusieron en jaque al imperio.

40 VOCES DEL PERIODISTA

Presión de la OTAN a Rusia desde Occidente. del gobierno estadounidense está cargado de peligros y podría estar destinado al fracaso. A juzgar por la historia, desencadenará una resistencia tal que dejará a Estados Unidos en un mundo más hostil y dividido”. (Ibídem).

Tal y como inicia el ciclo de la invasión a Afganistán, plagado de mentiras por el 11/S, así llegó a su fin tras largos 20 años de destrucción. El deshonroso retiro —“la huida”, calificó Vladimir Putin— de las tropas de Afganistán lo pusieron de manifiesto: EE.UU. cosechó ese mundo “más hostil y dividido” plagado de un descrédito total.

Si a esto se suma que la huida se dio en el contexto de la pandemia por el covid-19 —esa otra creada “guerra bacteriológica” genocida, como es más evidente cada día—, surge el estigma de Vietnam y al mismo tiempo su degradación como potencia.

Dicho sea, por lo siguiente: 1.- EE.UU. como potencia imperial perdió la guerra contra el país enterrador de tres imperios: Gran Bretaña, la URSS, ahora al Pentágono y sus aliados —¿estaba eso “sobre la mesa” cuando la planeación?—. Pese haber asesinado a Osama bin Laden, el exsocio de los Bush y capacitado por la CIA. 2.- EE.UU. dejó Afganistán en manos de los talibanes, ejército de rebeldes al que prometió erradicar junto con Al Qaeda. Como no erradicó los plantíos de amapola, todo lo contrario, aumentaron. Los talibanes ganaron un país, además fuertemente armados por los estadounidenses.

3.- EE.UU. se degradó y denigró a su propio ejército, y a sus aliados (OTAN dixit), al perder el control de un país clave en Oriente Medio, por sus vecinos como Paquistán, Irán, China y las tres exrepúblicas soviéticas de Asia del Sur: Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán. Derrota geopolítica al soltar hilos que benefician a las principales potencias.

4.- Rusia y China son los ganadores principales con la “derrota” de EE.UU. en Afganistán. El primero —Rusia— se sacude un conflicto detonado al sur de su territorio, lo que desactiva la presión sobre el Heartland de Mackinder, y al segundo —China— le deja campo libre para la Nueva Ruta de la Seda, o Un Cinturón una Ruta.

5.- La derrota de EE.UU. por su salida de Afganistán —o el retiro de Joe Biden— presionará al imperio para que abandone su presencia militar del resto de países de la zona, como en Siria e Iraq (los primeros en protesta); quizá también de Jordania, Kuwait, Bahréin, Qatar, etcétera.

6.- Sin presencia militar, EE.UU. perderá influencia gradual, pero efectiva, en la toma de decisiones en materia de inversiones, de extracción y explotación de petróleo (¿la producción de amapola y su derivado también?), para la recuperación de la infraestructura destruida, y deja cancha libre a las inversiones chinas. Los talibanes podrían convertirse en fuertes aliados de los chinos.

7.- Un país, cualquiera, que pierde una guerra —al menos en el sentido tradiEDICIÓN 421

AÑO XXVI

cional de Guerra Fría—, no se recupera jamás de la derrota. Como EE.UU. no se quitó el estigma de Vietnam.

8.- Lo que queda más claro es que EE.UU. pierde terreno militar, económico y geopolítico de cara a las dos potencias que encabezan la multipolaridad: China en el terreno económico y Rusia en el nuclear-militar.

9.- A la derrota es evidente que EE.UU. se ha debilitado económicamente para seguir financiando costosas guerras. Claro que su Congreso es quien aprueba los presupuestos anuales a la maquinaria de guerra, al Pentágono, y eso se está parando por los elevados costos.

10.- EE.UU. carece de una economía fuerte, la que tiene es financiera y especulativa más no productiva —su principal falla estructural—, en tanto la maquinaria de la Reserva Federal que actúa como Banco Central, está imprimiendo dólares a toda velocidad, lo que crea burbuja inflacionaria y pérdida de valor del billete verde.

11.- En el contexto de la pandemia por el covid-19, que no generó la debacle económica sino al contrario —“guerra bacteriológica”— un distractor para justificar la crisis, EE.UU. no logrará superar a su principal competidor —a China— imprimiendo dólares.

12.- Dada la debilidad de la economía estadounidense y la pérdida del valor del dólar en las transacciones comerciales del mundo, los países competidores y agentes de la multipolaridad están negociando con sus propias monedas, como Rusia y China.

13.- Si en tiempos normales la economía estadounidense no logró remontar al gigante asiático, ahora menos cuando China se ha prepara para remontar a EE.UU. No lo dice, pero así es. La competencia es una realidad en la economía mundial, aprovechando las ventajas del libre comercio en el marco de la globalización.

14.- China será pronto el nuevo país hegemónico, de la mano del resto que ya forman parte de bloques como la Organización para la Cooperación de Shanghai, Brics, más lo que derive del avance de la Nueva Ruta de la Seda, de la mano de los acuerdos con Rusia en comercio bilateral, manufactura, hidrocarburos, inversiones, transporte y turismo entre otras.

15.- En pocas palabras, el mundo verá pronto la consolidación del multilateralismo con el avance de “El Gran Despertar”, que suplantará a un NOM que pronto quedará al descubierto, por el origen de la “guerra bacteriológica” y la geopolítica de las vacunas. Recordemos que la pandemia se está usando para lanzar los neoacuerdos de Bretton Woods.

16.- Sin embargo, como fiera herida, EE.UU. es una maquinaria de guerra cuyo negocio se alimenta de sangre y requiere estar siempre en activo. Por eso la guerra contra el terrorismo sigue vigente.

17.- Con la falacia del peligro “terrorista” —como en las Torres Gemelas, que no soporta las pruebas de atentado orquestado, preparado, financiado y ejecutado por Bin Laden, porque las pruebas delatan más una parafernalia— el imperio sigue amenazante atacando gobiernos no afines a sus intereses. ¿Y qué con Arabia Saudita, cuando 15 de los 19 “terroristas” identificados eran saudíes?

Los talibanes pusieron en jaque, por tercera vez, a un imperio.

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

Imperio en ruinas autoinfringidas.

18.- A la tesis de falsa bandera por la libertad, la democracia, los derechos humanos y “elecciones libres”, se unen los medios de comunicación corporativos para difundir mentiras como verdades. Por ejemplo, que son “terroristas” las bandas del “narcotráfico” cuyo negocio administran ellos mediante sus agencias.

19.- Dada la experiencia por la cantidad de guerras en las que ha participado EE.UU. —sus generales y subalternos—, se sabe del jugoso negocio que ello representa. Por tanto, del descrédito nada redituable de la confrontación se ha pasado a la guerra hibrida.

20.- En países como los de América Latina, a los que sigue considerando “patio trasero”, el amenazante imperio continúa financiando y llevando a la práctica, bajo la estrategia de golpes blandos, la violencia para derrocar gobiernos. Lo que no es más que la ejecución de “golpes de Estado”.

EE.UU. perdió la guerra

El imperio estadounidense perdió la guerra en Afganistán. Bien podrá decir Biden que perdió la batalla, pero no. EE.UU. y sus aliados no invirtieron 20 años y millones de dólares para una batalla. Llevaron a cabo una guerra en toda la extensión de la palabra. Y la perdieron. Aparte, Biden no cumplió el compromiso que hizo Bush: dejar un país en paz.

El futuro mediato está a la vista. EE.UU. cosechó lo que sembró. No solo en Afganistán, sino de entonces a la fecha. Como durante el periodo de la Guerra Fría y en la década vigente como hegemón, de 1991 a 2008, el año de la crisis estructural de la economía.

Sin calidad moral, derrotado, destruido el orden internacional de postguerra y amenazante contra el mundo, EE.UU. todavía se sacó de la manga la “guerra bacteriológica”. Otra vez para posponer la debacle de su economía. Aun así, con todo y vacunas, EE.UU. podrá insistir en imponer en NOM. Pero el mundo está despertando a sus pretensiones y se abrirá el debate para la instrumentación del alternativo, el Nuevo Orden Multilateral.

Llámese así o como “Gran Despertar”, en oposición claro al plan de “El Gran Reinicio”, o “El Gran Reseteo”, ese plan impulsado por el Foro Económico Mundial que encabeza e impulsa su principal promotor, Klaus Schwab, presume cambiar el mundo para bien tras la pandemia.

Desde luego que las acciones atropelladas: el 11/S, la invasión a Afganistán y la pandemia o “guerra bacteriológica”, no son más que acciones desesperadas, primero para relanzar el capitalismo, luego para no perder hegemonía en el mundo.

Pero la multipolaridad avanza con China y Rusia al frente.

Sin embargo, EE.UU. no se rinde. Con una arremetida poderosa que incorpora los avances tecnológicos gracias a la Cuarta Revolución Industrial, como la robótica, el 5 y 6G, la biotecnología, el transhumanismo y la computación cuántica.

Pero ni siquiera en esos terrenos, a los que la ciencia está conduciendo la tecnología moderna, EE.UU. tiene supremacía. También China y Rusia compiten en VOCES DEL PERIODISTA

41

estos terrenos, acompañados de otros países como India, Irán, Corea del Norte, entre otros.

Con una ventaja para China: al interior del país, tanto Biden, demócratas y republicanos, el Congreso, la Reserva Federal o el Pentágono y las empresas boyantes de la nueva tecnología, saben que EE.UU. ha perdido el piso en la economía productiva.

El país asiático también, aprovechando las ventajas y los vacíos dejados en el marco de la globalización por la potencia otrora dominante y sus aliados occidentales, ha llegado para invertir, producir y acelerar el comercio mundial. Es lo que le está generando ganancias para reinvertir, competir y crecer.

Sencillamente porque el “modelo híbrido” del PCCH (Estado-capital), ni es puramente capitalista y la participación del Estado en materias de planeación, inversión, desarrollo, comercio local e internacional y bienestar social —tareas que con la globalización quedaron al garete en “occidente”—, es vigilada para que las ganancias se reinviertan en actividades productivas, el incremento de reservas, sean oro o divisas internacionales.

A la espera del caos

¿Hacia dónde va EE.UU. tras la derrota en Afganistán y la era postcovid-19? En el pecado lleva la penitencia. Los 20 puntos indicados nos dan una idea de por dónde o hacia dónde va el imperio, pero su caída es inminente. Además, que todo lo que sube tiene que caer, y los imperios —como el romano— no son la excepción sino la regla.

Más cuando los pleitos en casa se han instalado en cada sector o grupos de poder: desde la Presidencia (impugnación a Biden) a los partidos políticos (entre demócratas y republicanos); las Cámaras (de representantes y senadores), la Reserva Federal (y sus grandes benefactores), hasta las propias Agencias de Inteligencia (DEA, CIA, Agencia de Seguridad Nacional, etc.).

En el Pentágono (la pugna es entre generales de guerra y los pacifistas), los gobernadores (por diferencias: Texas, California, Florida), las empresas oligopólicas (las de la industria tradicional productiva con las tecnológicas modernas).

Un galimatías en dónde nadie se pone de acuerdo. Incluso entre los principales promotores de la guerra, los generales del Departamento de Defensa. La inconformidad con el general Lloyd Austin por el retiro fallido de Afganistán no se oculta.

Es claro que Biden cargó con todo el peso de la huida. Como Nixon cuando salió con el reporte de la derrota en Vietnam bajo el brazo. Ambos representando a un imperio perdedor. Hoy imperio en crisis.

Algunas conclusiones

1.- EE.UU. perdió la guerra en Afganistán luego de dos décadas de despliegue militar. Salió sin dejar tras de sí el orden prometido, y lo que es peor, dejó en el poder a los talibanes y armados con todo el arsenal de su propio ejército.

Aliados estratégicos, China-Rusia.

42 VOCES DEL PERIODISTA

Putin promete, en caso de provocación, respuesta asimétrica, rápida y duradera.

Se apoderó de las reservas de petróleo, el caso iraquí, y en Afganistán abrasa el negocio de las drogas. Ello pone en duda la causa misma de la invasión —pese haber terminado con el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden—: los “atentados” al símbolo del imperio, a las Torres Gemelas de Nueva York, que delata escenario autoplaneado.

2.- Pese al poderío militar del Pentágono y la OTAN, EE.UU. y Occidente o los países participantes en la operación Afganistán, con la huida quedó claro que todos los involucrados en la invasión perdieron el bastión principal de Oriente Medio, dada la posición estratégica y geopolítica del país invadido, lo mismo que Iraq. Por cierto, debilita a su principal aliado en la región, a Israel.

El terreno queda libre para los otros actores, aquellos que están dispuestos a entrar a recoger lo que el imperio y sus aliados dejaron atrás: un país estratégico para proyectos distintos como “Un Cinturón, una Ruta”.

Sí, para China y sus aliados donde la importancia es regional y no solo de un país aislado, en los negocios impulsados por el nuevo escenario de orden mundial, sí, pero Multilateral.

3.- Está claro que la debilidad de la economía del imperio le impide ya sostener escenarios de guerra permanente. Que se retira de la guerra con grandes movilizaciones militares, pero sigue siendo peligroso. Para ello está ocupando ya, y muy activamente, tanto las guerras hibridas como a los ejércitos privados cual mercenarios a sueldo.

Esa estrategia la está empleando EE.UU. ya en escenarios como Latinoamérica y África. Una lógica tanto más engañosa como peligrosa porque igual derroca gobiernos que se apodera de sus reservas estratégicas. Es la guerra por otras vías, pero con los mismos fines.

4.- Medidas como los autoatentados del 11/S y la “guerra bacteriológica” por el covid-19, solo tienen por finalidad, al mismo tiempo que acelerar el negocio de la guerra a costillas de los contribuyentes, crear soportes para contener la crisis económica del capitalismo imperial estadounidense, en esta etapa financiera y especulativa que solo destruye a las economías en general.

Pero con la derrota en Afganistán queda ahora más que claro que las leyes económicas no se pueden burlar ni sacudir, y la economía estadounidense está a un tris del caos. El gran problema es que arrastrará consigo a todos aquellos países que sigan colgados del dólar como moneda de intercambio y reserva mundial.

Por esto es que urge sacudirse al dólar de las reservas de los bancos centrales, como de los intercambios comerciales. Tal y como lo están haciendo ya los países que están encabezando ahora la multipolaridad, con China y Rusia a la cabeza.

El imperio está perdido. ¡Qué distinto será vivir sin tamaña perversidad! Las señales del derrumbe están aquí. Aparte, tarde que temprano los círculos tienen que cerrar. VP *) Director de geopolítica.com.

EDICIÓN 421

AÑO XXVI

SARCASMOS

POR GUILLERMO FÁRBER gfarber1948@gmail.com

Tigres de papel No todo lo que puede ser encarado puede ser cambiado, pero para cambiar algo hay que encararlo primero.

EVERGRANDE Y DEBT CEILING: ¿DOS TIGRES DE PAPEL?

L

os medios hacen gran escándalo de estas dos amenazas vigentes: que todo el sistema financiero global se derrumbará, advierten, arrastrado por esos dos colapsos.

Sin embargo, algunos analistas opinan que estos dos “graves peligros” serán disipados en el último minuto por los respectivos ogros filantrópicos con el manido argumento del “too big to fail”: el gobierno chino rescatará al gigante inmobiliario, sumando otro zombie a su cartera luego de asustar a medio mundo; y el gobierno gringo elevará el techo de la deuda como siempre (van casi cien veces que lo hace desde su creación en 1917) una vez que concluyan los tironeos secretos entre congresistas demócratas y republicanos, empatados en el Senado.

Una vez conjurados ambos mega amagos, será business as usual hasta la próxima emergencia... que algún día será la final.

EL PRI ANTE EL DILEMA DE SIEMPRE

H

ace casi cuarenta años, mi amigo y maestro Antonio Haas proponía en su columna de los jueves en el Excélsior que el esquizoide PRI (que pretendía albergar dentro de su seno a todas las tendencias políticas, desde oligarcas solapados hasta guerrilleros marxistas encubiertos, pasando por la inevitable muchedumbre de ambiciosos comunes) se dividiera en dos partes ideológicamente coherentes: los revolucionarios (estatistas o progres) por un lado, y los institucionales (conservadores) por otro. Hoy se le presenta al PRI (bueno, lo poco que queda de él: la otrora “dictadura perfecta” hace rato que perdió ambas calificaciones) la misma exigencia lógica. Hay priistas que tiran en ambas direcciones, ferozmente: apoyar al oficialismo o apoyar a la oposición. ¿De qué lado se irá finalmente como partido? ¿Quién se quedará con esa apetecible franquicia: los transformadores o los fifís?

AÑO XXVI

EDICIÓN 421

CONDEMONIOS

U

n liberal-libertario (definición muuuuuuy laxa y discutible) es un creyente en la libertad y la tolerancia, sobre todo individual pero también social, y la propiedad privada. Una obvia excepción (hay muchas más) es la estructura condominal real. No conozco ninguna que, dejada al puro arbitrio de sus condóminos, sea eficaz, eficiente, paritaria, respetuosa. Independientemente de su tamaño (seis condóminos, 20, 50, 100 o más) y de su historia (10 o 20 o 50 años). Siempre hay desorden en las cuentas, y condóminos gandallas que se niegan a pagar, o pagan menos de la cuota mensual, por cien pretextos; y eso, los que “portan bien” (los que “se portan mal” van del abuso a la delincuencia sin más).

ABORTO

E

l Ricardo: “No es razonable equiparar un óvulo fecundado con un ser humano. Se puede aceptar que un óvulo fecundado es un ser humano en potencia.

La diferencia entre una cosa y la otra tiene mucho alcance. Una semilla de roble es un árbol en potencia, pero no es un roble. Sería injusto castigar de la misma manera a quien quema una semilla de roble, que al que tala un roble.”

El Gerardo: “Este es un debate esencial. Me gustaría agregar tres precisiones: 1o. Como lo demuestro con el caso emblemático de Pasolini, no se necesita ser creyente religioso para estar contra el aborto y esto es muy importante. 2o. La Suprema Corte de Justicia, servil a lo ´políticamente correcto´, prepara ahora un atentado infame contra la verdadera libertad individual al proponerse acotar el derecho a no participar en un asesinato de un ser vivo, por parte del personal médico y sanitario, por razones de objeción de conciencia. 3o. Creo que Jorge Volpi es una figura pública y no se debió quitar su nombre como referencia de quién dice que es ´fascista´ quien se opone al aborto. Es que a mí me pasa que me molesto cuando en un escrito ponen una referencia vaga y me distraigo pensando de quién chingaos se trata. En México somos muy simuladitos y es uno de los grandes defectos de este país.”

(Yo prefiero no mezclar discusiones, metiendo nombres que pueden desviar el debate y hacer que caigan en argumentos ad hominem.) VP VOCES DEL PERIODISTA 43

no basta con tapar la botella o dejar de consumir las sustancias tóxicas

De Adicto a ADICTO

POR Ernesto Salayandía García ernestosalayandia@gmail.com

Sal del infierno de las drogas,

salva tu vida

tiene vida propia, no sabe cerrar círculos, es un mar de quejas y lamentaciones, le echa la culpa a todo el mundo, no quiere ver si realidad, ni trabajar en ella, por ello se fuga en las sustancias y las conductas toxicas, entrando a un profundo laberinto, profundo y negro que no puede salir, se encadena a la conmiseración, es adicto es hacerse la víctima, cuando en verdad, él es el victimario, así se le va la juventud y se hace un viejo mediocre, bueno para nada, no hay que olvidar, que el enfermo emocional, sea cual sea, alcohólico, drogadicto, ludópata, farmacodependiente, codependiente o cual quiera otra característica, tiene una inteligencia diferente, no superior, pero sí muy distinta a lo que se pudiera decir, “gente normal”.

¿Por qué recae el recaído?

La respuesta inmediata pudiera ser muy simple y es porque nunca se levantó, no quiso, no pudo con esta enfermedad perra, maldita enfermedad perversa del alma, he visto caer a personas con 25 años, menos o más, no importa que se han reventado, me ha tocado ver morir a infinidad de adictos de congestión alcohólica y de sobredosis, he visto la muerte causada por cirrosis hepática y conozco a muchos más, muertos en vida, atrapados sin salida, muchos más, víctimas de la borrachera seca, secuestrados por su pensamiento alcohólico, que es psicótico, patológico, obsesivo, recurrente y el adicto, no quiere romper con los viejos moldes, no tiene fuerza de voluntad para derrotarse ante el alcohol y las drogas, más las conductas tóxicas y prefiere hundieres cada vez más en el pantano de las arenas movedizas, incursiona en lo que genera drásticamente esta enfermedad que son fondos y sus muy severas consecuencias, al final de esta carrera diabólica, te haces adicto a sufrir y a hacer sufrir.

44 VOCES DEL PERIODISTA

Una terrible enfermedad compleja e incomprendida

E

l enfermo no acepta, ni se derrota ante la magnitud de la enfermedad, no basta con tapar la botella o dejar de consumir las sustancias toxicas, es mucho más complejo, estas es una enfermedad mental por los pensamientos obsesivos que genera trastornos de angustia, preocupación, malestar e insatisfacción, es física debido a que la ansiedad pide sustancia, el cuerpo exige sustancia, tiene que ver con las emociones, el enfermo desborda en ira, resentimientos, reclamos, angustias, miedos, culpas, emocionalmente no conoce el equilibrio ni la paz interna, tiene que ver con su autoestima baja, se considera un tipo que no vale, un cero a la izquierda, busca la aprobación de los demás, no EDICIÓN 421

AÑO XXVI

H

e escuchado uno y mil pretextos contra los grupos de Alcohólicos Anónimos, yo viví en la fraternidad, por ello, puedo decidirte que un grupo es tu tabla de salvación, es como si fuera un faro guiando a un barco en alta mar en plena tormenta. —¡Siéntate y escucha!— La hora y media de una junta reduce tu ansiedad, ataca el egocentrismo, afirma tu derrota, aceptación y rendición, fortalece tu fe, facilita el camino en tu recuperación, puedes trabajar en el sanar tus heridas profundas del alma, la sabiduría de un grupo te dará un equilibrio emocional, deja de criticar y de ponerle peros, asiste diariamente a tus juntas y te alejaras de las sustancias y de las conductas toxicas, millones de seres humanos en todo el mundo, han recuperado sus vidas, gracias a la terapia de autoayuda de los Alcohólicos Anónimos, bájale a la soberbia, échale humildad, no puedes solo, esta es una enfermedad del Diablo, es progresiva, contagiosa, burlona, mortal, el que quiera azul celeste que le cueste, pero si te domina la envida, eres un severo crítico, exiges demasiado, a todos los etiquetas, te aburres y aborreces a la fraternidad, mejor no vayas, Dios que te bendiga. AA, es para el que quiere ser libre y dejar de sufrir.

han recuperado sus vidas, gracias a la terapia de autoayuda de los Alcohólicos Anónimos

Ve a crecer, no a decrecer

Romper con los viejos moldes

P

ara salvar tu vida, evitar más fondos drásticos, crueles, dolorosos, hay que hacer un gran cambio radical en todos los sentidos, no juntarse con amistades toxicas, ni frecuentar lugares donde se consume, erradicar la pereza física y mental, no relacionarse con parejas enfermizas por demás neuróticas, aprender a no engancharse con nada ni con nadie, no vivir en el pasado, ni ahogarse en la tormenta de los arrepentimientos y las lamentaciones, trabajar intensamente para bajar los niveles de ansiedad, hacer deporte, cuando menos caminar, aplicar técnicas de respiración, relajamiento y yoga, cambiar lo negativo por lo positivo, amarse con toda el alma, enamórate de ti, no es ego, es una autodefensa, quiérete mucho, piensa en que nadie va a hacer por ti, lo que tú tienes que hacer por ti, erradica sustancias como nicotina, cafeína, fármacos, narcóticos o comida que pueden generar ansiedad, es tu vida la que está en juego, trata de cerrar círculos, termina tus estudios y pendientes, aprende a perdonarte, a aceptarte y a pedir perdón, en la medida de lo posible, trata de reparar daños, sonríe todo el tiempo, baila, diviértete, disfruta de la segunda oportunidad de vida que Dios te da. Haz con fe, honestidad y con amor propio, Cuarto y Quinto paso, apadrínate todo el tiempo.

Hechos son amores y no buenas razones

V

iví y sufrí la borrachera seca por más de tres años, el síndrome de abstinencia no es otra cosa más que ganas de consumir, me he mantenido limpio Gracias a Dios en los últimos 22 años, pero he visto a infinidad de borrachos secos, a enfermos que solo van a calentar la banca, a miembros del montón, chismosos, envidiosos, críticos, por demás soberbios, yo tuve que tomar una decisión, o le entro o le entro, doy testimonio de que disfruto de las mieles de la vida, gracias a AA. VP

ESFERA HUMANA

POR ENRIQUE CaSTILLO-PESADO interdif@prodigy.net.mx

Es de extranjeros 30% del tequila que se produce en México; Más de 6,100 cuartos sumará Hilton en 2023; Liverpool, preocupada por la tercera ola de la pandemia; Alza de precios para Bimbo; Heineken-México apuesta por cervecera amigable; La marca de lujo Michael Kors anuncia que subirá sus precios; Coca-Cola Femsa evita alza de precios; y un Picasso en el Museo del Prado

E Luis Fernando Félix Fernández, de Casa Cuervo y Tequila Cuervo es ahora nuevo presidente de la Cámara Nacional de la Industria Tequilera (CNIT).

S

on 115 países los que forman parte de la lista de destinos de exportación del tequila que se produce en nuestro país. El actor Dwayne Johnson “La Roca”, tiene Teremana; JIimmy Buffet tiene a Margaritaville, un tequila de sabores cítrico, que es también el de su cadena de restaurantes, y una de sus canciones. Por otro lado, el cantante Nick Jonas y el diseñador de moda, John Varvatos, se asociaron para incursionar con “Villa One”, un tequila artesanal ultra Premium, elaborado con agave Tequilana Weber de las regiones montañosas y bajas de Jalisco, con acabado suave. También la estrella pop Rita Ora tiene su Tequila Próspero, en alianza con Conecuch Brands, producido por la destilería Don Roberto en Jalisco; mientras que Adam Levine fusionó el Tequila con el mezcal y creó Santo Mezquila, al lado de Sammy Hagar.

Mayor oferta de la cadena Hilton

J

uan Carlos Corvinos, vicepresidente de desarrollo para Latinoamérica y el Caribe de Hilton, indicó que la cadena busca aprovechar la fuerte relación entre México y Estados Unidos, sobre todo el flujo turístico que llega desde ese país hacia los destinos de playa nacionales.

Y para los próximos dos años, 46 VOCES DEL PERIODISTA

Tercera ola de Covid 19 preocupa a Liverpool

n defensa de la pandemia, la conocida tienda departamental Liverpool está atenta por la amenaza de que la afluencia a sus sucursales pueda ser nuevamente afectada por la tercera ola de contagios. La empresa espera concluir el 2021 con una caída del 6% en sus ventas a tiendas comparables frente al nivel alcanzado en 2019, antes del Covid. Además, quedará en pausa su plan de crecimiento, pues sólo podrá abrir un Liverpool en Guadalajara, mientras que su departamental de Tijuana se abrirá hasta el 2022 por retrasos del desarrollador. Para Suburbia mantiene su plan de abrir 8 nuevas tiendas este año, de las cuales cinco ya se encuentran operando.

Pablo Picasso.

Grupo Bimbo planea incrementar precios

B

John Santa Maria Otazua, Director General de Coca-Cola FEMSA.

imbo, la empresa que encabeza Daniel Servitje, planea incrementar los precios de algunos de sus productos durante el tercer trimestre de este año. Lo anterior es a consecuencia de las presiones inflacionarias en el costo de las materias primas han comenzado a levantar señales de advertencia entre las productoras de alimentos. Alfred Penny, presidente de Bimbo Bakeries USA, comentó: “Vamos a hacer un aumento de precio desde un punto de vista de América del Norte, en el tercer trimestre, porque es necesario. Tenemos que combinar eso con un trabajo significativo en la gestión del crecimiento de los ingresos para optimizar nuestro gasto comercial y, francamente, un trabajo realmente significativo en la productividad, porque no sabemos hacia dónde se dirija la inflación”. Sin embargo, aunque no quisieron adelantar en qué porcentaje vendrían los incrementos en precios, Diego Gaxiola, director financiero de Bimbo.

L

Juan Carlos Corvinos, de Hilton.

Hilton planea aumentar alrededor de 6 mil 100 habitaciones de hotel en nuestro país, los cuales estarán distribuidos en una treintena de propiedades en destinos turísticos, en la frontera norte de México, así como en zonas productivas. Razón por la cual, la cadena hotelera pretende aumentar en cerca del 50% de su capacidad instalada que tienen actualmente en México.

Corvinos apuntó que, si bien hay una basta oferta en el destino, hay oportunidades para las marcas de Hilton en los destinos turísticos del sur mexicano.

Reducir el agua que se utiliza en el proceso de producción

a reproducción de emisiones de carbono en el proceso de producción de Heineken México al cierre de 2020 de 40%. En cumplimiento de sus objetivos sustentables para 2020 llevaron a Heineken México a subir el nivel y exigencia de los mismos rumbo a la siguiente década, de conformidad con los nuevos retos que enfrenta el mercado nacional, global y misma empresa, dijo Marco Mascarúa, vicepresidente de asuntos corporativos de la firma. También comentó que “Desde 2016 en México hemos trabajado en la economía circular, ése es un tema en el que siempre ha tenido liderazgo. En Heineken México sentimos una gran responsabilidad de ser líderes en la agenda de sustentabilidad”. Buen pronostico para esta empresa líder en estrategias de sustentabilidad. Además, Heineken produce cerveza Cero—Cero alcohol.

Preocupa a Coca-Cola Femsa el aumento en valor de materias primas

C

oca-Cola Femsa, que encabeza John Santa María Otazúa, ha tenido que implementar diversas iniciativas de ahorros sostenibles en costos y mayores eficiencias operativas, además de comprar coberturas para protegerse de las fluctuaciones de los precios de sus materias primas, con el propósito de evitar encarecer aún más sus productos. “Siempre hemos establecido precios en línea con la inflación. Entonces hemos estado tomando esos precios en México. Aquí acaba de aumentar el precio:

El visionario Daniel Servitje, siempre inovando su empresa Bimbo.

tuvo un aumento durante la primera parte de abril, finales de marzo”, apuntó Santa María. Por lo anterior Coca-Cola Femsa decidió comprar coberturas para proteger los precios de sus principales materias primas. Para 2021, esperan redoblar esfuerzos para proteger sus márgenes a través de eficiencias en nuestras exitosas estrategias de cobertura de materias primas.

Un Picasso junto a un Velázquez y seis retratos del Greco

E

l óleo “Busto de Mujer” ya se encuentra colocado en el Museo del Prado en el que siempre deseo estar, entre un Velázquez, “El bufón Calabacillas”, y los seis retratos del Greco; allí se encuentra la pieza depositada por American Friends of the Prado Museum por un periodo de cinco años. Tiempo que pasará pegado a dos de los artistas que más influyeron en su obra. Algunos han pensado que el museo debería pedir perdón por una decisión tan anacrónica y peligrosa.

Incluso el presidente del Patronato, Javier Solana, tuvo que ponerse firme para demostrar que era absolutamente legal y que no se violentaba ninguna norma con aquella decisión. Y apeló a sus años de ministro de cultura para justificarse. ¡Difícil de creer! Y hasta la próxima entrega ¡Abur! VP EDICIÓN 421

AÑO XXVI

Tom Jones, leyenda continua; y comida del Consejo de AMR (CEO, Francisco Mijares) POR ENRIQUE CaSTILLO-PESADO

Emotiva comida sorpresa para un discutido periodista ECP POR ENRIQUE CaSTILLO-PESADO Proverbios 17: 17 Las amistades son unos de los tesoros más valiosos

Jehová va delante de ti; él estará contigo, no te dejará ni desamparará. No temas ni te intimides.

Deuteronomio 31:8

E

l artista y cantante galés Tom Jones con el que cultivé una larga amistad durante su estancia —y conciertos en el célebre UBQ— en Acapulco, gracias a Miguel Torres (qepd), se encuentra presentando su último trabajo, “Surrounded by time”, grabado justo antes de iniciar la pandemia, en el mismo se incluyen versiones de otros artistas como Bob Dylan o Cat Stevens, Por supuesto, ahora que se presentó en el Festival de Marbella no sé si también lo coordinó Sandra San Juan (quien desde el princiipio organizó la Starlite de Marbella, y luego continuó con la ayuda de Banderas, y varias veces también apoyó lo de Niños en Alegría, de la mexicana Alejandra Alemán. Volteando la hoja, varios estilos músicales como soul, blues, folk y electrónica.

Conocido como El Tigre de Gales, Tom Jones, es la leyenda viva de la música pop. Recientemente ofreció un recital recorriendo los mejores hits de su larga carrera de 58 años. Son más de 100 millones de discos los que el artista y actor británico ha vendido en todo el mundo. A sus 81 años, ofreció un gran concierto en el que la leyenda cantó en forma excelente, con su voz tan potente como siempre.

Tom Jones, por segunda vez dió un gran espectaculo sobre el escenario del auditorio de Starlite Catalana Occidente, en Marbella, interpretando sus más grandes éxitos de toda la vida. Al inicio del concierto, la estrella conocida como El Tigre de Gales”, dijo a los invittados: “Hace unos años estuve aquí y esto sigue igual de maravilloso”.

Este último trabajo del intérprete, lo ha llevado a ser el número uno en las ventas, convirtiéndole en lo que él mismo dijo sobre el escenario de Starlite Catalana Occidente: sin pretenderlo, soy la persona de más edad en conseguir el número uno.

D Lalo Solórzano.

Luis Gálvez Pérez.

AÑO XXVI

Luis Gálvez y ECP entregan el premio de la Excelencia Universal al Dr. Juan Francisco Rivera Ramos.

Tom Jones.

Marcela Briz.

Premio restaurantero para ECP

urante su junta mensual del Consejo de la Asociación Mexicana de Restaurantes, tanto su presidente Francisco Mijares, como César Balsa, Fernando Saucedo I Hoope, Mireya Ruiz, entre otros, me entregaron un elegante reconocimiento por mi trayectoria de 55 años de periodista polifacético, además de apoyar —TV, Radio, diarios y revistas— relatando y publicando acerca de los mejores hoteles/restaurantes de la Ciudad de México y del interior, y del extranjero. Como mi semblanza es larga, Mijares subrayó que estaban complacidos de que estuviera ahí presente, y cedió el micrófono para que Balsa hablara brevemente de mi semblanza/curriculum (“no me referiré a todo porque es largo”), y después de que me entregaran el galardón, dije que estaba conmovido porque esta industria de los restaurantes (en la que tantos años participé con las Valentina´s, Bésame Mucho, Los Alcatraces, entre otros, además de haber lanzado muchos feudos como el de Luis Gálvez —Les Moustaches— y promover restaurantes como el Ambassadeurs, La Cava, El Jena, Rivoli, Los Morales, Cambalache, La Góndola, La Cabaña, Club France, La Petit France, Le Bouchon, y muchos más aquí en México, Estados Unidos, Argentina, España, Francia e Italia), estaba preocupado por la forma en que se ha manejado el tema de la pandemia y por que la vida (maravillosa) ya no será igual. Sin embargo, todos los restauranteros que conozco se han esforzado porque sus espacios sigan atendiendo al público, reduciendo empleados. ¡abur! VP

EDICIÓN 421

E

l empresario restaurantero Luis Gálvez Pérez Aragón y América Ortega Rayas se coordinaron para organizar el pasado 3 de septiembre, una comida-sorpresa para celebrar el cumpleaños del que esto suscribe en el restaurante Les Moustaches de Río Sena 88 en la Colonia-Cuauhtémoc. A la comida asistieron amigos muy cercanos. Entre los invitados saludé a Jaime y Tere Ferrer; Juan Francisco Rivera Ramos y su acompañante; Enrique y Martha Sánchez; Aurora López de Ortigosa, Carlos Séptien Sepúlveda, Dominique Berthelot, Ana Adalid, Marisol Moreno, Genaro Nuñez Reyes Spíndola, Manrique Larios y Erika Morán, Manuel Castillo--Lanz y Mónica Siller, y Pepe Amerena. En fin, me hubiera gustado ver a otros amigos también muy cercanos, pero la convocatoria no estuvo de mi parte. Ahí mismo, le entregué el Premio de la Excelencia Universal al gastroenterólogo Francisco Rivera Ramos por su excelente trayectoria científica y médica. Tanto Gálvez como este columnista le entregamos el galardón. El menú que sirvió el restaurante fue: capuccino de lentejas, sherbet, pollo Kiev y, finalmente, un delicioso pastel de chocolate acompañado de café o té.

Hubo también vinos y destilados. La atención fue estupenda. Todos hablaron del cariño y de mi trayectoria.

A propósito de mi festejo y para cultivar la amistad verdadera, --como señala la Biblia-- debemos mantener a nuestro lado amigos de verdad; esos que ríen con nosotros en los tiempos solos y que se han mantenido a nuestro lado en las pruebas. Por ende, se requiere un compromiso compartido y una inversión de tiempo y energía. Las buenas relaciones florecen con el tiempo. Siempre debe existir la transparencia y debemos ser sinceros con los amigos y animarlos a ser veraces con nosotros. Cualquier duda se debe tratar cara a cara con respeto/prudencia. Para preservar un vínculo fuerte, no podemos ocultar las heridas que pueden habernos causado.

La transparencia puede ayudar a que las

personas sean mejores. Una relación sólida permite a cada parte señalar con delicadeza los errores de la vida de la otra persona y ofrecer una amorosa rectificación.

La amistad genuina requiere tiempo y comunicación para desarrollarse. Tenemos que estar dispuestos a dejar de lado otras obligaciones y priorizar el pasar tiempo juntos para compartir nuestras opiniones y deseos, y para hacer preguntas que estimulen a nuestros amigos a hablar de lo que hay en sus mentes y corazones. También, es muy importante la gratitud. Al ser humano le gusta sentirse apreciado. Expresar gratitud cuando los amigos son útiles, les permite saber que estamos agradecidos de tenerlos en nuestras vidas. Además, confirmamos que les amamos cuando les decimos lo mucho que disfrutamos de cierto aspecto de su personalidad, o recordamos una ocasión que es especial para ellos. Ser un buen amigo es una manera de servir a Dios. Él nos creó para relacionarnos con los demás, y por eso debemos dar lo mejor de nosotros a cada amigo que él haya puesto en nuestra vida.

La amistad es demostrar como Jesús mostró su amor. Para la Biblia, la amistad es la demostración de un amor transparente en todo tiempo a través de hechos hacía alguien inperfecto, que se alimenta de mantenimiento por medio de los principio bíblicos. “Los verdaderos amigos son los que aman a Cristo. Ama a tus amigos de la misma forma que Cristo de ama a ti”.

El Señor Jesucristo nos dio la definición de un verdadero amigo: “Nadie tiene mayor amor que éste, que uno ponga su vida por sus amigos. Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando. Ya no os llamaré siervos, porque el siervo no sabe lo que hace su señor; pero os he llamado amigos, porque todas las cosas que oí de mi Padre, os las he dado a conocer” (Juan 15:13-15). Jesús es el puro ejemplo de un verdadero amigo, porque Él puso Su vida por sus ‘amigos’. Y hasta la próxima ¡abur! VP

www.clubdeperiodistas.com.mx

El edificio neoclásico, sede del Club de Periodistas de México, A.C., se engalana con la belleza arquitectónica del Palacio Nacional de las Bellas Artes, el Palacio Postal, el Palacio de Minería así como el Museo Nacional de Arte y el tradicional Caballito, con excelente ubicación y accesibilidad.

Tels: 5512-8669 y 5512-8661

Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico, C.P. 06000

MAYORES INFORMES:

Club de Periodistas de México, A.C.

Enclavado en el Corazón de la República: El Centro Histórico de la Ciudad de México, en la llamada Zona de los Palacios, el Club de Periodistas de México, A.C., foro abierto a todas las expresiones culturales de la sociedad, es un espacio abierto a congresos, conferencias de prensa, presentaciones de libros, exposiciones fotográficas y pictóricas, foros, mesas redondas, en un ambiente con sabor histórico.

contactoclubperiodistas@gmail.com