ción ciudadana, se generó el documento “Bases para la nueva Constitución”, en donde se sintetizan los principales resultados de las discusiones. Sin embargo, partir de la generación del documento, el proceso quedó incierto e incompleto. No obstante, la Presidenta valoró la participación en el período “Hay una demanda de las personas de ser escuchadas y muchas dejaron el escepticismo imperante. El proceso participativo fue incluso un proceso sanador. Esas ganas de pensar el país que queremos, esa energía social no puede perderse” (Diario UChile, 2018). Las críticas por la no culminación del proceso quedaron a la vista y la queja sobre su incumplimiento vino hasta del mismo conglomerado de Bachelet, ya que “a la nueva Constitución, madre de todas las reformas, se la dejó para el final. Se dio incluso el absurdo que la reforma tributaria y la educacional debieron acomodarse a la Constitución que se trataba justamente de modificar” (Ominami, 2018, pág. 8). Durante todo el proceso las críticas variadas y crecientes en el tiempo, provinieron desde actores que representaban intereses muy diversos. La OCDE, a su vez, destacó el proceso constituyente dentro de los países que conforman el grupo. Algunas conclusiones que entregó esta organización sobre la etapa participativa fueron que ha generado una oportunidad para dirigir y discutir metodologías innovadoras acerca de los asuntos públicos nacionales, lo que propició un fuerte compromiso y liderazgo del gobierno por el diseño de políticas abiertas e inclusivas 112
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.