1
Näkökulma
Kannabis – laiton lailliseksi? Lue kannabikseen liittyvät tekstit 1 ja 2.
1. Millä teksteistä löytyvillä argumenteilla kannabiksen laillistamista voidaan kannattaa? Entä millä argumenteilla vastustaa?
2. Miten itse suhtaudut ehdotukseen kannabiksen laillistamisesta? Perustele näkemyksesi. Miten oheiset tekstit vaikuttivat käsitykseesi?
3. a. Etsi internetistä ajankohtainen teksti tai sosiaalisen median keskustelu kannabiksesta. b. Vertailkaa löytämiänne tekstejä ryhmässä. Miten ne suhteutuvat teksteihin 1 ja 2?
2
Ei enää lisätä haittoja! Kannabiksen kieltolaki on luonut vääriä mielikuvia päi hteiden ja lääkeaineiden tur vallisuu desta. Kannabiksen kieltoa yritetään perustella psykoosipe lottelulla, vaikka kannabikse n käyttöön usein liittyvä tupaka n käyttö on kansanterveyd en kannalta paljon isompi haitta. Kan nabiksen kieltolaki on aih euttanut sen, että markkinoille tule e uusia synteettisiä aineita , jotka ovat laillisia, mutta joiden vaik utukset ja haitat ovat tuntem attomia. Kannabiksen kohdalla Suo messa ei tunneta haittoja vähentävää vaan ainoastaan haittoja lisä ävää politiikkaa. Haittoja vähentävän politiikan puuttuessa käyttäjien keskinäinen tiet o on ollut arvokas resurssi käytöstä ja kriminaalivalvonnasta aih eutuvien haittojen ehkäisyssä. Kannabiksen dekriminaliso innissa on kyse ihmisten dek riminalisoinnissa, so. lopetetaa n ihmisten rankaiseminen pelkästä käytöstä. Kannabiskaupan ollessa laitonta ihmiset ova t vaarassa altistua pimeiden markk inoiden aiheuttamille risk eille. Ratkaisu tähän on kannabikse n kaupan vapauttaminen ja ottaminen yhteiskunnan valvontaan ja verotettavaksi. Kannabis tulisi asettaa verolle ja julkiseen valv ontaan samalla tavalla kui n tupakka tai alkoholi. Yhteiskunnan tulisi pitää huolta ikärajoi sta ja laadun valvonnasta eikä syrjäyt tää omia kansalaisiaan. Kannabiksen verottamisess a ja julkisessa valvonnassa kyse on tur vallisemmasta vaihtoe hdosta päihteenä ja lääkkee nä. Viranomaisten ja kieltolakijärjes töjen levittämästä kontrol lipuheesta (puhetapa, jolla kieltolaki oikeutetaan, propaganda) huolimatta kannabis on vähiten ong elmia aiheutt ava laiton ain e. Vaikka sitä käytetään eniten, se on ongelmattomampi kui n lailliset päihteet tai lääkkeet. Ote Suomen Kannabisyhdist yksen kannanotosta ”Hampp urauhaan” 11.4.2010 (lyhennetty)
Kannabiksen aiheuttamat terveyshaitat Kannabisvaikutukseen mieltyminen ja taipumus riippuvuuteen ovat osin geenien säätelemiä ominaisuuksia. Epidemiologiset pitkäaikaistutkimukset ovat osoittaneet, että kannabiksen käytön aloittaminen nuorena lisää riskiä käyttää myös muita aineita väärin. Samoin nuorena aloittaneella on enemmän sekä sosiaalisia ja emotionaalisia että koulututukseen ja työelämään liittyviä riskejä, mutta syy-seuraussuhde on edelleen epäselvä. Kannabiksen käyttö kaksinkertaistaa skitsofreniariskin. Kannabiksen käyttäjillä näyttää esiintyvän paljon ahdistusta, masennusta tai itsetuhoista käyttäytymistä, mutta näidenkin yhteys kannabikseen on vielä epäselvä. Pitkään runsaasti kannabista käyttäneillä esiintyy muisti- ja keskittymisvaikeuksia, joiden vakavuus on suhteessa käytön kestoon ja määrään. Kannabiksen suurkäyttäjillä on MRI-tutkimuksessa todettu amygdalan ja hippokampuksen kudoskatoa. Kannabiksen käytöstä johtuvien oireiden erottaminen muista psykiatrisista oireista on usein vaikeaa.
Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet (vetämättömyys, unen ja ruokahalun häiriöt, sosiaalinen eristyminen, kognition häiriöt, ongel mat työpaikalla ja kotona) voidaan erheellisesti tulkita depressioksi. On osoitettu, että nuorilla suurkuluttajilla kannabis aiheuttaa hengityselinten kroonista tulehdusta ja keuhkoputkitulehduksen oireita. Yhdistämällä funktionaalisten keuhkotutkimusten ja tietokonetomografian tuloksia on osoitettu, että hengitystien ilmavirtaukseen yksi ”jointti” vastaa 2.5–5 savukkeen vaikutusta. Kannabiksen satunaiskäyttökin voi aiheuttaa ongel mia, mutta haitat suurenevat annosten ja käytön keston myötä. Joillekin kannabiksen polttajille hengitysteiden haitat, kuten bronkiitti, yskä ja hengitysvaikeudet saattavat olla käytön selkein kliininen seuraamus. Käypä hoito -suositus, Suomalainen lääkäriseura Duodecim, Terveyskirjasto www.terveyskirjasto.fi Luettu 9.12.2015 (lyhennetty)
Riippuvuus ja päihteet | 199