Rezol 23 24 10

ПРОЕКТ РЕЗО ЛЮ Ц ІЯ М іж народної науково-практичної конференції «Інноваційний менеджмент збалансованого (сталого) природного агровиробництва» 23-24 жовтня 2014 року на базі Д н іпропетровського д ерж авного аграрноеконом ічного університету відбулася М іж народна н ауково-практич на конф еренція «Інно­ ваційний м енед ж м ент збалансованого (сталого) природного агровиробництва», присвяче­ на 90-річчю від дня народ ж ення Ф едора Т рохим овича М оргуна. Робота конф еренції п роход ила у межах визначеної проблем атики (у 6-ти секціях): 1. П ерспективи д ерж авного управління щ одо збалансованого природного аг­ ровиробництва.

2. Е колого-економ ічні аспекти управління конкурентоспром ож ністю п ри род ­ ного агровиробництва.

3. Ф інансове управління та облік природного агровиробництва.

4. Інноваційний м енедж м ент систем природного землеробства та екологізація агр о п р о д у к то в о їс и с те м и .

5. Запровад ж ення «зелених технологій» в аграрній сфері.

6. Світові та вітчизняні здобутки в аграрній екоосвіті та просвіті, участь гро­ мадськості. У часники конф еренції прийняли наступні рішення: 1. В важ ати мету проведення конф еренції щ одо сприяння створенню та ро зви т­ ку систему інноваційного м енедж м енту, яка б поряд з соціально-економ ічним м ехан ізм а­ ми. передбачала б інституціональні перетворення, створення відповідних нових інститутів та інституцій д осягнутою .

2. В ідзначити актуальність проведення подібних заходів у зв'язк у з тим. що інноваційний м ен ед ж м ен т є ім перативною складовою збалансованого (сталого) п р и род н о­ го агровиробництва. Д осл ідж ен н я ключових еколого-економ ічних проблем інноваційного м енедж м енту природного агровиробництва д озволяю ть визначити концептуальні, м ет о ­ дологічні та м етодичні аспекти подальш ого розвитку аграрної сфери.

3. Н аголосити на тому, що необхідність ведення збалансованого екологічно стійкого аг ровиробництва на інноваційних засадах потребую ть д инам ічні зміни в е ко н о ­ міці країні, свроіптеграційні процеси та вимоги світового економ ічного співтовариства. В сучасних умовах для становлення природного землеробства і органічного виробництва доцільним є створення нових інститутів до яких, насамперед, відносяться Інноваційні центри аграрних технологій, студентські Бізнес-інкубатори тощ о, які покликані ф орм ува­ ти сприятливі умови для пош ирення вітчизняних інноваційних аграрних технологій і сприяти імплементації як вітчизняних, так і зарубіжних в аграрне виробництво.

4. В ідмітити високий рівень організації конф еренції та велику зацікавленість учасників до кола проблем, що були обговорені.

5. О ргком ітету конф еренції провести роботу щ одо ініціювання впровадж ення у діяльність вітчизняних підприєм ств результатів наукових дослід ж ень учасників конф ере­ н ц ії,.- науковців У країни та інших країн. В сфері перспектив д ерж авного управління щ одо збалансованого природного агрови­ робництва визначено насам перед : 1. С укупний попит на аграрні інноваційні технології, який здебільш ого представле­ ний країнами індустріального укладу розвитку та загальні глобальні тренди визначаю ть ключові завдання збалансованого розвитку природного агровиробництва: інформатизація технологій, орієнтованої на їх уніфікацію: пош ирення біотехнологій з м етою підвищ ення продуктивності природних ресурсів в агровиробницгві: забезпечення ресурсозбереження, 1

пош ирення д истанційних та автономних технологій як засобу подолання проблем н ед о ­ статнього розвитку тран спортно-ком унікаційної інфраструктури аграрної сфери тощо.

3. Здобуття новітніх порівняльних конкурентних переваг національної аграрної еко­ номіки має відбуватися на ш ляхах м аксим ального еф ективного використання власних р е ­ сурсів'країни. Якість розпорядж ення національним и ресурсам и, які стануть одним з осно­ вних предметів глоб альної конкуренції у найближ чі десятиліття, визначатим е м ожливість збереж ення контролю над ними на національном у рівні, зреш тою , спром ож ність країни до суверенного розвитку.

4. Д инам іка руху капіталів в Україні д емонструє, щ о падіння економ іки в період роз­ гортання кризових явищ було підсилено виведенням капіталів з країни. При цьому, різке зростання питом ої ваги виведених капіталів у обсягах експорту свідчить про нееф ективне держ авне управління та д ерж авн у політику щодо концентрації наявних ресурсів для п о ­ долання кризових явищ. Е ф ективність держ аного управління в системі протидії легаліза­ ції коштів, набутих злочинни м ш ляхом, залиш ається низькою . О собливо це стосується ін­ струм ентів протидії «агресивному» податковом у пл ан уван н ю в аграрній сфері, яке запро­ ваджую ться безсистем но, в результаті чого навіть започатковані ініціативи виявляються недієвими в галузі природного агровиробництва. В сфері еколого-економ ічних аспектів управління конкурентоспром ож ністю при ро­ дного агровироб ництва визн ачено наступне: 1. Е кол огічн і п р о б л е м и є д е с т а б іл ізу ю ч и м ф а к то р о м к о н к у р е н т о с п р о м о ж н о с т і агр а р н о го ви р о б н и ц т в а . С п р о б и їх ви р іш е н н я в м еж ах к о н ц е п ц ії те х н о г е н н о ї е кон ом іки в пр о м и сл о в о р о зв и н е н и х к раїн ах призвели до п е в н о ї е к о л о гіч н о ї стаб іл ізації, але я к іс ­ ного п о л іп ш е н н я не від б у л о с я. О д нак, за с т о с у в а н н я е к о л о гіч н и х та б іо л о гіч н и х м о д е ­ лей го с п о д а р ю в а н н я з в ід м о в о ю від за с то с у ва н н я те х н о г е н н и х за с о б ів в с іл ьс ьк о м у г о ­ сп од арстві з у м о в л ю є істотне зн и ж е н н я п р о д у к ти в н о с ті та стій кості до прим х погоди. Сьогодні завдання полягає у виборі такого варіанту розвитку, який забезпечує стабільний економ ічний стан аграрного підприєм ства та створення стійкої екосистеми. В и х о д о м із си ту а ц ії є о п т и м а л ь н е п о є д н а н н я т е х н о ге н н и х , с о ц іа л ь н о -е к о н о м іч н и х і п р и р о д н и х ф а ­ кторів ін те н с и ф ік а ц ії, б іо л о гіза ц ії та е к о л о гіза ц ії с іл ь с ь к о г о с п о д а р с ь к о г о ви роб н и ц тва, які п е р е д б а ч а є к о н ц е п ц ія ф ізи ч н о ї економ іки.

2. А грарне виробництво в Україні спирається переваж но на екстенсивні фактори. Достатньо гострою , залиш ається проблем а адаптації наукових здобутків до потреб агровиробників. м отивації до ф орм ування безпосередніх зам овлень на впровадж ення сортів, технологій чи інших наукових розробок, посилення практичного та ком ерційного напрям ­ ку агроінноваційних розробок. Це вимагає ф орм ування нової організаційно-правової ф ор­ ми комерціалізації інноваційних продуктів (через інноваційні центри аграрних технологій, бізнес-інкубатори, технопарки) і поступової трансф орм ації лінійно-послідовної моделі інноваційного процесу в інтерактивну.

3. В сучасних умовах інноваційні дослідж ення, і взагалі, інновації насамперед здійс­ нюю ть великі підприєм ства, що маю ть в якості м айж е єдиного дж ерел а інновацій власні фінансові ресурси і вже застосовую ть альтернативні, екологонебезпечні технології зем ле­ робства. займ аю ться виробництвом органічної продукції, використовую ть відходи основ­ ного виробництва. С еред останніх, кращі передум ови для ш видкого освоєння агроновацій маю ть аграрні підприєм ства, спеціалізовані на вирощ уванні зерн а й соняш нику та вироб ­ ники овочів і фруктів, віддаленіш ою є перспектива м одернізації тваринництва. П ерсп ек­ тивні національні інновації і технології в п одальш ом у повинні адаптуватися агровиробниками. а саме біотехнологічні та екологічні інновації, при цьом у основним и напрямам и д о ­ сліджень стане стале водо- та енергозабезпечення, зем лекористуван ня й виробництво п р о ­ довольства. а т а к о ж еф ективне використання виробничих ресурсів і відходів.

2

4. Роль д ерж ав и у створенні сприятливого серед овищ а д ля впровадж ення інновацій в природне а гровироб ництво є беззаперечною та передбачає здійснення таких заходів: створення та вдосконалення законодавчої бази, зокрем а головного закону щодо органіч­ ного сільського господарства, інспекції та сертиф ікації органічної продукції; заверш ення земельної реф орм и, врегулю вання питання щ одо продаж у землі: налагодж ення системи держ авного кон тролю за використанням та охороною сільськогосподарських угідь; сер­ тифікаційні установи, асоціації виробників органічної продукції та відповідну торгівельну мережу; забезпечення розвитку інноваційної інфраструктури, створення регіональних ін­ новаційних центрів; розвиток стратегії інтеграції в існуючі м іж народні структури для п о ­ легш ення д оступ у на зовніш ні ринки органічної сільськогосподарської продукції; налаго­ дження консультаційного забезпечення та ком петентних дорадчих сільськогосподарських служб; налагодж ення співпраці між виробниками еко-інноваційної продукції та органічної продукції; ф орм уван н я інноваційної та екологічної культури суспільства: підтримка нау­ кових видавництв, наукових та науково-популярних видань, розш ирення освітніх п р о ­ грам, підвищ ення рівня навчального і наукового процесу, екологізація аграрну освіти т о ­ що. В сфері п ерспектив фінансового забезпечення та обліку збалансованого п р и род н о­ го агровиробництва визначено насам перед : 1. Д оціл ьність вдосконалення системи ф інансування через запровад ж ення модель інвестиційного забезпечення сталого розвитку аграрної сфери У країни, в основу якої п ок­ ладено теорію «нового прагматизму», що передбачає не л иш е втручання в господарські процеси, а й управління як аграрним виробництвом , так і сільськими територіями; 2. Визначено необхідність запровадж ення концепції створення інноваційноорієнтованого кластеру аграрної сфери із урахуванням існую чого науково-інноваційного потенціалу, рівня господарю вання конкретної території, специфіки розвитку окремих ас­ пектів виробництва, а також м ож ливих обмеж ень виробничого, економічного, соціального і екологічного характеру. Так, для Д ніпропетровської області ядром концептуальної м о д е ­ лі інноваційно-орієнтованого кластера аграрної доцільно визначити Дніпропетровський держ авний аграрно-економ ічний університет, який буде здійсню вати трансф ер інновацій­ них аграрних пропозицій через Інноваційний центр аграрних технологій; 3. На інституціональном у рівні необхідно внести пропозиції в проект Концепції «Д ерж авної програми сталого сільського розвитку У країни до 2025 року», що п ередбача­ ють д оповнення п 'я т о г о розділу підрозділом «С творення аграрного інноваційноорієнтованого освітнього простору» на основі: ім плем ентації моделі інноваційного розви­ тку «аграрна освіта - аграрна наука - аграрний бізнес»; створення сучасної інноваційної інфраструктури в аграрних закладах освіти (у вигляді інноваційних центрів аграрних тех­ нологій. студентських бізнес-інкубагорів; центрів природного зем лероб ства тощо): 4. О бгрунтовано необхідність створення еколого-економ ічної зони з спеціальним ре­ жимом інвестування, де здійсню ється прирородне агровиробництво, використовую ться новітні технології, ф ункціоную ть агротехнопарки. інноваційні центри аграрних те х н о л о ­ гій. бізнес-інкубатори, а економ ічне стим улю вання раціонального використання та охоро­ ни земель здійсню ється відповідно з принципам и сталого землекористування; В сфері інноваційного м енедж м енту систем природного землеробства та екологізації агропродуктової системи визначено наступне: 1. В изначено, що інноваційний розвиток є необхідною складовою процесу заб езпе­ чення успіш ного, д овготривалого та стійкого ф ункціонування підприємств. Інноваційна м одель розвитку аграрного сектора економіки створить передум ови для розвитку п р и р о д ­ ного а гровироб ництва з використанням екологічних інновацій, що сприятиме: раціональ-

йому використанню природних ресурсів; пол іп ш ен н ю екологічної ситуації; ф ормуванню та вихованню в усіх с у б 'єк та х економічних відносин екологічної свідомості; розвитку ін­ фраструктури всього циклу органічного виробництва (від виробника до мережі реалізації); п ідвищ енню якості життя населення.

2. Забезпечення сталого розвитку природного виробництва як важливої складової економіки регіону має відбуватися ш ляхом екологізації сільськогосподарської діяльності, ф ормування раціонал ьної структури ресурсного потенціалу аграрного сектора та його ефективного використання. К лю човим завданням при цьом у має бути виробництво орга­ нічної продукції та екологізація сільськогосподарської діяльності. В иробництво високоя­ кісної. екологічно н еш кідл и в ою продукції рослинництва і тваринництва повинно стати однією з обов'язкових ум ов сталого розвитку суспільства та природного зем лекористу­ вання.

3. Екологізація аграрного сектору економіки У країни саме на інноваційній основі повинна розглядатися як н е від 'єм н а складова його розвитку. При цьому м аркетинг як ін­ струм ент екологічного управління реалізується шляхом ф ункціонування м енедж м енту екологічно спрям ованого природокористування в агросфері. О сн ов н ою метою екологічно­ го маркетингу на регіональном у та д ерж авном у рівнях є створення таких економічних умов для суб'єктів господарю вання, за яких вони будуть зацікавленні у м одернізації те х ­ нологій аграрного виробництва і прагнутим уть раціонально використовувати, зберігати та відновлю вати природ но-ресурсний потенціал.

4. О дним з головних перспективних напрямів інноваційного розвитку агропродукгової системи має бути організація кон курентоспром ож ного виробництва агропродовольчої продукції, що м ож л и во за ум ови концентрації інвестицій на пріоритетних напрямах. З огляду на це, перспек тивним є ф орм ування та розвиток кластерів в регіоні, яке п ередб а­ чає. що із розрізнених підприєм ців утворю ю ться о б ’єднання, які ш ляхом координації спі­ льних зусиль виробляю ть та реалізую ть сільськогосподарську продукцію . В результаті ор­ ганізації таких кластерів будуть сформовані партнерські виробничо-комерційні відносини, с т в о р е н е -с е р е д о в и щ е для підвищ ення конкурентоздатності, зростатим е прибутковість учасників кластерного о б ’єднання, щ о в кінцевому підсум ку призведе до всебічного роз­ витку сільських територій за рахунок еф ективного використання земельних, трудових, м а ­ теріально-технічних ресурсів.

В сфері світових га вітчизняних здобутків аграрній екоосвіті та необхідності її еко­ логізації визначено наступне 1. Ш видкі зміни в ринковом у середовищі та ускладнені ум ови господарю вання віт­ чизняних аграріїв вим агаю ть прискорення оновлення навчальних програм і впровадж ення с у ч а с н и х м е т о д ів освіти при фаховій підготовці спеціалістів аграрної сфери.

2 . Економ іко-м атем атичні методи та сучасні інформаційні технології закладаю ть базові навики управління зб алансованим (сталим) природним агровиробництвом , що є оріє­ нтиром розвитку аграрного сектору У країни та пріоритетом зм іцнення аграрного кластеру Д н іпропетровської області.

3. С еред актуальних питань екологізація аграрної освіти треба виділити розш ирення інноваційної складової навчання - і в плані запровадж ення нових інтелектуальноком унікативних прийомів м ультим едійного викладання матеріалу, і в плані ознайомлення студентів з інноваційними розробкам и аграрної сфери, котрі н адаю ть заходи і обгрунто­ вують засоби визн ачення оптим альних шляхів розвитку аграрного бізнесу, що вироб л яти­ муть кон курен тосп ром ож н у її корисну для спож ивачів аграрну продукцію.

4