Justitie 2bis en gebruik handboeien minderjarigen

LOIS,DECRETS,ORDONNANCESETREGLEMENTS

FEDERALEOVERHEIDSDIENSTJUSTITIE

[C 2022/34748]

6DECEMBER2022. Wetomjustitiemenselijker, snellerenstraffertemakenIIbis (1)

FILIP,KoningderBelgen, Aanallendienuzijnenhiernawezenzullen,OnzeGroet. DeKamervanvolksvertegenwoordigersheeftaangenomenenWij bekrachtigenhetgeenvolgt:

HOOFDSTUK1. Algemenebepaling

Artikel1. Dezewetregelteenaangelegenheidalsbedoeldin artikel74vandeGrondwet.

HOOFDSTUK2. WijzigingvanhetoudBurgerlijkWetboek

Art.2. Inartikel165/1,tweedelid,vanhetoudBurgerlijkWetboek, ingevoegdbijdewetvan18juni2018,wordendewoorden “ ,waarvan degemeentehetuitsluitendgebruiksrechtheeft,” opgeheven. HOOFDSTUK3. WijzigingenvanhetWetboekvanstrafvordering Art.3. Inartikel28sexies, § 4,zesdelid,vanhetWetboekvan strafvordering,ingevoegdbijdewetvan12maart1998,wordende woorden “perfaxpostofbijeenterpostaangetekendebrief” vervangen doordewoorden “perfaxpost,bijgewonebriefoflangselektronische weg ”

Art.4. Inheteersteboek,hoofdstukIV,vanhetzelfdeWetboek wordteenafdeling1bis/1ingevoegd,luidende “Toezichtophet opsporingsonderzoekdoordekamervaninbeschuldigingstelling”

Art.5. Inafdeling1 bis /1,ingevoegdbijartikel4,wordteen artikel28decies ingevoegd,luidende:

“Art.28decies.Alshetopsporingsonderzoeknaeenjaarnietis afgesloten,kandezaakbijdekamervaninbeschuldigingstelling wordenaanhangiggemaaktdooreenaandegriffievanhethofvan beroepgerichtmetredenenomkleedverzoekschriftuitgaandevande verdachtedieindiehoedanigheidwerdverhoordovereenkomstig artikel47bis, § 2,ofdepersoondiedeverklaringvanbenadeelde aflegdeovereenkomstigartikel5bis vandeVoorafgaandetitelvanhet WetboekvanStrafvordering.

DeprocureurdesKoningszendtdestukkenoveraandeprocureurgeneraaldiezetergriffieneerlegt.

Indienhetopsporingsonderzoekwordtgevoerddoordefederale procureur,wordtdezaakaangebrachtbijdekamervaninbeschuldigingstellingvanhethofvanberoepteBrussel.

Degriffiersteltdeverzoekeren,invoorkomendgevalzijnadvocaat, perfaxpost,bijeengewonebriefoflangselektronischeweg,uiterlijk achtenveertiguurvoorafinkennisvanplaats,dagenuurvande zitting.

Deprocureur-generaal,deverzoekerenzijnadvocaatworden gehoord.Dekamervaninbeschuldigingstellingkandeprocureurgeneraalhorenbuitendeaanwezigheidvandepartijenindienzijdat nuttigacht.Zijkaneveneenseenanderebenadeeldepersoonof verdachteenhunadvocatenhoren,nakennisgevingdiehendoorde griffiertenlaatsteachtenveertiguurvoordezittingperfaxpost,bij gewonebriefoflangselektronischewegwordtgedaan.

Dekamervaninbeschuldigingstellingdoetoverhetverzoekschrift uitspraakbinnenvijftiendagennadeneerleggingvanhetverzoekschriftbijeenmetredenenomkleedarrestdatwordtmeegedeeldaan deprocureur-generaal,deverzoekendepartijendegehoordepartijen. Dezetermijnisgeschorsttijdensdeduurvanhetuitstelverleendop vraagvandeverzoekerofvanzijnadvocaat,ofvaneengehoordepartij ofzijnadvocaat.

Dekamervaninbeschuldigingstellingkanhetopenbaarministerie uitnodigeneenbeslissingtenemenoverdestrafvervolgingbinneneen termijndiezevaststelt.Zekanhetopenbaarministerieuitnodigen bijkomendeopsporingshandelingenteverrichtenwaarvanzedeuitvoeringnoodzakelijkacht.Zekanvaststellendatderedelijketermijnis overschreden.

Deverzoekerendegehoordepartijenmogengeenverzoekschriftmet hetzelfdevoorwerpindienenvooraleereentermijnvanzesmaandenis verstrekenterekenenvandelaatstebeslissing.”

SERVICEPUBLICFEDERALJUSTICE

[C 2022/34748]

6DECEMBRE2022. Loivisant à rendrelajusticeplushumaine, plusrapideetplusfermeIIbis (1)

PHILIPPE,RoidesBelges, Atous,présentset à venir,Salut. LaChambredesreprésentantsaadopté etNoussanctionnonscequi suit:

CHAPITRE1er Dispositiongénérale

Article1er. Laprésenteloirègleunematièrevisée à l’article74dela Constitution.

CHAPITRE2. Modificationdel’ancienCodecivil Art.2. Dansl’article165/1,alinéa2,del’ancienCodecivil,inséré parlaloidu18juin2018,lesmots “dontlacommuneal’usage exclusif,” sontabrogés.

CHAPITRE3. ModificationsduCoded’instructioncriminelle Art.3. Dansl’article28sexies, § 4,alinéa6,duCoded’instruction criminelle,inséré parlaloidu12mars1998,lesmots “partélécopieou parlettrerecommandée à laposte” sontremplacésparlesmots “ par télécopie,parlettresimpleouparvoie électronique”.

Art.4. Danslelivrepremier,chapitreIV,dumêmeCode,ilestinséré unesection1rebis/1intitulée: “Ducontrôledel’informationparla chambredesmisesenaccusation”

Art.5. Danslasection1rebis/1,inséréeparl’article4,ilestinséré un article28decies,rédigé commesuit:

“Art.28decies.Sil’informationn’estpasclôturéeaprèsuneannée,la chambredesmisesenaccusationpeut êtresaisieparunerequête motivéeadresséeaugreffedelacourd’appelparlesuspectquia été entenduencettequalité conformément à l’article47bis, § 2,ouparla personnequis’estdéclaréepartieléséeconformément à l’article5bis du titrepréliminaireduCodedeprocédurepénale.

LeprocureurduRoienvoielespiècesauprocureurgénéralquiles déposeaugreffe.

Sil’informationestmenéeparleprocureurfédéral,l’affaireestportée devantlachambredesmisesenaccusationdelacourd’appelde Bruxelles.

Legreffiernotifieaurequérantet,lecas échéant, à sonconseil,lelieu, ladateetl’heuredel’audiencepartélécopie,parlettresimpleoupar voie électronique,auplustardquarante-huitheuresavantcelle-ci.

Leprocureurgénéral,lerequérantetsonconseilsontentendus.La chambredesmisesenaccusationpeutentendreleprocureurgénéral, horslaprésencedespartiessiellel’estimeutile.Ellepeut également entendreuneautrepartielésée,unautresuspectetleursconseils,sur convocationquileurestnotifiéeparlegreffier,partélécopie,parlettre simpleouparvoie électronique,auplustardquarante-huitheures avantl’audience.

Lachambredesmisesenaccusationstatuesurlarequête,dansles quinzejoursdudépôtdecelle-ci,pararrêtmotivé quiestcommuniqué, auprocureurgénéral, à lapartierequéranteetauxpartiesentendues. Cedélaiestsuspendupourladuréedelaprolongationaccordéà la demandedurequérantoudesonconseil,d’unepartieentendueoude sonconseil.

Lachambredesmisesenaccusationpeutinviterleministèrepublic à prendreunedécisionsurlespoursuitespénalesdansundélai fixé par elle.Ellepeutinviterleministèrepublic à procéderauxactesd’enquête complémentairesqu’elleestimenécessaire.Ellepeutconstaterquele délairaisonnablea été dépassé

Lerequérantetlespartiesentenduesnepeuventdéposerderequête ayantlemêmeobjetavantl’expirationdudélaidesixmois à compter deladernièredécision.”

Art.6. Inartikel39ter, § 3,tweedelidvanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan25december2016,wordendewoorden “met eengevangenisstrafvanzesmaandentoteenjaarenmeteengeldboete vanzesentwintigtottwintigduizendeuroofmet éénvandiestraffen alleen” vervangendoordewoorden “metgeldboetevanhonderdeuro totdertigduizendeuro”.

Art.7. Inartikel39quinquies, § 3,tweedelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan20juli2022,wordendewoorden “meteen gevangenisstrafvanzesmaandentoteenjaarenmeteengeldboetevan zesentwintigeurotottwintigduizendeuroofmet éénvandiestraffen alleen” vervangendoordewoorden “meteengeldboetevanhonderdeurototdertigduizendeuro.”.

Art.8. Inartikel46bis, § 4,tweedelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan20juli2022,wordendewoorden “met geldboetevanzesentwintigeurotottienduizendeuro” vervangendoor dewoorden “metgeldboetevanhonderdeurototdertigduizendeuro”

Art.9. Inartikel46bis/1, § 2,derdelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan17mei2017,wordendewoorden “meteen geldboetevanzesentwintigeurotottienduizendeuro” vervangendoor dewoorden “metgeldboetevanhonderdeurototdertigduizendeuro”

Art.10. Inartikel46ter, § 2,vierdelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan6januari2003,wordendewoorden “met gevangenisstrafvanachtdagentoteenjaarenmetgeldboetevan zesentwintigEURtottienduizendEURofmeteenvandiestraffen alleen” vervangendoordewoorden “metgeldboetevanhonderdeuro totdertigduizendeuro”

Art.11. Inartikel46quater, § 4,derdelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan6januari2003envervangenbijdewetvan 5mei2019,wordendewoorden “metgevangenisstrafvanachtdagen toteenjaarenmeteengeldboetevanzesentwintigeurotottienduizendeuroofmeteenvandiestraffenalleen” vervangendoorde woorden “metgeldboetevanhonderdeurototdertigduizendeuro”

Art.12. Inartikel61quater, § 5,vijfdelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan12maart1998,wordendewoorden “ per faxpostofbijeenterpostaangetekendebrief” vervangendoorde woorden “perfaxpost,bijgewonebriefoflangselektronischeweg”

Art.13. Inartikel88bis, § 4,derdelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan10juni1998envervangenbijdewetvan 25december2016,wordendewoorden “metgeldboetevanzesentwintigeurotottienduizendeuro” vervangendoordewoorden “met geldboetevanhonderdeurototdertigduizendeuro”

Art.14. Inartikel88quater, § 3,vanhetzelfdeWetboek,ingevoegd bijdewetvan28november2000engewijzigdbijdewetvan 25december2016,wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° inheteerstelidwordendewoorden “metgevangenisstrafvanzes maandentotdriejaarenmetgeldboetevanzesentwintigeurotot twintigduizendeuroofmeteenvandiestraffenalleen” vervangendoor dewoorden “metgeldboetevanhonderdeurototdertigduizendeuro”;

2° hettweedelidwordtaangevuldmetdewoorden “ofeenvandie straffenalleen”

Art.15. Inartikel90quater vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijde wetvan30juni1994envervangenbijdewetvan25december2016, wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° inparagraaf2,derdelid,wordendewoorden “metgeldboetevan zesentwintigeurotottwintigduizendeuro” vervangendoordewoorden “metgeldboetevanhonderdeurototdertigduizendeuro”;

2° inparagraaf4,wordthetderdelidvervangenalsvolgt:

“Iederepersoondiezijntechnischemedewerkingweigertaande vorderingenbedoeldinheteersteentweedelid,ofdemaatregel bedoeldinartikel90ter, § 1,hindert,wordtgestraftmetgeldboetevan honderdeurototdertigduizendeuro.”;

3° indezelfdeparagraafwordttussenhetderdeenhetvierdelideen lidingevoegd,luidende:

“Wanneerdemedewerkingbedoeldinheteersteentweedelidde uitvoeringvaneenmisdaadofeenwanbedrijfkanverhinderen,ofde gevolgenervankanbeperken,endezemedewerkingnietverleend wordt,zijndestraffeneengevangenisstrafvan ééntotvijfjaareneen geldboetevanvijfhonderdeurototvijftigduizendeuroofeenvandie straffenalleen.”;

4° inparagraaf5wordendewoorden “artikel39bis, § 3,vierdelid” vervangendoordewoorden “artikel88ter,vierdelid”

Art.6. Dansl’article39ter, § 3,alinéa2,dumêmeCode,inséré parla loidu25décembre2016,lesmots “d’unemprisonnementdesixmois à unanoud’uneamendedevingt-sixeuros à vingtmilleeurosoud’une decespeinesseulement” sontremplacésparlesmots “d’uneamende decenteuros à trentemilleeuros”

Art.7. Dansl’article39quinquies, § 3,alinéa2,dumêmeCode,inséré parlaloidu20juillet2022,lesmots “d’unemprisonnementdesixmois à unanoud’uneamendedevingt-sixeuros à vingtmilleeurosou d’unedecespeinesseulement.” sontremplacésparlesmots “d’une amendedecenteuros à trentemilleeuros.”

Art.8. Dansl’article46bis, § 4,alinéa2,dumêmeCode,inséré par laloidu20juillet2022,lesmots “d’uneamendedevingt-sixeuros à dix milleeuros” sontremplacésparlesmots “d’uneamendedecenteuros à trentemilleeuros”

Art.9. Dansl’article46bis/1, § 2,alinéa3,dumêmeCode,inséré parlaloidu17mai2017,lesmots “d’uneamendedevingt-sixeuros à dixmilleeuros” sontremplacésparlesmots “d’uneamendede centeuros à trentemilleeuros”

Art.10. Dansl’article46ter, § 2,alinéa4,dumêmeCode,inséré par laloidu6janvier2003,lesmots “d’unemprisonnementdehuitjours à unanetd’uneamendedevingt-sixEUR à dixmilleEURoud’unede cespeinesseulement” sontremplacésparlesmots “d’uneamendede centeuros à trentemilleeuros”

Art.11. Dansl’article46quater, § 4,alinéa3,dumêmeCode,inséré parlaloidu6janvier2003etremplacé parlaloidu5mai2019,lesmots “d’unemprisonnementdehuitjours à unanetd’uneamendede vingt-sixeuros à dixmilleeurosoud’unedecespeinesseulement” sont remplacésparlesmots “d’uneamendedecenteuros à trente milleeuros”

Art.12. Dansl’article61quater, § 5,alinéa5,dumêmeCode,inséré parlaloidu12mars1998,lesmots “partélécopieouparlettre recommandée à laposte” sontremplacésparlesmots “partélécopie, parlettresimpleouparvoie électronique”

Art.13. Dansl’article88bis, § 4,alinéa3,dumêmeCode,inséré par laloidu10juin1998etremplacé parlaloidu25décembre2016,les mots “d’uneamendedevingt-sixeuros à dixmilleeuros” sont remplacésparlesmots “d’uneamendedecenteuros à trente milleeuros”

Art.14. À l’article88quater, § 3,dumêmeCode,inséré parlaloidu 28novembre2000etmodifié parlaloidu25décembre2016,les modificationssuivantessontapportées:

1° dansl’alinéa1er,lesmots “d’unemprisonnementdesixmois à troisansetd’uneamendedevingt-sixeuros à vingtmilleeurosou d’unedecespeinesseulement” sontremplacésparlesmots “d’une amendedecenteuros à trentemilleeuros”;

2° l’alinéa2estcomplété parlesmots “ouunedecespeines seulement”

Art.15. À l’article90quater dumêmeCode,inséré parlaloidu 30juin1994etremplacé parlaloidu25décembre2016,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° dansleparagraphe2,alinéa3,lesmots “d’uneamendede vingt-sixeuros à vingtmilleeuros” sontremplacésparlesmots “d’une amendedecenteuros à trentemilleeuros”;

2° dansleparagraphe4,l’alinéa3estremplacé parcequisuit:

“Toutepersonnequirefusedeprêtersonconcourstechniqueaux réquisitionsviséesauxalinéas1er et2,ouquifaitobstacleauxmesures visées à l’article90ter, § 1er,estpunied’uneamendedecenteuros à trentemilleeuros.”;

3° danslemêmeparagraphe,unalinéarédigé commesuitestinséré entrel’alinéa3etl’alinéa4:

“Silacollaborationviséeauxalinéas1er et2peutempêcherla commissiond’uncrimeoud’undélitoupeutenlimiterleseffetsetque cettecollaborationn’estpasfournie,lespeinessontunemprisonnementdeun à cinqansetuneamendedecinqcentseuros à cinquante milleeurosouunedecespeinesseulement.”;

4° dansleparagraphe5,lesmots “l’article39bis, § 3,alinéa4” sont remplacésparlesmots “l’article88ter,alinéa4”

Art.16. Inartikel111quater, § 3,derdelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan5mei2019,wordendewoorden “meteen geldboetevanzesentwintigeurotottienduizendeuro” vervangendoor dewoorden “metgeldboetevanhonderdeurototdertigduizendeuro”

Art.17. Inartikel127, § 2,vanhetzelfdeWetboekwordende woorden “perfaxpostofbijeenterpostaangetekendebrief” vervangen doordewoorden “perfaxpost,bijgewonebriefoflangselektronische weg ”

Art.18. Inartikel135, § 3,derdelid,vanhetzelfdeWetboek, vervangenbijdewetvan12maart1998,wordendewoorden “ per faxpostofbijeenterpostaangetekendebrief” vervangendoorde woorden “perfaxpost,bijgewonebriefoflangselektronischeweg”

Art.19. Inartikel136bis,vijfdelid,vanhetzelfdeWetboek,hernummerdbijdewetvan20juli1990envervangenbijdewetvan 12maart1998,wordendewoorden “perfaxpostofbijeenterpost aangetekendebrief” vervangendoordewoorden “perfaxpost,bij gewonebriefoflangselektronischeweg”.

Art.20. Inartikel162ter vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijde wetvan21juni2021,wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° heteerstelidwordtvervangenalsvolgt:

“Iederveroordelendvonnis,uitgesprokentegendebeklaagdeen tegendepersonendievoorhetmisdrijfburgerrechtelijkaansprakelijk zijn,geeftaanleidingtotdebetalingvandeadministratievetoeslag bedoeldintitel4vandeprogrammawetvan21juni2021,indiende voorgesteldeminnelijkeschikkingovereenkomstigartikel216bis niet kanwordenuitgevoerdofbekrachtigd.Hetbedragvandeadministratievetoeslagbedraagt25,32euro.”;

2° inhettweedelidwordtdezin “Hetbedragvandeadministratieve toeslagbedraagtindatgeval25,32euro.” opgeheven.

Art.21. Inartikel196/1,achtstelid,vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijdewetvan21maart2019engewijzigdbijdewetvan21juni 2021,wordendewoorden “eenbijdrageofeenadministratieve toeslag.” vervangendoordewoorden “ofeenbijdrage.”.

Art.22. Inartikel203vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijdewet van31mei1955enlaatstelijkgewijzigdbijdewetvan5februari2016, wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° indeeersteparagraafwordendewoorden “Behoudensde uitzonderingvanartikel205hierna,vervalthetrechtvanhoger beroep,” vervangendoordewoorden “Hetrechtvanhogerberoep vervalt”;

2° indeeersteparagraafwordthettweedelidopgeheven;

3° detweedeparagraafwordtvervangenalsvolgt:

Ҥ 2.Indiendebeklaagdeofdeburgerrechtelijkaansprakelijkepartij hogerberoepheeftingesteldbeschikthetopenbaarministerieovereen bijkomendetermijnvantiendagenomhogerberoepintestellen.Deze termijnlooptvanafhetverstrijkenvandeberoepstermijnvande beklaagdeofdeburgerrechtelijkaansprakelijkepartij.

Indienhetopenbaarministeriehogerberoepheeftingesteld,beschikkendebeklaagdeendeburgerrechtelijkaansprakelijkepartijovereen bijkomendetermijnvantiendagenomhogerberoepintestellen.Deze termijnlooptvanafhetverstrijkenvandeberoepstermijnvanhet openbaarministerie.

Ishethogerberoeptegendeburgerlijkepartijgericht,danbeschikt dezeoverdebijkomendetermijnvantiendagenomhogerberoepinte stellentegendebeklaagdenendeburgerrechtelijkaansprakelijke personendiezijindezaakwildoenblijven,onverminderdhaarrecht incidenteelberoepintestellenovereenkomstigparagraaf4.Deze termijnlooptvanafhetverstrijkenvandeberoepstermijnvande beklaagdeofdeburgerrechtelijkaansprakelijkepartijdiehethoofdberoephebbeningesteld.”

Art.23. Artikel205vanhetzelfdeWetboek,vervangenbijdewet van15juni1981enlaatstelijkgewijzigdbijdewetvan5mei2019, wordtopgeheven.

Art.16. Dansl’article111quater, § 3,alinéa3,dumêmeCode,inséré parlaloidu5mai2019,lesmots “d’uneamendedevingt-sixeuros à dixmilleeuros” sontremplacésparlesmots “d’uneamendede centeuros à trentemilleeuros”

Art.17. Dansl’article127, § 2,dumêmeCodelesmots “ par télécopieouparlettrerecommandée à laposte” sontremplacésparles mots “partélécopie,parlettresimpleouparvoie électronique”

Art.18. Dansl’article135, § 3,alinéa3,dumêmeCode,remplacé par laloidu12mars1998,lesmots “partélécopieouparlettre recommandée à laposte” sontremplacésparlesmots “partélécopie, parlettresimpleouparvoie électronique”

Art.19. Dansl’article136bis,alinéa5,dumêmeCode,renuméroté parlaloidu20juillet1990etremplacé parlaloidu12mars1998,les mots “partélécopieouparlettrerecommandée à laposte” sont remplacésparlesmots “partélécopie,parlettresimpleouparvoie électronique”.

Art.20. À l’article162ter dumêmeCode,inséré parlaloidu 21juin2021,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° l’alinéa1er estremplacé parcequisuit:

“Toutjugementdecondamnationrenducontreleprévenuetles personnescivilementresponsablesdel’infractiondonnelieuau paiementdelaredevanceadministrativetellequeviséeautitre4dela loi-programmedu21juin2021,silatransactionpénaleproposée conformément à l’article216bis nepeutpas êtreexécutéeouhomologuée.Lemontantdelaredevanceadministratives’élève à 25,32euros.”;

2° dansl’alinéa2,laphrase “Lemontantdelaredevanceadministratives’élèvedanscecas à 25,32euros.” estabrogée.

Art.21. Dansl’article196/1,alinéa8,dumêmeCode,inséré parla loidu21mars2019etmodifié parlaloidu21juin2021,lesmots “ , à unecontributionou à uneredevanceadministrative.” sontremplacés parlesmots “ ou à unecontribution.”.

Art.22. À l’article203dumêmeCode,remplacé parlaloidu31mai 1955etmodifié endernierlieuparlaloidu5février2016,les modificationssuivantessontapportées:

1° dansleparagraphe1er,lesmots “,saufl’exceptionportéeen l’article205ci-après,” sontabrogés;

2° dansleparagraphe1er,l’alinéa2estsupprimé;

3° leparagraphe2estremplacé parcequisuit:

“§ 2.Sileprévenuoulapartiecivilementresponsableainterjeté appel,leministèrepublicdisposed’undélaisupplémentairededix jourspourinterjeterappel.Cedélaicourt à partirdel’expirationdu délaid’appelouvertauprévenuou à lapartiecivilementresponsable.

Sileministèrepublicainterjeté appel,leprévenuetlapartie civilementresponsabledisposentd’undélaisupplémentairededix jourspourinterjeterappel.Cedélaicourt à partirdel’expirationdu délaid’appelouvertauministèrepublic.

Lorsquel’appelestdirigé contrelapartiecivile,celle-ciaundélai supplémentairededixjourspourinterjeterappelcontrelesprévenuset lespersonnescivilementresponsablesqu’elleentendmaintenir à la cause,sanspréjudicedesondroitdefaireappelincidentconformément auparagraphe4.Cedélaicourt à partirdel’expirationdudélaid’appel ouvertauprévenuou à lapersonnecivilementresponsableayantformé l’appelprincipal.”

Art.23. L’article205dumêmeCode,remplacé parlaloidu15juin 1981etmodifié endernierlieuparlaloidu5mai2019,estabrogé

HOOFDSTUK4. WijzigingenvanhetStrafwetboek

Art.24. HetopschriftvanhoofdstukIXvanboek1vanhetStrafwetboekwordtalsvolgtvervangen:

“Verzwarendeomstandigheden,verzwarendefactorenenverzachtendeomstandigheden”

Art.25. InhoofdstukIXvanboek1vanhetzelfdeWetboekwordt eenartikel78bis ingevoegd,luidende:

“Art.78bis.Indiendewetvoorzietinverzwarendefactoren,moetde rechterdezefactoreninoverwegingnemenwanneerhijdestrafofde maatregelendezwaarteervankiest,zonderdathijeenstrafkan opleggendiehogerisdandemaximumstrafopditmisdrijfgesteld.”.

Art.26. InhoofdstukIXvanboek1vanhetzelfdeWetboekwordt eenartikel78ter ingevoegd,luidende:

“Art.78ter.Dediscriminerendedrijfveervandedaderiseen verzwarendefactorbijallemisdrijven,behoudensindiegevallen waarindewetvandediscriminerendedrijfveereenverzwarende omstandigheidmaakt.

Eenmisdrijfwordtgeachttezijngepleegdvanuiteendiscriminerendedrijfveerwanneereenvandedrijfverenvandedaderbestaatuit dehaattegen,hetmisprijzenvanofdevijandigheidtegeneenpersoon wegensdienszogenaamdras,huidskleur,afkomst,nationaleof etnischeafstamming,nationaliteit,geslacht,zwangerschap,bevalling, hetgevenvanborstvoeding,medischbegeleidevoortplanting,ouderschap,zogenaamdegeslachtsverandering,genderidentiteit,genderexpressie,seksekenmerken,seksuelegeaardheid,burgerlijkestaat,geboorte, leeftijd,vermogen,geloofoflevensbeschouwing,gezondheidstoestand, handicap,taal,politiekeovertuiging,syndicaleovertuiging,fysiekeof genetischeeigenschapofsocialeafkomstenpositie,ongeachtofdit kenmerkdaadwerkelijkaanwezigisofslechtsvermeendisdoorde dader.

Hetzelfdegeldtwanneereenvandedrijfverenvandedadererin bestaatdathetslachtoffereenbandofvermeendebandheeftmeteen persoontenaanzienvanwiehijhaat,misprijzenofvijandigheid koestertwegenseenofmeervandeinhettweedelidaangehaalde werkelijkeofvermeendekenmerken.”

Art.27. Inartikel405quater vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijde wetvan25februari2003envervangenbijdewetvan14januari2013, wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° dewoorden “Wanneereenvandedrijfverenvandemisdaadofhet wanbedrijfbestaatindehaattegen,hetmisprijzenvanofde vijandigheidtegeneenpersoonwegensdienszogenaamdras,zijn huidskleur,zijnafkomst,zijnnationaleofetnischeafstamming,zijn nationaliteit,zijngeslacht,zijngeslachtsverandering,zijnseksuele geaardheid,zijnburgerlijkestaat,zijngeboorte,zijnleeftijd,zijn fortuin,zijngeloofoflevensbeschouwing,zijnhuidigeoftoekomstige gezondheidstoestand,eenhandicap,zijntaal,zijnpolitiekeovertuiging,zijnsyndicaleovertuiging,eenfysiekeofgenetischeeigenschapof zijnsocialeafkomst” wordenvervangendoordewoorden “Wanneer eenvandedrijfverenvandedaderbestaatuitdehaattegen,het misprijzenvanofdevijandigheidtegeneenpersoonwegensdiens zogenaamdras,huidskleur,afkomst,nationaleofetnischeafstamming, nationaliteit,geslacht,zwangerschap,bevalling,hetgevenvanborstvoeding,medischbegeleidevoortplanting,ouderschap,zogenaamde geslachtsverandering,genderidentiteit,genderexpressie,seksekenmerken,seksuelegeaardheid,burgerlijkestaat,geboorte,leeftijd,vermogen,geloofoflevensbeschouwing,gezondheidstoestand,handicap, taal,politiekeovertuiging,syndicaleovertuiging,fysiekeofgenetische eigenschapofsocialeafkomstenpositie,ongeachtofditkenmerk daadwerkelijkaanwezigisofslechtsvermeendisdoordedader”;

2° hetartikelwordtaangevuldmeteenlid,luidende:

“Hetzelfdegeldtwanneereenvandedrijfverenvandedadererin bestaatdathetslachtoffereenbandofvermeendebandheeftmeteen persoontenaanzienvanwiehijhaat,misprijzenofvijandigheid koestertwegenseenofmeervandeinheteerstelidaangehaalde werkelijkeofvermeendekenmerken.”

Art.28. Inartikel417/20vanhethetzelfdeWetboek,ingevoegdbij dewetvan21maart2022,wordendewoorden “bevalling,ouderschap, geslachtsverandering,genderidentiteit,genderexpressie,seksuelegeaardheid” vervangendoordewoorden “bevalling,hetgevenvanborstvoeding,medischbegeleidevoortplanting,ouderschap,zogenaamde geslachtsverandering,genderidentiteit,genderexpressie,seksekenmerken”

CHAPITRE4. ModificationsduCodepénal Art.24. L’intitulé duchapitreIXdulivre1er duCodepénalest remplacé parcequisuit:

“Descirconstancesaggravantes,desfacteursaggravantsetdes circonstancesatténuantes”

Art.25. DanslechapitreIXdulivre1er dumêmeCode,ilestinséré unarticle78bis,rédigé commesuit: “Art.78bis.Silaloiprévoitdesfacteursaggravants,lejugedoitles prendreenconsidérationlorsduchoixdelapeineoudelamesureet delasévérité decelle-ci,sanspouvoirprononcerunepeinesupérieure à lapeinemaximaleprévuepourl’infraction.”.

Art.26. DanslechapitreIXdulivre1er dumêmeCode,ilestinséré unarticle78ter,rédigé commesuit: “Art.78ter.Lemobilediscriminatoiredel’auteurestunfacteur aggravantpourtouteslesinfractionssaufdanslescasoù laloifaitdu mobilediscriminatoireunecirconstanceaggravante.

Uneinfractionestréputéeavoir été commiseavecunmobile discriminatoirelorsquel’undesmobilesdel’auteurestlahaine,le méprisoul’hostilitéà l’égardd’unepersonneenraisondesaprétendue race,desacouleurdepeau,desonascendance,desonoriginenationale ouethnique,desanationalité,desonsexe,desagrossesse,deson accouchement,del’allaitement,delaprocréationmédicalementassistée,desaparentalité,desonprétenduchangementdesexe,deson identité degenre,desonexpressiondegenre,desescaractéristiques sexuelles,desonorientationsexuelle,deson étatcivil,desanaissance, deson âge,desonpatrimoine,desaconvictionreligieuseou philosophique,deson étatdesanté,d’unhandicap,desalangue,desa convictionpolitique,desaconvictionsyndicale,d’unecaractéristique physiqueougénétiqueoudesonorigineetdesaconditionsociales,que cettecaractéristiquesoitprésentedemanièreeffectiveouseulement supposéeparl’auteur.

Ilenvademêmelorsquel’undesmobilesdel’auteurconsisteenun lienouunliensupposé entrelavictimeetunepersonne à l’égardde laquelleilnourritdelahaine,duméprisoudel’hostilité pouruneou plusieursdescaractéristiquesréellesousupposées énoncées à l’alinéa 2.”

Art.27. À l’article405quater dumêmeCode,inséré parlaloidu 25février2003etremplacé parlaloidu14janvier2013,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° lesmots “Lorsqu’undesmobilesducrimeoududélitestlahaine, leméprisoul’hostilitéà l’égardd’unepersonneenraisondesa prétenduerace,desacouleurdepeau,desonascendance,deson originenationaleouethnique,desanationalité,desonsexe,deson changementdesexe,desonorientationsexuelle,deson étatcivil,desa naissance,deson âge,desafortune,desaconvictionreligieuseou philosophique,deson étatdesanté actueloufutur,d’unhandicap,de salangue,desaconvictionpolitique,desaconvictionsyndicale,d’une caractéristiquephysiqueougénétiqueoudesonoriginesociale” sont remplacésparlesmots “Lorsqu’undesmobilesdel’auteurestlahaine, leméprisoul’hostilitéà l’égardd’unepersonneenraisondesa prétenduerace,desacouleurdepeau,desonascendance,deson originenationaleouethnique,desanationalité,desonsexe,desa grossesse,desonaccouchement,del’allaitement,delaprocréation médicalementassistée,desaparentalité,desonprétenduchangement desexe,desonidentité degenre,desonexpressiondegenre,deses caractéristiquessexuelles,desonorientationsexuelle,deson étatcivil, desanaissance,deson âge,desonpatrimoine,desaconviction religieuseouphilosophique,deson étatdesanté,d’unhandicap,desa langue,desaconvictionpolitique,desaconvictionsyndicale,d’une caractéristiquephysiqueougénétiqueoudesonorigineetdesa conditionsociales,quecettecaractéristiquesoitprésentedemanière effectiveouseulementsupposéeparl’auteur”;

2° l’articleestcomplété parunalinéarédigé commesuit:

“Ilenvademêmelorsquel’undesmobilesdel’auteurconsisteenun lienouunliensupposé entrelavictimeetunepersonne à l’égardde laquelleilnourritdelahaine,duméprisoudel’hostilité pouruneou plusieursdescaractéristiquesréellesousupposées énoncées à l’alinéa 1er ”

Art.28. Dansl’article417/20dumêmeCode,inséré parlaloidu 21mars2022,lesmots “desonaccouchement,desaparentalité,deson changementdesexe,desonidentité degenre,desonexpressionde genre ” sontremplacésparlesmots “desonaccouchement,de l’allaitement,delaprocréationmédicalementassistée,desaparentalité, desonprétenduchangementdesexe,desonidentité degenre,deson expressiondegenre,desescaractéristiquessexuelles”

Art.29. Inartikel417/50vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijde wetvan21maart2022,wordtheteerstestreepjeopgeheven.

Art.30. Inartikel417/55vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijde wetvan21maart2022,wordtheteerstestreepjeopgeheven.

Art.31. Indeartikelen422quater,438bis,442ter,453bis,514bis,525bis, 532bis,534quater,vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijdewetvan 25februari2003,vervangenbijdewetvan10mei2007engewijzigdbij dewetvan30december2009,wordentelkensdevolgendewijzigingen aangebracht:

1° dewoorden “wanneereenvandedrijfverenvandemisdaadofhet wanbedrijfbestaatindehaattegen,hetmisprijzenvanofde vijandigheidtegeneenpersoonwegensdienszogenaamdras,zijn huidskleur,zijnafkomst,zijnnationaleofetnischeafstamming,zijn nationaliteit,zijngeslacht,zijnseksuelegeaardheid,zijnburgerlijke staat,zijngeboorte,zijnleeftijd,zijnfortuin,zijngeloofoflevensbeschouwing,zijnhuidigeoftoekomstigegezondheidstoestand,een handicap,zijntaal,zijnpolitiekeovertuiging,zijnsyndicaleovertuiging,eenfysiekeofgenetischeeigenschapofzijnsocialeafkomst” wordenvervangendoordewoorden “wanneereenvandedrijfveren vandedaderbestaatuitdehaattegen,hetmisprijzenvanofde vijandigheidtegeneenpersoonwegensdienszogenaamdras,huidskleur,afkomst,nationaleofetnischeafstamming,nationaliteit,geslacht, zwangerschap,bevalling,hetgevenvanborstvoeding,medischbegeleidevoortplanting,ouderschap,zogenaamdegeslachtsverandering, genderidentiteit,genderexpressie,seksekenmerken,seksuelegeaardheid,burgerlijkestaat,geboorte,leeftijd,vermogen,geloofoflevensbeschouwing,gezondheidstoestand,handicap,taal,politiekeovertuiging, syndicaleovertuiging,fysiekeofgenetischeeigenschapofsociale afkomstenpositie,ongeachtofditkenmerkdaadwerkelijkaanwezigis ofslechtsvermeendisdoordedader”;

2° deartikelenwordentelkensaangevuldmeteenlid,luidende:

“Hetzelfdegeldtwanneereenvandedrijfverenvandedadererin bestaatdathetslachtoffereenbandofvermeendebandheeftmeteen persoontenaanzienvanwiehijhaat,misprijzenofvijandigheid koestertwegenseenofmeervandeinheteerstelidaangehaalde werkelijkeofvermeendekenmerken.”

Art.32. InhetzelfdeWetboekwordeninartikel442/1, § 2,inde plaatsvandewoorden “aanhetbeveltotontruimingbedoeldin artikel12, § 1,vandewetvan18oktober2017betreffendehet onrechtmatigbinnendringenin,bezettenvanofverblijveninandermansgoedof”,vernietigdbijarrestnr.39/2020vanhetGrondwettelijk Hof,devolgendewoordeningevoegd: “aanhetbeveltotontruiming bedoeldinartikel12, § 1,vandewetvan18oktober2017betreffende hetonrechtmatigbinnendringenin,bezettenvanofverblijvenin andermansgoed,zoalshersteldbijdewetvan6december2022om justitiemenselijker,snellerenstraffertemakenIIbis of”

HOOFDSTUK5. WijzigingenvanhetGerechtelijkWetboek

Art.33. Inartikel555/10, § 2,vanhetGerechtelijkWetboek, ingevoegdbijdewetvan5mei2019,wordtdebepalingonder8° opgeheven.

Art.34. Inartikel555/11,vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijde wetvan5mei2019engewijzigdbijdewetvan20december2020, wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° inparagraaf1wordtdetweedezinopgeheven;

2° inparagraaf4wordthetderdelidvervangenalsvolgt:

“Debeëdigdvertalerofvertaler-tolkvermeldteerstzijnidentificatienummer,gevolgddoorzijnhandtekening,naam,titelenzijn gekwalificeerdeelektronischehandtekening.Daardoorgeldtdeverrichtevertalingalseengelegaliseerdevertalingvoorhetgebruikervan binnenhetKoninkrijk.Voorhetgebruikervaninhetbuitenlandmoet devertalingachtereenvolgenswordengelegaliseerddoordeFederale OverheidsdienstJustitieopbasisvandehandtekening,degekwalificeerdehandtekeningendeopnameinhetnationaalregistervoor gerechtsdeskundigenenvoorbeëdigdvertalers,tolkenenvertalerstolkenendoordeFederaleOverheidsdienstBuitenlandseZaken, BuitenlandseHandelenOntwikkelingssamenwerkingopbasisvande handtekeningdieeropwerdgeplaatstdoordeFederaleOverheidsdienstJustitie.Delegalisatiebevestigtslechtsdeechtheidvande handtekening,dehoedanigheidwaarindeondertekenaarvande vertalingheeftgehandelden,invoorkomendgeval,degeldigheidvan dehandtekeningofdegekwalificeerdeelektronischehandtekening geplaatstophetdocument.”;

3° inparagraaf4,vierdelid,wordendewoorden “,dehandtekening endeofficiëlestempelmetidentificatienummer” vervangendoorde woorden “endehandtekening”;

Art.29. Dansl’article417/50dumêmeCode,inséré parlaloidu 21mars2022,lepremiertiretestabrogé

Art.30. Dansl’article417/55dumêmeCode,inséré parlaloidu 21mars2022,lepremiertiretestabrogé

Art.31. Auxarticles422quater,438bis,442ter,453bis,514bis,525bis, 532bis,534quater,dumêmeCode,insérésparlaloidu25février2003, remplacésparlaloidu10mai2007etmodifiésparlaloidu 30décembre2009,lesmodificationssuivantessontchaquefoisapportées:

1° lesmots “lorsqu’undesmobilesducrimeoududélitestlahaine, leméprisoul’hostilitéà l’égardd’unepersonneenraisondesa prétenduerace,desacouleurdepeau,desonascendance,deson originenationaleouethnique,desanationalité,desonsexe,deson orientationsexuelle,deson étatcivil,desanaissance,deson âge,desa fortune,desaconvictionreligieuseouphilosophique,deson étatde santé actueloufutur,d’unhandicap,desalangue,desaconviction politique,desaconvictionsyndicale,d’unecaractéristiquephysiqueou génétiqueoudesonoriginesociale” sontremplacésparlesmots “lorsqu’undesmobilesdel’auteurestlahaine,leméprisoul’hostilité à l’égardd’unepersonneenraisondesaprétenduerace,desacouleur depeau,desonascendance,desonoriginenationaleouethnique,desa nationalité,desonsexe,desagrossesse,desonaccouchement,de l’allaitement,delaprocréationmédicalementassistée,desaparentalité, desonprétenduchangementdesexe,desonidentité degenre,deson expressiondegenre,desescaractéristiquessexuelles,desonorientationsexuelle,deson étatcivil,desanaissance,deson âge,deson patrimoine,desaconvictionreligieuseouphilosophique,deson étatde santé,d’unhandicap,desalangue,desaconvictionpolitique,desa convictionsyndicale,d’unecaractéristiquephysiqueougénétiqueou desonorigineetdesaconditionsociales,quecettecaractéristiquesoit présentedemanièreeffectiveouseulementsupposéeparl’auteur”;

2° lesarticlessontchaquefoiscomplétésparunalinéarédigé comme suit:

“Ilenvademêmelorsquel’undesmobilesdel’auteurconsisteenun lienouunliensupposé entrelavictimeetunepersonne à l’égardde laquelleilnourritdelahaine,duméprisoudel’hostilité pouruneou plusieursdescaractéristiquesréellesousupposées énoncées à l’alinéa 1er ”

Art.32. Dansl’article442/1, § 2,dumêmeCode, à laplacedesmots “à l’ordonnanced’évacuationvisée à l’article12, § 1er,delaloidu 18octobre2017relative à lapénétration, à l’occupationouauséjour illégitimesdanslebiend’autruiou” annulésparl’arrêtn° 39/2020de laCourconstitutionnelle,lesmotssuivantssontinsérés: “à l’ordonnanced’évacuationvisée à l’article12, § 1er,delaloidu18octobre 2017relative à lapénétration, à l’occupationouauséjourillégitimes danslebiend’autrui,rétabliparlaloidu6décembre2022visant à rendrelajusticeplushumaine,plusrapideetplusfermeIIbis ou ”

CHAPITRE5. ModificationsduCodejudiciaire

Art.33. Dansl’article555/10, § 2,duCodejudiciaire,inséré parla loidu5mai2019,lepoint8° estabrogé

Art.34. Dansl’article555/11,dumêmeCode,inséré parlaloidu 5mai2019etmodifié parlaloidu20décembre2020,lesmodifications suivantessontapportées:

1° dansleparagraphe1er,ladeuxièmephraseestabrogée;

2° dansleparagraphe4,l’alinéa3estremplacé parcequisuit:

“Letraducteurouletraducteur-interprètejuré mentionneenpremier sonnumérod’identification,suividesasignature,desonnom,deson titreetdesasignature électroniquequalifiée.Enconséquence,la traductioneffectuéevautcommeunetraductionlégaliséepourson utilisationauseinduRoyaume.Poursonutilisation à l’étranger,la traductiondoitconsécutivement êtrelégaliséeparleServicePublic FédéralJusticesurlabasedelasignature,lasignature électronique qualifiéeetdel’inscriptionauregistrenationaldesexpertsjudiciaireset destraducteurs,interprètesettraducteurs-interprètesjurésetleService PublicFédéralAffaires étrangères,CommerceextérieuretCoopération auDéveloppementsurlabasedelasignaturequiya été apposéepar leServicePublicFédéralJustice.Lalégalisationnefaitqueconfirmer l’authenticité delasignature,laqualité enlaquellelesignatairedela traductionaagiet,lecas échéant,lavalidité delasignatureoula signature électroniquequalifié apposéesurledocument.”;

3° dansleparagraphe4,alinéa4,lesmots “,lasignatureetlecachet officielaveclenumérod’identification” sontremplacésparlesmots “et lasignature”;

4° inparagraaf5wordendewoorden “endeofficiëlestempel” opgeheven.

Art.35. Artikel555/13, § 2,tweedelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan5mei2019,wordtvervangenalsvolgt:

“DeministervanJustitieofdedoorhemgemachtigdeambtenaarkan eenvrijstellingvoordeinparagraaf1,2°,bedoeldevoorwaarde verlenenaandegerechtsdeskundigeofbeëdigdvertaler,tolkof vertaler-tolk,dievóórdedatumvanaanvraagvandevrijstelling gedurendeeenononderbrokenperiodevanminimumvijftienjaarde activiteitvangerechtsdeskundigeofbeëdigdvertaler,tolkofvertalertolkheeftuitgeoefendenzichindieperiodevoldoendeheeftbijgeschoold.”

Art.36. Inartikel837,vierdelid,vanhetzelfdeWetboek,ingevoegd bijdewetvan30juni2000,wordendewoorden “,nietzijnbetaald binnenachtdagen” vervangendoordewoorden “endebijdrage bedoeldinartikel4, § 2,vandewetvan19maart2017totoprichting vaneenBegrotingsfondsvoordejuridischetweedelijnsbijstand,niet zijnbetaaldbinnentiendagen.”

Art.37. Inartikel1344octies,eerstelid,vanhetzelfdeWetboek, ingevoegdbijdewetvan18oktober2017,wordendewoorden “doordathetondankspogingenvandeverzoekerindiezin,voorhem nietmogelijkisgeweestomdeidentiteitvanzelfseenvandebezetters vanhetgoedtebepalen” ingevoegdtussendewoorden “noodzakelijkheid” enhetwoord “,bij”

Art.38. Inartikel1727, § 2,vanhetzelfdeWetboek,vervangenbijde wetvan18juni2018,wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° indebepalingonder2° wordendewoorden “,evenalsde evaluatiesmethetoogophetafleverenvaneenerkenningende erkenningsprocedure;” vervangendoordewoorden “diedekandidatenbemiddelaarsmoetenvolgenendiedaadwerkelijkdoordeopleidingsinstantiemoetenwordenbeoordeeld;”;

2° debepalingonder2°/1wordtingevoegd,luidende: “2°/1devoorwaardenendeprocedurevoordeerkenningvan bemiddelaarsbepalen;”;

3° indebepalingonder10° wordendewoorden “delijstvan bemiddelaarsopstellenenverspreiden” vervangendoordewoorden “delijstvanbemiddelaarsopstellenvolgensdebijzonderedomeinen vandebemiddelingspraktijkendezelijstverspreiden”

Art.39. Inartikel1727/2vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijde wetvan18juni2018,wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° inparagraaf3wordtheteerstelidvervangenalsvolgt:

“Dealgemenevergaderingwijsttemiddenvandeledenvanhet bureaueenvoorzitteraaneneenondervoorzitter,diedevoorzitterzo nodigvervangt,evenalseensecretaris.Bijdeaanwijzingzietde algemenevergaderingeroptoedatdeduurvandevoorzitterschappen enondervoorzitterschappeninaantalmaandengelijkis.Dieambten wordenafwisselendtoegekendaaneenFranstaligeeneenNederlandstalige.Hetvoorzitterschapenhetondervoorzitterschapwordenbovendienafwisselenduitgeoefenddoornotarissen,advocaten,magistraten, gerechtsdeurwaardersendoorbemiddelaarsdiegeenvanvoornoemde beroepenuitoefenen.”;

2° inparagraaf4,eerstelid,wordendewoorden “inartikel1727, § 2, 8°,9°,11° en12°” vervangendoordewoorden “inartikel1727, § 2,9°, 10°,11° en12°” enwordtinhetderdelid,hetcijfer “6°” vervangendoor hetcijfer “7°”.

Art.40. Inartikel1727/4, § 1,vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbij dewetvan18juni2018,wordenhetderdetothetzesdelidvervangen alsvolgt:

“Eenoproeptotkandidatenwordtbekendgemaaktinhet Belgisch Staatsblad.DeledenwordenbenoemddoordeministervanJustitieop voordrachtvaneenlijstopgestelddoorhetbureau,enwaarineenmet redenenomkleedadviesisopgenomenmetbetrekkingtotmaximaal vijfentwintigkandidaten,dieinvolgordevanvoorkeurzijngerangschikt.DeKoningbepaaltdenadereregelsvoordebekendmakingvan devacatures,voordeindieningvandekandidaturen,voorde voordrachtvandeledenendecriteriavoordekandidaatstelling.

Deledenwordenbenoemdvooreenperiodevanvierjaar.Hun mandaatkanslechtseenmaalwordenverlengd.Hetmandaatvaneen lidkanvoortijdigbeëindigdwordendoorhetontslagvanhetlidof dooreenmetredenenomkledebeslissinggenomendoordeminister vanJustitieopvoorstelvanhetbureau.Dealsvervangeraangewezen persoonwordtdoorhetbureaugekozenuitdeinhetderdelid bedoeldelijst.Indienopdezelijstgeenvervangerkanworden gevonden,wordtervervolgensgehandeldovereenkomstighetderde lid.Inallegevallenvoltooiendetervervangingbenoemdepersonenhet

4° dansleparagraphe5,lesmots “etlecachetofficiel” sontabrogés.

Art.35. L’article555/13, § 2,alinéa2,dumêmeCode,inséré parla loidu5mai2019,estremplacé parcequisuit:

“LeministredelaJusticeoulefonctionnairedélégué parluipeut accorderunedispensedelaconditionviséeauparagraphe1er,2°, à l’expertjudiciaireouautraducteur,interprèteoutraducteur-interprète juré qui,durantunepériodeininterrompuedeminimumquinzeans avantladatedelademandedeladispense,aexercé l’activité d’expert judiciaireoudetraducteur,interprèteoutraducteur-interprètejuré et s’estsuffisammentformé durantcettepériode.”.

Art.36. Dansl’article837,alinéa4,dumêmeCode,inséré parlaloi du30juin2000,lesmots “ n’estpasacquitté dansleshuitjours” sont remplacésparlesmots “etlacontributiondueenvertudel’article4, § 2, delaloidu19mars2017instituantunfondsbudgétairerelatif à l’aide juridiquededeuxièmelignenesontpasacquittésdanslesdixjours.”

Art.37. Dansl’article1344octies,alinéa1er,dumêmeCode,inséré parlaloidu18octobre2017,lesmots “découlantdufaitquemalgré les tentativesdurequérantencesens,ilneluiapas été possiblede déterminerl’identité d’aucundesoccupantsdubien” sontinsérésentre lemot “nécessité” etlemot “ ,par ”

Art.38. Dansl’article1727, § 2,dumêmeCode,remplacé parlaloi du18juin2018,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° dansle2°,lesmots “ainsiqueles évaluationsenvuedela délivranced’unagrémentetlaprocédured’agrément;” sontremplacés parlesmots “parlescandidatsmédiateursetdevantfairel’objetd’une évaluationeffectiveorganiséeparl’organedeformation;”;

2° ilestinséré un2°/1rédigé commesuit:

“2°/1déterminerlesconditionsetlaprocédured’agrémentdes médiateurs;”;

3° dansle10°,lesmots “dresseretdiffuserlalistedesmédiateurs” sontremplacésparlesmots “dresserlalistedesmédiateursenfonction desdomainesparticuliersdepratiquedelamédiationetladiffuser”

Art.39. À l’article1727/2dumêmeCode,inséré parlaloidu18juin 2018,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° dansleparagraphe3,l’alinéa1er estremplacé parcequisuit:

“L’assembléegénéraledésigneparmilesmembresdubureauun présidentetunvice-président,quiremplaceleprésidentlecas échéant, ainsiqu’unsecrétaire.L’assembléegénéraleveilleaumomentdela désignation à cequeladuréedesprésidencesetvice-présidencessoit équivalenteennombredemois.Cesfonctionssontattribuéesalternativement à unfrancophoneetunnéerlandophone.Laprésidenceetla vice-présidencesont,enoutre,exercéesalternativementpardes notaires,desavocats,desmagistrats,deshuissiersdejusticeetpardes médiateursquin’exercentaucunedesprofessionsprécitées.”;

2° dansleparagraphe4,alinéa1er,lesmots “à l’article1727, § 2,8°, 9°,11° et12°” sontremplacésparlesmots “à l’article1727, § 2,9°,10°, 11° et12°”;etdansl’alinéa3,lechiffre “6°” estremplacé parlechiffre “7°”.

Art.40. Dansl’article1727/4, § 1er,dumêmeCode,inséré parlaloi du18juin2018,lesalinéas3 à 6sontremplacésparcequisuit:

“Unappelauxcandidatsestpublié au Moniteurbelge.Lesmembres sontnommésparleministredelaJusticesurlabasedelaprésentation d’unelisterédigéeparlebureaudemaximumvingt-cinqcandidats classésparordredepréférence,contenantunavismotivé pourchaque candidat.LeRoi fixelesmodalitésdelapublicationdesvacances,du dépôtdescandidatures,delaprésentationdesmembresainsiqueles critèresrequispourposersacandidature.

Lesmembressontnomméspourunepériodedequatreans.Leur mandatnepeut êtrerenouvelé qu’uneseulefois.Ilpeut êtremis fin prématurémentaumandatd’unmembreparladémissiondumembre ouparunedécisionmotivéepriseparleministredelaJusticesurla propositiondubureau.Lapersonnenomméeenremplacementdoit êtrechoisieparlebureausurlalistevisée à l’alinéa3.Dansl’hypothèse où aucunremplaçantnepeut êtretrouvé surcetteliste,ilseraprocédé conformément à l’alinéa3.Danstouslescas,lespersonnesnomméesen remplacementachèventlemandatduprédécesseur.S’ils’agitd’un

mandaatvandevoorganger.Indienhetomeeneerstemandaatgaat, maghetmandaatvandetervervangingbenoemdepersoontweemaal wordenverlengd.

Dealgemenevergaderingwijsttemiddenvandeledenvanhet bureaueenvoorzittervoorelkecommissieaan.Bijdeaanwijzingziet dealgemenevergaderingeroptoedatdeduurvandevoorzitterschappeninaantalmaandengelijkis.Ditambtwordtafwisselendbekleed dooreenNederlandstaligeeneenFranstalige.”

Art.41. Inartikel1727/5vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijde wetvan18juni2018,wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° inparagraaf1,wordendewoorden “Hetbureauwijstvooreen periodevantweejaardevoorzitteraan.” vervangendoordewoorden “Hetbureauwijstdevoorzitteraan,enzieterbijdebenoemingoptoe datdeduurvandevoorzitterschappeninaantalmaandengelijkis.”;

2° eenparagraaf1/1wordtingevoegd,luidende:

Ҥ 1/1.Deassessorenwordenbenoemdvooreenperiodevanvier jaar.Hunmandaatkanslechtseenmaalwordenverlengd.

Hetmandaatvaneenassessorkanvoortijdigbeëindigdwordendoor hetontslagvanhetlidofdooreenmetredenenomkledebeslissing genomendoordeministervanJustitieopvoorstelvanhetbureau.Er wordtvervolgensgehandeldovereenkomstigdeparagraaf1,derdelid. Inallegevallenvoltooiendetervervangingbenoemdepersonenhet mandaatvandevoorganger.Indienhetomeeneerstemandaatgaat, maghetmandaatvandetervervangingbenoemdepersoontweemaal wordenverlengd.”;

3° inparagraaf2,eerstelid,wordthetcijfer “5°” vervangendoorhet cijfer “6°”;

4° indezelfdeparagraaf,derdelid,wordendewoorden “artikel1727, § 2,7° en10°,” vervangendoordewoorden “artikel1727, § 2,5° en 8°,”

Art.42. Inartikel1734, § 1/1,vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbij dewetvan18juni2018,wordthettweedelidvervangenalsvolgt:

“Indiendepartijengeenovereenstemmingbereikenoverdeaante wijzenbemiddelaarofbemiddelaars,gaatderechterovertotde aanwijzingvaneenofmeerderebemiddelaars,dieerkendzijnovereenkomstigartikel1727, § 2,bijvoorkeuropbasisvaneenlijstmetalle bemiddelaarsdieisopgestelddoordeFederalebemiddelingscommissieovereenkomstigartikel1727, § 2,10°.Derechterkiesteenof meerderebemiddelaarsdiegeschiktzijninhetlichtvandeaardvanhet geschiltussendepartijenendie,voorzovermogelijk,gevestigdzijnin debuurtvandewoonplaatsvandepartijen.”

HOOFDSTUK6. Wijzigingvandewetvan16maart1968 betreffendedepolitieoverhetwegverkeer

Art.43. Inartikel65, § 5,eerstelid,vandewetvan 16maart1968betreffendedepolitieoverhetwegverkeer,vervangenbij dewetvan29februari1984engewijzigdbijdewetvan21juni2021, wordendewoorden “endeadministratievetoeslag,bedoeldin paragraaf1,tweedelid,” opgeheven.

HOOFDSTUK7. Wijzigingvandewetvan8augustus1983 totregelingvaneenRijksregistervandenatuurlijkepersonen

Art.44. Inartikel8, § 6,vandewetvan8augustus1983totregeling vaneenRijksregistervandenatuurlijkepersonen,vervangenbijdewet van25november2018engewijzigdbijdewetvan5mei2019,worden devolgendewijzigingenaangebracht:

1° inhetderdelid,wordendewoorden “vandeministerbevoegd voorBinnenlandseZakenenmogentoeganghebbentotdeinformatiegegevensbedoeldinartikel3,eerstetotderdelid” opgeheven;

2° inhetvierdelid,wordendewoorden “deviahetRijksregister verkregeninformatiegegevens” vervangendoordewoorden “het Rijksregisternummer”,dewoorden “dieinformatiegegevens” doorde woorden “datnummer” endewoorden “diegegevens” doorde woorden “hetnummer”

HOOFDSTUK8. WijzigingenvanhetWetboek vandeBelgischenationaliteit

Art.45. Inartikel10vanhetWetboekvandeBelgischenationaliteit, gewijzigdbijdewetvan27december2006,wordendevolgende wijzigingenaangebracht:

1° heteersteentweedelidzullenparagraaf1vormen;

2° inparagraaf1,eerstelid,wordendewoorden “staatlooszouzijn, indienhetdienationaliteitnietbezat” vervangendoordewoorden “geenanderenationaliteitbezit”;

premiermandat,lemandatdelapersonnenomméeenremplacement peut êtrerenouvelé deuxfois.

L’assembléegénéraledésigneparmilesmembresdubureauun présidentpourchaquecommission.L’assembléegénéraleveilleau momentdeladésignation à cequeladuréedesprésidencessoit équivalenteennombredemois.Cettefonctionestattribuéealternativement à unfrancophoneet à unnéerlandophone.”

Art.41. À l’article1727/5dumêmeCode,inséré parlaloidu18juin 2018,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° dansleparagraphe1er,lesmots “Lebureaudésigneleprésident pourunepériodededeuxans” sontremplacésparlesmots “Lebureau désigneleprésidentetveille,aumomentdeladésignation, à cequela duréedesprésidencessoit équivalenteennombredemois.”;

2° ilestinséré unparagraphe1er/1rédigé commesuit:

“§ 1er/1.Lesassesseurssontnomméspourunepériodedequatre ans.Leurmandatnepeut êtrerenouvelé qu’uneseulefois.

Ilpeut êtremis finprématurémentaumandatd’unassesseurparla démissiondecelui-ciouparunedécisionmotivéepriseparleministre delaJusticesurlapropositiondubureau.Ilestensuiteprocédé conformémentauparagraphe1er,alinéa3.Danstouslescas,les personnesnomméesenremplacementachèventlemandatduprédécesseur.S’ils’agitd’unpremiermandat,lemandatdelapersonne nomméeenremplacementpeut êtrerenouvelé deuxfois.”;

3° dansleparagraphe2,alinéa1er,lechiffre “5°” estremplacé parle chiffre “6°”;

4° danslemêmeparagraphe,alinéa3,lesmots “à l’article1727, § 2, 7° et10°,” sontremplacésparlesmots “à l’article1727, § 2,5° et8°,”

Art.42. Dansl’article1734, § 1er/1,dumêmeCode,inséré parlaloi du18juin2018,l’alinéa2estremplacé parcequisuit:

“Silespartiesnes’accordentpassurlemédiateuroulesmédiateurs à désigner,lejugedésigneunmédiateuroudesmédiateursagréés selonl’article1727, § 2,depréférencesurlabased’unelistedetousles médiateurs établieparlaCommissionfédéraledemédiationconformément à l’article1727, § 2,10°.Lejugechoisitunoudesmédiateurs compétentsauregarddelanaturedudifférendentrelespartieset,dans lamesuredupossible, établis à proximité dudomiciledesparties.”.

CHAPITRE6. Modificationdelaloidu16mars1968 relative à lapolicedelacirculationroutière

Art.43. Dansl’article65, § 5,alinéa1er,delaloidu16mars1968relative à lapolicedelacirculationroutière,remplacé parlaloidu 29février1984etmodifié parlaloidu21juin2021,lesmots “etla redevanceadministrativeviséeauparagraphe1er,alinéa2,” sont abrogés.

CHAPITRE7. Modificationdelaloidu8août1983 organisantunregistrenationaldespersonnesphysiques

Art.44. À l’article8, § 6,delaloidu8août1983organisantun registrenationaldespersonnesphysiques,remplacé parlaloidu 25novembre2018etmodifié parlaloidu5mai2019,lesmodifications suivantessontapportées:

1°à l’alinéa3,lesmots “duministreayantl’Intérieurdansses attributionsetpeuventaccéderauxinformationsvisées à l’article3, alinéas1er à 3” sontabrogés;

2°à l’alinéa4,lesmots “desinformationsobtenuesdu” sont remplacésparlesmots “lenumérodu”,lesmots “à lesrecevoir” sont remplacésparlesmots “à lerecevoir” etlesmots “cesdonnées” sont remplacésparlesmots “cenuméro”

CHAPITRE8. ModificationsduCodedelanationalité belge

Art.45. Al’article10duCodedelanationalité belge,modifié parla loidu27décembre2006,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° lesalinéas1er et2formerontleparagraphe1er;

2° dansleparagraphe1er,alinéa1er,lesmots “,seraitapatrides’il n’avaitcettenationalité” sontremplacésparlesmots “nepossède aucuneautrenationalité”;

3° paragraaf1wordtaangevuldmeteenlid,luidende:

“Dewettelijkevertegenwoordigervanhetkindzendtallenuttige stukkenwaaroverhijbeschiktoveraandeambtenaarvandeburgerlijkestandvandeplaatswaarhetkindgeborenis.Ingevalvantwijfel overhetontbrekenvannationaliteitvanhetkind,vraagtdeambtenaar vandeburgerlijkestandhetadviesvandeprocureurdesKonings.In datgevalzendthijhemeenafschriftvanhetdossier.Hetadvieswordt opkortetermijnverstrektdoordeprocureurdesKonings.”;

4° hetderdelidzalparagraaf2vormen;

5° hetvierdelidzalparagraaf3vormen.

Art.46. Inartikel24bis vanhetzelfdeWetboek,ingevoegdbijdewet van22december1998,wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° dewoorden “DeministervanJustitielegtderichtlijnenvast” wordenvervangendoordewoorden “HetCollegevanprocureursgeneraalkanderichtlijnenvastleggen”;

2° dewoorden “nadathijhetadviesheeftingewonnenvanhet Collegevanprocureurs-generaal” wordenopgeheven.

Art.47. InhetzelfdeWetboekwordteenhoofdstukVteringevoegd, luidende “AdviesbevoegdheidvandeFederaleOverheidsdienstJustitie”

Art.48. InhoofdstukVter,ingevoegdbijartikel47,wordteen artikel24ter ingevoegd,luidende:

“Art.24ter § 1.EenCentraleAutoriteitinzakenationaliteitwordt opgerichtbinnendeFederaleOverheidsdienstJustitie.

BehalveindemateriesofindegevallenwaarditWetboekofdewet bevoegdhedentoekentaandeprocureurdesKonings,verleentde CentraleAutoriteitinzakenationaliteitniet-bindendeadviezen,op vraagvandeambtenaarvandeburgerlijkestandofdehoudervanhet bevolkings-,vreemdelingen-ofwachtregister,ingevalvanernstige twijfelomtrentdewijzevantoepassingvaneenofmeerbepalingenvan ditWetboek.

§ 2.Deambtenaarvandeburgerlijkestandofdehoudervanhet bevolkings-,vreemdelingen-ofwachtregisterzendtzijnadviesaanvraagoveraandeCentraleAutoriteitinzakenationaliteit,samenmet destukkenwaaroverhijbeschikt.

DeCentraleAutoriteitinzakenationaliteitkan,indiennodig,bijkomendedocumentenofaktenopvragenbijdeambtenaarvande burgerlijkestandofdehoudervanhetbevolkings-,vreemdelingen-of wachtregisterdiehetadviesheeftgevraagd.Dezelaatstezendtze onmiddellijkoveraandeCentraleAutoriteitinzakenationaliteit.

§ 3.DeCentraleAutoriteitinzakenationaliteitverleentadvies binneneentermijnvanzesmaandenvanafdeontvangstvanalle benodigdestukken,verlengbaarmetzesmaandendoordeCentrale Autoriteitinzakenationaliteit.

§ 4.DeCentraleAutoriteitinzakenationaliteitbrengthetadviester kennisvandeambtenaarvandeburgerlijkestandofdehoudervanhet bevolkings-,vreemdelingen-ofwachtregisterdiehetadviesheeft gevraagd.”

HOOFDSTUK9. Wijzigingenvandewetvan7mei1999opde kansspelen,deweddenschappen,dekansspelinrichtingenendebescherming vandespelers

Art.49. Inartikel15/3vandewetvan7mei1999opdekansspelen, deweddenschappen,dekansspelinrichtingenendebeschermingvan despelers,ingevoegdbijdewetvan10januari2010,gewijzigdbijde wetvan7mei2019engedeeltelijkvernietigdbijhetarrestnr.36/ 2021vanhetGrondwettelijkHof,wordendevolgendewijzigingen aangebracht:

1° inparagraaf1wordendewoorden “60,62” vervangendoorde woorden “60,debepalingengenomeninuitvoeringvanartikel61, tweedelid,endebepalingenvanartikel62”;

2° hetartikelwordtaangevuldmeteenparagraaf6,luidende:

Ҥ 6.DeCommissiekanermeeinstemmendetenuitvoerleggingvan debeslissingtothetopleggenvaneenadministratieveboetegeheelof gedeeltelijkuittestellenopvoorwaardedatdeovertrederindedrie jaarvoorafgaandaandeinbreukgeenandereadministratieveof strafrechtelijkeboetesvoorinbreukenopdezewetheeftontvangen.

Debeslissingwaarbijhetuitstelwordttoegestaanofgeweigerdmoet metredenenomkleedzijn.

Hetuitstelgeldtvooreenproeftijdvandriejaar.Deproeftijdbegint telopenvanafdedatumvankennisgevingvandebeslissingtothet opleggenvaneenadministratievegeldboete.

3° leparagraphe1er estcomplété parunalinéarédigé commesuit: “Lereprésentantlégaldel’enfanttransmet à l’officierdel’étatcivildu lieudenaissancedel’enfanttouteslespiècesutilesdontildispose.En casdedoutesurl’absencedenationalité del’enfant,l’officierdel’état civildemandel’avisduprocureurduRoi.Danscecas,illuitransmet unecopiedudossier.L’avisestrendu à brefdélaiparleprocureurdu Roi.”;

4° l’alinéa3formeraleparagraphe2;

5° l’alinéa4formeraleparagraphe3.

Art.46. Al’article24bis dumêmeCode,inséré parlaloidu 22décembre1998,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° lesmots “LeministredelaJusticearrête” sontremplacésparles mots “LeCollègedesprocureursgénérauxpeutarrêter”;

2° lesmots “,aprèsconsultationduCollègedesprocureurs généraux” sontabrogés.

Art.47. DanslemêmeCode,ilestinséré unchapitreVter,intitulé “Compétenced’avisduServicePublicFédéralJustice”

Art.48. DanslechapitreVter,inséré parl’article47,ilestinséré un article24ter rédigé commesuit:

“Art.24ter § 1er.UneAutorité Centraleenmatièredenationalité est crééeauseinduServicepublicfédéralJustice.

Saufdanslesmatièresoù leprésentCodeoulaloiaccordentdes compétencesauprocureurduRoi,l’Autorité Centraleenmatièrede nationalité renddesavisnoncontraignants, à lademandedel’officier del’étatciviloududétenteurduregistredelapopulation,duregistre des étrangersouduregistred’attente,encasdedoutesérieuxsurla manièred’appliqueruneouplusieursdispositionsduprésentCode.

§ 2.L’officierdel’étatcivilouledétenteurduregistredela population,duregistredes étrangersouduregistred’attente,transmet sademanded’avis à l’Autorité Centraleenmatièredenationalité, accompagnéedespiècesdontildispose.

L’Autorité Centraleenmatièredenationalité peut,sinécessaire, demanderdesdocumentsoudesactescomplémentaires, à l’officierde l’étatcivilouaudétenteurduregistredelapopulation,duregistredes étrangersouduregistred’attentequiademandé l’avis.Celui-ciles transmetimmédiatement à l’Autorité Centraleenmatièredenationalité

§ 3.L’Autorité Centraleenmatièredenationalité rendunavisdans undélaidesixmois à partirdelaréceptiondel’ensembledespièces nécessaires,prolongeabledesixmoisparl’Autorité Centraleenmatière denationalité

§ 4.L’Autorité Centraleenmatièredenationalité portel’avis à la connaissancedel’officierdel’étatciviloududétenteurduregistrede lapopulation,duregistredes étrangersouduregistred’attentequil’a demandé ”

CHAPITRE9. Modificationsdelaloidu7mai1999surlesjeuxdehasard, lesparis,les établissementsdejeuxdehasardetlaprotectiondesjoueurs

Art.49. À l’article15/3delaloidu7mai1999surlesjeuxdehasard, lesparis,les établissementsdejeuxdehasardetlaprotectiondes joueurs,inséré parlaloidu10janvier2010,modifié parlaloidu7mai 2019etpartiellementannulé parl’arrêtn° 36/2021delaCour constitutionnelle,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° auparagraphe1er,lesmots “60,62” sontremplacésparlesmots “60,auxdispositionsprisesenexécutiondel’article61,alinéa2,etaux dispositionsdel’article62”;

2° l’articleestcomplété parunparagraphe6rédigé commesuit: “§ 6.LaCommissionpeutconvenirqu’ilserasursis à l’exécutionde ladécisioninfligeantuneamendeadministrative,entoutouenpartie, pourautantquelecontrevenantnes’estpasvuinfligerd’autres amendesadministrativesoupénalespourinfractions à laprésenteloi durantlestroisannéesquiprécèdentl’infraction.

Ladécisionaccordantourefusantlesursisdoit êtremotivée.

Lesursisvautpendantundélaid’épreuvedetroisans.Ledélai d’épreuvecommence à courir à partirdeladatedelanotificationdela décisioninfligeantuneamendeadministrative.

Hetuitstelwordtautomatischherroepenwanneertijdensdeproeftijd eennieuweinbreukwordtbegaandieaanleidinggeefttoteen beslissingtothetopleggenvaneennieuweadministratieveofstrafrechtelijkegeldboete.

Vandeherroepingvanhetuitstelwordtkennisgegevenbijdezelfde beslissingalsdiewaarbijdeadministratievegeldboetevoordeze nieuweinbreukwordtopgelegd.

Deadministratievegeldboetewaarvandebetalingafdwingbaar wordtnadeherroepingvanhetuitstelwordtgecumuleerdmetde geldboetedievoordezenieuweinbreukwordtopgelegd.”.

Art.50. Inartikel52,tweedelid,tweedestreepje,vandezelfdewet, gewijzigdbijdewettenvan10januari2010en26december2015, wordendewoorden “inhetraamvandewetvan20juli1990betreffendedeaccreditatievaninstellingenvoordeconformiteitsbeoordeling ofgeaccrediteerdisineenanderelidstaatvandeEuropeseGemeenschappenofineenanderlanddatpartijisbijdeOvereenkomst betreffendedeEuropeseEconomischeRuimte” vervangendoorde woorden “inhetraamvantitel2vanboekVIIIvanhetWetboekvan economischrecht”.

Art.51. Inartikel58,tweedelid,vandezelfdewet,gewijzigdbijde wetvan10januari2010,wordendewoorden “10000euro” vervangen doordewoorden “3000euro”

Art.52. Artikel62/1vandezelfdewet,ingevoegdbijdewetvan 7mei2019,wordtopgeheven.

Art.53. Inartikel64vandezelfdewet,gewijzigdbijdewettenvan 26juni2000,10januari2010en7mei2019,wordendewoorden “60en 62” vervangendoordewoorden “60,debepalingengenomenin uitvoeringvanartikel61,tweedelid,endebepalingenvanartikel62” HOOFDSTUK10. Wijzigingenvandewetvan29maart2004betreffende desamenwerkingmethetInternationaalStrafhofendeinternationale straftribunalen

Art.54. IndeFransetekstvanartikel43,eerstestreepje,vandewet van29maart2004betreffendedesamenwerkingmethetInternationaal Strafhofendeinternationalestraftribunalen,gewijzigdbijdewetvan 26maart2014,wordendewoorden “chargé d’” vervangendoorde woorden “appeléà”

Art.55. IndezelfdewetwordthetopschriftvantitelVIquater, ingevoegdbijdewetvan5mei2019,vervangenalsvolgt: “SamenwerkingmetdeinternationaleOnderzoeksmechanismen”.

Art.56. Inartikel91vandezelfdewet,ingevoegdbijdewetvan 5mei2019,wordendeeerstetweestreepjesvervangenalsvolgt:

“–“Mechanismen”:deinternationaleOnderzoeks-mechanismen ingestelddoordeVerenigdeNaties,ofdooreenandereinternationale organisatiewaarvanBelgië lidis,endiehetmandaathebbenom straffeloosheidvooroorlogsmisdaden,misdadentegendemensheid, misdadenvangenocideofeniganderinternationaalmisdrijfte bestrijdendoordeuitoefeningvanbepaaldefunctiesvangerechtelijke aard;

—“Statuut”:hetmandaatvanhetMechanisme,zoalsnaderomschreveninderelevanteinstrumentendiezijnaangenomendoorde VerenigdeNatiesofdoordebevoegdeinternationaleorganisatie waarvanBelgië lidis;”

HOOFDSTUK11. Wijzigingvandewetvan8juni2006 houdenderegelingvaneconomischeenindividueleactiviteitenmetwapens

Art.57. Inartikel19,1° vandewetvan8juni2006houdende regelingvaneconomischeenindividueleactiviteitenmetwapens, vervangenbijdewetvan25juli2008engewijzigdbijdewetvan 5mei2019,wordendewoorden “wapensperpostorderofviainternet teverkopenoftekoopaantebiedenaanparticulieren” vervangendoor dewoorden “wapensalsooklosseonderdelendieaandewettelijk voorgeschrevenproefzijnonderworpenperpostorderofviahet internettekopenofteverkopen,tekoopaantebiedenofovertedragen aanparticulieren”

HOOFDSTUK12. Wijzigingenvandewetvan18oktober2017betreffendehetonrechtmatigbinnendringenin,bezettenvanofverblijvenin andermansgoed

Art.58. Indewetvan18oktober2017betreffendehetonrechtmatig binnendringenin,bezettenvanofverblijveninandermansgoed,wordt indeplaatsvanartikel12,vernietigdbijarrestnr.39/2020vanhet GrondwettelijkHof,hetalsvolgtluidendeartikel12ingevoegd:

“Art.12. § 1.Indegevallenbedoeldinartikel442/1, § 1,vanhet StrafwetboekkandeprocureurdesKonings,opverzoekvandehouder vaneentitelofeenrechtophetbetrokkengoed,namachtigingdoorde

Lesursisestrévoqué depleindroitlorsqu’unenouvelleinfraction quidonnelieu à unedécisioninfligeantunenouvelleamende administrativeoupénaleestcommisependantledélaid’épreuve.

Larévocationdusursisestnotifiéeparlamêmedécisionquecellequi infligel’amendeadministrativepourcettenouvelleinfraction.

L’amendeadministrativedontlepaiementdevientexécutoire à la suitedelarévocationdusursisestcumuléeaveccelleinfligéeduchef decettenouvelleinfraction.”.

Art.50. Dansl’article52,alinéa2,2etiret,delamêmeloi,modifié parlesloisdes10janvier2010et26décembre2015,lesmots “dansle cadredelaloidu20juillet1990concernantl’accréditationdes organismesd’évaluationdelaconformité ouaccrédité dansunautre ÉtatmembredesCommunautéseuropéennesoudansunautrepays quiestpartie à l’Accordsurl’Espace économiqueeuropéen” sont remplacésparlesmots “danslecadredutitre2dulivreVIIIduCode dedroit économique”

Art.51. Dansl’article58,alinéa2,delamêmeloi,modifié parlaloi du10janvier2010,lesmots “10000euros” sontremplacésparlesmots “3000euros”

Art.52. L’article62/1delamêmeloi,inséré parlaloidu7mai2019, estabrogé

Art.53. Dansl’article64delamêmeloi,modifié parlesloisdes 26juin2000,10janvier2010et7mai2019,lesmots “60et62” sont remplacésparlesmots “60,auxdispositionsprisesenexécutionde l’article61,alinéa2,etauxdispositionsdel’article62”

CHAPITRE10. Modificationsdelaloidu29mars2004concernantla coopérationaveclaCourpénaleinternationaleetlestribunauxpénaux internationaux

Art.54. Dansl’article43,1er tiret,delaloidu29mars2004concernantlacoopérationaveclaCourpénaleinternationaleetlestribunaux pénauxinternationaux,modifié parlaloidu26mars2014,lesmots “chargé d’” sontremplacésparlesmots “appeléà”

Art.55. Danslamêmeloi,l’intitulé dutitreVIquater,inséré parla loidu5mai2019,estremplacé parcequisuit: “Coopérationavecles Mécanismesd’enquêteinternationaux.”.

Art.56. Dansl’article91delamêmeloi,inséré parlaloidu5mai 2019,lesdeuxpremierstiretssontremplacésparcequisuit:

“–“Mécanismes”:lesMécanismesd’enquêteinternationauxcréés parl’OrganisationdesNationsunies,ouparuneautreorganisation internationale,dontlaBelgiqueestmembre,etayantmandatdelutter contrel’impunité pourlescrimesdeguerre,lescrimescontrel’humanité,lescrimesdegénocideoutouteautreinfractioninternationale,par l’exercicedecertainesfonctions à caractèrejudiciaire;

—“Statut”:lemandatduMécanismetelquedétaillé dansles instrumentspertinentsadoptésparl’OrganisationdesNationsuniesou parl’organisationinternationalecompétente,dontlaBelgiqueest membre;”

CHAPITRE11. Modificationdelaloidu8juin2006 réglantdesactivités économiquesetindividuellesavecdesarmes

Art.57. Dansl’article19,1°,delaloidu8juin2006réglantdes activités économiquesetindustriellesavecdesarmes,remplacé parla loidu25juillet2008etmodifié parlaloidu5mai2019,lesmots “de vendreoud’offrirenventedesarmes à desparticuliersparcorrespondanceouparinternet” sontremplacésparlesmots “d’acheteroude vendre,d’offrirenventeoudecéderdesarmesainsiquedespièces détachéessoumises à l’épreuvelégale à desparticuliersparcorrespondanceouparinternet”

CHAPITRE12. Modificationsdelaloidu18octobre2017 relative à lapénétration, à l’occupationouauséjourillégitimes danslebiend’autrui

Art.58. Danslaloidu18octobre2017relative à lapénétration, à l’occupationouauséjourillégitimesdanslebiend’autrui, à laplacede l’article12annulé parl’arrêtn° 39/2020delaCourconstitutionnelle,il estinséré unarticle12rédigé commesuit:

“Art.12. § 1er.Danslescasvisés à l’article442/1, § 1er,duCode pénal,leprocureurduRoipeut, à lademandedudétenteurd’undroit oud’untitresurlebienconcerné,ordonnerl’évacuationdubien

onderzoeksrechter,deontruimingvanhetbetrokkengoedbevelen,ten aanzienvandeinhetgoedaangetroffenpersonen.

DeprocureurdesKoningsrichteenmetredenenomkleedverzoek aandeonderzoeksrechterdatminstensdevolgendegegevensbevat:

1° eenomschrijvingvandeplaatswaaropdemaatregelbetrekking heeftendevermeldingvanhetadresvanhetgoeddathetvoorwerp vanhetbeveluitmaakt;

2° alledocumenteneninlichtingenwaaruitblijktdathetgebruikvan ditmiddelnodigis;

3° deidentiteitvandebezettersvanhetbetrokkengoedvoorzover diekanwordenachterhaald.

Hijvermeldtinzijnverzoekdeomstandighedendiehetbeveltot ontruimingzoudenrechtvaardigen.

Deonderzoeksrechterbeslistbinneneentermijnvanmaximum tweeënzeventiguurnadeontvangstvanhetverzoek.Deonderzoeksrechterkanhetverzoekafwijzenindienhetkennelijkongegrondis.De onderzoeksrechterbeoordeeltminstensdewettigheidendeproportionaliteitvandemachtigingtenaanzienvandefeiten.Hijhoortde personen,diezichinhetgoedbevindenentegenwieeenbeveltot ontruimingwordtbeoogd,tenzijditwegensdeconcreteomstandighedenvandezaaknietmogelijkis.Debeslissingvandeonderzoeksrechterismetredenenomkleed.Tegendezebeslissingstaatgeenrechtsmiddelopen.

Indiendeonderzoeksrechterdemachtigingverleent,vaardigtde procureurdesKoningshetbeveltotontruiminguit,datmetredenen wordtomkleedenmeteerbiedigingvanhetvermoedenvanonschuld wordtgenomen.Hetbevelhoudtdeontruiminginbinneneentermijn vanachtdagenvanafhetogenblikvandekennisgevingbedoeldin paragraaf2,tweedelid,aandeinhetgoedaangetroffenpersonen.

Eenproces-verbaalvankennisgeving,bestaanduiteenafschriftvan hetbevelendedatumenhetuurvandekennisgeving,wordtopgesteld eninhetdossiergevoegd.

§ 2.HetbevelvandeprocureurdesKoningswordtopschriftgesteld enbevatinzonderheid:

1° eenomschrijvingvandeplaatswaaropdemaatregelbetrekking heeftendevermeldingvanhetadresvanhetgoeddathetvoorwerp vanhetbeveluitmaakt;

2° defeitenenomstandighedendieaanleidinggegevenhebbentot hetbevel;

3° denaam,voornamenenwoonplaatsvandeverzoekermet aanduidingvanhetrechtofdetitelophetbetrokkengoedwaarophij zichberoept;

4° determijnbedoeldinparagraaf1,vijfdelid;

5° desanctiesdiedeniet-nalevingvanditbeveltotontruimingtot gevolgkunnenhebben,inzonderheiddezebedoeldinartikel442/1, § 2,vanhetStrafwetboek;

6° deberoepsmogelijkheidendetermijnwaarbinnendatberoep moetwordeningediend.

Ditbevelwordtopeenzichtbareplaatsaangeplaktaanhetbetrokken goed.Eenafschriftvanhetbevelwordtterkennisgevingoverhandigd aandepersonendiezichophetmomentvandeaanplakkinginhet betrokkengoedbevinden.Eenafschriftvanhetbevelwordtviahet meestgeschiktecommunicatiemiddelmeegedeeldaandekorpschef vandelokalepolitievandepolitiezonewaarbinnenhetgoedwaarop hetbevelbetrekkingheeft,gelegenis,alsookaandehoudervanhet rechtofdetitelophetbetrokkengoedenaanhetbevoegdeOpenbaar CentrumvoorMaatschappelijkWelzijn.

DeprocureurdesKoningsstaatinvoordetenuitvoerleggingvanhet beveltotontruiming.

§ 3.Elkepersoondievanoordeelisdatzijnrechtengeschaad wordendoorhetbevelvandeprocureurdesKoningskanberoep instellentegenhetbevelbijeenmetredenenomkleedverzoekschriftop tegenspraakneergelegdtergriffievanhetvredegerechtvanhetkanton waarinhetbetrokkengoedgelegenisbinneneentermijnvanacht dagenterekenenvanafdekennisgevingvanhetbeveldoorzichtbare aanplakkingaanhetteontruimengoedofdoordeoverhandigingvan hetafschrift,zulksopstraffevanverval.Hetberoepheeftschorsende werking.HetbevelvandeprocureurdesKoningskanniettenuitvoer wordengelegdzolangdetermijnwaarbinnenberoepkanworden ingesteldloopt.

Ditberoepwordtnietgeschorstgedurendeeenstrafvorderingdie geheelofgedeeltelijkopdezelfdefeitenisgegrond.

concerné aprèsautorisationdujuged’instruction, à l’égarddes personnestrouvéesdanslebien.

LeprocureurduRoiadresseaujuged’instructionunedemande motivéequicontientaumoinslesdonnéessuivantes:

1° unedescriptiondulieuconcerné parlamesureetl’indicationde l’adressedubienquifaitl’objetdel’ordonnance;

2° touslesdocumentsetrenseignementsdesquelsilressortquele recours à cemoyenestnécessaire;

3° l’identité desoccupantsdubienconcerné danslamesureoù celle-cipeut êtreretrouvée.

Ilmentionnedanssademandelescirconstancessusceptiblesde justifierl’ordonnanced’évacuation.

Lejuged’instructiondécidedansundélaideseptante-deuxheures maximumaprèsréceptiondelademande.Lejuged’instructionpeut rejeterlademandesielleestmanifestementnonfondée.Lejuge d’instructionapprécieaumoinslalégalité etlaproportionnalité de l’autorisationauregarddesfaits.Ilentendlespersonnesquisetrouvent danslebienetcontrelesquellesuneordonnanced’évacuationestvisée, saufsicelan’estpaspossibleenraisondescirconstancesparticulières del’affaire.Ladécisiondujuged’instructionestmotivée.Cettedécision n’estsusceptibled’aucunrecours.

Silejuged’instructionaccordel’autorisation,leprocureurduRoi prendl’ordonnanced’évacuationenlamotivantetdanslerespectdela présomptiond’innocence.L’ordonnanceimpliquel’évacuationdansun délaidehuitjours à compterdelanotificationviséeauparagraphe2, alinéa2,faiteauxpersonnesquisetrouventdanslebien.

Unprocès-verbaldenotification,constitué d’unecopiedel’ordonnanceetindiquantladateetl’heuredelanotification,estdressé etjoint audossier.

§ 2.L’ordonnanceduprocureurduRoiestconsignéepar écritet contiententreautres:

1° unedescriptiondulieuconcerné parlamesureetl’indicationde l’adressedubienquifaitl’objetdel’ordonnance;

2° lesfaitsetcirconstancesquiontdonné lieu à l’ordonnance;

3° lesnom,prénomsetdomiciledurequérantetuneindicationdu droitoudutitredontcelui-ciseprévaut à l’égarddubienconcerné;

4° ledélaivisé auparagraphe1er,alinéa5;

5° lessanctionsquipourront êtreimposéesencasdenon-respectde cetteordonnanced’évacuation,notammentcellesvisées à l’article442/ 1, § 2,duCodepénal;

6° lapossibilité derecoursetledélaidanslequelleditrecoursdoit êtreintroduit.

Cetteordonnanceestaffichée à unendroitvisibledubienconcerné Unecopiedel’ordonnanceestremise à titredenotificationaux personnesquisetrouventdanslebienconcerné aumomentde l’affichage.Unecopiedel’ordonnanceesttransmiseparlemoyende communicationleplusapproprié auchefdecorpsdelapolicelocalede lazonedepoliceauseindelaquellesesituelebienconcerné par l’ordonnance,ainsiqu’audétenteurdudroitoudutitresurlebien concerné etauCentrepublicd’actionsocialecompétent.

LeprocureurduRoisechargedel’exécutiondel’ordonnance d’évacuation.

§ 3.Toutepersonnequiestimequesesdroitssontléséspar l’ordonnanceduprocureurduRoipeutformerunrecourscontrecette ordonnanceparrequêtecontradictoiremotivéedéposéeaugreffedela justicedepaixducantonoù lebienconcerné estsitué dansundélaide huitjours à compterdelanotificationdel’ordonnanceparaffichage visiblesurlebien àévacueroudelaremisedesacopie,etce, à peine dedéchéance.Lerecoursestsuspensif.L’ordonnanceduprocureurdu Roinepeutpas êtreexécutéetantqueledélaipourintroduirece recourscourttoujours.

Cerecoursn’estpassuspendupendantuneactionpubliquefondée entoutouenpartiesurlesmêmesfaits.

§ 4.Binnenvierentwintiguurnadeneerleggingvanhetverzoekschriftbepaaltdevrederechterdedagenhetuurvandezittingwaarop dezaakkanwordenbehandeld.Dezittingvindtplaatsbinnentien dagennadeneerleggingvanhetverzoekschrift.Inafwijkingvan artikel1344octies vanhetGerechtelijkWetboekisgeengetuigschriftvan woonplaatsvereistvoordeneerleggingvanhetverzoekschrift.

Bijgerechtsbriefgeeftdegriffieronverwijldkennisaandepersoon dieberoepinstelttegenhetbevelalsookaandehoudervanhetrechtof detitelophetgoedvandeplaats,dedagenhetuurvandezitting.Hij deelteveneensdedagenhetuurvandezittingmeeaandeprocureur desKoningsdiehetbeveltotontruimingheeftgegeven.Bijde gerechtsbriefwordteenafschriftvanhetverzoekschriftgevoegd.

Devrederechterdoetuitspraaknadeaanwezigepartijentehebben opgeroepen,teneindehentehoren,alsooktehebbengeprobeerdhen teverzoenen.Behoudensandersluidendebepalingverlooptdeprocedurezoalsbepaaldinartikel1344octies vanhetGerechtelijkWetboek. Devrederechterdoetuitspraakoverdegegrondheidvanhetbeveltot ontruimingenhetrechtofdetitelwaaropmenzichberoept.Inde uitzonderlijke,ernstigeomstandighedenondermeerbedoeldin artikel1344decies,eerstelid,vanhetGerechtelijkWetboek,kande vrederechterbijeenmetredenenomkledebeslissingeenlangere termijnbepalendandiewaarinhetbevelvandeprocureurdesKonings voorziet.Wanneerdetitelofhetrechttoebehoortaaneennatuurlijke persoonofeenprivaatrechtelijkerechtspersoon,magdezetermijnniet meerdan éénmaandbedragen.Wanneerdetitelofhetrechttoebehoort aaneenpubliekrechtelijkerechtspersoon,magdezetermijnnietmeer danzesmaandenbedragen.

Devrederechterspreektzichbinneneentermijnvantiendagen volgendopdezittinguit.

Tegendebeslissingvandevrederechterstaatgeenrechtsmiddel open. ”

HOOFDSTUK13. Wijzigingenvandewetvan23maart2019betreffende deorganisatievandepenitentiairedienstenenvanhetstatuutvanhet penitentiairpersoneel

Art.59. Inartikel5vandewetvan23maart2019betreffendede organisatievandepenitentiairedienstenenvanhetstatuutvanhet penitentiairpersoneelwordendevolgendewijzingenaangebracht:

1° paragraaf1,eerstelid,wordtvervangenalsvolgt: “Bijdeministerwordteenpenitentiairebeleidsraadopgericht.”; 2° inparagraaf2,eerstelid,wordendevolgendewijzigingen aangebracht:

a) debepalingonder3° wordtvervangenalsvolgt: “3° opvoordrachtvanhetCollegevanhetopenbaarministerie,een parketmagistraatpertaalrol,waarvanminstens éénbehoorttothet openbaarministeriebijdestrafuitvoeringsrechtbank;”;

b) debepalingonder4° wordtvervangenalsvolgt: “4° opvoordrachtvanhetCollegevandehovenenrechtbanken,een magistraatvandezetelpertaalrol,waarvanminstens éénbehoorttot destrafuitvoeringsrechtbank;”;

c) debepalingonder5° wordtvervangenalsvolgt: “5° oprespectievelijkevoordrachtvandeOrdevanVlaamseBalies endeOrdredesbarreauxfrancophonesetgermanophone,een advocaatpertaalrol;”;

d) debepalingonder6° wordtvervangenalsvolgt:

“6° oprespectievelijkevoordrachtvandeRaadvanrectorenvande FranstaligeuniversiteitenendeVlaamseInteruniversitaireRaad,een vertegenwoordigerpertaalrolvandeacademischewereld;”;

e) debepalingonder8° wordtvervangenalsvolgt:

“8° oprespectievelijkevoordrachtvandeministersvandegefedereerdeentiteiten,bevoegdinzakedehulp-endienstverleningaande gedetineerden,eenvertegenwoordigerpergefedereerdeentiteit.”;

f) hetlidwordtaangevuldmeteenbepalingonder9°,luidende: “9° eenvertegenwoordigeraangewezendoordeministervan Justitie.”

3° inparagraaf2wordthettweedelidopgeheven; 4° inparagraaf2wordthetderdelidvervangenalsvolgt: “Deledenwordenbenoemdmiddelseenkoninklijkbesluitvooreen duurvanvierjaar.Hunmandaatkanwordenhernieuwd.”

§ 4.Danslesvingt-quatreheuresdudépôtdelarequête,lejugede paix fixelesdateetheuredel’audienceaucoursdelaquellelacause peut êtreinstruite.L’audiencealieuauplustarddanslesdixjoursqui suiventledépôtdelarequête.Pardérogation à l’article1344octies du Codejudiciaire,uncertificatderésidencen’estpasrequispourledépôt delarequête.

Parplijudiciaire,legreffiernotifiesansdélailelieu,lesdateetheure del’audience à lapersonnequiformeunrecourscontrel’ordonnance ainsiqu’audétenteurd’undroitoud’untitresurlebien.Ilcommunique égalementlesjouretheuredel’audienceauprocureurduRoiqui aprisl’ordonnanced’évacuation.Unecopiedelarequêteestjointeau plijudiciaire.

Lejugedepaixstatueaprèsavoirconvoqué lespartiesprésentesafin delesentendreetaprèsavoirtenté uneconciliationentreelles.Sauf dispositioncontraire,laprocéduresedéroulecommedéterminéà l’article1344octies duCodejudiciaire.Lejugedepaixstatuesurle bien-fondé del’ordonnanced’évacuationetsurledroitouletitreinvoqué.Encasdecirconstancesexceptionnellesetgravesvisées notamment à l’article1344decies,alinéa1er,duCodejudiciaire,lejuge depaixpeut,pardécisionmotivée, fixerundélaipluslongqueledélai prévudansl’ordonnanceduprocureurduRoi.Lorsqueletitreoule droitappartient à unepersonnephysiqueouunepersonnemoralede droitprivé,cedélainepeutpas êtresupérieur à unmois.Lorsquele titreouledroitappartient à unepersonnemoralededroitpublic,ce délainepeutpas êtresupérieur à sixmois.

Lejugedepaixseprononceauplustarddanslesdixjoursqui suiventl’audience.

Ladécisiondujugedepaixn’estsusceptibled’aucunrecours.”

CHAPITRE13. Modificationsdelaloidu23mars2019concernant l’organisationdesservicespénitentiairesetlestatutdupersonnelpénitentiaire

Art.59. À l’article5delaloidu23mars2019concernantl’organisationdesservicespénitentiairesetlestatutdupersonnelpénitentiaire, lesmodificationssuivantessontapportées:

1° leparagraphe1er,alinéa1er,estremplacé parcequisuit: “Unconseilpénitentiaireestmisenplaceauprèsduministre.”;

2° auparagraphe2,alinéa1er,lesmodificationssuivantessont apportées:

a) le3° estremplacé parcequisuit:

“3° surpropositionduCollègeduministèrepublic,d’unmagistrat duparquetparrôlelinguistique,dontaumoinsunappartientau ministèrepublicprèsletribunaldel’applicationdespeines;”;

b) le4° estremplacé parcequisuit:

“4° surpropositionduCollègedescoursettribunaux,d’unmagistrat parrôlelinguistiquedontaumoinsunappartientautribunalde l’applicationdespeines;”;

c) le5° estremplacé parcequisuit:

“5° surpropositionrespectivedel’Ordredesbarreauxfrancophones etgermanophoneetdel’OrdrevanVlaamseBalies,d’unavocatparrôle linguistique;”;

d) le6° estremplacé parcequisuit:

“6° surpropositionrespectiveduConseildesrecteursdesUniversitésfrancophonesetduConseilinteruniversitaire flamand,d’unreprésentantparrôlelinguistiquedumondeacadémique;”;

e) le8° estremplacé parcequisuit:

“8° unreprésentantparentité fédérée,surpropositionrespectivedes ministresdesentitésfédéréescompétentsenmatièred’aidesocialeaux détenus.”;

f) l’alinéaestcomplété parun9° rédigé commesuit:

“9° unreprésentantdésigné parleministredelaJustice.”;

3° auparagraphe2,l’alinéa2estabrogé;

4° auparagraphe2,l’alinéa3estremplacé parcequisuit:

“Lesmembressontnomméspararrêté royalpourunepériodede quatreans.Leurmandatestrenouvelable.”

Art.60. Artikel8vandezelfdewetwordtvervangenalsvolgt: “Art.8.DeKoningbepaaltdenadereregelsvoordeindieningvande kandidaturenenvoordebenoemingvandeledenvandepenitentiaire beleidsraad.

DeKoningbepaaltderegelsinzakedewerkingvandepenitentiaire beleidsraadalsmedederegelsmetbetrekkingtotdevergoedingenen deonkostendievantoepassingzijnopdeledenvandepenitentiaire beleidsraad.”

HOOFDSTUK14. Bekrachtigingvaneenkoninklijkbesluit inzakekansspelen

Art.61. Hetkoninklijkbesluitvan27januari2022betreffendede bijdrageindewerkings-,personeels-enoprichtingskostenvande KansspelcommissieverschuldigddoordehoudersvandevergunningenklasseA,A+,B,B+,C,E,F1,F1+,F2,G1enG2voorhetburgerlijk jaar2022wordtbekrachtigdmetuitwerkingopdedagvanzijn inwerkingtreding.

HOOFDSTUK15. Wijzigingenvandewetvan30juli2022 omjustitiemenselijker,snellerenstraffertemakenII

Art.62. Inartikel20vandewetvan30juli2022omjustitie menselijker,snellerenstraffertemakenIIwordendevolgende wijzigingenaangebracht:

1° artikel4.59vanhetBurgerlijkWetboekwordtaangevuldmeteen opschrift,luidende “Aktenofattestenvanerfopvolging”;

2° inartikel4.59, § 1,vanhetzelfdeWetboekwordtinheteerstelid hetwoord “Al” vervangendoordewoorden “Zonderafbreuktedoen aandeanderebewijsmiddelen,kanal”,wordthetwoord “kan” opgehevenenwordeninhettweedeliddewoorden “Delangstlevende echtgenootkan” vervangendoordewoorden “Zonderafbreuktedoen aandeanderebewijsmiddelen,kandelangstlevendeechtgenoot”

Art.63. Artikel36vandezelfdewetwordtvervangenalsvolgt: “Art.36.Inartikel43, § 1,eerstelid,vanhetzelfdeWetboek, gewijzigdbijdewettenvan23april2020en19januari2022,wordende volgendewijzigingenaangebracht:

1° dewoorden “legatarissenofdebegunstigden” wordenvervangen doordewoorden “legatarissen,debegunstigden”;

2° dewoorden “ofdelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijkWetboek” worden ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” endewoorden “verschuldigdzijn”;

3° hetcijfer “4.59” wordtvervangendoordewoorden “4.59, § 4, derdelid,”;

4° dewoorden “attest,ofdebegunstigden” wordenvervangendoor dewoorden “attest,debegunstigden”;

5° dewoorden “ofdelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijkWetboek” worden ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” endewoorden “,verschuldigdesommen” ”

Art.64. Indezelfdewetwordteenartikel36/1ingevoegd,luidende:

“Art.36/1.Inartikel43, § 5,vanhetzelfdeWetboek,gewijzigdbijde wetvan20december2021,wordtheteerstelidvervangenalsvolgt:

“Hetberichtvermeldtdeidentiteitvandeerflater,vanzijnerfgenamenoflegatarissen,vandeeventuelebegunstigdevaneencontractuele erfstellingofvandelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijkWetboek.”.

Art.65. Inartikel38vandezelfdewetwordendebepalingenonder 2°/1,2°/2en2°/3ingevoegd,luidende:

“2°/1inhettweedelid,indeinleidendezin,wordendewoorden “contractueleerfstellingof” vervangendoordewoorden “contractuele erfstelling,delangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1, tweedelid,vanhetBurgerlijkWetboekof”;

2°/2inhettweedelid, a),wordendewoorden “legatarisofde begunstigdevaneencontractueleerfstelling” vervangendoorde woorden “legataris,debegunstigdevaneencontractueleerfstellingof delangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,van hetBurgerlijkWetboek”;

2°/3inhettweedelid, b),wordendewoorden “contractuele erfstellingof” vervangendoordewoorden “contractueleerfstelling,de langstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,van hetBurgerlijkWetboekof”

Art.60. L’article8delamêmeloiestremplacé parcequisuit: “Art.8.LeRoidéterminelesmodalitésd’introductiondescandidaturesetdenominationdesmembresduconseilpénitentiaire.

LeRoidéterminelesrèglesrelativesaufonctionnementduconseil pénitentiaireainsiquelesrèglesrelativesauxindemnitésetauxfrais applicablesauxmembresduconseilpénitentiaire.”.

CHAPITRE14. Confirmationd’unarrêté royal enmatièredejeuxdehasard

Art.61. L’arrêté royaldu27janvier2022relatif à lacontributionaux fraisdefonctionnement,depersonneletd’installationdelaCommissiondesjeuxdehasarddueparlestitulairesdelicencedeclasseA,A+, B,B+,C,E,F1,F1+,F2,G1etG2pourl’annéecivile2022estconfirmé aveceffet à ladatedesonentréeenvigueur.

CHAPITRE15. Modificationsdelaloidu30juillet2022 visant à rendrelajusticeplushumaine,plusrapideetplusfermeII Art.62. À l’article20delaloidu30juillet2022visant à rendrela justiceplushumaine,plusrapideetplusfermeII,lesmodifications suivantessontapportées:

1°à l’article4.59duCodecivil,ilestinséré unintitulé“Actesou certificatsd’hérédité”;

2°à l’article4.59, § 1er,dumêmeCode,dansl’alinéa1er,lemot “Toute” estremplacé parlesmots “Sanspréjudicedesautresmoyensde preuve,toute” etdansl’alinéa2,lesmots “Leconjoint” sontremplacés parlesmots “Sanspréjudicedesautresmoyensdepreuve,leconjoint”

Art.63. L’article36delamêmeloiestremplacé parcequisuit: “Art.36.Dansl’article43, § 1er,alinéa1er,dumêmeCode,modifié parlesloisdes23avril2020et19janvier2022,lesmodifications suivantessontapportées:

1° lesmots “légatairesoulesbénéficiaires” sontremplacésparles mots “légataires,lesbénéficiaires”;

2° lesmots “ouleconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2, duCodecivil” sontinsérésentrelesmots “ledecujus” etlesmots “,les notaires”;

3° lechiffre “4.59” estremplacé parlesmots “4.59, § 4,alinéa3,”;

4° lesmots “certificat,oulesbénéficiaires” sontremplacésparles mots “certificat,lesbénéficiaires”;

5° lesmots “ouleconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2, duCodecivil” sontinsérésentrelesmots “ledecujus” etlesmots “,et quisont” ”

Art.64. Danslamêmeloi,ilestinséré unarticle36/1rédigé comme suit:

“Art.36/1.Dansl’article43, § 5,dumêmeCode,modifié parlaloidu 20décembre2021,l’alinéa1er estremplacé parcequisuit:

“L’avismentionnel’identité dudecujus,deseshéritiersou légataires,dubénéficiaire éventueld’uneinstitutioncontractuelleou duconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil.”

Art.65. Dansl’article38delamêmeloi,sontinsérésles2°/1,2°/2 et2/3°,rédigéscommesuit:

“2°/1dansl’alinéa2,danslaphraseintroductive,lesmots “institutioncontractuelleou” sontremplacésparlesmots “institutioncontractuelle,auconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCode civilou”;

2°/2dansl’alinéa2, a),lesmots “légataireoubénéficiaired’une institutioncontractuelle” sontremplacésparlesmots “légataire, bénéficiaired’uneinstitutioncontractuelleouconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil””;

2/3° dansl’alinéa2, b),lesmots “institutioncontractuelleou” sont remplacésparlesmots “institutioncontractuelle,conjointsurvivant viséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivilou”

Art.66. Artikel55vandezelfdewetwordtvervangenalsvolgt:

“Art.55.Inartikel157, § 1,eerstelid,vandeprogrammawet(I)van 29maart2012,vervangenbijdewetvan23april2020engewijzigdbij dewetvan19januari2022,wordendevolgendewijzigingenaangebracht:

1° dewoorden “legatarissen,ofdebegunstigden” wordenvervangen doordewoorden “legatarissen,debegunstigden”;

2° dewoorden “ofdelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijkWetboek” worden ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” endewoorden “,zijndenotarissen”;

3° hetcijfer “4.59” wordtvervangendoordewoorden “4.59, § 4, derdelid,”;

4° dewoorden “attest,ofdebegunstigden” wordenvervangendoor dewoorden “attest,debegunstigden”;

5° dewoorden “ofdelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijkWetboek” worden ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” endewoorden “ ,mitsdieschulden”

Art.67. Indezelfdewetwordteenartikel55/1ingevoegd,luidende:

“Art.55/1.Inartikel157, § 5,vandezelfdewet,vervangenbijdewet van23april2020,wordtheteerstelidvervangenalsvolgt: “Hetberichtvermeldtdeidentiteitvandeerflater,vanzijnerfgenamenoflegatarissen,vandeeventuelebegunstigdevaneencontractuele erfstellingofvandelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijkWetboek.”

Art.68. Inartikel58vandezelfdewetwordendevolgendewijzigingenaangebracht:

a) debepalingenonder1°/1en1°/2wordeningevoegd,luidende: “1°/1inparagraaf2wordendewoorden “legatarisofeenbegunstigde” vervangendoordewoorden “legataris,eenbegunstigde”;

1°/2inparagraaf2wordendewoorden “,aandelangstlevende echtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijk Wetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” en dewoorden “ofaaneengerechtsmandataris”;”;

b) debepalingenonder2°/1,2°/2en2°/3wordeningevoegd, luidende:

“2°/1inparagraaf2, a),wordendewoorden “legatarisofde begunstigde” vervangendoordewoorden “legataris,debegunstigde”;

2°/2inparagraaf2, a),wordendewoorden “ofdelangstlevende echtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijk Wetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” en dewoorden “bestaandeschulden”;

2°/3inparagraaf2, b),wordendewoorden “,delangstlevende echtgenootalsbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijk Wetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” en dewoorden “ofdegerechtsmandataris”;”.

Art.69. Inartikel61vandezelfdewetwordendevolgendewijzigingenaangebracht:

a) debepalingenonder1°/1,1°/2en1°/3wordeningevoegd, luidende:

“1°/1inparagraaf1,indeinleidendezin,wordendewoorden “het attest,ofdoorde” vervangendoordewoorden “hetattest,doorde”;

1°/2inparagraaf1wordendewoorden “ofdelangstlevende echtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,vanhetBurgerlijk Wetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” en dewoorden “,indienzij”;

1°/3inparagraaf4wordtdeeerstezinaangevuldmetdewoorden “ofdelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid, vanhetBurgerlijkWetboek”;”;

b) debepalingenonder4°/1totenmet4°/5wordeningevoegd, luidende:

“4°/1inparagraaf7,tweedelid,indeinleidendezin,wordende woorden “ofdelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1, tweedelid,vanhetBurgerlijkWetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” endewoorden “,indiendeze”;

4°/2inparagraaf7,tweedelid,1°,wordendewoorden “legatarisof begunstigde” vervangendoordewoorden “legataris,begunstigde”;

Art.66. L’article55delamêmeloiestremplacé parcequisuit: “Art.55.Dansl’article157, § 1er,alinéa1er,delaloi-programme(I)du 29mars2012,remplacé parlaloidu23avril2020etmodifié parlaloi du19janvier2022,lesmodificationssuivantessontapportées:

1° lesmots “légatairesoulesbénéficiaires” sontremplacésparles mots “légataires,lesbénéficiaires”;

2° lesmots “ouleconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2, duCodecivil” sontinsérésentrelesmots “ledecujus” etlesmots “,les notaires”;

3° lechiffre “4.59” estremplacé parlesmots “4.59, § 4,alinéa3,”;

4° lesmots “certificat,oulesbénéficiaires” sontremplacésparles mots “certificat,lesbénéficiaires”;

5° lesmots “ouleconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2, duCodecivil” sontinsérésentrelesmots “ledecujus” etlesmots “ , s’ilsn’enavisent”.

Art.67. Danslamêmeloi,ilestinséré unarticle55/1rédigé comme suit:

“Art.55/1.Dansl’article157, § 5,delamêmeloi,remplacé parlaloi du23avril2020,l’alinéa1er estremplacé parcequisuit:

“L’avismentionnel’identité dudecujus,deseshéritiersou légataires,dubénéficiaire éventueld’uneinstitutioncontractuelleou duconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil.”

Art.68. Dansl’article58delamêmeloi,lesmodificationssuivantes sontapportées:

a) les1°/1et1°/2sontinsérés,rédigéscommesuit:

“1°/1dansleparagraphe2,lesmots “légataireouaubénéficiaire” sontremplacésparlesmots “légataire,aubénéficiaire”;

1°/2dansleparagraphe2,lesmots “,auconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil” sontinsérésentrelesmots “institutioncontractuelle” etlesmots “ ou à unmandataire”;”;

b) les2°/1,2°/2et2°/3sontinsérés,rédigéscommesuit:

“2°/1dansleparagraphe2, a),lesmots “légataireoubénéficiaire” sontremplacésparlesmots “légataire,bénéficiaire”;

2°/2dansleparagraphe2, a),lesmots “ouconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil” sontinsérésentrelesmots “institutioncontractuelle” etlesmots “ont été payées”;

2°/3dansleparagraphe2, b),lesmots “,conjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil” sontinsérésentrelesmots “institutioncontractuelle” etlesmots “oumandatairejudiciaire”;”

Art.69. Dansl’article61delamêmeloi,lesmodificationssuivantes sontapportées:

a) les1°/1,1°/2et1°/3sontinsérés,rédigéscommesuit:

“1°/1dansleparagraphe1er,danslaphraseintroductive,lesmots “certificat,oules” sontremplacésparlesmots “certificat,les”;

1°/2dansleparagraphe1er,lesmots “ouleconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil” sontinsérésentrelesmots “le decujus” etlesmots “ ,s’ilsn’enavisent”;

1°/3dansleparagraphe4,lapremièrephraseestcomplétéeparles mots “ouleconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,du Codecivil”;”;

b) les4°/1 à 4°/5sontinsérés,rédigéscommesuit:

“4°/1dansleparagraphe7,alinéa2,danslaphraseintroductive,les mots “ouauconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,du Codecivil” sontinsérésentrelesmots “ledecujus” etlesmots “qui présente”;

4°/2dansleparagraphe7,alinéa2,1°,lesmots “légataireou bénéficiaire” sontremplacésparlesmots “légataire,bénéficiaire”;

4°/3inparagraaf7,tweedelid,1°,wordendewoorden “of langstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,van hetBurgerlijkWetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractuele erfstelling” endewoorden “bestaandeschulden”;

4°/4inparagraaf7,tweedelid,2°,wordendewoorden “legatarisof debegunstigde” vervangendoordewoorden “legataris,debegunstigde”;

4°/5inparagraaf7,tweedelid,2°,wordendewoorden “ofde langstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,van hetBurgerlijkWetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractuele erfstelling” endewoorden “nadebetaling”;”

Art.70. Inartikel62vandezelfdewetwordendevolgendewijzigingenaangebracht:

a) debepalingenonder1°/1totenmet1°/4wordeningevoegd, luidende:

“1°/1inparagraaf1,eerstelid,wordendewoorden “hetattest,of vandebegunstigden” vervangendoordewoorden “hetattest,vande begunstigden”;

1°/2inparagraaf1,eerstelid,wordendewoorden “ofvande langstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,van hetBurgerlijkWetboek” ingevoegdtussendewoorden “heeftingestemd” endewoorden “,indienzij”;

1°/3inparagraaf1,wordthetvijfdelidaangevuldmetdewoorden “ofdelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid, vanhetBurgerlijkWetboek”;”;

1°/4indeinleidendezinvandeFransetekst,wordendewoorden “du27juin1967” vervangendoordewoorden “du27juillet1967”;”;

b) debepalingenonder4°/1en4°/2wordeningevoegd,luidende: “4°/1inparagraaf4,tweedelid,indeinleidendezin,wordende woorden “legatarisofdebegunstigde” vervangendoordewoorden “legataris,debegunstigde”;

4°/2inparagraaf4,tweedelid,indeinleidendezin,wordende woorden “ofdelangstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1, tweedelid,vanhetBurgerlijkWetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractueleerfstelling” endewoorden “diedeakte”;”;

c) debepalingenonder5°/1totenmet5°/4wordeningevoegd, luidende:

“5°/1inparagraaf4,tweedelid,1°,wordendewoorden “legatarisof debegunstigde” vervangendoordewoorden “legataris,debegunstigde”;

5°/2inparagraaf4,tweedelid,1°,wordendewoorden “ofde langstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,van hetBurgerlijkWetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractuele erfstelling” endewoorden “bestaandeschulden”;

5°/3inparagraaf4,tweedelid,2°,wordendewoorden “legatarisof debegunstigde” vervangendoordewoorden “legataris,debegunstigde”;

5°/4inparagraaf4,tweedelid,2°,wordendewoorden “ofde langstlevendeechtgenootbedoeldinartikel4.59, § 1,tweedelid,van hetBurgerlijkWetboek” ingevoegdtussendewoorden “contractuele erfstelling” endewoorden “nabetaling”;”

Art.71. Artikel70vandezelfdewetwordtvervangenalsvolgt: ”Art.70.Hoofdstuk6vandezewettreedtinwerkingop1november2022metuitzonderingvan:

1° deartikelen24en29dieinwerkingtredenopdedagvande bekendmakingvandezewetinhet BelgischStaatsblad;

2° deartikelen19,20,21,22,23en25dieinwerkingtredenopde doordeKoningbepaaldedatumenuiterlijkop1april2023. Dehoofdstukken9,12en14vandezewettredeninwerkingopde doordeKoningbepaaldedatumenuiterlijkop1april2023.”

HOOFDSTUK16. Overgangsbepalingen

Art.72. Debijministerieelbesluitvan25februari2020benoemde assessorenvandecommissievoordetuchtregelingendeklachtenbehandelingvandeFederalebemiddelingscommissiebeëindigenhun mandaatop6maart2024.Hunmandatenkunnenslechtseenmaal wordenverlengdvolgensdedoordeKoningbepaaldeprocedure.

Art.73. DemandatenvandeledenvanhetbureauvandeFederale bemiddelingscommissiediezijnbenoemdbijdeministeriëlebesluiten van24mei2019,15oktober2019,7december2020en4april2022, wordenverlengdtot20december2023.

4°/3dansleparagraphe7,alinéa2,1°,lesmots “ouconjoint survivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil” sontinsérés entrelesmots “institutioncontractuelle” etlesmots “ont été payées”;

4°/4dansleparagraphe7,alinéa2,2°,lesmots “légataireou bénéficiaire” sontremplacésparlesmots “légataire,bénéficiaire”;

4°/5dansleparagraphe7,alinéa2,2°,lesmots “ouconjoint survivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil” sontinsérés entrelesmots “institutioncontractuelle” etlesmots “,aprèspaiement”;”

Art.70. Dansl’article62delamêmeloi,lesmodificationssuivantes sontapportées:

a) les1°/1 à 1°/4sontinsérés,rédigéscommesuit:

“1°/1dansleparagraphe1er,alinéa1er,lesmots “certificat,oudes” sontremplacésparlesmots “certificat,des”;

1°/2dansleparagraphe1er,alinéa1er,lesmots “ouduconjoint survivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil” sontinsérés entrelesmots “parledéfunt” etlesmots “ s’ilsn’enavisent”;

1°/3dansleparagraphe1er,l’alinéa5estcomplété parlesmots “ ou duconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCode civil”;”;

1°/4danslaphraseintroductive,lesmots “du27juin1967” sont remplacésparlesmots “du27juillet1967”;”;

b) les4°/1et4°/2sontinsérés,rédigéscommesuit:

“4°/1dansleparagraphe4,alinéa2,danslaphraseintroductive,les mots “légataireoubénéficiaire” sontremplacésparlesmots “légataire, bénéficiaire”;

4°/2dansleparagraphe4,alinéa2,danslaphraseintroductive,les mots “ouauconjointsurvivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,du Codecivil” sontinsérésentrelesmots “institutioncontractuelle” etles mots “quiprésente”;”;

c) les5°/1 à 5°/4sontinsérés,rédigéscommesuit:

“5°/1dansleparagraphe4,alinéa2,1°,lesmots “légataireou bénéficiaire” sontremplacésparlesmots “légataire,bénéficiaire”;

5°/2dansleparagraphe4,alinéa2,1°,lesmots “ouconjoint survivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil” sontinsérés entrelesmots “institutioncontractuelle” etlesmots “ont été payées”;

5°/3dansleparagraphe4,alinéa2,2°,lesmots “légataireou bénéficiaire” sontremplacésparlesmots “légataire,bénéficiaire”;

5°/4dansleparagraphe4,alinéa2,2°,lesmots “ouconjoint survivantviséà l’article4.59, § 1er,alinéa2,duCodecivil” sontinsérés entrelesmots “institutioncontractuelle” etlesmots “,aprèspaiement”;”

Art.71. L’article70delamêmeloiestremplacé parcequisuit: “Art.70.Lechapitre6delaprésenteloientreenvigueurle 1er novembre2022, à l’exception:

1° desarticles24et29quientrentenvigueurlejourdelapublication delaprésenteloiau Moniteurbelge;

2° desarticles19,20,21,22,23et25quientrentenvigueur à ladate déterminéeparleRoietauplustardle1er avril2023.

Leschapitres9,12et14delaprésenteloientrentenvigueur à ladate déterminéeparleRoietauplustardle1er avril2023.”

CHAPITRE16. Dispositionstransitoires

Art.72. LesassesseursdelacommissiondisciplinaireetdetraitementdesplaintesdelaCommissionfédéraledemédiation,nommés pararrêté ministérieldu25février2020terminentleurmandatle 6mars2024.Leursmandatsnepeuvent êtrerenouvelésqu’uneseule foisselonlaprocédureprévueparleRoi.

Art.73. Lesmandatsdesmembresdubureaudelacommission fédéraledemédiationnomméspararrêtésministérielsdes24mai2019, 15octobre2019,7décembre2020et4avril2022sontprolongésjusqu’au 20décembre2023.

HOOFDSTUK17. Inwerkingtreding

Art.74. Deartikelen33en34hebbenuitwerkingmetingangvan 1december2022.

Hoofdstuk15treedtinwerkingopdedoordeKoningbepaalde datumenuiterlijkop1april2023.

Inafwijkingvanhettweedelidheeftartikel71uitwerkingmet ingangvan31oktober2022.

Kondigendezewetaf,bevelendatzijmet ’sLandszegelzalworden bekleedendoorhet BelgischStaatsblad zalwordenbekendgemaakt. GegeventeBrussel,6december2022.

FILIP

VanKoningswege: DeMinistervanJustitie, V.VANQUICKENBORNE Met ’sLandszegelgezegeld: DeMinistervanJustitie, V.VANQUICKENBORNE

Nota

CHAPITRE17. Entréeenvigueur

Art.74. Lesarticles33et34produisentleurseffetsle1er décembre2022.

Lechapitre15entreenvigueur à ladatedéterminéeparleRoietau plustardle1er avril2023.

Pardérogation à l’alinéa2,l’article71produitseseffetsle31octobre2022.

Promulguonslaprésenteloi,ordonnonsqu’ellesoitrevêtuedusceau del’Etatetpubliéeparle Moniteurbelge.

Donnéà Bruxelles,le6décembre2022.

PHILIPPE

ParleRoi: LeMinistredelaJustice, V.VANQUICKENBORNE Scellé dusceaudel’Etat: LeMinistredelaJustice, V.VANQUICKENBORNE

Note

(1)Kamervanvolksvertegenwoordigers (www.dekamer.be) Stukken:552824 IntegraalVerslag:1december2022 *

FEDERALEOVERHEIDSDIENSTJUSTITIE ENFEDERALEOVERHEIDSDIENSTBINNENLANDSEZAKEN [C 2022/34556]

16NOVEMBER2022. Wettotwijzigingvandewetvan5augustus1992ophetpolitieambt,methetoogophetinvoerenvan duidelijkewaarborgenwatbetrefthethandboeienvanminderjarigen (1)

FILIP,KoningderBelgen, Aanallendienuzijnenhiernawezenzullen,OnzeGroet. DeKamervanvolksvertegenwoordigersheeftaangenomenenWij bekrachtigenhetgeenvolgt:

Artikel1. Dezewetregelteenaangelegenheidalsbedoeldin artikel74vandeGrondwet.

Art.2. Indewetvan5augustus1992ophetpolitieambtwordteen artikel37ter ingevoegd,luidende:

“Art.37ter.Onverminderddebepalingenvanartikel37,ishetboeien vaneenminderjarigepersoondoorledenvanhetoperationeelkader verboden,behalveindevolgendegevallen:

1° bijdeoverbrenging,deuithalingendebewakingvanminderjarigendieeenalsmisdrijfomschrevenfeitgepleegdhebbenofdaarvan verdachtworden;

2° bijdebewakingvaneenminderjarigediehetvoorwerpuitmaakt vaneengerechtelijkevrijheidsbenemingofeenbestuurlijkearrestatie.

Inbeidegevallenmageenminderjarigeslechtsuitzonderlijkgeboeid wordenenalleenalshetnoodzakelijkwordtbeschouwd,geletopde omstandighedenopgrondvan:

1° hetverzetofgeweldtegendevrijheidsbeneming;

2° hetacuteontvluchtingsgevaar;

3° hetgevaardatbetrokkenevoorzichzelf,voorhetlidvanhet operationeelkader,ofvoorderdenvormt;

4° hetacutegevaardatbetrokkenezaltrachtenbewijzentevernietigen.

Hetaanleggenvanhandboeienmagnietlangerdurendannoodzakelijkopbasisvandeomstandighedenenmoetsteedstoteenzokort mogelijkeduurtijdbeperktworden.Ingeengevalmagdeminderjarige geboeidblijvenwanneerdeomstandighedendiehetboeienrechtvaardigen,ophoudentebestaan.

(1)Chambredesreprésentants (www.lachambre.be) Documents:552824 Compterenduintégral:1er décembre2022

SERVICEPUBLICFEDERALJUSTICE ETSERVICEPUBLICFEDERALINTERIEUR

[C 2022/34556]

16NOVEMBRE2022. Loimodifiantlaloidu5août1992surla fonctiondepoliceenvued’assortirl’usagedesmenottesde garantiesclairesdanslecasd’enfantsmineurs (1)

PHILIPPE,RoidesBelges, Atous,présentset à venir,Salut.

LaChambredesreprésentantsaadopté etNoussanctionnonscequi suit:

Article1er. Laprésenteloirègleunematièrevisée à l’article74dela Constitution.

Art.2. Danslaloidu5août1992surlafonctiondepolice,ilest inséré unarticle37ter rédigé commesuit: “Art.37ter.Sanspréjudicedesdispositionsdel’article37,ilest interditpourlesmembresducadreopérationneldemenotterune personnemineuresaufdanslescassuivants:

1° lorsdutransfèrement,del’extractionetdelasurveillancede mineursquiontcommisunfaitqualifié d’infractionouquisont suspectésd’enavoircommis;

2° lorsdelasurveillanced’unmineursouslecoupd’uneprivationde liberté judiciaireoud’unearrestationadministrative.

Danslesdeuxcas,lemineurnepeut êtremenotté qu’à titre exceptionneletquesicelaestjugé nécessaire,comptetenudes circonstances,vu:

1° larésistanceoulaviolencemanifestéelorsdelaprivationde liberté;

2° ledangerimminentd’évasion;

3° ledangerquel’intéressé représentepourlui-même,pourle membreducadreopérationneloupourlestiers;

4° lerisqueimminentdevoirl’intéressé tenterdedétruiredes preuves.

Lemenottagenepeutpasdurerpluslongtempsquenécessairesurla basedescirconstancesetsaduréedoittoujours êtreaussicourteque possible.Lemineurnepeutenaucuncasrestermenotté siles circonstancesquijustifientlemenottagecessentd’exister.

Ingevalvantwijfeloverdemeerderjarigheidwordtderegelingvan toepassingopminderjarigentoegepast.

Vanelkgevalvanhetaanleggenvanhandboeienbijminderjarigen wordtmeldinggemaaktin,naargelangvanhetgeval,hetprocesverbaalofinhetregistervandevrijheidsberovingen,waarbijhet aanleggenvanhandboeienuitdrukkelijkmetredenenmoetworden omkleedopbasisvandewettelijkevoorwaarden.Ditregisterwordt opgenomenindebasisgegevensbankenzoalsbedoeldinartikel44/11/ 2.”

Art.3. Dezewettreedtinwerkingopdeeerstedagvandederde maandnadiewaarinzeisbekendgemaaktinhet BelgischStaatsblad Kondigendezewetaf,bevelendatzijmet ’sLandszegelzalworden bekleedendoorhet BelgischStaatsblad zalwordenbekendgemaakt. GegeventeBrussel,16november2022.

FILIP

VanKoningswege: DeMinistervanJustitie, V.VANQUICKENBORNE

DeMinistervanBinnenlandseZaken, A.VERLINDEN Met ’sLandszegelgezegeld: DeMinistervanJustitie, V.VANQUICKENBORNE

Nota

Encasdedouteausujetdelamajorité,laréglementationapplicable auxmineursestappliquée.

Toutmenottagedemineurestmentionné dansleprocès-verbalou dansleregistredesprivationsdeliberté,selonlecas,lemenottage devant êtreexpressémentmotivé surlabasedesconditionslégales.Ce registreestenregistré danslesbanquesdedonnéesdebasetellesque viséesdansl’article44/11/2.”

Art.3. Laprésenteloientreenvigueurlepremierjourdutroisième moisquisuitsapublicationau Moniteurbelge

Promulguonslaprésenteloi,ordonnonsqu’ellesoitrevêtuedusceau del’Etatetpubliéeparle Moniteurbelge.

Donnéà Bruxelles,le16novembre2022.

PHILIPPE

ParleRoi: LeMinistredelaJustice, V.VANQUICKENBORNE LaMinistredel’Intérieur, A.VERLINDEN Scellé dusceaudel’Etat: LeMinistredelaJustice, V.VANQUICKENBORNE

Note

(1)Kamervanvolksvertegenwoordigers (www.dekamer.be): Stukken:55-1907/(2020/2021) Integraalverslag:20oktober2022. *

(1)Chambredesreprésentants (www.lachambre.be): Documents:55-1907/(2020/2021) Compterenduintégral:20octobre2022.

FEDERALEOVERHEIDSDIENST KANSELARIJVANDEEERSTEMINISTER [C 2022/43069]

17DECEMBER2022. Koninklijkbesluit Regering. Wijziging

FILIP,KoningderBelgen, Aanallendienuzijnenhiernawezenzullen,OnzeGroet. GeletopdeGrondwet,artikel96; OpdevoordrachtvandeEersteMinister,

HebbenWijbeslotenenbesluitenWij: Artikel1. Wordtaanvaard,hetontslagaangebodendoorMevr. MeryameKitir,Minister.

Art.2. Dhr.FrankVandenbrouckewordtonthevenvanzijnbevoegdhedenOntwikkelingssamenwerkingenGrootstedenbeleid.

Art.3. Mevr.CarolineGennezwordtbenoemdtotMinistervan OntwikkelingssamenwerkingenGrootstedenbeleid.

Art.4. Ditbesluittreedthedeninwerking.

Art.5. DeEersteMinisterisbelastmetdeuitvoeringvanditbesluit. GegeventeBrussel,17december2022.

FILIP

VanKoningswege: DeEersteMinister, A.DECROO

SERVICEPUBLICFEDERAL

CHANCELLERIEDUPREMIERMINISTRE [C 2022/43069]

17DECEMBRE2022. Arrêté royal Gouvernement. Modification

PHILIPPE,RoidesBelges, Atous,présentset à venir,Salut. VulaConstitution,l’article96; SurlapropositionduPremierMinistre, Nousavonsarrêté etarrêtons: Article1er Estacceptée,ladémissionofferteparMmeMeryame Kitir,Ministre.

Art.2. M.FrankVandenbrouckeestdéchargé desesattributions CoopérationaudéveloppementetPolitiquedesGrandesVilles.

Art.3. MmeCarolineGennezestnomméeMinistredelaCoopérationaudéveloppementetdelaPolitiquedesGrandesVilles.

Art.4. Leprésentarrêté entreenvigueurcejour.

Art.5. LePremierMinistreestchargé del’exécutionduprésent arrêté

Donnéà Bruxelles,le17décembre2022.

PHILIPPE

ParleRoi: LePremierMinistre, A.DECROO